מרצה במכללה האקדמית של ת''א לח''כ בן ארי: ''תתבייש שאתה יהודי''
הועבר בתאריך 10.12.12 בשעה 18:13 מפורום חדשות על-ידי פיקורוטר, (מפקח)
כך כתבה הערב מאי גולן תושבת שכונת דרום תל אביב על מקרה שבו היתה מעורבת השבוע ב-"שבוע פוליטי" בפאנל שהתקיים במכללה בת"א.
"כפי שחלקכם יודעים תושבי שכונות דרום ת"א נעזרים רבות בשנים האחרונות בחבר הכנסת ד"ר מיכאל בן -ארי, אותו הזכרתי בבלוג הזה לא מכבר. לקראת הבחירות הקרבות החלטתי להירתם למען מפלגת "עוצמה לישראל" מפלגתם של אריה אלדד ומיכאל בן ארי, המפלגה היחידה שבין יתר נושאיה החשובים והמהותיים ביותר, שמה את נושא פלישת המסתננים למדינת ישראל -כאחד מהנושאים העיקריים בה היא רוצה לטפל בכנסת הבאה. מי שמכיר את האנשים יודע שגם הרבה לפני היוודעם על הבחירות הקרבות, עמלו רבות למען הנושא ולמען מצוקתם ההולכת ומחריפה של תושבי הדרום.
במאמצי לקדם את המודעות לנושא התלוויתי לחבר הכנסת בן ארי למכללה האקדמית בתל אביב – אני חייבת לציין שלא הייתי מוכנה לקראת מה שנוכחתי לראות. האטימות המוחלטת של חלק מהסטודנטים, חוסר תרבות הדיבור והדיון שהתנהלו שם הייתה מבישה למדי, גם שסיפרתי את סיפורי האישי הותקפתי באמרות כמו – פאשיסטית וגזענית – ע"י אנשים שמעולם לא חיו דקה מהמציאות אותה אני חיה בדרום תל אביב וחיה כבר שנים רבות. אחד מרגעי השפל הגדולים ביותר באותו יום היה כשמרצה מן המניין עלתה וחוותה את דעתה עלינו באומרה שאנו צריכים להתבייש להיות יהודיים – בושה לאותה מרצה – שמתיימרת להרצות על ערכי הדמוקרטיה במכללה אקדמאית – בושה למדינת ישראל שיש בתוכה נגע כל כך זר של אנשים שחיים כביכול במסווה של דמוקרטיה אך הם בעצם דיקטטורה מושחתת מאין כמוה של שטיפת מוחות נמרצת.
מהמקום היינו צריכים לצאת מלווים בשומרים למרות שתומכים לא חסרו שם, אך היו כמה רגעים שלא האמנתי שאני בשטחה של מדינת ישראל וחשתי שאולי עברתי את גבול הקו הירוק אל עבר אנשים הרוצים רק ברעתנו וברעת מדינת ישראל. לא הופתעתי, אך עם זאת הופתעתי מאוד.
אני מודיעה כאן ועכשיו שאם לרצות להגן על עם ישראל, על ביטחונה, על הצביון היהודי שבה ועל הרצון לחיות כאזרחים חופשיים ושפויים – עושה אותי קיצונית אז אני קיצונית גאה."
18. כן. מלמדים שם חברי חד''ש, חברי מערכת הארץ, חברים בהנהלת הקרן החדשה.בתגובה להודעה מספר 14
scum of the earth
לאחר שנים של הסתה ואינדוקטרינציה אין ספק שהילדים שמסיימים את המסלולים שם יוצאים מהמכללה שמאלנים קיצוניים.
אפשרויות ניהול
אנגוהוק
01.12.1221:55
6. שמאלנות זו לא דרך , זו מחלה !בתגובה להודעה מספר 0
יש גם המשך ....
אפשרויות ניהול
אופטימי
01.12.1222:00
8. הבעיה שאפשר לחיות איתה עד 120בתגובה להודעה מספר 6
אפשרויות ניהול
אבנר וולפסון
01.12.1222:49
25. אם לזאת ייקרא חיים בכלל...בתגובה להודעה מספר 8
אפשרויות ניהול
fort
01.12.1222:06
10. יש שמאל פטריוטי ויש שמאל נבזי וארור שהוא מקור לשינאת ישראל בעולםבתגובה להודעה מספר 6
אפשרויות ניהול
PASTE
01.12.1222:10
11. אין שמאל פטריוטי ! היה פעם ואין יותרבתגובה להודעה מספר 10
אפשרויות ניהול
תשבץ
01.12.1222:12
12. בטח שיש. פטריוטי למען החמאסבתגובה להודעה מספר 11
אפשרויות ניהול
אבא אבן
01.12.1222:23
16. קשקוש מקושקשבתגובה להודעה מספר 12
יש די הרבה שמאל פטריוטי. מרבית חברי ומצביעי מרצ, מרבית מצביעי וחברי מפלגת העבודה ואפילו חלק ממש קטנטן מהתומכים במפלגת חד"ש.
אפשרויות ניהול
ארליך
01.12.1222:27
17. התומכים במפלגת חד''ש?בתגובה להודעה מספר 16
אפשרויות ניהול
אבא אבן
01.12.1222:30
19. לחד''ש יש בערך מנדט שלם מתוך ה-4 שהם מצביעים יהודיםבתגובה להודעה מספר 17
מתוך המנדט הזה, שזה לפחות 30,000 מצביעים יהודים אני בוודאות בטוח ש-200 או 300 הינם פטריוטים יהודים שרוצים שישראל תנצח במאבק מול הטרור ומול הפלשתינאים. אישית היתה לי מנהלת שהבת שלה החליטה יום בהיר אחד לבחור בחד"ש, סתם בשביל הקטע מה שנקרא. האמא שלה היתה פטריוטית ואפילו לא באמת ממש שמאל הארד קור.
כמו הבת שלה אני בוודאות משוכנע שיש עוד כמה מאות תמימים הזויים שכאלו.
אפשרויות ניהול
רנה דקארט
01.12.1222:41
22. אם כבר, ניתן לומר שיש קבוצה של אנשים שהם ציוניים אך מאמינים במשנה הסוציאליסטיתבתגובה להודעה מספר 19
קיצונית של חד"ש ולכן בוחרים בה.
אפשרויות ניהול
אבא אבן
02.12.1200:06
37. גם וגם, יש משתי הקבוצות ההזויות הללובתגובה להודעה מספר 22
הן לא בזויות, בעיני בזוי הוא רק אדם אנטי פטריוטי או סתם תומך חמאס.
אפשרויות ניהול
אנונימית
02.12.1200:08
38. יותר מ-1/3 מהשמאלנים מגדירים עצמם ''לא כ''כ ציונים'' או ''לא ציונים בכלל''בתגובה להודעה מספר 22
(המכון הישראלי לדמוקרטיה, תוצאות "מדד הדמוקרטיה" לשנת 2012)
אפשרויות ניהול
תשבץ
01.12.1222:35
20. זה שהם תומכים בזכותה של ישראל להתקיים לא סותר את העובדה שהם פטריוטים של החמאסבתגובה להודעה מספר 16
כל מי שתומך בהכרה של עם פיקטיבי פלסטיני ובזכותו למדינת טרור והרג בלב הארץ הוא פטריוט של החמאס, בין אם מדובר בתמימות/אידיוטיזם שימושי או בבגידה פר אקסלנס. אני לא מושפע מהגדרות תקשורתיות שקוראות לבן ארי קיצוני. הוא מבחינתי הסמן לשפיות, לא לקיצוניות. זו היתה גם גולדה של מפא"י בשנות ה-70 שלא הכירה בעם פלשתיני
אפשרויות ניהול
שלג
01.12.1222:04
9. נראה לי שב''מכללה האקדמית'' אין סטנדרטים אקדמיים מינימליים.בתגובה להודעה מספר 0
מוסד שכל מטרתו היא לסדר תלוש משכורת לשמאלנים על חשבון הציבור קשה היום. מישהו צריך לבדוק מה קורה שם.
אפשרויות ניהול
סניגור
01.12.1222:18
15. האקדמיה נתברכה באותן תכונות אנושיות של כל החברה, נוספו עליהן הדוגמטיות וההתנשאותבתגובה להודעה מספר 0
נציגת השכונות בדרום תל אביב עניינית ומרשימה מאוד! תודה!
אפשרויות ניהול
אבנר וולפסון
01.12.1222:56
26. אכן.בתגובה להודעה מספר 15
נציגת השכונות בדרום תל אביב עניינית ומרשימה מאוד! תודה! ציטוט מאת: סניגור
גם ידוע לי - מקרוב מאד - כי תושבי השכונות רואים בו כתובת במשך כל ימות השנה. וכי הוא באמת מקדיש זמן רב לטפל אישית בהם ובפניות הרבות הזורמות אליו מהם.
אגב: פיסית, משרדו ולשכתו ממוקמים שם. בשכונות דרום ת"א. דומני שהוא היחיד.
לכשהתעניינתי אצל קרובים לנושא, הבנתי כי פשוט עובדת מוצאו שלו עצמו מהשכונות הללו, הובילו אצלו תחושה כי הוא הנציג האותנטי שלהם גם בקשיים היומיומיים. מלבד הפוליטיים. והוא אכן מקדיש זמן רב לנושאים הללו.
אפשרויות ניהול
סניגור
01.12.1223:08
28. בדרום המדינה ובדרום העיר החיים קשוחים, רחוק ממחוזות הפוליטיקלי קורקט ומהתייפיפותבתגובה להודעה מספר 26
סודנים, לא נעים לומר בקול תודה!
אפשרויות ניהול
Big Joe
01.12.1222:41
21. תושבי השכונות ''נעזרים'' בבן ארי?! אדרבא. נשמע מה הוא עשה ו/או השיג עבורם.בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
מה יהיה
01.12.1222:59
27. אני לא בא לייצג את בן אריבתגובה להודעה מספר 21
אבל, שאלתך קצת מטופשת, תקרא את הכתבה ותבין, ואם לא הבנת, אנסה להסביר לך בקצרה.
בן ארי מנסה לדואג לכך, שכל המסתננים הגוים, שהסתננו לישראל בדרך לא דרך, יחזרו לארץ מוצאם, כפי מה שקראתי כאן ברוטר במהלך התקופה, הוא הראשון מהח"כ שהחל חוקים שיגרמו לכך שהם יגורשו מהארץ.
ד"א בין אותם מסתננים, יש רוצחים, גנבים, מסתננים, ושאר הדברים המסוכנים,
ד"א, זאת הסיבה שבה ככה"נ אני הולךלבחור בו.
אפשרויות ניהול
Big Joe
01.12.1223:40
34. אני לא שאלתי מה בן-ארי אומר, שאלתי מה הוא עושה או משיג.בתגובה להודעה מספר 27
ואני ארחיב את השאלה לפי דבריך. במה מתבטא זה שהוא "דואג" שהמסתננים יחזרו לארצם. איזה חוקים הוא "החל" והיכן הם עומדים?
אפשרויות ניהול
מה יהיה
02.12.1200:05
36. אין לי מושג בדיוק, אולי תפנה את השאלה לאנשי בן אריבתגובה להודעה מספר 34
אפשרויות ניהול
ליה
15.12.1219:15
41. צבוע שכמותך. בג''צ, שהוא מפלגת שמאל (מאוטנר) מבטל חוקים ומונע חקיקהבתגובה להודעה מספר 34
ערכתי לאחרונה בתאריך 15.12.12 בשעה 19:22 בברכה, ליה
את 3 החוקים שנחקקו מתכנננת מפלגת בג"צ - מרכז הפעילות הפוליטית של השמאל שאיבד כוחו בכנסת והעתיק פעילותו לבג"צ - לבטל בחודשים הקרובים!
את העברת המסתננים הפולשים הפושעים הרוצחים הסרסורים והזונות וגונבי הגבול בניגוד לחוק, חברי אל קעידה, חמאס והאומה המוסלמית הכלל עולמית מבצעת הג'יהאד העולמי - מונע בית המשפט הזה. הממשלה בנתה מחנות שם יכלאו עד שיעופו מכאן לארצותיהם הענקיות שם מקומם!
אל תשאל ברמייה מה עשו חברי הכנסת!
שאל מדוע לא בוצעו תוכניותיהם של חברי הכנסת, והתשובה היא בשל בית הגויים הצוררים שהוא מרכז פעילות של השמאל.
אתה מעמיד פנים שמסמל את רמיית השמאל ושקרנותו הדו פרצופית.
עוסק בהטעייה ובגניבת דעת מתמדת.
************
מרכז הפעילות הפוליטית של השמאל המתקרא בג"צ (מאוטנר) מתכוון לבטל את 3 החוקים שעברו בכנסת ה- 18
שלוש המכות
חוקים חשובים שעברו בכנסת ברוב קולות עומדים כנראה בקרוב להיפסל על ידי בג"ץ. האם אנחנו עומדים בפני התנגשות חדשה בין הרשות המחוקקת למבצעת?
חוקים חשובים שעברו בכנסת ברוב קולות עומדים כנראה בקרוב להיפסל על ידי בג"ץ. האם אנחנו עומדים בפני התנגשות חדשה בין הרשות המחוקקת למבצעת?
ואם הגענו לדבר על בג"ץ, המרמור והתסכול המתמשכים שחש מחנה הימין כלפי בית המשפט לא צמחו בחלל ריק. רק בחודש האחרון נוכחנו ברצף של המחשות לפער התפיסתי והערכי בין יושבי העליון למחנה הרוב בחברה הישראלית, כשבג"ץ שלח רמזים באשר לכוונתו להתערב בשלושה חוקים מרכזיים שחוקקה הכנסת היוצאת: חוק משאל העם, חוק החרם וחוק ועדות הקבלה.
העתירה לביטולו של חוק ועדות הקבלה, שנידונה בהרכב מורחב של תשעה שופטים, היא היחידה שבה המדינה לא קיבלה צו על תנאי המורה לה לבוא ולנמק את החוק - צו שיכול להתפרש כמעין שימוע לפני ביטולו של החוק על ידי בית המשפט.
החוק הזה, אגב, עבר סירוס כה עמוק בין ההצעה הראשונית לבין מה שהתקבל לבסוף בכנסת עד שרבים סבורים היום שהוא מזיק יותר ממועיל: גם בגלל שהוא מקבע למעשה בחוק את פסק הדין של ברק בבג"ץ קעדאן, הקובע איסור על הגדרת יישוב כיהודי; וגם בשל העובדה שמשרד המשפטים מפרש אותו כ"הסדר שלילי", כלומר שגם בהינתן כל התנאים המסובכים שבהם כן אפשר להפעיל ועדת קבלה ליישוב, הרי שניתן לעשות זאת רק בגליל ובנגב ולא ביישובי המרכז.
חוק משאל העם, החשוב יותר, חטף גם הוא חזק על הראש. הרכב מורחב של שבעה שופטים הורה לכנסת לנמק בתוך תשעים יום מדוע לא יבוטל החוק בטענה פרוצדורלית שחוק מסוג זה אמור להיות מעוגן בחוק יסוד. השופטים יודעים הרי שהסיכוי להעביר בכנסת הבאה חוק יסוד כלשהו הוא נמוך במיוחד.
השבוע הגיע תורו של חוק החרם. כזכור, אחד החוקים שמובילי המחנה הלאומי בכנסת היוצאת התפארו בו יותר מכול. הוא היה פרי יוזמה חוצת גבולות בהובלת דליה איציק מ"קדימה" וזאב אלקין מ"הליכוד", שאליהם הצטרפו לא פחות מ-21 חברי כנסת - כמעט מכל הסיעות הציוניות. אפילו בנימין נתניהו, שבימים כתיקונם נמנע מכל מה שעלול להעיר או לעורר את אבירי הזכויות ממרבצם, חרג ממנהגו והסביר שהחוק איננו פוגע בחופש הביטוי אלא רק שולל מעשים הפוגעים במדינת ישראל או באזרחיה.
החוק קבע כי כל קריאה פומבית לחרם תרבותי, אקדמי או כלכלי על אדם או גורם כלשהו רק מחמת זיקתו למדינת ישראל היא בגדר עוולה אזרחית, שמהווה עילה לתביעה נזיקית. סעיף ג' לחוק הוסיף כי "מצא בית המשפט כי נעשתה עוולה לפי חוק זה, רשאי הוא לחייב את עושה העוולה בתשלום פיצויים שאינם תלויים בהוכחת נזק". במילים אחרות, מדינת ישראל אינה מוכנה להמשיך להיות ילד הכאפות השכונתי ולסבול נזקים כלכליים ותדמיתיים כתוצאה מפעילות פוליטית עוינת.
אבל בג"ץ לא התרשם מהקונצנזוס חוצה הגבולות של נבחרי הציבור. ביום שני השבוע הוציא בית המשפט צו על תנאי המורה למדינה לנמק בתוך ארבעה חודשים מדוע לא יבוטל חוק החרם. למי שעדיין תוהה מדוע בחרו חברי 'הליכוד' לקדם למקומות גבוהים ברשימה את חברי הכנסת שפעלו להעמקת הפרדת הרשויות בין הרשות השופטת למחוקקת, החודש האחרון נושא בחובו את התשובה.
פרופ' מנחם מאוטנר, לשעבר הדיקן הפקולטה למשפטים בת"א:
מדבר על שופטי בג"צ השייכים לקבוצה שהפסידה הרבה מאד כוח בפוליטיקה והעתיקה את הפעילות הפוליטית שלה לבית המשפט העליון, מהפוליטיקה של הכנסת והבחירות,למקום אחר, לבית המשפט העליון, והופכת אותו למוסד ממנו היא מנהלת את הפוליטיקה שלה.
50% מהעתירות לבג"צ הן של מר"צ ובית המשפט העליון משתף פעולה עם הקבוצה הזאת, כסוכן שמחדיר ערכים ליברליים, חילוניים פרו מערביים. לעומת השמאל הימין לעולם לא מגיש עתירות על מאבקים פוליטיים, כי אם על פגיעות אישיות.
יש הבנות סמויות בין כל האנשים בעלי תפיסת העולם הזהה הזו בבג"צ, והם פועלים בסינכרוניזציה מוחלטת.
לבקשת ארגוני זכויות אדם סיכל המחוזי בירושלים את כוונת ישי להתחיל במעצר המהגרים מסודאן ביום שני. למשרד הפנים ניתנו שבועיים להשיב בית המשפט המחוזי בירושלים החליט היום (חמישי) לאסור באופן זמני את מעצר מבקשי המקלט מסודאן עד להחלטה אחרת. זאת על רקע כוונת שר הפנים אלי ישי להתחיל במעצרם ביום שני הקרוב. את הבקשה למתן צו ביניים הגישו בתחילת חודש אוקטובר חמישה ארגוני סיוע: האגודה לזכויות האזרח, המרכז לקידום פליטים אפריקאים, מוקד סיוע לעובדים זרים, ארגון סיוע לפליטים וקו לעובד - שביקשו מבית המשפט כי ימציא צו האוסר על כליאת מבקשי המקלט עד שתתקבל הכרעה שיפוטית קבועה בעניין. במקביל לבית המשפט, גם משרד המשפטים בוחן את סוגיית המעצרים הללו. משרד הפנים קיבל שבועיים להשיב על החלטת בית המשפט.
בסוף אוגוסט הודיע השר ישי כי בכוונתו להתחיל במעצר וכליאת אזרחי סודאן החל מאמצע אוקטובר, וכי מטרתה של הכליאה הנה "להמאיס עליהם את חייהם", כלשונו. בארגוני הסיוע נרעשו מן הדברים ואמרו כי משמעותם הישירה היא "ציד אדם וכליאה המונית, בתנאים קיצוניים ולפרק זמן בלתי מוגבל, של אלפי מבקשי המקלט הסודאנים שבישראל עם ילדיהם, בהם גם ניצולי רצח העם בדרפור".
בעתירה שהגישו נגד ההחלטה, טענו ארגוני הסיוע כי המעצר שעליו הצהיר ישי הוא שרירותי, שכן לדבריהם אין כיום אפשרות משפטית או מעשית להשיב את אזרחי סודאן לארצם. עוד נטען בעתירה כי לשר הפנים כלל לא נמסרה סמכות בחוק להורות על מעצר לפי החוק למניעת הסתננות.
כחיזוק לדבריהם צירפו לעתירה מכתב חריף ששלחה אליהם נציבות האו"ם לפליטים (UNHCR) ובה מובעת דאגה מהחלטת ישי בנושא. מספר ניכר של מבקשי מקלט סודאנים, כתבה נציבות הפליטים לאו"ם, מגיעים מאזורים בהם מתרחשת הפרה ידועה ומתמשכת של זכויות אדם. עוד הוסיפה כי סודאן וישראל מגדירות עצמן "מדינות אויב", והוראות בחוק הסודאני מלמדות כי למי שישובו לסודאן מישראל נשקפת סכנה אפשרית. הנציבות קבעה כי אין בסיס עובדתי או חוקי לקביעה כי אזרחי סודאן אינם פליטים, שכן נמנעה מהם הגישה להליכי ההכרה בהם ככאלה, מה שעשוי לגרום להם למשבר הומניטרי חמור. שיעור ההכרה בפליטים בישראל, קבעה נציבות הפליטים לאו"ם, הוא ככל הנראה הנמוך ביותר בעולם המערבי.
עו"ד עודד פלר מהאגודה לזכויות האזרח, אמר בעקבות ההחלטה כי "ההחלטה לכלוא של מבקשי המקלט מסודאן ואת ילדיהם לתקופה בלתי מוגבלת בתנאים קיצוניים במדבר, היא החלטה אכזרית בצורה קיצונית. יש להצר על כך שראש הממשלה והיועץ המשפטי לממשלה אינם מרסנים את שר הפנים ועל כן נדרשה עתירה לבית המשפט".
בחודש יוני האחרון החליט בית המשפט המחוזי בירושלים כי בכל הנוגע לאזרחי דרום סודאן, אין מניעה להמשיך בתכניתו של ישי לכלוא אותם ולגרשם. החלטת בית המשפט נתנה אור ירוק להחל במבצע הגירוש, שהוקפא לתקופה ארוכה בצו ביניים קודם שהוציא בית המשפט.
ממשרד הפנים נמסר בתגובה כי השר ישי מצר על ההחלטה "שמעכבת את הפתרון לבעיית ההסתננות לישראל. השר ישי מקווה כי שופטי בית המשפט יתירו בסופו של דבר את הרחקתם של כל המסתננים השוהים בניגוד לחוק ברחובות ישראל אל מתקני שהייה - כתחנות ביניים בדרך חזרה למולדתם". השר ישי קרא לארגוני "זכויות האדם", כדבריו, לפעול בראש ובראשונה לטובת אזרחי המדינה בבחינת "עניי עירך קודמים". כתוצאה ממדיניות השר ישי, כך על פי משרד הפנים, הוחזרו בחודשים האחרונים כעשרת אלפים מסתננים למולדתם. "השר ישי לא ינוח ולא ישקוט עד אשר מדינת ישראל תהיה ללא מסתננים".
1.אלי ישי העבר את המסתננים בקבוצות מאורגנות לשכונות בהן מתגוררים השופטים עד שתתקבל החלטה נבונה מצידם.
2.המסתננים אינם פליטים. באתיופיה, שלה גבול משותף עם אריתריאה, יש מחנה פליטים של האו"ם. בצ'אד, שכנה של סודן, יש מחנה פליטים לפליטי דרפור וצפון סודן. מי שעבר את כל מצרים ולא עצר וביקש בה מקלט - אינו פליט. זה בלי להזכיר את העובדה שהמסתננים אינם נמצאים בסכנת חיים בארצות מוצאם, ומבלי אפילו לבקש מהם לנסות ולהסביר למה אין במדינותיהם תנועות התנגדות למשטר הטוטליטרי שבהן.
3.עוד עתירה, עוד צו מניעה, עוד זעם ציבורי, כל הדרך להתחזקות הימין הקיצוני, בסיוע ארגוני הסיוע.
4.זוהי עוד דוגמה לגזירות שלטון הדיקטטוקרטיה של בג''צ שתלמדנה בשיעורי ההיסטוריה.
5.לא "נקלוט" כאן את הפולשים מאפריקה. תשכחו מזה!
6.היכן נמצאת החממה בה גדלות פטריות הרעל של ארגוני השטנה? היכן גדלו חלאות אדם כמו עודד פלר, יונתן ברמן, ענת בן דור, רעות מיכאלי, רותם אילן, אסף ויצן, יובל לבנת, נטע זיו, אמיר פז-פוקס, נעמי חזן ודומיהם? לא ניתן לכם לחסל את מדינת היהודים. נסלק מפה גם את הפולשים וגם אתכם.
7.מי שרוצה להציף את מדינת היהודים באוקיינוס של פולשים מהעולם השלישי אינו "הומניסט", אלא אנטישמי - ואנטישמי הוא גזען בהגדרה ולא סתם גזען, אלא גזען מהסוג הכי גרוע ואכזרי, כמו שהיו האנטישמים לאורך כל ההיסטוריה. עוד נבוא איתכם חשבון. לא תהיה לכם מנוחה!
8.עוד הוכחה שהגיע הזמן לרענון השורות בבתי המשפט...ולמנוי שופטים שהדאגה לעם היושב בציון היא האינטרס העליון שלהם. לפי כל הסקרים בכנסת הבאה יקטן כוחו של השמאל ושל הפיינשמקרים בליכוד וניתן יהיה סוף סוף למנות שופטים ע"י נבחרי הציבור כמו שנהוג בארה"ב, בריטניה, צרפת גרמניה ושאר הדמוקרטיות המערביות. נתראה אחרי הבחירות.
9.אלה שמדברים על כך שהמילה מחנות מעבירה בהם צמרמורת צודקים. מבחינת תאי הגזים, עבודות הפרך, ההתעללויות וההרעבה - המחנות בדרום הם בדיוק כמו אושוויץ; אבל מבחינת שטח המגורים, המזגנים, שולחנות הטניס, מגרשי הספורט, המועדונים, הטיפול הרפואי המסור והמקיף והתשתית הפיזית - ההשוואה לאושוויץ ואפילו לטרבלינקה חוטאת לאמת והיא לפיכך לא מדויקת.
10.הסבלנות הולכת ופוקעת - השמאל משחק באש. הוא פתח חשבון עם רובו העצום של הציבור. זה ייגמר באסון מבחינתו. חכו ותראו.
11.רק במדינה עם שופטי שמאל רדיקלי כמו נאוה בן אור, עוזי פוגלמן, איילה פרו-קרציה ודומיהם - הופכים אירגוני השמאל למטרד. אבל זה לא יעזור לכם - גורלם של הפולשים וגורלו של השמאל נחרצו מזמן. אנחנו נטפל בכם כמו שצריך (כחוק, אל תדאגו - גם אם נצטרך לשנות את החוקים לצורך כך!)
12.חשבתם על מי מממן את פלר ודומיו, ומדוע? חשבתם מה מריץ אותם להילחם על כל אפריקאי, על כל ערבי, על כל פיליפינית?
13.חוצפה של ביהמ"ש להתערב ככה בהליכים שנדרשים לביצוע - אין להם סמכות לעשות זאת - לפטר את השופטים.
14.הממשלה תצטרך להתערב מול השופטים האנטי-ציונים. מערכת השיפוט בעד אפריקה.
29. הצביעות של השמאל הישראלי היא כבר מחלה ממארת...בתגובה להודעה מספר 0
כשמגיעים לויכוח אמיתי וכנה מסתבר שהצביעות של השמאלנים שלנו עוברת כל גבול ! דווקא הם, הייפי נפש שדוגלים לכאורה בחופש הביטוי ובדמוקרטיה מכפישים ומונעים מחבר כנסת ישראלי יהודי להביע דעתו בפאנל שאליו הוא הוזמן ! אני בטוחה שאם חנין זועבי או אחמד טיבי עוכרי ישראל היו נואמים שם הם היו זוכים אפילו למחיאות כפיים... מדינה באבדון !
אפשרויות ניהול
סניגור
01.12.1223:18
30. הדמוניזציה בחסות הנאורות היא בון טון, כך נלחמים בדמוקרטיזציה של מע' המשפט למשל..בתגובה להודעה מספר 29
השפה המכובסת מחד וההתלהמות מאידך. ברקאי יראייין כל ערבי ברוב סבלנות. אלא שתקשורת לוחמנית שמפמפמת "רשימה פשיסטית" בהתפרסם התוצאות בליכוד היא הצד השני של המטבע תודה!
אפשרויות ניהול
אבנר וולפסון
01.12.1223:47
35. בראבו! איזו קליעה! איזה שיקוף תמונה נכון!בתגובה להודעה מספר 30
הבעיה היא רק בזה כי חלק ענק מן הציבור לוקה בסמיות איומה.
מסרב להיפקח. מסרב לראות את המציאות נכוחה. ולפעמים אף נותר הרושם כי מתוך תענוג מאזוכיסטי הוא עוטה על אפו משקפי חדל-ראוּת. זגוגיות שחורות אטומות...
אפשרויות ניהול
המכסחת
01.12.1223:25
31. המילון העיברי של השמאל הצבוע...בתגובה להודעה מספר 0
מי שפטריוט וחושב שצה"ל צריך להכריע בלחימה הוא מתלהם. מי שחושב שיש להחזיר לארצם את המסתננים הוא גזען. מי שמביע דעתו נגד התשקורת או בג"צ הוא פאשיסט.
אפשרויות ניהול
מנכ''ל
02.12.1201:06
39. השמאל ההזוי אינו 'תומך אויב' - הוא 'האויב'!בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
תשבץ
02.12.1201:34
40. בדיוקבתגובה להודעה מספר 39
אפשרויות ניהול
ליה
15.12.1219:23
42. השמאל הוא הערבים האמיתיים והוא גם המדריך של כל שונאי ישראל כיצד לפגוע בה ביעילותבתגובה להודעה מספר 39
אשכול 25857
בתגובה להודעה מספר 13
