הועבר בתאריך 14.11.13 בשעה 18:01 מפורום חדשות על-ידי פאטמה, (מפקח)
לקראת תום כהונתו של פרקליט המדינה, עו"ד משה לדור, מפרסם היום משרד המשפטים את שמותיהם של ארבעת המועמדים שאותרו כראויים להחלפתו של לדור.
דובר משרד המשפטים מוסכ כי ועדת האיתור למשרת פרקליט המדינה סיימה לפני זמן קצר את ישיבתה השלישית, בלשכת היועץ המשפטי לממשלה בירושלים, בתום דיון ולאחר שנבחן ונדון עניינם של המועמדים השונים החליטה הועדה לזמן לראיון את ארבעת המועמדים הסופיים הבאים: כב' שופט בית המשפט המחוזי בת"א, אבי זמיר, המשנה לפרקליט המדינה (פלילי) לשעבר, עו"ד יהושע למברגר, המשנה ליועץ המשפטי לממשלה (תפקידים מיוחדים), עו"ד שי ניצן, כב' שופט בית המשפט המחוזי בירושלים, צבי סגל".
יצוין כי השלב הבא, שלב הראיונות שיעברו הארבעה לקראת ההכרעה אודות זהותו של הפרקליט הבא יתקיים ביום שני הקרוב.
בראש וועדת האיתור עומד היועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין וחבריה הם: נציב שירות המדינה – משה דיין, מנכ"ל משרד המשפטים – ד"ר גיא רוטקופף, נציג האקדמיה - פרופ' אריאל בנדור, נציגת ציבור - עו"ד רחל תורן.
נזכיר כי מועמדותו של עו"ד ניצן זוכה לביקורת מקיפה מגורמים שונים בציבוריות הישראלית. זאת לנוכח התנהלותו בשנים האחרונות כלפי ההתיישבות ביהודה ושומרון, התנהלות שזיכתה אותו בתואר המפוקפק של אויב ועוין ההתיישבות.
עוד נזכיר כי גם מתנגדי ההתיישבות הביעו תהיות אם נכון למנות לתפקיד הבכיר של פרקליט המדינה את מי שהציבור רואה כבעל אג'נדה פוליטית מובהקת, וזאת בתקופה בה ממילא מצוי אמון הציבור במערכת המשפטית בשפל.
1. כידוע, ההערכות אומרות שהוא כבר מונה - רק שזה עדיין לא רשמי...בתגובה להודעה מספר 0
וכי יש ספק שאותו רוצה שרת המשפטים?
אפשרויות ניהול
Q
13.11.1320:02
2. שי ניצן צריך להתמנות כפרקליט המדינה, כך המוסד הזה יאבד את הלגיטימיות...בתגובה להודעה מספר 0
ויזרז את פירוקו של הגוף החולה הזה.
אפשרויות ניהול
פילוביץ שחף
13.11.1320:11
6. אכן !!!בתגובה להודעה מספר 2
אפשרויות ניהול
עמנו א-ל
13.11.1321:16
13. ממש כך! שי ניצן ישמש כנראה מסמר אחרון בארון הקבורה של המאפיה המשפטית.בתגובה להודעה מספר 2
מסמר בלי ראש. תקוע, לא לבלוע ולא להקיא עד שהארון ירקיב...
אפשרויות ניהול
קשה לפיצוח
13.11.1321:56
16. אמן !בתגובה להודעה מספר 2
אפשרויות ניהול
אבנר וולפסון
13.11.1323:30
25. בול - פגיעהבתגובה להודעה מספר 2
אפשרויות ניהול
Atlas
13.11.1320:04
3. איזו מדינה האיש הזה אמור לייצג?בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
CheshireCat69
13.11.1320:04
4. התכוונת איזה עם?בתגובה להודעה מספר 3
אפשרויות ניהול
סניגור
13.11.1320:06
5. אמון הציבור במערכת - מדחי אל דחי, בצדק רבבתגובה להודעה מספר 0
שי ניצן - מן הפח אל הפחת.
החונטה מנציחה את עצמה, פוליטית. תודה!
אפשרויות ניהול
פילוביץ שחף
13.11.1320:12
7. ידידי, מעז ייצא מתוק !!!בתגובה להודעה מספר 5
אפשרויות ניהול
yevi
13.11.1320:13
8. איש יקר. בהצלחהבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
סמפו
13.11.1323:31
26. פחחח. אם היה למישהו ספק שמדובר במינוי רע...בתגובה להודעה מספר 8
אפשרויות ניהול
אבנר וולפסון
13.11.1323:31
27. איוב לו,לגבתגובה להודעה מספר 8
(חציו הראשון של הפסוק)
אפשרויות ניהול
Atlas
13.11.1323:34
28. חבל להתייחס לדביל הזהבתגובה להודעה מספר 27
אפשרויות ניהול
israely
13.11.1320:18
9. למי שזקוק לתזכורות לפשעים של האויב:בתגובה להודעה מספר 0
הנה קומץ מההחלטות שקיבל שי ניצן בתפקידו הקודם בפרקליטות המדינה:
א. הורה לאפשר התפרעויות של אנרכיסטים נגד חיילי צה"ל, גם כשחיילים נפצעו ב. סרב לפעול נגד תערוכה שהציגה את שר החוץ ליברמן באופן מבזה ומשפיל ג. סגר כמאה תיקי חקירה בעניין אלימות שוטרים במהלך הפינוי בעמונה ד. הפעיל כלי אכיפה שנועדו למלחמה בטרור – כלפי מתיישבים שהשתתפו בהפגנות ה. ניהל מאבק נגד חוק החנינה למפגינים נגד ההתנתקות (חוק שבג"ץ אישר, בניגוד לדעתו) ו. הכריח מרצה באוני' חיפה להתחייב לא להתבטא נגד ערבים, ומנגד לא עשה דבר נגד מרצה באוני' בן גוריון שקרא לשבור למתנחלים את המפרקת ז. סגר תיק נגד דנה אולמרט (הבת של) כשהפגינה עם אנשי שמאל מול בית הרמטכ"ל, בעוד שאסר על קיום הפגנה מול בית אלוף פיקוד המרכז
חשוב לדעת: גם במישור ההליך הציבורי מדובר במעשה לא תקין, שכן המינוי לא עבר מכרז ולא ועדת איתור.
אפשרויות ניהול
Cabrio
13.11.1322:52
21. בלתי נתפס. חולני.בתגובה להודעה מספר 9
אפשרויות ניהול
Aitan Cohen
13.11.1320:21
10. איש מטונף! אוייב העם היהודי! ארור הליכוד שממשלתו חתומה על הפשע הזהבתגובה להודעה מספר 0
22. אין כמו סתימת פיות, עקרון בסיס בדיקטטורת השמאלבתגובה להודעה מספר 11
אפשרויות ניהול
SucraM
13.11.1321:25
14. עוד מזוהה עם עוכרי ישראל יסגור את הארון כמסמר אחרון !!!בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
yaak
13.11.1321:35
15. לא זכור לי שלסרוגים היה איכפת כשאליקים רובינשטין האנטי חרדי מונה לעליון.בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
קשה לפיצוח
13.11.1322:15
17. לא נראה מחובבי ציוןבתגובה להודעה מספר 0
לא ששאר החברה מהפרקליטות הם כן.
אפשרויות ניהול
PASTE
13.11.1322:16
18. ''ממשלת ימין''בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
פילוביץ שחף
13.11.1322:42
19. תזכורת מתאריך אור ליום ראשון כ''ו בסיון תשס''ח 22:09 28.06.08 :בתגובה להודעה מספר 0
הטיל האיראני לא מפחיד כמו הטיל הקרן לישראל חדשה
. . ובחסות מערכת האכיפה והמשפט של מדינת ארץ ישראל: . . (*) להיות מודע = לשרוד (*) אהרון רול: מחקרי 'אנרכיסטים עליך ישראל' מיום 6 מרץ 2010 https://rotter.net/forum/gil/18606....
24. איזה סרטון מפורסם אסור לפרסם?בתגובה להודעה מספר 23
תודה!
אפשרויות ניהול
dave333
13.11.1323:57
29. המצב היה גרוע? יהיה הרבה יותר גרוע...בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
ארגז
14.11.1300:25
30. 29 תגובות כאן ספרתי נגד שי ניצן וזה אומר שהוא ייבחר לפרקליט המדינהבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
skar782
14.11.1300:42
31. חחחבתגובה להודעה מספר 30
נשלח מאפליקציית רוטר לאנדרואיד
אפשרויות ניהול
תשבץ
14.11.1300:52
32. נו זה ברור שהוא ייבחר. המדינה נשלטת על ידי כנופיות שמאל ברבריותבתגובה להודעה מספר 0
וביבי מצליח להפיל בפח הרבה ימנים שפוטים שמושפעים מהממלכתיות והנאומים שלו על איראן
אפשרויות ניהול
פילוביץ שחף
17.11.1310:53
33. סקופ: המשטרה פתחה בחקירה נגד עו''ד שי ניצן בחשד לשוחד והפרת אמוניםבתגובה להודעה מספר 0
ערכתי לאחרונה בתאריך 17.11.13 בשעה 17:58 בברכה, פילוביץ שחף
asd חבר מתאריך 2.4.12 1366 הודעות, 12 מדרגים, 20 נקודות. ראה משוב יום ראשון י''ד בכסלו תשע''ד 10:17 17.11.13
סקופ: המשטרה פתחה בחקירה נגד עו''ד שי ניצן בחשד לשוחד והפרת אמונים
המשטרה פתחה לאחרונה בחקירה נגד עו"ד שי ניצן, עוזר היועץ המשפטי לממשלה, בחשד לשוחד, הפרת אמונים ועבירות נוספות. עו"ד ניצן חשוד שסייע לקרוב משפחתו לבטל צו גירוש שהוציא משרד הפנים כנגד בת- זוגו, פעילת שמאל קיצונית מגרמניה, בשנת 2010 בעת שהיה ראש המחלקה לתפקידים מיוחדים בפרקליטות המדינה (תיק משטרה פח 477286/2013).
עו"ד שי ניצן חשוד שסייע לקרוב משפחתו, דן שלמה אואן, לבטל צו גירוש של משרד הפנים כנגד חברתו, תיירת מגרמניה ששהתה בארץ ללא היתר. התיירת, יוהנה ריטמולר, שהתה בארץ למטרת השתתפות בהפגנות שמאל קיצוני כנגד הכיבוש. ניצן חשוד כי השתמש בתוארו, בתפקידו ובמעמדו כמשנה לפרקליט המדינה וראש המחלקה לתפקידים מיוחדים בפרקליטות המדינה, וכתב בחודש אוגוסט 2010 מסמך בנסיון לגרום למשרד הפנים לבטל את צו הגירוש כנגד השב"חית הגרמניה. בעקבות המסמך של ניצן ביטל משרד הפנים את צו הגירוש והשאיר את השב"חית הגרמניה בארץ.
ניצן חשוד גם בייעוץ משפטי לאואן כנגד משרד הפנים, בניגוד עניינים בכל הקשור לאכיפת החוק על פעילי שמאל קיצוני במזרח ירושלים ובאיו"ש. אואן חשוד במתן שוחד לניצן.
שי ניצן היה בזמנים הרלבנטיים לתלונה המשנה לפרקליט המדינה וראש המחלקה לתפקידים מיוחדים בפרקליטות המדינה האחראי על אכיפת החוק בכל הנוגע לחופש ביטוי, חופש ההפגנה וכן על מדיניות אכיפת החוק באיו"ש.
דן שלמה אואן הוא פעיל שמאל קיצוני אשר נהג להפגין בירושלים (הפגנות שייח ג'ראח) נגד היהודים שגרים בשכונת שמעון הצדיק. לאחר מכן הוא הקים עמותה בשם "אנו פליטים" המיועדת לעזור למסתננים אפריקאים להישאר בישראל.
אואן טען באותה תקופה כי היה לו "רומן" עם בחורה בשם קמילה איתה הוא התגורר במעין קומונה של פעילי שמאל קיצוני. בטענה זו ביקש אואן ממשרד הפנים לתת אשרת שהיה לחברתו קמילה. משרד הפנים סרב לבקשתו. לאחר מכן הגיש אואן בקשה נוספת דומה בטענה שהפעם יש לו "רומן" עם יוהנה ריטמולר ועל כן יש להשאירה בארץ. אואן הוא קרוב משפחה של שי ניצן.
יוהנה ריטמולר היא אזרחית גרמניה ופעילת שמאל קיצוני אשר באה לישראל להפגין נגד הכיבוש. היא נשארה בישראל מעבר לאשרת השהיה שלה, והיתה מועמדת לגירוש. על מנת לבטל את גירושה מארץ, היא הגישה תחילה בקשה לאשרה כשהיא טוענת כי היא בת זוגו של ישראלי בשם נמרוד רונן. בקשתה סורבה. לאחר מכן הגישה ריטמולר בקשה דומה בטענה שהפעם היא בת זוגו של דן אואן. משרד הפנים בדק את הבקשה והחליט לדחותה והוציא לריטמולר צו גירוש מהארץ.
על מנת למנוע את הגירוש עתרו אואן וריטמולר לבית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים (עת"מ 26249-08-10), ככל הנראה על פי יעוץ משפטי שקיבלו משי ניצן. לאחר שבית המשפט סרב להוציא צו ביניים נגד הגירוש, ערערו אואן וריטמולר לבית המשפט העליון.
על מנת לסייע לאואן וריטמולר בעתירותיהם נגד המדינה, כתב שי ניצן מכתב שהוא (ניצן), כמשנה לפרקליט המדינה וראש המחלקה לתפקידים מיוחדים בפרקליטות המדינה, תומך בבקשתם של אואן וריטמולר לביטול צו הגירוש שהטיל משרד הפנים על ריטמולר.
בעקבות המכתב החריג של ניצן בתמיכה בשב"חית לביטול צו הגירוש, שודרה הפרשה בגלי צה"ל ביום 18.8.10 בתכנית "מה בוער" של רזי ברקאי (ההקלטה מצורפת).
ואכן, כתוצאה ממכתבו של שי ניצן ביטל משרד הפנים את צו הגירוש ואישר את שהייתה של יוהנה ריטמולר בישראל.
מקרה זה דומה מאד לפרשה שבה נתן סגן ראש עיריית תל אביב, נתן וולוך, מכתב לחברו על מנת לאפשר כניסה של תיירת זרה לישראל. במקרה הנ"ל הועמד וולוך לדין פלילי, הורשע בעבירות של הפרת אמונים על פי סעיף 284 לחוק העונשין. בערעורים שהגישו שני הצדדים הוחמר גזר הדין ונקבע כי העבירה הנ"ל נושאת עימה קלון.
כך פסק בית המשפט המחוזי בתל אביב בעפ"ג (תל-אביב-יפו) 22556-06-10 - נתן וולוך ואח' נ' מדינת ישראל ואח' . תק-מח 2011(2), 25194 ,עמ' 25199: "20. הפן הנוסף של חומרה, הינו עצם העובדה שהמערער סייע לעקוף דרישה חוקית של המדינה, בדרך של מתן יחס עדיף על בסיס יחסים אישיים. לצערנו, תופעה זו היא רעה חולה במדינת ישראל, שעל-כן חייבת להיות אמירה ברורה וחד-משמעית של בתי המשפט, המוקיעה אותה. אמון הציבור במערכות השלטון (בין אם שלטון מקומי ובין אם רשויות המדינה), נפגע כל אימת שמתגלה מקרה של "מקורבים לצלחת", הזוכים ליחס אחר ושונה מזה שזוכה לו האזרח מן השורה
...
לענייננו, התופעה של הסדרת דברים באמצעות פיתקאות או מכתבים של מקורבים, היא מעבר לרוחות השעה, והמלחמה בה חוצה תקופות ורוחות שעה. מדינת חוק נבחנת בכך שדברים נעשים כחוק, בשקיפות ולא מתחת לשולחן. קשה להניח שיש מדינה בעולם, שלפחות על-פני השטח, אינה דוגלת בתפיסה זו. מכל מקום, גם בראי התקופה הנוכחית, מדובר בהתנהגות שנתפסת "כלוקה מוסרית", וממילא התנהגות שיש עימה משום קלון."
בעוד שהנאשם וולוך הורשע בגין "עשיית טובה לחבר" תוך שימוש בתואר הציבורי בעבירה של מירמה והפרת אמונים (ס' 284 לחוק העונשין), במקרה אחר קבע בית הנשפט כי מדובר בעבירת שוחד של "מתן שירות לחבר": ע"פ (תל-אביב-יפו) 10836-10-10 - דוד אפל נ' מדינת ישראל תק-מח 2012(1), 13627 ,עמ' 13680: "ניתן לומר כי ההגדרה למתת מושחתת רחבה דיה כדי להכיל כל מתת שניתנה במטרה שעובד הציבור יעשה פעולה הקשורה במילוי תפקידו, בין אם בעבור הנותן עצמו ובין אם בעבור צד שלישי. הזדמן לנו לומר במקום אחר - בהתייחס לעבירה של הפרת אמונים - כי 'טובת הנאה' שמקבל עובד ציבור יכולה בהחלט להיות 'מתן שירות לחבר' (ראו: עפ"ג (ת"א) 22556-06-10 וולוך נ' מדינת ישראל, פסקה 21 לפסק-דיננו (טרם פורסם, 20.6.11)). בדומה, אין כל מניעה לטעמנו להרשיע בעבירת שוחד כאשר מיועדת המתת המושחתת להשיג טובת-הנאה עבור חבר או כל צד שלישי אחר. כאמור, עבירת השוחד רחבה דיה על-מנת לחול גם על מקרה זה."
המקרה של שי ניצן הינו חמור יותר משני המקרים שאוזכרו לעיל (וולוך ואפל), מאחר שבשני המקרים הנ"ל הנאשמים הורשעו בעבירות פשע של הפרת אמונים ושוחד הנושאים עימם קלון, בנוגע לעובדי ציבור בדרגות פחותות בהרבה מזאת של שי ניצן.
שי ניצן חשוד, בין השאר, בעבירות הבאות:
א. פעל בניגוד עניינים לטובת בן משפחה וכנגד המדינה, ובכך עבר על סעיף 284 לחוק העונשין.
ב. עשה שימוש בתוארו כמשנה לפרקליט המדינה למטרות רווח אישי, ובכך עבר על סעיף 280(1) לחוק העונשין.
ג. קיבל שוחד מאואן וריטמולר על מנת לסייע להם, ובכך עבר על סעיף 290(א) לחוק העונשין.
ד. נתן יעוץ משפטי לאואן וריטמולר נגד המדינה, בעת היותו משנה לפרקליט המדינה ובכך עבר על סעיף 284 לחוק העונשין.
ה. הסתיר את קשרי המשפחה שלו עם פעילי שמאל קיצוני דוגמת אואן וריטמולר כאשר התווה את מדיניות אכיפת החוק על פעילים פוליטיים מימין ומשמאל באיו"ש, במזרח ירושלים ובכל הנוגע להפגנות בכל הארץ, ובכך עבר על עבירות מרמה והפרת אמונים בהתאם לסעיף 284 לחוק העונשין. אואן חשוד במתן שוחד לניצן באמצעות קשרי משפחה על מנת שניצן יעשה שימוש בתוארו, במעמדו ובתפקידו הציבורי כדי לבטל את צו הגירוש שניתן לחברתו ריטמולר.
34. מינוי פרקליט המדינה: גורמי ימין נגד שי ניצןבתגובה להודעה מספר 33
דוידזון חבר מתאריך 3.3.08 93359 הודעות, 257 מדרגים, 445 נקודות. ראה משוב יום שני ט''ו בכסלו תשע''ד 08:10 18.11.13
מינוי פרקליט המדינה: גורמי ימין נגד שי ניצן
לאחר שהוגשה נגדו תלונה במשטרה, כעת מבקש הפורום המשפטי לא"י: לתת לממשלה להכריע בין שני מועמדים שוועדת האיתור תציע יעל פרידסון | 18/11/2013 7:27
לקראת הראיונות למשרת פרקליט המדינה שייערכו היום (ב'), גוברת ההתנגדות בימין למנוע את מינויו של המשנה ליועץ המשפטי לממשלה, עו"ד שי ניצן, לתפקיד.
בשנים האחרונות ניצן סופג ביקורת מצד גורמים ימניים, בעיקר בשל יחסו למתנחלים. ניצן נחשב המועמד המועדף על היועץ המשפטי וינשטיין, ובימים האחרונים קיבלו הוא ווינשטיין תלונות שנועדו להשפיע על תהליך בחירת הפרקליט הבא.
אתמול פורסם כי הוגשה תלונה במשטרה נגד ניצן בנוגע לחוות דעת משפטית שכתב עבור קרוב משפחתו. התלונה, שהוגשה על ידי פעיל ימין, עוסקת בפרשייה משנת 2010, שבמהלכה ביקש משרד הפנים לגרש את בת זוגו הגרמנייה של קרוב משפחתו של ניצן, וניצן כתב חוות דעת בעניינו. "זה לא ניסיון לטרפוד, זה חשד אמיתי למתן טובת הנאה לקרוב משפחה שלו והתערבות בהליך משפטי של צו גירוש בצורה חריגה ובוטה", אומר פעיל הימין, שביקש לא להזדהות.
מהמשטרה נמסר: "בהמשך לפרסומים ולפניות כתבים בנוגע לעו"ד שי ניצן, הרינו להבהיר כי לא מתנהלת חקירה נגדו. בתאריך 29.10.13 הוגשה תלונה נגד עו"ד ניצן וקרוב משפחתו, ובה נטען כי בשנת 2010, בעת שהיה ניצן משנה לפרקליט המדינה, ניצל את מעמדו ותפקידו וחתם ע ל ת צ ה י ר שבעקבותיו בוטל גירוש שוהה בלתי חוקית שהייתה באותה עת בת זוגו של קרוב משפחתו של ניצן. החומר נבחן בימים אלה".
בשבוע שעבר פנה הפורום המשפטי למען ארץ ישראל לשרת המשפטים ציפי לבני וליועץ המשפטי לממשלה יהודה וינשטיין בבקשה למנות מועמד אחר לעמוד בראש ועדת האיתור במקום וינשטיין. זאת מכיוון שלטענת הפורום, מעורבותו של עו"ד יהושע (שוקי) למברגר בעסקת הטיעון עם אביבה וינשטיין בנוגע להעסקת עובד זר מציבה את וינשטיין במצב של ניגוד עניינים.
במשרד המשפטים דחו את הטענה וקבעו כי מעורבותו של למברגר במקרה הייתה מוגבלת וניהול המקרה היה בידי רשות האוכלוסין, ולכן אין מניעה שווינשטיין ישתתף בעבודת ועדת האיתור ויוביל אותה. עם זאת, הפנייה תועבר לחברי הוועדה.
אתמול פנה הפורום בשנית לשרת המשפטים וליועץ המשפטי בהצעה שהוועדה לא תבחר את הפרקליט, אלא תציע שני מועמדים והם יובאו להכרעת הממשלה, זאת לנוכח הטענה כי ניצן הוא המועמד המועדף על היועץ המשפטי.
המועמדים שיוזמנו לראיונות הם שופט בית המשפט המחוזי בירושלים צבי סגל, שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב אבי זמיר, המשנה לפרקליט המדינה לעניינים פליליים לשעבר עו"ד יהושע למברגר והמשנה ליועץ המשפטי לממשלה לתפקידים מיוחדים עו"ד שי ניצן.
35. השופט צבי סגל שקל לפרוש מהמרוץ לתפקיד פרקליט המדינהבתגובה להודעה מספר 33
ירושלמי ציוני חבר מתאריך 1.1.13 3621 הודעות, 35 מדרגים, 64 נקודות. ראה משוב יום ראשון י''ד בכסלו תשע''ד 16:36 17.11.13
השופט צבי סגל שקל לפרוש מהמרוץ לתפקיד פרקליט המדינה
זאת נוכח מה שנראה כהכרעה מוקדמת מצד ועדת האיתור להמליץ על עו"ד שי ניצן לתפקיד ■ עם זאת, עפ"י ההערכות סגל יופיע לראיונות שתקיים מחר ועדת האיתור
יממה לפני בחירתו של פרקליט מדינה חדש, שוקל אחד מארבעת המועמדים הסופיים לפרוש מהמרוץ, נוכח מה שנראה כהכרעה מוקדמת מצד ועדת האיתור להמליץ על מינויו של המשנה ליועמ"ש לתפקידים מיוחדים, עו"ד שי ניצן, לתפקיד פרקליט המדינה.
שופט בית המשפט המחוזי בירושלים, צבי סגל, שוקל לסגת מהמועמדות שהציג, ואולם על-פי ההערכות הוא יופיע בסופו של דבר, יחד עם שלושת המועמדים האחרים, לראיונות שתקיים מחר (ב') ועדת האיתור, לפני שתקבל את החלטתה הסופית.
ישיבת ועדת האיתור תחל בשעות אחר-הצהריים, ועשויה להימשך עד שעות הערב המאוחרות. ארבעת המועמדים – ניצן; סגל; שופט בית המשפט המחוזי בתל-אביב, אבי זמיר; והמשנה לשעבר לפרקליט המדינה לעניינים פליליים, עו"ד שוקי למברגר – יופיעו בזה אחר זה בפני הוועדה, ולאחר מכן היא תחל בדיונים סופיים, במטרה לבחור בסופו של דבר מועמד אחד לתפקיד פרקליט המדינה ולהמליץ עליו בפני שרת המשפטים ציפי לבני.
כדי להמליץ על מועמד הוא צריך לזכות בתמיכתם של ארבעה מחמשת חברי ועדת האיתור. אם המועמד שיומלץ יהיה מקובל על לבני, ומסתמן שכך יהיה, היא תביא את המינוי לאישור הממשלה.
מקורות משפטיים בירושלים טענו היום (א') כי לשופט סגל פנו כמה מעמיתיו השופטים וייעצו לו להסיר את מועמדותו, נוכח מה שנראה כמשוא פנים מצד הוועדה, שדעתה כבר ננעלה לטובת ניצן.
הפורום המשפטי למען ארץ ישראל מיהר לפנות ליו"ר ועדת האיתור, היועמ"ש יהודה וינשטיין, וכן לשרת המשפטים ציפי לבני, בדרישה כי ועדת האיתור תמליץ על יותר ממועמד אחד, כדי למנוע לזות-שפתיים כדבריו.
"דומה כי המצב שנוצר אינו מוסיף יוקרה ואמון למשרד המשפטים ולוועדת האיתור, ויש למצוא דרך למנוע את לזות-השפתיים הזו", כתב הפורום לוינשטיין וללבניץ "אנו מציעים כי ועדת האיתור תמליץ על שני מועמדים ראויים למלא את משרת פרקליט המדינה ותעביר לממשלה את ההכרעה הסופית, מי מבין השניים ימונה לפרקליט המדינה".
מלבד וינשטיין, חברים בוועדת האיתור גם מנכ"ל משרד המשפטים, ד"ר גיא רוטקופף; נציב שירות המדינה, עו"ד משה דיין; נציג האוניברסיטאות, פרופ' אריאל בנדור; ונציגת הציבור, עו"ד רחל תורן.
הפורום המשפטי פנה לוינשטיין בדרישה שיימנע מעיסוק בעניינו של למברגר, המתמודד גם הוא על התפקיד, וזאת נוכח העובדה שבתפקידו כמשנה לפרקליט המדינה, טיפל למברגר בהחלטה שלא להעמיד לדין את וינשטיין עצמו בפרשת העסקת העובד הזר במשק-הבית של משפחת וינשטיין, דבר המציב את היועמ"ש בניגוד עניינים, לטענת הפורום.
ואולם לדברי עו"ד דני חורין, הממונה על אשכול טוהר המידות במחלקת ייעוץ וחקיקה במשרד המשפטים, "אין מניעה בהשתתפותו של היועמ"ש בוועדת האיתור, ובכלל זאת גם בחלקו של הדיון שיעסוק במועמדותו של למברגר לתפקיד. מעורבותו של למברגר התמצתה בפיקוח על תקינות ההליך שהתבצע ביחידת התביעות ברשות האוכלוסין, והוא לא התערב בהחלטות שהתקבלו על-ידי תובע רשות האוכלוסין. קיימת חשיבות יתרה לכך שהיועמ"ש, העומד בראש מערכת התביעה הכללית והנושא באחריות על לתפקודה, ישתתף בעבודת ועדת האיתור ויוביל אותה".
אשכול 27287
בתגובה להודעה מספר 0
