אפשר להגיד שאני סטודנט שלך. סוג של. אני שומע כרגע את היסטוריה עולמית מ 2011. בשלבי התאוששות מן ההלם, הושפעתי עמוקות.
ניגש לעניין. יש לי הצעה מאוד מיוחדת עבורך. אתגר מחשבתי. אתגר שטרם שמעת עליו. אתגר שרק אני יכול להציע לך.
אתה אדם שאוהב לחשוב. מן הסתם אתה עובד על הספר הבא. מה פיספסת?
פרספקטיבה אחרת. נקודת מבט אחרת להתבונן על המציאות. אתה יכול להתייחס לזה כאילו אני סטודנט שלך, וכחלק מעבודת תזה, אני מציג תזה מעניינת. אתה תהיה בתפקיד הפרופסור, תצטרך להעריך ולתת ציון. לא משהו חדש עבורך.
אבל... ויש אבל גדול. האם יש לנו כאן תגלית גדולה? אתה תצטרך גם לנסות להפריך את התזה. שכן, אם לא תצליח, אולי היא נכונה?...
בטרם ניצלול כדאי שתדע את האזהרה. האתגר שלי הוא אנטגוניסטי. יש נטיה לברוח ממנו. אולי בגלל שהוא מכליל וכולם "יודעים" שחכמת האלוהים נמצאת בפרטים הקטנים? אולי בשל סיבה אחרת. האם אתה תהיה מסוגל להתעלות על רגשי הדחיה?
אציג לך את התזה. תחשוב עליה. תתחיל להפעיל את התאים האפורים שלך. אני מזכיר: לא סתם תזה, פרספקטיבה. נסה להתבונן על הטבע מנקודת המבט הזו, המכלילה. לא אגלה יותר מדי כי אני רוצה שתחשוב.
ובכן ידידי החכם. הטענה היא שיש חוקי טבע (חברתיים). החוק הראשון הוא חוק הג'ונגל החזק מנצח. החוק השני הוא חוק העדר.
מי שמבין את חוקי הטבע מבין היכן הוא חי. מי שלא לא. השאלות המנחות שלי הן: בהנחה שהחוקים נכונים. 1. מה המשמעות המעשית של החוק הראשון? 2. האם אתה מסוגל להסיר קורה מבין עיניך, להתבונן על הדבשת שלך ולומר לי וקודם כל לעצמך: מהו הסדר המדומיין הבין סובייקטיבי של העדר שלך?
רמזים. התשובה ל 1. היא שכדי לנהל חברה אנושית חייבים להציב גבולות אדירים שכן אחרת נב=D7ע איש את רעהו חיים. התשובה ל 2 היא לא רק חוק, כסף, דת, מדינה, אלא גם... ערכים. מתי בפעם האחרונה בדקנו את הערכים שלנו? מהם בכלל הערכים של ההומו נאוריטוס? האם יכול להיות שהוא משועבד וסוגד לערכים שגויים מבלי יכולת אפילו להעלות על דעתו להטיל בהם ספק?...
מקווה שעוררתי בך את הסקרנות. חשיבה נעימה. אהרון.
אפשרויות ניהול
אהרון5
05.07.1922:50
2. ושלחתי לו מכתב גם בנושא הרצאה מספר 8בתגובה להודעה מספר 0
כמה הערות על שיעור מספר 8. אני מדבר על ההרצאה הזו:
1. "רוב המלחמות, רוב המהפכות, רוב מלחמות האזרחים בהיסטוריה, הם לא תוצר של מחסור במזון, הם תוצר של חילוקי דעות, על הסדרת היחסים בין בני אדם".
זה ניסוח מאוד תמים. חילוקי דעות על הסדרת היחסים, לרוב משמעותן מי יכבוש את מי, מי ישחט את מי, מי יאנוס את מי, מי ישעבד את מי, מי יבזוז את מי, וכדומה. זה מה שקורה כשלא מבינים את חוק הטבע מספר 1.
2. "מה שמאפשר לבני אדם לשתף פעולה במספרים גדולים, זה סדרים מדומיינים. כולנו מדמיינים ביחד קיום של איזושהי מציאות מדומיינת כמו זכויות אדם, כמו כסף, או כמו עם ישראל, ומהאמונה במציאות המדומיינת הזאת אנחנו גוזרים כללים לשיתוף פעולה עם מיליוני זרים שבחיים לא פגשנו ושאת רובם גם בחיים לא נפגוש".
אני מעדיף את המושג מוסכמות במקום המושג דמיון. כי מוסכמה זו בעצם מציאות דמיונית שכולנו מסכימים עליה. אני מעדיף את המילה מוסכמה, כי המילה דמיון היא מפוצצת מדי והמילה מוסכמה יותר ברורה. אמרתי לך בפעם הקודמת ששכחת "ערכים". לא ארחיב כרגע.
3. "ואז באמת שאלת המפתח הופכת להיות: איך גורמים למספר גדול של בני אדם לדמיין אותו דבר באותו זמן"?
מי יודע לעשות מניפולציות בהמונים? יש לנו את משרדי הפרסום שעושים יופי של מניפולציה, וכמובן במקום הראשון האסלאם. הצלחה מסחררת. ממש רובוטיקה אנושית. בעזרת הסתה, מצוקה וטרור הצליחו לייצר מיליארד פרימיטיבים ומיליוני זומבים.
4. "סדר מדומיין שאף אחד לא באמת מאמין בו, ושמה שמחזיק אותו זה רק כפיה ואלימות, הוא סדר מאוד מאוד רעוע, שיקרוס מאוד מהר".
שטויות. ראה את סין, את ברית המועצות עם מסך הברזל. ומה עכשיו? פוטין לא תופס את רוסיה בכח הזרוע? סאדאם ידע לשלוט חזק מאוד בעיראק. ברגע שהאמריקאים סילקו אותו הגיע דאעש. אבל הדוגמה הכי טובה, במרכאות זה קוריאה הצפונית. לא צריך שוטר על שוטר על שוטר. ברגע שכולם משקשקים מפחד, אף אחד לא יעז למרוד. ומי שיעז יחשף מהר מאוד. כולם ממהרים להלשין כי כולם מתים מפחד. שלטון הטרור שם מושלם. אלו מערכות השלטון היציבות והארוכות ביותר, כולל אפילו אסאד, מי היה מאמין...
5. השענות על טרור צבאי זה מאוד בזבזני.
תגובתם של העריצים: תודה לך שאתה דואג לנו, אבל נסתדר גם בלי דאגתך. תאוות השלטון מספיק חשובה לנו כדי שנבזבז כל הון עבורה.
6. אם האזרחים מאמינים אז נחסך כל הכוח של שלטון כוחני ונוסף לו כח חדש כי האוכלוסיה שבאמת מאמינה בסדר המדומיין נרתמת מרצון.
אכן נכון. זה בדי ק מה שאיפשר את השואה. הגרמנים "ידעו" שיהודים זה גזע נחות. וזה גם מה שמאפשר יצירת עדר של מיליוני מוסלמים קיצונים שכל תשוקתם לטבוח בכופרים. ובכלל מיליארד פרימיטיבים ברברים פרזיטים שטופי שנאה דם טבח וזוועות הנהנים ממבחר סטיות מין קשות. אבל בדיוק בגלל זה הייתי מצפה ממך להבין את חוק הטבע מספר 2. זה כח כה חזק, ולמרות זאת אתה מתעקש לא לזהותו.
7. "לכן מקובל לחשוב, שכומר אחד יכול לעשות את העבודה של מאה שוטרים".
יפה מאוד. השוטרים זה חוק הטבע מספר 1 (החזק מנצח), והכמרים זה חוק הטבע מספר 2 (שטיפת מוח, אופיום להמונים). בשניהם עושים שימוש שליטים כריזמטים כדי להשתלט ולשלוט. גם בכוח החוח וגם בכח שטיפת המוח.
8. בדרך כלל האליטה באמת מאמינה בדמיון שהיא משרה על ההמון.
אני חולק עליך. אנחנו שומעים על ניצול מיני בהיקפים ענקיים בכנסיה הקתולית. בכירי החמאס חיים בתפנוקים, שולחים את ילדיהם לסאמר סקול, ומסיתים את האספסוף להילחם באויב הציוני המתועב. אתה כנראה לא קולט את כוחו של חוק הטבע מספר 2 ואת מימדי השימוש הציני ששליטים כריזמטים עושים כדי לשטוף =D7ת מוחות ההמונים ולתמרן אותם כדי לשלוט כלומר להגשים את חוק הטבע מספר 1.
9. "כל מי שרוצה הרבה כח והרבה כסף הוא חייב להאמין במשהו"
שטויות. מי שרוצה כסף וכח חייב להאמין במשהו? הרי אין דבר יותר בסיסי מזה. כל אחד כמעט רוצה את זה. או בכל אחד כמעט טמון הפוטנציאל לשאוף לכך. אין דבר בסיסי מזה. לא צריך להאמין בשום דבר. אם כבר מאמינים במשהו, זה במה שאמר הגשש: אמונה בצדקת הכסף...
10. "מה אני אעשה עם מיליארד שקל? איזה צרכים ביולוגיים אובייקטיבים כבר יש לי שאני צריך מיליארד שקל כדי לספק אותם אם אני באמת לא מאמין בשום דבר"?
איזה צרכים אובייקטיבים? תאוות הבצע. התמימות שלך מזעזעת. אתה חייב להבין את חוק הטבע מספר 1.
11. מישהו שאל אותך: ומה עם הצורך בכוח?
אתה שואל: "השאלה מה זה הצורך בכוח"? הסטודנט עונה, לא שומעים, ואז אתה מתפתל: "אוקיי אבל הצורך הזה הוא מקבל בדרך כלל מופע תרבותי". אתה טועה. מופע תרבותי זה חוק הטבע מספר 2, אבל הצורך בכוח הוא חוק הטבע מספר 1. האדם מחפש עוד! יותר כסף, יותר כוח. זה טבע האדם. אתה חייב להבין את חוק הטבע מספר 1.
12. "השיטה החשובה השניה לייצב את הסדר המדומיין זה לעצב את הרצון של האדם... כמעט תמיד אדם נולד לתוך סדר מדומיין קיים והרצונות שלו מתעצבים מגיל אפס על ידי אותו סדר".
מעולה. אז אתה מבין את חוק הטבע מספר 2?
13. "וגם מה שנראה לנו בתור הרצונות הכי הכי יקרים ללבנו, וגם מה שנראה לנו בתור רצונות הכי אוטנטים או הכי אגואיסטים, הם בעצם מתוכנתים על ידי הסדר המדומיין של התרבות שלנו".
עושה רושם שאתה מבין את חוק הטבע מספר 2 - ההשפעה האדירה של שטיפת המוח החברתית על האישיות, התפיסות והרצונות שלנו.
14. "אנשים יודעים שהתרבות מנסה לעצב אותם, אבל רוב האנשים חושבים שהתרבות מנסה לעצב אותנו ב=D7ופן די שטחי. למשל דעות פוליטיות ושהיא לא ממש מצליחה לגעת בנבכי נשמתנו".
שוב נראה שאתה כן מבין את עוצמת95 של חוק הטבע מספר 2.
15. "היסטוריונים בדרך כלל נוטים לחשוב שהתרבות היא לאין שיעור חזקה ומתוחכמת יותר ממה שהאנשים סבורים ושמה שאנשים בטוחים שזה אוטנטי לחלוטין שלהם, זה בעצמו גם כן עיצוב תכנות של הסדר המדומיין".
נותרתי ספיצ'לס. אז למה אתם לא מכריזים: חוק הטבע מספר 2 הוא חוק העדר! מה זה נוטים לחשוב? מה זו הצניעות הזו?
16. "הנקודה השלישית שצריך להבין כדי להבין למה הסדר המדומיין כל כך יציב זה שהסדר המדומיין הוא לא תלוי בדמיון של אדם אחד ויחיד. ולכן גם אם יגיע מישהו ובמאמץ אדיר ישחרר את עצמו מן הכבלים התרבותיים האלה זה לא מספיק כדי לערער את הסדר המדומיין".
נו, אז אתה מבין את כוחו האדיר של חוק הטבע מספר 2, או לא?
17. הסדר המדומיין הוא לא סובייקטיבי אלא מה שנקרא בין סובייקטיבי. בין סוביקטיבי, קיים ברשת התקשורת המחברת את התודעות של הרבה אנשים. הרוב המכריע של המושגים החשובים בהיסטוריה הם בין סובייקטיבים. החוק, הכסף, הדת, הלאום, המדינה.
שכחת ערכים. נכון, וקוראים לזה חוק הטבע מספר 2.
18. "כדי לשנות את הסדר המדומיין צריך לגרום למיליוני בני אדם לשנות בו זמנית את האמונות שלהם" "אבל זו משימה די קשה לגרום למיליוני בני אדם לשנות בו זמנית את האמונות שלהם".
לך זה קשה, לי זה קל. השיטה היא מודעות לנורמות (מודעות לתרבות). ברגע שאנשים יבינו שהם מאמינים בשטויות, האמונה קורסת.
ברגע שחבריו של גלילאו מבינים שהארץ לא שטוחה, האמונה קורסת. ברגע שחבריו של פרויד מבינים שמין זה לא לגברים בלבד, האמונה קורסת. ברגע שחבריו של היטלר מבינים שיהודים זה לא גזע נחות, האמונה קורסת. ברגע שאתה וחבריך הנאורים תבינו ש.... מהן השטויות שהעדר שלך / שלנו שטוף בהם? או אולי יש לנו פטור מזה?... ידידי, חוק הטבע מספר 2, זה חוק הטבע החברתי הכי חזק בעולם (כמעט, למעט הראשון). אין פטורים ממנו.
ידידי הנכבד. אתה מאוד חכם, אתה קרוב מאוד לנקודה, אך לא מצליח לגעת בה. אני שמח לעזור לך. אחרי שהבנת את כל אלו, תבין גם את השורה התחתונה: חוק הטבע מספר 1 הוא חוק הג'ונגל: החזק מנצח! חוק הטבע מספר 2 הוא חוק העדר! הבנת את חוקי הטבע? אתה מבין היכן אתה חי. לא הבנת? נדמה לך שיש לך מושג היכן אתה חי.
בברכה, אהרון.
אפשרויות ניהול
אהרון5
06.07.1916:45
3. אפשר לנצל את האשכול הזה לצורך דיון בתיאוריה שליבתגובה להודעה מספר 0
שהיא כאמור: 1. החזק מנצח. 2. חוק העדר.
חוקי טבע חברתיים, אנחנו עוסקים בענייני נורמות, תרבות, חברה, אבל חברה זה הכל. פוליטיקה, חינוך, בריאות, כלכלה, משפטים, פערים, איכות סביבה, איכות שלטון, ערכים. כמובן ניתן להתייחס גם לדברים שאני אומר בערוץ הטלגרם שלי. אני לא מתחייב לדעת הכל, אבל אני יודע מספיק כדי להציל את האנושות. ממי? מעצמה. אנחנו האויב הכי גדול של עצמנו. ברגע שנציל אותנו מעצמנו כל הבעיות שלנו יסתיימו. משהו בכל זאת אני יודע.
אפשרויות ניהול
אהרון5
08.07.1923:58
4. שלחתי לו את המכתב השלישיבתגובה להודעה מספר 0
שלום פרופ הררי. אחרי הקדמה קצרה נגיע לעיקר.
רמזתי לך שסדר מדומיין, שהוא רשת התקשורת בין בני אדם ברמה הבין סובייקטיבית, על פי הטרמינולוגיה שלך, (עדריות על פי הטרמינולוגיה שלי), זה לא רק דת, מדינה וכו וכו אלא גם ערכים.
אז מהם הערכים שהם הסדר המדומיין של תקופתנו? ננסח זאת קצת אחרת.
כידוע לכל מי שיודע, בכל דור ודור האנושות מקובעת בקונספציות כלשהן. בתקופתו של גלילאו כולם ידעו שהארץ השטוחה היא מרכז העולם. זה היה ידוע, כולם ידעו. בתקופתו של פרויד כולם ידעו שמין זה לגברים בלבד. בתקופתו של היטלר כולם ידעו שיהודים זה גזע נחות. מהן השטויות שאנחנו יודעים?
זוכר שאמרתי לך שגם לנו אין פטור מחוקי הטבע? אתה בעצמך אמרת שתמיד האנושות חושבת: לאחרים יש דעות קדומות, אבל הדעות שלנו מבוססות! ומה איתך וחבריך לעדר? בדיוק אותו דבר.
והשאלה היא כמובן, עד כמה אנחנו פתוחים לבקר את עצמנו? לבקר את האנושות לכל אורך ההיסטוריה, זה נחמד, אבל מי יבקר אותנו? למה הכל אני?
אין יכולת ואין מסוגלות לאנושות בתקופתנו לבקר את עצמה, אין לי ברירה, אני נאלץ לעשות את העבודה. אני רק מזהיר אותך שוב מראש, שהאמת עלולה להיות מכוערת. כמעורב בביקורת, שכן גם אתה חלק מן הסדר המדומיין של תקופתך, אתה עלול לחוש פגוע באם יתברר שגם אתה מאמין בשטויות.
אז מהן השטויות שההומו נאוריטוס בן תקופתנו מאמין בהן באמונה עזה הראויה להערצה? שב, זה לא הולך להיות נעים.
הייתי קורא לכם עדר של נאורים, ואולם מדוייק יותר לכנות אתכם דת. דת מונותאיסטית פנאטית. מצחיק שאתה מומחה לדתות ולא רואה שאתה בעצמך דתי פנאט. בול לפי ההגדרה שלך: גם מאמינים בתפיסות על אנושיות, וגם מיישמים אותם בחוקים ובערכי מוסר.
האם ידעת, שכחבר בדת הנאורות, הנך מאמין באדיקות ובדבקות בשילוש הקדוש של הנאורות? לא ידעת? מה אתה אומר. לא נורא, תמיד אפשר ללמוד דברים חדשים.
אתם מאמינים בשילוש הקדוש שלכם והוא:
1. החוק הבינלאומי. לא חוק. 2. הפוליטיקלי קורקט. לא קורקט. 3. ערכי הנאורות. טיטול משומש.
1. החוק הבינלאומי הוא לא חוק! מעולם אף מחוקק לא חוקק אותו. ומעולם שום ציבור לא בחר בית מחוקקים והעניק לו את הסמכות לכך. החוק הבינלאומי הוא אוסף אמנות של טיפוסים מהסוג של האו"ם, הידוע באנטישמיותו.
אבל זה החלק הקל. אפשר לקרוא לו משפט בינלאומי. הבעיה הגדולה היא שהוא לא נאכף על ערבים. כדת של שטופי מוח ואחוזי אמוק אתם משום מה מאוהבים בערבים ולכן בין היתר לא אוכפים עליהם את המשפט הבינלאומי. אין לכם גם מסוגלות להבין זאת. מדוע החמאס והחזבאללה לא קיבלו ביקורי גולדסטונים ושאבעסים? תאר לך שישראל הייתה משגרת מאות טילים אקראיים ביום לעבר אוכלוסיה אזרחית בעזה. תאר לך שמחתרת יהודית הייתה בונה מנהרות ואוגרת מאות אלפי טילים לצורך השמדת אזרחי לבנון? החוק הבינלאומי נאכף רק על ישויות שבלאו הכי מחויביות לערכים מודרנים. לא על ברברים שעבורם הוא קיים.
2. הפוליטיקלי קורקט זה הסדר המדומיין של הדת שלכם.
3. הערכים שאותם אתם מקדשים, להם אתם סוגדים, אליהם אתם משועבדים, ואותם אתם אונסים, זה בכלל לא ערכים. הפרשות גבריהו. תפתחו את הטיטול המשומש ותתפלאו. אם זה מסריח כמו חרה, זה חרה.
א. רב תרבותיות - ערב עם מערב לא הולך. עם כל הצער שבדבר, ויש צער רב. גולם שנהרות של דם לא הספיקו לו כדי להבין זאת, יקבל אוקיאנוסים.
ב. עליונות מוסרית - הערבים הם בני אדם בדיוק כמונו, נכון? אבל אתם בחיים לא תרדו לרמה שלהם... גזענים ממזרים... ערך צואתי, לא בא לי אפילו להסביר למה. על קצה המזלג: אתה מוסרי? תקריב את הילדים שלך, מותק. לא את שלי. מה קרה? אתה קונה ילדים בחנות אז קל לך להקריב אותם?
ג. איסור פגיעה בחפים מפשע - הפך את הטרור לטרנד לוהט, וכך גם את השימוש באזרחים כבשר תותחים ומגינים אנושיים.
אתם מובילים את האנושות להשמדתה! בעוד דור נושמד. הודות לסדר המדומיין שלכם אותו אתם אונסים על האנושות. בינתיים ציר הרשע והאסלאם מחממים מנועים.
לילה טוב.
אפשרויות ניהול
אהרון5
16.07.1910:44
5. דוגמה יפה לחוק הטבע מספר 2בתגובה להודעה מספר 0
אני קורא לזה: שתיקת הכלבים. כל פעם הכלבים נובחים יחד עם העדר. פעם נובחים על ימין, פעם נובחים על שמאל. העיקר לנבוח יחד עם כולם.
שוב אני מציע את עצמי כיועץ הסתרים שלכם, אם אתם רוצים לראות את הכנסת מבפנים כדאי שתקשיבו.
1. זהות לא תרוץ, פייגלין יקרא למצביעיו להצביע עוצמה יהודית. בתמורה עוצמה יבטיחו לקדם את הרעיונות שלו, גם אם הם מתנגדים לחלקם. ברור שזה צולע, אבל להשאר עם הלשון בחוץ זו לא חכמה גדולה. אמנות האפשר. זהו כרגע החיבור הטכני היחידי האפשרי. להתעקש על עקרונות ולהשאר עם כלום ביד, זו לא חכמה גדולה. אנחנו רוצים תוצאות מעשיות.
2. בואו נחשוב על תשדיר. אולי משותף לעצמה וזהות. שניכם תשדרו אותו עד שזהות תפרוש. אם יפסלו אותו לטלויזיה, אפשר לשדר באינטרנט. אל תפחדו לומר את האמת, גם אם השמאלנים יצרחו.
גבירותי ורבותי מהפך! קבלו את ראש הממשלה הבא: אפשר להראות סתם 3 תמונות, עדיף פוטומונטאז' כאילו שלושה ראשים יוצאים מגוף אחד. גנצ, לפיד, ליברמן. כיתוב: ברוטציה.
ואז שלישיה נוספת: טיבי שר הבריאות, זועבי שרת החינוך ועודה שר הביטחון.
כיתוב: מדינה פלסטינית, טרנספר למאות אלפי מתנחלים, זה לפחות מה שמסתמן כרגע על פי הסקרים.
זום אאווט בן גביר מחזיק את ההתמונה כנייר מקפל וזורק. בן גביר: אם זה מה שאתם רוצים, לבריאות, נכבד את רצון העדר. אבל רגע לפני שאתם תופסים את הראש וצועקים מה עשינו, אולי כדאי שתחשבו קצת. ברקע נזכיר שהופכים את התמונה לנייר שבן גביר מקפל וזורק לפח.
כל הקטע הזה יכול לקחת 10 שניות נגיד.
חלק שני. הצעה שלי: מחלקים את המסך לשלוש. חלק תחתון קטן ובו מצוטט בנט כאומר: צהל הוא הצבא המוסרי ביותר בעולם... ולצערי בשם המוסריות הזאת גם נפלו חיילים כולל בצוק איתן. ואנחנו חייבים לעמוד בסטטנדרטים האלה.
החלק העליון, שני שליש מהמסך מחולק לשניים. בצד ימין גנצ בצד שמאל יאיר גולן. שומעים את כולם מדברים ביחד, וגם בכל מסך כיתוב גדול של הדברים. אחר כך כל אזרח יוכל לראות את התשדיר שוב וושב ולהתרכז בחלק אחר.
גנצ: "ולקחנו סיכון על חשבון חיילי גולני. אני באופן אישי
אזרחי ישראל, המדינה חולה. צמרת הצבא והממשלה לוקים בסנוורים. המדינה אימצה את הערכים של שוברים שתיקה. במקום להשליך לאסלה את הפרשות גבריהו, גדולי האומה אימצו אותם כערכים עליונים.
אז אני קובע: הקרבת 70 חיילים זה לא ערך ולא מוסר! זה פשע! זה טמטום! זה תשישות נפש! זה היפנוזה! זו צואה שמאלנית מצחינה שמקומה בבית השימוש!
שמתם לב שגיבורי המוסר שלנו מקריבים את הילדים שלנו ולא את הילדים שלהם? הם היו גיבורים גדולים לייצר 70 משפחות שכולות, כדי להסתתר מאחרי גופות החיילים מפני בית הדין בהאג. לזה הם קוראים מוסר.
בכל הצבא הגדול הזה לא נמצא אסטרטג אחד לרפואה שיאמר: צבא כזה מקריס עצמו לדעת! איזו אם תשלח את בנה לצבא שמתנהל על פי הפתגם: "תדע כל אם מסכנה שהפקירה את גורל בנה בידי שמאלנים יפי רפש"? אסטרטגיה המפקידה בידי האויב את הסמכות להעניק לצה"ל אישור לתקוף. מעודדת שימוש באזרחים כבשר תותחים וכמגינים אנושיים. התוצאה של אסטרטגיה כזו חד משמעית: הרבה יותר אזרחים הרוגים! בשני הצדדים! הרבה יותר חיילים הרוגים! ומלחמות אינסופיות שלעולם לא מוכרעות!
כל ישות חייבת להפריד בין אזרחים לכוח לוחם. ישות הנמנעת מכך, האחריות המאלה עליה. צהל יאלץ להשמיד במיידית כל מטרה צבאית. אם יהיו בה אזרחים נשלח להם את תנחומינו. זה ממש לא באחריותנו. ולא, המדינה תתרסק מאלפי טילים תוך דקות.
דבר נוסף שאנו ממליצים: לאכוף את החוק הבינלאומי גם על ערבים. תודה. עכשיו לכו להצביע.
ככה מדברים. הבנתם? אל תתביישו. שכל המדינה תשתולל. רק זה יכניס אתכם לכנסת. אין צורך להודות. ביביליוגרפיה:
תופעה שמתפשטת חברתית. זה חוק הטבע מספר 2. לא יאומן כמה אנשים עיוורים. אבל אנחנו רואים שפה ושם אנשים מבחינים ברעיון. כולם מסתובבים מסביב. אני היחיד היודע לקרוא לכך בשמו.
אשכול 19903