ערכתי לאחרונה בתאריך 22.11.15 בשעה 15:32 בברכה, Jehurry
בואו תתנו את דעתכם בנושא. אל נשכח ש"הלאמה" מנוגד לכללי הדמוקרטיה אבל הוכח שאם מלאימים אתר לאומי או מקום לאומי כלשהו שמקדם אינטרבים זרים, בדרך כלל כשמלאימים את האתר או המקום הלאומי תמיד יוצא לטובת אזרחי המדינה ולרווחתה.
אז מה אתם חושבים על הרעיון?
יואב
22.11.1516:15
1. ויפה שעה אחת קודםבתגובה להודעה מספר 0
מחירי הגז בעולם צונחים ואותנו יעשקו
אפשרויות ניהול
סמי הכבאי
22.11.1516:20
2. מחשבה מסוכנת. ילאימו את הגז, תוך כדי דריסה של חוזה מפורט שנחתם. אין דמוקרטיה.בתגובה להודעה מספר 0
ואז תבוא המדינה ותחליט שהיא רוצה להלאים את הבית שלי, מה אומר אז?
זה רעיון כ״כ גרוע מכ״כ הרבה בחינות, שאין לי מאיפה להתחיל.
במשפט אחד; אנחנו לא בשנת 1930.
אפשרויות ניהול
nightspy
22.11.1516:34
3. גם ככה אין דמוקרטיה לפחות כך נשלם פחותבתגובה להודעה מספר 2
אפשרויות ניהול
סמי הכבאי
22.11.1516:45
4. אם התכוונת ברצינות, רוצה לנסות לענות בכנות על השאלה הבאה? לא חייב אם זה יהיה קשהבתגובה להודעה מספר 3
אתה רוכש דירת 4 חדרים בגבעתיים, הקרקע כמו כמעט כל הקרקעות בישראל - שייכת למדינה. בעודך נחנק מעול המשכנתא מגיע אליך שר האוצר ובפיו בשורה;
״נתין יקר, בעת הזו ישראל זקוקה לדירת 4 חדרים. אנו רוצים לשמח את הציבור ולערוך הגרלה שבועית בה נחלק דירה לאזרח העולה בגורל. על כן, אתה מחויב לפנות את דירתך ולמסור לי את המפתחות״
מה תאמר לו?
תאמר לו, ׳מיילא אין דמוקרטיה, לפחות שהאזרחים ירוויחו׳ או שתתפוס באוזנו ותגרור אותו מדירתך החדשה?
שמח שהסכמת איתי. המשך יום נהדר.
אפשרויות ניהול
Jehurry
22.11.1516:54
5. האם הדירה שלך היא משאב לאומי?בתגובה להודעה מספר 4
מדובר פה במשאבים עצומים ששיכים לאזרחי המדינה. מה זה קשור בביתך ובמרחב האישי שלך? האם מאגרי הגז במדינת ישראל הם רכוש פרטי?
אפשרויות ניהול
סמי הכבאי
22.11.1517:05
7. גם הקרקע שלך שייכת רשמית למדינה. אתה בעצם ׳חוכר׳ ממנה את השטח.בתגובה להודעה מספר 5
אפשרויות ניהול
Jehurry
22.11.1517:24
9. עד כמה שידוע לי- החכירה היא למשך כ-50 שנה או יותר.בתגובה להודעה מספר 7
אז תתקן אותי אם אני טועה.
אפשרויות ניהול
ross
22.11.1519:15
17. מ-2006 כבר לאבתגובה להודעה מספר 7
ביוזמה של BB נעשתה ונעשית הפרטה של קרקעות המנהל והעברת הבעלות שלהן מידי המנהל לידי החוכרים.
זֹאת אוּלַי לֹא סְפִינָה, אֵלָא הַמַשְׁחֶתֶת הַגְּדוֹלָה, הַ'בִּיסְמָרְק', וַאֲנַחְנוּ דּוֹלְקִים אַחֲרֶיהָ Hitler didn't want to exterminate the Jews at the time יְחִי הַמֶּלֶךְ BB הַ-4 הַקָּדוֹשׁ ! Long Live The King
10. לא. ראינו מה קרה לרוסיה שהלאימה הכל. ונשארה בלי כסף זר.בתגובה להודעה מספר 0
כוחה של מדינת ישראל הוא בייצוא. ועכשיו כשיש לנו משאבי טבע עצומים, יכול לזרום כסף רב לקופת המדינה. מה הטעם לשמור למאות השנים הבאות גז כמו תרנגול על ביצים?
אפשרויות ניהול
Ferenci
22.11.1517:30
11. אסור בתכלית! הלאמה תעשה למשאב הלאומי הזה כמו לכל שאר המשאבים - קפאון לתמידבתגובה להודעה מספר 0
להוכחה: ברגע שתע"ש ושאר התעשיות הבטחוניות הופרטו, הם הפכו לרווחיות וליוצואניות שתורמות המון למשק ולשוק העבודה. חברת החשמל, חברה ממשלתית, מפוצצת באבטלה סמויה, משכורות עתק וגרעון מפלצתי, ומשאירה את המדינה פעם אחר פעם בלי חשמל ועל סף קריסה. מאז שהלאימו את מערכת הבריאות, היא רק בנסיגה וסל השירותים הולך ומצטמצם כל הזמן, והגרעונות נצברים על חשבון משלם המיסים. כל מי שנדרש לשירותי דואר ישראל, רואה במו עיניו את חוסר היעילות, אובדן החבילות, עיכוב המשלוחים מחו"ל עד חודש ימים ושאר החולות הרעות. ככלל, כל דבר שהביורוקרטים נוגעים בו, טופח וקורס לתוך עצמו מחוסר יעילות. אם הגז יולאם, פשוט לא נראה אותו לעולם, והמדינה והאזרחים ישארו ללא המשאב הזה, נקודה. סוציאליזם לא עובד, מתי כבר יפנימו זאת?!
אפשרויות ניהול
Jehurry
22.11.1517:43
12. טוב לשמוע דעות מגוונות.בתגובה להודעה מספר 11
ערכתי לאחרונה בתאריך 22.11.15 בשעה 18:29 בברכה, Jehurry
אפשרויות ניהול
אקוויטי
22.11.1518:32
13. אשמח אם תביא סימוכין לזה:בתגובה להודעה מספר 0
"הוכח שאם מלאימים אתר לאומי או מקום לאומי כלשהו שמקדם אינטרבים זרים, בדרך כלל כשמלאימים את האתר או המקום הלאומי תמיד יוצא לטובת אזרחי המדינה ולרווחתה"
אפשרויות ניהול
Jehurry
22.11.1518:35
14. תעעלת סואץ...?בתגובה להודעה מספר 13
אפשרויות ניהול
FireSky
22.11.1519:00
16. תעלת סואץ היא מקרה מיוחד, מכיוון שמדובר במשאב אנושי עצום.בתגובה להודעה מספר 14
מדובר במעבר העיקרי לסחורות ימיות מאסיה לאירופה. משאב כזה חייב להיות בידי המדינה.
אפשרויות ניהול
אקוויטי
22.11.1519:17
19. לא הבנתי מה הוכחת כאןבתגובה להודעה מספר 14
מדינה לא מפותחת בעליל שעוסקת בעיקר בלואו-טק, ללא תשתיות טכנולוגיות, שיעור השקעות זרות ששואף לאפס, משבר כלכלי חריף ואוכלוסיה שבמרביתה אנאלפבתית- כל אלו הם פירות בואשים של מדיניות סוציאליסטית.
איזה יזם זר ירצה להשקיע את כספו במדינות שמלאימות חברות? האם לאיזשהי מדינה יש זכות קיום ללא השקעות זרות והקדמה הנובעת מהן?
חשיבה צרה וילדותית לומר- "נאלים. לא דמוקרטי אך נשלם פחות". זו שטות גמורה. הפגיעה בכלכלה הישראלית תהא אנושה- חברות זרות יברחו, משקיעים לא יתקרבו לכאן, יתרות המט"ח יפגעו, שע"ח ישתולל... באמת צריך להסביר את זה?
אפשרויות ניהול
גור-אריה
22.11.1518:59
15. מעולם לא הוכחבתגובה להודעה מספר 13
אפשרויות ניהול
CheSa
22.11.1519:16
18. צפון קוריאה זה כאן!בתגובה להודעה מספר 0
לא מבין איך אפשר להגיד דבר כזה בכלל! ביזיון ציבורי שחושף את האמת מאחורי הדיון על הגז.. לא מדובר על ״שיפור המתווה״ ויצירת עסקה הוגנת ל 2 הצדדים אלא על מחטף מבזה ועברייני!!
חשבת שמאפיה הסיצילינית מסוכנת? חכו שתפגשו במאפיה הסוציאלית! חבורת קומוניסטים מטורפים שרוצים להחזיר את ישראל לימי הקיבוץ וחלוקת תלושי מזון - העיקר שכולם יקבלו את אותו תלוש מזון (מלבד ראשי המאפים כמובן)!
גועל נפש של התנהלות וככל שעולים קולות כאילו אני מעריך יותר את ביבי שנלחם בשיניים כנגד המאפיה הזו..
אפשרויות ניהול
ross
22.11.1519:22
20. לדעתי צריך להיות שוק מבוקרבתגובה להודעה מספר 0
כזה שלא מאפשר למשל מתן היתר חיפוש בכמה שדות גז לאותם בעלי שליטה, גם לא תחת "קבוצה" או "יחידת השתתפות" (יה"ש) כדי למנוע מונופול (למשל כפי שקרה עם תמר ו-לווייתן). וכמובן עוד הגבלות שימנעו קרטלים/מונופולים וכו' (למשל, איסור מכירה לגוף שכבר נמצא בשוק, כמו שקורה עכשיו עם גולן וסלקום). בגדול, הרעיון הוא להפריט ולא להתערב, אבל ליישם חוקי משחק שלא יתנו לשחקנים להיות גדולים מדי משום שאותם שחקנים הם לא המטרה בסופו של דבר, אלא חלק מהאמצעי.
זֹאת אוּלַי לֹא סְפִינָה, אֵלָא הַמַשְׁחֶתֶת הַגְּדוֹלָה, הַ'בִּיסְמָרְק', וַאֲנַחְנוּ דּוֹלְקִים אַחֲרֶיהָ Hitler didn't want to exterminate the Jews at the time יְחִי הַמֶּלֶךְ BB הַ-4 הַקָּדוֹשׁ ! Long Live The King
להלאים את הגז להלאים את ים המלח להלאים את הבנקים כל מה שיהיה לטובת האזרח על חשבון הטייקון החזיר מבורך מדינת רווחה
אפשרויות ניהול
Ferenci
22.11.1519:45
22. כי בכל מדינות הרווחה זה עבד: קובה, ברית המועצות, סין של מאו טצה טונג...בתגובה להודעה מספר 21
אפשרויות ניהול
אקוויטי
22.11.1519:49
23. השתכנעתיבתגובה להודעה מספר 21
אפשרויות ניהול
המנהיג הרחמן
22.11.1519:50
24. במדינה שולטים טייקונים נעלמים מסוג אחר והרבה יותר גרועים.בתגובה להודעה מספר 21
ושם בכלל לא יגיע הכסף לתושבי המדינה.
אפשרויות ניהול
כינרת
22.11.1521:15
29. יש מצב שתקרא להלאים גם את בר רפאלי ?בתגובה להודעה מספר 21
נראה לי שערורייתי שהרווחים שלה לא מחולקים לכל העם.
אפשרויות ניהול
galt
22.11.1522:18
31. פה זו לא שאלה של כסף. אבל עדיין שאלה שיוויון.בתגובה להודעה מספר 29
איך יתכן שאחת כזאת תזכה לאינסוף מחזרים והצעות, בעוד אחרות, לא פחות טובות ממנה, יושבות ומחכות לטלפון מאיזה גבר שיבקש לצאת איתן?
לכן, בשם השוויון, יש בהחלט מקום לשקול הטלת פגם חיצוני ברפאלי ושכמותה, לא חלילה לחתוך את פניה עם סכין. אנחנו לא ברברים. נשתמש בפרוצדורה כירורגית תחת הרדמה מלאה.
____
ומי שסבור שהנ"ל מופרך ולא יעלה על הדעת - מוזמן לקרוא על ה- egalitarianism ברחבי הרשת. הוא יתקל בתוצאות הטירוף המרושע הזה בצורות רבות ושונות.
אפשרויות ניהול
כינרת
23.11.1507:16
42. בלי אלימות. נלאים את הצעות החיזור של בר ונחלקן שווה בשווה.בתגובה להודעה מספר 31
אפשרויות ניהול
LONELY
23.11.1510:40
47. ואז... מי בכלל ירצה לחיות במדינה כזו.בתגובה להודעה מספר 21
אפשרויות ניהול
LONELY
23.11.1510:41
48. גם את אינטל וטבע?בתגובה להודעה מספר 21
אפשרויות ניהול
בר-כוכבא
22.11.1520:01
25. מעולהבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
Navigator
22.11.1520:02
26. בוודאי, תראו את חברת החשמל שהלאימו אותה, תראו את נמל אשדוד שהוא חברה ממשלתיתבתגובה להודעה מספר 0
תראו אלו הצלחות קוצרים בהלאמות, וזה גם ימשוך הרבה נדבנים מכל רחבי העולם, לחפש כאן הזדמנויות עיסקיות ומחבצים, כדי שיוכלו לגזול אותם מהם, מייד אחרי המציאה.
למרות שלא ברור לי למה הלאמה מהווה פגיעה בדמוקרטיה. מה הקשר?
אפשרויות ניהול
ירושלמי ציוני
22.11.1520:24
27. תגובה לענין. ולשאלתך:בתגובה להודעה מספר 26
אני מניח ש Jehurry שותף להשקפה המקובלת, הרואה בדמוקרטיה צורת ממשל השואפת להגן על זכויות יסוד. הפקעה היא פגיעה בזכות יסוד - גם אם היא כנגד תשלום פיצויים; לא כל שכן, אם הוא חושב על הלאמה ללא פיצוי. (ואם הוא חושב על הפקעה עם פיצוי - יצא שהמדינה תשלם המון כסף בשביל התענוג שהצבעת עליו בחן בתגובתך שלך).
אפשרויות ניהול
Navigator
22.11.1520:36
28. כן כן, תודה לך.בתגובה להודעה מספר 27
לגבי הערתי, הרי הדמוקרטיה מגדירה בעצמה זכויות יסוד - ויתכן שתגדיר שזו אינה פגיעה, וכן המדינה מגדירה, מחמת אלו שיקולים דמוקרטיים(או אפלו ערכים דמוקרטיים) זכויות אלו צריכות להיות נדחות, ממילא לסיכום לא תהיה שום פגיעה בדמוקרטיה.
ואם תהיה כזו, בוודאי שהמערכת השפטית האמונה על הפרשנות, על המידתיות, ועל הקביעה של אמות המידה הללו - תתן את דעתה על זה, ואז נדע. הכל כמובן במקביל להחלטות הערכיות של נציגי הציבור, שנבחרו בדרך דמוקרטית, ומעבירים את חוקיהם והחלטותיהם בצורה דמוקרטית - למהדרין.
אפשרויות ניהול
זיגי
22.11.1521:21
30. לאבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
galt
22.11.1522:24
32. ??בתגובה להודעה מספר 0
אל נשכח ש"הלאמה" מנוגד לכללי הדמוקרטיה
הלאמה לא מנוגדת כלל לדמוקרטיה, שפירושה ומשמעותה שלטון רוב בלתי מוגבל. אם הרוב סבור שיש להפקיע, הרי שאין בכך כל סתירה לדמוקרטיה. הלאמה מנוגדת בראש ובראשונה לזכויות הפרט.
אבל הוכח שאם מלאימים אתר לאומי או מקום לאומי כלשהו שמקדם אינטרבים זרים, בדרך כלל כשמלאימים את האתר או המקום הלאומי תמיד יוצא לטובת אזרחי המדינה ולרווחתה.
באמת? איפה זה "הוכח" בדיוק? ומי קובע מהי "טובת אזרחי המדינה"?
אז מה אתם חושבים על הרעיון?
שהוא מזוויע, מחליא, אך לא מפתיע. ושהוא מעיד על בעליו כי הינו שודד וגזלן בנשמתו, המשתוקק לחיות על חשבון עמלם וכישרונם של אחרים בחסות "הרוב", שמורכב פעמים רבות מאספסוף חסר יכולת שאין לו כל דרך להתקיים בכוחות עצמו.
אפשרויות ניהול
סמי הכבאי
22.11.1523:24
33. הסיפא של דבריך פשוט נהדרת.בתגובה להודעה מספר 32
לגבי מהות הדמוקרטיה, ישנן לא מעט הוגי דעות שהתחבטו בשאלה ׳מהי דמוקרטיה?׳
הדעה הרווחה היא שדמוקרטיה מורכבת משני חלקים התלויים זה בזה ובלתי נפרדים כלל וכלל. דמוקרטיה בבסיסה היא שלטון הרוב אך בנויה יחד עם זכויות המיעוט - זה בלי זה, לא נחשבת דמוקרטיה. לכן, בהגנה על זכויות היסוד (שמוקנות לכולם באופן מוחלט) שהן הנפש של הדמוקרטיה - שהפוגע בהן כפוגע בנפשה של הדמוקרטיה, כלולות גם זכויות הפרט לקנין, שיישאר שלו. זכויות אלו מופרות בחוק לא מעט (חיפוש בבתים בצו שופט/קנסות/הלאמה וכו..) אך פגיעה בזכויות אלו צריכה להיות משיקולים קריטיים וכבירים. לא מתוך רצון לרווח כלכלי.
אפשרויות ניהול
Navigator
23.11.1501:30
36. דמוקרטיה, זו טכניקה של קול אחד לאדם אחד. וזהו.בתגובה להודעה מספר 33
אפשרויות ניהול
taltal91
22.11.1523:45
34. תלאים ומי בדיוק יפתח?בתגובה להודעה מספר 0
או שיפתחו כמו את הרכבת הקלה? מישהו רואה תור של חב' שבאות להשקיע? ומה עם חיפוש מאגרים נוספים?
הגענו למצב הנוכחי אחרי שהמדינה נואשה מלחפש בעצמה והיא הגיעה למסקנה שעדיף לתת ליזמים פרטיים את מלאכת החיפושים מתוך הבנה שכגודל הסיכון כך גודל התמורה.
את ההבנה הזאת המדינה הפרה בששינסקי וכל החברות בעולם ראו והפנימו. לא שלפני זה בא לכאן מישהו.
ולמה העסק לא כ"כ פשוט? כי מדובר בקידוח במים אולטרה עמוקים ויש מעט חב' שיש להם את הידע והיכולת לעבוד בעומקים כאלה.
את אדיסון שבאה להשקיע בלוויתן הבריחו מכאן וכיום, רק נובל נשארה ואם גם נובל תלך הגז יישאר קבור באדמה.
אפשרויות ניהול
מחשב נייד
23.11.1501:10
35. כןבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
Maryland
23.11.1502:49
37. מבחינה כלכלית קצרת טווח כנראה ''שכדאי'' אבל זה לא חכם לטווח הארוך ובעיה חוקית ומוסריתבתגובה להודעה מספר 0
אבל יש פתרון שאם יצליח יפתור את כל הבעיות השתלטות על המניות של נובל אנרג'י אם יש אפשרות כזאת המדינה תהיה הבעלים, תהיה את הטכנולוגיה, חוקי, ואפשר עוד להשקיע במקומות אחרים
אפשרויות ניהול
LONELY
23.11.1504:25
39. ואם לא ירצו למכור?בתגובה להודעה מספר 37
אפשרויות ניהול
Maryland
23.11.1504:41
40. אינני יודע את צורת השליטה בחברה ( האם יש מניות ''ששוות'' יותר) אבל למיטב הבנתי החברהבתגובה להודעה מספר 39
היא ציבורית ואפשר להשתלט עליה כמו למשל שטבע מנסה/ניסתה להשתלט על חברת תרופות אחרת על ידי קניית המניות למרות שהדירקטוריון של החברה ההיא לא אהב את זה
אפשרויות ניהול
Navigator
23.11.1509:11
44. יש למדינה 100 מליארד מיותרים?בתגובה להודעה מספר 40
אפשרויות ניהול
LONELY
23.11.1504:23
38. בריונות וחמדנות.בתגובה להודעה מספר 0
ערכתי לאחרונה בתאריך 23.11.15 בשעה 04:34 בברכה, LONELY
אם יקרה יש לקוות שנובל תגרור את ישראל לבית משפט בארה״ב שיטיל עליה קנס שיאלץ לחזור כאן לפתיליות.
אפשרויות ניהול
495
23.11.1506:04
41. יש להניח שנראה תגובות מטעם המתנגדים והתומכים -איך נגע מי היתה אוטנטי ומי לא?בתגובה להודעה מספר 0
ערכתי לאחרונה בתאריך 23.11.15 בשעה 06:17 בברכה, 495
אפשרויות ניהול
Navigator
23.11.1509:12
45. אוטנתי או לא, זה פחות חשוב. העיקר - האם זה דברי טעם או לא.בתגובה להודעה מספר 41
אפשרויות ניהול
bercko21
23.11.1508:50
43. הלאמה לא מנוגדת לכללי הדמוקרטיה, מקובל בדמוקרטיה שהמדינה דואגת לניהול של שירותי בסיסייםבתגובה להודעה מספר 0
כמו בריאות חינוך בטחון וכן הלאה. להפך, הפרטה של שירותים חיוניים לאזרח היא אנטי-דמוקרטית כי היא מטילה מס פרטי בעצם של הציבור.
לא מדובר פה בפעילויות העשרה, זה שירותים בסיסים שכל מדינה דמוקרטית חייבת לספק.
אפשרויות ניהול
Navigator
23.11.1509:18
46. הרישא של הכותרת נכונה.בתגובה להודעה מספר 43
התוכן שגוי: א. גז זה אינו "שירות חינוי לאזרח" ב. גם מכולת עם עגבניות זה חינוי לאזרח, ואין כמעט מדינות דמוקרטיות שמלאימות אותן. ג. הפרטה אינה "הטלת מס פרטי עעל הציבור" - מה זה בכלל? ד. מה הקשר בין "הטלת מס פרטי עעל הציבור" לבין אנטי-דמוקרטי? דמוקרטיה זו שיטה לספירת קולות - SE TU. ה. לשדוד את מאגרי הגז מהבעלים שלהם - זה לא שירות בסיסי לאזרח.
אפשרויות ניהול
האזרחק
23.11.1512:58
53. מס פרטי? מה זה מס פרטי?בתגובה להודעה מספר 43
מס זה משהו שאתה חייב לשלם, רוצה או לא - חייב לשלם.
החופש לבחור לאיזו חברת ביטוח לשלם כדי שיהיה לי ביטוח בריאות (או לא לשלם בכלל) זה לא מס ולא מס פרטי ולא שום דבר אחר.
מי החליט שמדינה דמוקרטית חייבת לספק חינוך / בריאות ושכל האזרחים חייבים גם לממן וגם להשתמש רק באותם שירותים שהמדינה מספקת? מי קבע שאי אפשר שיהיו בתי ספר פרטיים והאזרחים יחליטו לאן ישלחו את הילדים? מי שירצה להשקיע ישלח לבית ספר טוב ומי שלא - לא.
כרגע המצב הוא שכולנו שולחים את הילדים שלנו לבתי ספר בינוניים ומקבלים שירותי בריאות בינוניים - ומפלגת העבודה רוצה להבטיח לנו שאם יהיה שינוי הוא יהיה אך ורק לרעה.
כי איך אומרים הסוציאליסטים? "ככל שיותר רע - יותר טוב".
אפשרויות ניהול
sep
23.11.1511:37
49. הלאמה זה גזל.בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
galt
23.11.1512:30
50. חשוב לציין שאופן ניסוח השאלה מעורר קבס.בתגובה להודעה מספר 0
כדאי לי לאנוס את השכנה שלי אם אין סיכויים שאתפס? הא, כדאי?
אפשרויות ניהול
גדי_ר
23.11.1512:34
51. חצי הלאמהבתגובה להודעה מספר 0
כיום הרי נובל מחזיקה ברוב הגז לחופי ישראל. רכישה של רוב מניות נובל ( עניין פעוט של 40 מליארד שח ) וניהול על ידי הנהלת נובל הנוכחית תתן למדינת ישראל גם את המשאב שהיא צריכה, גם פיקוח על תהליך הטצאת הגז וגם אחזקה במניות של חברה לא רעה בכלל.
לא יעבוד?
אפשרויות ניהול
האזרחק
23.11.1512:53
52. שאת/ה טועה ומטעהבתגובה להודעה מספר 0
הלאמה יוצאת לטובת אזרחי המדינה?
ברה"מ יוון קובה סין ונצואלה צפון קוריאה
יש לך עוד דוגמאות של הלאמות שהצליחו?
כי לי יש את תאצ'ר שהבריאה את "החולה של אירופה" ע"י הפרטה, את ארה"ב, הונג קונג וסינגפור כדי להראות מה קורה כשהממשלה נותנת לשוק הפרטי לעשות את מה שהוא עושה הכי טוב - שיפור רמת החיים.
אפשרויות ניהול
חלמיש
23.11.1514:05
54. קצת עובדות על מחירי הגז בעולםבתגובה להודעה מספר 0
המחיר הוא לפי יחידת גז המחיר בארהב וקנדה הוא 1$ נורבגיה ובריטניה 4$
המקור: איגוד הגז הבינלאומי IGU
נובל אנרגי דורשת 16$ ליחידת גז !
אחרי גילוי מצבור הגז הענק במצרים המחיר עוד צפו לרדת
עכשיו תחליטו אתם אם זה טוב או לא
אפשרויות ניהול
נשארים
23.11.1515:44
55. הנתונים שהבאת שגויים לחלוטין, מהיכן הגיעו אליך ?בתגובה להודעה מספר 54
ערכתי לאחרונה בתאריך 23.11.15 בשעה 15:51 בברכה, נשארים
אשכול 21876
בתגובה להודעה מספר 5
