חזרה לפורום פוליטיקה ואקטואליה
ראשי
החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום פוליטיקה ואקטואליה אשכול 22240

פרש טורקי 06.03.1612:34

משה פייגלין-"טראמפ מסוכן לישראל מכל מועמד אחר"

(אני רק תוהה מה תעשה ישראל אחרי היום שהוא יבחר עם כל הרפש שהוטל עליו)


liran 06.03.1612:36
1. הוא מדבר שטויות בעיקר בגלל שהוא חושב שאם יהיה פה מנהיג חזק זה מספיק עבורנו בתגובה להודעה מספר 0
אבל הוא שוכח שנשיא ארה"ב לא רק פועל מול ישראל אלא מול כל העולם. ואם יהיה נשיא שירצה שוב פעם לעשות ניסויים בבני אדם במזרח התיכון אנחנו והמערב ישלם על כך. צריכים את הרפובליקנים בשלטון לא רק בגלל ישראל
דניאל 06.03.1612:56
17. הוא כל כך אבל כל כך צודק..ברור למה לא נעים לתומכי ביבי לשמוע את זה.. בתגובה להודעה מספר 1

ערכתי לאחרונה בתאריך 06.03.16 בשעה 13:13 בברכה, דניאל

ביבי מצהיר שהוא בעד שתי מדינות לשני עמים, ואחר כך מפלא כש "ידידיו" דוחקים בו שהוא לא בכיוון..


כשמזגזגים כל הקדנציה, בכל נושא נוטים להתבלבל..

טראמפ בולדוזר, ובולדוזר מול חוסר החלטיות, הססנות ולחיצות זה באמת מסוכן..

מצד שני בולדוזר משתולל יכול גם לדרוס את הפלסטינים..
liran 06.03.1613:01
19. איך פתרון שתי המדינות קשור למה שקרה בלוב מצרים אפגניסטן ועיראק? בתגובה להודעה מספר 17
הראייה הצרה של פייגלין גרועה מאוד אם הוא רק רואה אותנו במשוואה הזו ומתעלם מהשאר...
עכשיו זה סוריה ועם קלינטון זו תהיה בטח ירדן ושוב פעם מצרים. רפובליקני נחוץ לעולם לא פחות מאשר לישראל - עוד קדנציה מלאה של דמוקרט שחושב בדיוק כמו אובמה ואבדנו
דניאל 06.03.1613:33
31. צודק, תיקנתי בתגובה להודעה מספר 19
עדיין שילוב של ביבי ובולדוזר כמו טראמפ, יכול להיות מאוד קטלני..
הכריש מהמוסד 06.03.1613:17
24. רק תזכורת לתומכי פייגלין...הוא תמך בשרון ועשה עיסקה עם לבני אולמרט ועומרי שרון בתגובה להודעה מספר 17
פאשיסט 08.03.1610:55
68. מתי? בתגובה להודעה מספר 24
תביא אסמכתאות.
וגם אם זה נכון (סיכוי לא רע) מתי זה היה? בבחירות של 2000? 2003? כששרון הראה ניצוצות של טוב? מיד לאחר חומת מגן? כשגם לבני וגם אולמרט עוד דיברו כימנים?
ראיס 09.03.1603:10
70. בסופו של דבר כולם מאכזבים בתגובה להודעה מספר 68
אני לא מכיר עד עכשיו אפילו בכיר אחד בליכוד שלא איכזב כשהגיע לעמדה בכירה.
חסרה להם אידאולוגיה ולכן כולם נופלים בסופו של דבר
Gustav 06.03.1614:19
49. זיגזוג הוא תוצאה של ממשלים אמריקאים שמעוניינים בטובת אחרים ולא טובתנו... בתגובה להודעה מספר 17
עם ממשל נכון, לא יהיה צורך בזיגזוג ומילים שרק באות לרכך אוזניים...

שתי מדינות עם מי? נו באמת, עדיין יש אנשים שמאמינים שביבי באמת בעד?
ACAMOL 06.03.1612:37
2. צודק וקולע כתמיד! בתגובה להודעה מספר 0
המעיר 06.03.1612:37
3. כמה רדוד הוא יכול להיות? בושה שאלה מנהיגי העם . בתגובה להודעה מספר 0
liran 06.03.1612:38
5. לגמרי רדוד. אחד הפוסטים העלובים שלו בתגובה להודעה מספר 3
פאשיסט 08.03.1611:00
69. יותר הגיוני שאתה לא מבין מה הוא אמר בתגובה להודעה מספר 3
הוא אמר שהכל שאלה של זהותנו כעם ישראל.
האמריקאים, לאורך כל הברית שלנו איתם, לחצו עלינו רק בהתאם למה שטענו שטוב לנו.
כך היה בהסכם הפסקת האש עם הסורים ב-73' וכך היה באוסלו.
ב73' קיסינג'ר טוען שהלחץ מהאמריקאים היה בעצם לחץ מהישראלים על האמריקאים.
ובאוסלו- אש"ף היה אצל האמריקאים ארגון טרור ולכן הם לא הבינו מה אנחנו עושים איתם אבל הם לא יכולים להיות יותר צדיקים מהאפיפיור.

מה שהוא אומר זה שאם יהיה נשיא בולדוזר ועדיין לא נתחבר לזהותנו- זה מסוכן.


פרה אדומה 06.03.1612:38
4. אכן. ומפתיע החפיפה בין התומכים הגדולים שלו כאן לחלק מתומכי עוצמה לישראל בתגובה להודעה מספר 0
פרוזק 06.03.1612:40
6. סוף סוף קול של שפיות מימין, בניגוד לאקסטזה כאן בפורום בתגובה להודעה מספר 0
liran 06.03.1612:42
11. מי שלא באותה דעה כמו שלך הוא לא שפוי? בתגובה להודעה מספר 6
הוא צריך אשפוז או תרופות?


בלי קשר לטראמפ, לא מבין איך אנשים קובעים מי שפוי או לא על פי דעותיהם..
פרוזק 06.03.1613:13
22. אל תסלף את דבריי. לא טענתי שהאנשים לא שפויים. ההתלהבות מטראמפ אכן לא שפויה בתגובה להודעה מספר 11
לא במובן הפסיכיאטרי, אלא במובן של חוסר רציונאליות.
liran 06.03.1613:35
32. ולתמוך באלה שמפילים משטרים כאילו זה משחק זה כן רציונאלי? בתגובה להודעה מספר 22
גם ההתלהבות מאלה שגרמו לרציחתם של מאות אלפי בני אדם היא לא שפויה
Dudi 06.03.1613:17
23. אני אסביר לך איך אנשים קובעים מי שפוי או לא על פי דעותיהם בתגובה להודעה מספר 11
זה מאוד פשוט...

הם קוראים בפראבדה (בעצם כל העיתונים בישראל), אז הם יודעים.
Chemist 06.03.1612:44
13. מסכים איתך בתגובה להודעה מספר 6
יש פה כמה שמאבדים את שפיות דעתם על כל פיפס של טראמפ
פרש טורקי 06.03.1612:48
15. משה פייגלין תמיד אוהב להיות יוצא דופן בתגובה להודעה מספר 6
כדי להראות שהוא ״חושב אחרת״ ובעל חשיבה וראיה לרחוק ושהוא יכול להיות מנהיג.דעתי?אמירה ללא שום ביסוס ושליפה מהמותן
כאן מ-1999 06.03.1612:40
7. צודק לגבי הזהות והתמיכה. יהיה מעניין לראות את טראמפ כנשיא. בתגובה להודעה מספר 0
פרוזק 06.03.1612:41
8. עדיף שלא ייבחר ויהיה לנו משעמם בתגובה להודעה מספר 7
כאן מ-1999 06.03.1612:42
9. לך תדע. היו הפתעות בעולם. אולי חייבים אחד כמוהו בשנים הקרובות... בתגובה להודעה מספר 8
פרוזק 06.03.1612:43
12. רק שהוא כ"כ גחמני ומוטרף שאין לנו מושג לאן ייקח את הנשיאות בתגובה להודעה מספר 9
כשמדובר בעתיד העולם ובחיינו כאן - אני מעדיף לא להמר.
YagiUda 06.03.1613:18
25. זה גם מה שאני אומר. בעולם המטורף שסביבנו יכול להיות שצריך מישהו כמו טראמפ בתגובה להודעה מספר 9
מקשר 06.03.1612:42
10. הסיפא שלו היא הנכונה וסותרת את הרישא בתגובה להודעה מספר 0
או שהוא מניח שההנהגה בישראל תמשיך להיות גרועה ורופסת בשנים הבאות..
כך שלטרמפ יהיה "קל לדרוס אותנו"..

ואם כן, זה יהיה מגיע לנו. אנו בוחרים מנהיג רופס וחלש כנוע לשמאל ומצפים שנשיא ארה"ב - דונלד טראמפ, יגן עלינו מכל החלאות שסביבנו בלי לעשות טיפת מאמץ מצדנו..
מי שבוחר בהנהגה חלשה ורופסת שנוטה שמאלה, לא ממש יכול להתלונן על נשיא ארה"ב.. (כן, אפילו לא להתלונן על אובמה)
ראש_באדמה 06.03.1612:45
14. מה שיקבע את גורלנו אינו זהות המעומד מעבר לים, אלא חיבור לזהות - בארץ ישראל בתגובה להודעה מספר 0
זהו
שאר הדברים שטויות!
רק משיח 06.03.1613:28
29. בדיוק; ''לב מלכים .. ביד השם'' בתגובה להודעה מספר 14
לורד וולדמורט 06.03.1612:54
16. לענין. בתגובה להודעה מספר 0
אקטואלי 06.03.1612:59
18. קרוז אמר שהוא לא יהיה ניטרלי במו''מ אלא בעד ישראל. מנגד טראמפ לא מושפע מהיהודים העשירים בתגובה להודעה מספר 0
Dudi 06.03.1613:01
20. אז מה פייגלין רוצה? בתגובה להודעה מספר 0
שלא נצביע לטראמפ?

פייגלה עצמו ישב במפלגת שמאל שנים, ליקק את כל הצואה השמאלנית ואמר אמן, עד שהעיפו אותו...
כאן מ-1999 06.03.1613:19
26. המציאות סותרת כמה אלמנטים בתגובה שלך. בתגובה להודעה מספר 20
Prodigy 06.03.1613:58
42. הודעה קצרה אבל מלאה בהרבה עיוותים ושטויות בתגובה להודעה מספר 20
יגאל פת-אל 06.03.1613:07
21. צודק בהחלט! בתגובה להודעה מספר 0
לדונאלד טראמפ אין אלוהים. בעצם יש לו - הדולר

לטראמפ אין שום סנטימנט לישראל או ליהודים (אני יודע לגבי הבת שלו...). הוא אמר ליהודי ארה"ב - אני לא צריך את הכסף שלכם

האינטרס הכלכלי של האמריקאים, ובאופן היבש לגמרי, הוא באיראן. בהשקעות שם. מבחינתו, ישראל רק מפריעה לעשות עסקים במקומות כאלה.

טראמפ לא אובאמה. אם ראש ממשלה ישראלי ירגיז אותו, הוא ידרוס אותו. בלי סנטימנטים.


eliezer8 06.03.1613:21
27. ממוצה היטב. בתגובה להודעה מספר 21
עמוסכ 06.03.1613:25
28. טראמפ הוא הדבר הכי נפלא שיכול לקרות למדינת ישראל. ילחם באיסלאם, PC, רקבון. להתפלל עבורו בתגובה להודעה מספר 21
Prodigy 06.03.1613:57
41. בגלל זה הוא אומר שיהיה נייטראלי בינינו לבין ה''פלסטינים''? בתגובה להודעה מספר 28
ואנחנו יודעים ש"נייטראלי" זה נגדנו.
האדם החושב 06.03.1614:08
46. ניטראלי זה שיפור של המצב הקיים שבו העמדה האמריקאית הרשמית היא בעד הקפאת הבניה בהתנחלויות בתגובה להודעה מספר 41
(כלומר עמידה לצד תפיסת העמדה הפלסטינית בנושא)
Prodigy 06.03.1614:28
55. אם תשאל את הילארי ואובמה הם גם ''נייטרלים'' בתגובה להודעה מספר 46
האדם החושב 06.03.1614:56
62. כי זה מה שהם יודעים לעשות הכי טוב: לכבס מילים. בתגובה להודעה מספר 55
מזה בדיוק נמאס לעם האמריקאי.
אצל כאלה לא צריך לשמוע מה שהם אומרים אלא להקשיב למה שהם עושים.
אצל אובמה הלחץ תמיד הופעל על צד אחד - ישראל.
עמוסכ 06.03.1614:20
51. מה מעניין הפלסטינים? תקשיב איך הוא קורא לאיסלאם אויב מס 1!!! זה מה שחשוב לנו! בתגובה להודעה מספר 41
Prodigy 06.03.1614:29
56. כי ה''פלסטינים'' הם האיום הכי גדול עלינו מקרב האיסלאם בתגובה להודעה מספר 51
מה הוא יעשה עם דאעש הרבה פחות מעניין אותי.

בכלל, הבעיה שלי עם טראמפ היא בעיקר כי אני לא סומך עליו שיהיה ידיד של ישראל. מבחינת מה יעשה באמריקה באופן כללי - יכול להיות שיהיה נשיא טוב.
עמוסכ 06.03.1614:31
58. הפלסטינים אינם אלא בשר התותחים של האיסלאם. אם חס ושלום האיסלאם ישמידנו בתגובה להודעה מספר 56
הדבר הראשון שיעשו זה לשחוט את כל הפלסטינים.
אתה ממש עוור.
נח מן 06.03.1614:23
52. .. בתגובה להודעה מספר 41
Vclan 06.03.1613:33
30. בעוד שאני מסכים עם הניתוח שלו, אינני מסכים עם המסקנה. טראמפ יהיה מסוכן רק להנהגה רופסת. בתגובה להודעה מספר 0
בעוד שהדמוקרטים יהיו מסוכנים לישראל בלי קשר לאופי ההנהגה הישראלית.
חלמיש 06.03.1613:35
33. טראמפ מוסכן גם לעולם לא רק לישראל בתגובה להודעה מספר 0
הבנאדם לא שפוי בעליל. אין לו מושג קלוש בדיפלומטיה וכל ההחלטות שלו שלופות מהמותן.
liran 06.03.1613:41
34. יכול להיות, אבל ארה''ב היא מדינה מערבית מתקדמת ולא מדינה של בן אדם אחד בתגובה להודעה מספר 33
לא נראה לי שאם יגיע להחלטות גרועות או לא חוקיות פשוט יתנו לו לבצע אותן..זו לא המדינה שלו הוא רק הנשיא הזמני שלה למשך 4 שנים
חלמיש 06.03.1613:48
37. לנשיא אמריקאי יש הרבה יותר סמכויות מראש ממשלה בתגובה להודעה מספר 34
לנטרל יוזמות של נשיא לוקח זמן וברוב מיוחד. בנתיים הוא יכול לגרום נזקים אדירים
חץ ותפוז 06.03.1613:42
35. צודק לחלוטין, ואני לא מחסידי פייגלין, איך אנשים לא רואים את זה? בתגובה להודעה מספר 0
אני לא מצליחה להבין איך אנשים מפספסים את הסכנה הזאת, זה מתחיל כבדיחה גרועה ואז גדל וגדל למימדים שלא יאומנו. האיש קפריזי, כוחני, נקמן, אישי ברמה הכי פשוטה במנגנון השיקולים שלו, בור ועילג, מפחיד באימפולסים שלו וכל זה לא רק מסוכן לנו, זה סימן אזהרה ענק לעולם. לא מצליחה להבין איך לא רואים את זה. אורן חזן לעשירים, פחד.
CheshireCat69 06.03.1613:47
36. עוד ימין ''ממלכתי'' שמרקד לפני השמאל בגלל הפחד למשול. בתגובה להודעה מספר 0
ימנים "ממלכתיים" רועדים מטראמפ בגלל שטראמפ לא מפחד
להגיד ולעשות את מה שהשמאל מתנגד לו.

טראמפ הוא התקווה של העולם להיות חופשי ולא להכבש על ידי
הברית השמאלו-מוסלמית.
חלמיש 06.03.1613:51
39. השמאל מתנגד לו? פחחח הרפובליקאים שונאים אותו פי כמה בתגובה להודעה מספר 36
עזוב את השמאל בשקט זה לא הוא.
הרפובליקאים שוברים את הראש מהבוקר עד הערב איך להסיר את המועמדות שלו
Prodigy 06.03.1613:56
40. ברצינות? פייגלין ימין ממלכתי? בתגובה להודעה מספר 36
הבן אדם שסירב להצביע על התקציב של הממשלה, ויתר על תפקידיו בכנסת והפר משמעת קואליציונית כי לא נתנו לו לעלות להר הבית?
זראטוסטרא 06.03.1613:51
38. ברור שטראמפ עדיף על קלינטון בכל קונסטלציה ! בתגובה להודעה מספר 0
אנשים פה מרעיפים "מחמאות" על טראמפ כאילו ירד עכשיו ממיטת הפסיכיאטר שלהם.
אנחנו לא מכירים אותו , ולא את התנהלותו במישור המדיני.
הדבר היחידי שידוע לנו , הצלחתו בעסקים.
אולי זה מה שחשוב לאמריקה , להתרכז בכלכלה , ולא לדחוף את האף שלה לכל מקום ולעורר מהומות (כולל כאן בישראל).
Will33 06.03.1614:00
43. זה מזכיר לי את שנת 1992 בתגובה להודעה מספר 0
נשיא ארה"ב היה ג'ורג' בוש
מזכיר המדינה היה ג'יימס בייקר
ראש ממשלת ישראל היה יצחק שמיר ז"ל
ממשל בוש ביטל ערבויות להלוואות של ישראל בעקבות בנייה בהתנחלויות
אני זוכר שאחד מאנשי הליכוד דאז רון נחמן ז"ל, שהיה ראש עירית אריאל הצהיר בתגובה ש"ישראל מחכה לקלינטון". הוא התכוון לביל קלינטון שהתמודד בבחירות לנשיאות מול בוש ובסוף גם ניצח אותו ומנע ממנו קדנציה שנייה.
קלינטון הביא את הסכם אוסלו

מה שמלמד שלא תמיד מה שאנשי הימין מייחלים לו בבחירות בארה"ב פועל לטובתם

האדם החושב 06.03.1614:01
44. הוא סותר את עצמו בפוסט: מצד אחד טוען שטראמפ מסוכן לישראל, מצד שני: 1) מה שיקבע את גורלנו בתגובה להודעה מספר 0
אינו זהות המועמד מעבר לים.
2) אמריקה תמיד תהיה אתנו אם אנחנו נהיה איתנו.

שיחליט: יש חשיבות למועמד או אין חשיבות למועמד?
פרש טורקי 06.03.1614:06
45. יש חשיבות למועמד בתגובה להודעה מספר 44
כי המנהיגים שלנו עומדים על שמירת א״י כמו עלה נידף ברוח
האדם החושב 06.03.1614:16
48. אז החשיבות היא של המועמד בארץ, לא בארה''ב. בתגובה להודעה מספר 45
דווקא טראמפ לא שם לעצמו יעדים אוטופיים של סיום הסכסוך הישראלי-פלסטיני עם אקדח לרקה לכיוונו של ראש ממשלת ישראל.
galt 06.03.1614:12
47. יפה. זיהה את המובן מאליו. בתגובה להודעה מספר 0
את מה שכל אדם שבאמת מחובר לערכים יזהה ללא כל קושי.

טראמפ הוא 'הקדימה' של אמריקה. הוא כלום, הוא הכול, הוא מבטיח לרצות את כוללללםם אבל למעשה מעניין אותו האגו שלו בלבד.
אלימלך זורקין 06.03.1614:20
50. עם כל החיבה לפייגלין ורוטר, זה אפילו לא הגיג. בתגובה להודעה מספר 0
אין פה שום מידע, מחשבה מקורית, כלום.

אם אני הייתי מפרסם זה היה מוגלה מיד לפורום נס קפה.
(אפילו לקפה לא היו מכניסים אותו)
ישראל_ק 06.03.1614:24
53. הוא סותר את עצמו תוך כדי דיבור. בתגובה להודעה מספר 0
1."טרמפ מסוכן לישראל"

לא מסתדר עם:

2."אמריקה תמיד תהיה איתנו אם אנחנו נהיה איתנו"

3."מה שיקבע את גורלנו אינו זהות המועמד מעבר לים"
נח מן 06.03.1614:24
54. e to brutus בתגובה להודעה מספר 0
kidi 06.03.1614:29
57. פייגלין נשמע כמו יהודי דמוקרט ( מקורב יותר לדעה רפורמית) בתגובה להודעה מספר 0
בסוף עוד יתברר שפייגלין ביקש ממנו תרומה וסורב!
Prodigy 06.03.1614:31
59. די נו... גם את גלן בק הפכתם לדמוקרט בתגובה להודעה מספר 57
kidi 06.03.1614:32
60. אף פעם לא סמכתי על פייגלין, היום אני מבין למה! בתגובה להודעה מספר 59
Prodigy 06.03.1615:11
63. אין ספק, אפשר למחוק אותו רק כי דיבר סרה באליל טראמפ בתגובה להודעה מספר 60
חס וחלילה שנתמודד עם הטיעון שלו...
האדם החושב 06.03.1615:17
64. לא. אבל אין כאן שום טיעון לוגי רק דימוי של טראמפ לבולדוזר ללא נהג. בתגובה להודעה מספר 63
איזה טיעון אתה רואה?
למה טראמפ הוא בולדוזר אפשר להבין, אבל מי הנהג שפייגלין מחפש לארה"ב?
מוסדות המפלגה?
kidi 06.03.1615:52
65. איזה סיבה יש לפייגלין לומר מה שהוא אומר רק לא טראמפ? בתגובה להודעה מספר 63
למה לא?
מה הוא מצדד ומתערב בבחירות בארה״ב?
במי הוא כן תומך?
טראמפ היחיד שאומר שיכה באויב המוסלמי ללא רחם!
היחיד שאומר שילחם בהגירה לא חוקית?
אלה דברים חיוביים לישראל אנחנו תמיד יכולים להשתמש בארה״ב כדוגמה לעשייה בארץ!
על מי פייגלין כן ממליץ?
לי משתמע שפייגלין חבר למסע ההפחדות השמאלני נגד טראמפ!
ראיס 07.03.1607:37
66. לדעתי טראמפ יכול להיות אחלה נשיא לארצות הברית בתגובה להודעה מספר 65
ויכול לשנות כיוון ולעצור את ההתדרדרות שלה.אבל לישראל הוא כן יכול להיות מסוכן משום שהוא לא יקנה את המשחקים שלנו.
כן מדינה פלסטינית/לא מדינה פלסטינית.
כן סיפוח/לא סיפוח.
אם ההנהגה ישראלית הייתה סגורה על עצמה ויודעת מה היא רוצה ולאן היא שואפת השילוב עם טראמפ בתור נשיא היה יכול להיות מושלם.אבל בגלל שהנהגה שלנו כל הזמן מזגזגת זה דווקא יכול להביא ללחץ חסר תקדים עלינו.
במילים אחרות הבעיה היא לא טראמפ, הבעיה היא אנחנו.לזה פייגלין מתכוון לדעתי
kidi 07.03.1607:42
67. אם ככה מן הראוי היה שלא יציין "רק לא טראמפ" בתגובה להודעה מספר 66
ראיס 06.03.1614:39
61. טראמפ אחלה גבר ואולי יהיה נשיא טוב לארה''ב בתגובה להודעה מספר 0
אבל דווקא בגלל שהוא יהיה נשיא החלטי וחזק (בולדוזר) הוא אכן מסוכן ביותר לישראל, כי לא צפויה לנו לקום כאן בשנים הקרובות הנהגה החלטית שיודעת מה היא רוצה מעצמה.
לכן באופן טבעי הרפיסות שלנו תמשוך עלינו את הלחץ אמריקאי.
ותאמינו לי שעדיף במקרה כזה את אובמה הרופס בעצמו מאשר טראמפ הדורס.
אז לפני שאתם מתנפלים על פייגלין תחשבו קצת על מה הוא כותב.
נס קפה 15.03.1600:15
71. לא נראה שיכול להיות משהו יותר גרוע מאובמה בתגובה להודעה מספר 0
פאשיסט 20.03.1617:19
73. כמו שפייגלין טוען - תלוי בנו בתגובה להודעה מספר 71
אם נצהיר על מדיניות, נשיא חלש ילחץ חלש, נשיא חזק ילחץ חזק ובולדוזר ידרוס עד כדי כך שהוא יעשה לנו את עבודתנו. זאת בשל חולשתנו המדינית שאנחנו מכניסים את עצמנו אליה.
הצהרת מדיניות יכולה להיות הצהרה כלכלית או מדינית, זה לא חשוב.
מה שחשוב הוא להצהיר אמת ולא חשוב המועמד.
ראיס 17.03.1602:45
72. כאן פייגלין מסביר לערוץ 7 יותר באופן יותר מפורט בתגובה להודעה מספר 0
למה הוא מתנגד לטראמפ

https://m.facebook.com/story.php?st...
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג