הרב יואל בן-נון, ממייסדי ישיבת הר עציון, אומר כי ברגע שממשלת ישראל מחליטה כי אין להתיישב במקום מסוים, לא חלה על המקום חובת יישוב הארץ ...
ציטוט מאת: Rubens
שקר גס. הוא לא אמר זאת.
הוא אמר שאין מצות יישוב ארץ ישראל דווקא במקומות הללו.
בסה"כ הוא הסביר שהמצוה מתחלקת לשתי הגדרות:
האחת. החיוב על כל פרט. כל יהודי לעצמו.
והשניה. החיוב על הכלל. על כל הציבור כקולקטיב.
ואז הוא הסביר כי את החיוב על כל פרט אפשר לקיים בכל מקום בארץ. גם בצפת ובאר שבע למשל. ולא דווקא בשטחים שנכבשו על ידי המדינה במלחמת ששה"י.
באשר למקומות הללו (יהודה שומרון בנימין וכו') יש חיוב על הציבור. על הכלל. על מוסדות המדינה. ליישב. ואם היא לא ממלאת את חובתה לא יהיה נכון לומר שכל יחיד מחוייב לעשות זאת. הוא מקיים את מצוותו גם בכל נקודה אחר בארץ.
החובה ליישב בכל מקום דווקא, היא חובה על הציבור ולא על הפרט.
זה מה שהוא אמר. ולא המשתמע מהכתוב בפוסט הפותח.
לא שזה כל כך משנה לי מה הוא - בן נון - קובע. הוא לא בדיוק הסמכות אליו יש להסכית.
אך יש חובה להיצמד לאמת. ולא להמציא סילופים בשם מי שלא אמר אותם.
אשכול 23545
בתגובה להודעה מספר 0
