חזרה לפורום פוליטיקה ואקטואליה
ראשי
החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום פוליטיקה ואקטואליה אשכול 25187

עוז הגיבור 29.11.1813:56

מהפכת הפקידים: הכרזת מלחמה על הדמוקרטיה הישראלית

אמיר לוי | 29/11/2018
פקידים ויועצים התרגלו לשלוט באצטלה של ‘שומרי הסף’, והמחשבה שיאבדו מכוחם מביאה שיאים של חתרנות. ח”כ אוחנה ל’מידה’: “ישראל היא דמוקרטיה למראית עין”

“המצב בו מדינת ישראל נמצאת היום הוא דמוקרטיה חלקית, דמוקרטיה למראית עין”, כך אומר ח”כ אמיר אוחנה בשיחה עם ‘מידה’ לאור סערת חוק היועמ”שים. כזכור, הצעת החוק שהגיש ח”כ אמיר אוחנה יחד עם התנועה למשילות ודמוקרטיה נועדה לחזק את השר המכהן במינוי יועצו המשפטי, במטרה לסייע לנבחרי הציבור ליישם בצורה יעילה יותר את המדיניות לשמה נבחרו.

“הביקורת הכי מוצדקת שאנחנו נבחרי הימין מקבלים מציבור הבוחרים היא ‘למה בחרנו בכם ואתם לא שולטים? למה אתם רק מדברים ולא עושים?’, והם צודקים”, אומר אוחנה ומוסיף כי אחת הסיבות לכך היא מה שהוא מכנה “השתוללות הפקידים”: “אותם פקידים ויועצים טוענים שהם אמונים על שמירת האינטרס הציבורי, אבל זה לא עובד ככה בדמוקרטיה. מי שנבחר ברוב והרכיב קואליציה הוא זה שאמור לבצע את רצון הציבור, ולא פקידים שלא זכו לשום אמון מהציבור, לא יכולים להיות מפוטרים ולא יבואו אחת לארבע שנים לבקש את אמונו – אבל מחליטים עבורו”, הסביר.

בהתייחס לחוק היועמ”שים אמר אוחנה כי “זה אחד מהצעדים שנועדו להגשים את הדמוקרטיה ולבטא את רצון הציבור ולא את רצון הדרג הפקידותי. מה שקורה היום זה שאם שר רוצה להוביל מהלך אבל היועץ המשפטי מתנגד, אז המהלך הזה לא יעבור. השר לעולם לא הולך נגד היועץ, אבל ליועץ אין בעיה ללכת נגד השר. את המצב הזה אנחנו באים לתקן”.

האופוזיציה מבפנים

אז מי שולט באמת במדינת ישראל ומנהל אותה – נבחרי הציבור או חבורה של פקידים שאיש מעולם לא בחר? לפחות לפי אירועי השבועות האחרונים, התשובה ברורה. אמנם מבנה השלטון בישראל (בו תמיד היה לפקידות כוח רב מידי) לא השתנה מהותית, אך נראה שבשנים האחרונות הפקידות עושה בכוחה שימוש מופרז ופומבי בצמתי קבלת החלטות חשובים.

כאשר נשאל היועץ מנדלבליט כיצד הוא יכול כעובד ציבור להתנגד להצעת חוק ממשלתית, בניגוד גמור להנחיות האוסרות עליו להתבטא כך, השיב: “צריך לזכור שיועץ משפטי הוא פקיד, אבל לא סתם פקיד, אלא כזה שהממשלה מינתה כדי שיהיה אמון על שמירת החוק”. האבחנה הזו בין נורמות הציות לשלטון החוק הובנה היטב במסדרונות משרד המשפטים, שעובדיו החלו להתנהל לא כעובדי מדינת ישראל אלא כפעילי ארגון אזרחי אופוזיציוני.

אחת מלוחמות האופוזיציה הבולטות ביותר הייתה המשנה ליועמ”ש דינה זילבר, שנשלחה לחזית המערכה בכנסת והתנגדה לשורה נוספת הצעות חוק שאישרה הממשלה. זילבר זכתה לגיבוי מיועמ”שים אחרים במשרדי הממשלה, ששלחו למנדלבליט מכתב חריף בו הפצירו בו להתנגד לחוק ו”לנקוט בכל הפעולות הנדרשות על מנת שההצעה לא תקודם”, וכרגע עומדת במרכז סכסוך מתמשך מול שרים וחברי כנסת.

הצבא מצטרף לחגיגה האנטי-דמוקרטית

אבל מרד היועמ”שים היה רק ההתחלה. התפיסה הזו מחלחלת גם לצבא. הנה האלוף יאיר גולן, בעל רקורד מוכח של התבטאויות אנטי-דמוקרטיות שנויות במחלוקת וחריגה מסמכות, שממהר להצטרף לחגיגה ולתרום לציבור הישראלי את הגיגיו בנושא.

בראיון בשבוע שעבר ב-103FM תקף גולן שרים בממשלת ישראל וקבע כי דבריו של השר בנט על המשפטיזציה העודפת בצה”ל “מחלישים את הצבא והמדינה”. כאשר נשאל על ‘נאום התהליכים‘ המפורסם שלו, בו ביקר בצורה חריפה את הציבור הישראלי ואת נבחריו (שעליו מעולם לא התנצל), אמר גולן: “משרתי הציבור צריכים להשמיע את קולם כשהם חושבים שהדברים הולכים בכיוון לא נכון”.



היכן למד גולן את התפיסה הזו, המנוגדת לחלוטין לכל גישה דמוקרטית? אולי מהקדושה המעונה של הדת הפרוגרסיבית, דינה זילבר, אותה שיבח כ”משפטנית מהמעלה הראשונה”. גולן המשיך והגן בגופו ממש על מערכות המשפט הצבאית והאזרחית, שרק לאחרונה חשפנו כאן במידה כיצד הן נמנעות בכל מחיר מהריסת בתי מחבלים. ניתן רק לקוות שאלופי צה”ל יגלו את אותה רוח לחימה שהם מפגינים מול שרי הממשלה, גם מול האויב בשדה הקרב.

הלכו הברקסים

אם בכירי צה”ל והיועמ”שים שכחו מה זו דמוקרטיה, מה לנו כי נלין על שאר פקידי ישראל שהולכים באותו תלם לא דמוקרטי? אם בעבר היה ניתן להגדיר פעולות כאלה כחתרנות הנעשית במחשכים והרחק מעיני הציבור, הרי שהיום הכל כבר גלוי ומתרחש ללא בושה.

שימו לב למקבץ חלקי רק מהשבועות האחרונים. מנכ”ל משרד האוצר שי באב”ד מתנצח בפומבי עם יו”ר ועדת הכספים ח”כ משה גפני ומאיים עליו שלא יטפל בפניותיו, יום לאחר שנחשף כי איים להפסיק תקציבים למשרדי ממשלה אחרים; חתימת ישראל על הסכם ההגירה האובדני של האו”ם נעצרה ברגע האחרון, לאחר שנדונה במשך כשנתיים בדרגי הפקידות של משרד החוץ (“אנחנו לא פונים לדרג המדיני בבקשה לאישור כל זמן שאין מה לאשר”, אמר בכנסת סמנכ”ל משרד החוץ); קצינה במנהל האזרחי שמחברת דו”ח ודורשת להפסיק את הסיוע לתושבי יצהר; עובדות סוציאליות שמנסות להשפיע על המדיניות הכלכלית; ועוד לא התחלנו לדבר על בכירים במשטרה שמחלקים ציונים לנבחרי ציבור.

פקידי ישראל התרגלו במשך עשורים לשלוט בכל מה שמתרחש פה, ממש כמו מלכים מימי הביניים שהכס ניתן להם בחסד האל, וכל זאת תחת אצטלה של “שומרי הסף”. אלא שאותם שומרים שהעניקו לעצמם כוח מוחלט הסתאבו עד היסוד, ועצם המחשבה על הפסד חלק מן ההגמוניה שלהם מביאה אותם להשתוללות חסרת בלמים. הם לא רק חותרים לקדם סדר יום משלהם, אלא פועלים ומתבטאים בפומבי נגד השרים שאותם הם אמורים לייצג ונגד חברי הכנסת שאמורים לפקח עליהם.

זהו המבחן הראשון במעלה של נבחרי הציבור שלנו. לפני כל הדיבורים על בעיות בביטחון, בכלכלה או בחינוך, חייבים להשיב לישראל את הרוח הדמוקרטית ולכונן מחדש את שלטון העם באמצעות נציגיו. כל עוד המילה האחרונה שמורה לפקיד או ליועץ משפטי, לא נוכל לעולם ליישם מדיניות ולהתמודד עם הסוגיות החשובות ביותר שעל סדר היום. הפקידים בישראל ביצעו מהפכה שהפכה את ההצבעה בקלפי לבדיחה עצובה; כפי שאמר ח”כ אוחנה – הגיע הזמן לתקן.

https://mida.org.il/2018/11/29/%d7%...

יאצק 29.11.1814:10
1. בכנסת הנוכחית הוכשלו מס' פעמים חוקים שנועדו להחזיר את השלטון לעם! ע''י כחלון מגן החונטא בתגובה להודעה מספר 0
סר-כחלון אביר החונטא ומגינה!!
ידיך לא נקיות ואתה שותף לכל העוולות שבני עמינו חוו חווים ויחוו בגלל שמנעת מהעם את שמגיע לו בכל שלטון דמוקרטי!!!
מקווה שכל מי שהדמוקרטיה יקרה לליבו יבא עם כחלון ועדר הנגררים אחריו חשבון בקלפי!!!




ירוק בעיניים 29.11.1814:33
7. זה הכיוון הנכון לפנצ'ר את הפיינשמאקר הזה בתגובה להודעה מספר 1
איילגולן 29.11.1814:34
8. +1 בתגובה להודעה מספר 1
JackAren 29.11.1815:01
18. בבחירות הבאות,חייבים להוריד את כחלון מתחת לאחוז החסימה. כחלון טירפד כל ניסיון לרפורמה בבית בתגובה להודעה מספר 8
בבית המשפט העליון.
איילגולן 29.11.1815:13
21. בהחלט בתגובה להודעה מספר 18
מקווה שלא יהיו יותר מדי תמימים שיצביעו לו
ציני 29.11.1814:17
2. אוחנה צודק כל מלה בסלע . בתגובה להודעה מספר 0
השרים שפנים . מקום היועצים המשפטיים מחוץ לישיבות . השרים צריכים יעוץ? יקראו להם . סיימו לייעץ ? שיעופו החוצה .

תפקיד היועץ לייעץ . תפקיד השר לקבל את הייעוץ או לא . בשום מקום לא כתוב שהקביעה של היועץ קדושה .

זו דעתו . צודק או לא , ימים יגידו . השר צריך להחליט לקבל את הייעוץ או לא . דעתו היא הקובעת .
יאצק 29.11.1814:29
5. האבסורד הוא שלרועצת משפטית כמו דינה זילבר ניתו סמכויות בלתי מתקבלות על הדעת! בתגובה להודעה מספר 2
מה גם שניתפשה על מעשה לא אתי בלשון המעטה כשהיא וחברותיה ניסו לכפות ניסוח של דוח פתלוגי בתיק זודורוב!!! ורק הבוס הרחום שלה פטר אותה בלא כלום וסגר את התיק!!! כי ככה זה בחונטא יד רוחצת יד!!!




מרשמלוי 29.11.1814:34
9. יתרה מזאת, יועץ שמתנגד למהלך של השר, יעוף מתפקידו באם ימצאו שני עורכי דין רצניים שמסכימים בתגובה להודעה מספר 2
למהלך, השר יוכל לבקש חוות דעת מקצועית ספציפית לכל עניין, על חשבון משרדו
וומבו 29.11.1814:17
3. לאט אבל בטוח יותר ויותר נבחרי ציבור מקבלים אומץ בתגובה להודעה מספר 0

ערכתי לאחרונה בתאריך 29.11.18 בשעה 14:28 בברכה, וומבו

ויש תאוצה חזקה בנושא בשנתיים האחרונות, לכן הפקידות בפאניקה מוחלטת ומתנהגת כמו פיל בבית חרסינה.

אחת הסיבות לתאוצה - נבחרי הציבור מגלים שהציבור איתם בנושא - אלו שפועלים יהנו מפופלאריות רבה בציבור. אלו שמשמשים גיס חמישי של השמאל, יועפו ממפלגות הימין. בגין יועף בפריימריז הקרובים. נקווה שגם גילה גמליאל, לכל הפחות היא תרד עמוק לתחתית רשימת הליכוד.

סיבות נוספות - סוף סוף התקשורת השמאלנית הממוסדת איבדה חלק גדול מהשפעתה הרבה על הציבור, והפוליטיקאים מגיבים על כך באיחור, גם הפוליטיקאים מימין אבל מגיבים סוף סוף. בתקשורת החדשה באינטרנט הימין שולט כי הוא רוב מוחלט בציבור והפוליטיקאים התחילו לחוש בזה.

גם יש תחייה של הגות דעת בימין. מכונים חוץ פרלמנטרים נפתחים, אתרי דעת ימנים ושמרנים נפתחו. ספרים ומאמרים רבים ימנים מתפרסמים. (לדוגמה הוצאת שיבולת למטה) השינוי קרב ובא.
https://hamonym.com/campaign/ספר...
עוז הגיבור 29.11.1814:34
10. מקסים. תודה. עשיתי בתגובה להודעה מספר 3
ממליץ לכולם
חשדנית 29.11.1814:25
4. זאת לא מהפכת הפקידים. זו המהפכה של ביבי בתגובה להודעה מספר 0
כך ביבי יכול לשלוט ולכוון החלטות סמולניות באמצעות שלוחיו הפקידים..ואין פלא שכל הפקידים הבכירים שביבי ממנה הם סמולנים - ע"ע הרמטכ"ל, המפכ"ל ועוד.
וזה מביא אותנו לשיטת הפעולה של ביבי:

קומבינת ביבי-בוז'י
אם חשבתם שבוז'י נבחר ליו"ר הסוכנות בניגוד לרצונו של ביבי - טעיתם. זו הייתה קומבינה של ביבי ובוז'י מתחת לשולחן. על פני השטח שטייניץ היה המועמד של נתניהו אבל מתחת לפני השטח כולם ידעו שביבי רוצה שבוז'י ייבחר. זאת הסיבה שכל נציגי הסוכנות היהודית בחרו בהרצוג ואף אחד לא בשטייניץ. ועכשיו לשאלה מדוע ? התשובה היא כזאת 1- סילוק מועמד טוב מראשית מפלגת העבודה והשארתה בידי גמדים כמו אבי גבאי וציפציפ לבני יעזור כמובן לנתניהו בבחירות הבאות 2) הסוכנות חולשת על תקציב של יותר מ-1.5 מיליארד דולר ! ברור שבוז'י הסכים לשלם חלק מזה ל'מדינת ישראל'...חחח והנה גם הג'ואיש כרוניקל מסכים אתי (אגב, אני פרסמתי קודם):
http://www.jewishpress.com/blogs/mu...

ביבי התלונן שלא תאמו אתו והוא לא הסכים לבחירת: נשיא המדינה (ריבלין), הרמטכ"ל (כוכבי), ראש הסוכנות היהודית (הרצוג), נגידת בנק ישראל (קרנית פלוג), הקמת התאגיד הסמולני ועוד ועוד. מעניין, אם לא תאמו אתו אז מה הוא עושה בכלל בראשות הממשלה? ואם כן תאמו אתו, אז מה, הוא משקר ? ברור שביבי משקר! הוא משקר כדי שנחשוב שהוא ימין. האמת היא שביבי זה שמאל בתחפושת ימין. זאת הסיבה שהוא מרכיב את כל הפקידות הבכירה שלו מסמולנים....גם כל הסיפור של העדפת זמיר כרמטכ"ל היה שקר והסחת דעת בדיוק כפי שהציע את שטייניץ לראש הסוכנות ו'פתאום' הרצוג נבחר. אין דבר כזה. תפנימו. ביבי שקרן סמולני !

נחום תקום 29.11.1814:32
6. תגובה לא שייכת בתגובה להודעה מספר 4
ביבי סובל מהם כמוך
וידיו כבולות

חשדנית 29.11.1814:49
14. שטויות. ידיו לא כבולות ולא נעליים. זה רק מה שהוא רוצה שנחשוב בתגובה להודעה מספר 6
תראה, טראמפ כבר פיטר כמה וכמה פקידים שיצאו נגדו ונגד החלטותיו כולל ראש ה-CIA ואפילו שרים בממשלתו. גם ביבי יכול לפטר או להנהיג מערכת חדשה של קבלת החלטות. לדוגמא - לקבוע שכל השופטים בבית המשפט העליון ייבחרו בכנסת. זה קיים אפילו בארצות הברית, הדמוקרטיה הגדולה בעולם- על פי החוקה האמריקנית הנשיא ממנה את השופטים בבית המשפט העליון. הסנט מצביע אם הוא מאשר שופט כזה או אחר אך המועמד נקבע מראש על ידי הנשיא
וומבו 29.11.1814:52
17. לא הוא לא. אין לראש ממשלה בישראל אפילו עשירית מהכוח ומהסמכויות שיש לנשיא ארה''ב בתגובה להודעה מספר 14
את מדברת מבורות רבה. למשל: "גם ביבי יכול לפטר או להנהיג מערכת חדשה של קבלת החלטות. לדוגמא - לקבוע שכל השופטים בבית המשפט העליון ייבחרו בכנסת"

מי שיכול לשנות את שינוי בחירת השופטים זוהי רק הכנסת דרך שינוי חוק יסוד השפיטה - ואין שום רוב בכנסת לשינוי המתבקש, בינתיים. לראש ממשלה אין שום סמכות לגעת בחוקים.

אני באמת מציע שתשכילי מעט בנושא כדי שתדעי באמת לזרוק את האשמות שלך לכיוונים הנכונים, כגון במקרה זה, לכל מי שמתנגד לשינויים.
זבנג וגמרנו 29.11.1815:08
19. לא רק שביבי לא מנסה להחליש את החונטה המשפטית, אלא להפך, הוא מתרפס בפניה בפומבי: בתגובה להודעה מספר 17
חשדנית 29.11.1815:28
22. אם יוחלט שההצבעה בכנסת תהיה חשאית - היא תעבור ברוב קולות! בתגובה להודעה מספר 17
בדיוק כפי שההצבעה לבחירת נשיא המדינה בתקופת פרס-קצב הייתה חשאית ולכן ניתן היה לבחור במשה קצב למרות שכולם אמרו לפרס שהם יצביעו בשבילו. הוא הלך לישון כשהנשיאות בכיסו וקם דלפון...חחח
וומבו 29.11.1814:47
12. אני מציע לך לקרוא את הספר של ארז תדמור בתגובה להודעה מספר 4
"מדוע אתה מצביע ימין ומקבל שמאל". - קצת להשכיל מדוע אנו בצב הזה ואיך הגענו אליו, ואיך לתקן".
פרק ראשון: https://www.e-vrit.co.il/%D7%9E%D7%...

זו טעות נפוצה לחשוב שראש ממשלה ימני, ימני ככל שיהיה, יהיה מסוגל לשלוט כאן לבדו כנגד כל שאר 4-5 זרועות הדמוקרטיה הרשמיות והלא רשמיות שנלחמות נגדו במלוא העוצמה.


זבנג וגמרנו 29.11.1815:11
20. אני מציע לך לקרוא את הספר. הספר מבהיר שהאשם מספר 1 בכישלון הימין הוא ראש הממשלה בתגובה להודעה מספר 12
בתקופה שהספר מתייחס אליה, מדובר בבגין. ברור שהיום מדובר בביבי. תדמור לא מעז להגיד אף מילה רעה על ביבי כי ביבי מעסיק אותו כעוזר לקמפיין בתקופת בחירות, אבל מאוד ברור מהספר מי לדעתו האשם מספר 1 בכישלון הימין לממש את מדיניותו.
אבנר וולפסון 29.11.1815:32
23. הבל הבלים ! בתגובה להודעה מספר 4
שטויות !
סתם אחת 29.11.1814:42
11. הדחליל קם על הגנן בתגובה להודעה מספר 0
צריך לסגור את המדינה,לעשות סיעור מוחות ,ולפתוח אותה שוב.
רוזנקרנץ 29.11.1814:48
13. ויקום המלפפון ויכה את הגנן בתגובה להודעה מספר 11
סתם אחת 29.11.1814:49
15. צודק,זה ביטוי הנכון בתגובה להודעה מספר 13
🤣
טלקו 29.11.1814:49
16. כבר שנים רבות שאין כאן ממש דמוקרטיה, הודות לבג''ץ... בתגובה להודעה מספר 0
שיתמרמרו... הגיע הזמן לעשות לזה סוף!
Big Joe 29.11.1815:38
24. אמיר לוי - דמגוג בשירות הליכוד. בתגובה להודעה מספר 0


מי שכורך את השלושה האלה יחד, תחת הכינוי פקידים, הוא עושי דברם של ביבי ואיילת שקד, שרוצים שהפוליטיקאים יוכלו לעשות ככל העולה על רצונם.

רק באב"ד הוא פקיד.
המשנה ליועמ"ש אינה פקידה
אלוף בצה"ל אינו פקיד.

רק הראשון כפוף לפוליטיקאי. וזאת תורת הדמוקרטיה כולה.
ש-עצמון 29.11.1817:58
26. מסכים חלקית. בתגובה להודעה מספר 24
אלוף בצהל כפוף לרמטכל,הרמטכל הוא בגדר "פקיד" שממונה ע"י הממשלה וחייב לבצע את המדיניות. {יש לו דרגות חופש בטקטיקה לא במהות}.
לגבי יועמש"ים-יש אולי משהו בדברייך.
עדיין הם לא במעמד שופטים שבהחלט בלתי תלויים בממשלה.
לגבי מבקר המדינה-גם הוא מעין שופט.
ש-עצמון 29.11.1817:53
25. אכן הפקידים קובעים את ביצוע המדיניות,לא נבחרי הציבור. מצב אנטידמוקרטי בעליל. בתגובה להודעה מספר 0
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג