חזרה לפורום פוליטיקה ואקטואליה
ראשי
החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום פוליטיקה ואקטואליה אשכול 25299

בראל 04.01.1909:28

עמית סגל: חוק הלאום נמצא בסכנת ביטול שערורייתית / נסיון הפיכה

עבר עריכה לאחרונה בתאריך 04.01.19 בשעה 11:13 על-ידי שלומצי (מנהל הפורום)

פוסט של עמית סגל

ואולי בעצם אפשר לוותר על כאב הראש שנקרא בחירות? כנסת הרי נבחרת כדי לחוקק. המהלך המשמעותי ביותר של זו היוצאת היה חוק הלאום. וגם הוא נמצא כעת בסכנת ביטול שערורייתית.

שעות לאחר שחוק היסוד אושר, בקיץ האחרון, פנתה לבג"צ חבורת העותרים המקצועיים בדרישה לפסילתו. כמאמר השיר: וואו, איזה אבסורד. הרי כל המהפכה החוקתית השנויה במחלוקת של אהרן ברק הייתה הכרזה על חוקי היסוד כחוקה כחול-לבן. זה היה מהלך גאוותני נגד הכנסת ששווק כהרכנת ראש בפניה. איננו פוסלים חוקים כי מתחשק לנו, הסביר ברק, אלא כי הם סותרים את חוקי היסוד שאישרו הח"כים. אנחנו רק מבצעים את הוראות ההפעלה של הכנסת, הצטנע בזיוף.

ישראל היא מדינה יהודית ודמוקרטית. כל עוד חוקי היסוד התייחסו לפן הדמוקרטי (חופש העיסוק, כבוד האדם וחירותו) הם זכו למעמד-על. אבל פתאום הימין התעורר אחרי רבע מאה, ובקיץ האחרון הביא חוק יסוד - חלבי מאוד, אגב - שמדגיש לשם שינוי את ההיבט היהודי של ישראל.

אם אפשר לפסול חוקים רק אם הם סותרים חוקי יסוד, באיזה נימוק ניתן בכלל לפסול חוק יסוד? אלה עתירות ששופט תורן אמור לזרוק מכל המדרגות פלוס מחיקה פלוס הוצאות. הפלא ופלא, לא כך קרה. בתחילת השבוע הודיעה נשיאת בית המשפט העליון אסתר חיות שהעתירות יידונו בהרכב חריג מאוד ומורחב מאוד של 11 שופטים. 11 זה לא סתם מספר: שיבוצם של כמעט כל שופטי העליון לדיון יוצר את הרושם הכוזב שאין כאן הטרלה גרידא אלא שאלה משפטית מורכבת שדורשת את גיוס מיטב המוחות הלגליים. שנית, מספר השופטים השמרניים המובהקים עומד על חמישה. קביעת הרכב בגודל של קבוצת כדורגל מבטיח שהם יהיו במיעוט בכל מקרה.

במקביל, ולגמרי במקרה מן הסתם, התחיל לאחרונה אהרן ברק להרהר בקול באפשרות שמגילת העצמאות היא בעלת מעמד על חוקתי. בפקולטות למשפטים לימדו עד לא מזמן שמדובר במסמך הצהרתי, לא חוקתי, אבל עכשיו, בגילה המופלג, מגוייסת המגילה למילואים, שכן הימין על הגדרות.

נכונותו של בית המשפט לקיים ברצינות דיון הזוי בפסילתו של חוק יסוד שמדבר על הדגל, הסמל, ושלל אמירות-זן ציוניות הוא לא מהפכה חוקתית 2 אלא מבוא לניסיון הפיכה. תומכי האקטיביזם השיפוטי אוהבים להשתמש תמיד בדוגמאות מוקצנות כמו "ומה יקרה אם הכנסת תקבע בחוק יסוד שאסור לקיים אופוזיציה". ובכן, הכנסת המושמצת לא חוקקה זאת עד היום, אבל מול עינינו מתממשת דוגמא לא פחות קיצונית: שופטים שמכשירים את הקרקע ליום שבו יכריזו על עצמם כוועדה הקרואה של מדינת ישראל, ולעזאזל הבוחרים והנבחרים.

dodo 04.01.1909:29
1. כותרת מוגזמת לגמרי בתגובה להודעה מספר 0
החלילן מהמלין 04.01.1909:30
2. +1 בתגובה להודעה מספר 1
JackAren 04.01.1912:59
39. כותרת מדוייקת - ממש לא מוגזמת בתגובה להודעה מספר 2
פורום מחשבים 04.01.1909:30
4. תקרא את התוכן בתגובה להודעה מספר 1
איתי שלום 04.01.1909:39
17. לא בתגובה להודעה מספר 1
JPF 04.01.1915:27
48. הלוואי בתגובה להודעה מספר 1
אנחנו בעיצומו של ניסיון הפיכה מכוער מסוכן ואנטי דמוקרטי.
משיט הסירה 04.01.1916:00
51. כותרת צנועה . מידי הרבה מידי. בתגובה להודעה מספר 1
בית ישראל 04.01.1909:30
3. ו...? בתגובה להודעה מספר 0
PCMN 04.01.1909:31
5. כותרת די מנותקת. בטח לא כמאמר חדשותי בתגובה להודעה מספר 0
scarface 04.01.1909:31
6. נו באמת מה זאת הכותרת הזאת?!! בתגובה להודעה מספר 0
טילון 04.01.1909:31
7. עמית סגל מתגרה בגורל בתגובה להודעה מספר 0
יצא נגד בני האלוהים
נמתין לראות מה יתפרו לו
אידית77 04.01.1909:31
8. נבהלתי בתגובה להודעה מספר 0
LA-V 04.01.1909:31
9. הגיג בתגובה להודעה מספר 0
לא סקופ.
tzurf 04.01.1909:32
10. זוכרים את נתניהו ''עשיתי הכל כדי למנוע חוקים נגד בית המשפט''? בתגובה להודעה מספר 0
אחלה. אז בבחירות הבאות תצביעו לשקד..
PHP434 04.01.1909:40
21. ששש יש להם אלצהיימר הם שכחו ביבי מלך המשיח בתגובה להודעה מספר 10
דודידו 04.01.1909:41
22. האם שקד טיפלה במחלקת הבגצים במשרד המשפטים? התשובה היא לא! בתגובה להודעה מספר 10
יהודי ישראלי 04.01.1912:18
31. היא התחילה לרוקן אותם מתוכן עד שייבלו מאליהם. בתגובה להודעה מספר 22
העתירות לבג"צ בענייני התיישבות מיוצגים ע"י עו"ד פרטי ולא על ידם
גולני12 04.01.1911:35
29. +++ בתגובה להודעה מספר 10
כינרת 04.01.1912:33
33. בהחלט (למרות שאישית אני אשמח אם ישנו את חוק הלאום לכזה שהדרוזים ירגישו איתו נוח) בתגובה להודעה מספר 10
אלי כהן 05.01.1907:51
58. הזרוזים מרגישים איתו נוח, בתגובה להודעה מספר 33
זה מתנגדי החוק שגייסו את הדרוזים כאידיוטים משומשים על מנת שיתנגדו לחוק כי אין בו שיוויון, נכון אין בו שיוויון ככל הנוגע להגדרה לאומית , אהה הדרוזים בעצם לא רוצים הגדרה לאומית ... הפתעה
אסטריקס ושות' 04.01.1909:33
11. לערוך דחוף את הכותרת. קיוויתי לקרוא ידיעה חדשותית על ארדואן והתאכזבתי בתגובה להודעה מספר 0
_מכבי_ 04.01.1909:34
13. חחחח כנל בתגובה להודעה מספר 11
דודידו 04.01.1909:41
24. אחי אתה משפטן. מה מקנה לבגץ את הזכות לדון בחוק יסוד? בתגובה להודעה מספר 11
_מכבי_ 04.01.1909:34
12. התהפכה לי הבטן מהכותרת. בתגובה להודעה מספר 0
ואז ראיתי שמדובר בבגצ אז הלכתי להקיא
אבוזדינק 04.01.1909:35
14. הכותרת מבהילה ולא סתם, המצב מסוכן בתגובה להודעה מספר 0
צריך לדאוג לשמור על איזון.
אניהיא 04.01.1909:36
15. סקופ? בתגובה להודעה מספר 0
ווקי טוקי 04.01.1909:37
16. כותרת הזויה בתגובה להודעה מספר 0
איפה המנהלים שימחקו את זה
חסדי ה' 04.01.1909:39
18. לא נסיון הפיכה בתגובה להודעה מספר 0
אלא המשך הפיכה. מצב מסוכן מאוד
איתי שלום 04.01.1909:39
19. צודק בכל מילה בתגובה להודעה מספר 0
גולני שלי 04.01.1909:40
20. לא מתאים לך כותרת שכזו בתגובה להודעה מספר 0
בדר״כ אתה מעולה
יוסקה 04.01.1909:41
23. צפרא טבא (: בתגובה להודעה מספר 0
כל דור והפרעה שלו .
חייל 73 04.01.1909:41
25. עיזבו את הכותרת ! בתגובה להודעה מספר 0
מהות מאמר הדיעה הזה ....היא אמת צרופה !
מזל דלי 04.01.1909:45
26. עזבו כותרת , המאמר עצמו כל מילה בסלע . בתגובה להודעה מספר 0
שלומצי 04.01.1911:23
27. אני תוהה מה דעתו של עמית סגל על נסיון הפיכה בעזרת מעשי טרור ורצח. בתגובה להודעה מספר 0
מזל דלי 04.01.1911:30
28. ואני תוהה שאת תוהה , אבל למה תמיד אותה שיטה לברוח מהנושא עצמו תגוונו קצת . בתגובה להודעה מספר 27
שלומצי 04.01.1912:46
34. זה בדיוק הנושא. 2שיטות שונות. עמית סגל נמנע במכוון מלהתייחס להפיכה באמצעים אלימים כי זה יותר בתגובה להודעה מספר 28
נוח לו להכות על חזות של אחרים
מזל דלי 04.01.1913:02
40. את משווה בין רוצח בודד , לבין בית משפט העליון , ואל תשכחי שאחרי הרצח , התקיימו בחירות בתגובה להודעה מספר 34
והעם אמר את דברו .
שלומצי 04.01.1913:32
42. לא. אני משווה בין הפיכה שנעשית באמצעי טירור( למיניהם) לבין הפיכה שקטה. בתגובה להודעה מספר 40
מזל דלי 04.01.1914:00
44. איך הפיכה ולמרות מה שקרה והסחף לכיוון העבודה , העם אמר את דברו. בתגובה להודעה מספר 42
שלומצי 04.01.1914:12
45. אני מדברת באופן כללי על שימוש באמצעים אלימים ולא לגיטימיים. מה שאת עושה זה זה בעצם הצדקת רצח ופעילות בתגובה להודעה מספר 44
טירוריסטית.
מזל דלי 04.01.1914:53
46. אלופה את , איך הגעת למסקנא שמה שאני עושה זו הצדקה של רצח ואלימות . בתגובה להודעה מספר 45
אני לא יודע מה את עשית בליל הרצח , אבל אני בדיוק עצרתי לאכול משהו וכששמעתי על הבשורה הרעה ברדיו , עשיתי אחורה פנה לא הייתי מסוגל לאכול , ולא אכלתי כלל באותו לילה , מרוב זעזוע ותדהמה . אז קצת צניעות בבקשה .
JPF 04.01.1915:30
49. זה לא דיון בתגובה להודעה מספר 46
זה לא יקרה איתה....המטרה היא להכפיש ותו לא.
שלומצי 04.01.1915:57
50. קרא שוב את תגובה 40 שלך. זה משתמע. בתגובה להודעה מספר 46
מזל דלי 05.01.1919:01
61. אני יסביר לאט , רוצח בודד , זה לא ימין ולא גוף ממלכתי , לכאורא הרצח היה צריך לעלות את בתגובה להודעה מספר 50
שמעון פרס לראשות הממשלה כנגד הסיכויים של יצחק רבין לפני הרצח המזעזע, אז נתניהו הוביל עליו בפער ענק 52% נתניהו מול 39% של רבין ( בגלל האוירה אחרי אוסלו וההתפכחות של קהלים רחבים מהציבור ואני בתוכם , מאשליית השלום שמכרו לנו , עקב הקרבנות המרובים שהשמאל היה מוכן להמשיך ולהקריב על מזבח השלום , איך הם קראו לזה אז קרבנות השלום ) אחרי הרצח המזעזע התהפכה המגמה של עליהום על כל מי שהוא ימין ועוד חובש כיפה ובטח אם היא סרוגה , מה שאומר שהרצח לא רק שלא השפיע לרעה על גוש השמאל , נהפוכו הסקרים נטו לטובת שמעון פרס שהוביל על בנימין נתניהו
בסופו של דבר במדינה דמוקרטית העם הוא שקובע וזה מה שקרה ב96 העם אמר את דברו והעלה למרות הרצח את בנימין נתניהו , מה שאומר שלא רק שלא הייתה הפיכה , הרצח נוצל בצורה צינית ומכלילה להוקיע ציבור שלם וגדול (אוהבי אדם ואוהבי הארץ) כאשמים ( כמו שרק השמאל יודע לעשות ) וניסו בעזרת האווירה שהייתה להשפיע על רצון הבוחר .
לעומת זאת כשהכנסת שהיא הריבון שהם נבחרי העם מחוקקים חק יסוד , ושופטי החונטה שמינו את עצמם , בעצמם . ועשו את החק כחומר ביד היוצר , ברצותו מאריך וברצותו מקצר , הם יקבעו האם החק חוקתי ( הבעיה שזה חק יסוד )הם יקבעו מה מידתי , הם יתאספו ויורו ליועץ לפרסם את החשדות לפני השימוע לפני הבחירות , ולא ירחק היום שהם יקבעו מה הוא רצון העם , לזה קוראים בלשון עדינה ה - פ - י- כ- ה .
עכשיו תקראי שוב מה כתבתי בתגובה 40 .
מדמחיסט 04.01.1912:07
30. יודע על מה הוא מדבר. בתגובה להודעה מספר 0
נסיון הפיכה, לא פחות ולא יותר.

לצערי, ברגע שהוא מתבטא ככה (ובצדק), הוא הפך עצמו ליעד החונטה.
מזל דלי 04.01.1912:53
38. מה שמראה שהבנאדם יש לו יושרה וגם אומץ . בתגובה להודעה מספר 30
ש-עצמון 04.01.1912:26
32. אכן נאורי המשפט הורסים את הדמוקרטיה בישראל. בתגובה להודעה מספר 0
שלומצי 04.01.1912:48
36. איך בדיוק הם הורסים את הדמוקרטיה? הם מאיימים על היועץ המשפטי בכל מיני איומים כפי שעושים ביבי ושליחיו בתגובה להודעה מספר 32
הלא מוצלחים?

מזל דלי 04.01.1914:57
47. תגידי את חייה בארץ ברק ושליחיו אלדד יניב וחבר מרעיו הם שמתנהגים באלימות ומנסים להשפיע על בתגובה להודעה מספר 36
היועץ , ביבי בלית ברירה בשל הלחצים הפסולים על היועץ מתגונן ומנסה לאזן .
שלומצי 04.01.1916:02
52. כן אני חיה בארץ ורמת ההסתה של ביבי ושליחיו כלפי השמאל וכלפי כל מי שלא מסכים איתו( כן, גם בנט ושקד( בתגובה להודעה מספר 47
היא מסוכנת עשרות מונים מהפגנות השמאל.
טוויטי 04.01.1912:47
35. זה היה צריך להיות בפורום סקופים בתגובה להודעה מספר 0
שלומצי 04.01.1912:49
37. אתה מוזמן להשתתף בדיון כאן בתגובה להודעה מספר 35
סבי 04.01.1913:24
41. הפרשן יצא מהארון.. בתגובה להודעה מספר 37
שמש בגבעון1 04.01.1913:35
43. בהחלט פוסט במקומו וראוי לתפוס מקום חשוב באגנדה שלפני בחירות בתגובה להודעה מספר 0
אין פשוט מזה בלי התחכמויות-חונטת המשפט בישראל שמה ללעג את שלטון החוק.
הביאו לכאן לא אחת את כל הקישורים וקישורי הקישורים בין הפרסונות השולטות בבית
המשפט.מועדון סגור שלא מאפשר חריגה מחשבתית.התעשרות ועסקות שצורמות את העין.
אולי שקד לא עשתה מספיק בכיוון אבל-יותר מכל קודמיה ויש סיכוי שגם בעתיד תעשה יותר מכל מי שעלול לבוא במקומה...מי שמתפלל להחלפתה,בימין,עוד יאכל את הכובע.
הפוךגוטההפוך 04.01.1917:48
53. בגץ לא יבטל את חוק הלאום... כל השאר סתם מופרך בתגובה להודעה מספר 0
אם בג"ץ רוצה הוא יכול לעקר את החוק מתוכן גם בלי לבטל אותו...
לא יהיה ביטול ישיר כי זה בלתי אפשרי מבחינה משפטית ואת זה בג"ץ מבין היטב
זו השפה שהוא מבין
סתם אחת 04.01.1918:27
54. מדינת ישראל כמו שהיכרנו עד ראשית שנות התשעים- כבר לא תחזור. מדינה על סף תהום.. בתגובה להודעה מספר 0
הערבים ממש לא צריכים להתאמץ כד לחסל אותנו. אנחנו עושים את העבודה מצוין בעצמנו.
עזיזה 04.01.1919:18
55. קול ברור אמיץ בתגובה להודעה מספר 0
ופיכח.
עוד1 05.01.1900:10
56. נסיון הפיכה. בתגובה להודעה מספר 0
ברוריה 05.01.1907:08
57. כרגיל שמוש במילים לא נכונות . מה זה חוק הלאום? בתגובה להודעה מספר 0
בסך הכל , הוק הזה בא להסדיר את מעמדה של ארץ ישראל, מבחינה דמוגרפית, סמלים, שפה, וכד'. אין לזה שום קשר ללאום. קראתי וקראתי את התכנים ולא מצאתי שם "הגדרת גבולות", "הגדרת תושבים" "הגדרת מעמד אזרחיה", בקיצור כל ההתנגדויות בולשיט אחד גדול. וכל זה מדוע? משום שלמען הנוחות המילולית החוק מוגדר "חוק הלאום" במקום "חוקת מעמדה של מדינת ישראל.".

עמקה 05.01.1909:38
59. חשפת את פניך האמיתיות בתגובה להודעה מספר 0
חצי העם חושב שהחוק שערורייתי ומיותר וזה כולל משפטנים הנשיא ועוד. אילו היו מוסיפים משפט פשוט ותקיים שוויון הזדמנויות בין כול אזרחי היה בחוק הגיון. אתה עתונאי קטן ולא מגן המטורללים שם למעלה. טוב שישנו גוף שפוי מול חברי כנסת שערורייתיים שאותם אף פעם לא תקפת
אהרון5 05.01.1911:12
60. דבר אל הביצים ואל האבנים בתגובה להודעה מספר 0
זה לא יעזור, אם יש כאן עדר של עיוורים שלא מבחינים בפיל שעל הבמה, שום דבר לא יעזור.
יש דבר כזה שנקרא תרבות. עוד כמה מאות שנים נדע.
כאשר נדע, נבין שיש כאן מלחמת עולם בה תרבות הנאורות יוצאת מגדרה כדי לאנוס את ערכיה וקונספציותיה.
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג