מישהו פה שאל את עצמו, למה בכחול-לבן מתנגדים לפיקוח על הקלפיות של הערבים? הרי הערבים אינם בדיוק "שותפים טבעיים" למפלגה של 3 רמטכ"לים (גם אם הרמטכ"לים היו מוכנים, הערבים לא), וזיופים לטובת הרשימה המשותפת פוגעים בכל שאר הרשימות במידה שווה, ולא רק בליכוד. אז למה הם נגד מניעת זיופים לטובת הרשימה המשותפת?
אז הנה התשובה לדעתי: הם לא נגד זיופים לטובת המשותפת, כי לא כל הזיופים במגזר הערבי והבדואי הם לטובת המשותפת. הזיופים שמעניינים אותם הם לא זיופים לטובת המשותפת, אלא לטובת... כחול לבן. למי שעכשיו מרים גבה, מציע לעבור על תוצאות הבחירות הקודמות לפי ישובים. בחלק מהישובים הערביים, בעיקר הגדולים כמו אום אל פחם, רואים את התוצאות הצפויות בבחירות במגזר - מעל 90% לרשימות הערביות, אחוזים בודדים למר"צ, והשאר מתפזר כמעט אקראית בין שאר הרשימות; אבל בישובים אחרים רואים פתאום תוצאות משונות - לפעמים של עשרות אחוזים שבחרו לכאורה בכחול-לב, ולרוב באותם הישובים, התוצאות מאוד לא עקביות בין הקלפיות. בישובים מסויימים ישנם גם אחוזי הצבעה חריגים לטובת כחלון וש"ס, אבל לפחות ההצבעה לש"ס דווקא מובנת (כל תמיכה במשפחות מרובות ילדים או בעלות הכנסה רשמית נמוכה משרתת את הערבים בדיוק כמו את בוחרי ש"ס הרגילים).
מה אתם אומרים?
אשכול 25861