חזרה לפורום פוליטיקה ואקטואליה
ראשי
החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום פוליטיקה ואקטואליה אשכול 27463

ירושלמי ציוני 05.11.2008:51

שממתם לב שהבחירות בארה''ב משקפות במידה רבה פילוג בין העיר לבין הכפר?

אני לא מומחה לארה"ב - רחוק מזה - וכמו כל דבר אנושי המתאם הוא לא 1; אבל במקרים רבים ניתן לראות זאת, כאשר גם במדינות 'אדומות' המחוזות העירוניים הם 'כחולים'; וההיפך: גם במדינות 'כחולות' - האזוריים הכפריים הם 'אדומים', והריכוז 'הכחול' הוא עירוני. הנה כמה דוגמאות:

ניו-יורק מדינה כחולה, אך גיאוגרפית רובה אדומה, והכחול מתרכז באזורים העירוניים



אילנוי מדינה כחולה, ורוב הכחול מגיע משיקגו ופרבריה, כאשר שטח המדינה ברובו אדום



וגם ההיפך נכון:
טקסס מדינה אדומה, אך אוסטין, יוסטון ודאלאס - כחולות:



אוהיו מדינה אדומה, אך המחוזות העירוניים - כחולים



ושוב: זה לא אחד לאחד, ויש לא מעט יוצאים מהכלל; אבל בסך-הכל, זו נראית לי התמונה המצטיירת; ואני מוצא בזה בענין.

האם זה אומר שכדאי לרפובליקנים להחלם במגמות של עיור (ולהיפך)?

argon 05.11.2009:04
1. כמו אצלינו. אלה שחיים בסרט ואלה שחיים במציאות. השאלה אם אלה שחיים בסרט לא הגיעו קודם לעיר כשכבר היו בסרט. בתגובה להודעה מספר 0
יוצא דופן הם הקיבוצים, צורת החיים הקולחוזיים של הסוציאליסטים.
ירושלמי ציוני 05.11.2009:21
2. אין מקום להשוואה, כי אצלנו כל המפה השתבשה, כשהליכוד הפך להיות למפלגת השמאל המובילה בתגובה להודעה מספר 1
- פשרנות מדינית; הבלגה על פגיעה בריבונות והתקפות האויב... וכו';

- כלכלה סוציליסטית, שעסוקה בהגדלת הוצאות תקציב המדינה לשם חלוקתו לאזרחים בתשלומי העברות ותמיכות;

- פגיעה בחרויות הפרט אגב הגדלת הביורוקרטיה או כפיה דתית;

הליכוד מדבר 'רפובליקנית', אבל מיישם את המדיניות של הדמוקרטים, ואפילו לא המתונים שבהם.
argon 05.11.2009:47
3. יש בזה משהו.אלטרנטיבה אין.לדעתי ''ותשקוט הארץ 40 שנה'' הסתיים ואנחנו בדרך לחטוף בגלל ''ויעשו הרע בעיני ה''' בתגובה להודעה מספר 2
ולא...
אני ממש לא דתי
אני חילוני למהדרין
ביריון 05.11.2009:49
4. +++ בתגובה להודעה מספר 2
ישראל_בסכנה 05.11.2012:35
5. אתה מתעלם מההשפעה של הג'רימאנדרינג על התוצאות , והיא עצומה . בתגובה להודעה מספר 0
ירושלמי ציוני 05.11.2012:52
6. א. הכרעת האלקטורים היא לפי מדינות, שגבולותיהן אינן משתנות בתגובה להודעה מספר 5
ב. אני נעזרתי רק בכלי של המחוזות כדי לראות איפה ממוקדים ההצבעות הכחולות לעומת האדומות בתוך כל מדינה נתונה; וכפי שציינתי זה נראה שערים הן הרבה יותר כחולות, והשטח הלא עירוני - אדום.
ישראל_בסכנה 05.11.2015:33
7. יש כמה דברים שאני לא מסכים . בתגובה להודעה מספר 6
1- קודם כל הנחת יסוד : ההבנה שלי בפוליטיקה האמריקאית היא קטנה .

2- ג'רימנדרינג הינו כלי פוליטי המעוות מציאות ,
ולכן הרבה פעמים מה שאתה מכנה "עיר" הוא בעצם עיר + פריפריה .
3- ג'רימנדרינג (שנקבע רק פעם בתקופה) מאפשר לאזרחים ממדינה
עם מפלגה שלטת בולטת להחליף כתובתם למדינות "מתנדנדות" מבלי
לסכן את הרוב אצלם בבית .
4- ג'רימנדרינג מאפשר למדינה (ניקח דוגמא מהיום) כמו ויסקונסין
להיחשב כחולה עם 10 אלקטורים לנשיאות ובמקביל אדומה לבית
הנבחרים (5-3) .
אני לא אהיה רשע ואבקש ממך לבדוק שוב ההתרשמות שלך כאשר
מדובר בגבולות של בית הנבחרים במקום בגבולות הנשיאות ,
וגם אין בזה טעם , כי הגבולות הללו ממשיכים להשתנות בהתאם
לעוצמה הפוליטית של המפלגות .
5- ג'רימנדרינג מאפשר לקבוצה קטנה של 15K אנשים להיחשב מחוז ,
ולקבל נקודה במפה כמו מחוז גדול פי 10 .

בגדול , העוצמה של הג'רימנדרינג גדולה ביחס הפוך למפורסמות שלו ,
כמו כמה מנוולים בחיי היוםיום שלנו ...
תודה רבה 07.11.2019:12
8. עמית סגל אומר בהרצאותיו, שניתן לנחש אם אתה רפובליקני או דמוקרטי לפי המרחק בין ביתך לדואר... בתגובה להודעה מספר 0
אם הסבר שלם בנושא
ירושלמי ציוני 11.11.2017:49
9. אכן. אחרי כתיבת האשכול ביררתי עם מכר הבקי הרבה יותר - והוא אמר שזו תופעה ידועה בתגובה להודעה מספר 8
לי זה חידש, אבל אין פה חידוש.
Seagulls 11.11.2019:23
10. לונג איילנד (ניו יורק) בתגובה להודעה מספר 0
לא בדיוק נראית כמו כפר

ודבר שני
פעמים רבות
ההחלטה אם לצבוע ריבוע בטוש כחול או טוש אדום
פעמים רבות תלויה בשברירי אחוזים

במילים אחרות
אם יש לך בשכונה 100 אנשים
ש54 מהם כחולים
ו46 מהם אדומים

א. גם אם מדובר בתוצאות אמת
אל לנו להיכנס למסקנות מרחיקות לכת

ב. עלינו לזכור שלא 99% עם דם כחול

ג. וזה לפני שאנחנו מתחילים לדבר על זיופי ענק

נ.ב
רק נתתי דוגמאות באויר
מבלי להכנס לאחוזים/מספרים רישמיים
עבד לעם קדוש 11.11.2020:50
11. אני לא כל כך עוקב אחרי הפוליטיקיה האמרקאית, אבל ממה שהבנתי זה לא משהו של הבחירות האחרונות בתגובה להודעה מספר 0
רנה דקארט 14.11.2003:46
12. לא ממש מדויק. זה לא שהאנשים שמצביעים לרפובליקנים גרים בכפרים, יותר בערים קטנות בתגובה להודעה מספר 0
החלוקה הולכת בערך:

הכרכים הם בדרך כלל דמוקרטיים מאוד כאשר יש מקומות שהם יוצאי דופן פה ושם. אחת הסיבות זה שיש במקומות הללו כמות גבוהה של מיעוטים שנוטים להצביע לדמוקרטים או לבנים שהם בוגרי קולג'ים פרוגרסיבים.

הערים הקטנות ואזורי הרוראל הם בדרך כלל רפובליקנים מאוד. ככל שאתה מתרחק מהכרכים הם הופכים להיות יותר רפובליקנים. אחת הסיבות כך היא שמדובר באנשים דתיים יותר. הסיבה השנייה היא שהאנשים שם רואים את עצמם כנאמנים יותר למורשת החירות של ארה"ב.


פרברי הכרכים- זה כבר יותר טריקי ופה מתחוללת התחרות האמיתית- הם אלו שמכריעים את הבחירות בדרך כלל. ההצבעה שלהם לא מונוליטית ונראה שהם לא בכיס של אף אחד. נראה שהפעם ביידן הצליח לא רע איתם ולכן כנראה שהוא ניצח.
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג