חזרה לפורום פוליטיקה ואקטואליה
ראשי
החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום פוליטיקה ואקטואליה אשכול 27919

גבולן 05.02.2114:05

רק במפלגה אחת בישראל, מקבלים בברכה אדם שכתב כי הגבר האשכנזי, חכם יותר מ 80% מהאוכלוסייה.

ולמרבה הזוועה, זו מפלגה שרבים ממצביעיה, רואים עצמם כמזרחיים שהוריהם קופחו בידי שלטון אשכנזי - ולכן הם בוחרים בה...

מאידך, זו גם מפלגה שהמזרחיים החברים בה, נוהגים בקביעות ובצורה מביכה, למחול על גילויי גזענות של ראשי המנגנון שלה כלפיהם...

Law 05.02.2114:15
1. הלוואי שזאת הייתה הבעיה העיקרית של מפלגת השלטון בתגובה להודעה מספר 0
או בכלל של כל מדינת ישראל, כי בפועל המצב הרבה יותר גרוע, לאויבי העם היהודי מותר לחתור תחת יהדותה של המדינה בשם ה״דמוקרטיה״ וזה לגיטימי לגמרי, זה לדעתי חמור הרבה יותר מהתבטאות כזאת או אחרת.

אבל כאשר הפושע הכי גדול שולט בחוק על כל רבדיו, הוא מייצר מציאות ומהנדס תודעה על פי תפיסת עולמו ה״מודרנית״.
חדשות007 05.02.2114:46
2. אכן... בתגובה להודעה מספר 0
ואין בושה בכלל.
עבד לעם קדוש 06.02.2121:01
21. קראת את כל הדברים של גלית? או רק את המשפט החתוך של פותח האשכול? בתגובה להודעה מספר 2
ilanka 05.02.2115:31
3. נראה שהגעתי באיחור ופספסתי את כל האקשן: תוכל להפנות אותי לאשכול מתאים (או להסביר, בקצרה)? בתגובה להודעה מספר 0
גבולן 05.02.2118:30
4. קח בתגובה להודעה מספר 3


ilanka 05.02.2119:39
6. היטלר לקח את העניין הזה של ''עליונות הגזע'' למקומות מאוד בלתי נעימים בתגובה להודעה מספר 4
WOW, תודה לך. מוזר שטרם נתקלתי בהתבטאות הזו שלה (וכבר חלפו למעלה משנתיים). ואולי כן נתקלתי, ושכחתי?
להלן קישור לפוסט המדובר, ממנו לקוחה גם כותרת תגובתי:
https://www.facebook.com/galit.dist...


על כך כתב מירון רפפורט, בעדשה מקומית:
אם גרבוז היה חתום על זה, היתה פורצת מהומה, אז למה כלי התקשורת מתעלמים?
https://www.mekomit.co.il/%D7%93%D7...
Big Joe 06.02.2100:22
8. היא רק שכחה לתת סימוכין ל''מחקר''... בתגובה להודעה מספר 4
eli_s 05.02.2119:10
5. הכותרת שלך היא חצי אמת הגרועה משקר, כי היא הקורא הסביר יניח שמדובר על טענה בעלמא בקשר לאוכלוסיית ישראל בתגובה להודעה מספר 0
ואילו היא מדבר על **מחקר** שנערך בכלים מדעיים, והתוצאות מתייחסות לעולם כולו ולא ספציפית לישראל.

עכשיו אחרי שהדמגוגיה הקטנה שלך התגלת כשהבאת את המקור, בא תסביר לנו מה בדיוק הבעיה שלך;

האם היא משקרת והמחקר לא באמת נערך או שהיא מסלפת את התוצאות שלו

או שהיא מצטטת מחקר קיים ורק שיש פסישטים מסויימים שלא מרשים להגיד את העובדה הנ"ל.
גבולן 05.02.2120:29
7. בתור גבר אשכנזי טהור, אני בז לה ולעורכי מחקרי גזע מופרעים, שבודקים עליונות גזעית. בתגובה להודעה מספר 5
eli_s 06.02.2109:30
9. זה מלמד שהמחקר נכון רק חלקית. עובדה. בתגובה להודעה מספר 7
תבוז למה שאתה רוצה, השתקה היא כלי של פשיסטים.
גבולן 06.02.2111:15
10. המחקר שאני ערכתי, מוכיח שרבים מבוחרי נתניהו, דורכים על כבוד הוריהם ועל מורשתם העדתית... בתגובה להודעה מספר 9
כשהם מסרבים לדרוש מלבנבניהו להעיף קיבינימט את נתן אשל הגזען ואת לקיקיאן שחשודה כמתחנפת ללבנבניהו בגלל שהוא "גבר אשכנזי שמתוקף היותו כזה, הוא חכם יותר מ 80% משאר האנשים".

בא לי להקיא מרגשי הנחיתות של המצביעים לאדם בגלל צבע עורו.
eli_s 06.02.2113:38
11. אתה מניח הנחות פסיכיות לחלוטין; שמצביעים לו בגלל צבע עורו, ועל סמך ההנחה הטיפשית בא תיעוב ילדותי בתגובה להודעה מספר 10
האמת? ממש לא מפתיע.

לבנבניהו? זה המיטב שאתה מסוגל לנפק? תנחומיי.
גבולן 06.02.2117:27
13. הדיון אתך תם. מי שמגן על גזענית ומכנה את דעות חבריו לפורום ''פסיכיות'', לא ראוי ליחס. מבחינתי... בתגובה להודעה מספר 11

עבר עריכה לאחרונה בתאריך 06.02.21 בשעה 22:28 על-ידי שלומצי (מנהל הפורום)

eli_s 06.02.2120:02
17. ברור, כשנגמרות הטענות, שמלכתחילה היו רדודות ולא רציניות, עוברים לזעם קדוש ופסילה אישית. בתגובה להודעה מספר 13
תפסול, אתה בהחלט לא מרגש אותי.

בינתיים אתה זה שמשקר שוב, וקראת לה גזענית.

אתה זה שאם אמת מסויימת לא נוחה לך תעדיף להשתיק אותה מאשר להתמודד.

בקיצור, הטענות שלך כל כך עלובות שאין לך יכולת להתמודד אלא רק לנסות להשתיק את הדיון.
המקור 06.02.2116:16
12. א י לא סובל אותה ,אבל עשית פה מניפולציה והבאת רק חלק אחד מדבריה בתגובה להודעה מספר 0
הגבר היהודי האשכנזי יותר אינטליגנטי מ 80% מהאוכלוסייה האנושית.

המשפט הזה הוא גם עובדה אמפירית וגם אמת שאסור לכתוב אותה.
למעשה כבר עכשיו כשאנחנו רק בשורה השלישית של הסטטוס יש לפחות 40 כיתות יורים של קבוצות שוויון כאלה ואחרות בפייסבוק שמכוונות את האקדח שלהן לרקה שלי.
הסיבה שאסור לכתוב את האמת הזאת נעוצה בעובדה שאנו חיים בעידן בו "התחושה" חשובה יותר מהאמת.
אבל האמת היא שהגבר היהודי האשכנזי הוא היצור האנושי הכי חכם בגלובוס, מדובר בממצא עולמי שנחקר באופן מדעי על ידי מבחני אינטליגנציה שבניגוד למחקרים אחרים עומדים בתוקף מדעי שקשה לערער עליו:
מתוך 100 שאלות אקראיות בכל תחום - הגבר היהודי והאשכנזי מוציא את הממוצע הכי גבוה.
וגם כשמשנים את השאלות הללו ל 100 שאלות אקראיות אחרות - הגבר היהודי אשכנזי עדיין מוציא את הציון הכי גבוה.
פעם אחר פעם אחר פעם הגבר היהודי האשכנזי מוציא את הציון הכי גבוה באופן עקבי ביותר ומשאיר כל קבוצה אנושית אחרת בעולם הרבה מאחוריו

אני לא גבר ואני לא אשכנזי והכרתי הרבה נשים לא אשכנזיות מבריקות והרבה גברים אשכנזים מטומטמים כמו נעל ועדיין אין לי שום בעיה לפרגן לגבר היהודי האשכנזי הסטטיסטי.
הסיבה שאין לי שום בעיה לפרגן לו נעוצה בעובדה שהיכולות של הגבר היהודי האשכנזי הצעידו את המין האנושי קדימה בכל תחום אפשרי ואני שייכת למין האנושי.

ממצאי המחקר הזה הושתקו ומי שמעז לציין אותם דינו הוא מוות.
מי שאשם בכל זה הוא היטלר.
היטלר לקח את העניין הזה של "עליונות הגזע" למקומות מאוד בלתי נעימים ומאז אף אחד לא מעז לרמוז על שוני שנובע מסיבות גנטיות.
במקום זה כולם מדברים על העובדה שכולם שווים אבל זה שקר - יש נמוכים ויש גבוהים ויש יפים ויש כאלה עם מטבוליזם ויש מכוערים ויש חכמים יותר ויש חכמים פחות ויש קבוצות גנטיות עם מאפיינים ברורים ואסור לדבר על כל זה כי היטלר.

הנה תמונת מראה -
במחוז מסוים באנגליה הוחלט לכתוב בספרי הלימוד של בתי הספר שנערות טרנסיות מקבלות מחזור.
מבחינה ביולוגית טרנסיות לא יכולות לקבל מחזור.
אבל השקר הזה מתקבל כאמת כי כאמור - "התחושה" הפכה חשובה יותר מהמציאות או מהעובדה שיש מחוז מסוים באנגליה בו מטפחים בורות מדעית מכוונת בקרב ילדים.

1.בני האדם לא נולדו שווים אבל חשוב לייצר שוויון הזדמנויות ושוויון בפני החוק.
2., האינטליגנציה של הגבר היהודי האשכנזי לא הופכת אותו לאדם נעלה בשום צורה, אפשר להיות חכם נורא וחרא של בן אדם בד בבד.
3. אנשים שלועגים או מפלים טרנסים וטרנסיות הם אנשים מתועבים, זה עדיין לא אומר שצריך לטפח בורות מדעית בקרב ילדים.
4. זהו העידן האנושי היחיד בו קיימת עדיפות מודעת לשקר מדעי על פני אמת מדעית.

פעם סיינפלד חיקה אנשים מבוגרים נוהגים: הם מתניעים את האוטו, מכניסים לרוורס, לא מסתכלים אחורה, יהיה מה שיהיה.

הפרוגרס הוא הרוורס של המין האנושי.
גבולן 06.02.2117:29
14. הבחורה הזו ונתן אשל, הם הפרצוף הגזעני של הליכוד. בתגובה להודעה מספר 12
עבד לעם קדוש 06.02.2120:02
18. פותח האשכול ביצע מניפולציה מתועבת, כל הכבוד שקראת את כל דבריה והסבת את תשומת הלב, למרות בתגובה להודעה מספר 12
שאתה מתנגד לליכוד ולגלית מבחינה פוליטית.
האזרח ע 06.02.2122:14
22. תודה. כשקוראים הכול זה שם את הדברים בקונטסט הנכון בתגובה להודעה מספר 12
וכל העניין של אשכנזים מזרחים לא רלוונטי בכלל לפוסט הזה. בטח שלא פוליטיקה מקומית
מסי פרגוסון 06.02.2119:30
15. בליכוד איש אחד אולי אומר את זה בתגובה להודעה מספר 0
בעבודה וחלק גדול ממצביעיה זו דרך חיים הייתה ועודנה.

המפלגה הזאת המציאה את הגזענות.
ilanka 06.02.2120:38
19. נוכח מה שטענת - מדהים להיזכר, שדווקא בראשה עמדו גם אנשים מרקע אחר בתגובה להודעה מספר 15
עבד לעם קדוש 06.02.2120:46
20. כשהיא קיבלה חד ספרתי... בתגובה להודעה מספר 19
עבד לעם קדוש 06.02.2119:58
16. אתה בכוונה חתכת את כל מה שהיא כתבה... בתגובה להודעה מספר 0
אגנוסטיקן 07.02.2116:38
23. היא לא טועה בתגובה להודעה מספר 0
היהודים הם העם החכם בעולם ובפער גדול משאר האנושות , היהודים יוצאי מזרח ומערב אירופה הם בהחלט קבוצת מיעוט מוצלחת מאוד ביחס לאוכלוסיות המקומיות באזור ההוא של העולם
Motale55 08.02.2107:17
24. זה ברור מאוד. בתגובה להודעה מספר 0
ועצוב מאוד.
תודה רבה 09.02.2103:01
25. האם מותר לחקור הבדלים גנטיים בין גזעים בתחומים שאינם קוגנטיביים? נניח, גובה? לסת? בתגובה להודעה מספר 0
גבולן 09.02.2108:19
26. מותר לחקור הכל בכלים מדעיים. אבל... בתגובה להודעה מספר 25
במקרה דנן, הגברת מדברת על מחקר אולם לא הביאה את המקור כך שאין לנו יכולת לדעת מי חקר ובאילו כלים.

בנוסף, הקביעה שלה מטומטמת וגזענית מאחר ולגבר האשכנזי יש יותר כלים להגיע לתוצאות גבוהות בגלל אופי החברה, ההיסטוריה של עמנו, האפליה במערכת החינוך ועוד ולאו דווקא בגלל שמוחו חד יותר או מתקדם יותר ממוחה של אשה לא אשכנזית (למשל).

לפי השיטה של מוכת רגשי הנחיתות הזו, ניתן לקבוע כי חרדים אשכנזים, הרבה פחות חכמים מחילוניים מזרחיים (כי יש להם פחות השכלה ופחות ידע כללי).

האם זו קביעה נכונה? לפי הגברת כן. לפי כלים מדעיים, זו שטות מוחלטת.

ולכן, טוב תעשה לקקיאן אם תתרכז במה שהיא אמפירית, באמת טובה בו: להתחנף לראש הממשלה (שהוא במקרה גבר אשכנזי) שהיא מעריצה.
תודה רבה 09.02.2110:29
27. שתי שאלות בתגובה להודעה מספר 26
1. אם היתה מביאה מקורות מדעיים, אתה חושב שלא היו תוקפים אותה? לדעתי זה טאבו.

2. בחלק השני, בו אתה מייחס את החכמה לתנאים חיצוניים, אתה בעצם טוען שייתכנו הבדלים אמיתיים בכל איברי הגוף, בצבע העור ועוד, ורק במוח לא יהיו הבדלים?
גבולן 10.02.2112:53
28. אני טוען שמי שחושב שמוחו של אדם לבן איכותי ממוחו של אדם שחור, צריך להוכיח את הטיעון... בתגובה להודעה מספר 27
שלו בכלים אוביקטיביים מדעיים.

וכל זמן שההנחה הזו לא הוכחה אבל נטענת (וקח ספויילר: היא לא הוכחה אבל נטענת ללא הרף),

כל מי שטוען אותה, הוא גזען ניקלה.
תודה רבה 10.02.2113:03
29. ברור. רק שרוב האנשים לא יקבלו טענה על שוני קוגנטיבי בין עדות וגזעים, גם עם הוכחות מדעיות בתגובה להודעה מספר 28
גבולן 10.02.2113:04
30. וטוב שכך. גזענות מחד ורגשי נחיתות על רקע עדתי מאידך, חייבים להעלם מן העולם. בתגובה להודעה מספר 29
תודה רבה 10.02.2113:10
31. ההשלכות בהחלט יכולות להיות בעייתיות, בתגובה להודעה מספר 30
וזו סיבה להמנע מחקירה או פרסום, אבל לא סיבה להכחשת האמת אם היא הוכחה.

לדוגמא מעולם אחר: ברירת זרע זה הליך עם השלכות בעייתיות, מה שמביא לאיסור לעשות זאת ברוב העולם. זה לא בגלל הכחשה של ההבדל האיכותי, אלא בגלל הבנת ההשלכות החברתיות של הליך כזה.
גבולן 10.02.2113:16
32. גם אני מתנגד לניסוי כזה (מה גם שאם יתברר שדיסטל לקקיאן צדקה, הרי זה אומר שגם נתן אשל צדק). בתגובה להודעה מספר 31
ובקיצור, מחקר כזה עשו בעבר אנשים באחת ממדינות אירופה. התוצאות היו רעות.

ואני אישית אגב, מאמין שאין הבדל בין מוח של אשכנזי, מזרחי, אפריקני או סיני.

עובדה שאפשר להשתיל איברים בין בני עדות שונות ובין בני גזעים שונים.



) .
תודה רבה 10.02.2113:29
33. אם אנחנו לא מדברים על ההשלכות, אלא על האמת, נשמח לשמוע איך לדעתך יש הבדל באיברים רבים בתגובה להודעה מספר 32
ודווקא במוח לא. יש מקומות עם אף רחב יותר, או ארוך יותר. יש מקומות עם עיניים מלוכסנות, יש הבדלי עור בין מקומות, יש הבדלי גובה וכן הלאה.

איך המוח מחוסן מפני הבדלים? יכול להיות שהחשש מההשלכות של מידע כזה, הוא שמביא גם לחשש להודות שייתכנו הבדלים?

דרך אגב, מה אם היה מתגלה שבניגוד לפיל שבחדר, בניגוד לאינטואיציה של רבים, דווקא המוח של אשכנזים הוא פחות איכותי. יכול להיות שלפתע המידע הזה היה מתקבל והיה מותר להאמין בו?...

ולגבי ההוכחה (הלא מדעית) שלך מכך שאפשר להשתיל. ברור שלכל הדעות לא מדובר על מרחק גנטי שלא יאפשר את זה.
גבולן 10.02.2113:47
34. כפי שאמרתי, אני מקווה שאף אחד לא יעשה מחקר כזה בתגובה להודעה מספר 33
ואגב, העונש הכי גדול של הגזענים הוא נישואין בין עדתיים.

בעוד כמה דורות נהיה עם שמורכב מתערובת עדות. וזה יהיה נפלא בעיני.
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג