להורדת אפליקציה:
החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 646267

חדשותי 02.08.2013:34

פנייה ליועמ''ש: הורה על הקצאת שעות נפרדות בבריכה בחורשת טל

פנייה ליועמ"ש: הורה על הקצאת שעות נפרדות בבריכה בחורשת טל

"בשל הקפדה על גדרי צניעות נמנעת מציבור דתי גדול כל אפשרות לשימוש בבריכה"


את הפנייה הגיש הרב דרור אריה באמצעות עו"ד משה פולסקי, בדרישה לאפשר שעות נפרדות לטובת הציבור הדתי המגיע לפארק. "הציבור הדתי מופלה מכניסה לאתרים ובריכות עם מים. לא ייתכן שהוא משלם ממיטב כספו ומקבל חצי שירות"

בסוף השבוע שוגרה פנייה ליועמ"ש אביחי מנדלבליט ולמנכ"ל רשות הטבע והגנים שאול גולדשטיין בבקשה לאפשר הקצאת שעות לרחצה נפרדת בבריכה הטבעית שבגן הלאומי חורשת טל.

את הפנייה שיגר עו"ד משה פולסקי, בשם הרב דרור אריה, שמבקש בפנייה לייצג את ציבור הדתיים הגדול המגיע לאתר מידי קיץ.

"בגן הלאומי 'חורשת טל' מבלים נופשים רבים את חופשת הקיץ, וביניהם ציבור דתי גדול מאוד. בגן מצויה בריכה רחבת ידיים, אך בשל הקפדה על גדרי הצניעות נמנעת מציבור דתי גדול מאוד, שאף משלם על השהייה בפארק, כל אפשרות לשימוש בריכה המופעלת אך ורק במתכונת של 'שחיה מעורבת'", נכתב בפנייה.

"המניעה מהווה פגיעה חמורה בזכויות הנופשים, ביניהם הזכות לחירות, שוויון, כבוד האדם, קניין וחופש דת.. לאור האמור אבקש כי תורו על פתיחת הבריכה במתכונת הכוללת הקצאת שעות לשחיה נפרדת לגברים ולנשים".

חורשת טל ממוקמת בגליל העליון, בצפון עמק החולה. החורשה מוגדרת כגן לאומי של רשות הטבע והגנים, ובה מדשאות, שמורת סחלבים וכן אגם מים גדול. בשל חופשת "בין הזמנים" המתקרבת, מגיעים למקום מטיילים רבים מקרב הציבור הדתי והחרדי, לטיול יומי או לחניית לילה.

הפניה ליועמ"ש מגיעה על רקע פרשת בריכה קריית ארבע, בה הורה בג"ץ על הקצאת שעות לשחייה מעורבת בבריכה לטובת תושבי קריית ארבע שאינם דתיים.

הרב דרור אריה, יוזם הפניה, מסר: "במשך שנים רבות, הציבור הדתי וגם שאינו דתי, כמו גם הערבי, החפצים בשחייה נפרדת לפי מצפונם, מופלה ומודר מכניסה לאתרים ובריכות עם מים. לא ייתכן שהוא משלם מיטב כספו, בכסף מלא ומקבל חצי שירות".

https://www.20il.co.il/%D7%A4%D7%A0...
ישראל_ק 02.08.2013:35
1. אני מקווה לראות פה את כל התומכים בפתיחת הבריכה בקרית ארבע לשעות מעורבות. בתגובה להודעה מספר 0
האומר דבר 02.08.2013:55
4. ככ נכון!! בתגובה להודעה מספר 1
בדיוק, בוא נראה!!
עוז הגיבור 02.08.2016:28
38. השתגענו על כל הראש.. תנו לקהילה לנהל את עצמה בפשטות.. בתגובה להודעה מספר 4
אונס סדרתי, לא פחות.
רציני 02.08.2013:39
2. כשהפרוגרסיבים אוכלים את הדייסה שהם בישלו בתגובה להודעה מספר 0
בבב 02.08.2014:49
13. עוד לא אוכלים.... בתגובה להודעה מספר 2
הרדאר 02.08.2013:39
3. אני בעד. נשמע הגיוני וצודק בתגובה להודעה מספר 0
אני חילוני
זלמן 02.08.2014:14
8. גם אני חילוני שבעד היוזמה. רק מפריעים לי הטיעונים. ציבור שמשלם את אותו סכום ולא יכול להיכנס. בתגובה להודעה מספר 3
לפני שהתבצעה עסקה כל הצדדים הבינו את גבולותיה ומגבלותיה.

לא חייבים להיכנס למקום אם העסקה לא נראית לכם. זה נכון לכולם אגב ובכל מקום
jack10 02.08.2014:38
12. אבל זה משאב ציבורי ולכן הוא צריך להציע שירות לכל בתגובה להודעה מספר 8
אין שם חורשות קמפינג ציבוריות עם שעות נפרדות
ירושלמי ציוני 02.08.2017:13
50. מדובר על הבריכה לא על החורשה בתגובה להודעה מספר 12
והשירות מוצע לכל; יש מי שבוחר לוותר עליו ממניעים דתיים (כפי שהוא מבין את הדת).

הסיבה שצריך להעתר לבקשה, היא פשוט התחשבות בזולת.
opuser 02.08.2016:04
31. אני בעד שיתפתחו קצת ולא יכפו על מדינה שלמה םרימיטיביטת. וחושך בתגובה להודעה מספר 3
האומר דבר 02.08.2013:57
5. ניסיון יפה, סיכוי קלוש בתגובה להודעה מספר 0
יש גמישות בחוק ושוני בדיוקי דיוקים בין שני המקרים המאפשר למחוקק באותו החוק עצמו לפסוק בכל פעם הפוך!!
Fitz 02.08.2016:22
36. מה שיש זה בתגובה להודעה מספר 5
שופטים שיפסקו איך שבא להם וימצאו תירוץ לפסיקה
פרש טורקי 02.08.2014:01
6. צודקים בתגובה להודעה מספר 0
גם את כל השמורות לעשות ימים נפרדים
מייקי 02.08.2014:06
7. תרגיל פשוט בלוליינות בתגובה להודעה מספר 0
נראה מה יהיה המחיר שבג"צ יגבה על הטרדת השליט העליון.

ומתי השופט העליון ישלם את המחיר?
טלקו 02.08.2014:33
9. שיורו על שעות נפרדות בכל הבריכות בארץ. גם לנו מגיע קצת ליהנות עם הילדים שלנו. בתגובה להודעה מספר 0
נותנים לחרדים איזה יומיים בשנה בימית 2000, וביומיים האלה דוחסים את כל הישיבות והכוללים בארץ עד שהבריכה נראית כמו מרק. עוד לפני שמספיקים להגיע למגלשה, כבר צריך לקפל את הציוד, כי הבריכה חוזרת להיות מעורבת.
קפטן הוק 02.08.2014:34
10. אפשר לפתוח פארק מים 'כשר', עלית פה על סטארטאפ בתגובה להודעה מספר 9
טלקו 02.08.2014:36
11. רעיון נפלא. אומנם יש כמה בריכות לחרדים בארץ, אבל הן בריכוזים חרדיים בלבד. בתגובה להודעה מספר 10
לדעתי הן גם לא ממש מפותחות כמו הבריכות המוכרות. (מימדיון, ימית 2000 וכו')
קפטן הוק 02.08.2016:33
39. בסופו של דבר זה עניין כלכלי, אלא אם יבוא פילנתרופ חרדי ויסכים לממן דבר כזה בתגובה להודעה מספר 11
(לא נשמע לי מופרך)
איתי שלום 02.08.2015:15
18. רעיון מעולה! בתגובה להודעה מספר 10
שמעתי שבקריית ארבע יש בריכה מתאימה...
nav101 02.08.2016:03
29. כופים על בריכת שחיה דתית להיות מעורבת בתגובה להודעה מספר 10
אפשר לכפות על בריכת שחיה חילונית להיות נפרדת
קפטן הוק 02.08.2016:03
30. זה עקום וזה עקום... בריכה ציבורית צריכה להתאים לאורח החיים של הציבור שגר באיזור בתגובה להודעה מספר 29
דולב 02.08.2016:22
35. בחורשת טל גרים מטיילים בתגובה להודעה מספר 30
כשאני שם אני תמיד מסתכל על הברכה היפה ואוכל את הלב שאני ומשפחץתי לא משתמשים בה כי אני דתי
קפטן הוק 02.08.2016:35
40. מה עושים במעיינות ברחבי הארץ? (יותר רלוונטי לדתיים-לאומיים לדעתי) בתגובה להודעה מספר 35
בבב 02.08.2014:51
14. שלא לדבר על חופי ים. בתגובה להודעה מספר 9
חוף הים הנפרד בתל אביב לא גדל ולו במילימטר אחד, מזה 50 שנה !!

ואילו אחוז המקפידים על רחצה נפרדת יותר מהכפיל את עצמו.
טלקו 02.08.2014:52
15. אכן. וכך בעוד מקומות רבים. דוחסים את החרדים באיזה פינה, כאילו אנחנו מצורעים. בתגובה להודעה מספר 14
פשוט 02.08.2014:53
16. חחח מצאתם לכם למי לפנות? בתגובה להודעה מספר 0
המחופש לדתי מקבל פקודות מאדוניו בחונטה המישפחתית אותה הוא משרת בלקקנות יתר.
הוא ייזמבר אתכם.
נאמן למקור 02.08.2014:55
17. גם בכינרת זוועה. ציבור של מאות אלפים מודר לשימוש בחוף כינר האומלל, והשנה עשו טובה הרחיבו קצת את הגבול בתגובה להודעה מספר 0
בכמה מטרים מחוף גולן הסמוך.

אין שום חוף נוסף שבו מכבדים את הצורך שלנו לשמור את עינינו ועיני ילדינו מנשים המחפיצות את עצמן והולכות בתחתונים.
צ'ארלי דלתא 02.08.2015:16
19. לא יכול להיות שהציבור הדתי יקבל על עצמו מעת לעת מגבלות שרירותיות בתגובה להודעה מספר 0
ואחר כך ידרוש מכל השאר להתחשב.
Galileo 02.08.2015:17
20. אני תומך לחלוטין, רק לאחר שנראה את התרומה הכספית של החרדים למדינה ( מבחינת תעסוקה ומיסים ) בתגובה להודעה מספר 0
ונראה להיכן הולכות הוצאות המגזר החרדי ( ישיבות וכדומה )..
חדשותי 02.08.2015:34
22. מה הקשר? בתגובה להודעה מספר 20
מעיד_נאמן 02.08.2015:41
25. פרופוגנדה בולשוויקית גבלסית. יש חרדים שמשלמים מיסים פי כמה וכמה, ויש חילונים שמעלימים מס ומקבלים תספורות בתגובה להודעה מספר 20
אליצור 02.08.2015:47
26. ההון השחור במדינת ישראל בהיקף של מאות מיליארדים, לא בא מחרדים בטלנים שאינם עובדים...כידוע. בתגובה להודעה מספר 25
nav101 02.08.2016:11
34. היצאניות כבר מוציאות חשבוניות או שהם חרדיות ולכן הם לא מוציאות חשבוניות בתגובה להודעה מספר 20
ביריון 02.08.2015:28
21. גם שעות נפרדות. בהחלט. בתגובה להודעה מספר 0
שיבדקו עד כמה זה נדרש כדי לדעת כמה שעות יש להקצות
galt 02.08.2015:37
23. מאחר ולצערי העמוק מדובר במתחם ציבורי ומאחר וחלק לא מבוטל מהציבור היה רוצה בכך בתגובה להודעה מספר 0
יש מקום להיענות לבקשה הזו.

A_G 02.08.2015:39
24. בעייתי - מדובר בבריכה בשטח פתוח בשמורת טבע. לא רואה שום אפשרות למנוע רחצה מעורבת, ובטח שלא בתגובה להודעה מספר 0
אפשרות צפייה ברוחצים ללא הקמת חומות שיקיפו את הבריכה.

galt 02.08.2015:57
28. אני חושב שדווקא בעניין הזה הבעיה פחות חמורה. בתגובה להודעה מספר 24
עיקר התנועה במקומות אלה הינה בשבתות וחגים שבהם אין שום בעיה.
ובכל מקרה לא חושב שדורשים מחיצות, דורשים שעות נפרדות.

בקריות ישנו חוף דתיים עשרות שנים. יום לגברים ויום לנשים לסירוגין, כאשר בשבתות פתוח לכולם, וזה בעיני הכי חשוב.
A_G 02.08.2016:05
33. בחופים נפרדים יש חומות שמפרידות בינם ובין החופים המעורבים, כאן מדובר בבריכה בתוך שמורת טבע שמכילה בתגובה להודעה מספר 28
עוד אטרקציות (כולל חניון לילה), ולכן, על מנת לאפשר הפרדה, יהיה צורך בהקמת חומות או להגביל כניסה לשמורה לפי מין.

galt 02.08.2016:55
46. ברור שמדובר בשמורה ולא רק במים עצמם. בתגובה להודעה מספר 33
בבריכה עם רחצה נפרדת גם המדשאה שמסביב סגורה. כל מה שכלול בשטח של ה-ש.ג.

ואגב עד לפני מספר שנים חוף הדתיים בקריות היה מגודר בגדר רשת שקופה לחלוטין. הבעיה היתה שכל שנה בחורף היא היתה נהרסת. ואז בנו משהו יותר רציני מעץ.
A_G 02.08.2017:02
47. מדובר בשמורה עם שטח של 700 דונם. בתגובה להודעה מספר 46
אז או שבונים חומה סביב הבריכה (מכוער, מקומם והורס את המשמעות של שמורת טבע), או שמנועים כניסה לשמורה בת 700 דונם, הכוללת גם חניון לילה, רק בגלל שלקבוצה מסוימת מפריעה רחצה משותפת.

שלא להזכיר על כך שיאלצו, בכל הזמנה והזמנה, בין אם באתר ובין אם טלפונית, לציין שביום זה וזה, בשעות אלו ואלו הרחצה היא נפרדת (או שהכניסה לשמורה היא לבני מין אחד בלבד), להתמודד עם זעם של אלו שהתכוונו לרכוש כרטיס בקופה ורק אז גילו את השינוי במדיניות, וכמובן, מתן פיצוי כספי למי שרכש "מנוי מטמון" ומגלה שהיה שינוי לרעה בזמינות האתר.


galt 02.08.2017:10
49. מכיר את השמורה היטב. בתגובה להודעה מספר 47
להערכתי עומדת בשיממונה הכמעט מוחלט במרבית ימות השנה. לא דומה לסגירת דיזינגוף סנטר... אפילו לא קרוב.
לו היתה בבעלות פרטית היה זה אינטרס מובהק של הבעלים לפנות לקהל רחב יותר.
אז גם אפשר היה להזמין אותה לאירוע ופשוט לסגור לקהל הרחב ליום מסוים... אולי גם היום אפשר.
A_G 02.08.2017:31
53. או, עכשיו אתה מתחיל להשמע כמו עצמך. בתגובה להודעה מספר 49
במידה וקבוצה (ללא הבדל דת, גזע, מין, שיוך מפלגתי או השאלה היא אם פריטיה הם יצורים חיים המבוססים על פחמן או יסוד אחר) תסגור את האתר לארוע פרטי, מן הסתם, במידה והקבוצה כוללת רק גברים או רק נשים, תתבצע, בפועל, הפרדה.

גם אם המקום לא מאפשר סגירה לארוע פרטי, תמיד אפשר לברר מה מספר השוהים המקסימלי, באיזה יום עדיין לא נמכר ולו כרטיס אחד, ופשוט לרכוש את כל הברטיסים.
מנדי 02.08.2015:56
27. זאת לא בריכת שחיה ולא אמבטיה בתגובה להודעה מספר 0
זה חלק מהטבע בשמוש חיות ועופות בר.
אנשים מטנפים את המים ובדרך הזו הורסים את כל הסביבה. לכולם יש אמבטיה בביתם.
Damian 02.08.2016:05
32. כפיה פרועה בתגובה להודעה מספר 0
Fitz 02.08.2016:27
37. זה בא כתגובה להחלטה הפוכה של זילבר בתגובה להודעה מספר 32
שחייבה בריכה באיזור עם רוב דתי בקריית ארבע לפתוח גם שעות מעורבות
נקודה למחשבה 02.08.2016:42
41. אבל יש הבדל ענק בתגובה להודעה מספר 37
חורשת טל שייכת לכלל הציבור וממומנת ע"י כולם וכמובן דמי כניסה שוים לכולם
ואילו הבריכה בקרית ארבע היא פרטית של המקום שיש לו צביון דתי
Fitz 02.08.2016:48
42. אבל זאת לא הסיבה שהיא חייבה אותם לפתוח בתגובה להודעה מספר 41
אם אני לא טועה זה היה כי מדובר בבריכה ציבורית, ויש שם ציבור גם אם קטן שמעוניין להיכנס ביחד.
וזה כמו פה שמדובר במקום ציבורי שגם דתיים מגיעים לשם והם רוצים שתהיה להם אפשרות להיכנס כמו שהם רוצים.
בתכלס עד היום הדתיים לא באו בשום דרישה כזאת, אבל כשמוצאים דרכים לכפות עליהם בכח להכניס אג'נדה זרה לתוכם(כמו גם בהופעה של מוטי שטיינמץ בעפולה), זה הכי צודק שהם ילחמו חזרה באותם כללים שנקבעו לגביהם
ביריון 02.08.2016:52
44. הבריכה היא ציבורית, בבעלות הרשות המקומית המחוייבת לכלל תושבי המקום בתגובה להודעה מספר 41
ביריון 02.08.2016:53
45. מה פתאום. לא מדובר רק על שעות נפרדות. בתגובה להודעה מספר 32
Dalev 02.08.2016:49
43. אם ניתן היה לחלק את המקום לחרדים, ערבים, ביביסטים, ישראל היפה וכו' בתגובה להודעה מספר 0
היה נהדר. כל אחד יכול היה להגיע בזמן שהוקצה לו ולהנות עם בני מינו (הכוונה לא רק למגדר אלא לאוכלוסיה). אלא שבשם השוויון וכו' לדעתי ימשיך ההפך - המקום פתוח לכל כל הזמן, ואז שומרי מצוות לא יוכלו להתרחץ שם, גם רובה של ישראל היפה לא, נשאר עם קצת ביביסטים והרבה ערבים.
מה שקרה בים המלח ובגן השלושה (הסחנה) עלול לקרות גם פה.
uz7 02.08.2017:05
48. בן ארי לא מרשה. הוא לא יכול, קלטות וכו'... בתגובה להודעה מספר 0
Sub 02.08.2017:15
51. הולך ומסתמן סוף מדינת ישראל בתגובה להודעה מספר 0
לא צריך שום אוייב חיצוני.
ירושלמי ציוני 02.08.2017:17
52. אז החרם שהחרימו את הבריכה בקרית 4 כשעשו שעות משפחה הוא לא מנימוק דתי בתגובה להודעה מספר 0
עובדה שאפשר להכנס לבריכה שיש לה שעות מעורבות ואפילו פועלת בשבת.
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג