להורדת אפליקציה:
החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 646271

Reddish 02.08.2013:52

ציפורי - אילן שילוח, טייקון הפרסום הכי גדול בישראל, הוא זה ששולט מעשית בערוץ התעמולה 12 ודוחף להפיכה השלטונית

אילן שילוח, טייקון הפרסום הכי גדול בישראל ואיש שמאל קיצוני – הוא זה ששולט מעשית בערוץ התעמולה 12; שילוח הוא זה שדוחף בכל הכוח להפיכה שלטונית אנטי דמוקרטית נגד נתניהו - יחד עם אישתו שירה מרגלית ומיליארדרים נוספים; אביה של שירה דן מרגלית, עוד איש שמאל פרש מהתשקורת בגלל תלונות על הטרדות מיניות
*****
שילוח, באמצעות חברת הפרסום שלו, תורם מדי שנה סכומים נכבדים מאוד לתנועה לכיבוש השלטון של אליעד שרגא – עוד איש שמאל קיצוני צבוע – שמשום מה מתעלם מעבירות הבנייה של ליאת בן ארי
***
התשקורת משווקת את מחאת האנרכיסטים כמחאה "עממית" בגלל המצוקות הכלכליות, אבל זה ממש רחוק מלהיות כך. זו מחאת השבעים, שנדחפת על-ידי מיליארדים, תושבי צהלה ותושבי המגדלים המפוארים בת"א – בינם ובין מצוקה אין דבר וחצי דבר – הם מונעים מדבר אחד בלבד: הפיכה שלטונית נגד נתניהו. אבל, מכיוון שהם זוכים לשיתוף פעולה מלא עם התשקורת – הציבור לא ממש מכיר מה קורה מאחורי הקלעים ומי דוחף את מי.
ובכן, נא להכיר: אילן שילוח, טייקון פרסום ישראלי, ששותף יחד עם התשקורת, במיוחד ערוץ 12, בניסיון ההפיכה השלטונית האנטי דמוקרטית נגד נתניהו.

1. שילוח, תושב צהלה, הוא הרוח החיה והבוס הבלתי מעורער של מקאן אריקסון – משרד הפרסום הגדול בישראל.

2. למשרד הפרסום הזה יש חברת רכש מדיה הנקראת יוניברסל מקאן. חברות רכש ותכנון המדיה, הם למעשה הדומיננטיות ביותר בשוק הפרסום. החברות האלה הן סוג של מתווכות בין המפרסמים לבין ערוצי המדיה. מה שהן עושות זה לרכוש פרסום מאמצעי המדיה ולמכור אותו למפרסמים, תוך שיבוץ הפרסומות בערוץ טלוויזיה כזה או אחר, ערוץ רדיו כזה או אחר, או עיתון כלשהו. המטרה שלהן היא להבטיח כמה שיותר חשיפה של הפרסומות.

3. ברבות השנים שילוח הפך את יוניברסל מקאן, שהיא בסך הכל מתווך בין חברות לבין אמצעי מדיה, למנגנון משומן מאוד של ייצור כסף בעקבות עמלות שמנות שמגיעות עד 40%(!) ברוטו. למעשה, חברת רכש המדיה שלו היא המתווך עם העמלות הגבוהות ביותר בישראל.

4. יוניברסל מקאן היא הגורם החזק הדומיננטי ביותר בשוק המדיה ועל-פיה יישק דבר.

5. שילוח עצמו, בזכות אותן עמלות ובזכות בונוסים ומניות שקיבל בחברת האם הפך לאיש עשיר מאוד – וצבר הון של מאות מיליוני שקלים לפחות. הוא טייקון פרסום לכל עניין ודבר, שעושרו הגיע מעושק כלי המדיה, ובראשן ערוצי הטלוויזיה, שלטענתם הם מדממים ומפסידים כסף רב.

6. כל ניסיון של הרגולטור לטפל בבעיה נתקל בחומות בצורות של התנגדות, בראשן של שילוח כמובן, אבל גם כלי התשקורת נרתמו לחומות הבצורות הללו – בשתיקתם.

7. לבד מכמה ניתוחים שלי ב"גלובס" בזמנו על כוחו הריכוזי של שילוח והתלות של ערוצי הטלוויזיה בו – כל כלי התשקורת ממלאים את פיהם מים, גם מחשש פן יבולע להם משילוח וגם בגלל שיש להם זהות אידיאולוגית עם שילוח.

8. טועים לחשוב שבעלי השליטה בערוץ 12 הם משפחת ורטהיים (כ-50%) ומשפחת יצחק תשובה (20%) ובעלי מניות אחרים (30%). מי ששולט בפועל בערוץ 12 במיוחד הוא אילן שילוח – כי נוצר מן שבי שלכל אחד נוח לו. זו הסיבה שערוץ 12 איננו יוצא נגד שילוח למרות העמלות הגבוהות שלו כי הוא יודע איפה מרוחה החמאה. ובכלל, בכל שוק התקשורת חוששים מאוד מזעמו של שילוח – ומטפלים בו, אם בכלל, בכפפות של משי, למרות כוחו העצום בשוק התקשורת.

9. שילוח הוא איש שמאל קיצוני שדוחף בכל כוחו להפיכה שלטונית נגד נתניהו; במקביל, כלי התשקורת שתלויים בו – משדרים על אותו קו קיצוני. בת זוגו של שילוח, שירה מרגלית, גם היא פעילה מאוד בולטת בצעקנות נגד נתניהו.

10. אביה של שירה מרגלית הוא דן מרגלית, זה שסיפורים על סיפורים על הטרדות מיניות בוטות, עד כדי אונס כביכול, אילצו אותו לפרוש – אבל הוא ממשיך לבצבצץ פה ושם בצביעות אין קץ.

השורה התחתונה: למשפחת שילוח-מרגלית קשר מאוד חזק בתשקורת, לתשקורת תלות חזקה מאוד במשפחת שילוח-מרגלית וכל המשפחה הזו פועלת בצורה אנטי דמוקרטית כדי לבצע הפיכה שלטונית.

ירושלמי02 02.08.2013:57
1. חזית חדשה נפתחה אחרי שבן ארי ומנדבליו סומנו: ערוץ 12 בתגובה להודעה מספר 0
ערוץ 13 כידוע כבר נכבש כמו גם גלץ וישראל היום
אורבאן מהונגריה צריך לבוא להשלמות אצל אמן החושים ביבי
Cat Catul 02.08.2014:09
5. כל ערוץ או בן אדם שיגיד משהו נגד העריץ בתגובה להודעה מספר 1
יותקף בלי גבולות
ויקרא שמאלן או אנרכיסט
סייר 02.08.2014:28
19. עריץ? באיזה סרט אתה חי? בתגובה להודעה מספר 5
Cat Catul 02.08.2014:29
20. איך שזה נשמע ידידי בתגובה להודעה מספר 19
תסתכל על השטח הבוער
תסתכל על התגובות שלו
תסתכל על התגובות של אנשים
איך הוא מתנהג אם לא ככה ?
ירושלמי02 02.08.2014:38
24. בסרט טורקי שמצולם לאחרונה בישראל בתגובה להודעה מספר 19
cosmic_rays25 02.08.2017:09
53. הם רק מוכיחים שצריך לנקוט ביד ברזל נגד האנרכיסטים מהשמאל.אנשים מסוכנים.אפשר לראות בתגובותיהם. בתגובה להודעה מספר 19
Karish 02.08.2016:35
51. פחחח בתגובה להודעה מספר 5
coyote 02.08.2014:21
15. ערוץ 13 נכבש... בתגובה להודעה מספר 1
אתה על כדור הארץ?
ירושלמי02 02.08.2014:39
25. השאלה אם אתה על הכדור ונמצא בהכרה? בתגובה להודעה מספר 15
coyote 02.08.2015:11
36. אני בהכרה בתגובה להודעה מספר 25
אתה מביא אחד שפוטר, מלא תיסכול, ובונה עליו תילי תילים של שטויות.
תראה כתבה אחת/פרסום חיובי על נתניהו ערוץ 13.
רק אל תגיד ביסמוט-מביאים אותו פעם בשבוע מוקף בכתבלבים שמאלנים שלא נותנים לו לדבר.
ירושלמי02 02.08.2015:38
39. אחד שפוטר. במקרה העורך לא הסכים להתיישר לפי הקו של תומך נתניהו שרכש את הערוץ בתגובה להודעה מספר 36
איזו מקריות מוזרה
coyote 02.08.2015:50
43. איזו מקריות, נו באמת. בתגובה להודעה מספר 39
תביאו משהו מהערוץ הזה שתומך/מהלל או אפילו מילה טובה שנאמרה על נתניהו
Leibniz 02.08.2017:26
57. אתה משקר בתגובה להודעה מספר 39
ראוי שתציין שחלף התפטרותו, הוצע לאיש להיות העורך של מהדורת החדשות של ערב שישי! ככה נראית סתימת פיות? מציעים ״לנרדפים״ לערוך מהדורת חדשות?

גם תזת ״החבר של ביבי״ מעלה תהיות שמשום מה אתה מתעלם מהן;
א. רק לפני כחודש היה זה נתניהו שהפך (!) החלטה שהטיבה עם לן בלווטניק (ר״ע הניסיון של עמיר פרץ להגן על ״נשר״ מפני תחרות), איך זה מסתדר עם התזה שנתניהו מטיב עם עסקיו של לן בלווטניק?
ב. במבחן המעשה, איך אפשר לטעון שערוץ שמעסיק את גליקמן, דרוקר, קרא, נדב איל, חן ליברמן, נגה ניר נאמן, ספי עובדיה וארי שביט מוטה לטובת נתניהו? בגלל אילה חסון אחת?
Leibniz 02.08.2015:13
37. כתבה שכל כולה פייק בתגובה להודעה מספר 25
אם לכאורה הערוץ מוטה בעד נתניהו וכל תכלית פיטוריו של האיש נבעה מהתנגדותו לנתניהו, אז מדוע הוצע לו לעבור במקום הפיטורין לתפקיד עורך המהדורה של שישי (!!)?
ככה מתנהל ערוץ שרוצה לפטר בן אדם בגלל עמדותיו הפוליטיות? מציע לו להיות העורך של המהדורה הכי חשובה בשבוע?

אם הערוץ מוטה לטובת נתניהו, אז מדוע בגל הפיטורין האחרון פוטר אחד העיתונאים היחידים בערוץ שלא לוקה בתסמונת שנאת נתניהו (עקיבא נוביק), ועיתונאים אחרים שגומעים כל בכל ארוחת בוקר את שנאת נתניהו (כדוגמת גליקמן, דרוקר, ברוך קרא שבשבועות האחרונים נמצא באקסטזת אנטי נתניהו בטוויטר, נדב איל, חן ליברמן וכד׳) נותרו בתפקידם?

אתה וחבריך למחנה שונאי נתניהו טבועים כל כך עמוק בפוזיציה שאתם מוכנים להשתכנע מכתבות מטופשות שכאלה, גם כשהמציאות טופחת על פניכם.
אתם מסוגלים לראות פאנל שלם של ערוץ 13 עם דרוקר, גליקמן, נדב איל, חן ליברמן וארי שביט אבל בגלל אילה חסון אחת להחליט ש״ערוץ 13 מוטה לטובת נתניהו״.
הרדידות האינטלקטואלית שפושה בשמאל עוד תלמד בעתיד.
שולץ 02.08.2013:57
2. חוץ מהבלבולי שכל הרגילים של ציפורי לא הבנתי למה הם שמאל קיצוני? בתגובה להודעה מספר 0
רועיקו 02.08.2014:08
4. מפני שיש להם דיעות של שמאל קיצוני, עכשיו הבנת? בתגובה להודעה מספר 2
סתם אחת 02.08.2014:10
7. והם קוראים למרד בשלטון בתגובה להודעה מספר 4
שולץ 02.08.2015:03
35. כי אתה אמרת? כי הוא אמר? מה הדיעות שלהם תן דוגמא... בתגובה להודעה מספר 4
גבולן 02.08.2014:44
28. אם הרבנים כהנא ולווינגר היו אומרים מילת ביקורת על נתניהו, גם הם היו סמולנים. בתגובה להודעה מספר 2
אברהם 02.08.2014:08
3. לפעמים צריך לפרק ולהרכיב מסודר מהתחלה-אחרי 72 שנים זה לא אסון גדול בתגובה להודעה מספר 0
במבה 02.08.2014:10
6. הטעות היא של בן גוריון בתגובה להודעה מספר 3
את חרות ומק"י היה צריך להחרים לנצח נצחים
רק רע יצא משתי המפלגות האלה
Reddish 02.08.2014:15
13. את מק''י החרימו 40 שנה עד שרבין היה צריך אותם (ממשיכי דרכם) לאוסלו. כיום גם ליברמן-יעלון רוצים להשתמש בהם בתגובה להודעה מספר 6
את חירות החרימו, עד שהיה גדלה וגדלה ובאיחוד עם תנועות נוספות הפכה לליכוד וכבשה בעצמה את השלטון.
Brutus 02.08.2014:10
8. צדיק בסדום של שחיתות שילטונית ושיהיה לו ולכולנו בהצלחה בתגובה להודעה מספר 0
Tornado 02.08.2014:13
9. איזה גיבוב של שטויות, גאד. נו, טוב, ציפורי. בתגובה להודעה מספר 0
פשוט 02.08.2014:13
10. אדם שממריד להחלפת שלטון בכוח צריך לשבת במאסר עפי חוק בתגובה להודעה מספר 0
החוק לא מדבר לשמאלנים. אבל למטבע 2 צדדים.
הניצוץ 02.08.2014:15
11. נחוץ חוק לתקשורת, אמת והגינות בתגובה להודעה מספר 0
פרה אדומה 02.08.2014:15
12. מעניין. בתגובה להודעה מספר 0
קרלוס 02.08.2014:19
14. איזו זילות של מושג "הפיכה שלטונית", עד שהצבא לא יוצא לכיבוש בלפור זו לא הפיכה. אלו מחאות בתגובה להודעה מספר 0
ביבי הבכיין הזה, כל העולם נגדו
Sarek 02.08.2014:23
16. ציפורי מתיישר עם דף המסרים החדש של נתניהו? בתגובה להודעה מספר 0
וזוכה כמובן לעוד אשכול מיותר בפורום.
ירושלמי02 02.08.2014:41
26. אל תגיד חדש תגיד עדכני בתגובה להודעה מספר 16
beckham17 02.08.2014:24
17. כמו שנתניהו שלט מעשית בוואלה בתמורה להקלות ששוות מיליארדים? בתגובה להודעה מספר 0
seventhseal 02.08.2015:02
33. לא שלט ולא תמורת בתגובה להודעה מספר 17
החזרה על הגרסה הלעוסה הזו לא תעשה אותה אמינה יותר
beckham17 02.08.2015:49
42. לדעת הפרקליטות שלט ונתן תמורה בתגובה להודעה מספר 33
נאלץ להמתין לפסק הדין כנראה כדי לדעת מי צודק
seventhseal 02.08.2015:51
45. בהחלט נצטרך לחכות, אבל: בתגובה להודעה מספר 42
בטח שמת לב שהטיעון שלהם תקדימי ברמה עולמית, וגם שכדי לבנות אותו, עדי מדינה נסחטו באגרסיביות חסרת תקדים.
מכל מקום אם לקח שוחד, שיישלם במלוא חומרת הדין. אין לי סנטימנטים בנושא.
beckham17 02.08.2016:33
50. בשביל זה יש בית משפט שנאלץ לסמוך עליו בתגובה להודעה מספר 45
seventhseal 02.08.2017:11
54. לצערי בתקופה האחרונה עולה גם משם צחנת שחיתות בתגובה להודעה מספר 50
אבל אין בית משפט אחר
Disco 02.08.2014:25
18. אבא שלה מאוד מפורסם לאחרונה מסתמן כאנס מדופלם בתגובה להודעה מספר 0
דק פורתא 02.08.2014:30
21. הלואי שזה נכון, מישהו צריך לעמוד מול מהלך ההשתלטות הבלתי נפסק בתגובה להודעה מספר 0
של מאפית בלפור על התקשורת.
חוני המגלגל 02.08.2014:33
22. לא מפתיע שכולם מאותו אזור תל אביבי בתגובה להודעה מספר 0
אסייתי 02.08.2014:34
23. עיתונאי על ! בתגובה להודעה מספר 0

ירושלמי02 02.08.2014:42
27. אח נשלחה לך ההודעה לפני שהספקת לכתוב את הכל: בתגובה להודעה מספר 23
עיתונאי על הפנים!
דואט שחור 02.08.2014:50
30. אתה פעיל מאוד בפורום לאחרונה, כנראה משלמים די טוב. בתגובה להודעה מספר 27
המקור 02.08.2014:48
29. למה פוסט של ציפורי , טור דעה מסית, זה סקופ? בתגובה להודעה מספר 0
seventhseal 02.08.2015:03
34. גם זו הסתה? רבאק, יש אמירה ימנית שלא נחשבת הסתה היום? בתגובה להודעה מספר 29
חוני המגלגל 02.08.2015:39
40. לא לשכוח את הנוסחא : ימין= הסתה | שמאל = חופש ביטוי... אגב זה פירות מהנדסי התודעה לעיל בתגובה להודעה מספר 34
seventhseal 02.08.2016:10
48. אכן, תיבת התהודה מהדהדת ללא הפסקה בתגובה להודעה מספר 40
אהרון5 02.08.2014:50
31. הקנאה של השמאלנים לביבי בתגובה להודעה מספר 0

מזכירה את השנאה של המוסלמים אלינו על כך שניצחנו אותם במלחמות
Spook 02.08.2014:53
32. פוסט חשוב ביותר. מה שקורה עם הפוליטיזציה של התקשורת הוא מחפיר. התקשורת איבדה את תפקידה. בתגובה להודעה מספר 0
זרתוסטרא 02.08.2015:37
38. גהני גהינום בתגובה להודעה מספר 0
פלאיו פנדרסון 02.08.2015:40
41. אז זה העמנואל גולדשטיין האמיתי? כבר הייתי בטוח שזה אהוד ברק. שיפסיקו להחליף כל הזמן בתגובה להודעה מספר 0
Reddish 02.08.2015:54
46. הוא מדבר על פלח אחד, ערוץ 12. אף אחד לא טען שברק שולט בערוץ 12. בתגובה להודעה מספר 41
ברק יותר בקטע של לארגן ולממן (כפי שהוא הודה, בדומה למה שעשה בבחירות 99).
ציון לנצח 02.08.2015:51
44. אנשים בעלי ממון וכוח שמאלנים הזויים רוצים לנהל לרוב העם את החיים זה צריך להדאיג את העם בתגובה להודעה מספר 0
דני מכפר סבא 02.08.2016:00
47. הסיבות לשמאלנות: בתגובה להודעה מספר 0

למה אנשים מאמינים בלב שלם ובאמונה יוקדת בדברים שהמציאות מפריכה שוב ושוב ומוכיחה שאינם מתאימים למציאות ?

סיבות אלו מתקיימות במקביל ובמצטבר אצל אנשים שונים.

אבחנה בין שני סוגי שמאלנים:

יש להבחין בין שמאל ציוני שמודים שכוונת הערבים באידאל שלהם להשמיד את ישראל לגמרי ,הם מבינים שהאשם בסכסוך אינו על ישראל ברובד העמוק, שזה סכסוך טרגי בין שני עמים שדורשים לעצמם את אותה ארץ ,אבל הסטורית הצד הערבי סרב להתפשר והצד היהודי כן ועד היום הנכונות הערבית לותר אפילו על גרגיר חול אחד מכל פלסתין, מבחינתם, היא אפסית. ענין של התרבות והמנטליות הערבית, הנקמה על בריחת 700,000 פליטים והרס 550 ישובים ב 48 אפשרית רק בהחזרת המצב לקדמותו.

זה שמאל ציוני ,ישר, מציאותי בענין הזה, רק שחושב שמסיבות פרקטיות, פרגמטיות, עדיין יותר טוב לישראל לסגת מיו"ש ולהערך בגבולות 67, גם אם לא יהיה שלום אחרי הנסיגה. הם טועים אבל מונעים ע"י נאיביות וקונצפציה ( סעיפים א-ב א בסיבות לשמאלנות בהמשך).
סוג אחר של שמאלנים, זה השמאל הרדיקלי האנטי ציוני שמאשים את ישראל לא רק בכיבוש ,אלא בכלל טוען שקיום מדינת ישראל זה פשע גזעני, הציונות היא קולוניליזם גזעני, לעומת זאת מדינה ערבית איסלמית שלא תאפשר ליהודים לחיות בה שתקום במקום ישראל זה הומני, צודק, מוסרי. אין עם יהודי, יש עם פלסתיני, הערבים אף פעם לא עשו משהו רע, כל מה שהיהודים עושים כולו רשע טהור וכד', יתר הסעיפים מתייחסים לשמאל הזה.

הסיבות לשמאל הציוני :

א. נאיביות וקונצפציה.
( השמאל הציוני) נעולים ולא חושבים. האנשים האלו שמעו מילדות את הסיפורים והם מאמינים להם. סוג של קונצפציה. לא חושבים ולא בודקים את הנחות היסוד שלהם. מתאימים את המציאות לתיאוריה. עיוורים לחלוטין לראיות שהתיאוריה שלהם לא מתאימה לעובדות. ווישפול פינקינג קלאסי.אמונה נאיבית שיצר לב האדם טוב מנעוריו אבל תור סתירה לוגית איכשהו בסכסוך בארץ ישראל היהודים הם רעים..

ב. הנאיביות.
בשורש השמאלנות האמונה הנאיבית שאם רק נהיה טובים,ישרים,הגונים לערבים הם יהיו בחזרה טובים אלינו. שהכל קורה רק בגלל שאנחנו רעים אליהם. הם לא מבינים שבתרבות הערבית איסלמית החטא הקדמון של 48, תפיסת שטחי פלסתין,מבחינתם וגירוש מאות אלפים, מבחינתם, זה חטא שלא יכופר. האדמה שלהם וחייבת להיות מוחזרת לבעליה החוקיים, מבחינתם ונקיה לחלוטין מיהודים. יש לסובב את גלגל ההיסטוריה חזרה. ולא רק בגלל ,זכויות, אלא כי רק זה ימחוק את ההשפלה של 48 ויחזיר את הכבוד האבוד שאבד ב 48, בחרפת ההפסד, התבוסה הצבאית והעקירה.
הם יהיו טובים אלינו אם נהיה טובים אליהם בערך כמו שהיטלר היה טוב ליהודים כי יהודי גרמניה היו אזרחים נאמנים לגרמניה.
הם באמת מאמינים שנסיגה לגבולות 67 ופינוי ההתנחלויות יפתור את הבעיה.
הם תמימים ובלי הכרות עם טבע האדם ועם התרבות הערבית מניחים אוטומטית שכולם רוצים רק שלום במחיר פשרה ומתייחסים באופן הומני ומוסרי לאחרים ולכן גם הערבים רוצים שלום תוך התפשרות כדי למנוע שפיכות דמים וכי גם ליהודים יש זכויות. הם לא בודקים אם זה נכון וגם אם תציג בפניהם עובדות סותרות הם יעצמו עינים, בגלל הטית אישור. אבל לגבי הצד היהודי ,הלאומי ,זה מול עיניהם שהם כביכול לא רוצים שלום, אז בחריג לכלל שכולם רוצים שלום ,הם מאשימים אותם שהם לא רוצים שלום. אחרים מדקלמים סיסמאות מרקסיסטיות ופמיניסטיות שאת המלחמות עושים גברים עם עודף טוסטסטרון, ג'נרלים מיליטריסטים אוהבי מלחמה ביחד עם סוחרי ויצרני נשק שמרוויחים הון מהמצב בשני הצדדים ובשני הצדדים העמים מדוכאים, לא רוצים מלחמה וסובלים מהמצב .תוך התעלמות מכך שישראל דמוקרטיה והכנסת משקפת את רצון העם, בחברה הערבית של שנאה אמיתית ואותנטית לישראל, לא בגלל שכבה שלטת קטנה אלא בגלל חינוך נרחב לשנאה.

הסיבות לשמאל הרדיקלי,האנטי ציוני:

ג.אינטרס חברתי.
הם חיים בסביבה חברתית ולא רוצים להיות חריגים בסביבה ולספוג את הענישה שהחריג מקבל. איזה עתיד חברתי מצפה למרצה באוניברסיטה אם הוא בחוגים של מדעי הרוח והחברה אם יהיה ימני?

ד. ג'ובים.
יש להם ג'וב עם משכורת טובה באחד מארגוני "זכויות האדם".

ה. מבנה אישיות.
אנשים מאוכזבים מרירים ששונאים את החברה בה הם חיים בגלל חוויות אישיות שונות ואז פועלים לפי הכלל אויבו של אויבי הוא ידידי.הסוג הזה באמת שונאים את עם ישראל.הם למעשה בוחרים צד, הצד הערבי בסכסוך למרות ההסואה של הענין במושגי מה שאמת, מה שצודק וכד'...

ו.השמאלנות היא מצב נפשי :
מצב נפשי ולא אי הבנה נכונה של העובדות שניתן להתפקח ממנה ולהבין. הסבירו את הענין מאד יפה כשהשוו את השמאלנות לאשה מוכה- זה לא משנה כמה פעמים הבעל הסדיסט ירביץ לה בהתקף זעם וימציא איזה תירוץ מגוחך למה היא לא בסדר, היא בעיני רוחה בפסיכופתולוגיה שלה תמיד תמצא תירוצים למה היא אשמה שעשתה משהו לא בסדר בגללו הגיע לה שירביצו לה.

ז.מבנה אשיות נוסף:
הם נהנים להתנשא ,להרגיש נעלים מבחינה מוסרית, להרגיש שהם מעל ,שהם החכמים המשכיים והימנים אספסוף פרימיטיבי שהוא גם בור וגם טיפש והם אלו בבידם אוחזרים גם במוסר וגם בתבונה .
פעם שמאלנית כתבה לי בזילזול "בטח לא תבין מה שאני כותבת כי אין לך רקע בתיאוריות פוסט קולוניליות." ,עניתי לה שאני מכיר היטב את התיאוריות האלו רק שבעיני הן קישקוש ותואר מחורטט ממדעי הרוח שכל כולו אנטי מדע ואג'נדה פ7וליטית מגויסת זה לא ענין להתגאות בו,ההפך....
.החרדה הקיומית, הפחד, הסיוטים משואה נוספת והתפיסה הפסימית של אטבע האדם הם משותפים לרוב הימנים, בטח החילוניים והם המניעים שלהם ולא רצון לראות את בית המקדש בנוי או תאווה לכל גבעת טרשים ליד בית אל.

כל אלו לא קיימים אצל השמאלנים. הם ממש לא מפחדים שישראל תושמד ותתרחש שואה נוספת.

איך תבחין בין הסוגים? תשאל אותו אם הוא בעד פתרון שתי המדינות וללא זכות השיבה לישראל או שהוא בעד מדינת כל אזרחיה, אם בעיניו הצד היהודי אשם בכל והערבים רק קורבנות או שזה סכסוך טרגי בין שני עמים על אותה אדמה ותדע.

ח. הם נרקיסיסטים שעסוקים ב VIRTUE SIGNALING.

הם עסקים מעט מאד בלימוד המצב, בדינה לעומק של ההתרחשויות ומה עומד מאחוריהם ובאופן אגואיסטי נרקיסיסטי עסוקים בלפזר ויצ'יו סינגנלים ונהנים רגשית מההרגשה הנפלאה של עליונות מוסרית.

ט. טיפשות:

חלקם לא מסוגלים להתעמק בחומר ולחשוב לעומק, מאמצים סטריוטיפים ומחילים אותם אוטומית באופן מאולץ ולא הגיוני עד כל סיטואציה.

---- --------

https://www.facebook.com/politicall...


Virtue signalling is the conspicuous expression of moral values done primarily with the intent of enhancing standing within a social group.[1] The term was first used in signalling theory, to describe any behavior that could be used to signal virtue—especially piety among the religious.[2] In recent years, the term has become more commonly used as a pejorativecharacterization by commentators to criticize what they regard as empty, or superficial support of certain political views, and also used within groups to criticize their own members for valuing outward appearance over substantive action.[3][4]


--- ------

לעולם לא אשכח את המבט הזה, הוא חרוט במוחי וזכרוני ומשמעותו ברורה לי היטב.
לעולם לא אשכח את המבט הזה, הוא חרוט במוחי וזכרוני ומשמעותו ברורה לי היטב.

שבוע הספר, ככר מלכי ישראל ,מאי 2015, הדוכן של שוברים שתיקה:

אני ניגש לדוכן של "שוברים שתיקה" המלא בספרים וחוברות על "עדויות" בנושא פשעי החיילים בשטחים ,התעללות ורצח ערבים, מכות במחסומים ובכלל ספרות פציפיסטית ,התנגדות בדרכי שלום ,התנגדות לא אלימה וכד'.
המוכר בדוכן ,בחור צעיר כבן 30, עם סיכת שוברים שתיקה על הדש,מדבר עם שני קונים שמקשיבים לו. הוא מספר להם: במלחמה ב 2014, נתנו לחיילים בעזה אישור חופשי לירות בכל אחד ,כולל ילדים קטנים מאד ,לפוצץ כל בית שאין להם מושג מי בפנים ,היה מותר להם הכל.

שאלתי אותו רק שאלה אחת: תגיד, בוא נניח שמחר ישראל תסוג ביוזמתה ,ללא מו"מ וללא הסכם ,לגבולות 67 וגם תפנה את כל ההתנחלויות וזה כולל נסיגה לקווי 67 במזרח ירושלים ופינוי השכונות היהודיות במזרח ירושלים. מה לדעתך יקרה יום אחרי הנסיגה הזאת ?

למשמע השאלה הוא השפיל את עיניו, חיוך מבוקר התפשט על פניו ובעודו מסתכל לריצפה ומחייך ענה לי בטון "דיפלומטי" "אני לא יודע מה יקרה ואני לא צריך להשיב לך על השאלה הזאת. הכיבוש הוא פשע בפני עצמו ולא קשור לכלום ומעשי החיילים והמתנחלים ביום יום הם פשע בפני עצמו והפסקת הכיבוש אינה משהו שתלוי במה שיקרה אחר כך."

ולאורך כל הזמן שהוא אומר את זה הוא מחייך.

עכשיו אם הוא היה עונה לי "אני בטוח שהעם הפלסתינאי אוהב השלום ,הנדיב ידע לגמור בטובה תחת טובה על המחווה האדירה הזאת ,היה מותר על זכות השיבה לשטחי 48 וחותם על הסכם שלום ניצחי עם העם היהודי " אז הייתי מרחם עליו ,על הטיפשות, האסטרונאוטיות,הניתוק מהמציאות ,החיים בלה לה לנד,הנאיביות,חוסר ההבנה הבסיסי של המצב.
אבל זה לא היה המצב...

זה נראה מדבריו, מהחיוך שלו ,חיוך שנראה לי כחיוך של מי שאומר לעצמו "אופס, תפסו אותי על חם אבל זה משעשע אותי, מה אכפת לי" כאילו הוא מודע לזה שאחרי הנסיגה לא יהיה שלום אלא מלחמה נוראה ,יקרה אסון גדול למדינת ישראל ומבחינתו זה סבבה.


הסיבה בגללה כל כך הרבה אנשי רוח ואקדמיה הם בשמאל אינה כי הם מוסריים יותר או אינטיליגנטים יותר או חושבים לעומק יותר אלא כי זה הנורמה ששולטת באותה חברה.
הם פשוט קונפורמיסטים ,מתאימים עצמם באוטומטיזם לדעה הרווחת ,רק ככה אפשר לשרוד בסביבה הזאת ופרנסתם תלויה בהחזקת הדעות הנכונות.
איך זה התחיל ,ההשתלטות השמאלנית על כלי התקשורת, האומנות והמחלקות למדעי החברה והרוח ? זה התחיל בעידן בו הדעות האלו היו יותר סבירות ובודאי נשמעו רציונליות ונמשך מכח האינרציה.







עקרונות השמאל הרדיקלי:
תופעת השמאל הקיצוני קיימת כבר זמן רב, אך כפי שנזכר במאמר, רק בתקופה האחרונה ורק במדינות דמוקרטיות ומפותחות הוא התגבש לכדי אופן הפעולה אותו ניסח ד"ר גייזל בשלושה עקרונות בסיסיים:
עקרון – א' : "החלש תמיד צודק" (ומכאן גם הצד השני – "החזק תמיד לא צודק").זה לא שיש שני צדדים שלשניהם יש זכויות כמו להתקיים ועצמאות וכד' ושני הצדדים "בתורם" עושים גם מעשים רעים אלא יש צד אחד שהוא הצודק האבסולוטי וצד שני שהוא הרוע.
המוחלט.עקרון – ב' : "למציאת הצד החלש מופשט ניתוח הקונפליקט עד למערכת כוחות מינימלית, לרוב בהזנחת ההקשר ההיסטורי והמצב הגיאופוליטי הכללי שבו ממוקם הקונפליקט". (החולשה נקבעת רק על פי תוצאות הסכסוך נכון לרגע זה).
עקרון – ג' : "הצד שנחשב לחלש בקונפליקט מסויים, לעולם לא ייחשב כצד החזק בקונפליקט אחר". בקונפליקט בין תרבות של עולם שלישי למערב העולם השלישי הוא אוטומטית החלש הצודק
.עקרון רביעי שאפילו גובר על כל עיקרון אחר:
ישראל,היהודים וארה"ב הם תמיד הרעים. הערבים והמוסלמים הם תמיד הצודקים.
עקרון ה: מי שנחשב הצודק ,דבריו ומעשיו אינם שפיטים, כי הוא החלש, הצודק, הקורבן. אין קריטריון מוסרי אוניברסלי אלא יש כאלו שהם מעל לכל שפיטה.





מאד מרתק איך עובד המח השמאלני : יום אחרי פיגוע בו מתפוצץ אוטובוס ו 24 יהודים נרצחים:
"אין פלא שהפלסתינאים מתוסכלים מהעדר ההתקדמות המדינית וזו התוצאה "
( נאמר בשלוות נפש פילוסופית).

כמה יהודים , לא מחונכים, עצבניים שילד יהודי נרצח או אמא ל 4 ילדים נרצחה יום קודם כותבים בפייסבוק "מות לערבים" בלי לצאת מהבית. השמאלנים: "אנחנו נאצים, אנחנו ממש נאצים."


------- --------

הערבים ותרבותם :

דני מכפר סבא.

פעמים רבות אני שומע משמאלנים אמירה תמימה, אבל בסופו של דבר רוב האנשים רק רוצים לחיות בשקט, שלווה ושלום את חייהם הפרטיים ולא רוצים מלחמות ולכן הסכם שלום תמיד אפשרי.
מאמר זה בא לענות על הטענה/האמונה התמימה הזאת.

דוגמה:

א.

"אבל יש ערבים טובים ושרוצים שלום":

( תיאורית האנשים הרגילים של כריסטופר בראונינג. בעקבות הניסויים של מילגרם, אש, זימברדו, והגל השלישי. )

זה לא כל כך משנה מה שערבי ספיציפי בליבו חושב.
יש להכיר את תיאורית האנשים הרגילים. ולהבין איך מתנהגים אנשים בחברה בעלת אופי דיקטטורי.

ב- 1933 רק 32% מהגרמנים הצביעו להיטלר. מתוכם רק 15% מהגרמנים היו באמת נאצים, והיתר הצביעו הצבעת מחאה על המצב הקשה בגרמניה.

ב-1938 כבר 99% מהגרמנים היו נאצים או משתפי פעולה כדי שלא יבולע להם.

ב- 1945 90% מהגרמנים שבשטח השליטה הסובייטי היו קומוניסטים.
90% מהגרמנים בשטח השליטה האנגלו אמריקנים היו דמוקרטים נאורים והסתירו את עברם הנאצי.

90% לפחות מבני האדם אינם אידאליסטים או בעלי עקרונות, אלא אופורטוניסטים חסרי עקרונות, ומזדהים בחברה דיקטטורית עם החזק כדי לשרוד ולא לשלם את המחיר של התנגדות.

ערבי שיהיה באמת בעד שלום , שיחשוב שצריך לוותר על חלק מפלסתין - ירצח. אין חוכמות בענין הזה.
אבל לפני זה הוא וכל משפחתו יעברו התעללות סדיסטית שטנית. זה התרבות שלהם.

בוא עכשיו תעשה תרגיל מחשבתי:
דיקטטורה כהניסטית משתלטת על ישראל. אין לך אפשרות לברוח מהארץ.
הבת שלך בת 8 חוזרת מבית הספר בוכה שהילדים הרביצו לה ולעגו לה שאבא שלה שמאלני.
פוטרת מהעבודה, וברחוב אנשים זרים מרשים לעצמם לירוק עליך.
נכנסת לתחנת משטרה להתלונן והקצין פרץ בצחוק רם.

יש לך אפשרות להצהיר שמעכשיו אתה כהניסט וכל ההתעללות תיפסק, או שבהעדר מקור פרנסה תהפוך להומלס, והבת שלך תסבול מתת תזונה ורעב.

תארתי עכשיו מה יקרה לכל ערבי שיעיז לרצות שלום.

זו אגב, התרבות הערבית איסלמית לא רק אצל הפלסתינים אלא בכל העולם הערבי איסלמי. זו הסיבה לשבטיות ולמלחמות בכל כך הרבה מדינות ערביות, ראה סוריה, לבנון, עירק, תימן ועוד.

* ראו בסוף המאמר לינקים לחומר בתחום הפסיכולוגיה החברתית בנושאי ציות למרות, לחץ חברתי.
השתחררות הרסן.
-------

ב.
הטעות הקונצפטואלית הבסיסית של השמאלנים.

הבעיה של השמאלנים היא שהם מאמינים באוטופיה, בעולם שיש בו צדק, מוסר והגיון.
וזה כי אתם לא מבינים שיצר לב האדם רע מנעוריו. ולכן תמיד יהיו מלחמות ותמיד יהיה רע.

אתה חושב שזה מקרה שכבר 4,300 שנה מאז הממלכה הראשונה, שומר, יש מלחמות בלתי פוסקות בכל הארצות, בכל היבשות, כל הזמן ?
גם העמים באפריקה, אסיה ואמריקה נלחמו האחד נגד השני ללא הפסקה לפני שהאירופאים הגיעו.
מימי קדם, ימי הביניים והעת החדשה.


זה לא בידנו לשנות את האופי הלאומי של החברה הערבית.
את התרבות ששמה את הכל על נושאי כבוד, שליטה, כח, השתלטות, נקמה (במקרה שלנו על ההשפלה של 48), ראיית הזכויות שלהם בלבד, והצדק שלהם, כיותר חשוב מחיי אדם.

לכן המלחמה הנצחית הזאת היא גורל שלא נצליח לברוח ממנו.
ב 1948 קמה מדינת ישראל מבחינתנו. מבחינתם גורשו/ברחו 700,000 פליטים, נחרבו מן היסוד 550 ישובים כפריים והתרוקנו מערבים כ 30 ערים מעורבות. סבל נוראי והשפלה אישית ולאומית נוראה.
מבחינתם הם איבדו את אדמתם, ארצם, הארץ נשדדה ונגזלה ע"י היהודים.
נכון שהיו הרבה שינויי גבולות ובריחות/הזזות אוכלוסיה במאה ה 20, באירופה בכל מזרח אירופה כמעט בכל מדינה אחרי מלה"ע ה 2, במיוחד גרמנים הוזזו מערבה, כ 10 מליון, אבל לא רק, בין תורכיה ליוון ב 1923, בין הודו לפקיסטן ב 48 ,והדברים נשכחו עם הזמן והשלימו איתם. אבל התרבות הערבית איסלמית לא מאפשרת סליחה וויתור. עד שלא תהיה נקמה על ההשפללה פלוס הזכויות, האדמה, לא יוחזרו ,המלחמה תמשך גם 300 שנה ולא משנה מה המחיר שישולם. זה לא אנשים עם יכולת חשיבה רציונית. זו תרבותם.


אותו ערבי ישראלי מהגליל שהיום מצהיר שהוא מתון ובעד שלום עם היהודים, אם חס וחלילה ישראל תחלש, ודאע"ש יכבוש את הגליל, והוא יראה את השכן שלו מקבל כדור בראש כי הוא אוהב יהודים, הוא מיד יצהיר על נאמנות לדאע"ש ויצווח אטבח אל יהוד.

אתה לא מבין שלרוב האנשים אין דעות אמיתיות אלא בחברה דיקטטורית הם רק אומרים מה שנחוץ כדי לשרוד.

זה הכשל הבסיסי שמוביל לאי ההבנה מוחלטת של טבע האדם.

כי גדלתם בחברה דמוקרטית בה הסנקציות על דעות לא קונפורמיסטיות הן מעטות מאד.

בזמן מבצע צוק איתן התארגנה הפגנה מספר ערבים בעיר עזה בקריאה לחמאס להסכים להפסקת אש.
שוטרי החמאס באו למקום, הקריאו למפגינים פס"ד, שניתן לפני 5 דקות שלא בנוכחותם, שמרשיע אותם בבגידה, ואז על המקום הוציאו אותם להורג בשני צרורות מרובה.
טבח.

לכן זה ממש ממש לא רלוונטי בחברה כל כך ברברית, אכזרית ואלימה, אם יש איזה ערבי שבליבו הוא רוצה שלום.
הוא לא יעיז להגיד את זה.
כדי לשרוד הוא חייב להצטרף להמון שקורא אטבח אל יהוד.

תקראו את הספר אנשים רגילים של בראונינג.
גדוד 101 בצבא המילואים הגרמני שרצח מעל 100,000 יהודים בבורות הירי בפולין היה מורכב מחיילי מילואים בני 30 פלוס, לא מתנדבי ה ss, ורובם לפני 1933 היו סוציאלדמוקרטים וקומוניסטים.

גם רוב האקדמאים הסוצילדמוקרטים הגרמנים מלפני 1933 הפכו לנאצים נאמנים
תוך שנים ספורות.

טבע האדם הוא להתייפיף כשיש משטר דמוקרטי ואין סנקציות אמיתיות על החזקת דעות מתייפיפות, ומיד להפוך לרוצח נאצי כשמשטר נאצי משתלט, והסנקציות על אי ציות הן בין פיטורים ועוני ונידוי חברתי לרצח.

השואה התחילה רק ביוני 41, כשגרמניה פלשה לברה"מ, אבל ההתעללות הנפשית, הכלכלית והפיזית ביהודי גרמניה התחילה כבר ב 1933.

יהודים גרמנים שניצלו מהשואה העידו שהזכרון הכי קשה שלהם מכל התקופה הזאת אינו הסבל במחנות, הרעב, המכות וכד' אלא דוקא איך עברו ב 1933 ממעמד של אזרחים מכובדים במדינה שומרת חוק לאנשים שדמם הפקר.

ישנם הרבה סיפורים.
ב 1934 יצא חוק שפיטר את כל עובדי המדינה היהודים.
באחת מערי השדה היה שופט יהודי בבית משפט מקומי.
כשהחוק נכנס לתוקף, ההנהלה היתה צריכה לפטר אותו בתוך 30 יום, אבל לכנופיה הנאצית המקומית אצה הדרך.
הם פרצו באותו היום לאולם בית המשפט באמצע דיון, גררו את השופט מכס השיפוט באולם, היכו אותו, גררו אותו החוצה לרחוב, הפשיטו אותו לבגדים
תחתונים וגררו אותו ברחוב למצעד השפלה מוכה וחבול לעיני כל.
השופט סיפר שהזכרון ההכי קשה שלו הוא מהמבטים וההתחמקות של השופטים האחרים ויתר עובדי בית המשפט.
רובם היו חברים שלו ואהבו אותו, והוא ידע שהם לא אנטישמיים ולא נאצים, אבל כולם התחמקו וברחו.
אף אחד לא היה מוכן להסתבך עם השלטון הנאצי בגללו.
מי שהתגלה כפרו יהודי סבל מנידוי חברתי, פיטורים, סבל סבל רב... כולם פחדו.

עכשיו תנסי לערער על תקפות תיאורית האנשים הרגילים.

אגב, מישהו בעיתון הארץ עשה או יעשה כתבה על החברה והתרבות הפלסתינאית,
על האנטישמיות, החינוך לשינאה ליהודים, החינוך לשיחרור פלסתין כולה?
אה, לא, אסור שהקוראים ידעו את מימדי הרשע בצד השני בסכסוך הזה....

השמאלנים חושבים שעם נגיד לערבים בדמעות, אנחנו מצטערים על מה שעשינו לכם ב 48, הפליטים וחורבן הישובים והכל ומצטערים על 67 והכיבוש ורוצים לפצות אותכם אז הערבים יאהבו אותנו וירצו שלום ולחיות באהבה עם היהודים.
זה ממש סרט על הנסיכה הקסומה של דיסני.
הערבים תמיד ישאפו לקבל בחזרה את מה שהם רואים כשלהם: כל הארץ.

ג.
ערביי ישראל.

כל פעם שאני קורא דברים שכותב ערבי ישראלי על "עוולות הכיבוש", "הדיכוי",
"אתם מחזיקים עם שלם בכלא", "חיילים מכים והורגים", "מתנחלים שורפים
מטעי זיתים", "הערבים מסכנים", "עשיתם טיהור אתני" וכד', אני כותב לו את
הדברים הבאים:
"רק תצהיר בפה מלא ובלי הסתייגויות, שאם ישראל תסוג מהגדה ותחזור
לגבולות 67 ותפנה את כל ההתנחלויות, אתה אישית מותר על זכות השיבה
לשטחי ישראל שלפני מלחמת 67, ומסכים שמדינת ישראל תהיה מדינת
הלאום של העם היהודי, כמו שפלסתין תהיה מדינת הלאום של העם
הפלסתינאי.
ואם אתה לא מוכן אז אין לך שום טענה.
השימוש הנכלולי בשפה של זכויות האדם ע"י כאלו שאין להם כל התייחסות אמיתית לערכים אוניברסליים אלא רק לקידום מטרות לאומניות וכפל הלשון חייב להחשף".

בחלק מהמקרים הם מודים שאין שלום בלי שיבת 4 מליון פליטים לחיפה, עכו,
טבריה, צפת, יפו, באר שבע ואשדוד. ובמקרים אחרים הם נעלמים מהדיון.

עוד לא נתקלתי בערבי ישראלי אחד שבגלוי ובפה מלא יצהיר שנסיגה לגבולות ה 4 ביוני 67 ופינוי ההתנחלויות והקמת מדינה פלסתינאית שם, זה סוף הסכסוך.
רק כרגע בואו תסוגו ואח"כ נראה מה יהיה הלאה.


ד. שיח הזכויות והאופן בו הערבים מבינים אותו:

אני לא מתרשם מהניפנוף ב"שיח הזכויות" כי אלו דמעות תנין.
הצד הפלסתינאי שמשתמש בשיח הזכויות, לא באמת מאמין בערכים הנאורים, הומניסטים, המערביים שמאחוריו.
ולא יכיר בזכויות הצד השני. אלא רק עושה שימוש מניפולטיבי לא הגון
ב"שיח הזכויות", והשמאלנים בטיפושתם נופלים בפח ומאמצים את הקישקוש הזה.

היתה לי התכתבות עם עו"ד ערבי מנצרת.
הערבי: ברור פיתרון שתי המדינות ,פלסתין וישראל לפי גבולות 67.
אני: בסדר, אבל בלי זכות השיבה.
הערבי: מה פתאום, ברור שזכות השיבה ,זה זכויות וצדק שהם ישובו.
אני: על כמה מדובר?
הערבי ,הם וצאצאיהם בין 4 ל 5 מליון.
אני: וכולם יחזרו לישראל? ליפו, חיפה, טבריה, הגליל, באר שבע, אשדוד וכד'?
הערבי: כן.
אני: ולזה אתה קורה פתרון שתי המדינות? הרי תהיה פלסתין א' ופלסתין ב', ישראל עם רוב ערבי.
הערבי: לא יהיה שלום בלי זכות השיבה.

עצה לי לכל שמאלני, תבדוק לעומק מה באמת ערביי ישראל אומרים ולמה הם מתכוונים.
ואל תשלה את עצמך ע"י זה שאתה מניח אוטומטית בלי לבדוק שהם באמת רוצים שלום עם ישראל.
תבחן את המציאות במקום להניח שמה שאתה רוצה שתהיה המציאות זה המציאות .

וביוטיוב, איסלמיסט בלונדון אמר את זה יותר ברור:
"כמובן שאנחנו בעד דמוקרטיה ,אמר, בשם הדמוקרטיה הפליטים צריכים לחזור ואז יהיה רוב ערבי בפלסתין, ואז בבחירות ייבחר פרלמנט וממשלה ערבית, ואז באופן דמוקרטי אנחנו נחליט מה לעשות עם הפולשים היהודים שנמצאים במולדת שלנו.
אמר וחייך חיוך מבשר רעות, ומסביר איך הוא כאיסלמיסט שמאמין בדיקטטורה של כוהני דת פאנטיים מתפקע מצחוק מאיך ניתן לנצל את השיטה הדמוקרטית ואת התמימות של החנונים האלו שמאפשרים את הניצול לרעה הזה."


02.05.16 ברדיו : מראיינים ערבי ישראלי, בענין הצהרת אבו מאזן על מדינה
בגבולות 67.
המרואיין מהלל ומשבח את אבו מאזן איש השלום שמציע הצעה נדיבה, הוגנת, שמוסכמת על ארה"ב ואירופה.
רזי ברקאי: תגיד אבל זה בלי זכות השיבה ליפו, עכו, טבריה ,באר שבע וכד'.
משתררת שתיקה לשניה ואז המרואיין אומר:
למה להתעסק עכשיו בזוטות...
אחרי כדקה או שתיים הוא זורק רמז, הנה יהודים וערבים יכולים לחיות יפה ביחד, כמו בגליל....

אחרי זה תגידו לי שאני פרנואיד/פסימי כשאני מרגיש שעובדים עלינו עם ה"שתי מדינות לשני עמים".


קראתי באיזה קבוצה הודעה של ערביה ישראלית נואמת נאום חוצב להבות על האפליה נגד ערביי ישראל, אי השיוויון, הפרות זכויות האדם, קיפוח כלכלי, ובנוסף מתנהל כיבוש אכזרי של הפלסתינאים בשטחים, שלילת הזכות למדינה עצמאית, וכשיש סבל מלחמתי בעזה, ישראל רוצחת מאות ילדים, וישראל מפירה את זכויות האדם ללא הפסקה.

בחיפוש על השם שלה מצאתי הודעה קודמת שלה מלפני כחצי שנה, שאומרת שלא היתה לארה"ב כל הצדקה לפלוש לאפגניסטן לאחר הפיגוע במרכז הסחר העולמי.
הפלישה נעשתה ממניעים אימפריליסטים, וכדי לגזול את האדמה האפגנית ולמטרות שוד כלכלי של אוצרותיה.
נגד בן לאדן היה צריך להוציא צו מעצר עולמי דרך האינטרפול ולנסות לעצור אותו, אבל ללא מעורבות הצבא. למרות שלא בטוח שהוא עשה את הפיגוע ויש לחקור ברצינות את הטענה שיהודים אמריקנים ביצעו את הפיגוע כדי לסכסך בין האיסלם לאמריקה...
אז give me a break....


ד.
הניתוק מהמציאות של השמאל:

מה שהשמאל הרדיקלי אומר ( מדינת כל אזרחיה וכד') זה שערכים שתיאורטית
הם רצויים ונאורים -הם גם נכונים כהוראות פעולה מעשיות תמיד, בכל רגע,
בכל מצב.
תוך התעלמות מוחלטת מהסיטואציה, ומכוונות הצד השני והאידאולוגיה שלו.

משל היו ב 3/9/1939 ( יום הכרזת המלחמה על גרמניה הנאצית) אומרים לממשלת אנגליה, עכשיו זה הזמן לפרק את הצבא האנגלי, ולהכריז על אנגליה כמדינה פציפיסטית שלא תצא למלחמה לעולם נגד אף מדינה. כי כעקרון פציפיזם זה ערך ראוי .

הבלוף הגדול של "פעילי זכויות האדם":
כביכול, הפלסטינים והישראלים שמשתתפים ב"מאבק" המשותף למען השלום בין העמים, מדברים באותה השפה ושותפים לאותם ערכים.

מאלו ומאלו תשמעו על זכויות אדם, משפט בינלאומי, עוולות הציונות ופשעי הכיבוש.
אולם בפועל, הנחות היסוד שלהם שונות לחלוטין.

הצד הפלסטיני במשוואה הוא לאומני, גאה בתרבותו, מאמין באלימות כדבר מוצדק להשגת מטרותיו ומה שהוא חושב כזכויותיו.
לא באמת מאמין בערכי ההומניזם, זכויות האדם ושיוויון כל האנשים.
אבל כן מאמין שניתן באופן מניפולטיבי וערמומי לנצל את האמונה של אנשים מערביים בתיאוריות הזאת למטרותיהם הרצחניות והג'נוסידיות.

מאמין שלא מוטלת עליו כל חובה להתחשב בזכויות הצד השני.
מאמין שחיסול מוחלט של המפעל הקולונליסטי - אימפריליסטי הציוני, זה "הצדק".
השמדת מדינת ישראל והקמת מדינה ערבית, מוסלמית, פאנטית דתית, שלא יהיה בה אפילו יהודי אחד, כי כולם יגורשו או ירצחו ברצח עם, זה "צדק".
דבק בעברו ובזהותו הייחודית ולועג לרעיון אחוות העמים.

פעילי השמאל הרדיקלי הישראלי, לעומת זאת, נוטים להיות אוניברסליסטים, הומניסטים, אנטי לאומיים, חילוניים אנטי דתיים, עד כדי שנאה והצגה אנטישמית של יהודים דתיים, וביקורתיים כלפי ההיסטוריה של עמם והחברה של עמם, עד כדי נטייה לדמוניזציה, ראייתה כסמל הרשע עלי אדמות, תיאור שקרי ומעוות של מעשי ישראל.
ומנגד תמיכה אוטומטית בכל מה שהפלסתינאים והמוסלמים עושים, באופן גורף ועיוור, והעדר ביקורתיות מוחלט על הפלסתינאים, והצדקה אוטומטית של כל מעשיהם, עד כדי צדקנות ברמה של עו"ד פלילי שמגן על פושע נוראי.

זאת ולא רק זאת, בהמשך, הרומנטיזציה הרגשית של ה"קורבן המוחלט הפלסתינאי
שהוא זך וטהור" מובילה לנטישת העמדה האונברסליסטית, לטובת הזדהות מלאה עם הזהות הלאומית של הצד האויב לעמם, ולעיתים להשלכה של המורשת היהודית על הזהות החדשה.

יצא לי להיתקל במספר לא מבוטל של פוסטים של שמאלנים, שמתרפקים על עץ הזית ואיתנותו, שהיא כמו האיתנות של העם הפלסטיני.
בהתרגשות עד דמעות הם מזכירים בגאווה את ה"צוּמוּד" למול הכיבוש.

ושמפרסמים פוסטים כאובים על אישה פלסטינית זקנה עניה ורעבה עם כעס בעיניים לובשת חולצה בצבעי הדגל הלאומי וממלמלת שחררו אותנו מהכובשים האכזריים.

לא מעט פעמים אותם אנשים גם עושים השלכה של המאפיינים של ה"יהודי הנודד"
על ה"פלסטיני הנודד".
טוענים את הטיעון ש"הפלסטינים הם גם קורבנות של השואה", קורבנות עקיפים, ולפעמים, אם מתעמקים בדיונים היסטוריים, גם מעלים את הטענה ש"הפלסטינים הם צאצאיהם של היהודים המקוריים של ימי קדם שנשארו כאן אחרי חורבן הבית, והתאסלמו כשבינו שמוחמד הוא נביא האמת".
והאשכנזים? הם סתם כוזרים שהתגיירו וחסרי שורשים.
והמזרחיים? הם היהודים ערביים שזהותם עירקית, מרוקאית, תימנית וכד', והם היו מרוקאים מבחינה לאומית, רק בני דת משה, שהיה להם טוב כמיעוט דתי בארצות ערב, עד שהציונות הסיתה אותם.

כאמור, אין גבול לשטויות, עיוות המציאות והמציאות הדמיונית.

ממש חיים בסרט מדע בדיוני:

ה. חשיבות האחזקה הבטחונית והיישובית ביו"ש:

בלי ההתנחלויות, ישראל לא היתה עומדת בלחץ הבינלאומי לסגת לגבולות 67.

בלי הפוזה של זו ארץ ישראל שהובטחה לאברהם אבינו, וכאן מלך דוד המלך, והנוכחות האזרחית בשטח, ניאלץ לסגת לגבולות 67.
ואז תתחיל המערכה על שיחרור יתר השטח.
מג'נין ירו טילים על טבריה ,עפולה וחיפה.
מטול כארם על חדרה ונתניה.
מרמאללה על גוש דן.
מחברון על ירושלים ובאר שבע.
וכמובן שאסור לכבוש מחדש את השטח.
אולי תהיה דרישה "לגיטימית" לספח את הגליל למדינה הפלסתינאית, כי בלי מחוז חיפה יש רוב ערבי בגליל.
כמה אצבעות שתתן להם הם ירצו את כל היד.

מנהיגי אירופה במסיבת עיתונאים יגיד שהדרישה לסיפוח הגליל לפלסתין סבירה, ויש לנהל מו"מ.

ובאמת במשפט אחד:
אתה לא יכול לנהל דיון או דו שיח ב"הגיון" ו"לפי הצדק" עם פסיכופתים.

זה כמו לנהל מו"מ על היטלר, מתוך נקודת מוצא שהוא צודק שהסכמי ורסאי עשו עוול לגרמניה והיו לא צודקים, העם הגרמני נעשק בפיציים, המושבות סתם נלקחו, והדרישה לאזס ולורין מוצדקת, ובכלל הוא רק רוצה שכל אזור שהרוב בו גרמני, אוסטריה, סודטנלנד, ממל, דנציג, יסופח לרייך. זה עקרון ההגדרה העצמית.

השיח שלהם תמיד יעשה שימוש נכלולי ומניפולטיבי במושגי ה"צדק" ו"זכויות אדם, ו"דיכוי, ו"כיבוש".
אבל אין להם בכלל שום יחס אמיתי לערכי השמאל ההומניסטי המערבי.
הם רק עושים שימוש מניפולטיבי ערמומי בזה לקידום מטרותיהם הכוחניות האגואיסטיות.

עבורם רק לצד אחד יש זכויות.
מאחורי הקלעים הם צוחקים על היהודים השמאלנים, איך הם עובדים עליהם, איך הם תמימים.

הערבים לא באמת רוצים שתי מדינות או מדינת כל אזרחיה.
הם רוצים מדינה אחת, ערבית איסלמית, מהים עד הירדן, בו יחיו רק ערבים מוסלמים אחרי שיזרקו לים את כל היהודים.
והם לא יפסיקו לשאוף למטרה הזאת עד שישיגו אותה.
גם אם זה יקח 200 שנה .
זו תרבותם והם לא יכולים להשתנות.
הדרך לשם ארוכה וכוללת טקטיקות מגוונות, כולל מלחמות גדולות, טרור, לדרוש באופן נכלולי וחלקלק "רק" שיוויון וזכויות, העמדת פנים שהם מאמצים את הערכים ההומניים המערבים, וזונחים את דרך הג'יהאד וההשמדה הפיזית של הלא מוסלמים כפיתרון היחידי לכל סכסוך, העמדת פנים שהם רוצים 2 מדינות, אחת יהודית השניה ערבית, העמדת פנים שהם מקבלים את ערכי הנאורות המערבית ורוצים מדינת כל אזרחיה, עיוורת לזהות אתנית.

כל הטעיה נכלולית שמקדמת את המטרה הסופית, השמדת מדינת ישראל לחלוטין, ואז השמדת היהודים, ברצח עם כולל, יותר גדול מהשואה.

למזלם, יש קבוצה של תמימים בקרב היהודים שניתן למכור להם את הסחורה
הנכלולית.

למזלם של היהודים, רוב היהודים לא מטומטמים ומבינים בדיוק עם מי יש להם עסק.

---------

בסרטון: נער ערבי אומר שיום אחד הערבים יהיו הצד החזק ואללה איסטור מה שנעשה ליהודים.

https://www.facebook.com/Thefirstso...

--------------
טירוף, טירוף מוחלט בחלק מהשמאל...

מתל אביב עד ג'נין תשוחרר פלסתין, לא כיפה ולא ברזל, צה"ל הוא ארגון טרור- שרים פעילי שמאל בהפגנה
https://www.youtube.com/watch?v=wRu...

---------------

חומר קריאה נוסף מומלץ בנושאי פסיכולוגיה חברתית, התנהגות בני אדם בחברה, בקבוצה.

מילגרם:

https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9...

https://www.google.co.il/search?q=%...


אש:
https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A...

https://www.google.co.il/search?ei=...

זימברדו:
https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A...

https://www.google.co.il/search?hl=...

הגל השלישי:

https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9...

https://www.google.co.il/search?q=%...


לחץ חברתי:
https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9...

-------------

-סוף-



חדש בערך 02.08.2016:21
49. שיפגינו לו מחוץ לבית.. בתגובה להודעה מספר 0
ישתינו ויחרבנו ברחוב שלו כמו שהשמאל האנרכיסטי עושה.
yansop 02.08.2016:37
52. וואו בתגובה להודעה מספר 0
cosmic_rays25 02.08.2017:11
55. כל הכבוד לאלי ציפורי.עושה עבודת קודש.עיתונאי מקצועי וישר. בתגובה להודעה מספר 0
Dalev 02.08.2017:14
56. יישר כוח לאילן שילוח. ה''עיתונאי'' העלוב ציפורי עצר לרגע לשאול מי מממן חינמון יומי כמו בתגובה להודעה מספר 0
ישראל היום במשך למעלה מעשור? מי השקיע ומשקיע כסף רב בפרופוגנדה הזו? מי משלם לליצנים כמוהו וכמו בועז גולן וריקלין משכורת בערוץ 20 המגוחך? גלי ישראל?

אפשר לחשוב , ממש משנה אם מי ששופך כסף זה רא"ל אהוד ברק או אילן שילוח או מיליארדר אחר.

חשבתי שביבי רוצה אמריקה? ככה זה גם שם.
מעל לטבע 02.08.2017:26
58. הוא קשור לשילוח המיתולגי? בתגובה להודעה מספר 0
ר_זאבי 02.08.2017:52
59. שירה מרגלית - חטפה מכות בפרשת הראשון בבידור?!ואבא שלה נחשד בעבירות מין ?! בתגובה להודעה מספר 0
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג