להורדת אפליקציה:
החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 646274

Like 02.08.2013:59

פרופ' יהונתן הלוי (שערי צדק):בגל הזה, אצל רבים מאוד מהמתים שנרשמים כנפטרי קורונה, סיבת המוות איננה קורונה.

ערכתי לאחרונה בתאריך 02.08.20 בשעה 14:07 בברכה, Like

"בגל הזה המתים עם קורונה ולא מקורונה הם רבים מאוד! מעבר לעובדה שבגל הקודם 70% מהקשים היו מונשמים ועכשיו רק 30%, חלק גדול מהנפטרים שעולים על רשימת הנפטרים מקורונה זה אנשים שהגיעו עם התקפי לב, הגיעו עם מחלות אחרות, אבל הם היו חולים מאומתים וסיבת המוות איננה קורונה אבל הרשימה מונה אותם כנפטרו מקורונה ."


דברים דומים נאמרו ע"י הפרופ' עידית מטות לפני מספר שבועות:

Like 02.08.2014:00
1. מכתב בתגובה להודעה מספר 0
שונרי 02.08.2014:02
2. איפה הגולשת ׳האחות׳ בתגובה להודעה מספר 0
בהמשך למענה על אחת מתגובותיי היום 😏
אלפקה-מן 02.08.2014:39
37. זאת אמירה קצת מפגרת. המחלה הפעילה נמשכת מקסימום שבועיים. אז ״במקרה״ מאות חולי קורונה קשים בתגובה להודעה מספר 2
מתאשפזים, ו״במקרה וללא שום קשר בכלל״ הם חוטפים התקף לב ומתים מזה בדיוק בשבועיים של האשפוז, למרות שהם תחת השגחה רפואית מתמדת...
אם ל-50% מהאוכלוסיה הייתה קורונה אז עוד היה אפשר לקנות את זה. אבל כרגע החולים הקשים הם שבריר אחוז מאוכלוסיית ישראל. אז למה דוקא אצלם יש כזה אחוז תמותה גבוה. במקרה???
דק פורתא 02.08.2014:42
42. אתה לא יודע על מה אתה מדבר והוא כן. בתגובה להודעה מספר 37
הפוך גוטה 02.08.2015:13
55. אלפקה כתב משהו הגיוני שמתמודד עם מה שאמר אותו מומחה. בתגובה להודעה מספר 42
המומחה משחק אותה ראש קטן - שבנאדם הגיע עם התקף לב. אבל הוא לא מתמודד עם האפשרות שהקורונה יכלה לגרום לקרישיות יתר בדם שגרמה להתקף הזה.

ובמשבר הקורונה כבר ראינו שככמות הפרופסורים, כך כמות הדיעות.
כח המלך 02.08.2016:07
60. או שלחילופין הפחידו את הציבור עד כדי כך שחלק מהחיוביים קיבלו התקפי לב ל''ע... בתגובה להודעה מספר 55
מכיוון שלא יודעים במאה אחוז ומנגד יודעים בוודאות שגם המספרים שכרגע לא מתקרבים לצורך בפחד שכזה (סתם להשוואה ראה ערך הפחד מסיגריות שהורגות בשנה כעשרת אלפים ועוד כאלף פאסיביים! או זיהומים בבתי הרפואה שגובים כחמשת אלפים לפי ההערכות) ולכן צריך להפסיק עם זה מיד.

צעדים מדודים ומעט הגבלות בסיסיות, כן - פאניקה מיותרת וסגירת מקומות מאסיבית, לא!

והעיקר שימוגר הפחד מכל וכל בגאולה האמיתית והשלמה תיכף ומי"ד ממ"ש!
דק פורתא 02.08.2018:18
87. אין לזה גבול...תאמין לי שהוא יודע על מה הוא מדבר שהוא אומר שמדווחים מתים שלא מתים מקורונה. בתגובה להודעה מספר 55
הוא מכיר את הסיפורים האלה לא פחות טוב ממך
הפוך גוטה 02.08.2018:21
90. לא מאמין לך. בתגובה להודעה מספר 87
האחות 02.08.2019:08
99. תאמין גם לי.... למה לו כן ולי לא? בתגובה להודעה מספר 87
א פ 02.08.2019:20
109. גם כאן בארה''ב אותו סיפור בתגובה להודעה מספר 87
אנשים נהרגו בתאונה וכתבו בדוח שמתו מקורונה ועוד כל מיני מקרים רבים.
יש אג'נדה ועובדים לפיה.
מיקיזו 03.08.2013:38
154. קרה בדמיון של Faux News ו- OANN , לא במציאות בתגובה להודעה מספר 109
Like 03.08.2007:46
145. לבתי החולים יש מידע על פרטני על המאושפזים, הם יודעים לזהות למי יש תסמינים של קורונה ולמי לא. בתגובה להודעה מספר 55
הם יודעים למדוד למי יש קרישיות יתר ולמי לא.
אלפקה-מן 02.08.2017:14
67. יש כאלה כשרוצים להגיד שמגזימים עם הקורונה וטוענים ששפעת הורגת עשרות אלפים כל שנה . בתגובה להודעה מספר 42
אז למה שקורונה לא תהרוג בכלל?
תחליטו - תחלואה בוירוס יכול להרוג או לא?
גם השפעת הורגת בעיקר אוכלוסיות חולות ולא בריאות. זה לא אומר שזה לא הגורם שהרג.
דק פורתא 02.08.2018:20
88. אם אדם יגיע עם התקף לב לחדר מיון לא יעשו לו בדיקת המצאות וירוס שפעת, בתגובה להודעה מספר 67
ואם ימות הוא ייחשב כמי שמת מהתקף לב בכל המקרים.
אלפקה-מן 02.08.2020:48
131. לא אם הוא יגיע עם שיעול וחום ואז כעבור יומיים ימות מהתקף לב. בתגובה להודעה מספר 88
Like 02.08.2016:57
61. רבים מ''חולי הקורונה'' אינם חולי קורונה, אין להם תסמינים קליניים של קורונה כלל. הם רק יצאו חיוביים בבדיקת PCR. בתגובה להודעה מספר 37
הם חולי סרטן או חולי לב כרוניים שפשוט נמצאו חיוביים לנגיף, זה לא אומר שיש להם סימפטומים של הנגיף.
מלבד זאת, לא הייתי מכנה אמירה של שני פרופסורים מכובדים שמעורבים בפרטים ומכירים את הנושא היטב כאמירה מפגרת.
אלפקה-מן 02.08.2017:05
63. מדובר כאן על חולי קורונה שבמקרה נפטרו. זה טיפלה יותר מ״ללא כל תסמינים״. בתגובה להודעה מספר 61
חולי סרטן יכולים למות מהרבה חיידקים שלא היו הורגים אדם בריא. במה קורונה בדיוק שונה?
בכל מקרה לא טענתי שהם מפגרים. את יהונתן הלוי אני מכיר ומעריך. לגבי עידית מטות אין לי מושג. בכל מקרה האמירה שלו בכל זאת קצת מפגרת ובהחלט מטעה ולא ראיתי על מה הוא מבסס אותה למעט רחשי ליבו.
לפי מה הוא בדיוק מצליח להפריד בין נפטר מהתקף לב בגלל הקורונה או עם? דלקת ריאות בגלל הקורונה או בנוסף? איך הגיע ל״חלק גדול״? ערך מחקר או זרק מספר ? (הרשה לי להמר על אופציה ב׳).
Like 03.08.2006:09
143. שוב:''חולי קורונה'' בטבלאות של משרד הבריאות, אינם בהכרח חולי קורונה קליניים. בתגובה להודעה מספר 63
מבחינת משרד הבריאות מי שנמצא חיובי בבדיקת PCR הוא מיד נכנס לטבלאות של חולי הקורונה.
גם הוא הוא התגלה חיובי בגלל תוצאה שגויה (פולס פוזיטיב) או שהוא נמצא חיובי בעקבות שרידי נגיף שאינו פעיל, הוא נספר כ"חולה פעיל" שצריך בידוד ומעקב.
ואם הוא יידרש להתאשפז מכל סיבה שהיא (זה יכול להיות גם תאונת דרכים), הוא יתאשפז במחלקת הקורונה ואם הוא ימות הוא יספר ברשימה של מתי הקורונה.
את משרד הבריאות לא מעניין התסמינים הקליניים.
אבל לצוותים הרפואיים ולבתי החולים יש מידע פרטני על החולים המאושפזים והם יכולים לדעת כמה מהמאושפזים במחלקת הקורונה הם בעלי תסמינים קליניים של קורונה ולכמה מהם אין שום שייכות לקורונה.
גולנציק 02.08.2017:13
65. אלו ושכמותם מצילים את הכבוד של הרפואה המערבית בתגובה להודעה מספר 61
אומרים את הדברים כפי שמצופה מאנשי מקצוע. בעיקר כאשר מדובר בחיי אדם.
זה קרה כבר מזמן באיטליה שחברי פרלמנט אמרו שמי שנפטר באמת מהוירוס לשיטתם היה פחות מ5 אחוז מסך הנפטרים, הוראות ארגון הבריאות לרשום אנשים כמפורט שסיבת המוות אינה ידועה כנפטרי קוביד ועוד ועוד .

הקונספירציות אינם מעניינות כרגע. מה שאנחנו רוצים לשמוע זה את המספרים והנתונים האמיתיים , ושרופאים אינם חוששים מלהגיד את האמת לציבור.

יכול להיות שהרופא ברמה אישית אינו אשם , כי בצדק צריך לחשוש לעתידו במערכת הסגורה הזו . ואפשר לשים לב בנקל שמי שאומר דברים אלו נגד הזרם , אלו דווקא בכירים , מבוגרים , שכבר עשו את שלהם ואינם חוששים ממעמדם.

נקודה למחשבה

בכל מקרה , וירוס וחיידק לא עושה מחלה. והנה לאט לאט , עוד ועוד טוענים שסיבת המוות אינה הוירוס.
בדיקות pcr לא אמינות , לא תמיד שאריות rna מצביעות על הדבקה , ובכלל , רק שיבדק הרצף הגנטי במלואו והתאמתו לpcr , אז ניתן אולי להגיד שיש עניין.

עובדה , כמה נדבקו לכאורה - כמה חולים?
חרטוט שלם וטוב שיש כמה שלא מפחדים

הגישה השגויה של הרפואה והבנה מהי מחלה וטיפול באמצעות תרופות רעילות - היא התוצאה שאנו רואים לנגד עיננו - ולא הוירוס.
אנטי וירוס 20 02.08.2018:44
93. מה שאני אומר כל הזמן. טיפסו על עץ כל כך גבוה ולא יודעים כבר איך לרדת ממנו בתגובה להודעה מספר 65
לאט לאט מחפשים דרכים הכל מקום בעולם לרדת מהעץ.
הפכו שפעת מדבקת למגיפה השחורה של המאה ה 21
אנטי וירוס 20 02.08.2017:41
79. +1000 בתגובה להודעה מספר 61
דק פורתא 02.08.2018:20
89. +++ בתגובה להודעה מספר 61
זבוב על הקיר 03.08.2006:41
144. אבל כבר כתבו ששיעור התמותה בקרב מאומתי קורונה אינו רחוק מהממוצע הכללי (בהתאם לגיל). בתגובה להודעה מספר 37
בנוסף, הנה שיעור קטן בחשבון: שכיחות הקורונה אינה גבוהה במיוחד, אבל שיעור התקפי הלב, בקרב מבוגרים, דווקא כן. זה מה שמשנה, ולא להיפך כפי שכתבת: אם אחד מכל 10 מבוגרים בסיכון ללקות בהתקף לב ואחד מכל 100 מבוגרים נשאי קורונה עם סיכוי של 1% למות ממנה, אזי על כל נשא קורונה שימות מקורונה יהיו 10 נשאי קורונה שיחטפו התקפי לב.
מיקיזו 03.08.2013:52
155. אלא שהנתונים אינם כאלה - ושיעור התמותה הוא *בנוסף* לתמותה הרגילה בתגובה להודעה מספר 144
אז אם 13% מבני 85 צפויים למות בשנה נתונה אך למעלה מ- 20% מבני 85 שנדבקים בקורונה מתים - הנגיף גורם לעלייה דרמטית בתמותה (גם אם סיבת המוות המיידית היא התקף לב).

בגליאים צעירים (מתחת ל- 65) שיעור בתמותה שנתי הממוצע הוא 0.3% - כך שגם 0.1% זה שיעור משמעותי כתוספת (האם תהיה תוספת חאורך זמן - איננו יודעים)
זבוב על הקיר 03.08.2014:01
156. אבל התמותה הכוללת בישראל כלל לא עלתה בתקופת הקורונה, אלא אפילו ירדה. בתגובה להודעה מספר 155
את הירידה מייחסים לכך שצעדי המנע נגד הקורונה יעילים גם נגד מחלות מדבקות אחרות, המנעות אנשים מבתי חולים ודחיית ניתוחים שאינם דחופים, ואף לירידה בתאונות הדרכים ו/או העבודה בתקופת הסגר.

לאור זאת, מותר לשאול על איזו תמותה עודפת כבודו מדבר?
Like 03.08.2019:48
159. אכן. אם כבר, יש ''תמותת חסר'', לא תמותה עודפת. בתגובה להודעה מספר 156
אנטי וירוס 20 02.08.2017:25
72. לא תמצא אותה כאן. היא וחבריה יופיעו בכתבות של 5-10 אחוז תמותה בתגובה להודעה מספר 2
האחות 02.08.2019:14
101. היוש...... בתגובה להודעה מספר 72
יש חיים מחוץ לרוטר.... לחלקנו לפחות ;)
אנטי וירוס 20 02.08.2019:15
102. התגעגעתי בתגובה להודעה מספר 101


מה יש לך להגיד על 2 הפרופסורים הנכבדים?
האחות 02.08.2019:16
104. אני דווקא לא ממש..... בתגובה להודעה מספר 102
מה יש לי להגיד? לדבר כולם יכולים
אנטי וירוס 20 02.08.2019:17
105. הבנתי. אז אין מה להגיד. עדיף ככה. בתגובה להודעה מספר 104
האחות 02.08.2019:51
121. את מה שיש לי להגיד אני אומרת.... בתגובה להודעה מספר 105
לפעמים עדיף לשתוק, ממליצה לך לאמץ את הגישה ;)
האחות 02.08.2020:51
132. גנון רוטר שלום, נהנת מהשלילי?? בתגובה להודעה מספר 105
"החזרת לי, הראת לי מה זה".

תגובה ראויה 02.08.2014:03
3. הממשלה צריכה להצדיק את הפגיעה בכלכלה. בתגובה להודעה מספר 0
זו הסיבה שמכניסים מתים "רגילים" לקטגוריית "מתו מקורונה".
אין הסבר הגיוני אחר.
חייבים לומר זאת בקול ברור. וירוס יש, מגיפה אין .
פרשןדתא 02.08.2014:28
25. הכלכלה נפגעת בעיקר בגלל שלא מגיעים תיירים. בתגובה להודעה מספר 3
איזי מהחונטה 02.08.2017:16
68. לא רק להצדיק את הפגיע בכלכלה. זה להצדיק את ההפאניקה שיצרו. קוראים לזה דיסוננס קוגניטיבי בתגובה להודעה מספר 3
winter1 02.08.2014:08
4. בישראל לא מתבצעות נתיחות שלאחר המוות. אם היו עושים אני מניח שהיו מגלים שרוב הנפטרים נפטרו מקורונה בתגובה להודעה מספר 0
(אבל כמובן שלא כולם)
זבנג וגמרנו 02.08.2014:22
17. גם אני חשבתי כך, אבל זה נובע מהגדרה בעייתית. אם השילוב של קורונה ומחלת רקע הוא קטלני אז יש לייחס להן אחריות בתגובה להודעה מספר 4
שווה לפטירה. הטיעון "בלי קורונה החולה היה מחזיק עוד שנים עם מחלת הרקע" לא משכנע יותר מהטיעון ש-"בלי מחלת הרקע החולה לא היה נפטר מקורונה וממשיך לחיות כרגיל".

כיום השיטה של רישום סיבות מוות מחייבת רישום של סיבת מוות עיקרית אחת, בעוד שבמציאות אנשים רבים נפטרים משילוב של מחלות.
winter1 02.08.2014:27
21. נכון, לטעמי יש מובהקות סטטיסטית לכך שהשילוב הוא הקטלני. אבל לכל הפחות נתיחות יכלו לגרוע את האנשים בתגובה להודעה מספר 17
שמתו "עם קורונה" ולא מקורונה או משילוב של קורונה עם מחלת רקע.
אלפקה-מן 02.08.2014:42
43. לגבי רישום סיבת המוות- בהחלט אפשר לרשום כמה סיבות. לדוגמה - התקף לב כסיבה ראשית, בתגובה להודעה מספר 17
ו קורונה ודלקת ריאות כסיבה מישנית
זבנג וגמרנו 02.08.2015:07
52. זה מה שכתבתי, הבעיה היא שאפשר לרשום רק סיבה ראשית אחת בתגובה להודעה מספר 43
האחות 02.08.2019:15
103. אתה לא צריך יותר מסיבה ראשית אחת בתגובה להודעה מספר 52
Like 03.08.2008:41
146. הכשל המרכזי מצוי בזה ש''חולה קורונה'' מוגדר על בסיס תוצאה חיובית בבדיקת PCR, אין צורך בתסמינים קליניים כלל. בתגובה להודעה מספר 17
מרגע שאדם זוהה כחיובי בבדיקת PCR בודדת הוא מוגדר בטבלאות של משרד הבריאות "כחולה קורונה מאומת - פעיל".
מרגע הזיהוי הוא (ומי ששהה בקרבתו) נדרש לבידוד ומצטרף לרשימת המעקב של "חולי הקורונה".
זה לא משנה עם הוא זוהה חיובי בטעות כחלק מהפולס פוזיטיב או שזוהה חיובי כתוצאה משירידי נגיף שאינו פעיל.
אין צורך בשום תסמין קליני.
אם יתאשפז מכל סיבה שהיא, הוא יתאשפז במחלקת הקורונה, אם ימות מכל סיבה שהיא הוא יספר ברשימת מתי הקורונה.

האופטימי 02.08.2014:24
18. אולי מיעוט קטן , רוב מוחלט של המתים מתו ממחלות רקע אחרות חלקם בכלל היו מונשמים כרונים ! בתגובה להודעה מספר 4
עוד לפני שנדבקו בקורונה , בכלל להגיד על מחלות סופניות כמו: סרטן, דמנציה וכו׳ שהם רקע לקורונה זה פשוט מגוחך ! אין לי מילים לתאר לך כמה זה אבסורד
winter1 02.08.2014:28
23. בהמבורג ביצעו נתיחה ל-80 גופות ובה עלה שב-83% הקורונה היא סיבת המוות העיקרית, אצל 5% נמצאה סיבת מוות בתגובה להודעה מספר 18
מובהקת שאינה קשורה לקורונה.
איש חברון 02.08.2014:34
31. הנתיחות בהמבורג רלוונטיות לשם בלבד. לכל מדינה הגדרות שונות לקביעת סיבת המוות בתגובה להודעה מספר 23
winter1 02.08.2014:37
36. הנתיחה לא קשורה להגדרות, היא קשורה למציאות. בגלל זה עושים אותה בתגובה להודעה מספר 31
זבנג וגמרנו 02.08.2015:08
54. הנתיחה נעשתה בקרב קבוצה של נפטרים שהוגדרו ע''י הרופאים הגרמנים כנפטרים מקורונה בתגובה להודעה מספר 36
יכול להיות שהרופאים הישראלים משתמשים בהגדרות שונות.
האחות 02.08.2019:18
107. אתה מפריע להם להזיז את השער.... בתגובה להודעה מספר 36
אם היית אומר שגילו ש"רק" 50% מתו מקורונה אז הטענה שלך הייתה עוברת חלק בלי ביקורת ;)
האופטימי 02.08.2014:34
32. גרמניה זה לא אנחנו ו80 מתים בגרמניה(שמתו בה מעל 9000 איש ״מהקורונה״ ) זה לא מדד לכלום בתגובה להודעה מספר 23
צריך לדגום הרבה יותר גופות כדי לקבל מדד אמיתי , חוץ מזה מה יש להסתבך , כנס לאתר euromomo תבדוק את נתוני התמותה הכללית ( הנתון היחיד שאי אפשר לחרטט בו ) זה יענה לך לבד על הכל .
winter1 02.08.2014:36
34. אני טענתי שיש כעת תמותה עודפת? איך יורומונו יעזור להבין את סיבת המוות? בתגובה להודעה מספר 32
האופטימי 02.08.2014:41
40. כיוון שמסווגים את האנשים שהיו מתים בכל מקרה (עם כל הצער בדבר) ממחלות אחרות פשוט סיווגו בתגובה להודעה מספר 34
אותם כמתים מקורונה !
winter1 02.08.2014:44
45. אני לא מקבל את הטענה שהם היו מתים גם ככה כמו שאני לא מקבל את הטענה שהם היו יכולים לחיות עוד שנים ארוכות. בתגובה להודעה מספר 40
ללדעתי בגילאי 75+ יש תמותה עודפת באירופה (לפחות בחודש מסויים) אבל לא בדקתי
האופטימי 02.08.2015:06
51. אז אני אומר לך שאני כן בדקתי ואין תמותה עודפת לא בגרמניה ולא אצלנו , שנית זה לא עניין של בתגובה להודעה מספר 45
לקבל את זה או לא , אלה העובדות , אתה לא יכול להגיד על חולה סרטן שהוא מת מקורונה זה לא דבר נורמלי ולא הגיוני בשום צורה
גולנציק 02.08.2017:24
70. אם יש נוכחות וירוס - קל יהיה להגיד שזה הוירוס בתגובה להודעה מספר 23
האם הוירוס הגיע לאחר שהיו כבר בעיות - סביר להניח שכן.

לא נראה שאפשר להכריע על ידי נתיחה לאחר המוות .
champ 03.08.2020:07
160. הבאת דוגמא מעולה, בהמבורג קבעו את הקורונה כסיבת המוות רק אם היא באמת הייתה הסיבה העיקרית בתגובה להודעה מספר 23
לכן כמות המתים מקורונה שם נמוכה יחסית למדינות מרכז-צפון איררפה אחרות.
רק מי שפתח תסמיני קורונה בכלל מוגדר חולה קורונה, פה וברוב המדינות העולם הולכים לפי הנחיות אירגון הבריאות העולם שגם מי שאין לו תסמיני קורונה נחשב שמת מקוקורנה במידה והבדיקה יצאה חיובית.
והכי מטורף, שים לב, לפי ההנחיות גם מי שיצא שלילי בבדיקה אבל יש לו תסמיני קורונה יש להחשיב אותו שמת קורונה.
בארץ נוהגים לפי הנחיות הארגון ואף חדדו את הנהלים על כל לכל בתי החולים בתחילתת יולי.
העולם פשוט התחרפן.
גולנציק 02.08.2017:16
69. אולי לא נפטרו מהוירוס.. בתגובה להודעה מספר 4
הסיבה היא בצד האדם לא בוירוס.
רוב 98 אחוז עוברים זאת ללא בעיה ..
מי שלוקח תרופות ועם בעיות רקע - נפגע.
למה?
התרופות גמרו את המערכות שאמורות להתמודד נכון עם האיום.

כך בחשבון , שלא מעט מתו בגלל טיפול כושל, אולי מחוסר ידע בתחילה , אך בכל זאת
אנטי וירוס 20 02.08.2017:47
80. קבע מי? מה שהפרופסורים אומרים זה קישקוש לטענתך? בתגובה להודעה מספר 4
Cat Catul 02.08.2014:10
5. אני חושב שאת כל העובדות באמצ נגלה בעוד כמה שנים בתגובה להודעה מספר 0
אחרי מחקרים רפואיים וסטטיסטים רבים
champ 03.08.2020:10
161. רק ועדת חקירה של האיחוד האירופי תחשוף את האמת כמו בשפעת החזירים והיא תגיע בתגובה להודעה מספר 5
דו"ח שכל אחד שבריאותו יקרה לו צריך להיות מודע לו

שפעת החזירים, המגיפה שלא הייתה:

https://www.ynet.co.il/articles/0,7...
עמוס 02.08.2014:12
6. עוד עובדה קטנה בתגובה להודעה מספר 0
שמראה לנו כי אנו מוצפים בתעמולה יום ולילה מכל הכוונים.

אין ימין ואין שכל בשלטון - עובדה
האופטימי 02.08.2014:13
7. כמה שזה היה צפוי !!!! בתגובה להודעה מספר 0
נקודה 02.08.2014:16
8. יומרני מאוד לומר ''הולכים לקראת הקלה''. הוא נביא או מה? הרי כנראה שזה בגלל הקיץ. בחורף נדע. בתגובה להודעה מספר 0
נקודה 02.08.2014:17
10. ''הוירוס שונא חום'' בתגובה להודעה מספר 8
נשארים 02.08.2014:28
24. הוירוס שונא ויטמין די שיש בקיץ בשפע בתגובה להודעה מספר 10
ולכן הרבה חרדים שהולכים בלבוש צנוע ושסובלים ממחסור בויטמין די בשל כך נדבקים.
אלפקה-מן 02.08.2014:44
44. ולמה החרדים הצעירים בלי ויטמין די לא מתים? הם גם לא חשופים לשמש. בתגובה להודעה מספר 24
למה רק הזקנים?
נשארים 02.08.2014:45
46. בכל מקרה המחלה פוגעת יותר במי שמצבו הבריאותי פחות טוב בתגובה להודעה מספר 44
חפש בגוגל על המחקר שהתפרסם בשבוע שעבר ושנערך ע"י קופ"ח לאומית.
גולנציק 02.08.2017:26
73. לא קשור לגיל עצמו. זקנה אינה מחלה. יש רבים זקנים בתגובה להודעה מספר 44
בכל העולם שהחלימו.
מדובר על כאלו בעיקר שצרכו תרופות , וכמובן לאורך שנים המצב מחמיר.


זה מה שצריך לבדוק. סטטיסטית , כל נפטר או מאושפז קשה , באיזה תרופות מטופל. נגלה הרבה דברים מעניינים על התעשיה הזו ...
אם ישתפו המידע בצורה מהימנה
אלפקה-מן 02.08.2018:31
92. התגובה שלי הייתה לטענה שמחסור בויטמין די גורם לפגיעה מקורונה בתגובה להודעה מספר 73
האחות 02.08.2019:24
111. אז תסביר לי רק שניה משהו.... בתגובה להודעה מספר 24
אם הוירוס פוגע במי שיש לו חסר בויטמין די איך זה שתינוקות קטנים לא נפגעים כלל??

כל הורה לתינוק בן יומו יודע שמתספים ויטמין די לתינוקות עקב מחסור
נשארים 02.08.2019:32
115. כדאי להפנות את השאלה המעניינת לעורכי המחקר בנושא בקופ''ח לאומית בתגובה להודעה מספר 111

ערכתי לאחרונה בתאריך 02.08.20 בשעה 19:39 בברכה, נשארים

ובנוסף, תמוה שאת מזלזלת בתוצאות המחקר שראית בטח שהוא הגדול בעולם בנושא ושתוצאותיו הוגדרו מובהקות ובנוסף שאת מזלזלת בדבריו של מנכ"ל בי"ח מהגדולים בארץ.
האחות 02.08.2019:54
123. תמוה? בתגובה להודעה מספר 115
יקירי, המחקר הזה הוא אפידימיולוגי גרידה וגם מי שעשה אותו טען שאין להתייחס אליו כמחקר קליני (תלמד את ההבדלים)

אני אגלה לך סוד, תינוקות בני יומם לא היו חלק מהמחקר וזה עדיין לא תשובה (למעט נסיון התחמקות לא מוצלח) למה ששאלתי.

ובניגוד לעדר שפועה מההה לכל מי שתואם את האג'נדה שלט, אני מפעילה חשיבה עצמית ורציונאלית גם אם לדובר יש פרופ' לפני השם...

דווקא ממי שטוען שהוא "לא" עדר הייתי מצפה לכבד חשיבה עצמית, כנראה שציפיות יש רק בכריות " alt="" />
נשארים 02.08.2020:09
126. כנראה שלא קראת לעומק את המחקר... בתגובה להודעה מספר 123
במחקר נדגמו התוצאות של כל החולים בקורונה בקופ"ח לאומית שעשו קודם לכן בדיקת ויטמין די בדם ולכן ממילא תינוקות כפי שהזכרת לא היו חלק מהמחקר.

כפי שכתבתי כבר, על משרד הבריאות לבצע מחקר המשך ובטח שכדאי ששאר קופות החולים יבצעו מחקר דומה. ובנוסף, לא טענתי שזו הסיבה המוחלטת להידבקות.

ובנוגע למנכ"ל בי"ח פרופ' הלוי, אפשר להניח שהוא יודע מה סיבת המוות של אלה שנפטרו אצלו.
האחות 02.08.2020:18
128. קראתי את הכתבה שפורסמה והם מציינים את זה בעצמם בתגובה להודעה מספר 126
נראה שאתה לא ממש העמקת בקריאה.

מעבר לזה עדיין לא נתת לי תשובה לשאלה ששאלתי....



נשארים 02.08.2020:20
129. למה את מתנגדת להרחבת המחקר ולבדיקה האם מתן ויטמין די מקטינה את ההדבקות ואת חומרת המחלה? בתגובה להודעה מספר 128
כפי שנראה שהחוקרים בעצמם היו רוצים שיקרה.
האחות 02.08.2020:29
130. אני מתנגדת?? מאיפה הגעת למסקנה הזו? בתגובה להודעה מספר 129
בסה"כ ציינתי את שאמרו החוקרים.....

ועדיין, מתחמק מלענות על השאלה שלי לגבי תינוקות

נשארים 02.08.2021:14
134. מצויין אז אנחנו מסכימים בתגובה להודעה מספר 130
לגבי תינוקות, כתבתי שזו שאלה מעניינת שראוי להפנותה לעורכי המחקר.
בכל מקרה השאלה עומדת בעינה גם לגבי כל שכבת הגיל הצעירה.
האחות 02.08.2021:46
137. אני לא מפנה את השאלה לעורכי המחקר (התחמקות טיפוסית) בתגובה להודעה מספר 134
אלא לכל הטוענים לדומיננטיות של ויטמין די בקשר להחלמה/אי תחלואה בקורונה....

נשארים 02.08.2021:55
138. כדי לפתור את הדילמה אני עושה משהו פשוט בתגובה להודעה מספר 137
אני ממשיך לשמור על כללי הריחוק כפי שנדרש וגם מקפיד לדאוג לרמה נאותה של ויטמין די שממילא נדרשת.

ולגבי המחקר, הוא הרבה יותר מסתם מחקר כי הוא נותן פתרון אפשרי לשאלה הקשה מה משותף לחרדים בארץ ולכהי העור בארה"ב ששניהם חטפו חזק את הוירוס.
האחות 02.08.2022:03
139. ועדיין משאיר בסימן שאלה מה לגבי תינוקות וילדים שיש להם חסר.... בתגובה להודעה מספר 138
מה לגבי שאר האוכלוסיה בישראל (מעל מחצית אם אני לא טועה) שיש להם חסר ואני משערת שבעוד מקומות בעולם.


הוא מראה על אנקדוטה שמצריכה מחקר המשך ותו לא, ואם רוצים לדעת משמעות קלינית אמיתית מעבר לאיסוף נתונים על האוכלוסיה, הוא מצריך מחקר קליני כמו שצריך ואין לראות במחקר הזה (כמו שציינו החוקרים) הוכחה לקשר סיבתי בין השניים.
נשארים 02.08.2022:12
140. את צודקת לגבי המשך המחקר בנושא וכך גם כתבתי בתגובה להודעה מספר 139
ורק כדאי לדעת שאיגוד רופאי הילדים הוציא המלצה בנושא על סמך המידע (גם החלקי) שהצטבר עד כה -
"מאחר ומחקרים מבוקרים ספציפיים למניעה וטיפול בויטמין D בחולי COVID19 נערכים בזמן כתיבת מסמך זה אין כעת עדות ברורה להמליץ על הטיפול. עם זאת העדויות העקיפות התומכות במתן ויטמין D במצבי זיהום בכלל וזיהום ויראלי בפרט הן כה רבות שיש לשקול מתן ויטמין D לאוכלוסייה בכלל וגם בזמן מגפת הקורונה"...
מומלץ לנקוט בפעולות לא שגרתיות כולל חשיפה קצרה לשמש, ונטילת תוסף יומי של וויטמין D במינון של 1000 יחידות ביום לכלל הילדים החל מגיל שנה למשך 6 שבועות



https://cdn.doctorsonly.co.il/2020/...

האחות 02.08.2022:14
141. גם משרד הבריאות הוציא הנחיה כבר באפריל לתסף ויטמין די 1000 יחב''ל לכלל האוכלוסיה. בתגובה להודעה מספר 140
אז על מה הדיון??

איגוד רופאי הילדים תומך בהמלצת משרד הבריאות, הגיוני סך הכל
נשארים 02.08.2022:47
142. מצויין ומה יצא מההנחיה הזו? איפה היא פורסמה? בתגובה להודעה מספר 141
חבל שאין קמפיין לציבור בנושא.
הגיוני...
Like 03.08.2013:26
152. למה אין קמפיין של משרד הבריאות בנושא, לפחות בסדר גודל של אלפית מקמפיין המסכות? בתגובה להודעה מספר 141
למה זה לא מפורסם בעיתונות יחד עם ההנחיות וההוראות השונות?
נשארים 03.08.2013:31
153. ודרך אגב יש משהו תמוה במינון בתגובה להודעה מספר 152

ערכתי לאחרונה בתאריך 03.08.20 בשעה 13:37 בברכה, נשארים

איגוד רופאי הילדים נתן המלצה לתת 1000 יחב"ל לילדים כך שברור מזה שמבוגרים צריכים פי כמה אבל משרד הבריאות נשאר עוד 1000 למבוגרים כך שזה אולי בכלל לא אפקטיבי ועוד כנראה שמשרד הבריאות מונע ייבוא של ויטמין די במינון יותר גבוה.
champ 03.08.2020:21
162. מכבד את דעתך בדרך כלל, אבל זאת דמגוגיה שאסור שתאמר על ידי איש רפואה בתגובה להודעה מספר 137
כמו להגיד שתזונה בריאה לא מונעת אלצהיימר הנה תראה יש מלא תינוקות שמנים עם תוזנה עודפת סוכר ולאף אחד אין אלצהיימר.
כשגיל המוות הממוצע של חולי קורונה הוא בסביבות השמונים כנראה שתינוקות לא ממש קשורים לסיפור.
Like 03.08.2008:50
147. לא צריך להיות נביא. הוא מסתכל על הנתונים ורואה את המגמות הקיימות בתגובה להודעה מספר 8
GIGSO 02.08.2014:16
9. לא רק בארץ בתגובה להודעה מספר 0
דיווחים כאלה מתקבלים מכל רחבי העולם.

זו מתודה מערכתית שמוכתבת "מלמעלה".

בנוסף זה "מתאים" מבחינה כלכלית לבתי החולים, שמקבלים תוספת תקצוב על כל מאושפז קורונה.
winter1 02.08.2014:18
11. אני חייב לציין שההנחה שלך לא נכונה לגבי הארץ. בתי החולים נפגעו כלכלית וההנהלות של בתי החולים היו הראשונות בתגובה להודעה מספר 9
לדחוף להסרת הסגר עקב פגיעה זו.
GIGSO 02.08.2014:22
16. מה שאמרתי, נכון לגבי ארה''ב, בודאות. בתגובה להודעה מספר 11
לגבי הארץ, בטוחני שבתי חולים עם מחלקות קורונה עמוסות, ידרשו ויקבלו תוספות תקציב.
winter1 02.08.2014:31
28. איך זה משנה את העובדה שבתי החולים יוצאים מופסדים מהתקופה הזאת? האינטרס של בתי החולים הוא שלא יהיה בתגובה להודעה מספר 16
קורונה, אתה טוען שיש להם אינטרס לתדלק את הקורונה.
GIGSO 02.08.2020:07
125. איך מופסדים? בתגובה להודעה מספר 28
הרי על כל מאושפז, ביה"ח מקבל תשלום.

וגם לפי התגובה פה למטה, משרד הבריאות מזרים תקציב.

דרך קופ"ח או כל דרך אחרת.


בארה"ב על כל מאושפז קורונה מתקבל תשלום אקסטרה.

ועל מאושפז קורונה מונשם, מתקבל תשלום אקסטרה מוגדל.



בתי חולים מופסדים ?!

לא יודע על מה אתה מדבר.
champ 03.08.2020:30
163. בערך כמו שהכנרת מתייבשת וחייבים להעלות את מחיר המים בתגובה להודעה מספר 125
זה שהם צועקים לעוד תקציבים לא אומר שזה נכון. גם זה לא אומר שהם לא נפגעו.
סמוך עליהם, הם יקבלו, לא יחסר להם שקל. אנחנו נשלם את החשבון בכל מקרה אם נפגעו או לא, אבל לצעוק הם יצעקו.
מישהו בכלל יודע כמה מכספי המדינה הוצאו על מערכת הבריאות בהקשר הקוורנה? יש איזה דו"ח מפורט איפשהוא? לאן הולכים המיליארדים וכמה מתוכן הלכו לבתי החולים? זה לא מידע בטחוני, אין שום סיבה שלא תהייה שקיפות.

לבינתיים הכנרת עולה על גדותיה ומתחילים להזרים לה מים בכיוון ההפוך....אבל אנחנו נשלם 12 ש"ח לקוב על מים שעולים בקושי 1 ש"ח, כך גם עם מערכת הבריאות בארץ.
זבנג וגמרנו 02.08.2014:31
29. הם כבר קיבלו, תחת לחץ של בתי החולים משרד הבריאות נתן הוראה שערורייתית לקופות החולים להעביר להם מיליארדים בתגובה להודעה מספר 16
ללא שום תמורה למרות שהקופות לא רכשו מהם שום שירותים.
הסדרניק_חרדי 02.08.2014:19
12. אני באמת לא יודע האם הוא דובר אמת בתגובה להודעה מספר 0
אבל עצם זה שהוא משתמש בטענה שעכשיו יש הרבה יותר מתים שהם לא מונשמים בעוד זה ידוע שמנשימים הרבה פחות מעלה סימני שאלה
מהצד השני 02.08.2014:19
13. בשעה טובה ומוצלחת. יאללה חוזרים לשפיות? בתגובה להודעה מספר 0
beckham17 02.08.2014:21
14. קיבלו התקף לב בדיוק ברגע שהקורונה התפשטה אצלם בגוף בתגובה להודעה מספר 0
והוא קורא לזה פטירה עם קורונה ולא מקורונה.
אני חושב שזה קצת מביך...

ומה שהוא אומר על ההנשמה בכלל לא מובן, אם המדיניות בנוגע לביצוע הנשמה השתנתה בגלל למידת המחלה.

העיקר אנשים מלומדים נותנים עוד חומר למכחישי קורונה
האחר 02.08.2014:26
19. שמע אבל זה יכול להיות בהחלט נסיבתי בתגובה להודעה מספר 14
בן אדם עם קורונה שחוטף התקף לב, זה לא בהכרח מהקורונה ויכול היה שהיה חוטף התקף לב גם בלי הקורונה. כנ"ל לכל מיני אנשים בני 80-90 שמתים כשהיה להם קורונה ויכלו באותה מידה למות מזקנה או משפעת עונתית.
beckham17 02.08.2014:30
27. ברור שזה יתכן בתגובה להודעה מספר 19
אבל רוב הסיכויים שמה ששבר את האיזון בגוף הוא גורם המוות.
בכלל, על מה הוא מבסס את הקביעה שיש הבדל בין הגל הראשון לשני?
אנשים שלא מבינים על איזה חבל דק הם הולכים בהתבטאויות שלהם...
גולנציק 02.08.2017:28
74. דובר אמת מהשטח מלי לחרטט. בתגובה להודעה מספר 27
הוירוס אינו גורם לחולי. מצבו של האדם הוא הגורם.

תגובה לא נכונה של הגוף , זו הסיבה.


ומאחר וגם הבדיקות לוירוס אינם אמינות , יש כאן הרבה נקודות כשל
Like 03.08.2016:03
157. אנשים שנמצאו חיוביים בבדיקת PCR מוגדרים כחולי קורונה גם אם אין להם שום סימפטומים קליניים של קורונה. בתגובה להודעה מספר 14
לא הייתי מכנה דבריו של פרופ' מלומד מביכים כשהוא מן הסתם מכיר את הנתונים לא פחות ממך ואולי אפילו יותר...
והוא לא היחיד שאומר את הדברים, גם פרופ' עידית מטות אמרה את אותם הדברים.
אז לא הייתי מזלזל
LA-V 02.08.2014:21
15. מחכה להתנצלות מכל רפי השכל שהאשימו אותי בערלות לב והפצת שקרים. בתגובה להודעה מספר 0
יודע שלא יודע 02.08.2014:26
20. חבל על ההמתנה, הקש 2 ויחזרו אליך בהקדם (או שלא) בתגובה להודעה מספר 15
אני נמנע מלעצבן אנשים, רק קצת כותב כדי לא להעלות את רף הכעס
SlevinKelevra 02.08.2014:27
22. כשיש מחלות רקע הגוף לא עומד בעומס של מחלת הקורונה. יש יותר סיבוכים וסכנות בתגובה להודעה מספר 0
אם הם לא היו נדבקים בקורונה, לא היו מתים כעת, ויכלו להמשיך לחיות עוד שנים נוספות.

המקריות שמישהו ימות בלי קשר לקורונה כשהוא במקרה באותו זמן חיובי למחלה, היא אפשרית. אך נדירה כששיעור ההדבקה באוכלוסיה עדיין מאוד נמוך. מקריות כזו יכולה להיות אחראית לאחוזים בודדים לכל היותר מסך המתים מקורונה.
winter1 02.08.2014:34
30. זה נדיר שבנאדם עם היסטוריה של התקפי לב למשל יקבל התקף לב נוסף כשהוא נושא את הנגיף? ואם במצב כזה בתגובה להודעה מספר 22
אתה יכול לטעון שהנגיף הוא זה שהביא לכך שהוא קיבל התקף לב?
SlevinKelevra 02.08.2014:49
47. זו דוגמה גבולית בתגובה להודעה מספר 30
וב#23 חיזקת את דבריי שמקרי תמותה שלא קשורים אחראים לאחוזים בודדים.
winter1 02.08.2015:06
50. אני לא טוען אחרת, אני כן אומר שלא אצל כל נפטר אפשר לקבוע בודאות את סיבת המוות לא נתיחה. למשל מונשם בתגובה להודעה מספר 47
כרוני שראותיו קרסו, נשא של קורונה שקיבל התקף לב וכו'
SlevinKelevra 02.08.2015:15
56. אני לא חולק על כך שיש מקרים גבוליים שקשה לקבוע בתגובה להודעה מספר 50
האחות 02.08.2019:35
116. מונשם כרוני שראותיו תקינות (יחסית) בדר''כ בתגובה להודעה מספר 50
ונניח שיש לו שינויים פיברוטיים (למשל מונשם על רקע copd) בריאות עקב מחלתו ונדבק בקורונה, אתה יכול לראות בצילום/ct ריאות את ההבדל בין המחלות ואם עקב תחלואה בקורונה הוא פיתח ards שגרם לו לקריסה ריאתית אתה רואה שזה לא בגלל מחלת הרקע שלו, היא בטח לא תרמה לתהליך אבל היא לא האחראית הבלעדית למצב.
גולנציק 02.08.2017:32
75. שום מקריות. שני דברים: אחד - תגובה לא נכונה של הגוף בתגובה להודעה מספר 22
להימצאות הנגיף בגלל תרופות ורעילות בגוף

שנית - שגיאה לגבי נוכחות הוירוס. ניתן לראות שאלפים מאומתים וכלל ללא תסמינים וכמו כן ידועה אמינות הבדיקות הללו.
Yashar 02.08.2014:30
26. אם קשיש מת תוך ימים מבדיקה חיובית, ברור שהקורנה הרגה אותו בתגובה להודעה מספר 0
על מה הויכוח בכלל ?
winter1 02.08.2014:35
33. כנראה שזה לא ברור לכולם, כולל לאנשי רפואה. בתגובה להודעה מספר 26
Yashar 02.08.2014:36
35. ברור שחלקם היו במצב רעוע גם לפני, אבל הקורונה תורמת את שלה בתגובה להודעה מספר 33
כמו שאם חולה סוכרת מת מקורונה, לא מאשימים את הסוכרת.
winter1 02.08.2014:39
38. אם נשא של קורונה מת מהתקף לב אתה היית קובע שסיבת המוות היא קורונה? בתגובה להודעה מספר 35
Yashar 02.08.2015:08
53. ברור. כלי דם, ריאות ולב נפגעים הכי הרבה מקורונה בתגובה להודעה מספר 38
האחות 02.08.2019:45
119. אם אותו מטופל הוא חולה קרדיאלי ברקע בתגובה להודעה מספר 38
שסובל מאי ספיקה לבבית או ידוע ברקע כבעל מחלה כלילית ועוד גורמי סיכון ואני מניחה שאם הגיעה עם סימנים ל acute MI שיש גם סבירות גבוהה שרצו לצינתור ויכולים לראות מה מצב העורקים שלו אז לא, סיבת המוות היא לא קורונה.

לעומת זאת, אם מגיע בחור צעיר בלי רקע קרדיאלי, עושה ספורט, בריא בדר"כ ולחא דיווח על גורמי רקע משמעותיים כגון סטרס וכו, ועדיין עם תמונה של acute MI ורצו לצינתור ונניח גילו שעורקי הלב מלאים בקרישי דם (תואם לתסמינים של קורונה) אז כן, סביר שסיבת המוות היא קורונה במידה והוא חיובי.
Like 02.08.2015:40
58. תוצאה חיובית בבדיקה לא אומרת בהכרח שהאדם חולה בקורונה. בתגובה להודעה מספר 26
גושן 02.08.2014:39
39. אולי המדינה מפצה על כל חולה קורונה יותר מחולה רגיל? חשדתי גם בארה''ב שם הממשל החליט להשתתף בתגובה להודעה מספר 0
במימון כל חולי הקורונה ללא קשר לביטוח הבריאות אם קיים אם לאו
דק פורתא 02.08.2014:41
41. אי אפשר להפריז בממשמעות של דבריו. האיש העומד בראש בי״ח ״עמוס קורונה״ בתגובה להודעה מספר 0
בישראל מאשר כי הדיווח על נפטרים מקורונה, במיוחד ב״גל השני״ הוא מנופח.
שונר 03.08.2021:28
165. אפשר, גם אפשר... איכילוב והדסה המעטתם? אז גם שערי צדק... בתגובה להודעה מספר 41
בכל זאת מומחה לגאסטרו שמתעסק בעיקר במינהל הבריאות
אהרון5 02.08.2014:59
48. סיבת המוות היעדר חיים בתגובה להודעה מספר 0

אין דבר כזה סיבת מוות קורונה.
סיבת המוות היא תמיד משהו שקשור לגוף.
יכול להיות שסיבת המוות נובעת מהקורונה.
ביריון 02.08.2015:04
49. ששש... אל תבלבל את ההיסטריים עם עובדות בתגובה להודעה מספר 0
Liranush 02.08.2015:17
57. כמה אנשים שחלו במחלות רקע וגם היו חיוביים לקורונה, לא נרשמו כמתים מקורונה אלא ממשהו אחר? בתגובה להודעה מספר 0
זאת השאלה שצריכה להשאל
Like 03.08.2013:16
151. ככל שלא חרגו מהנחיות משרד הבריאות, אין כאלה בכלל. בתגובה להודעה מספר 57
ע"פ ההנחיות, ככל שיש מעורבות קוביד19 או חשד למעורבות קוביד19, סיבת המוות היסודית היא קוביד-19 בלבד.
champ 03.08.2020:36
164. אין דבר כזה, מידע ממקור ראשון יודע שההנחיה לכתוב שסיבת המוות היא קורונה לכל נשא בתגובה להודעה מספר 57
49% מאלו שנרשמו כמתים מקורונה לא היו בכלל תסמינים של קורונה
ב
GreenTea 02.08.2016:03
59. בחורף יהיה פה ממש מסובך להבין במה מדובר. כי יהיה קל יותר לבלבל אותנו ואולי אפילו לשקר לנו בתגובה להודעה מספר 0
אנטי וירוס 20 02.08.2019:01
96. יהיה קל מאוד. הנתונים בכל העולם מראים שהשפעת נעלמה ועכשיו יש רק קורונה בתגובה להודעה מספר 59
ואחרי זה מספרים לנו שהקורונה העלימה את השפעת
הקוריאני 02.08.2019:19
108. בגלל שבאותן מדינות יש סגר... אבל עזוב, מחשבה עצמית או אמינות זה לא דברים שאתה מצטיין בהם בתגובה להודעה מספר 96
אנטי וירוס 20 02.08.2019:21
110. חחח. בשבדיה יש סגר פתאט. וזה שיש סגר אז יש קורונה אבל אין שפעת?! בתגובה להודעה מספר 108
ככה נעלמה השפעת. פוף! אין שפעת.
קסם. יש מקומות בעולם שיש ירידה של 95 אחוז במקרי שפעת נכון מדהים?
הקוריאני 02.08.2019:26
112. שבדיה בחצי הכדור הצפוני, עונת השפעת שם בדיוק כמו בארץ... אני מבין שבנוסף להיותך שקרן, אתה גם לא משכיל במיוחד. בתגובה להודעה מספר 110
המקומות בהן יש ירידה דרסטית בשפעת הם מקומות בהן יש סגר ועוצר מאוד ממושך שהחל עוד לפני תחילת השפעת, למשל ארגנטינה, ברזיל, צ׳ילה וכו׳.

זה מצחיק שאתה אומר דברים בכזה ביטחון אבל רק מוכיח את הטענה שלי שאתה שקרן, לא אמין ומעיד על עצמך כעבריין מסוכן לבריאות הציבור ואנוכי.
אנטי וירוס 20 02.08.2019:31
114. אתה הופך לבדיחה מתגובה לתגובה.. הכוונה הייתה שאין סגר בשבדיה.. בתגובה להודעה מספר 112
לגבי שאר המדינות יש קורונה אבל אין שפעת.
זה כי הקורונה היא היא השפעת עולב..
הקוריאני 02.08.2019:39
117. אולי יעזור אם תקרא את השטויות שאתה כותב בעצמך. דיברת על שפעת ושבדיה, כאמור, לא רלוונטית לחלוטין בתגובה להודעה מספר 114
עונת השפעת בשבדיה זהה פחות או יותר אלינו, קרי בחודשי החורף, ולא באמצע הקיץ.

כאמור:




קורונה היא לא שפעת, וזה שאתה אומר את זה רק ממשיך לחזק את הטענה שבנוסף להיותך שקרן, עבריין מסוכן לבריאות הציבור ואדם לא אמין באופן כללי - אתה גם לא משכיל לחלוטין. אבל זה לא חדש, כי אתה בעצמך העדת שאין לך שום השכלה רלוונטית לתחום ושאתה לא באמת קורא או מתעדכן בכל הנוגע לתחום.
יגאל פת-אל 02.08.2017:05
62. גם אני וגם עוד אחרים כתבנו את זה גם כאן... בתגובה להודעה מספר 0
הקוריאני 02.08.2019:29
113. חבל שאתה נותן לאגו להשאיר אותך על הענף שתיפסת. אישית, דווקא ממדען כמוך אני מצפה ליותר אחריות ומחשבה בתגובה להודעה מספר 62
התחלואה העולה בארץ מוכיחה שלא צדקת.

כמות המתים שקפצה בקיץ מוכיחה שטעית

מספר החולים קשה שקפץ בחודש האחרון - גם כן מוכיח שטעית.

וזה בזמן שעדיין גיל הנדבקים נמוך, אם כי אתה רואה שהוא עולה בהתאם לעלייה בגיל המאושפזים, באחוזי החולים קשה וכו׳
אור_יקרות 02.08.2019:43
118. +++ בתגובה להודעה מספר 113

הוא הטעה וממשיך להטעות בכל הזדמנות
מחשבה 02.08.2019:54
122. נראה לי שלא הבנת את הטיעון הבסיסי של ''הקיץ רע לקורונה''. בתגובה להודעה מספר 113
הטיעון הוא שמקדם ההדבקה של הקורונה נמוך יותר בקיץ מאשר בחורף. זה לא אומר שלא תהיה הדבקה, זה אומר שהיא תהיה יותר אטית אם לא עושים כלום, וזה אומר שאפשר לעשות פחות דברים וזה מספיק כדי להוריד את מקדם ההדבקה לפחות מ1.

עכשיו, אני יודע שלא הבנת מה שכתבתי כאן, אבל רק אומר כדי שלא תכתוב את השטויות ברגילות שלך: העובדה שיש הדבקה בקיץ לא רלוונטית לדיון הזה, העובדה שיש מתים בקיץ לא רלוונטית לדיון הזה, והעובדה שיש חולים קשה בקיץ לא רלוונטית לדיון הזה.

בנוסף, עיקר הטעות של המטורפים שהנהיגו את ישראל בהתחלה לא היתה שאלת הקיץ, אלא שאלת אחוזי התמותה, ובזה הוכח כבר שהם טעו לגמרי, וממשלת ישראל חזרה בה לחלוטין והיום כמעט ואין הגבלות בישראל למרות 2000 נדבקים ביום.
Like 03.08.2019:43
158. איפה אתה רואה עליה בתמותה? בתגובה להודעה מספר 113
התמותה הכללית נמצאת באזור הממוצע הרב שנתי ומטה.
אחד האדם 02.08.2017:12
64. ברור לגמרי! בתגובה להודעה מספר 0
איזי מהחונטה 02.08.2017:13
66. בלי להבין כלום ברפואה אבל עם הגיון בריא ברור לי שהוא צודק בתגובה להודעה מספר 0

ערכתי לאחרונה בתאריך 02.08.20 בשעה 17:20 בברכה, איזי מהחונטה

הגיוני שמתוך כל האנשים שמתים כל שבוע מסרטן או מחלה אחרת, סביר שיהיו לא מעט נשאים. כמו בכל האוכלוסיה
עץ זית 02.08.2017:37
78. זה נכון הבעיה זה שרושמים אותם למניין הנפטרים מנגיף ההיסטרונה בתגובה להודעה מספר 66
אנטי וירוס 20 02.08.2017:24
71. בום לפרצוף של ההיסטרים! מה שאני טוען מהיום הראשון. בתגובה להודעה מספר 0
הקוריאני 02.08.2018:04
83. * אזהרת משתמש לא אמין, מסוכן לציבור ושקרן! * בתגובה להודעה מספר 71
המשתמש הוא אדם המעיד עצמו כעבריין מסוכן לבריאות הציבור, אנוכי ושקרן שנתפס בשקר שוב ושוב.

ולפני שהוא יתחיל לקלל, להלן הוכחה להיותו עבריין מסוכן לבריאות הציבור ואדם אנוכי:
אנטי וירוס 20 02.08.2018:08
84. אזהרת טרול חסר חיים ועלוב! שכמו סטוקר עוקב אחרי גולשים ומציק להם שדעתם שונה משלו בתגובה להודעה מספר 83
הקוריאני 02.08.2019:17
106. כרגיל, ממשיך לקלל במקום להתמודד עם העובדה שהוא מעיד על עצמו כסכנה לבריאות הציבור ושקרן בתגובה להודעה מספר 84

ערכתי לאחרונה בתאריך 02.08.20 בשעה 19:26 בברכה, הקוריאני

495 02.08.2017:33
76. מעניינת דעתה של גליה רהב בתגובה להודעה מספר 0
איזי מהחונטה 02.08.2017:36
77. ברור שזה המצב בכל העולם ולא רק בישראל. תראו מה קורה בפלורידה. ארץ הקשישים בתגובה להודעה מספר 0
golikoto 02.08.2017:49
81. עוד לא הבנתם שעובדים על כולנו , סתם ויכוחי סרק. פייק מגיפה בתגובה להודעה מספר 0
זקי ושות 02.08.2017:52
82. זה נכון. אבל מה שהוא לא מספר לכם זה שהם מתו בגלל שמתייחסים אליהם כמצורעים בתגובה להודעה מספר 0
ולכן לא קיבלו את הטיפול הנדרש לבעיה שבגללה הגיעו.
בקיצור אם יש לכם בעיות חמורות כלשהן אתם ממש לא רוצים להידבק...
עץ זית 02.08.2018:12
85. מחברים למכונת הנשמה ועוזבים ואצל אדם זקן וחולה זה מקצר את הדרך..... בתגובה להודעה מספר 82
זקי ושות 02.08.2018:24
91. גם כשאין צורך בהנשמה הם מצורעים שנמנעים מלהתקרב אליהם בתגובה להודעה מספר 85

זה המצב
האחות 02.08.2019:50
120. זקי יקירי, הייתי מצפה ממך לקצת אמינות ולא להיסחף אחרי מפיצי הבולשיט.... בתגובה להודעה מספר 91
זקי ושות 02.08.2021:15
135. מפיצי בולשיט? אני מדבר רק מניסיון אישי מה שראיתי בעיניים בתגובה להודעה מספר 120
האחות 02.08.2021:44
136. אתה נמצא במחלקות הקורונה? בתגובה להודעה מספר 135
דרדסית 02.08.2018:56
95. האיש והאעזקות! לאן נעלמת לנו?! בתגובה להודעה מספר 82
galt 02.08.2018:15
86. מעורר שאלות לגבי כל האינפורמציה ממנה אנו ניזונים. בתגובה להודעה מספר 0
Like 03.08.2010:38
149. אלו סימני קריאה! בתגובה להודעה מספר 86
אור_יקרות 02.08.2018:52
94. רמת אמינות: יורם לס - ''הקורונה לא תצא מסין'' בתגובה להודעה מספר 0

אנטי וירוס 20 02.08.2019:02
97. יותר אמינים מהגורו שלך מבלפור בתגובה להודעה מספר 94
אור_יקרות 02.08.2019:08
98. זה הגורו שלי בתגובה להודעה מספר 97
כל מה שהוא אומר אני עושה

אנטי וירוס 20 02.08.2019:09
100. לפחות במשהו אני מסכים איתך. אחלה סדרה שבעולם. בתגובה להודעה מספר 98
Like 03.08.2013:12
150. רמת האמינות של משרד הבריאות?! בתגובה להודעה מספר 94
של הפרופ' הלוי?! של הפרופ' עידית מטות?!
Seagulls 02.08.2020:01
124. זו המדיניות הרשמית של הF WHO. בתגובה להודעה מספר 0

להגדיר אנשים שלא בהכרח מתו מקורונה
כמתים מקורונה

Check it out

זה אצלהם בניירת הרישמית שהם מפיצים.

🐑
SpinozaB 02.08.2020:09
127. אבל יש אג'נדה בתגובה להודעה מספר 0
A_G 02.08.2020:53
133. לא טענו שהמחלה עלולה לגרום נזק ללב? בתגובה להודעה מספר 0
זה לא שספרו הרוגים מתאונות הדרכים כקורבנות קורונה.
Bob 03.08.2009:51
148. כלומר, המגפה נבלמה. הגיעה העת לשחרר כבר את ההגבלות והמסיכות המזיקות והמיותרות. בתגובה להודעה מספר 0
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג