להורדת אפליקציה:
החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 646278

Reddish 02.08.2014:23

פרקליטי אלוביץ' בבג''ץ תוקפים את עמדת מנדלבליט - ''התרת הרסן ומתן 'אור ירוק' להדליף חומר חקירה ללא מורא''.

עורכי הדין ז'ק חן ומיכל רוזן עוזר תוקפים את עמדתו של מנדלבליט בעתירה הדורשת שיפתח בחקירה פלילית על הדלפת חומרי חקירה מתיק 4000: "התרת הרסן ומתן "אור ירוק" להדליף חומר חקירה ללא מורא".

עורכי הדין של הזוג אלוביץ', ז'ק חן ומיכל רוזן עוזר, הגישו היום (ראשון) לבג"ץ תגובה על טענותיו של היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, אודות העתירה אותה הגישו אשר תורה למנדלבליט לפתוח בחקירה פלילית בעניין הדלפת חומרי חקירה מתיק 4000.

על טענתו של מנדלבליט כי לא מיצו הליכים, ענו עורכי הדין כי כפי שכתוב בעתירה עצמה, הם פנו למנדלבליט בשלהי חודש מאי, זמן קצר לפני שידור תוכנית "המקור" שהבטיחה זימון עדי תביעה לאולפן כדי לקיים את "המשפט הפומבי" בתקשורת, וביקשו ממנו להפעיל את סמכותו בכדי למנוע את ביצוען של עבירות, אך זה סרב.

פנייה נוספת בדרישה לחקור את ההדלפות מהתיק נשלחה ליועץ בתחילת חודש יוני, וזו לא נענתה במשך שבועיים, ורק לאחר מכן הוגשה העתירה. רק לאחר 50 ימים היועמ"ש ראה לנכון לענות לדרישה בפתיחת חקירה – וגם זו אין בה בכדי לגרוע מהעתירה כיוון שהייתה מוגשת שוב לאחר תגובת היועמ"ש.

בנוגע להדלפת הקלטות שיחה בין הזוג אלוביץ' ואילן ישועה, מנדלבליט מודה כי במועד פרסום הקלטות, רק שני גורמים החזיקו בהן – רשויות האכיפה ועד התביעה, אילן ישועה. כלומר, רק אחד משני גורמים אלה יכול היה להדליפם. בנוסף, הוא מאשר את טענת העותרים ולפיה במועד פרסומן של קלטות השמע, לא היו ההקלטות האמורות בידי אף אחד מצוותי ההגנה בתיק.

"תוחלת החקירה – גדולה ביותר"

במקרה זה, טוענים עורכי הדין, "תוחלת החקירה היא גדולה ביותר. אין המדובר בחומר חקירה שהועבר כבר לגורמים רבים. היקף החקירה הוא מצומצם וכולל את נציגי גופי האכיפה שטיפלו בתיק, ועד התביעה אילן ישועה".

"בין אם קלטות השמע הודלפו על ידי עובדי הציבור או על ידי עד התביעה אילן ישועה – הרי שעסקינן בעבירה פלילית. הדלפת חומר חקירה על ידי עובדי הציבור מהווה לכאורה עבירה לפי סעיף 117 לחוק העונשין; הדלפתו על ידי עד התביעה אילן ישועה מהווה לכאורה, לשיטת גופי האכיפה, עבירה של שיבוש הליכי משפט בניגוד לסעיף 244 לחוק העונשין".

למרות זאת, מנדלבליט טוען כי הדברים הם לא כפי שמציגים עורכי הדין חן ורוזן עוזר מכיוון שהואיל וההקלטות בוצעו על ידי עד התביעה, ישועה, הרי ש"השליטה של רשויות האכיפה בקלטות אלה מוגבלת".

עורכי הדין תקפו את מנדלבליט: "לא ירדנו לסוף דעתו של המשיב בדבר "השליטה המוגבלת" של רשויות האכיפה בקלטות שהוקלטו על ידי ישועה ונמסרו למשטרה במסגרת החקירה. כלום טוען המשיב שיכול ועד תביעה יפיץ חומר חקירה ורשויות האכיפה לא תעשינה דבר כדי למנוע או לפחות לחדול התנהלות זו?".

"התרת הרסן ומתן "אור ירוק" להדליף חומר חקירה ללא מורא"

עוד הוסיפו לתקוף: "אם זו עמדתו של המשיב, על שום מה הוזהרו הנחקרים בתיק שאפילו שיח אודות נושא החקירה עם אחרים יהווה עבירה של שיבוש מהלכי משפט. אחת מהשתיים: או שרשויות האכיפה מזהירות תוך שהן רואות בכך איום סרק – התנהלות פסולה ומסוכנת. או שאי החקירה כאשר גם המשיב חושד שייתכן שעד התביעה הוא שהדליף את הקלטות, היא דוגמה נוספת להטבות שהן מנת חלקו הייחודית, והבלתי לגיטימית, של עד התביעה, אילן ישועה".

עורכי הדין ז'ק חן ומיכל רוזן עוזר כתבו כי המשמעות בפועל של עמדת מנדלבליט, היא "התרת הרסן ומתן "אור ירוק" ואפילו עידוד לכל גורם פוטנציאלי – רשות אכיפה או עד תביעה – להדליף חומר חקירה ללא מורא".

את תגובתם סיימו עורכי הדין במילים הבאות: "העותרים נושאים עיניהם לבית משפט נכבד זה שלו הסמכות העליונה להכריע בעניין. התרת דמם כך שצנעת שיחותיהם לא רק תתפרסמנה עלי כתב אלא גם תושמענה ברבים, אינה ראויה, אינה מותרת, וככל שנעשתה על ידי גורמי אכיפה או עד תביעה היא עבירה פלילית ששומה על המשיב (מנדלבליט) להורות על חקירתה".

"קבלת עמדת המשיב בתגובתו המקדמית היא שבתיק זה, ישונו סדרי עולם, ומשפטם של העותרים ינוהל חדשות לבקרים בכיכר העיר. העותרים מבקשים כי בית משפט נכבד זה לא ייתן להתנהלות זו הכשר"

https://www.srugim.co.il/475831-%d7...
קונטרס הספקות 02.08.2014:26
1. צריך לבנות בריכה קטנה במבואת הכניסה לבג''צ, כשמחדר ההתייעצות של השופטים תהיה גישה למקפצה בתגובה להודעה מספר 0
SecondOpinion 02.08.2015:09
5. פרקליטי אלוביץ תותחים. נקווה שמנדבליט יחטוף באבי אביו בתגובה להודעה מספר 1
רועיקו 02.08.2014:53
2. אין סיכוי שבגץ ישנה את ההחלטה של מנדבליט שמגן על השופטים עם ניגוד העניינים שלהם. בתגובה להודעה מספר 0
יד לוחצת יד.
UnderTaker 02.08.2014:55
3. כמה שקרן יכול להיות אדם דתי שכיפה לראשו בתגובה להודעה מספר 0
בבב 02.08.2015:36
9. אולי הכיפה היא רק עוד אחד מהשקרים... בתגובה להודעה מספר 3
אבנר וולפסון 02.08.2016:11
11. פרט לשנים שלושה גינוני משחק מזוייף, אינו דתי. כופר. בתגובה להודעה מספר 3
פוסטמודרני 02.08.2015:04
4. בוווום? בתגובה להודעה מספר 0
איתי שלום 02.08.2015:18
6. עם כל הכבוד לבגץ - הכתובת לתלונה הזאת היא הממשלה בתגובה להודעה מספר 0
על הממשלה לפטר את היועץ המשפטי שלא מבצע את עבודתו.
יוסף 02.08.2015:32
7. הרועץ הזה הוא מגדולי הנוכלים. בתגובה להודעה מספר 0
איזי מהחונטה 02.08.2015:35
8. לפעמים אני מצטער שתהיה עסקת טיעון ולא נזכה לשמוע עוד כמה עדויות שיש שם בתגובה להודעה מספר 0
לוחשים לי שהנציג של ביבי במו״מ מאיים שאם יהיו הדלפות נוספות הוא מפוצץ את הדיל
קרלוס 02.08.2016:31
18. אתה מאמין שיש עוד שפנים בכובע? נווו באמת בתגובה להודעה מספר 8
השכל הישר 02.08.2016:01
10. המושחת מנדלבליט בתגובה להודעה מספר 0
איזי מהחונטה 02.08.2016:13
12. איש המוסר נתניהו בתגובה להודעה מספר 10
הגעתי למסקנה ששניהם לא משהו
מתעניין 02.08.2016:27
14. לאחד מצביעים לשני לא בתגובה להודעה מספר 12
איזי מהחונטה 02.08.2016:28
15. לא מדברים על פופולריות. מדברים על מוסר בתגובה להודעה מספר 14
מתעניין 02.08.2016:29
16. מדברים על מנדלבליט בתגובה להודעה מספר 15
יוסף כץ 02.08.2016:18
13. אמר אבישי גרינצייג: פרקליטי אלוביץ' עושים למנדלבליט כיפה אדומה. פרקליטי נתניהו עושים לנתניהו כיפה אדומה. בתגובה להודעה מספר 0
פשוט 02.08.2016:30
17. מנדלבלוף מקבל חסינות מהחונטה בתגובה להודעה מספר 0
מבט צלול 02.08.2017:28
19. זו מאפיה ולא יעזור כלום. יד מנדלבליט רוחצת את ידה של חיות ושנין, לכאורה, נשארות נקיות בתגובה להודעה מספר 0
אבל הפעלת הלחצים המשולבת של עתירות לבגצ, דרישות לחקירה, הפגנות מול הבית וגילוים בתקשורת, ימוטטו, בסופו של דבר את הכנופיה הזו.
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג