החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 700363

Xeneize 23.05.2117:18

תגובות אישי ציבור להחלטת בג''ץ

ערכתי לאחרונה בתאריך 23.05.21 בשעה 19:22 בברכה, Xeneize

האשכול על ההחלטה https://rotter.net/forum/scoops1/70...

****

יו"ר הכנסת, ח"כ יריב לוין, בתגובה על פסיקת בג"צ באשר לחוק יסוד משק המדינה:

"החלטת בג"צ להוציא התראת בטלות לחוק יסוד היא החלטה משוללת כל סמכות ומזעזעת. אנו עדים לאירוע מטורף כאשר קומץ של שישה אנשים מתכסים בגלימת המשפט כדי לבצע הפיכה שלטונית.

מדובר בהחלטה נעדרת כל תוקף, בהיותה מנוגדת לעקרונות הבסיסיים ביותר של ריבונות העם, הפרדת הרשויות ושלטון החוק.

אעמוד במלוא העוצמה אל מול הנסיון לבטל את הדמוקרטיה ואגן על מעמדה ועל סמכותה של הכנסת."

דוברות יו"ר הכנסת

****
















Omer 23.05.2117:19
1. הבעיה האמיתית היא שלרוב אנשי הציבור אין מושג כמה חמור מה שבגץ עשה בתגובה להודעה מספר 0
מזל שסמוטריץ ובן גביר בכנסת, לפחות תהיה קונטרה.
יאצק 23.05.2117:23
5. הנה אילוסטרציה שתסביר לו מה עשו הפיראטים !!! בתגובה להודעה מספר 1

Dover 23.05.2117:57
40. חבל שרוטמן חתם להרצוג בתגובה להודעה מספר 5
לתת עוד קצת כח לכוחות פוגרסיביים בחיינו במקום לגורם לאומי מאחד ושמרן כמו מרים.
Karish 23.05.2118:48
64. משמרות המהפכה בתגובה להודעה מספר 40
ירחאפל 23.05.2121:32
80. זה שהוא חתם להצגת מועמדות, לא מחייב שהוא יצביע לו בסופו של דבר בתגובה להודעה מספר 40
Fitz 23.05.2117:25
7. לאנשי ציבור יש בתגובה להודעה מספר 1
הבעיה שרוב העם לא מבינים כמה זה חמור
תות 23.05.2123:47
88. ''כל אזרח ואזרחית צריכים לכבד את פסיקות בית המשפט''? שטויות! חובה על אדם מוסרי לבוז להחלטות פשיסטיות ! בתגובה להודעה מספר 7
חזל שליטא 23.05.2117:25
8. יש להם מושג. אבל רק בן גביר וסמוטריץ מגיבים כמו שצריך. בתגובה להודעה מספר 1
עכשיו סתם שאלה היפותטית : איזו רשות יש לה הכוח לוודא שבגץ לא עושה מה שבראש שלו ?

ממבט מרחוק זה פשוט נראה שבגץ ממציא חוקים ועושה דין ודיין לעצמו שזה יחסית אבסורדי.
חושב_פעמיים 23.05.2121:24
79. גם יריב לוין בתגובה להודעה מספר 8
Mifune 23.05.2117:41
22. הבעיה חמורה יותר: רבים מהם מוחזקים בוובוס ע''י המערכת המשפטית בתגובה להודעה מספר 1
ע"ע הגיבור הגדול סער
חובש 23.05.2117:19
2. אין תגובה בתגובה להודעה מספר 0
זה אני 23.05.2117:21
3. מישהו מחק את האשכול שלי? בתגובה להודעה מספר 0
פשוט 23.05.2117:22
4. צריך לבטל את החלטת בגץ ולהתעלם מהחלטות נוספות שלהם בתגובה להודעה מספר 0
לפתוח במקביל בחקירה נגד מניעי הפושעים מהשמאל הקיצוני שמעיזים לכפות את עצמם ולעבור על החוק.
תמהוני 23.05.2117:24
6. יש לעצור במיידית את שופטי בג''צ בעוון המרדה, לאור סעיף 136 לחוק העונשין. בתגובה להודעה מספר 0
ראש_באדמה 23.05.2117:26
9. גדעון סער! לא הבנתי. בתגובה להודעה מספר 0
איך תחוקק חוק שהבגץ יכול לבטל?!
בוטה 23.05.2122:36
85. גדעון זה ללכת בלי ולהרגיש עם בתגובה להודעה מספר 9
Liran401 23.05.2117:29
10. התגובה של מירב מיכאלי מטומטמת בצורה בלתי נתפסת בתגובה להודעה מספר 0
הבעיה שהטמטום הזה שאומר שהכנסת=העם לא יחליט ולא יחוקק חוקים ש9 שופטים לא יוכלו לבטל לפי האג׳נדה שלהם.
הדמוקרטית הגדולה הזאת היא אויבת מרה של תפיסת ״העם הוא הריבון״
פילאלטס 23.05.2117:29
11. זו אוזורפציה במובן הכי חמור של המילה בתגובה להודעה מספר 0
אפילו הפיראט המשפטי אהרון ברק (כדברי השופט וחוקר המשפט פוזנר) לא עשה זאת.

התרופה היא פסקת התגברות, שינוי גורף של דרך בחירת השופטים (והגדלת מספר שופטי העליון באורח משמועתי) ותיקון מהותי של חוק יסודות: השפיטה.

בלעדי זה, אין כל משמעות להליך הדמוקרטי, כשהפעם השודדים המשפטיים קובעים שבסמכותם לשדוד את רצון העם, שמתבטא כמובן באמצעות נציגיו.
מתעניין 23.05.2117:36
16. אי אפשר הם יבטלו בתגובה להודעה מספר 11
פילאלטס 23.05.2117:50
34. אם הכנסת תבצע את המהלכים הללו, זה אמנם עשוי/עלול להתפתח לריב סמכויות, בתגובה להודעה מספר 16
שבו כל צד יבטל את קביעות/החלטות הצד האחר - אבל אני מתקשה לראות איך בג"ץ יבטל את כל ההחלטות הללו. מה גם שהוא יודע שכבר עלו הצעות לבטל את בג"ץ, ולהעמיד תחתו בית משפט לחוקה - וזה עלול מבחינתו לעלות עתה ביתר שאת.

מאוד לא סביר שבג"ץ ילך למלחמת עולם מול הכנסת בכל העניינים הללו.

מכל מקום, החזרת הסמכות לכנסת יכולה להתבצע רק בממשלת ימין. ממשלת שינוי לא רק שלא תעשה דבר בעניין, אלא אף תחזק את האוזורפציה המשפטית השערורייתית הזו.
זה אני 23.05.2117:33
12. פתחתי את הסקופ הראשון אבל שילמתי מחיר שמנהל ברוטר כנראה שמאלני ....... בתגובה להודעה מספר 0
לא נותן לי לפתוח אשכול. כי אמרתי אמת שיש פה הפיכה.
משה בן אברהם 23.05.2117:48
31. מגיע לך צלש על האשכול. קבל זוגייה באהבה. בתגובה להודעה מספר 12
מזל דלי 23.05.2117:34
13. בג''ץ הפעם מתחו את החבל יותר מידי עד שהוא נקרע בתגובה להודעה מספר 0
מה שאומר שמי פוגע במערכת המשפט זה הם בכבודם ובעצמם, בעטרה שעיטרו לעצמם .
Djin 23.05.2117:34
14. חחח איזה בדיחה גרועה הגידעון הזה, בג''צ מבטל חוקי יסוד? צריך חוק כדי לעצור את זה! בתגובה להודעה מספר 0
מר גידון, מה מונע מבג"צ להתעלם גם מהחוק הזה?
חחח אם זה לא ביבי אין לו מושג מה לחשוב.
איש ונוב לו 23.05.2117:39
18. כי ביבי עשה כל כך הרבה עד היום... בתגובה להודעה מספר 14
Djin 23.05.2117:44
27. עוד אחד שחושב שלכתוב ''ביבי'' זה טיעון בתגובה להודעה מספר 18
אתה רוצה לדבר רק על ביבי?
נתחיל מזה שהוא עשה יותר מסער בכל קטגוריה אפשרית, נמשיך לזה שביבי לא הנושא.
יותר ביביסטים מביביסטים, משעמם איתכם.
איש ונוב לו 23.05.2117:45
29. חחח בתגובה להודעה מספר 27
Djin 23.05.2117:46
30. ח בתגובה להודעה מספר 29
ZioNLight 23.05.2117:35
15. יש שופטים בירושלים ושישה הם בתגובה להודעה מספר 0
rccool 23.05.2117:53
38. אז איפה הדמוקרטיה? בתגובה להודעה מספר 15
ZioNLight 23.05.2118:05
46. בכל מקום ללא חוקים מפלים ופשיסטיים. צריך חוקה חילונית ולפיה יפעל בג''ץ בתגובה להודעה מספר 38
1984 23.05.2118:40
59. אותו בג''ץ שלא מקיים גם חוקי יסוד? בתגובה להודעה מספר 46
אתה זה שתומך במשטר פשיסטי אנטי דמוקרטי, במקרה עם גלימות שחורות של שופטים במקום של קבוצת כוח אחרת, בושה.
סתם עוד אחד 23.05.2117:39
17. מנצל''ש לשאלה (בעקבות תגובת לוין): לא שזה יקרה, אבל מתעניין - יש מנגנון להדחת שופטים בישראל? איך זה עובד? בתגובה להודעה מספר 0
just say 23.05.2117:41
23. יגיע היום שהטנקים יצטרכו להכריע- דברי א.ברק בתגובה להודעה מספר 17
והיום הזה לא נראה רחוק.
ירחאפל 23.05.2121:36
81. באותה דרך שהם ממונים בתגובה להודעה מספר 17
החלטת הועדה לבחירת שופטים ברוב של שבעה חברים
על פי הצעה של שר המשפטים או נשיא בית המשפט העליון או נציב הקבילות על השופטים
סתם עוד אחד 23.05.2122:26
82. תודה בתגובה להודעה מספר 81
red diamond 23.05.2117:40
19. איראן זה כאן בתגובה להודעה מספר 0
סקוט 23.05.2117:41
20. רק לשמוע את איש הליכוד ישראל כץ בתגובה להודעה מספר 0
מתפתל אצל ברדוגו עכשיו..
שתיקת הכבשים.
זה אני 23.05.2117:41
21. המשך בתגובה להודעה מספר 0
סתם עוד אחד 23.05.2117:42
24. איילת שקד: בתגובה להודעה מספר 0
ליה 23.05.2118:20
51. איוולת שקד. את בעצמך וכל בוקר הגנת על מנדלבליט ה''ישר'' ומנעת ועדת חקירה לפרשת רות דוד. כמה את צבועה!!! בתגובה להודעה מספר 24
את ושותפך גי-בנט.

כשאני רואה או שומעת מכם ועליכם בא לי להקיא בשל הצביעות האיומה שלכם.

לכי ותעשי ממשלה עם המשותפת. זה מה שמתאים לך.

אפילו את דינה זילבר החצופה לא סילקת.

לא עשית כלום ושום דבר. להיפך. הם הפכו ליותר חסרי גבולות וחצופים.

לדבר את יודעת וחוץ מזה כלום!
פובליציסט 23.05.2119:32
74. בנושא הזה היא עשתה יותר מביבי זה בטוח (כמובן עד שביבי הפך לנאשם, אז הוא התחיל להשתולל) בתגובה להודעה מספר 51
ביבי רוה"מ כבר 12 שנה.
שקד היתה שרת משפטים זמן לא ארוך ומינתה שלושה שופטים שמרנים שעכשיו הוכיחו את עצמם.
אם היו נותנים לה עוד שנתיים, היינו מונעים את הפסיקה המטורפת הזאת היום.
אבל היא אשמה...
חחח
סתם עוד אחד 23.05.2120:24
78. חח. לא לבלבל ביביסטים עם עובדות. להזכיר לך את מי שקד הביאה לעליון ואת מי ביבי ושרי המשפטים שהוא בחר? בתגובה להודעה מספר 51
אם יש משהו שמחזק את הבייס של נתניהו להמשיך להצביע לו גם אחרי 12 שנות שקרים, זה ההבטחות לשנות את מערכת המשפט ואת מערכת התקשורת.
אם חלילה יקרה שינוי, מה נתניהו יבטיח לבוחריו?
הרדיפה (שאכן קיימת) היא הדבר הכי טוב שקרה לנתניהו אי פעם, וכבעל תרנגולת שמטילה ביצי זהב - את יכולה להיות בטוחה שהוא לא ישנה את המצב אף פעם ככל שזה תלוי בו.
מעיד_נאמן 23.05.2117:42
25. השמאל הפטאתי זחוח ולא מבין שלמעשה בגץ מעל כולם. גם מעל השמאל. וזה כבר לא משנה מה זו דמוקרטיה כן או לא בתגובה להודעה מספר 0
ליה 23.05.2118:08
48. חה חה חה. לא הבנת את המצב. בג''צ הוא הוא שלטון השמאל שאיבד כוחו בכנסת והעתיק פעילותו הפוליטית למערכת הרמאות בתגובה להודעה מספר 25
Mimes34 23.05.2117:42
26. נו.. בתגובה להודעה מספר 0
מה אפשר לצפות מערב רב? לא חידש לנו כלום.. לא סתם בניין בית המשפט העליון מעוצב בתוכו בסמלים פגאניים ומעל הבניין יש סמל הפרמידה של האילומנטי ( בונים חופשיים) ..


מה הבעיה שהכנסת פשוט יתעלמו מהפסיקה החצופה שלהם. וזהו..
פובליציסט 23.05.2119:33
75. למה להתעלם? חלילה! לשלוח שוטרים שיעצרו את השופטים וישימו אותם בכלא בעוון מרד. בתגובה להודעה מספר 26
Djin 24.05.2100:16
90. מסכים, בלי קשר לפירמידה בתגובה להודעה מספר 75
חבקוק 23.05.2117:44
28. בג''צ ביטל סעיף פרסונלי בחוק יסוד בתגובה להודעה מספר 0
אם מחר לפיד יעביר חוק פרסונלי נגד ביבי, כל המגיבים פה ירוצו להגן על החוק הזה מול בג"צ?
משה בן אברהם 23.05.2117:51
35. זה כל העניין. הדיון הזה בכלל לא צריך להתקיים. חוק הכנסת צריך להיות סופי ומוחלט. בתגובה להודעה מספר 28
אין ערכאת עירעור על הכנסת.
יוס 23.05.2117:49
32. ח״כ משה ארבל (שס) בתגובה להחלטת בג״ץ להתראת בטלות לחוק יסוד: משק המדינה בתגובה להודעה מספר 0
*ח״כ משה ארבל (שס) בתגובה להחלטת בג״ץ להתראת בטלות לחוק יסוד: משק המדינה:*

״נפל דבר היום בישראל. אם בעבר הצידוק לפסילת חוקי הכנסת היה חוקי היסוד ומעמד העל שנתן להם בג״ץ. היום בג״ץ השיג גם את גבולה של הרשות המכוננת והתערב במעשי ידיה והוציא התראת בטלות לחוק יסוד.

טלטולו של חוק היסוד והגבלת הרשות המכוננת מפרים ברגל גסה את האיזון הנדרש והתאוריה המשפטית עליה נשען בית המשפט העליון עצמו ופוגע אנושות בליבת הדמוקרטיה של ישראל״
פובליציסט 23.05.2119:34
76. מכתב בתגובה להודעה מספר 32
מזל דלי 23.05.2117:50
33. אם כבר בג''ץ זה האצבע המשולשת לא האצבע בסכר בתגובה להודעה מספר 0
השור 23.05.2117:52
36. צריך לבטל את בג''ץ ולעבור את סמכויות לגוף חדש בתגובה להודעה מספר 0
או לפזר את כנסת לתת לבג"ץ לשלוט הם פשוט לקחו את חוק ליידים עושים מה שבא להם גוף מאוד מסוכן לדמוקרטיה ושלטון .
ליה 23.05.2118:04
45. כמו שאומר פרופ' דיסקין - ישראל אינה מדינה דמוקרטית כי אם בשלטון הזקנים האלה - כנופיית שלטון החוק כהגדרת הצבוע בתגובה להודעה מספר 36
ריבלין שמלקק להם עכשיו.
rccool 23.05.2117:52
37. עם כל הכבוד , גם אני נגד הפסיקה של בית המשפט , אך לצערי הרב, כל הפוליטיקאים כאן נהיה "גיבורי מקלדת" בתגובה להודעה מספר 0
במקום באמת להתחיל לפתור עניינים ולא למרוח פה כלום , ולהתחיל לעבוד ולא לחמם את הכיסאות בכנסת
Prodigy 23.05.2117:55
39. בית המשפט מנצל עשורים של הזנחה ע''י פוליטיקאים עלובים, בראשם הנוכל הנוכחי, ופשוט החליט שהוא הסמכות העליונה בתגובה להודעה מספר 0
הזויים... אני תוהה לעצמי אם הם מבינים כמה רודני מה שהם עושים, או שהם משקרים לעצמם כאילו זה הגיוני...
ליה 23.05.2118:02
44. הנוכלים המונעים חיסול שלטון השמאל המכונה ברמיה בג''צ הם: ליברמן, כחלון, סער, בנט ושקד העלובים בתגובה להודעה מספר 39
לביבי מעולם לא היו 61 אצבעות לצורך השינוי הדרוש.
דוקטורנו 23.05.2118:08
49. חחחחח ח חחחח נכון הוא גם אף פעם לא היה ראש הממשלה בתגובה להודעה מספר 44
Prodigy 23.05.2118:36
55. LOL, לא חבל על כל המאמץ? פשוט תגידי ''כל האנשים שביבי לא אוהב'' וזה יכסה את הקבוצה הזו בתגובה להודעה מספר 44
הכחשת מציאות הזויה. ביבי אחראי להצלחות, א0מול אחראי לכשלונות.
party pooper 23.05.2118:38
56. נכון כי השמאל בעד ריסון בג''צ ורק ביבי מנע מהם, ועוד מדבר לי על הכחשת המציאות. בתגובה להודעה מספר 55
Prodigy 23.05.2118:42
61. פשש א0מול! איזו מקוריות! ולגופו של עניין - ביבי אמר פעמיים שהוא מנע כל ניסיון לרפורמה בבתי המשפט בתגובה להודעה מספר 56
אתה רוצה לומר לי שמדובר בשקרן?
א0מול בראשות הממשלה כבר 12 שנה?
מדוע ביבי חסר אונים כשמדובר בנושא כל כך חשוב כמו רודנות בג"ץ, אבל כשמדובר בחוק ישראל היום, שבמקרה נוגע אליו אישית - הוא מוכן להזיז הרים ואפילו לפרק ממשלה, ופתאום אין תירוצים יותר על מנת לעצור זאת?

לא סתם מכחישי מציאות, אלא מכחישי מציאות עם מנטרה של "אבל א0מול".
סתם עוד אחד 23.05.2117:59
41. שמחה רוטמן: בתגובה להודעה מספר 0
פסק הדין של בג"ץ ניתן בחוסר סמכות. אין שום בסיס, בחוק או בחוק יסוד, שמאפשר לבג"ץ לתת הנחיות לכנסת כיצד לחוקק חוקי יסוד.

אין מקום במדינת ישראל לשופטים המפרים את הצהרת האמונים שלהם למדינת ישראל ולחוקיה.

המענה למקרה שכזה אינו בחקיקה אלא בהדחת שופטים הפוסקים בניגוד לחוק הקיים.

https://twitter.com/rothmar?ref_src...
ליה 23.05.2118:00
42. המדינה היהודית מושמדת על ידי הזקנים האלה שבחרו את עצמם בעצמם. קיראו מה אומר עליהם פרופ' מאוטנר ועוד רבים בתגובה להודעה מספר 0
ZIGGI 23.05.2118:00
43. יש! איזה כיף לא יהיו בחירות חמישיות או בכלל אם במילא הבגץ קובע הכל אז למה לטרוח .. חחח בתגובה להודעה מספר 0
Liberal 23.05.2118:06
47. במקום תגובות אנשי ציבור, אולי כדאי שתשנו בחקיקה! בתגובה להודעה מספר 0
פחות דיבורים, יותר מעשים.

זאת אחת הבעיות של חוסר המשילות של הימין.

אל תדברו, תמשלו!
ליצן רציני 23.05.2118:19
50. אין מה לעשות בתגובה להודעה מספר 0
זאת מלחמה של האור בחושך
של הימין בעוכרי ישראל יחד עם הערבים
כוספלסטיק 23.05.2118:27
52. אם כל פעם הפוליטיקאים מימין מודים שהחוק לא היה צריך לקרות אבל בית המשפט לא היה צריך להתערב בתגובה להודעה מספר 0
אז אולי שפוליטיקאים ימנים יתחילו לעשות את העבודה המזד*** שלהם ויפסיקו להיות בובות על חוט של נאשם בפלילים??

רוצים להיות הריבון? רוצים שההפרדת רשויות תתקיים תמיד? תפסיקו להיות כאלו רכיכות ותתחילו לדרוש הכנסת תהיה מקום מכובד ושהפרדת הרשויות תתקיים במלואה בין הממשלה לכנסת!!

אתם לא יכולים להתלונן כל כך על צד אחד של הפרדת רשויות מצד אחד, אבל להודות שצד אחר מופקר לחלוטין
berale 23.05.2122:42
86. אם נבחר ציבור אחד לא אוהב חוק שעבר בכנסת ברוב קולות , או אפילו אם רוב חברי הכנסת לא אוהבים את הסיטואציה בתגובה להודעה מספר 52
אליה נקלעה הכנסת והממשלה ושבגינה ראו לנכון לתמוך בחוק -
אז זה נותן איזה הצדקה לעורכי דין שנבחרו בועדה לשים עצמם מעל הכנסת ומעל ההליכים הדמוקרטיים ?

כל הבולשיט עם "הנאשם בפלילים" הוא הוא האמתלה שהשמאל משתמש בה כדי לרומס פה כבר שנתיים כל נורמה דמוקרטית וכל נורמה של סולידריות לאומית.
כאשר הרדיפה הבררנית והאישומים המופרכים התקדימיים, באו לעולם מלכתחילה ממניעים פוליטיים , ונועדו לפרק את מוקד הכוח הפוליטי של המחנה הלאומי שהיתגבש והיתייצב בהובלת נתניהו וכבר החל להראות סימנים של פוטנציאל להוות משקל נגד של ממשל מול כל מוקדי הכוח של האליטה השמאלנית הפוסט לאומית והפוסט ציונית.
Mr_Black 23.05.2118:28
53. איך סער רוצה לעשות רפורמות עם מיכאלי והורביץ? בתגובה להודעה מספר 0
party pooper 23.05.2118:39
57. השאלה היא אם בכלל הוא רוצה... בתגובה להודעה מספר 53
Yehudah770 23.05.2118:34
54. ואשיבה שופטייך כבראשונה בתגובה להודעה מספר 0
כל רגע שעובר, זה נהיה עוד יותר נכון.
ומי שמנסה למחוק/לשנות/לסלף את הכתובים רק מעכב אך לא יוכל לעמוד נגד. זה יקרה, רק בתפילה שיהיה בחסד וברחמים.
אקטואלי 23.05.2118:40
58. לגיטימי לחלוק על פסק דין, אבל יש קיצונים ושופרים שמשתלחים בשלטון החוק בתגובה להודעה מספר 0
party pooper 23.05.2118:42
62. שופר=דעה שלא מוצאת חן בעיניי. חלאס. בתגובה להודעה מספר 58
אקטואלי 23.05.2118:58
67. שופר=חסר שיקול דעת, ותומך אוטומטית גם כל זגזוג של הבוס, כולל תמיכה בממשלה עם מנסור עבאס בתגובה להודעה מספר 62
הקוסם 23.05.2122:30
84. בארהב אתה טראמפיסט בתגובה להודעה מספר 67
פה בישראל ניצן הורוביץ ימני לידיך.
קטונתי כבר
berale 23.05.2123:47
87. להבנתי אתה מפרש לא נכון את התגובות, הטענה היא לא שיש שחולקים על פסק הדין . הטענה היא שבג''צ במתכונתו בתגובה להודעה מספר 58
ובהתמהלותו הוא גוף לא לגיטימי במדינה שמבקשת להיקרא דמוקרטית. לפסיקות האלה שלו אין תוקף. אסור שתהינה להן . זה גוף שהמתכונת שלו והאופן שבו הוא בוחר להיתנהל הם לא לגיטימיים במשטר דמוקרטי.
godfrey 23.05.2118:41
60. אני לא בחרתי בג״ץ בתגובה להודעה מספר 0
שיחוקק חוקים. יש נציגי עם והם יושבים בכנסת. הגיע הזמן לבטל את הבג״ץ.
צידלקט 23.05.2118:44
63. כאלו שיש מישהו מופתע מהמעשה, מזמן הבגצ חמס לעצמו סמכויות שלא בדין. בתגובה להודעה מספר 0
היה אפשר לראות את זה מקילומטר, גם החולשה של המערכת פוליטית מאפשרת להפיכה להתרחש בקלות. כל כך גדולה(כן, עוד יומים לא נדבר על הדבר המהותי הזה)
המאזין 23.05.2118:53
65. זהו הם הגיבו בטוויטר זה מספיק. בתגובה להודעה מספר 0
צריך לפרק את בית המשפט ולהקים מחדש. הכנסת צריכה לבחור שופטים. (העם) כמו באמריקה
מלול דיגיטלי 23.05.2118:54
66. הפוליטיקאים אלופים בלצייץ בתגובה להודעה מספר 0
אני מחכה לראות מי האמיץ שיילחם ופשוט לא יקיים את הפסיקות הלא חוקיות שלהם.
אקטואלי 23.05.2119:07
68. אם הכנסת תאשר חוקים שביבי לא אוהב- לפתע כל הצבועים יתהפכו וירוצו להגיש עתירות לבג''ץ, עם תרוצים בתגובה להודעה מספר 0
או יגיש עתירות באמצעות פרוקסי ולא יתנגדו להן. מי שהאג'נדה שלו אומרת שלבגץ אין זכות התערבות בחקיקת הכנסת- לא יכול להתהפך בתרוצים שונים
לאנורמלי 23.05.2119:27
73. סליחה?! בתגובה להודעה מספר 68
כשבג"ץ ביטל את חוק מס דירה שלישית היינו נגד למרות שזה חוק מטופש.
אקטואלי 23.05.2122:27
83. אבל כאשר זה יהיה חוק שבאמת מאוד חשוב לביבי? בתגובה להודעה מספר 73
אקטואלי 23.05.2119:17
69. #תגובה הולמת של שר המשפטים, גנץ (לא אקוניס- שהיה אומר ההפך, לפי הוראות מבלפור) בתגובה להודעה מספר 0
מתעניין 23.05.2119:26
72. כי אתה מפחד מהמימד החמישי ימוחזק בתגובה להודעה מספר 69
ET 24.05.2100:25
91. הבעיה שכבוד שר המשפטים מר גנץ לא קולט שביהמ''ש הוא הוא זה שפוגע בשלטון החוק בישראל. בתגובה להודעה מספר 69
סקוט 24.05.2100:27
92. רק דבר אחד יש לי אליך בתגובה להודעה מספר 69
כשהפורעים הערבים יגיעו לעיר שלך ובקצב הזה זה רק עניין של זמן עד שזה יקרה, אנחנו נשלח אותך לבגץ שיגן עליך.
איש צעיר 23.05.2119:20
70. מפחדים לקרוא לילד בשמו. הדמוקרטיה היא ביג באג בתגובה להודעה מספר 0
מפחדים כדי שלא יוציאו אותם מחוץ ל"חוק".
זה הסיבה שמחבלים מקבלים הכשר הבגצ להיות בכנסת.
עד מתי?
זבנג וגמרנו 23.05.2119:23
71. ''מנהיג הימין'' ביבי כבר פרסם הודעה ברור שבה הוא תוקף את החונטה המשפטית ומתחייב לטפל בה? בתגובה להודעה מספר 0
טובטוב 23.05.2119:36
77. לפרק ולהרכיב מחדש בתגובה להודעה מספר 0
משימה של הממשלה החדשה.
טלקו 24.05.2100:06
89. השמאל שבוי של בית המשפט העליון, אז דעתם לא רלוונטית. ההפיכה השלטונית נעשתה כבר מזמן, והם לא בכוונה לעצור. בתגובה להודעה מספר 0
אין ספק שמדינה דמוקרטית צריכה בית משפט עליון כדי להגן על הדמוקרטיה, אבל מה שאנחנו רואים בשנים האחרונות זאת סוג של גניבת שלטון על ידי בית המשפט. בית המשפט לא יכול להיות מעל הרשות המחוקקת בשום צורה ואופן אלא רק במקום של ביקורת. ברגע שבית המשפט העליון קיבל כח של ביטול חוקי יסוד הוא בעצם "כל יכול", וזה לא דמוקרטי!

צריך לעצור את הטירוף המשפטי הזה שיש לנו בארץ ולהחליף מיד את השופטים בחונטה. אי אפשר שכל המשפטיזציה הזאת תלך תמיד לכיוון השמאל, זה בעייתי עבור המדינה שלנו ועבור שלום הציבור. בן גביר, תן גז בעניין....
Volter 24.05.2100:38
93. כל עוד כל החכ''ים הקשקשנים מצייצים ולא מגדירים בחוק יסוד את הגבולות של בג''ץ באופן מדויק בתגובה להודעה מספר 0
ומדוקדק, מבחינתי הם מאשררים את החלטת השופטים. כל עוד ישנה חוסר בהירות, ואין סנקציות ישירות ומיידיות על פגיעה ברשות המחוקקת - הצדק עם בג"ץ.
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג