חזרה לפורום סקופים וחדשות
ראשיכותרות הסקופים
החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 700683

jp3raptor 25.05.2117:46

גל ההדף של בג''ץ: החרדים לא יכולים להרשות לעצמם בחירות חמישיות

החלטת בג"ץ חוסמת הקצאת כספים קואליציוניים למלפגות החרדיות באמצעות חוק יסוד זמני – התרגיל שעמד בלב "פשרת האוזר" ■ ללא פתרון זה, תקציבי המוסדות החרדיים יאזלו בחודש יולי, אם לא תוקם ממשלה

הכרעת בג"ץ בעניין השימוש לרעה של הכנסת בכותרת "חוק יסוד" כדי לעקוף את החובה להעביר חוק תקציב, יכולה בעקיפין למנוע בחירות חמישיות. בג"ץ הכריע בהרכב מורחב של תשעה שופטים, ברוב של שישה מול שלושה, כי יש לו הסמכות לבטל חוק יסוד זמני שנועד למטרה פוליטית קונקרטית ולא כללית.

ההכרעה הזו ניתנה ביחס ל"פשרת האוזר", חוק יסוד שנחקק בהוראת שעה בסוף אוגוסט 2020 כדי למנוע את פיזור הכנסת בהיעדר חוק תקציב - וכדי להעביר 11 מיליארד שקל למטרות שונות, שהעיקרית שבהן היתה תמיכות קואליציוניות למוסדות שקשורים למפלגות החרדיות....



https://www.themarker.com/law/.prem...

יואב_81 25.05.2117:47
1. בקיצור זה נתניהו נגד 199 ח''כים + 12 שופטים בתגובה להודעה מספר 0
מביש
יתושון 25.05.2117:48
5. 119* בתגובה להודעה מספר 1
זופ-ניק 25.05.2117:54
16. היה מי שצפה זאת בקטע 1:17 צפה ואיחל לו הצלחה בתגובה להודעה מספר 5
https://youtu.be/TlzxHvnNiEE?t=78.y...
יוסף כץ 25.05.2118:02
28. אני שומע כאן בקורת חריפה של הרבי מליובאוויטש על שלמה קרעי, איתמר בן גביר ובצלאל סמוטריץ' בתגובה להודעה מספר 16
זופ-ניק 25.05.2118:11
40. אם אני מבין את דבריך נכון במובן מסוים זה סוג של מאבק בסמוטריץ ובן גביר שלא מאפשרים לנתניהו להקים ממשלה עם בתגובה להודעה מספר 28
תומכי טרור בצדק וייתכן שהרבי מברך שיכול להם לא בהכרח ע"י שיצליח להקים ממשלה עם תומכי טרור הללו ממשלה אליה דוהר בנט בעיניים פקוחות
יוסף כץ 25.05.2118:02
32. שופטים שהוא מינה, כן? שיאכל את הדייסה שבישל. בתגובה להודעה מספר 1
uz7 25.05.2118:12
42. הוא הכוונה לצל של בנט, שקד. שהבטיחה את השמיים ובסוף קיבלנו עוד מאותה דייסה. בתגובה להודעה מספר 32
Seagulls 25.05.2118:28
59. ברור שכולם עקומים, לעומת שמש העמים, צדיק יסוד עולם (נתניהו) בתגובה להודעה מספר 42
שהבטיח להגן על בגצ בגופו

מתאר לעצמי שראית את הסרטון
ושמעת את דבריו של מגן בגצ
A97 25.05.2118:13
43. מה זה קשור מי מינה? בתגובה להודעה מספר 32
שופטים אמורים לשפוט ולהיות הוגנים אני יודע שזה נשמע מופרך במדינה שלנו אבל אין קשר לזה שהוא מינה
צופה 25.05.2118:17
48. ספרי W40 משחרר חלודה. בתגובה להודעה מספר 32
דוקטור ספין 25.05.2118:29
62. אתה מתבלבל עם ארצות הברית בתגובה להודעה מספר 32
שם הנשיא ממנה שופטים
פה השיטה קצת שונה
אחד האדם 25.05.2118:14
45. בלפור מעל הכל בתגובה להודעה מספר 1
berale 25.05.2119:10
88. לא באמת. זה רק המיעוט השמאלני הפרוגרסיבי האנטי לאומי אנטי יהודי ואנטי דמוקרטי. נגד המחנה הלאומי. ולמיעוט בתגובה להודעה מספר 1
השמאלני אין שום עכבות בדרך לכפות את האג'נדות הפרוגרסיביות הפוסט לאומיות פוסט דמוקרטיות שלהם . זה כל הסיפור .

שום נתניהו נגד...כך וכך.

נתניהו הוא המנהיג המוביל והבולט במחנה הלאומי, זה שנהנה מתמיכת הרוב המובהק מקרב הציבור היהודי והרוב המוחלט מקרב המחנה הלאומי. ובגלל זה ורק בגלל זה מטווחים אותו.

כי מול המחנה הלאומי יש גוש פוליטי של שמאל קיצוני הזוי, אופורטוניסטים בזויים עם מניעים אפלים משולי הימין, ותומכי טרור ערבים .

ומערכת משפט מוטה פוליטית לשמאל הקיצוני ביותר ,אנטי דמוקרטית, משולחת רסן . לא לגיטימית.

בג"צ הוא רשות לא לגיטימית. במתכונתו ובהתנהלות שלו הוא הפך עצמו ללא לגיטימי. בג"צ הוא רשות לא לגיטימית .

יהודי 6וב 25.05.2117:48
2. נו. בכל רע, יש טוב. בתגובה להודעה מספר 0
אומן 25.05.2117:51
10. זה העונש שלכם תמנעו כמה גרושים עלובים מהחרדים אך המליארדים לגייס החמישי המוסלמי ימשיכו לזרום בלי הרף בתגובה להודעה מספר 2
זופ-ניק 25.05.2118:03
33. השמאל האנטי יהודי מוכן לתת לפורעים ערביים תומכי חמאס 17 מיליארד שקל ולא 400 מיליון שקל לחרדים כסף המגיע להם בתגובה להודעה מספר 10
בדין
אחד האדם 25.05.2118:18
49. כמעט נכון רק מי שנותן לחמאס הוא... כון בנימין נתניהו בתגובה להודעה מספר 33
זופ-ניק 25.05.2118:25
57. הכל קשקוש מקושקש ליברמן היה בזמן שעבר כסף לחמאס ולא התפטר בני גנץ ואשכנזי תקפו בחריפות את נתניהו במערכת בתגובה להודעה מספר 49
הבחירות על הכספים שעוברים לחמאס והנה הוא שר הביטחון ולא מפסיק את העברות הכספים ולא רק זאת גנץ חתם על שחרור כספים לרשות שהיו מיועדים למחבלים רוצחים - כספי החמאס אינו הנושא כאן אלא כספי מדינת ישראל אותם מעדיף השמאל להעביר לפורעים ערבים שהרסו תשתיות במיליונים ולא לחרדים
ZioNLight 25.05.2117:48
3. אסור לחדש כספים למוסדות הכלום האלה בתגובה להודעה מספר 0
יתושון 25.05.2117:49
6. אפשר לשאול מדוע? בתגובה להודעה מספר 3
ZioNLight 25.05.2117:51
9. כי אלה מוסדות להפצת בורות ושטיפת מוח פסולה של תקופת ימי הביניים מינוס בתגובה להודעה מספר 6
לאנורמלי 25.05.2117:53
15. יש מרצים באוניברסיטה שהבורות שהם מפיצים מסוכנת בתגובה להודעה מספר 9
לפעמים אפילו הורגת.
אומן 25.05.2117:55
17. אבל הם נאורים מחבקי מחבלים מטנפים על צה''ל בעולם להם יש להמשיך לשלשל עשרות מליארדים לשוטף ולפנסיות בתגובה להודעה מספר 15
סקוט 25.05.2118:01
27. להם מותר בתגובה להודעה מספר 17
לשמאל הפאשיסט מותר הכל.
מורנו 25.05.2118:02
29. ויש כאלו שמעדיפים מוסדות נאורים בתגובה להודעה מספר 9
שמחבקים מחבלים.
כל אחד לזרם שהוא נמשך
בבב 25.05.2118:02
30. זו בדיוק דעתי על מוסדות חילוניים רבים. הגיע הזמן להפסיק להם את התיקצוב... בתגובה להודעה מספר 9
אלף כרמל 25.05.2118:23
54. אל תאכיל אותו בתגובה להודעה מספר 6
Jefe 25.05.2117:48
4. ולמה לא לעשות את הלא יאומן ו…. להעביר תקציב? בתגובה להודעה מספר 0
Gill Bates 25.05.2117:51
11. כי אין הסכמה על סעיפי התקציב ולאף צד אין 61 בתגובה להודעה מספר 4
מדע האמת 25.05.2117:49
7. למה לעקם את המדינה? בתגובה להודעה מספר 0
רק כדי שכמה חרדים יתחמקו מללכת לעבוד?
יתושון 25.05.2119:16
91. אוייש.. בתגובה להודעה מספר 7
מקווה שהשיח נובע מתוך בורות ולא מתוך שנאה
David Sword 25.05.2117:50
8. יכלו לענות לבג''ץ, שאין לו סמכות חוקית לפסול חוקים ולכן מתעלמים. בתגובה להודעה מספר 0
ואם באמת היתה משילות, משמר הכנסת היה נשלח לעצור את השופטים העבריינים.
ירושלמי02 25.05.2117:56
18. אז לשיטתך למי יש סמכות לפסול חוקים? מחר 61 ח״כ יחוקקו חוק שאוסר לצחוק במרחב הציבורי בתגובה להודעה מספר 8
מי יגן עלייך? הרי זה חוק שחוקק על ידי הרוב לא? במדינות דמוקרטיות יש מערכת איזונים ובלמים שמונעות את עושק המיעוט ומגנות מחקיקה לא הוגנת
פובליציסט 25.05.2118:00
23. ומי מגן עלינו עכשיו מבית המשפט? בסופו של דבר מישהו מקבל את ההחלטות האחרונות והסופיות. בתגובה להודעה מספר 18
והמישהו הזה צריך להיות מישהו שהעם בחר בו, לא מישהו שנבחר בשיטה של חבר מביא חבר.
מחדד עפרונות 25.05.2118:37
67. אין הגנה מבית המשפט-קראת את מכתב מנדלבליט ליריב לוין אתמול? בתגובה להודעה מספר 23
cesium 25.05.2118:00
24. ולכן צריך לאפשר שלטון מיעוט שיאסור לצחוק... בתגובה להודעה מספר 18
הכנסת מוגבלת מעצם טבעה המפוצל. חבורת השופטים הזו ממנה את עצמה ולכן בדעה אחת ללא אופוזיציה.
David Sword 25.05.2118:02
31. אכן, אז לא יהיה ניתן לצחוק במרחב הציבורי. בתגובה להודעה מספר 18
בשביל זה בדיוק יש את הכנסת וזהו תפקידה לחוקק חוקים. לא משנה כמה אבסורדיים יראו, עדיין לבית המשפט אין סמכות חוקית לבטל אותם כיוון שמעולם לא ניתנה לו סמכות כזו.

כל עוד אין אישור מפורש בחוק שמתיר לו לעשות זאת אזי זה אסור לו.

מערכת האיזונים והבלמים הינה הבחירות שבהם הציבור בוחר במפלגה שתייצג את רצונו.
TheUglyTruth 25.05.2118:10
39. אתה בטוח שאתה בנאדם מבוגר? תגובה די מביכה בתגובה להודעה מספר 31
כלומר אם 61 ח"כים יחוקקו חוק שמאפשר רצח של חובשי כיפה, זה תקין מבחינתך?

כמובן תוך כדי שינוי חוק יסוד כבוד האדם וחירותו.
David Sword 25.05.2118:48
74. כנראה שיכולת ההבנה שלך לא משהו, אם זה כל מה שהצלחת להבין. בתגובה להודעה מספר 39
על דמגוגיה עונים הדמגוגיה, בעיקר כשמביאים דוגמאות מטומטמות.



פעם הבאה תקרא עד הסוף.
Jefe 25.05.2118:14
44. שטויות במיץ בתגובה להודעה מספר 31
בהרבה מאוד דמוקרטיות בעולם בית המשפט העליון יכול ואף פוסל חוקים שונים. רק בארץ בגלל שיש לנו שנים ממשלה עקומה וראש ממשלה שחי על הקומבינות - משתמשים בבג״ץ ככלי ניגוח ושעיר לעזאזל כדי להאשים את ה״שמאל״.

1. יש לשנות את שיטת בחירת השופטים, בכך - אין ספק. ויפה שעה קודם.
2. זה שהרוב נבחר לא מקנה לו הזכות בדמוקרטיה עריצות על המיעוט. בשביל זה קיים בג״ץ ומי שלא מבין את זה מוזמן לעבור לצפון קוריאה. אם מחר הכנסת תעביר חוקים שהופכים אותנו לדיקטטורה? תבטל הבחירות, תכתיר את ביבי או לפיד למלך? אז זה ״רצון העם״? ״העם בחר״? טכנית עם רוב בכנסת זה יכול לקרות. הדבר היחיד שיעצור זאת - בג״ץ.

להלן רשימת חוקים שפסל בית המשפט העליון בארה״ב בשנים האחרונות:
https://constitution.congress.gov/r...

אני יכול לספר לך על חוק האיסור על הימורים באינטרנט שפסל בית המשפט העליון בארה״ב לפני מספר שנים בודדות. חוק פדרלי שבית המשפט העליון שם פסל.

אז נכון, ברור לי ואני מסכים כבר שנים שאת שיטת מינוי השופטים חובה לשנות. אבל מצד שני אזור לפגוע בסמכויות בג״ץ. אל תשכח שבג״ץ לא מחוקק חוקים, הוא יכול רק לפסול אותם.
מחדד עפרונות 25.05.2118:38
68. חדל ספינים-באיזו מדינה בית משפט פוסל חוקי יסוד??? בתגובה להודעה מספר 44
Jefe 25.05.2118:49
76. אין מדינה שיש בה חוקי יסוד בתגובה להודעה מספר 68
כי בכל דמוקרטיה אחרת יש חוקה!

אז בית המשפט העליון יכול רק לפסול חוקים הנוגדים (לדעתו) את החוקה. חוקי יסוד זה המצאה ישראלית כי אין חוקה.

מחר תחוקק הכנסת - חוק יסוד שכר חברי הכנסת המקנה לכל לק 10 מליון₪ משכורת חודשית. בנוסף חוק יסוד - ביטול הבחירות. חוק הקובע שביבי (לא משנה מי, יכול להיות גם לפיד או בנט או כל אחד אחר) הינו ראש הממשלה ללא הגבלה, הכנסת לא תפזר עצמה לעולם.
הכל בחוק יסוד, מה הבעיה?
מחדד עפרונות 25.05.2119:05
83. שזה מה שיש ובית משפט ישראלי צריך לפסוק לפי מה שבמדינת ישראל. בתגובה להודעה מספר 76
David Sword 25.05.2118:53
81. במדינות ההם ישנה סמכות חוקית לבית המשפט לפסול, בישראל אין. בתגובה להודעה מספר 44
החוקים שם מבהירים היטב את סמכויות בית המשפט ומתי הוא יכול לפסול חוקים.

נראה לדוגמא את בית המשפט בארה"ב מבטל אחד מהתיקונים בחוקה שלהם כמו שהיתה משפט בישראל העיז לעשות.

יש הבדל עצום בין עריצות על מיעוט לבין להפוך את המיעוט לשליט.

את היחס למיעוט קובעת הכנסת באמצעות נציגי הציבור שלה.
Initially 25.05.2118:19
53. אדרבה, אם חוקית לבג''צ יש אישור מפורש בחוק שמתיר לעשות זאת - זה אבסורדי לגמרי בתגובה להודעה מספר 31
את חברי הכנסת בוחרים האזרחים. את הבג"צ אף אחד לא בוחר, זה כבר אבסורד ראשון, וזה אבסורד גם אם הם היו ימניים כמו בן גביר!!! כי זו סתימת פיות! ואין סתימת פיות יותר מזו!!!

כי אם הם רוצים, הם יכולים להחליט ברוב של 6 שופטים מול 3, שיש לפזר את כל גוש נתניהו-חרדים-סמוטריץ' הביתה, ולהכניס ח"כים מהסיעות האחרות!!! הזוי עד כמה כוח יש לרשות שלא נבחרה על ידי הציבור!!!
Jefe 25.05.2118:30
63. ומה המנגנון המגן עליך, האזרח, מפני השלטון? בתגובה להודעה מספר 53
מחר יחוקק השלטון חוק שמבטל את הדמוקרטיה והבחירות - זה רצון הרוב?
מחר יחוקק השלטון חוק שלוקח ממך את הבית/דירה שלך ללא תמורה - אין מה לעשות? רצון הרוב?

תראה לי דמוקרטיה שאין בה בית משפט עליון, או שלבית המשפט אין סמכות לבלום את המחוקק?

2 הבעיות היחידות שיש לנו:
1. שיטת בחירת השופטים
2. אין לנו חוקה
מחדד עפרונות 25.05.2118:39
69. אם אתה מוסלמי אתה מוגן אוטומטית בתגובה להודעה מספר 63
Initially 25.05.2118:46
72. לא הבנת את כוונתי, ידידי בתגובה להודעה מספר 63
ודאי שצריך שיהיה בית משפט עליון בשביל לבטל חוקים מסויימים, אבל אין בסמכותו לעשות כל מה שבא לו!!!

וכמו שאמרת בית המשפט העליון לא נבחר בצורה דמוקרטית כברוב מדינות העולם!!!

לסיכום: צריך 1. להחליש את כוחו של הבג"צ.

‏2. להוריד את סמכותו, על מנת שלא יוכל לבטל חוקי יסוד.

למרות שאנחנו לא מסכימים, אני מעריך את תרומתך לפורום בהמון ידע! תודה!
Jefe 25.05.2118:52
80. חוקי יסוד זה המצאה ישראלית בתגובה להודעה מספר 72
לא קיים לו מקבילה בעולם.

דמוקרטיה נשענת על חוקה. ביום שתהיה חוקה, לא יבינו חוקי יסוד. חוק יסוד זה שם מכובס, אין הבדל בינו לבין לוקים אחרים. נתתי דוגמא בתגובה 76 לחוקי יסוד שהם תיאורתית אפשריים בהחלט
מחדד עפרונות 25.05.2119:08
85. בקר טוב-כל מדינת ישראל היא ישות שאין מקבילה לה בעולם. רק לדוגמא הדמוקרטיה האמרקאית המפוארת החלה על גבם של בתגובה להודעה מספר 80
עבדים, נישלה את הילידים (אינדיאנים) מכל שטחיהם הפוריים או מכילי מחצבים, לא גבתה מס הכנסה עד לפני כמאה שנה...ואתה רוצה עוד דוגמאות ?
מחדד עפרונות 25.05.2119:09
87. עניתי תוך שילוב של ציניות ומרירות וכאב לב. תודה על תגובתך. אני איתך מאה אחוז לגבי הבגץ בתגובה להודעה מספר 72
angular 25.05.2118:49
75. חחחח הרגע ביטלו לך את הדמוקרטיה והבחירות בתגובה להודעה מספר 63
ואתה מסתכל למציאות בפרצוף ושואל מה אם היה קורה מה שכבר קרה...

ד.א. ברוסיה ובטורקיה יש בתי משפט. איפה הדמוקרטיה? איך קרה שמעצם היותו בן אדם שופט המשיח לא מגיע?
Jefe 25.05.2118:51
79. מה הם ביטלו? בתגובה להודעה מספר 75
angular 25.05.2119:16
90. ביטלו את זכות הציבור להשפיע על החקיקה דרך בחירות ע"י מתן וטו לעצמם שלא כחוק בתגובה להודעה מספר 79
David Sword 25.05.2119:02
82. ומה המנגנון שמגן על האזרח מפני בתי המשפט ?? בתגובה להודעה מספר 63
ראית פעם שופט שעומד לדין או משלם פיצויים למי שנפגע כתוצאה מפסיקותיו המוטעות ??

אתה שואל על שלטון שמבטל דמוקרטיה כשבפועל בג"ץ ביטל את הדמוקרטיה עם פסיקות הזויות סותרות ולא חוקיות פעם אחר פעם אחר פעם ועכשיו שיכור מכוח העז לבטל חוק יסוד.

בית משפט שפוסק בניגוד לחוק הינו עבריין.

David Sword 25.05.2119:05
84. היכולת לפסול חוקים איננה אבסולטית. בתגובה להודעה מספר 53
גם במדינות שבהם החוק מאפשר לבית המשפט לפסול חוקיםחוקים, ישנם כללים ברורים מתי ואיך.

בית משפט במדינה מתוקנת אינו יכול לעשות כרצונו ואיך שמתחשק לשופט לפרש את החוק.
בבב 25.05.2118:05
36. ומה אם מחר 9 שופטים יקבעו שאסור לצחוק? בתגובה להודעה מספר 18
Jefe 25.05.2118:17
47. הם לא יכולים בתגובה להודעה מספר 36
אין באפשרותם לחוקק חוק, רק לפסול כזה
בבב 25.05.2118:19
52. בפעלוליהם, יכולים לקבוע הרבה דברים וגם את זה, לו רק ירצו בתגובה להודעה מספר 47
Jefe 25.05.2118:24
56. עובדה שלא בתגובה להודעה מספר 52
angular 25.05.2118:50
77. עובדה שגם הכנסת לא חוקקה חוק כזה בתגובה להודעה מספר 56
בבב 25.05.2119:19
92. בינתיים לא התחשק להם בתגובה להודעה מספר 56
cesium 25.05.2118:36
66. הם יכולים, זה אפילו לא קשה. בתגובה להודעה מספר 47
רק במקום לחוקק חוק הם ימצאו פרשנות מרחיבות של "כבוד האדם וחירותו" (או חוקים בנושא רעש או בנושא הסדר הציבורי) ויורו לפרקליטות לאכוף. הם אפילו יכולים להורות לפרקליטות לתבוע.
David Sword 25.05.2119:08
86. דוקא כן. בדיוק כמו שקבעו שצריך לעקור מטע זתים משטח שאף אחד אינו הבעלים שלו. בתגובה להודעה מספר 47

ערכתי לאחרונה בתאריך 25.05.21 בשעה 19:17 בברכה, David Sword

בתגובה לעתירה של ארגון שקר כלשהוא להעצמת אוכלוסייה מוחלשת, יקבעו שהצחוק מעליב אוכלוסיות אחרות שיכולות להיפגע כיוון שחושבים שצוחקים עליהם ולכן אסור לצחוק יותר במרחב הציבורי.
אלף כרמל 25.05.2118:24
55. השיח הזה החל מאז שהימין בשלטון. שלטון המיעוט, ודווקא בנושאים קריטיים בתגובה להודעה מספר 18
Jefe 25.05.2118:31
65. מאז שביבי בשלטון בתגובה להודעה מספר 55
ביבי זה לא ימין, ביבי משתמש בבג״ץ כשעיר לעזאזל בשביל שיהיה לבוחריו את מי להאשים והוא יוכל לקרוא לעצמו ימין
מחדד עפרונות 25.05.2118:43
70. ברור, מ1978 מפסידי המהפך מתכננים בשקט את ההשתלטות החוזרת והאולטימטיבית על המדינה. למדו שדרך מערכת בתגובה להודעה מספר 55
המשפט זה הכי קל. התחילו במלמדי/לימודי המשפטים, המשיכו בקבלת עובדים לפרקליטות, המשיכו בהכנסת רועץ צשפטי לכל משרד ממשלתי, חברה או מוסד ציבורי, וההמשך ידוע...
מזל דלי 25.05.2117:52
12. עכשיו מובן למה השופטים מתחו את חבלי היסוד והחקיקה יותר מידי בתגובה להודעה מספר 0
לאנורמלי 25.05.2117:52
13. איזה שטויות בתגובה להודעה מספר 0
זה לא שאם אין תקציב אי אפשר להעביר כספים קואליציונים.

ברור לי שגפני יודע את זה מצוין.

סתם ספין של "אל ארד"
Howlowcanugo 25.05.2117:53
14. אם יש מישהו שיפסיד מבחירות 5 זה החרדים בגלל התקציב . בתגובה להודעה מספר 0
ברנש 25.05.2117:56
19. סיקור מוטה לטובת לפיד בתגובה להודעה מספר 0
דור רביעי 25.05.2117:57
20. מעז (בג''צ) יצא מתוק (תקציב) בתגובה להודעה מספר 0
Lisbon 25.05.2117:57
21. אוי, תענוג… בתגובה להודעה מספר 0
Gill Bates 25.05.2117:59
22. עידו באום בעצם טוען שבג''ץ מנסה לגרום לחרדים להצטרף לממשלת שמאל?! בתגובה להודעה מספר 0
כשעידו באום כותב שההחלטה תוביל לממשלה ותמנע בחירות חמישיות, הוא לא מדבר על ממשלת ימין, כי החרדים כבר מוכנים (או ליתר דיוק - רוצים) ללכת לממשלה כזאת, וזה תקוע לא בגללם, אלא בגלל תקווה חדשה, וכרגע אין 61 ולכן יש סיכוי גבוה לבחירות חמישיות.
הממשלה שעידו באום משבר על כך שתקום עקב החלטת בג"ץ, היא ממשלת שמאל, שעד כה לא קמה בגלל חוסר היכולת להגיע ל-61 ללא תומכי טרור כמו בל"ד, ושלדעתו של באום תקום בגלל שהחרדים יישברו ויצטרפו אליה, עקב החלטת בג"ץ.
זה גם מסביר את הפיצול בין השופטים:
כל ששת השופטים שתמכו בהחלטה ידועים כשמאלנים, והאינטרס שלהם הוא שתקום ממשלת שמאל, ואם בג"ץ יכול לעזור ע"י הפעלת סחיטה נגד ח"כים המדתייכים לגוש השני, למה לא?!
לעומתם, כל שלושת הח"כים שהתנגדו להחלטה ידועים כימניים, ולא מוכנים לזתף פעולה עם סחטנות שנועדה להקים ממשלת שמאל.
פובליציסט 25.05.2118:01
25. פרשנות בשקל.... בעצם בחצי שקל. בתגובה להודעה מספר 0
סמיילי הפוך 25.05.2118:01
26. אשכול שכולו שנאה בתגובה להודעה מספר 0
מה שאנשים לא מבינים, חשבתי שיבנו זאת אחרי הפראות של הערבים והגיבוי המלא שקיבלו מנציגיו בכנסת ובכל מקום, שהאויב הוא לא החרדי, ההיפך בשעת צרה כל אחד מבין שהחרדי זה אח על מלא, אבל מן הסתם צריך לחטוף עוד קצת בשביל להבין את זה.
ישראלצ'יק 25.05.2118:05
37. לא כל דבר שלא מסכימים איתו (חלוקת כספים) זה גם עניין שנובע מתוך שנאה. בתגובה להודעה מספר 26
סמיילי הפוך 25.05.2118:12
41. לא עניין של הסכמה, תראה את חלק מהתגובות כאן נוטפות שנאה כאילו החרדים הם אוייב בתגובה להודעה מספר 37
ישראלצ'יק 25.05.2118:17
46. ראיתי וגם אם לא הייתי רואה אני מכיר היטב את גולשי רוטר ולמעט איזה טרול או שניים אני יודע בתגובה להודעה מספר 41
שאף אחד פה לא מדבר מתוך שנאה אישית אלא מקסימום מתוך אי הסכמה גורפת לדרך של החרדים וזה זכותו המלאה לא להסכים.
מחדד עפרונות 25.05.2118:44
71. אני מתפלא שאתה מייחס לקהילת רל''ב תכונות שאין לה מבחינה גנטית בתגובה להודעה מספר 26
יוסף כץ 25.05.2118:04
34. במחילה, עידו באום מקשקש במוח. כדרכו. פרשן בינוני ומטה. בתגובה להודעה מספר 0
נקודת המפתח היא המשפט "היקף התמיכות הקואליציוניות למוסדות החרדיים בתקציב ההמשכי הנוכחי יספיק למוסדות הללו עד חודש יולי לכל היותר."

כל שאר הכתבה, הוא ברברת.
winter1 25.05.2118:04
35. אז עכשיו פסיקת בגצ ברורה יותר. בתכלס החרדים יכולים לקבל כל מה שהם רוצים גם מלפיד, הבעיה העיקרית שלהם בתגובה להודעה מספר 0
זה שכשהממשלה תתפרק אנחנו נלך לבחירות על נושאים אזרחיים כשלפיד מכהן כראש ממשלה - וזה לא יהיה לטובתם
Street 25.05.2118:18
51. תכלס בגצ צודק בתגובה להודעה מספר 35
מה זה השכונה הזו ?
vs_vs 25.05.2118:07
38. כל עם ישראל לא יכול להרשות לעצמו בחירות 5 בתגובה להודעה מספר 0
עוד הפעם שנאה, עוד הפעם לשון הרע, עוד הפעם רוע בלב ורכילות ותככים ומזימות ושקרים ומחלוקות ופילוגים ופירוד לבבות, עוד הפעם להביא את הנחש הקדמוני יחד עם עוד צרות ח"ו...כבר היה קורונה ואסון מירון ועוד. משלמים יקר מאוד על זה כל עם ישראל בגזירות קשות ובעיות וצרות ויגון ואנחה והסתלקות של צדיקים מהדור. לא תודה. שיצא כבר משיח לאור ויגמור את הסיפור. הכי טוב...
red diamond 25.05.2118:27
58. ++ בתגובה להודעה מספר 38
בני_בני 25.05.2118:18
50. איזה שקר גס! בתגובה להודעה מספר 0
וכדי להעביר 11 מיליארד שקל למטרות שונות, שהעיקרית שבהן היתה תמיכות קואליציוניות למוסדות שקשורים למפלגות החרדיות....

כולה 400 מיליון מתוך 11 מיליארד!!!

לא יאומן איך זה עובר בשתיקה ההסתה הזו!!!
לאנורמלי 25.05.2118:50
78. כל הכתבה היא קשקוש בתגובה להודעה מספר 50
qm 25.05.2118:28
60. מצויין בתגובה להודעה מספר 0
פשוט 25.05.2118:29
61. להתעלם מבגץ או שתעלם המדינה בתגובה להודעה מספר 0
דוקטור ספין 25.05.2118:31
64. שטויות. כמו שמצאו כסף לחיסונים ימצאו גם לזה בתגובה להודעה מספר 0
Isrtv 25.05.2118:46
73. זה מרקסר מנסה למשוך חרדים לממשלת לפיד מריצות ליברמן מרצ באמצעות שוחד כספי? בתגובה להודעה מספר 0
טרמי 25.05.2119:16
89. יש אנשים שחושבים שיכול להיות חוק יסוד קונקרטי לטובת מגזר או לטובת הסדר פוליטי זה או אחר?? בתגובה להודעה מספר 0
הזוי....

כל הכבוד לבית המשפט...
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג