החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 703334

יחיעם 11.06.2112:07

עו''ד מיכה פטמן על ההתפתחויות בתיק 4000: ''המשטרה והפרקליטות חטפו מהלומה, נתניהו מרוצה מההישג הנוכחי''

ננעל בתאריך 13.06.21 בשעה 04:31 על-ידי Mr W

עו"ד מיכה פטמן, עורך דינו של רה"מ בנימין נתניהו לשעבר, על ההתפתחויות בתיק 4000: "המשטרה והפרקליטות חטפו מהלומה, נתניהו מרוצה מההישג הנוכחי"

האם תיקי נתניהו מתפוררים כפי שטוענים בסביבתו? עורך הדין מיכה פטמן סבור כי מוקדם מדי לצאת בהצהרות מסוג זה. הוא הסביר כי "המשטרה והפרקליטות חטפו מהלומה. זו זריקת עידוד לא מבוטלת להגנה. מהותית אין לנו עדיין מושג מה קרה מכיוון שבדיקת הפלאפון של ישועה היא זו שתניב את התוצאות. או שיביאו תועלת או שלא. להגיד שהוא קורס בשלב של העד הראשון? זו הגזמה".

הוא ניסה להסביר כיצד הפרקליטות טעתה בדבר כה מהותי, ולא בחנה התכתבויות של העד המרכזי, מנכ"ל 'וואלה' לשעבר אילן ישועה עם פוליטיקאים ואישי ציבור אחרים: "הוא דיבר כל כך הרבה פעמים על היחס המועדף לנתניהו, אבל זה היה צריך להימדד ביחס לפוליטיקאים אחרים. הפרקליטות לא חדרה לפלאפון של ישועה, לבדוק מול פוליטיקאים אחרים איך התייחס והתנהג. אין לאף אחד תשובה לשאלה. הפרקליטות לא בדקה איך היא יכולה להוכיח שהיחס היה מועדף לנתניהו".

כמו כן, טען עורך הדין פטמן, כי "שינוי כתב האישום היה צריך להדליק את המנורה האדומה 30 פעם. ההעדפה לא נבדקה ואני מעריך שזה בגלל הקונספציה. הבה נניח שהוא אומר אמת, להרגשתו נתנו לנתניהו יחס מועדף. העניין הסובייקטיבי שלו לא הופך את זה ליחס מועדף אובייקטיבי וזה צריך להימדד בהתייחסות לפוליטיקאים אחרים". באשר לאפשרות שהחלטת ביהמ"ש תוביל לדחיית המשפט, הסביר כי זה לא אינטרס של אף צד".

הוא סיכם, באומרו: "תיק 4000 ספג פגיעה משמעותית, נתניהו מרוצה מההישג הנוכחי. הוא יודע היטב שאת הכסף סופרים במדרגות, ואנחנו רחוקים מהן מרחק רב מאוד".

https://103fm.maariv.co.il/programs...
זבנג וגמרנו 11.06.2112:08
1. אין לביבי סיכוי לצאת ממשפט הראווה בתיק התפור ללא הרשעה אחת לפחות ב''מרמה והפרת אמונים'' עם קלון ומאסר בתגובה להודעה מספר 0
snoopy 11.06.2112:12
4. יש ראיות, ככל שהם יהיו בחזקת רחל בתך הקטנה ביבי בבעיה רצינית. בתגובה להודעה מספר 1
כרגע זה המצב.
אפשר להתפלפל משפטית עד מחר, אבל בסוף הראיות החד משמעיות יכריעו. ונכון לעכשיו זה לא לטובתו בכלל.
GaggeR 11.06.2112:13
6. הראיות החד משמעיות לא קיימות וזה כבר הוכח עד כה במשפט. מה שנשאר זה הפרשנות בתגובה להודעה מספר 4
של הפרקליטות על מה הם חושבים שצריך להגדיר כשוחד.
יענו לסמן את המטרה אחרי שהם יודעים איפה החץ פגע
snoopy 11.06.2112:15
8. אני לא מתווכח, פשוט אומר עובדות- גם החשדות וגם הראיות לא לטובתו. בתגובה להודעה מספר 6
זה עובדה. מפה קח את זה לאן שאתה רוצה.
זבנג וגמרנו 11.06.2112:16
10. הבעיה היא לא הראיות אלא סעיפי האישום שהם לא לגיטימיים, לא סיקור חיובי כשוחד ולא עבירת מרמה והפרת אמונים בתגובה להודעה מספר 8

ערכתי לאחרונה בתאריך 11.06.21 בשעה 12:28 בברכה, זבנג וגמרנו

ברור שביבי שמח מאוד כשהחונטה המשפטית חיסלה את אולמרט באמצעות מרמה והפרת אמונים, ואז הוא גם הצהיר בתקשורת שהוא הגן עליה ו"היו ניסיונות להחליש את מערכת המשפט, מנעתי את כוווווווולם". אז הוא מקבל את מה שמגיע לו, ובמקרה הזה מדובר באמת בראש ממשלה גרוע ומסוכן שטוב שהוא עוזב.

אבל התקדים, ביחד עם המקרה של אולמרט והתיקים נגד שרון, ברק וגם נגד ביבי מהקדנציה הראשונה, יוצרים מצב מאוד מסוכן שבו כל ראש ממשלה בעשורים האחרונים נמצא בידיים של החונטה המשפטית ויודע שבכל רגע היא יכולה לזרוק אותו לכלא באמצעות סעיפי אישום מופרכים ותפורים לאחר משפט ראווה במערכת משפט שבה 99% מפסקי הדין הפליליים בפשעים חמורים כוללים הרשעה.
snoopy 11.06.2112:21
19. השוחד הוא מתן משהו תמורה למשהו. בתגובה להודעה מספר 10
ביבי דחף לרגולציה למרות התנגדות של ארדן שהיה שר התקשורת.
והעדות של ישועה מסבירה למה.

נתן וקיבל. שוחד.
party pooper 11.06.2112:23
23. אהה, כל כך פשוט שבשביל זה צריך 300 עדים. בתגובה להודעה מספר 19
snoopy 11.06.2112:26
27. כל מי שבתיק הוא עד. ככה זה בכ.א. ותקרא שוב את 19. זה פשוט. בתגובה להודעה מספר 23
party pooper 11.06.2112:28
35. אפילו הפחקליטות לא חושבת שזה פשוט. כדאי שתתעדכן. אגב, אם זה היה כזה פשוט בתגובה להודעה מספר 27
הפרקליטות היתה מביאה כעדים ראשונים את הרגולטורים ש*אישרו* והמליצו על המיזוג שנתניהו חתם עליו.
Djin 11.06.2113:11
89. אם זה כזה פשוט למה המשפט לא נגמר? בתגובה להודעה מספר 27
שר העובדות הגיע להרצאה בפורום.
מרגש
הרב 11.06.2113:31
98. 1+ בתגובה להודעה מספר 89
שר העובדות גם כתב
"גם החשדות וגם הראיות לא לטובתו" (של ביבי).

Djin 11.06.2113:40
100. רק חבל שהוא מבזבז את זמנו בפורום במקום בבית המשפט, לספר לשופטים את העובדות שהם לא מכירים. בתגובה להודעה מספר 98
איזה שופטים אהבלים, זה הרי כזה פשוט...
חברה בפורום 11.06.2114:48
121. המשפט עד כה רק מוכיח כמה נתניהו לא מושחת.וכמה בכירי הפרקליטים בישראל הוכחו כחובבנים בתגובה להודעה מספר 89
ותפרנים לא מקצועים
ריסק 11.06.2113:23
93. על זה התיק יכול לקרוס. בתגובה להודעה מספר 27
זבנג וגמרנו 11.06.2112:23
25. בשום מקום בעולם המערבי לא הורשע אדם במתן או קבלת שוחד באמצעות סיקור חיובי, אחרת חצי מהתקשורת תורשע בתגובה להודעה מספר 19
erz 11.06.2112:29
37. עוד לא הצלחתי להבין איפה התמורה שביבי קיבל בתגובה להודעה מספר 19
Lucky 11.06.2113:57
109. הכל יחסי - בשעה שרוב התקשורת מסיתה ומכפישה נגד נתניהו 100% מהזמן - באתר וואלה זה היה רק 90% מהזמן בתגובה להודעה מספר 37
זבנג וגמרנו 11.06.2115:06
130. בתיק 2000 ביבי מואשם בכך שביקש מנוני מוזס ''להוריד את מפלס העוינות מ־9 ל־7'' בתגובה להודעה מספר 109
moshebou 11.06.2112:45
65. כל מה שרשמת - נסיבתי ולא מחזיק מים בתגובה להודעה מספר 19
בשביל להוכיח שוחד, צריך להראות שהייתה התנייה של ביבי בקידום הרגולציה בכך שיקבל סיקור חיובי.
אפשר לבקש סיקור חיובי וגם לקבל אותו.
אפשר לדחוף לרגולציה כנגד דעתו של השר הממונה.
כל זה סביר והגיוני, כי אולי נתניהו באמת האמין בנחיצות הרגולציה. אבל אם הוא התנה את הרגולציה בסיקור חיובי - זה שוחד.
ואומר כבר עכשיו - אין שום ראייה הקושרת את ביבי לדרישה כזו.
הישראלי 12.06.2119:28
179. זה בדיוק מה שהם בנתיים ממש לא מצליחים להוכיח בתגובה להודעה מספר 19
הם צריכים להוכיח שזה כך בנתיים הם רק מתרחקים מזה
בשום שלב של המשפט בנתיים לא קירב אותם לנקודה זו אלא להיפך
אשמח שתצביע על נקודה בעדותו של יהושוע שגרמה לחיזוק טענת התביעה
כבר נשלחו פעמיים להשלים חומרים
נשלחו לתקן את כתב התביעה
גמגמו במתן תשובות לשופטים

נראה לי שאתה כמו אילן יהושוע חי מהרגשות ולא מעובדות
סיקור אוהד נמדד ביחס למה למה שאתה מרגיש או ביחס לאחרים
בעניי אילן יהושוע כל מילה חיובית על נתניהו זה בעיה זה לא הופך את זה לאסור
אתר צריך לדווח אמת לא את רחשי ליבו של העורך
Braveheart 11.06.2112:23
24. צריך להביט בעובדות הספציפיות בכל דבר ולא בתמונה הגדולה שאתה רואה אותה בתגובה להודעה מספר 10
לדעתי בצורה שגויה . אי אפשר להשוות את תיקי שרון ואולמרט לתיקי נתניהו .

אפילו לא בצחוק.
snoopy 11.06.2112:27
31. נתן וקיבל. זה שוחד חביבי. אין צורך ליפייף ולהתפלפל. בתגובה להודעה מספר 24
Braveheart 11.06.2112:28
34. תוכיח . איפה נתן איפה קיבל . אתה מביא ססמאות ריקות מתוכן . בתגובה להודעה מספר 31
snoopy 11.06.2112:29
38. אני לא צריך להוכיח. חדד ושות צריכים להוכיח. בתגובה להודעה מספר 34
בנתיים עובדה שנתניהו קידם רגולציה ועובדה נוספת שבזק לחצו בתמורה על אתר חדשות. (על פי העדויות)

נתן וקיבל. מה לעשות.
party pooper 11.06.2112:31
41. חחח אשם עד שתוכח חפותו. לא אין אתה משהו. הטבות רגולטריות? נא להעמיד לדין את שני הרגולטורים ש*אישרו* את בתגובה להודעה מספר 38
המיזוג. לא רוצים להעמיד לדין? סימן שהכל תקין. נא לבטל את כתב האישום.

איך אתה אומר? ככה פשוט.
snoopy 11.06.2112:32
43. ערב שבת אני מול צבא הביביסטים. איזה כיף לי. בתגובה להודעה מספר 41
Djin 11.06.2113:13
90. אוי אוי אוי, לא הצלחת לשכנע שהשטויות שאתה כותב נכונות, אז ישר להתמסכן. בתגובה להודעה מספר 43
דיי ביביסטים, איך אתם מעיזים להטיל ספק בעובדות שלו?!
זה הסתה!
Braveheart 11.06.2112:33
46. ידעתי שלא תביא כלום אתה נמצא כאן ומתפלפל ללא הבאת שום הוכחה בתגובה להודעה מספר 38
נהדר ונפלא.

בינתיים עדות ישועה מתפוררת בצורה חד משמעית .

לא מספק את הסחורה , חביבי. היית רוצה אבל הוא לא.
ההיפך הגמור מכך , מתגלה לבית משפט שמדובר בשקרן שאף העיד על עצמו כשקרן ובימים האחרונים הביאו סימוכין לכך עם כתבות ספציפיות המוכיחות שהצדרק עם נתניהו .

תוסיף לזה את העובדה שהשופטים כועסים על הפרקליטות וצועקים עליהם על דברים פסולים לגמרי .
תוסיף את עניין הדרכת ישועה , דבר שאינו מתקבל על הדעת .

הרי לנו תמונה לא טובה שמיטיבה עם נתניהו .

יעלו ויבואו כל 300+ העדים ותהיה חקירה נגדית , יהיה תענוג.

לא נתן לא קיבל , תמשיך להתפלפל , אח שלי . תהנה הרבה.
snoopy 11.06.2112:37
54. החל מיום ראשון יהיה זמן לנהל משפט מבלי לגרור את המדינה. ושהצדק יצא לאור. שבת שלום בתגובה להודעה מספר 46
Braveheart 11.06.2112:38
56. נהפוכו לא גררו כלום לשום מקום , זה בדמיון שלך בתגובה להודעה מספר 54
המשפט מתנהל כסדרו , איש לא מתחמק איש לא נבהל .

הכל בדמיון כנראה , המפותח לגמרי יש לומר וזה אחלה.

שבת שלום עם הרבה סימוכין והבנה מה קרה באולם בית המשפט בזמן האחרון.
זה חשוב ביותר כדי להמשיך בדיונים כאן.
El-Duderino 12.06.2107:00
162. תספור 3-6 חודשים בתגובה להודעה מספר 54
הפרקליטות חוזרת בה מכל כתבי האישום והמשפט מבוטל.
תם עידן נתניהו. המטרה הושגה. לא צריך את המשפט יותר. רק זה עכשיו חסר - להעמיד את השופטים בדילמה של צדק לעומת נאמנות למערכת. עדיף למצוא איזה "בעיה טכנית" או משהו ולרדת מהסולם, שכבר אין בו צורך.

צלם מסך מבחינתי.
Dude 12.06.2108:55
164. אם ביבי יוצא זכאי מכל הפסטיגל המשפטי הזה בתגובה להודעה מספר 162
הוא צריך לקבל תעודה של צדיק הדור
עימוהר 11.06.2112:37
55. דבר ממה שכתבת אינו נכון. סתם התפטמת במה שעורכי דינו וכתבים מוטים דוחפים לך. בתגובה להודעה מספר 46
Braveheart 11.06.2112:39
58. אני כותב ואתה קורא ? הרווחנו. בתגובה להודעה מספר 55
עימוהר 11.06.2112:44
62. זה ממש נכון.אני לא יודע למה אבל מבין כל הביביסטים ברוטר הכי נעים לי לחוות את התבוסה של נתניהו דרך ההודעות שלך. בתגובה להודעה מספר 58
Braveheart 11.06.2112:46
70. מהמם , תמשיך לעקוב ותכין תיקייה מיוחדת עם השם שלי . תודה , זה מחמיא לי . בתגובה להודעה מספר 62
ביוש
עימוהר 11.06.2112:47
72. +1 בתגובה להודעה מספר 70
Fitz 11.06.2112:35
50. חדד ושות לא צריכים להוכיח בתגובה להודעה מספר 38
הפרקליטות צריכה להוכיח עסקת שוחד מעל ספק סביר.
בנתיים אין משהו שאפילו קרוב למשהו כזה
golan 11.06.2112:44
63. פרקליטיו לא צריכים להוכיח דבר! בתגובה להודעה מספר 38
הפרקליטות צריכה להוכיח ופה יש לה בעיה גדולה פחחל.
BEBO 11.06.2112:53
80. אין לך מושג מה אתה כותב, מי שצריך להוכיח שוחד זו הפרקליטות. בתגובה להודעה מספר 38
נתניהו לא קידם רגולציה ולא יכול היה לקדם אותה. אנחנו לא רפובליקת בננות.

יש ועדה שחברים בה 17 אנשים, כולל משפטנים שבדקו כל אות בתהליך והם אישרו את המיזוג. נתניהו חתם אחרי שכל היועצים המשפטיים חתמו, כולל היועמ'ש.

האבסורוד הוא שאם הוא לא היה חותם ניתן היה להעמיד אותו לדין
berale 11.06.2114:00
110. +++'' אם הוא לא היה חותם ניתן היה להעמיד אותו לדין'' - בדיוק כך : בתגובה להודעה מספר 80
אם היו רוצים היו טוענים שניצל את מעמדו כדי לטרפד בקשות לגיטמיות - בקשות שקיבלו את אישורם והסכמתם של כל הרגולטורים -,
והיו מסבירים שהוא טירפד בקשות שקיבלו את הסכמתם של כל הרגולטורים- מסיבות לא ענייניות, כצעד נקמני, על כך שהסיקור ב walla היה כל כך עויין ומוטה לרעתו.
MiniGonzo 11.06.2114:22
115. ''חדד ושות צריכים להוכיח.'' בתגובה להודעה מספר 38

ערכתי לאחרונה בתאריך 11.06.21 בשעה 14:28 בברכה, MiniGonzo

אני חייב להודות שאני די המום מהשטויות שאתה כותב.
סעיף 34כב(א) לחוק העונשין, 1977 קובע: "לא יישא אדם באחריות פלילית לעבירה אלא אם כן היא הוכחה מעבר לספק סביר".

לאמור, כל עוד לא הוכיחה התביעה את אשמתו של נאשם, מעבר לכל ספק סביר, אדם הוא חף משפע. נקודה.
ולא, עצם העובדה שהוגש כתב אישום לא אומר דבר או חצי דבר. אנחנו לא חיים בברית המועצות ו\או במזרח גרמניה.

ושוב, מומלץ לקורא האוביקטיבי לקרוא את פסקי הדין בתיקים (המפוברקים) כנגד רפאל איתן ז"ל וחובל נאמן ז"ל.
snoopy 11.06.2114:33
119. צודק...שיוכיחו שלא היה שוחד. כי כרגע המצב הראייתי והמשפטי לא משהו. בתגובה להודעה מספר 115
MiniGonzo 11.06.2116:13
138. ראה, אני מבין שרמת הדיונים ברוטר צנחה, ובעיקרון המקום הפך לגן עדן לטרולים משועממים. בתגובה להודעה מספר 119
אבל מכיוון שאני אישית לא שייך לקבוצה הרדודה הנ"ל, באם אתה רוצה לנהל איתי איזה-שהוא-סוג-של דיון מנומס, ראוי שתנהג בהתאם.

הרשה לי להטיל ספק ביכולת שלך להוכיח את הטענה מעלה ש "מצב הראייתי והמשפטי לא משהו" בהתחשב בעובדה שאתה מתקשה, מאוד, להבין קונספטים בסיסיים במשפט הפלילי הנהוג בישראל, לאמור: מי אמור להוכיח מה, וכיצד.

אגב, אל תצפה לתגובה באם התשובה שלך תסתכם בחזרה ילדותית על השטויות שכתבת מעלה (אלא אם יש ביכולתך להוכיח את האמור מעלה בפסיקות \ תקדימים).

שבת שלום.
MiniGonzo 11.06.2116:16
139. מספר תיקונים (ההודעה הקודמת נכתבה דרך המכשיר הסלולרי שלי) בתגובה להודעה מספר 115
חף מפשע. (ולא שפע)
יובל נאמן ז"ל. (ולא חובל נאמן ז"ל).
הישראלי 12.06.2119:31
180. הפוך בתגובה להודעה מספר 38
התביעה צריכה להוכיח
הנאשם לא צריך להוכיח כלום
רק שעבדות שלהם לא נכונות
ובנתיים זה מה שקורה
תלמד את יסודות המשפט
הנאשם לא צריך להוכיח את חפותו
התביעה צריכה להוכיח שהו אשם
וזה היא עוד לא עשתה
עימוהר 11.06.2112:34
48. "תוכיח" זו תגובה מתקופת הלא יהיה כלום. יש כתב אישום. קרא אותו בעיון ותראה את שלל ההוכחות. בתגובה להודעה מספר 34
Braveheart 11.06.2112:35
51. וואו יש כתב אישום ? בחיי לא ידעתי . בתגובה להודעה מספר 48
סופש נעים גם לך .

לא מתכוון להתווכח איתך , לא מוצא טעם.
הרב 11.06.2113:45
103. האמת, עם טענות כאלו הויכוח מיותר בתגובה להודעה מספר 51
מה שמצחיק פה, זו העובדה שרמת הטענות של הפרקליטות זהה לרדידות הרלבי"ת ברוטר.

אחד לאחד
Braveheart 11.06.2114:21
114. זה לא נתפס כבר , אני לא נכנס לעובי הקורה ...כאילו ,למה לי ? בתגובה להודעה מספר 103
למה להביא דברים מפורטים כשהם מקלידים לי בראשי תיבות כבר ..אין לי סבלנות לזה.
בבב 11.06.2112:42
61. הנייר סובל הכל בתגובה להודעה מספר 48
דורי 11.06.2113:41
101. במקום סיסמאות ריקות מתוכן, קרא את הפרוטוקולים של המשפט. בתגובה להודעה מספר 31
אז אני קראתי לפחות את חלקם.

מה שעורכי הדין של נתניהו הוכיחו עד עכשיו זה:

א. נתניהו לא קיבל סיקור חיובי.
ב. על אותה תקופה מדוברת, נתניהו קיבל מוואלה סיקור שלילי.
ג. שישועה נופל בשקר אחרי שקר.
ד. שהפרקליטות כלל לא הכינה שיעורי בית, ואלו שנקראים סיירת מטכ"ל של הפרקליטים בארץ, הסתמכו על מילים של אילן ישועה (העד המרכזי - כן?!), בלי לאמת את מה שהוא אומר באמצעות מסמכים כלשהם, ממש כאחרוני החובבנים. ולהיזכר בדברי מנדלבליט: "בלב שלם ובנפש חפצה" - אותו אחד שתופסים אותו בגרון...

כל זה עוד לפני שהחל הדיון אם סיקור אוהד (שלא היה) נחשב לשוחד...

לדעתי צריך להקים ועדת חקירה ממלכתית על התנהלות הפרקליטות ויפה שעה אחת קודם. יותר מדי סימני שאלה עטופים בסירחון עולים מהמקום הזה: תפירת תיקים, רות דוד, ליאת בן ארי ועבירות הבניה + הוצאת מגרש במחיר מוזל לכאורה, שי ניצן ועבירות הבניה בביתו - עבירה מתמשכת, המימד החמישי והמפכ"ל אלשיך, הדלפות מגמתיות שהעונש עליהן כמה שנות מאסר, קלטות מנדלבליט שדאג לצו איסור פרסום שלהן לטובתו האישית, על שי ניצן שתופס את מנדלבליט בגרון, על ההתנכלות לליאת גרסטל עד כדי פיטוריה כי רצתה לחשוף את השחיתות בפרקליטות. יש עוד המון דוגמאות לסירחון העולה משם, אבל אל תיתן לגועל ולעובדות להרוס את הרצון לראות את נתניהו מואשם...

זבנג וגמרנו 11.06.2112:31
40. בוודאי שאפשר להשוות. שכחת את העדות המוקדמת ההזויה של טלנסקי בתירוץ שאולמרט הוא מאפיונר שעלול לחסל אותו? בתגובה להודעה מספר 24
Braveheart 11.06.2112:34
49. לא דומה לא ליד בשום צורה . פשוט לא ניתן להשוות . בתגובה להודעה מספר 40
זה לא נכון . המקרים שונים לגמרי בתכלית .
זבנג וגמרנו 11.06.2112:47
74. אין שני תיקים זהים. יש דברים דומים, יש דברים שונים. אחד מהדברים הדומים זה השימוש בעבירת מרמה והפרת אמונים בתגובה להודעה מספר 49
Braveheart 11.06.2112:57
85. זה בהחלט , השימוש בעבירת מרמה והפרת אמונים . עם זה אני מסכים איתך בתגובה להודעה מספר 74
חלילן מהמלין 11.06.2113:13
91. העדות המוקדמת היה בגלל מצב בריאותי ירוד (ואכן טלנסקי נפטר במהלך המשפט) בתגובה להודעה מספר 40
ובכל היותו תושב חוץ שבעייתי להביא לארץ לעדות.

לא בגלל מה שכתבת.
זבנג וגמרנו 11.06.2113:15
92. טלנסקי עדיין בחיים, אולי התבלבלת עם דכנר בתגובה להודעה מספר 91
חלילן מהמלין 11.06.2113:28
95. צודק - התבלבלתי עם דכנר.. בתגובה להודעה מספר 92
STKM25 11.06.2112:25
26. מדויק בתגובה להודעה מספר 10
וזה גם מבטא את הבעיה שלנו שאנחנו לא חיים בדמוקרטיה אלא בשילטון אייתלות משפטיות עם זכות הצבעה בדיוק כמו לאזרחים של הרפובליקה האיראנית.
זבנג וגמרנו 11.06.2112:33
45. +1 בתגובה להודעה מספר 26
הקוסם 11.06.2114:24
117. אחרית הימים בתגובה להודעה מספר 10
לקרוא אותך כותב כך.
בטח עוד כמה חודשים כבר תבין מה האירועים הנוכחיים במדינה. לקח טיפה זמן. אולי גם תבין שאולי ביבי לא הימין שמימין לימין, אבל זה בגלל ששמה נמצא רק השמאל.
זבנג וגמרנו 11.06.2115:37
134. שום דבר ממה שכתבתי פה לא חדש, אני כותב דברים כאלה בפורום לפחות כמה שנים בתגובה להודעה מספר 117
GaggeR 11.06.2112:21
20. זה בסדר. אני רגיל שאנשים מפרשנים מה שהם רוצים. בתגובה להודעה מספר 8
עובדה גם הפרקליטות מפרשנת פה משהו שאין.

כל התיק שעומד על סיקור חיובי בגלל היענות חריגה לבקשות נתניהו הוכח כלא קיים במשפט. תעקוב.

קח את העובדות לאן שתרצה.

אני לא אומר שלא תהיה הרשעה, אני דווקא חושב שתהיה בגלל שהשחיתות כל כך גדולה שהשופטים לא שמו לב שהפרקליטות לא מנסה להציג ראיות.
הם מנסים ללא קשר להוכחות, כל דבר שהם יצליחו לקבוע כמציאות, לפרשן כשוחד.
לא סיקור חיובי, לא בקשות, לא היענות חריגה, כלום.
כנראה ישועה יום אחד חשב שביבי רוצה משהו והוריד כתבה ולכן זה שוחד כי ביבי היה אמור בטלפתיה לנחש שישועה רוצה לתת לו משהו שהוא לא ביקש.
ככה תיראה ההרשעה.
snoopy 11.06.2112:22
21. ראה תגובה 19. בתגובה להודעה מספר 20
פירוש פשוט. נתן וקיבל. שוחד
GaggeR 11.06.2112:32
42. כמו שאטענתי, אתה מפרשן ולא מביא שוחד. בתגובה להודעה מספר 21
אין שום הוכחה שביבי דחף לרגולציה חריגה בגלל שום דבר חריג.

כל החלטה שהתקבלה עברה את הרף הנדרש בחוק ואת הרגולטור שבדק שאין ניגוד עניינים.
חלק מההחלות אפילו לא התקבלו בזמן נתניהו.

שוחד לא היה פה. פרשנות על שוחד? יש פה.
FBD 11.06.2114:53
123. כשבאים לחקור רוה״מ נבחר מן הראוי שיהפכו כל אבן למצוא אשמה , אך גם לוודא שהיא אשמה אמיתית בתגובה להודעה מספר 42
במשפט נתניהו לא ווידאו דבר והשבוע קיבלנו הוכחה ניצחת לכך .
התיקים נתפרו על פי החץ שכבר סומן במרכז המטרה מראש .
GaggeR 11.06.2114:55
125. אכן. אבל גם במצב הטוב ביותר של הפרקליטות, הם לא חוקרים אותו על משהו קיים בתגובה להודעה מספר 123
אלא המציאו במיוחד בשבילו סעיף חדש של סיקור חיובי.
Fitz 11.06.2112:39
57. זה ממש לא כזה פשוט בתגובה להודעה מספר 21
אתה צריך להוכיח שהוא קיבל מה שאחרים לא קיבלו וגם שזה היה על דעתו והוא רצה את זה.
במקרה הזה הנתן הוא גם בהמלצת הגורמים המקצועיים והקיבל לא נראה שזה יותר מאחרים בנתיים וגם אם כן לא ברור כמה על דעתו וכמה על דעת היועצים האשה הילדים והבעלים שמנסה להתחנף
דוקטור ספין 11.06.2112:50
78. ממתי חשדות הם לטובת הנאשם ? בתגובה להודעה מספר 8
אגב תקדים עולמי זה משהו שהוא לא לטובת התביעה.
קח את זה לאן שאתה רוצה
סייר 11.06.2113:30
96. אתה לא אומר ''עובדות''. אין לך מושג במה שקורה בביהמ''ש. בתגובה להודעה מספר 8
FBD 11.06.2114:51
122. שטות גמורה : אין ראיות , יש רק פרשנות מעוותת . התיק הזה לא יגמר טוב בתגובה להודעה מספר 8
נתניהו צריך לדרוש כבר כעת את ביטול כל המשפטים נגדו בשל עוינות בלתי סבירה של התביעה כלפיו .
לא ניתן לפרש זאת אחרת כאשר התביעה מתרצת שהיא לא היתה צריכה לבדוק יחס לאחרים כשהיא באה לבדוק יחס מועדף לרוה״מ .
מה הם רציניים ? מה הם חושבים שכולם מטומטמים סביבם ?
מי עובד שם ?? חסרי מנת מישכל ? חסרי נסיון ? על מי הם עובדים ??!?
נו באמת ...

כשבאים לחקור רוה״מ נבחר מן הראוי שיהפכו כל אבן למצוא אשמה , אך גם לוודא שהיא אשמה אמיתית , לפני שפונים לבית המשפט !
מרסו 11.06.2114:53
124. מהם '' העובדות'' בתגובה להודעה מספר 8
אתה אומר שקימות " עובדות לא לטובתו" אך אינך מפרט אותם. במה זה שונה מ" תחושותיו של אילן ישועה"?
972 11.06.2116:34
144. לא, העובדה היא שיש רק פרשנות. בתגובה להודעה מספר 8
Ofer H 11.06.2112:16
11. אתה כנראה לא עוקב אחרי המשפט. אין ראיות בתיק 4000. הפוך, בינתיים יש ראיות הפוכות. בתגובה להודעה מספר 4
יש ראיות שהפרקליטות הסתירה מידע, חיפפה והתעצלה בתיק נגד ראש ממשלה, לא בדקה דברים שהייתה צריכה לבדוק.
תלמד את החומר כי יש לי הרגשה שאתה לא מונח.
snoopy 11.06.2112:19
13. דווקא הנינוחות בעדות של אילן ישועה והפירוט המטריד של עדותו די סינדלה את הסיפור. בתגובה להודעה מספר 11
בנג'ו 11.06.2112:20
16. אתה צודק אני אנסה לחדד בתגובה להודעה מספר 11
הפרקליטות בדקה אבל דלתה את מה שנוח לה לדלות והתעלמה ממה שלא נוח לה.
חשבו שם בפרקליטות שזה לא יתגלה ורצה הגורל שלא כך קרה
למעשה אילן ישועה בעדותו רק גרם לכך שהתיק ייסגר בלא כלום.
זה תיק בר מינן לדעתי כנל תיק 2000.
לגבי תיק 1000 לנתניהו יהיה קשה מאוד לצאת משם נקי
דורי 11.06.2113:53
108. גם בזה אין כלום בתגובה להודעה מספר 16
מי שביצע את ההטבות, היתה שרה ולא נתניהו עצמו. כבר פסקו שאי אפשר להרשיע ואפילו להעמיד אותו לדין על עבירות שהיא עשתה. אגב בפרקליטות כל כך רשלנים, שהם אפילו לא יודעים לציין כמויות או ערך של דברים שהיא קיבלה. פשוט היה חשוב להם להגיש כתב אישום גם אם הוא תפור גס ומחורר - מענין למה?!

גם באם כן יורשע בזה, לפי הנוהל, כללי התקשיר הוא פשוט יצטרך להחזיר את ההטבות שהוא קיבל.
בכל מקרה אין בזה קלון, הפרת אמונים ובוודאי שלא שוחד.
Braveheart 11.06.2112:26
29. איפה הראיות ? תביא אותן . בתגובה להודעה מספר 4
הכל ססמאות נבובות בלי יכולת לבסס .
אם ניתן לבסס עושים את זה כפי שצריך באולם בית המשפט ולא בצורה שרירותית על ידי קביעה מראש ש"יש ראיות" .
יעלה ויבוא עד אחר עד ותהא חקירה נגדית על כל אחד ואחת .

בינתיים ע"פ מה שרואים ועדים לו , עדות ישועה לא מספקת את סחורה אלא ההיפך הגמור מכך , היא מרשיעה את ישועה ולא את נתניהו .
נוסיף לזה את החוקים שעברה עליהם הפרקליטות בהדרכת עד וכדומה.

התפוררות מוחלטת עד כה.

אתה יכול להמשיך להתפלפל כמה שבא לך.
ירון מהשרון 11.06.2112:32
44. מה? על מה אתה מדבר? בתגובה להודעה מספר 4
הראיות מתפוררות , אתה עוקב?
בינתיים מתברר שלא רק שלא היתה היענות חריגה, אלא היתה אי היענות באופן חריג.
כל פוליטיקאי זב חוטם התקשר ישירות לישועה וקיבל עזרה. ישועה היה מרכזיה של היענות לפוליטיקאים.
כולם קיבלו חוץ מנתניהו.....
TheRastaMan 11.06.2112:34
47. אין ראיות בטח שלא חד משמעיות. עע ישועה. הכל תפור גס ומתפורר מהר בתגובה להודעה מספר 4
המשפט היה בחדשות 12, שם יכלו להתעלם מהעובדות ולצייר מה שחפצה נפשם.
בבית המשפט ההגנה יכולה לדבר והכל קורס אט אט בטוח.
בכל מקרה מטרת במשפט הייתה ונותרה להזיז את נתניהו מכסאו בכל מחיר, והמטרה הושגה.
המשפט כבר לא מעניין.
מוסא 11.06.2112:36
53. הראיות מתנפצות בתגובה להודעה מספר 4
אתה מוכן לרשום את הראיות שלדעתך הן חד משמעיות?
אלף כרמל 11.06.2112:42
60. האללללו. זה משפט. תתעורר. ובדרך טול את הקורה מבין עיניך בתגובה להודעה מספר 4
להתפלפל משפטית
רועיקו 11.06.2112:48
76. אין שום ראיות חד משמעיות, נהפוך הוא, מתברר שאפילו התפירה הייתה גרועה. בתגובה להודעה מספר 4
עבד לעם קדוש 11.06.2113:09
88. בחקירה הנגדית של העד המרכזי הגיעו לרחל בתך הקטנה והראיות התאדו. אבל אל דאגה, תהיה הרשעה בתגובה להודעה מספר 4
זיכוי זה גדול מדי על המערכת
סייר 11.06.2113:28
94. ברור מתגובתך שאינך עוקב אחרי המשפט, ובטח לא אחרי החקירה הנגדית של ישועה בתגובה להודעה מספר 4
"הראיות" הן בדיוק נקודת התורפה של התיק כולו, ושל ישועה בפרט.
זה החל בהגשת כתב תביעה ללא פירוט סעיפי האישום, כפי הנדרש בחוק.
ביהמ"ש הורה לתביעה לפרט את המקרים. הם מסרו 315 מקרים, ושינו את הגדרת האישום מ"הענות" ל"הענות חריגה".
הבעיה שלהם שכדי לקבוע מהי "הענות חריגה" הם לא טרחו לבדוק עד כמה ישועה נענה לאחרים, פוליטיקאים, מו"לים, אנשי עסקים ואנשי פירסום. הם לא קבעו סטנדרט, כדי להראות מה חריג.
בחקירה הנגדית, חוץ מהעובדה שישועה הודה באינספור פעמים שהוא נוהג לשקר ("אבל איני שקרן"...), התבררו שני דברים:
ישועה נהג להענות לכול מי שפנו אליו לסיקור אוהד, ואף יזם פניות והציע זאת. כמו שינון מגל, שהיה עורך וואללה ציין בשפתו הציורית "ישועה פתח את רגליו לכול".
והדבר השני, דווקא לדרישות כביכול שהגיעו מנתניהו הוא מיעט להיענות.
לא רק זאת: נתניהו לא פנה אליו מעולם אישית, בניגוד לפוליטיקאים ואנשים אחרים, וכשנסקרים המקרים מתוך 315 האישומים, הם מופרכים בחקירה הנגדית אחד לאחד, לפי הסדר. חלקם כלל לא פורסמו, ולכן לא הוסרו, חלקם לא הוסרו כלל, וחלקם היו הודעות רשמיות, של דוברים או מזכיר ממשלה, אחד אביחי מנדלבליט, שפורסמו בכל כלי התיקשורת. ובאופן כללי, כמעט כל הידיעות היו נגד נתניהו, ובעיקר לאחר התאריך בו לכאורה נתניהו ואלוביץ סיכמו על סיקור אוהד, לפני בחירות 2015.
בקליפת אגוז: התיק קורס. כל שנותר לחכות מתי התביעה תמשוך אותו, או ביהמ"ש יורה לה לעשות זאת.
dudi_du2 11.06.2113:36
99. הודעה סתמית שהיא דקלום אג'נדה. מתחילת המשפט אין ולו הישג קלוש לפרקליטות בתגובה להודעה מספר 4
בכל נקודה הם טעו ושיקרו.
השופטים גם מתגלים בקלונם כיוון שכל כך הרבה פעמים של הסתרת ראיות פלילית של הפרקליטות, היו כבר מזמן אמורים להביא לביטול המשפט.
cf7 11.06.2114:23
116. טיעונים ללא כל ביסוס בתגובה להודעה מספר 4
במתן שוחד תמיד יש 2 צדדים: הצד הנותן והצד המקבל .
התזה של הפרקליטות בתיקי נתניהו היא שמקבלים הענות חריגה בוואלה ונותנים הטבה רגולטורית בדמות מיזוג יס ובזק.
עד עכשיו הדיונים במשפט מתמקדים בההענות החריגה שנתניהו לכאורה קיבל מאלוביץ'.
ומה הפרקליטות צריכה להוכיח?
1. שיש הענות (ועוד לפני כן האם בכלל יש בקשות שיש להענות להן)
2.שהענות הזאת חריגה.
ומה אנחנו למדים עד עכשיו מהעדות של ישועה והראיות ,שהציגה הפרקליטות
1. אין הענות -בכל המקרים שהפרקליטות הציגה בכלל, הבקשות הן של דוברות שמופצות לכלל כלי התקשורת או שבשאר המקרים הבקשות לא פורסמו.
2. לא נבדקה החריגה. כלומר הפרקליטות בכלל לא בדקה ( או בדקה והסתירה???) האם וכיצד נענות בקשות של פוליטיקאים אחרים.
3.הרוב המוחלט של הידיעות בוואלה כולל בימי בחירות היו נגד נתניהו ולא בעדו.


.
צופה 11.06.2115:01
128. תדליק נרות לפרקליטות מיסוי ותקלה. הם הולכים להשפריץ ניטים. בתגובה להודעה מספר 4
פרקליטות המדינה על החלטת השופטים לבצע בדיקה מחודשת בכל אמצעי התקשורת של אילן ישועה:

אוי אוי אוי... זה מלא עבודה,
זה ממש קשה ויקח לנו הרבה זמן,
זה עכשיו יעכב את המשפט,
ובאמת שחבל על הזמן,
אפשר פשוט להאמין לנו ולזרוק את נתניהו לכלא וזהו?

תשובתי:
פרקליטות המדינה אם לא הייתם עסוקים בלנהל משפט שדה בתקשורת על יד השופרות שלכם והייתם עושים את העבודה המינימלית המתבקשת מתפקידכם,
אז לא היה צריך כבר עשר החלטות שונות של בית המשפט,
שקובעות שהסתרתם חומרים כאלה ואחרים,
ושחובה עליכם להעביר אותם להגנה!

אם יש משהו אחד שמרסק יותר מכל את אמון הציבור במערכות החוק, זו פרקליטות מיסוי וכלכלה תחת ליאת בן ארי ויהודית תירוש.

התנהלות בושה!
cf7 11.06.2116:29
141. לתקן לפרקליטות ניסוי ותקלה בתגובה להודעה מספר 128
אשכנזון 11.06.2115:32
132. הדבר היחיד שהוכח הוא ש90 אחוז מהפוליטיקאים צריכים לשבת במקום ביבי במשפט הזה בתגובה להודעה מספר 4
חוץ מזה אין שום הוכחה כרגע.
לשפוט על סמך כתבי האישום כפי שנוכחנו לגלות אי אפשר וחייב לחכות ולראות מה יש להגנה כי כרגע ההגנה היא שמראה את המציאות ונותנת את ההוכחות.
צופה 11.06.2118:01
154. הראיה היחידה שנשארה זה להעמיד את שי ניצן. מנדלבליט. ליאת בן ארי. לכלא. בתגובה להודעה מספר 4
ראיון חובה !!!

ציון אמיר:
שופטים מנסים להיות ניטראליים, אבל מגיע רגע מכונן שבו גם לשופט הסבלני ביותר נגמרת הסבלנות!!
ואלה שופטים שמראש הבנו שהם "שומרי מערכת".
אפילו הרכב שהוא מאד "מערכתי" לא יכול יותר ואומר "עד כאן" – דחקו אותנו לקיר.

ציון אמיר - בניגוד למה שמנסה לומר ההוא שיש לו חנייה בצלאח אל דין, ה"פרשן" המשפטי של ערוץ 13, אשר שמו מתחיל ב-ג', שלא מדובר במשהו דרמאטי:
מדובר ב"מכה לפרקליטות"
זו מכה במישור המהותי שהשופטים אומרים לפרקליטות לא בדקתם כיווני חקירה אחרי ו"ננעלתם" על איסוף ראיות שמחזקות את אשמת נתניהו.
זה אומר שלו הייתם בודקים את עשרות אלפי ההתכתבויות של העד ואחרים הייתם מגלים כיוון חקירה שמזכה את נתניהו
במקרה הטוב יאמר המשפט שמדובר ברשלנות ברמה קולוסאלית אבל במקרה החמור ביותר יאמר שמדובר בכוונה מראש

ובהקשר לממשלת השיסוי אומר עו"ד אמיר:
זו גניבת דעת והונאת המאה – אי אפשר לברוח מהדבר הזה
אנו באחד מרגעי השפל בדמוקרטיה שלנו וכל "מקדשי הדמוקרטיה" שותקים. הכל בכדי לאפשר השבעת הממשלה ביום ראשון.
אם היו מצליחים להעביר את חוק הצינון – היית מוצא אנשים כמו לפיד שאומרים שאין טעם בתיק 4000. בואו ניתן לו חנינה
תצפו לזה שזה יקרה בעתיד.




yossi225 11.06.2119:16
156. תיק 4000 הוא לא תיק בתגובה להודעה מספר 4
רק בתיק 1000 הוא בבעיה וגם לא רצינית כי לדעתי הוא צריך לשלם כופר עבור המתנות שהפרקליטות לא יודעת להעריך כמה שוויין
Kohelet 12.06.2123:11
181. תשכיל אותנו בבקשה בתגובה להודעה מספר 4
בתור אחד שעוקב מקרוב אחרי המשפט, לא ראיתי ולו ראייה אחת קונקרטית של שוחד, או משהו קרוב לזה

להפך, זה די מדהים אותי איך הפרקליטות הגישה כתב אישום כזה, שאם מקלפים את המילים הבומבסטיות שלו, נשארות נאשמות מאד עמומות ולא מבססות

זה לא הגיוני בשום תיק
ובטחצלא בתיק דגל נגד ראש ממשלה מכהן

אם אתה מכיר ראיות מוצקות - אשמח שתפנה אותי אליהן
party pooper 11.06.2112:19
14. הורדת תיק 4000 לכשעצמה (כן אנחנו לא שם, עדיין) תערער מאוד על הלגיטימציה להרשעה כלשהי. בתגובה להודעה מספר 1
יחד עם זאת, צבר התקלות שהתגלה, החל מהיעדר האישורים לחקירה, לאישומים שהיו צריכים לעבור תיקון (נדיר) וכמובן - אי העברת חומרי חקירה הם כבר מעבר לצירוף מקרים השייך לקונספירציה ביביסטית. ואנחנו רק בעד הראשון.
זבנג וגמרנו 11.06.2112:20
18. עם לגיטימציה לא הולכים לקנטינה במעשיהו בתגובה להודעה מספר 14
party pooper 11.06.2112:36
52. אכן לא הולכים לקנטינה במעשיהו -זה בידיוק מה שאני טוען (במידה ועדות ישועה תתפורר סופית) בתגובה להודעה מספר 18
זבנג וגמרנו 11.06.2112:50
77. אנחנו מדברים על מערכת משפט שבה 99% מפסקי הדין בעבירות חמורות כוללים הרשעה, ואנחנו גם יודעים איך נראים בתגובה להודעה מספר 52
התיקים הנדירים שמסתיימים בזיכוי מלא, והם ממש לא נראים כמו התיק הזה.
party pooper 11.06.2113:30
97. התיק הזה (אנחנו בעד הראשון כן?) ממש לא הולך לפי התכנון של הפרקליטות, ואם מסתכלים על הרקורד של הפרקליטות בתגובה להודעה מספר 77
מול אישי ציבור פוליטיים - הוא לא משהו בכלל. מקהלני, עד הנגבי (זיכוי בליבת האישומים) ואפילו ליברמן. מזכיר גם שמדובר באישום תקדימי (כדאי להזכיר שכדי להימנע מטענת התקדימיות - האישום נוסה כדרך אגב על ר"ע אשקלון - ונכשל במבחן התוצאה.)
זבנג וגמרנו 12.06.2102:33
160. יש 4 אישומים נגד ביבי, לא כולם תקדימיים. מבחינת הפרקליטות המקרה של שמעוני הצליח כי ההמצאה שלהם התקבלה בתגובה להודעה מספר 97
ע"י ביהמ"ש גם אם באותו מקרה הוא טען שהם לא הצליחו להוכיח ששמעוני אשם בה. הנגבי אולי לא הגיע לכלא אבל הוא סיים את התיק בהרשעה עם קלון, מבחינת ביבי זה יהיה סוף הקריירה.
party pooper 12.06.2102:43
161. 3 אישומים, התקדימי הוא עם האישום הכבד של שוחד. גם 2000 הוא כזה. 1000 לא יכניס לכלא. בתגובה להודעה מספר 160
קריסה אפשרית של תיק 4000 ישפיע באופן מיידי גם על 2000, שם הוא הפר אמונים למוזס...
יאצק 11.06.2112:29
36. אכן על הכף הכבוד של חונטת הטרור המשפטית !!! בתגובה להודעה מספר 1


זבנג וגמרנו 11.06.2112:55
82. +1 גם ברק, שרון ואולמרט בתגובה להודעה מספר 36
מדמחיסט 11.06.2112:57
86. תהיה הרשעה שולית באחד מתיקי 1000-2000 בתגובה להודעה מספר 1
4000 לדעתי מראש לא היה בו בשר והמטרה היא שיהיה סעיף שוחד.

בכל מקרה, המטרה הושגה, ביבי יורד לאופוזיציה.
עכשיו הכל שאלה של כמה הוא יאיים עליהם מהאופוזיציה - לפי החוקים של צפון קוריאה שמנסים לקדם פה - כנראה שהרבה
אור השחר 11.06.2115:02
129. בדיוק. השופטים יודעים שתיק כזה בזיכוי מלא יעלה להם בכיסא. בתגובה להודעה מספר 1
אבק ברוח 11.06.2115:31
131. הראיות שהוצגו הן מפירותיו של עץ נדיר ואקזוטי שאיננו עץ הדעת, שימוש בפירות אלו בלפתן המשפטי עשוי להסתיים בתגובה להודעה מספר 1
בשילשול בתוככי בתי המשפט.
דיוגנס 11.06.2117:40
153. למי ניתנה הנבואה לאחר חורבן בית המקדש?... בתגובה להודעה מספר 1
המקור 11.06.2112:11
2. חארטה בארטה, התיק הזה נעול וסגור, נתניהו ירוץ לסגור עיסקה בתגובה להודעה מספר 0

ערכתי לאחרונה בתאריך 11.06.21 בשעה 12:17 בברכה, המקור

אהבת חינם 11.06.2112:14
7. כבודו בקי? בתגובה להודעה מספר 2
בנג'ו 11.06.2112:16
9. אמרתי מההתחלה שתיק 2000 יסתיים בוודאות בלא כלום בתגובה להודעה מספר 2
תיק 4000 גבולי (היה) וגם הוא יסתיים ללא כלום בעיקר בשל שקרים שבהם נתפשה הפרקליטות (יהיו עוד בהמשך)
לגבי תיק 1000 אם לא יהיה משהו דרמטי זה יסתיים (שוב, לדעתי) בהרשעה
גופו של גולש 11.06.2112:27
32. אני גם חושב כך בתגובה להודעה מספר 9
הבעיה הגדולה של ביבי היא דווקא התיק הקטן לכאורה: 1000. ובמיוחד שעבירת הפרת האמונים כ"כ רחבה ולא מוגדרת, שאפשר להכניס לתוכה הכל.

בהערכה זהירה אני חושב שבשלב הזה לפחות סעיף השוחד בתיק 4000 כבר די מת. האם זה מגדיל או מקטין פסיכולוגית את הסיכוי להרשעה בתיק 1000 זה ניחוש, ואפשר לנחש לכאן או לכאן.
party pooper 11.06.2112:47
73. לא בהכרח. לקחו את חשבוניות ההוצאה של מילצ'ן בחנויות מסוימות מבלי להוכיח ש*הכל* נקנה לטובת נתניהו. בתגובה להודעה מספר 32
גופו של גולש 11.06.2112:56
84. אז אני אדייק את עצמי בתגובה להודעה מספר 73
אני ודאי לא טוען שביבי בהכרח יורשע בתיק 1000. הטענה שלי היא רק ששם הסיכון הכי גדול שלו.

לא צריך להראות שכל מה שמילצ'ן קנה יועד לביבי. תיאורטית בשביל הרשעה מספיק להראות שביבי פעל לטובתו, כאשר כמה שיתברר שיותר דברים ניתנו לביבי ושרה ע"י מילצ'ן זה מגדיל את הסיכוי להרשעה (ואין חובה להראות שמתת היה דווקא לשם ההתערבות, כי ביבי לא נאשם פה בשוחד).

בכל מקרה בלי קשר לרף הפלילי שנחצה או לא, ברף הציבורי-מוסרי אני חושב שביבי חצה כל גבול של טעם טוב בהתנהלות שלו בעניינים שתיק 1000 עוסק בהם. חבל שהכל נמדד רק בשאלה פלילי / לא פלילי (וזו ביקורת הן לתומכי ביבי, שלא אכפת להם גם מהדברים שאין עליהם מחלוקת שביבי קיבל, והן למתנגדי ביבי שכל הזמן חוזרים על המנטרה של "הנאשם מבלפור" וככה גם מעמידים בלב העניין את האישום הפלילי בלבד.)
party pooper 11.06.2114:04
111. אני מסכים שמבין כל התיקים, תיק 1000 הכי *קרוב* לרף הפלילי, ועדיין הוא לא חוצה אותו. לגבי ההתנהלות לכשעצמה בתגובה להודעה מספר 84
אני מודה שמדובר בהתנהלות מאכזבת, ראויה לביקורת, אבל ברור שאין שום כוונה פלילית לא מצד מילצ'ן (מיליארדר שאין לו עסקים בארץ) וודאי שלא מצידו של נתניהו. מאידך אין לי ספק שאנשי ציבור אחרים לא "טהורים" יותר מבחינת התנהלותם, ועשו דברים דומים, רק שזה לא עשה רעש תקשורתי וחקירה.
Fitz 11.06.2112:45
66. השאלה איזה הרשעה בתגובה להודעה מספר 9
הרשעה בהפרת אמונים יכולה להיגמר גם בקנס כספי.
זה תלוי בחומרה והשאלה כמה זה חמור במקרה הזה ואם מתייחסים למתנות שנתניהו ידע וקיבל בנפרד מאשתו או הילדים
פלומה 11.06.2112:18
12. שום עיסקה.. התיק התפור רק ממחיש לציבור כמה תיקים לא מתוקשרים בבעייה .. ומי משלם האזרח הקטן. בתגובה להודעה מספר 2
party pooper 11.06.2112:26
30. בינתיים הפרקליטות היא זו שרצה לתקן את כתב האישום למסור חומרים שמתבררים כמסייעים (מאוד) להגנה. בתגובה להודעה מספר 2
תמשיך עם הניתוק מהמציאות.
BEBO 11.06.2112:45
67. אור כרמי קיבל צו 8 להציל את הכבוד של המתפרה בתגובה להודעה מספר 2
בכל השרשור הנצחי שלו שכולו מסך עשן הוא מתעלם מהבסיס של המשפט הפלילי - ראיות. הוא לא מציג בדל של ראיה שנתניהו ביקש היענות חריגה או סיקור אוהד.
עוז הגיבור 11.06.2112:11
3. השאלה המרכזית היא האם הציבור הישראלי והלאומי יתעורר לתבוע את חירותו וריבונותו !!! בתגובה להודעה מספר 0
נתניהו רק השליח בסיפור הזה.
עכביש 11.06.2112:13
5. אני חושב שכל הבעייה היא מבחינה פסיכולוגית וזה קורה גם לי. בתגובה להודעה מספר 0
ידוע כי ישועה שונא אבל מה זה שונא את ביבי, כל ידיעה שלכאורה טובה על ביבי היא נשתלת בזיכרון כי זה נוגד את דעתו, ידיעות למשל על הרצוג לא משאירים תחושה של עשיית טובה אלה נשכחת לאחר זמן. ידיעה טובה לביבי נשארת בזכרון. מה שיוצא שישועה זוכר את הרע ולא את הטוב.
אם תשאלו את ישועה מי אתה חושב שקיבל ידיעות טובות יותר? ישר יגיד ביבי. זה פועל גם הפוך ידיעות רעות על ביבי הוא מרגיש טוב איתם והם נשכחות מייד. לכן התחושה מבחינתו שביבי קיבל יחס שונה. והכל בגלל שינאה, שדרך אגב אותה שינאה מצד סער לפיד ליברמן ובנט הביאו אותם להקים ממשלה.
Ofer H 11.06.2112:20
15. ותוסיף לזה את הרצון ''לדפוק'' את ביבי והכוונה של הפרקליטות להרשעה בכל מחיר והנה לך התוצאה. בתגובה להודעה מספר 5
תיק תפור ומלא גחמות עם עצלנות ושקרים והסתרות של הפרקליטות.
אלף כרמל 11.06.2112:45
69. זו לא עצלנות. זו מדושנות, התנשאות וזלזול של מי שחושבים שיכולים לעשות ככל העולה ברוחם. כי בתגובה להודעה מספר 15
הם מהצד הנכון.
עימוהר 11.06.2112:20
17. כשאני מעוניין בדיעה אובייקטיבית, אני תמיד פונה לעורך דינו לשעבר של הנאשם. בתגובה להודעה מספר 0
liozc 11.06.2113:46
104. זה שהוא לשעבר דווקא יכול להיות שהם לא ממש חברים היום בתגובה להודעה מספר 17
BEBO 11.06.2112:23
22. לדעתי הנוק אאוט יגיע אחרי שהפרקליטות תבצע את הבדיקה בעצמה. בתגובה להודעה מספר 0
- התביעה לא יודעת איזה חומר יש כבר להגנה.

-לדעתי יש להגנה חומרים שלא הייתה היענות חריגה.

-אם הפרקליטות תסתיר הפעם מידע, ההגנה תוכל להצביע על כך.

-אם תציג הכל, יתברר בוודאות שלא הייתה היענות חריגה, להיפך!

סגרו אותם מכל הכיוונים

Liran401 11.06.2112:26
28. הפיכה שלטונית. זאת היתה המטרה היחידה של התיקים האלה כשאחד מהם עכשיו מתמסמס בתגובה להודעה מספר 0
הבעיה שלי היא כל אותם טיפשים שהאמינו לזה ולכן לא רצו להצביע למישהו מושחת כביכול אז נשארו בבית בבחירות או שבכלל הצביעו לגנץ/לפיד/סער.
אגב מעניין איך פתאום החליפו דיסקט והתירוץ עכשיו הוא שנתניהו משקר לכולם או שהוא הכשיר את רעמ. כאילו שהם לא היו פונים לרעמ אם נתניהו לא היה עושה כך
ולנתניהו בכלל לא היתה ברירה, יש מפלגת ימין שלמה שלא מוכנה לשבת איתו, מנוולים
סמואל 11.06.2112:28
33. שימצא נחמה בעדות של של ישועה ויעזוב אותנו במנוחה. בתגובה להודעה מספר 0
אקטואלי 11.06.2112:30
39. זה התפקיד של אנשי ביבי להגיד כל יום שהתיק קרס. כתב האישום מציג 315 מקרים של היענות לבקשות של נתניהו ומש' בתגובה להודעה מספר 0
אז אפשר באופן טבעי למצוא פגמים בעדות של ישועה, אבל זה מפיל את התיק שנשען על עדים רבים ומסרונים ועוד
party pooper 11.06.2112:40
59. זה שכתב האישום (המתוקן...) מציג, לא אומר *שזה* מה שהיה. בתגובה להודעה מספר 39
"השופט - אבל זה כתוב בכתב האישום!!!"

"הא, אם זה כתוב,זה וודאי מהווה הוכחה. אשם!!!"

Yan-ki 11.06.2112:46
71. ידוע לך שמתוך ה315 ידיעות שהוצגו כביכול כסיקור אוהד. ההגנה כבר הספיקה להציג שלפחות 10 מתוכם הם סיקור שלילי בתגובה להודעה מספר 39
וה315 שהם כביכול סיקור אוהד הם מתוך כ15000 ידיעות סיקור עויין ושלילי.
רק מי שמנותק מהמציאות יחשוב שוואלה אי פעם פירגן לנתניהו כתבה חיובית. האתר היחיד שמעלה מידי יום כתבות רעל ושטנה נגד נתניהו ומשפחתו
אקטואלי 11.06.2113:49
105. אי אפשר לסובב את העובדות- היו 315 פניות וזה כולל לחצים קשים, וזה הרבה מאוד, יחסית בתגובה להודעה מספר 71
הם הצליחו חלקית, משום שהיה בלתי אפשרי להפוך את וואלה מאתר אנטי ביבי- לביביתון
party pooper 11.06.2114:12
113. אתה כנראה מתעקש לא להבין - לא הוכח (לפחות כרגע) שום חריג בפניות אלו. זאת אחת מהסיבות שיש לעבור על המיילים בתגובה להודעה מספר 105

ערכתי לאחרונה בתאריך 11.06.21 בשעה 14:18 בברכה, party pooper

של ישועה. אתה כותב "זה הרבה מאוד יחסית" - אז זהו, השאלה יחסית למה? לפוליטיקאים אחרים? אז זהו, שהפרקליטות לא בדקה את זה בכלל.
אקטואלי 11.06.2114:57
126. בטח שזה חריג. הפרקליטות תשלים בדיקה, וקשה להאמין שתמצא פוליטיקאי עם פעילות כל כך חריגה בתגובה להודעה מספר 113
party pooper 12.06.2102:33
159. חחח אתה מוזמן לבדוק את יומני שר האוצר לשעבר ורה''מ החליפי המיועד יאיר לפיד ופגישותיו עם מוזס בתגובה להודעה מספר 126
אקטואלי 12.06.2114:28
169. לפיד אפילו לא מעסיק אף שופר אישי. אפילו ערוץ 2 כיום 12 שבוא הוא עבד באולפן שישי, נהג לתקוף אותו בתגובה להודעה מספר 159
עכביש 12.06.2108:14
163. היא גם תתקשה למצא פוליטקאי שהוא לא ביבי והוא ראש ממשלה. בתגובה להודעה מספר 126
הדברים שלך לא אקטואלים. למה למי אתה מצפה שיהיו רוב הידיעות באתר על שר המים?
cf7 11.06.2116:37
145. הפוך. אם כבר נתניהו פנה, זה כדי לאזן סיקור שלילי בתגובה להודעה מספר 105
הרי כל פוליטיקאי והרי כבר קיבלנו כמה וכמה דוגמאות בחקירה הנגדית של ישועה ( הרצוג למשל) רוצה לקבל סיקור אוהד
אקטואלי 11.06.2116:55
149. 315 פניות לוואלה של אלוביץ, אם הוא פנה 200 פעם ל-YNET וכד', אז יש לו קייס לטעון שהפעילות שלו בוואלה לא חריגה בתגובה להודעה מספר 145
BEBO 12.06.2114:34
171. אתה בעצמך מרסק את הטיעון שלך: ''315 פניות לוואלה של *אלוביץ*'' בתגובה להודעה מספר 149
נניח בצד לרגע את העובדה שריסקו את כל 315 הסעיפים. איפה הפניות של נתניהו ?

הבוטח אליך 11.06.2112:44
64. לא רלוונטי בתגובה להודעה מספר 0
גם בלי הוכחות וגם עם הוכחות נוגדות נתניהו ייצא אשם.

זה משפט ראווה. מערכת המשפט המסואבת לא תתן לעובדות, הוכחות וחוק ובטח לא לצדק להפריע בדרכה.
party pooper 11.06.2112:51
79. זה תלוי עד כמה התפירה גסה והעבודה רשלנית. ללא ספק השופטים מעוניינים להרשיעו, אבל אם העדויות הן ברמה שהן בתגובה להודעה מספר 64
לא מחזיקות מים ו/או שהתביעה מסתירה באופן שמתברר כשיטתי חומרי חקירה - הם ייאלצו לזכותו. ולא בכדי אני משתמש בפועל א.ל.ץ.
הבוטח אליך 11.06.2116:33
143. מאמין שימצאו אילוץ משפטי בתגובה להודעה מספר 79
שייאלץ אותם להרשיע גם אם יצטרכו להמציא סעיף חדש וחוקים חדשים בשביל זה.
האזרח המודאג 11.06.2112:45
68. למזלו של ביבי הוא עוזב את תפקידו ביום ראשון ולכן יש לו סיכוי לסגור עסקה טובה בתגובה להודעה מספר 0
הוא כבר לא ראש ממשלה אז לא יחמירו איתו במיוחד. אבל מצד שני זה יכול להיות בעיה אם יצוצו חקירות חדשות והעובדה שאינו ראש ממשלה ימנע ממנו להלך אימים על הפרקליטות. ימים יגידו.

אלף כרמל 11.06.2112:48
75. ספרת את קולות החכים בעד ממשלת השיסוי. ספר לנו שלא נהיה במתח בתגובה להודעה מספר 68
ירחאפל 11.06.2113:02
87. אין שום עסקה, ימשיך עד זיכוי מלא בתגובה להודעה מספר 68
ביריון 11.06.2112:53
81. העיקר שהוא בתגובה להודעה מספר 0
Lucky 11.06.2114:44
120. וקיבלת את רע''מ, מר''צ, העבודה, הקפאת אכיפה, הכשרת ישובים ערבים, 53 מיליארד לעברינים ופורעים ערבים... בתגובה להודעה מספר 81
זה רק הפרומו, בקרוב גם:

הקפאת בניה ביו"ש.
פינוי מאחזים והרס התנחלויות.
איחוד משפחות (הגירה ערבית לישראל).
הכרה במבקשי מקלט (מסתננים).
כניעה לאיומי ערבים בירושלים.
הקפאת מצב בשכונת שיח ג'ראח.
הסכם גרעין עם אירן והסרת הסנקציות.
חזרה למשא ומתן על שתי מדינות.

אכן, העיקר שהוא הלך... שתישרף המדינה!
ביריון 11.06.2114:59
127. אצל מר נתניהו קיבלנו חורבן, בתי דריינוף ונתיב האבות ועקירה, עמונה ומיגרון. בתגובה להודעה מספר 120
העדר אכיפה על בניה ערבית לא חוקית, חאן אל אחמר.

מסירת עיר האבות חברון לעראפת וכנופיות המחבלים בהסכם וואי.


תמיכה בהקמת מדינה של האויב בשטחי יו"ש בנאום בר אילן.

התקפלות בפני הטרור הערבח בהר הבית בפרשת המגנומטרים.

מתן אפשרות למימון הטרור העזתי בעשרות מליוני דולרים כל חודש למגינת ליבם של תושבי העוטף הסובלים.

המנעות מהחלת ריבונית המדינה על שטחי ארצנו ביו"ש ובביקעה עבור "שלום תמורת שלום" עם מדינה שמעולם לא נלחמנו איתה.


אחרי פגישה זאת👆 אמר מר נתניהו: "מצאתי לי ידיד אמת"
אמור לי מי הם ידידיך ואומר לך מי אתה.
הקוסם 11.06.2115:35
133. יאללה קשקשן בתגובה להודעה מספר 127
חפש לך טירוף חדש.
יש לך ממשלה חדשה, עם החברים החדשים שלך.
זה הזמן שלך לדבר עליהם, או שגם אז הימין שמימין לימין יבקר את האופוזציה.
בדיחה. חבל שעל חשבוננו
ביריון 11.06.2115:39
135. התרשמתי מאוד משפת הביבים בא אתה כותב. בתגובה להודעה מספר 133
ברוך השם.
הוא

הקוסם 11.06.2116:19
140. קדימה, שים איזה הפנייה ליוטיוב לאיזה שיר בתגובה להודעה מספר 135
הייתי מפנה אותך לשירים של אריאל זילבר לפני הגירוש.
או אולי מעלה תמונה של איזה סבתא שאומרת בובא מייסס, ומרגיש מתחכם.
אבל למען האמת זה מאוד עצוב לראות אותך. גם ברגע כזה, אידאולוג דה לא שמאטע שגם אחרי שמכרו אותו ( אולי בעצם מעולם זה לא הזיז לך, יכול להיות?) הוא עדיין מתנחם בזה שביבי הלך.
קדימה, אז שים עוד תמונה ועוד קשקוש ותתהדר באבא אחימאיר ובעוד דמויות " חזקות". אבל בפועל אין בך אמת, ואין בך דבר לבד משנאה יוקדת שמאפשרת לך לראות את החולאה הנוכחית ולא להבין שהמחלה תכף תכה גם בך. אבל היי, העיקר שאתה מבסוט.
ביריון 11.06.2116:40
146. מאחר ואתה מאמין גדול במר נתניהו אבל בכל זאת אוהב, כמוני, את אריאל זילבר, קבל בתגובה להודעה מספר 140
שיר שהכי מתאים לך.

הקוסם 11.06.2116:48
147. אכן יש ביננו מן המשותף בתגובה להודעה מספר 146
וכל שנותר לי לאחל זה שבת שלום.
ושיום אחד תוכל להיות מספיק ישר ולדבר באותה תשוקה בעד האידאולוגיה שלך כשם שאתה מדברר את השנאה המוטרפת שיש לך.
עד אז, אתה מבחינתי עוד דמות " ימנית" עאלק, שנהנית לחבוט ולחבוט בימין, כאילו הוא לא היה מספיק ימני. אבל נאלמת דום מול ממשלת שמאל שפלה.
ולא לספר שאתה נגד, ולא להגיד "זוועה" או "אסון", וגם שירים היתוליים לא יעזרו.
אני אתחיל להאמין שיש בך משהוא אידאולוגי כאשר אתה תתחיל להעלות בכל אשכול ואשכול את הבטחות בנט, וכאשר אתה תדבר על רמאים ושקרנים מבלי להבדיל בין ימין לשמאל.
אבל מילא. אולי יום אחד.
בינתיים אסתפק בשירים של אריאל זילבר ביוטיוב.
אולי זאת גם התחלה...
ביריון 11.06.2116:51
148. ... בתגובה להודעה מספר 147
popay 11.06.2115:42
136. בוא נראה מה תגיד על בנט !! אתה לא ימין אתה עושה מעשה שמאל ומחפש שכר בימין! כבוד הרב היה מתבייש במעשיך ! בתגובה להודעה מספר 127
ביריון 11.06.2115:43
137. במילה אחת: אסון. בתגובה להודעה מספר 136
עכביש 12.06.2108:57
165. אז הנה נלחמתם בו וניצחתם. בתגובה להודעה מספר 127
מה קיבלתם בסוף? ממשלת שמאל, כיאילו עכשיו אתם מזה תהנו מהממשלה הזו... הימין הקיצוני פשוט איבד את השפיות וההגיון.
Howlowcanugo 11.06.2112:56
83. ח ח ח ח ח ח ,מרוצה ו? מה זה אומר ? בתגובה להודעה מספר 0
איזי מהחונטה 11.06.2113:43
102. אם ביבי לא ראש ממשלה, מבוטל הפטור להגיע לבית משפט? בתגובה להודעה מספר 0
מיתר לו לצאת לחו״ל בלי להפקיד ערבות?
Idan 11.06.2113:51
106. כל אדם רשאי לבקש פטור לא קשור לרוה''מ. לרוה''מ יש נסיבות שמצדיקות העדרות בתגובה להודעה מספר 102
אבל כל אדם פרטי וסיבותיו.
בסך הכל זה אינטרס של הנאשם להיות במשפטו, ואם הוא סומך כסומא על באי כוחו, מה אכפת לבית המשפט..? או לתביעה?? לצורכי שיימינג?
איזי מהחונטה 11.06.2113:52
107. יהיה מעניין לעקוב אם ביבי יגיע בתגובה להודעה מספר 106
party pooper 11.06.2114:10
112. יגיע רק לעדות של חפץ (אם בכלל תאושר עדותו) ואם בכלל ישאר תיק. בתגובה להודעה מספר 107
Lucky 11.06.2114:31
118. הוא לא יבוא כי מדובר במשפט ראווה עם עבירות מומצאות ואישומים תפורים (בתפירה גסה שמתפוררת בקלות) בתגובה להודעה מספר 107
בולגקוב 11.06.2116:30
142. לקח חשוב לחובבי ציפורי בתגובה להודעה מספר 0
חשוב להביא לפה דברים של אנשים רציניים שמסבירים לנו מה כן ומה לא. ציפורי אומר כל יום שהמשפט נגמר. פטמן אומר שזאת מכה קשה אבל שמוקדם לומר מה יעלה במשפט. זה ההבדל בין פרשן מקצועי לשופר.
המחודד 11.06.2116:59
150. סנופי צור איתי קשר בפרטי בבקשה בתגובה להודעה מספר 0
אני מתרשם שאתה תותח על חלל משפטי, לא נותן לעובדות לבלבל אותך, אתה מעמיק מאוד בחומר ולא מוטה בכלל.
הייתי רוצה לשכור את שירותיך לסכסוך משפטי מתארך
אקטואלי 11.06.2117:00
151. ביבי הקפיד לא לתת הטבות לאדלסון. מדוע? מחשש שזה היה מבסס טענה לשוחד בתגובה להודעה מספר 0
ביבי לא פנה פעמים רבות לאתרים עוינים אחרים, כי הוא ידע שהוא יצא אוזן קשבת רק אצל אלוביץ', אשר קיבל או ציפה לקבל הטבות מביבי
Lucky 11.06.2118:02
155. ברור לך שכל הפוליטיקאים וכל התקשורת עובדים ככה כל השנים - אם זה שוחד - אלפי אנשים צריכים לשבת בכלא בתגובה להודעה מספר 151
אקטואלי 12.06.2101:56
157. תודה לאל שזה רק ספין. לאף פוליטיקאי אין אובססיה לתקשורת כמו לביבי. לא הוצג שם מקרה כל כך חריג בהיקף שלו בתגובה להודעה מספר 155
party pooper 12.06.2102:16
158. בפעם המיליון - לא בוססה טענת ההיענות החריגה, ובגלל זה הפרקליטות עכשיו צריכה להמשיך ולנבור. בתגובה להודעה מספר 157
"לא הוצג שם מקרה כל כך חריג בהיקף שלו" - זה לא נכון, אחרת עדות ישועה היתה מסתיימת השבוע. ספינרים ושופרים תחפש במקומות אחרים.
אקטואלי 12.06.2109:32
166. להפך, ביבי שטוען ש-315 פעם זה לא חריג, עליו להוכיח זאת. גם יבדקו את כל ההתקשרויות של ישועה בתגובה להודעה מספר 158
כל הטענות האלה מוחזרו כבר שנים בחקירות ובשימוע וע"י ספינולוגים
הבסבורג 12.06.2109:39
167. במשפט פלילי ביבי לא צריך להוכיח כלום, בסה''כ לעורר ספק בטענות הפרקליטות. הם אלה שצריכים להוכיח את טענותיהם. בתגובה להודעה מספר 166
אקטואלי 12.06.2114:31
170. ועד עכשיו אם נתעלם מהשופרים, ביבי נכשל בכל טענות ההגנה שלו, יש לו רק ניצחונות פרוצדורלים בתגובה להודעה מספר 167
להגיד כולם עושים כמוני, זה לא טענת הגנה, וגם הוא לא הוכיח אותה. הפרקליטות לא צריכה להוכיח שאף פוליטיקאי בישראל או בעולם לא נוהג כמו ביבי, וגם זה לא קריטי, אבל כן היא צריכה לבדוק את התנהלות ישועה עם כולם
party pooper 12.06.2114:37
173. ואם נתעלם מהמציאות, נכתוב *בידיוק* את השטויות שכתבת. העד הראשון היה אמור לסיים להעיד, וזה לא המצב. בתגובה להודעה מספר 170

ערכתי לאחרונה בתאריך 12.06.21 בשעה 14:43 בברכה, party pooper

ואתה גם לא מבין את ה"נצחונות הפרוצדורליים." הזכות להליך הוגן היא תנאי יסודי ואם יוכח שהוא מופר באופן שיטתי, זה לכשעצמו עילה לזיכוי. ויש פסיקות בנושא.
BEBO 12.06.2114:38
174. איך הוא נכשל בכל טענות ההגנה שלו אם השופטים שולחים פעם אחר פעם את הפרקליטות לבצע בדיקות מחדש ? בתגובה להודעה מספר 170
סקוטי 11.06.2117:39
152. אז הפרקליטות מורתעת? בתגובה להודעה מספר 0
Peter 12.06.2110:22
168. השופרות של ביבי טוענים שתיק 4000 קורס. תומכי הפרקליטות טוענים ההפך. מה זה משנה? בתגובה להודעה מספר 0
בסופו של דבר הסיפור יוכרע בערעור שיגיש הצד שיפסיד לבית המשפט העליון. עד אז כל הדיבורים ואפילו פסק הדין של המחוזי אינם רלוונטיים.
אקטואלי 12.06.2114:34
172. ביבי מכין את הקרקע למקרה שהוא יורשע, ואז יטען שבית המשפט מוטה והיה חייב לזכות אותו, כטענת שופריו בתגובה להודעה מספר 168
זה חשוב לו גם לצורכי התמודדות פוליטית
Peter 12.06.2114:45
175. אכלו לי שתו לי בתגובה להודעה מספר 172
ביבי קלאסי
party pooper 12.06.2114:56
176. התיק בהחלט עדיין לא קרס, אבל מדובר בסדק רציני, משום שהפרקליטות בכלל לא חשבה להוכיח ''חריגה'' באישום הקרוי בתגובה להודעה מספר 168
"היענות חריגה", ובנוסף, שוב, הפרקליטות נמנעה מלמסור להגנה חומרי חקירה רלוונטיים, עוולה שלכשעצמה הובילה לזיכויים בישראל, ושקולה לשיבוש חמור של הליכי משפט. אלה העובדות.
Peter 12.06.2115:02
177. כמו שכתבתי - נחכה להכרעת העליון בערעור בתגובה להודעה מספר 176
עד אז הכל פקה פקה
Amnonimus 12.06.2118:49
178. גם אחרי השימוע טרום המשפט בתגובה להודעה מספר 0
סנגורי ביביהו הכריזו על הרגשה של ביטול התיקים
ומדובר רק בתחילת המשפט
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג