החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 704589

בנג'ו 20.06.2112:22

אושרה ועדת החקירה הממלכתית לאסון מרון

המקור 20.06.2112:22
1. יישר כוח בתגובה להודעה מספר 0
איל השרון 20.06.2113:06
84. אכן, באו לעבוד עבור אזרחי המדינה, כפי שבנט אמר. בתגובה להודעה מספר 1
Digger 20.06.2113:57
115. בנט, סער, איווט ושות' בממשלה כבר הרבה שנים, מה הכוונה ''באו לעבוד''? ועד עכשיו מה עשו שם? בתגובה להודעה מספר 84
coyote 20.06.2113:14
97. הכל טוב ויפה בתגובה להודעה מספר 1
צריך לחקור את השתלשלות האירועים עוד מימי בג"ץ שמנע את ההלאמה. כמובן שמערכת המשפט לא תיבדק.
ימצאו הראשים ומקרה כזה שוב ישוב. היות ולא בדקו את אחד הנושאים העיקרים בסיפור
אחד האדם 20.06.2123:06
169. אז אתה מציע לחקור את אלוהים על בריאת העולם? בתגובה להודעה מספר 97
coyote 20.06.2123:11
171. אם אתה קורא לבג''ץ אלוהים בתגובה להודעה מספר 169
אז כן, הוא חלק מהבעייה
הרי גולן 20.06.2112:23
2. על אפם וחמתם של הח''כים החרדים שיודעים היטב מה עומד להתברר שם בתגובה להודעה מספר 0
ולא לחינם עשו הכל לחסום אותה.
בסוף יצאו לא מעט דברים טובים מהממשלה הזו ...
gandalf 20.06.2112:27
12. מבחינתי שיחקרו לעומק ויטפלו במי שצריך כמו שצריך בתגובה להודעה מספר 2
אני הייתי חוקר בכיוון של מנהלי המקום. דובר על מעורבות ארגוני פשע
הרי גולן 20.06.2112:29
16. דובר גם על כך שבמשך שנים פוליטיקאים חרדים התערבו לעקוף בעיות בטיחות במקום בתגובה להודעה מספר 12
יתכן שזה לא מדויק אבל ההתנגדות שלהם לועדת חקירה גורמת לי ולאחרים לחשוד שידיהם לא נקיות
vrs 20.06.2112:34
26. שיחקרו הכל בתגובה להודעה מספר 12
כדי לעשות כל מה שביכולתנו למנוע את האסון הבא
ושכל החכים החרדים יכנסו לכוננות ספיגה.. כי לא סתם הם היו נגד כמעט פה אחד… המבין יבין
משה בן אברהם 20.06.2116:29
152. ועדת חקירה ממלכתית לא תחקור את מי שצריך לחקור ותחקור את מי שלא צריך לחקור בתגובה להודעה מספר 26
שופטי בג"ץ הם הסיבה המערכתית מספר 1 לאסון אז שאף אחד לא יצפה שהם יאשימו את עצמם.
זאת ועדה שדגל הש.ג מתנוסס מעל ראשה עוד לפני שמונתה.
עוז הגיבור 20.06.2112:37
28. אתה גם בעד שיחקרו את מערכת המשפט ?? את המריחה ? את העיכובים ? את לקיחת הסמכות מבלי לשאת בתגובה להודעה מספר 12
באחריות ?

כי אם אתה בעד בדיקה שכזו, אז כמו שאומרים הילדים,
זהו שלא.. 🥴🥴

נתנו לחתול לשמור על השמנת..🐈😼
יוסף גוסטאר 20.06.2113:22
103. אתם לא תגעו בבתי המשפט, סוף סוף עלתה ממשלה שתעבוד יד ביד עם בתי המשפט, ושנים רבות בתגובה להודעה מספר 28
תקבלו פסיקות שמתאימות עם תפיסתם של ישראל האמיתית והדמוקרטית.
עוז הגיבור 20.06.2113:36
111. תודה אח, יצא המרצע מן השק.. וכל מילה נוספת מיותרת.. בתגובה להודעה מספר 103
ישראל האמיתית והדמוקרטית.


בת יענה בדמות בני אדם זה הדבר הכי מפחיד שיכול להיות..
אם יושרה היתה היעד אז לפחות פקפוק קל, ספקנות, ביקורת קטנה וכו היו דורשים בדיקה של כל כך הרבה תחומים.

מאחל לך שלא יתפסו אותך בגרון אף פעם. והמבין יבין..
חמש חמש 20.06.2114:57
134. אז אתה בעצם אומר שבתי המשפט נשלטים בתגובה להודעה מספר 103
ע"י השמאל??
לא ממש ברורה לי התגובה שלך וההתלהבות מעבודה "משותפת" עם הממשלה.
מה עם איזונים ובלמים?
קורנס 20.06.2114:45
130. רוב מוחלט בשופטי בג''צ הצביעו לרשימה הערבית ולמרצ. העם היהודי בסכנה קיומית בתגובה להודעה מספר 28
וכל השאר בבל"ת!
Brutus 20.06.2115:36
140. אני מבין שהחונטה שלך בדקה במעטפות בתגובה להודעה מספר 130
אחד האדם 20.06.2123:08
170. איך אתה יודע מה הצביעו? בתגובה להודעה מספר 130
אם אתה מתכוון לאיך הם פועלים אז למי הצביע ביבי?
קונדור 20.06.2112:31
20. חובה לתת את רשות הועדה לשופט מחוץ לישראל - מעורבות שופטי בג''צ באסון היא עד לצוואר. בתגובה להודעה מספר 2
סקפטי 20.06.2113:01
71. מעורבות שופטי בגץ בספין שבלפור מנסה להנפיץ היא עד צוואר. במציאות - אפס. בתגובה להודעה מספר 20
אלא אם כן השר לענייני דתות, שר בטחון הפנים והמפכל הם גם שופטים.
coyote 20.06.2113:15
99. זה לא ספין בתגובה להודעה מספר 71
הדיונים רשומים עוד ממזמן, כמובן שזה לא יבדק.
סקפטי 20.06.2114:25
128. באבו אבוה ספין. הממשלה התקפלה כשהוגשה עתירה נגד צו ההלאמה של לפיד. בגץ לא הכריח אותה. בתגובה להודעה מספר 99
משה בן אברהם 20.06.2116:32
154. או שאתה מיתמם או שאתה לא מכיר את הפרטים. בית המשפט כפה על הממשלה ''פשרה'' בתגובה להודעה מספר 128
הממשלה כבר הוציאה את הצווים.
אשר שמואלביץ 20.06.2113:25
106. הי בתגובה להודעה מספר 71
אני מבקש לדייק.
רוחב עזה - לא רחוב בלפור.
סקפטי 20.06.2114:18
126. החזק את הסוסים שלך - יש לו עוד שלושה שבועות (נכון לאתמול) בתגובה להודעה מספר 106
הטכנאי 20.06.2112:33
23. המטרה של הועדה לא צריכה להיות עריפת ראשים אלא הבנה למה הוביל לאירוע כדי למנוע מקרה כזה בעתיד בתגובה להודעה מספר 2
נר אדום 20.06.2113:03
80. וזה למה בנט התנגד ? אולי גם להקים וועדת חקירה בנושא על אפו וחמתו של בנט ? בתגובה להודעה מספר 2
עמרי מניב 'ערוץ 13': נזכיר - נפתלי בנט שהביא כעת לאישור ועדת חקירה ממלכתית לאסון מירון, התנגד להקמת ועדת חקירה ממלכתית למחדל בנחל צפית כשהיה שר החינוך. .
the_coon 20.06.2112:24
3. בשעה טובה בתגובה להודעה מספר 0
עוז הגיבור 20.06.2112:30
18. זו שעה רעה מאוד ! שקר, צביעות, רמייה, הולכת שולל ואחיזת עיניים גם יחד.. בתגובה להודעה מספר 3
the_coon 20.06.2112:37
27. השעה נפלאה בתגובה להודעה מספר 18
על ראש הגנב בוער הכובע
עוז הגיבור 20.06.2112:40
30. תתייחס לעובדות באופן ענייני בלי סיסמאות.. או שעובדים עליך או שאתה נאיבי.. בתגובה להודעה מספר 27
אתה תחליט.

אין מי שלא מבין שדרושה בדיקה. אין !!!

השאלה היא מי יבדוק, לא האם תתבצע בדיקה.

לבית המשפט יש חלק לא קטן במחדל, ובוועדת חקירה ממלכתית שבראשה עומד שופט, לא בודקים את המערכת החולה, המנוולת והנוראית הזו.

כדאי להתעורר ⏰⏰
the_coon 20.06.2112:42
34. זה לא סיסמא. מי שמתנגד בכזאת נחרצות לבדיקה, כנראה שיש לו סיבה לכך בתגובה להודעה מספר 30
אני מאמין במערכת המשפט אז שחרר אותי מהשטויות שלכם. לא תהיה מדינת ישראל בלי בתי משפט, צאו מזה
berale 20.06.2112:58
68. ועדת חקירה ממלכתית פירושה בעצם ועדת חקירה בג''צית . כלומר ועדת חקירה שאותה ממנה נשיאת בית המשפט בתגובה להודעה מספר 34
העליון, כשיו"ר הועדה הוא שופט.

וועדת חקירה כזו היא לא לגיטימית. כי מעבר לזה שבית המשפט העליון בישראל במתכונתו ובהתנהלותו הוא מוסד לא לגיטימי במדינה דמוקרטית באופן כללי, הרי שבפרט בעניין האסון במירון הם מצויים בניגוד עניינים - שהרי לבג"צ הייתה מעורבות ואחריות על האופן שבו המתחם במירון התנהל .
כי התקבלה החלטת ממשלה עוד בשנת 2011 להפקעה את המתחם במירון לצורך הסדרתו , ובג"צ אפשרו לעתירה נגד החלטת ממשלה להיגרר שנים, מול עיניהם הפקוחות ותחת ידיהם המנתבות . אפשרו למסמס החלטת ממשלה שביקשה להסדיר את המקום ולהעביר את ניהול המקום לחברה ממשלתית ייעודית.
##
וכעת השמאל לא רק שרוצה להתעלם מהאחריות של בג"צ. אלא גם לנצל את האסון הקשה לצורך סגירת חשבונות וסיכול יריבים פוליטיים בעזרת ועדת חקירה מוטה אותה תמנה נשיאת בית המשפט העליון.##
berale 20.06.2112:59
69. הנה כורת דיווח שהתפרסם בעקבות ההחלטה שהתקבלה בעניין בבג''צ בשנת 2020 (הדיווח הוא מפברואר 2020): בתגובה להודעה מספר 68

ערכתי לאחרונה בתאריך 20.06.21 בשעה 13:15 בברכה, berale

"המהלך להפקעת מתחם קבר הרשב"י במירון נעצר; במקומו – הסדר ל-3 שנים
בדיון בבג"צ הוחלט על אימוץ הסדר זמני סביב ניהול אתר הקבר – מהמקומות הקדושים הפופולאריים בישראל • למדינה עומדת הזכות לבצע את ההפקעה בתום שלוש השנים"
הנה זה מפה:

https://www.nadlancenter.co.il/arti...

בדיווח יש גם מעין סקירה היסטורית קצרצרה של השתלשלות הפרשה וההיגררות שלה- הנה קטע רלוונטי מתוך הדיווח :

" תחילת הפרסה בדו"ח מבקר המדינה משנת 2008, שהצביע על כשלים בניהול מתחם הקבר. בעקבות הדו"ח החליטה המדינה להפקיע את מתחם הקבר מידי ועד ההקדשות – ובסוף שנת 2011 החליטה הממשלה רשמית על הפקעה ועל העברה לשליטה ולבעלות מוחלטת של המדינה.

ועד ההקדשות, המיוצג בידי משרד עו"ד צבי שוב, הגיש התנגדויות להחלטה ובשנת 2016 שלח בג"צ את הצדדים למו"מ, על מנת לנסות ולמצוא הסדר פשרה. במהלך השנה האחרונה ניסו העותרים והמדינה להגיע להבנות במסגרת הליך גישור, ובסופו של דבר הושג ההסדר במסגרתו, חלף ההפקעה, וניתן לו תוקף של פסק דין, בהסכמת הצדדים, בדיון נוסף בבג"צ שהתקיים לאחרונה."

עד כאן מתוך הדיווח.##

עד עצם היום הזה לא התממשה החלטת הממשלה מ2011 על הפקעת המתחם והסדרתו באמצעות ניהול חברה ממשלתית יעודית. והכל נגרר והתמסמס תחת עיניהם הפקוחות וידיהם המנתבות של בג"צ
berale 20.06.2113:01
72. הנה קישור לכתבה בעניין מ 2016 : בתגובה להודעה מספר 69
https://www.calcalist.co.il/real_es...

הנה מתוך הכתבה:

" בג"ץ בעניין קבר רבי שמעון בר יוחאי: מודל ניהול ניסיוני במקום הפקעה
שופטי בג"ץ קיבלו החלטת ביניים לפיה האתר הקדוש השני בגודלו מבחינת מספר מבקרים לא ינוהל על ידי המדינה. .....
.....שופטי בג"ץ קיבלו שלשום (ג') החלטת ביניים בעתירה שהוגשה לביטול צו הפקעת קבר רבי שמעון בר יוחאי (הרשב"י) והציעו, כי "בשלב הראשון, יש לבנות מודל ניהול ניסיוני במקום מימוש ההפקעה".

בעת כהונתה של הממשלה הקודמת, חתם שר האוצר דאז יאיר לפיד על צו המפקיע את אתר קבר רבי שמעון בר יוחאי בהר מירון וקבע כי זה ינוהל על וזאת אחרי שנים של סכסוכים משפטיים בנוגע לבעלות עליו, וביקורת חמורה על ניהול האתר, ולמגינם ליבם של גורמים במגזר החרדי. בתוך כך, דו"ח חריף של מבקר המדינה מ-2008, שבדק את ההיערכות לחגיגות ל"ג בעומר במתחם ואת המצב התחזקותי באתר, שאליו נוהרים כמיליון וחצי מאמינים בשנה. "ריבוי המחלוקות והתביעות המשפטיות על הבעלות על מתחם רשב"י ועל ניהולו מונע זה שנים רבות הפעלה יעילה ותקינה של המתחם ומקשה את פיתוחו", כתב מבקר המדינה. "רמת התחזוקה של מבנה רשב"י נמוכה ואינה הולמת את קדושת המקום".

לצד זאת, מתקיים קרב משפטי ארוך בשאלת הבעלות על האתר בין ארבעה גופי הקדש שונים, שהינם התפצלויות של ההקדש הספרדי והאשכנזי הוותיקים. בשנת 2008 החליט בית המשפט העליון על מינוי ועדת בת חמישה חברים (אחד מכל גוף הקדש, ונציג המדינה כיו"ר, עם קול מכריע), שתנהל את המתחם. ואולם, בסוף שנת **2011, החליטה הממשלה לפטור עצמה ב"הינף יד" מהליכים אלו ומהמנגנון שקבע בית המשפט העליון ולהפקיע** את האתר מידי ההקדשות השונים, במטרה **להעבירו לחלוטין **לשליטת ולבעלות **המדינה. מאבק עז נוהל על ידי גורמים בעדה החרדית, שהתנגדו לאיבוד המעורבות ושינוי צביונו של האתר.
##בדיון שהתקיים בבג"ץ, **טענה **המדינה כי הדרך **הראויה לנהל את האתר לטובת הפוקדים אותו, הינה באמצעות **הפקעה **וניהולו על ידי המרכז, וכי אין בכוונת הממשלה לשנות את אופיו של המקום, או לפגוע בקדושתו.##

שלשום, בג"ץ ***הפך את **ההחלטת **הממשלה **להפקיע את האתר וקבע כי יש לבחון חלופות אחרות, וזאת על אף טענת המדינה בדיון שהתקיים בבג"ץ כי הדרך הראויה לנהל את האתר לטובת הפוקדים אותו, הינה באמצעות הפקעה וניהולו על ידי המרכז הארצי לפיתוח המקומות הקדושים. ...
berale 20.06.2113:07
86. הנה הכותרת מההחלטת ממשלה שהתקבלה ב 2011: בתגובה להודעה מספר 72
" החלטות ממשלה
הסדרת תשתיות קבועות והקמת חברה ייעודית מנהלת לאתר קבר רבי שמעון בר יוחאי בהר מירון "
הנה קישור:

https://www.gov.il/he/departments/p...

הנה סעיף 3 מתוך החלטת הממשלה:


"3. להטיל על שר האוצר, יחד עם מנהל מקרקעי ישראל, לסיים את ההליכים להפקעת הקרקעות במתחם קבר הרשב"י.
סקפטי 20.06.2113:22
104. הנה ההחלטות האמיתיות שהתקבלו ב-2016 - ונתנו תוקף להחלטת ממשלת נתניהו לנהל מו''מ בתגובה להודעה מספר 72
בשלב זה תמו טענות הצדדים בכל העתירות. במהלך הדיון ובעקבות הערות בית המשפט עלתה אפשרות לקדם הידברות בין הצדדים על מנת לנסות ולבנות מודל ניהול שיופעל בשלב ראשון כמודל ניסיוני חלף מימוש ההפקעה. העותרים הנוגעים בדבר אשר להם חברות בוועדת החמישה הביעו נכונות להידברות כזו. המדינה מבקשת שהות לבחון את ההצעה ולהביע עמדה לגביה תוך זמן קצר. לפיכך תגיש המדינה עד יום 18.5.2016 הודעה מעדכנת בנדון ולאחר קבלת ההודעה נחליט בהמשך הטיפול בעתירות.


ניתנה היום, ‏י' בניסן התשע"ו (‏18.4.2016).

1. בהמשך להחלטתנו מיום 18.4.2016 ולהודעת המדינה מיום 22.5.2016 ניתן בזאת לצדדים הרלוונטיים פרק זמן של 60 ימים לצורך קיום הידברות במטרה להגיע להבנות באשר למודל ניהול שיופעל בשלב ראשון כמודל נסיוני חלף מימוש ההפקעה.

2. חזקה על המדינה כי תפעל בפרק הזמן האמור לצורך קידום מיטבי של ההידברות וכי כל הצדדים ינהלו הידברות זו באופן ענייני ובלב פתוח ונפש חפצה.

3. המדינה תגיש הודעה מעדכנת עד יום 1.8.2016 באשר לתוצאות ההידברות ולאחר קבלתה נחליט על המשך הטיפול בעתירות.

ניתנה היום, ‏י"ז באייר התשע"ו (‏25.5.2016).
berale 20.06.2114:23
127. כאמור - תחת עינהם הפקוחות, וידיהם המנתבות-. בג''צ איפשרו למסמס ולסכל החלטת ממשלה - בתגובה להודעה מספר 104

ערכתי לאחרונה בתאריך 20.06.21 בשעה 14:46 בברכה, berale

הכתבה נתנה סיכום והסבר של המשמעויות של ההחלטות שהתקבלו בבג''צ.
לא תעזור ההיתממות , ולא יעזרו הניסיונות לפזר ערפל ומסך עשן , עם כל מיני פיסקאות מתוך החלטות בג"צ .

- הכתבה נכתבה בזמן אמת, לא מרכז הליכוד המציא אותה עכשיו. והיא מסכמת את המשמעות של החלטות בג"צ.

ובכלל לא ברור איזה משקל היה לעמדת הממשלה בדיונים בבג"צ, ובאיזו מידה ובאיזו תקיפות הפרקליטות עמדה על כך שתתקבל עמדת הממשלה .

## כי הכלל הוא שבדיונים בבג"צ ממילא עמדת המדינה מוצגת על ידי הפרקליטות, וקורה שהעמדה שמוצגת כעמדת המדינה היא שונה ואף הפוכה לעמדת השר או הממשלה, ##

והכל נעשה כאמור תחת ידיהם המנתבות של בג"צ שבחרו לא לדחות את העתירות, אלא תחת זאת בחרו לאפשר להליכים להתקיים ולהיגרר, ולשלוח את הצדדים לנתיב של גישור, וכן אתה .
berale 20.06.2114:51
132. אם הממשלה לא הייתה רוצה להפקיעה אתה המקום. אז היא לא הייתה...ובכן , לא היתה מחליטה להפקיעה את המקום. בתגובה להודעה מספר 104
אבל זו הייתה החלטת הממשלה, להפקיעה את המתחם. והגורמים שהתנגדו להחלטת הממשלה לא פנו לממשלה בדרישה שיחזרו בהם מההחלטה - כלומר אולי פנו, לא יודע, אבל ההחלטה בעינה עמדה.

ואילו בג"צ שיכול היה לדחות את העתירה, על הסף, יכול היה לדחות אותה מבלי בכלל לבקש תשובה מפרקליטות המדינה, לדחות מהנימוק הפשוט שיש החלטת ממשלה, בנושא קרדינלי, וזו הפררוגטיבה של הממשלה לקבל החלטות לגבי האופן הנכון להסדיר מקום פולחן שמשרת ציבור ענק .

אבל בג"צ בחרו לא לדחות את העתירות, אלה לתת להם להמשך ולהיגרר שנים, בחרו באופן הזה לאפשר למסמס החלטת ממשלה שביקשה להפקיעה את המקום לשם הסדרתו,- נתנו לה להיתמסמס שנים.

ובכלל, בהליכים בבג"צ ממילא מי שמייצג את עמדת המדינה זה לא ראש הממשלה לא שר האוצר שחתם על צו ההפקעה ולא מזכיר הממשלה אלא הפרקליטות, היא זו שמגבשת את עמדת המדינה* מול העתירה -
סקפטי 20.06.2115:12
138. ממשלת 2011 - בלי תלות בחרדים, הפקיעה. ממשלות מאוחרות יותר של נתניהו התקפלו. ככה פשוט בתגובה להודעה מספר 132
berale 20.06.2115:47
142. מאיפה אתה מביא את הטענות שלך , ב 2011 החרדים היו ועוד איך בממשלה : בתגובה להודעה מספר 138

ערכתי לאחרונה בתאריך 20.06.21 בשעה 15:52 בברכה, berale

הנה קישור לויקיפדיה על ממשלת ישראל השלושים לשתיים:

https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9...
סקפטי 20.06.2116:03
144. כתבתי ללא תלות. לא ''בלי''. ממשלה עם 15 חברים מהאיחוד הלאומי ו - 13 מהעבודה. בתגובה להודעה מספר 142
berale 20.06.2117:39
162. האיחוד הלאומי 15 ?? בבחירות ההן גוש ימין וחרדים יחד קיבלו 65 מנדטים. 15 של החרדים, בתגובה להודעה מספר 144

ערכתי לאחרונה בתאריך 20.06.21 בשעה 17:54 בברכה, berale

האיחוד הלאומי קיבלו 4 מנדטים , ונראה שביבי העדיף לצרף את אהוד ברק ולהשאיר אותם בחוץ.

רוב הזמן הממשלה מנתה 66 ח"כים . החרדים היו חלק אינטגרלי מהממשלה.
berale 20.06.2115:50
143. אתה מנסה לעקוף את העובדה הפשוטה -ופה אני חוזר על רוב תגובה 132 שלי- שהגורמים שהתנגדו להחלטת הממשלה בתגובה להודעה מספר 138

ערכתי לאחרונה בתאריך 20.06.21 בשעה 15:58 בברכה, berale

##לא פנו לממשלה בדרישה שיחזרו בהם מההחלטה## - כלומר אולי פנו, לא יודע, אבל ההחלטה בעינה עמדה,##.

ואילו בג"צ שיכול היה לדחות את העתירה, על הסף, יכול היה לדחות אותה מבלי בכלל לבקש תשובה מפרקליטות המדינה, לדחות מהנימוק הפשוט שיש החלטת ממשלה, בנושא קרדינלי, וזו הפררוגטיבה של הממשלה לקבל החלטות לגבי האופן הנכון להסדיר מקום פולחן שמשרת ציבור ענק .

אבל בג"צ בחרו לא לדחות את העתירות, אלא לתת להם להמשך ולהיגרר שנים, בחרו באופן הזה לאפשר למסמס החלטת ממשלה שביקשה להפקיעה את המקום לשם הסדרתו,- נתנו לה להיתמסמס שנים.

ובכלל, בהליכים בבג"צ ממילא מי שמייצג את עמדת המדינה זה לא ראש הממשלה לא שר האוצר שחתם על צו ההפקעה ולא מזכיר הממשלה אלא הפרקליטות, היא זו שמגבשת את עמדת המדינה* מול העתירה -

סקפטי 20.06.2116:13
148. אתה מנסה לייצר מציאות אלטרנטיבית שאין לה כל בסיס, משפטי או עובדתי. בתגובה להודעה מספר 143
אם בגץ היה יכול לדחות כל עתירה כי "ככה הממשלה החליטה" שופטי בגץ היו הרבה יותר שזופים ונינוחים - אבל חוק יסוד: השפיטה (נחש מי חוקק אותו) קובע שזב בדיוק תפקיד בגץ. עתירות מג'וריות (וגם לא מג'וריות) לא נדחות על הסף בלי תגובה. זה נשמר רק לעתירות הזויות או חסרות כל בסיס. עתירה על הפקעת מקרקעין שמוחזקים על ידי הקדש מאות שנים זה אפילו לא קרוב.

הפרקליטות מייצגת את עמדת הממשלה, לא את עמדת הפרקליטות. היו אולי פחות מ-= 10 מקרים בהיסטוריה בהם השר/ראש הממשלה דרש ייצוג עצמאי.

בסופו של יום, ועד עכשיו, לא כתבת על זה מלה, הממשלה יכלה לומר - אנחנו רוצים פסק דין. לא מתפשרים, לא נושאים ונותנים. אבל כמו באלף ואחד מקרים אחרים הממשלה נסחבת ומגמגמת.

ועוד לא שמעתי מלה על ניהול האירוע - אתה תקוע ב - 2016, בלי להתייחס לתפקוד משרדי הממשלה ב - 2021.
berale 20.06.2116:58
159. בוודאי שבג''צ יכול לדחות עתירה על הסף. או בהקדם. ובפרט כאשר העתירה נוגעת לאופן שבו הממשלה רואה לנכון להסדיר בתגובה להודעה מספר 148

ערכתי לאחרונה בתאריך 20.06.21 בשעה 17:25 בברכה, berale

מקום מקודש , שמשמש עתר עליה לרגל של המונים. שהממשלה ראתה צורך בהפקעתו לשם הסדרתו. יש להניח שגם בכל הנוגע להיבטים הבטיחותיים של ההתנהלות במקום.

מי שמייצג בלעדית את עמדת "המדינה" בבג"צ זו הפרקליטות. לא ראש הממשלה ולא שר האוצר אינם מופיעים בדיונים. ואין לדעת באיזו מידה ובאיזו תקיפות נציגי הפרקליטות בדיונים עמדו על כך שתתקבל עמדת הממשלה -
אבל אנחנו כן יודעים על פי הדיווחים שעמדת המדינה כפי שהיא הוצגה על ידי הפרקליטות הייתה שהדרך הנכונה להסדרת המקום היא על ידי הפקעתו .

אם הפרקליטות הייתה אומרת בפשטות כפי שהצגת ש"אנחנו רוצים פסק דין" , אז היא הייתה מסתכנת בכך שפסק הדין היה מקבל את העתירה נגד ביצוע החלטת הממשלה .

כאשר באויר מרחף האיום שבג"ץ יהפוך את החלטת הממשלה במענה לעתירה עומדת, - אז זה ממילא פותח פתח למיסמוס החלטת הממשלה,
בין השאר כי בנסיבות האלה טיבעי גם שהפרקליטות שיודעת שהעתירה עלולה להתקבל, תגלה נכונות לפשרות שיהוו התקפלות ומיסמוס החלטת הממשלה.

אני זוכר שמייד עם היוודע מימדי האסון, אחד מהדברים שהפרשנים למיניהם מיהרו להצביע עליו כנקודת כשל זה שהמקום מנוהל על ידי עמותות ולא על ידי גורם ממשלתי אחד -

והנה מתברר שהייתה יוזמת ממשלה עוד מ 2011 שנועדה לתקן בדיוק את נקודת הכשל הזו. ושהיוזמה הזו מוסמסה תחת עינהם הפקוחות וידיהם המנתבות של בג"צ.

ואז פתאום הכשל הזה, המרכזי כל כך, הפך להיות ללא משמעותי. וכל מה שנותר מעניין זה עכשיו לפשפש בכל מני החלטות הד הוק שהתקבלו במשרדי ממשלה -



סקפטי 20.06.2113:24
105. ממשלת נתניהו כשלה הן בעמידה על ביצוע ההחלטה מ - 2011 והן בשמירה על הבטיחות והסדר באתר. כל היתר ספין. בתגובה להודעה מספר 69
סקפטי 20.06.2113:27
108. סתם סקרנות - אם השמאל פסול (כמובן) מקיום ועדת חקירה. וכך גם בג''ץ. מי לשיטתך יחקור ? בתגובה להודעה מספר 68
ועדת שלושה של נתניהו, דרעי, ואוחנה ? מתניהו אנגלמן - מפרגן המדינה ? יכול להיות אולי שרק בורא עולם מוסמך לחקור ? ואם נבצר ממנו - באי כוחו מטעם עצמם עלי אדמות (אגודת ישראל ושס ?)
דור רביעי 20.06.2114:07
120. יביאו את האדמו''ר מפיטסבורג או מהמבורג בתגובה להודעה מספר 108
berale 20.06.2114:10
122. בג''צ פסול, קודם כל כי מדובר ברשות לא נבחרת , רשות פוליטית , מוטה שמאלה, שמתנהלת תוך פגיעה קשה ורמיסה של בתגובה להודעה מספר 108

ערכתי לאחרונה בתאריך 20.06.21 בשעה 14:57 בברכה, berale

רשויות השלטון והמוסדות הדמוקרטיים,

ולכן מדובר ברשות שאינה לגיטימית במדינה דמוקרטית,

ובפרט בעניין הזה הם מצויים בניגוד אינטרסים חריף, כי להחלטות שלהם הייתה על פניו השפעה מכרעת על המתכונת בה המקום היתנהל ערב האסון,

ועל האופן שהמתחם היה מוסדר,או שמא -נכון יותר לומר- לא מוסדר.

ולכן ועדה חונטאית היא לא לגיטימית בעליל.

אפשר לבדוק באמצעות ועדת חקירה פרלמנטרית למשל, או אפילו שתהיה זו ועדת חקירה ממשלתית. כך המניעים הפוליטיים יהיו שקופים יותר.

ולא וועדה שיטו עליה שם ממלכתי מכובס: "ועדת חקירה ממלכתית" , אבל תהיה בעצם ועדת חקירה של החונטה המשפטית , שתשמש לחיסול את היריבים הפוליטיים של השמאל,
סקפטי 20.06.2115:22
139. יכול להיות שיש לך משהו נגד בג''ץ ? חשתי משהו. סומך עליהם פי עשרה מעל כל ועדה פוליטית, מכל צד שהוא. בתגובה להודעה מספר 122
ועל הספין של "השפעה מכרעת" כבר השבתי אי אלו פעמים. גם לשיטתך, "ההשפעה המכרעת" נבעה מכך שאיפשרו לממשלה להתקפל...
berale 20.06.2116:07
145. כאמור -על פניו- לבג''צ הייתה השפעה מכרעת על האופן שבו המקום התנהל ערב האסון, ועל האופן שבו המקום היה מוסדר, בתגובה להודעה מספר 139
או שמא -יש לומר- לא מוסדר.

כי הם איפשרו לעתירות נגד החלטת הממשלה שביקשה להפקיעה את המקום לצורך הסדרתו להיתנהל ולהיגרר שנים.

הממשלה לא ביקשה מאף אחד "אפשרות להיתקפל", לא הממשלה עתרה לבג"צ בדרישה שיסייע לה להיתקפל.

אלה העמותות שהגישו עתירות לב"צ -שבמקום לדחות אותם על הסף כפי שיכול היה - איפשר להם להיגרר שנים, ושם בבג"צ- הביאו את "המדינה" שמיוצגת בדיונים על ידי הפרקליטות להיתקפל מישום החלטת הממשלה - והכל כאמור תחת עינהם הפקוחות וידיהם המנתבות של בג"צ.
סקפטי 20.06.2116:22
150. כאמור - מבחינתך לא היתה ממשלה בישראל בשנים 14-21, רק בגץ. הוא גם פיקח אישית על האירוע השנה, לא אוחנה ושות. בתגובה להודעה מספר 145
מרגע שהוגשה עתירה, בגץ דן בה. אז גם ממשלת נתניהו התקפלה. זכות ההקדשים השונים לעתור. זכות הממשלה להתנגד לעתירה. היא בחרה שלא לעשות זאת.

איפה היו עיניהם הפקוחות וידיהם המנתבות של ראש הממשלה, שר הדתות והשר לבטחון פנים לפני האירוע ובמהלכו ?
משה בן אברהם 20.06.2116:40
155. אני בעד שימנו ועדה בראשותו של נציג כחול לבן למבקר המדינה גיורא רום בתגובה להודעה מספר 150
הוא אדם ישר שמסקנותיו תהינה מקובלות על כולם.
berale 20.06.2117:32
161. מאיפה אתה מביא שהממשלה בחרה לא להתנגד לעתירה ? כאמור , מי שמיצג את עמדת המדינה בבג''צ זו הפרקליטות , בתגובה להודעה מספר 150
וגם היא על פניו- בשום שלב לא טענה שהיא מקבלת את עמדת העותרים.

לכל היותר הייתה נכונות לפשרות והיתקפלות - תחת ידיהם המנתבות של בג"צ - כאשר באויר מרחף האיום שבג"צ עלול לקבל את העתירה נגד החלטת הממשלה .
berale 20.06.2116:13
147. ואני לא יודע אי אילו פעמים השבת, להגיד ''כבר השיבותי בעבר''- זו לא תשובה בעיני. בעיני ה''תשובות'' הן לעיון בתגובה להודעה מספר 139
הקוראים . זה לא כדי לסמן v.
יוסף גוסטאר 20.06.2113:35
110. לגיטימי או לא, פסיקותיהם מחייבות גם אותך וגם כל אדם אחר במדינה. אז תגיד שלא לגיטימי עד מחר בתגובה להודעה מספר 68
אני בטוח שיש אסירים רבים שחושבים כמוך
עבד לעם קדוש 20.06.2112:51
61. מה בדיוק שמחה רוטמן גנב? בתגובה להודעה מספר 27
עימוהר 20.06.2112:24
4. מ-שי-לו-ת! בתגובה להודעה מספר 0
בנג'ו 20.06.2112:25
6. נדבר אחרי אי אישור חוק האזרחות בתגובה להודעה מספר 4
הרי גולן 20.06.2112:26
10. נחיה ונראה. בנתיים יש בה יותר פוטנציאל לקידום ענייני ימין מאשר אצל ביבי בתגובה להודעה מספר 6
עימוהר 20.06.2112:28
15. לא... אנחנו מדברים כבר עכשיו. בתגובה להודעה מספר 6
יוסף כץ 20.06.2112:29
17. חוק האזרחות יאושר. אינני מאמין שסמוטריץ' ואבי דיכטר יצביעו בעד זכות השיבה. בתגובה להודעה מספר 6
בנג'ו 20.06.2112:34
25. לא רואה את בנט ותקווה חדשה מצביעים בעד זכות השיבה ונגד חוק יסוד כל כך חשוב שיובא בפניהם בנושא בתגובה להודעה מספר 17
מעבר לזה יש עד ה 7.7 להעביר את חוק היסוד
יוסף כץ 20.06.2113:02
75. סמוטריץ' וסטרוק מצביעים כבר שנים בעד החוק הקיים, ומעולם לא הציעו חוק חדש בתגובה להודעה מספר 25
מצע הבחירות של סמוטריץ' לפני, אין שם אפילו מילה אחת בענין חוק הגירה חדש.
Cat Catul 20.06.2112:24
5. בשעה טובה ובהצלחה בתגובה להודעה מספר 0
שיגיעו לחקר האמת
ויעמידו לדין את האשמים!!
אבי_85 20.06.2112:26
11. עם מסקנות אישיות בתגובה להודעה מספר 5
משה בן אברהם 20.06.2116:42
157. בעיקר לש.ג שיקבל את זה ממש אישי. וכמובן ששופטי בג''ץ שאחראים ישירות לכשל המערכתי יצאו זכים. בתגובה להודעה מספר 11
כמו שנהוג אצלינו מימים ימימה.
כמו שדדו היה האשם במלחמת יום כיפור.
red diamond 20.06.2112:32
22. גם שוטרים כן? בתגובה להודעה מספר 5
עמלץ פלד 20.06.2112:42
35. בטח. הם הולכים לאכול אותה בתגובה להודעה מספר 22
red diamond 20.06.2112:43
37. לא בטוחה. בתגובה להודעה מספר 35
עמלץ פלד 20.06.2113:01
73. תראי מה קרה בוועדת אור.. הדיחו את גיא גריף. גם פה בטח יהיו מסקנות בתגובה להודעה מספר 37
אקטואלי 20.06.2112:25
7. #לצורך הבדיקה יוקצו לבית המשפט 6 מיליון שקל.''על כתפינו מוטלת האחריות להפיק את הלקחים ולמנוע את האסון הבא'' בתגובה להודעה מספר 0
חדשות 13,

הממשלה אישרה: תוקם ועדת חקירה ממלכתית לאסון מירון
השרים קבעו כי הוועדה תיבחן את השתלשלות האירוע שבו נהרגו 45 בני אדם. לצורך הבדיקה יוקצו לבית המשפט שישה מיליון שקלים. "על כתפינו מוטלת האחריות להפיק את הלקחים ולמנוע את האסון הבא"
Sceptical 20.06.2112:26
8. חשוב ומתבקש... בתגובה להודעה מספר 0
אבי_85 20.06.2112:26
9. יישר כח בתגובה להודעה מספר 0
עמלץ פלד 20.06.2112:27
13. מצויין. אבל אאלט צריך לעבור הליך חקיקה בכנסת? בתגובה להודעה מספר 0
המקור 20.06.2112:30
19. לא, באישור ממשלה מספיק בתגובה להודעה מספר 13
עמלץ פלד 20.06.2112:41
32. תודה בתגובה להודעה מספר 19
רשימו 20.06.2112:28
14. בשורה טובה מאוד - ועדת חקירה ממלכתית עם הסמכויות המאוד נרחבות שלה תוכל להגיע לחקר האמת בתגובה להודעה מספר 0
לתת את הדין למי שהיה לו חלק במחדל שהיה שם והחשוב תוכל - ועדה כזאת תוכל להביא להפקת לקחים יעילה ומעמיקה על מנת שאסון שכזה לא יקרה שוב
עמלץ פלד 20.06.2112:42
33. + בתגובה להודעה מספר 14
נר אדום 20.06.2112:43
39. לפי מה שכתוב בהצעה זה נראה רק כדי לערוף ראשים ולא לתת פתרון . וזה נקרא פופוליזם בתגובה להודעה מספר 14
ביריון 20.06.2112:32
21. טוב מאוד בתגובה להודעה מספר 0
אית'ן האנט 20.06.2112:34
24. טוב מאד, החלטה מעולה! בתגובה להודעה מספר 0
עימוהר 20.06.2112:39
29. למי שעדיין לא הבין מה פרוש ממשלת אחדות, תקראו איך ימנים ושמאלנים מגיבים כאן בתגובה להודעה מספר 0
vrs 20.06.2112:43
38. לא כל דבר קשור לימין ושמאל המטומטם הזה… בתגובה להודעה מספר 29
פה אחד כולם צריכים להסכים עם דבר כזה… אם אנשים מכניסים לנושא כזה ימין ושמאל זה רק מעיד על שטיפת המח שהם עובדים לצערי
דור רביעי 20.06.2114:10
121. איך להבדיל בין תגובה של ימני ושמאלני בנושא ועדת חקירה? בתגובה להודעה מספר 29
בבב 20.06.2112:40
31. עכשיו אנחנו יודעים שבגץ כבר לא ימצא אשם... בתגובה להודעה מספר 0
יגאל פת-אל 20.06.2112:43
36. מצוין!!! כלל לא ברור מה הטעם וההגיון להתנגד... בתגובה להודעה מספר 0
נר אדום 20.06.2112:44
41. כי אין שם שום הצעה לפתרון רק לערוף ראשים וזה פופוליזם . בתגובה להודעה מספר 36
עכשיו ברור למה החרדים התנגדו להצעה של גנץ .
יגאל פת-אל 20.06.2112:48
53. לעתים, כאשר מענישים את מי שסרח, זה מרתיע אחרים... גם סוג של פתרון בתגובה להודעה מספר 41
נר אדום 20.06.2112:50
60. מענישים רק את הצד הלא נכון . כי אני רואה איך שרועדים בצד הנכון . בתגובה להודעה מספר 53
ראה ערך ״הפנים המופתעות״
יגאל פת-אל 20.06.2113:00
70. לא ברור לי. כבר יש מסקנות? בתגובה להודעה מספר 60
סקפטי 20.06.2113:02
76. ועדת חקירה ממליצה גם המלצות אופרטיביות. ואם מישהו חטא - שישלם. בתגובה להודעה מספר 41
דור רביעי 20.06.2114:11
123. חשוב מאוד לערוף ראשים! הפושע צריך לקבל את העונש! בתגובה להודעה מספר 41
בבב 20.06.2112:45
43. אין התנגדות לוועדת חקירה. יש התנגדות למצב בו החתול שומר על השמנת בתגובה להודעה מספר 36
ביריון 20.06.2112:48
54. ... בתגובה להודעה מספר 36
Lisbon 20.06.2112:44
40. יום חג! בתגובה להודעה מספר 0
סופסוף נחקור לעומק את העסקונה החרדית.
כמויות הרפש שיעלו מהועדה הזאת יזעזעו את אמות הסיפים.
כל הכבוד לממשלת ישראל!
נר אדום 20.06.2112:46
45. ואני מחכה שיחקרו את העסקנות של ליברמן ושל הפרקליטות ושל בג״ץ ואז נראה איפה יש יותר רפש בתגובה להודעה מספר 40
Lisbon 20.06.2112:46
48. החרדים, בתגובה להודעה מספר 45
רמה אחת מעל כולם.
נר אדום 20.06.2112:47
51. בכלל לא בטוח . תבדוק רק את השיטה של מינוי שופטים ודי לחכימא ברמיזא . בתגובה להודעה מספר 48
GaggeR 20.06.2112:49
57. כי יש להם אף גדול או כי הם לא מתקלחים? בתגובה להודעה מספר 48
השנאה נוטפת פה בפורום.
27סוט 20.06.2113:02
77. ולמה ליברמן? כי הוא רוסי מסריח? חזיר מולדובני? סוכן זר? מוח של בורשט ? בתגובה להודעה מספר 57
השנאה באמת נוטפת ..
GaggeR 20.06.2113:07
87. לכן לא אמרתי את הדברים האלו נגד ליברמן. אפשר להסתפק בזה שהוא מושחת בתגובה להודעה מספר 77
אצל החרדים זה רק רמיזות מכוערות שנובעות משנאה ולא מעובדות.

יחי ההבדל הענק.
27סוט 20.06.2114:50
131. אהה ברור אצל ליברמן זה עובדות.. אצל החרדים הכל זה בגלל ''שנאה''.. ברור ברור בתגובה להודעה מספר 87
GaggeR 20.06.2114:52
133. לא אצל החרדים נעלמו העדים, לא אצל החרדים. בתגובה להודעה מספר 131
אבל העיקר שאפשר לזרוק רפש כי אנטישמי כזה או אחר רמז...

ברור ברור...
27סוט 20.06.2115:02
135. אצל החרדים יש כתבי אישום, חשדות, הרשאות, ומינויי מקורבים. אבל העיקר להטיל רפש אנטישמי על יהודי מולדבי טהור.. בתגובה להודעה מספר 133
GaggeR 20.06.2115:03
136. שום דבר ממה שכתבת הוא לא עובדה בשטח אלא חשד. בתגובה להודעה מספר 135
וכמו שכתבתי, אתם אוהבים לחשוד בחרדים החמודים והכשרים.

העיקר שתוכלו להכשיר את בעל הטלפיים האנטישמי שונא היהדות.
בבב 20.06.2112:47
50. לא יחקרו לא את הפרקליטות ולא את בגץ בתגובה להודעה מספר 45
נר אדום 20.06.2112:48
56. זה הבעיה . כי הפרקליטות מחזיקה תיק על כל ח״כ שיעיז לדרוש שיבדקו את השחיתות בפרקליטות בתגובה להודעה מספר 50
ובבג״ץ
סקפטי 20.06.2113:04
82. ואני מחכה ליום שבו ווטבאוטיזם יאסר בחוק. בתגובה להודעה מספר 45
נר אדום 20.06.2113:07
88. זה יקרה ביום בו תיאסר דמוקרטיה רק על הצד הנכון . בתגובה להודעה מספר 82
רק לשמאל תהיה מותר להגיד מה שבא להם .
וכשהימין יגיד משהו תוכלו לצעוק מיד ״זה הסתה ״.
ככה זה נראה הדמוקרטיה של השמאל .
וזה הבעיה אגב לא רק בארץ אלא גם בהרבה מדינות בעולם .
the_coon 20.06.2113:05
83. אנחנו לא בתחרות בתגובה להודעה מספר 45
נר אדום 20.06.2113:08
90. זה נראה שכן כל שר מנסה לדפוק את החרדים או נתניהו כמה שהוא רק יכול . בתגובה להודעה מספר 83
אני רוצה לראות דבר אחד שהם עושים שיהיה ללא קשר לחרדים או לנתניהו .
the_coon 20.06.2113:10
93. מי שהיה בשלטון 12 שנים, צריך לשלם על המחדלים הבלתי נגמרים והנוראיים שהיו בעקבות שלטונו בתגובה להודעה מספר 90
אני לא מבין, מה אתה מצפה שיתעלמו מהם? היה להם כח, הם השתמשו בכח לרעה. זה לא קשור למה אחרים עשו או לא עשו.

ולדרוש דין וחשבון על שימוש לרעה בכח זה לא ״לרצות לדפוק״. זה לדרוש תשובות ומחיר על מה שהיה פה. אם הם נקיים אז לא אמורה להיות בעיה. אין אפילו את האינטרס של להוריד אותם מהשילטון כמו שעד לפני שבוע כל הזמן טענתם
נמאס 20.06.2112:44
42. אפשר הסבר מה בדיוק אומרת ועדת חקירה ממלכתית? במה היא שונה בסמכויות? בתגובה להודעה מספר 0
בתודה, בחור צעיר שלא זוכר הרבה חקירות כאלה. וגוגל לא מספק לי תשובה מספיק טובה.
בבב 20.06.2112:46
46. בראש ועדת חקירה ממלכתית עומד שופט בג''ץ, שידאג כמובן להסיר את משפחתו מרשימת האשמים... בתגובה להודעה מספר 42
ירושלמי ציוני 20.06.2112:58
66. 4 פעמים הגבת כאן תגובה באותה רוח, שנועדה, משום מה, להסיט את האש ממי שכנראה באמת אשם בתגובה להודעה מספר 46
מוזר בעיני
בבב 20.06.2113:08
89. כנראה שלפחות 4 פעמים הניחו שמדובר בועדה ללא פניות, ולא היא (הנה פעם חמישית). בתגובה להודעה מספר 66
אין בי אפילו לא פירור של אמון באנשי הבגץ.
ירושלמי ציוני 20.06.2113:14
98. לא זה ההסבר, כי 31# לא היתה תגובה למישהו, אלא לידיעה עצמה, וכבר בה התחלת להסיט את האש בתגובה להודעה מספר 89
https://rotter.net/forum/scoops1/70...

חרדים אדישים לחיי חרדים. ראינו את זה בקורונה; רואים את זה כאן. זה מאוד מוזר לי.
בבב 20.06.2113:20
101. לשיטתך אסור שתהיה לי דעה משלי, כנראה ... בתגובה להודעה מספר 98
ירושלמי ציוני 20.06.2113:26
107. נו שויין. אין תשובה אז עוטים פני קורבן? בתגובה להודעה מספר 101
על מנת להפיס את דעתך: גם לשיטתי מותר לך שיהיו לך דעות משלך; כולל כאלו שמפגינות חוסר אכפתיות לחיי חרדים.
אם לירון לונדון מותר - מותר גם לך.

ולי מותר לחשוב שזה מוזר.
בבב 20.06.2113:28
109. למה קשה לך לא לקבוע לי מה לחשוב, על מה, מתי, למה ובאיזה הקשר.. בתגובה להודעה מספר 107
שאלת למה הגבתי מספר פעמים ועניתי.
האם לכן, לא הגיוני שאגיב לגוף ההודעה??

אכפת לי שבבגץ יפסיקו לזלזל בחיי חרדים. כן, אכפת לי.
את הדבר הזה, אנחנו יודעים שהוועדה לא תייצר. (הנה פעם שישית)
ירושלמי ציוני 20.06.2113:37
112. מי שארגן את האירוע לא מפריע לך; מי שמנהל את האתר לא מפריע לך... וכו'. רק בג''ץ אשם? בתגובה להודעה מספר 109
לא השתכנעתי. התרשמתי שאתה הרבה יותר מידי נבון, מכדי להאמין לאמירה כל כך מופרכת.
בבב 20.06.2113:38
113. מתי שמעתי ממני שלא צריך לחקור את המארגנים? בתגובה להודעה מספר 112
צריך לחקור את כולם, כולל כולם.

הוועדה הזו, מראש מסירה אחריות מאחד הצדדים !
סקפטי 20.06.2113:03
81. ללא ספק למשפחתם של השופטים אוחנה, נתניהו ודרעי יש אחריות לאירוע. בתגובה להודעה מספר 46
בבב 20.06.2113:11
95. ה'ללא ספק' הראשוני, מאוד הגיוני כמובן... בתגובה להודעה מספר 81
עמלץ פלד 20.06.2112:46
47. אאלט -יכולה להעמיד לדין פלילי. לחקור לתחקר עדים. בתגובה להודעה מספר 42
vrs 20.06.2112:48
55. וועדה שלא תלויה כמעט באף גורם בתגובה להודעה מספר 42
ושיש לה סמכויות רחבות ככל שידרש. במקרה שלנו כאן תוכל לבדוק האם היו מחדלים. ולא תפחד לשים את האצבע על הנאשמים במידה ואם יהיו כאלה
בבב 20.06.2112:54
63. תלויה בהחלט בבגץ. במקרה שלנו מאוד רלוונטי, כי חלק נכבד באשם מוטל על בגץ בתגובה להודעה מספר 55
vrs 20.06.2112:55
65. בגץ אשמים בהכל בתגובה להודעה מספר 63
לא משנה מתי ואיך…וכל העסקנות והקומבינות כשרות לחלוטין, אם ימצאו אשמים מלבד בגץ, אז מנסים לתפור להם תיקים
יגאל פת-אל 20.06.2113:01
74. מישהו נפח שטות ושטופי המוח מחרים מחזיקים אחריו... בתגובה להודעה מספר 65
בבב 20.06.2113:10
94. כנראה מרגיש לך טוב לדבר כמו שטוף מוח, באופן גס רוח.. בתגובה להודעה מספר 74
בבב 20.06.2113:10
92. בגץ דחה את שליטת המדינה על השטח. זוהי עובדה. בתגובה להודעה מספר 65
pix 20.06.2114:06
119. בג''צ אישר הסכם פשרה אליו הגיעו הצדדים - זו העובדה היחידה שנכונה בתגובה להודעה מספר 92
בבב 20.06.2114:14
125. בגצ אמר להם להגיע לפשרה, כי מה זה כבר חיים של חרדים... בתגובה להודעה מספר 119
סקפטי 20.06.2115:10
137. הגיון ברזל. הרי אם בגץ היה מקבל את העתירה היו צועקים: משילות. בתגובה להודעה מספר 125
ואם היה דוחה, היו צועקים "שאם הג'ינג'י היה עותר...אבל כאן זה רדיפת חרדים על ידי יאיר לפיד". 100%כיסוי...לעסקים החרדים ולממשלה. אם ממשלת נתניהו היתה רוצה היא יכלה להתעקש על מתן פסק דין. אבל כשהמפלגות החרדיות יותר חשובות מחיי חרדים ככה זה נראה. אגב, מי פיקח על האירוע בלג בעומר האחרון ? בגץ ? מי היה שר לבטחון פנים ? מי שר הדתות ? מי ראש הממשלה ?
בבב 20.06.2115:42
141. לא טענתי שהמשטרה לא אשמה, אך אשמתה לא מורידה מאשמת בגץ בתגובה להודעה מספר 137
pix 20.06.2112:50
59. אאל''ט הועדה יכולה לחייב כל אדם להופיע בפניה ואם מישהו משקר יש לה סנקציות פליליות בתגובה להודעה מספר 42
בנוסף - הועדה בראשות שופט בדימוס ולא איש ציבור אחר.
יצוג בפני הועדה יכול שיעשה על ידי עורך דין

scapula 20.06.2112:46
44. מעולה. ממשלה שבאה לעבוד לטובת האזרחים, לא עליהם בתגובה להודעה מספר 0
Damian 20.06.2112:47
49. ממשלה שבאה לעבוד בלי טריקים ובלי שטיקים. שאפו! בתגובה להודעה מספר 44
אקטואלי 20.06.2112:47
52. #ליברמן: לא עוד התנהלות כסת"ח, תנחומים כנים למשפחות. תודה לגנץ בתגובה להודעה מספר 0
Isilidur1 20.06.2112:50
58. שכוייח בתגובה להודעה מספר 0
Snow 20.06.2112:51
62. בשעה טובה ושתהיה יעילה ואמיתית בתגובה להודעה מספר 0
אמא אווזה 20.06.2112:55
64. כל הכבוד.הגיע זמן... בתגובה להודעה מספר 0
כשהמפלגות החרדיות היו בממשלה אפילו לא חשבו,אישרו,הסכימו על ועדת חקירה ממלכתית...מעניין למה.
בבב 20.06.2113:13
96. ועדת חקירה - כן. בראשות בג''ץ - לא הגיוני. בתגובה להודעה מספר 64
Yuvals 20.06.2112:58
67. מעולה! כך נראית ופועלת ממשלה שלא באה לטייח ולחפות על עסקנים בתגובה להודעה מספר 0
AvniY 20.06.2113:03
78. אם זה לא דורש ועדת חקירה בתגובה להודעה מספר 0
אז אני כבר לא יודע מה כן! כל הכבוד לממשלה.

מי שמתנגד לזה - כנראה יש לו סיבה טובה.
פטריוט שמאלני 20.06.2113:03
79. שכויח בתגובה להודעה מספר 0
עדי 20.06.2113:06
85. באו לעבוד ! כל הכבוד ! בהצלחה לממשלה החדשה ! בתגובה להודעה מספר 0
Androidog 20.06.2113:09
91. כל הכבוד בתגובה להודעה מספר 0
popay 20.06.2113:16
100. יפה ורצוי ! יש לחקור את חלקה של מערכת המשפט באסון! מקווה מאוד שלא יעמוד שופט בראש בתגובה להודעה מספר 0
יוסף גוסטאר 20.06.2113:20
102. חדשות מבורכות, מקווה שימצאו האחראיים והצדק יכה בהם ביד ברזל בתגובה להודעה מספר 0
pingi 20.06.2113:38
114. הם עלולים עוד לסרס את המשטרה. יש ניצבים שחוששים למרות שמבחינתי האשמה לא יכולה להיות עליהם. בתגובה להודעה מספר 0
עשו מה שיכלו, במקום של עשר אלף להכניס מאה אלף בשעתיים זה טירוף
אי אפשר למנוע אסון במצב כזה.
ליה 20.06.2113:58
116. בג''צ הוא האשם היחיד באסון וכל הדם על ראשם של שופטי בג''צ האלה שמנעו הלאמת המקום. בג''צ אשם בכל האסונות בישראל בתגובה להודעה מספר 0
בג"צ הוא עצמו אסון מספר אחת של המדינה היהודית ושל העם היהודי ושל עתידנו בארצנו.
דור רביעי 20.06.2114:00
117. מעולה - שמיים וארץ ממשלה קודמת ונוכחית. בתגובה להודעה מספר 0
הדוד מאשדוד 20.06.2114:03
118. דרעי לכלא? בתגובה להודעה מספר 0
עמלץ פלד 20.06.2116:13
149. בא נאמר שיש מקןרב אליו שמדבר בהרבה בטחון ויהירות וציניות בתקשורת. הוא מתחיל לחשוש היום בתגובה להודעה מספר 118
כי יעקבו אחרי מהלכיו.
Isrtv 20.06.2114:11
124. גולדסטון יעמוד בראשה? בתגובה להודעה מספר 0
פריווילגית 20.06.2114:27
129. מעולה, בהצלחה בניקוי האורוות בתגובה להודעה מספר 0
זבנג וגמרנו 20.06.2116:11
146. טעות קשה להקים ועדת חקירה ממלכתית כל עוד החוק נותן לחונטה המשפטית לשלוט בה. זו גם טעות פוליטית קשה של בנט בתגובה להודעה מספר 0
וסער, כי החונטה עלולה לנצל את הוועדה כדי לפגוע בפוליטיקאים חרדים והם יאשימו בזה את בנט וסער וזה יפגע עוד יותר בנאמנות שלהם לגוש הימין. כמו שהזכרתי בעבר, מאז 1981 הימין לעולם לא היה יכול להקים ממשלה בלי החרדים, היו קמות פה רק ממשלות שמאל אם החרדים היו הולכים עם השמאל.
מחשבה 20.06.2122:27
167. הציבור החרדי ימני בבייס. ש''ס לא עוברת אחוז חסימה אם היא הולכת עם השמאל. בתגובה להודעה מספר 146
יהדות התורה תקבל 5 מנדטים אם היא תלך עם השמאל.
מקורי 20.06.2116:26
151. רק תדעו שמחיר הועדה 6 מיליון שקל! בתגובה להודעה מספר 0
ולכו תבינו למה צריך 6 מיליון שקל לחקירה... (כסף וג'ובים למקורבים...?!)

ואת נושא הפיצויים למשפחות מהאסון הקשה (חשבו לתת כ-100 אלף שקל למשפחה), הורידו מעל השולחן.

ממשלת ה"איחוי והריפוי" 😂😂
oFiR 20.06.2116:31
153. צודק, עדיף שלא יהיו וועדות חקירה ולטמון את הראש בחול בתגובה להודעה מספר 151
מקורי 20.06.2116:41
156. נטיית הלב של ''שוחרי הצדק'' האלו בתגובה להודעה מספר 153
איננה דאגה כנה לציבור החרדי,
ולא באמת אכפת להם מההרוגים ומשפחות הנפגעים.

חשוב להם חלוקת כספים שערורייתית למקורבים.

לא מתנגד לחקירת האסון, מתנגד לחקירה שתעשה בידי גורמים אינטרסנטיים ששיקוליה יהיו פוליטיים ותוצאותיה נקבעו מראש.
ואגב הייתי מקצה לחקירה רצינית חצי מיליון שקל גג.

להזכירך שעל 5000 שקל עבור גלידות במעון ראש הממשלה התשקורת הזוועתית השתוללה, אבל 6 מיליון בלי שקיפות, עוברים אצלכם בכיף.
מניעת כספי פיצוי למשפחות נפגעי האסון כפי שנתנו באסון וורסאי ואסון המכבייה, אפלייה בוטה כזאת, גם סבבה
oFiR 20.06.2116:50
158. לא יודע מה זה ״אצלכם״ שאתה מדבר אליהם, בכל מקרה בתגובה להודעה מספר 156
יש שקיפות, אתה מן הסתם תדע מי חברי הוועדה וכמה זמן היא פעלה, ואם תחפש טוב טוב בספרים תוכל לדעת גם על מה הוציאו 6 מיליון (שבכל מקרה עברו מתקציב משרד שנסגר לא?).

״ המדינה תקצה להנהלת בתי המשפט 6 מיליון שקל באופן חד-פעמי וכן 5 תקני כח אדם זמניים שישמשו להוצאות הוועדה.״

לגבי נושא הפיצויים, צריך לשלם עכשיו למשפחות.
אריה33 20.06.2117:00
160. סוף סוף יחקרו את העבריינים האשמים לאסון הזה בתגובה להודעה מספר 0
popay 20.06.2118:06
165. אגב חבר שואל , מה עם נחל צפית ? ולמה בנט התנגד? בתגובה להודעה מספר 160
אריה33 20.06.2122:01
166. לא מכיר בתגובה להודעה מספר 165
Mr W 20.06.2117:54
163. מעולה בתגובה להודעה מספר 0
שווענץ 20.06.2118:02
164. רק בשביל זה היה שווה לשלוח את ביבי הביתה! בתגובה להודעה מספר 0
דם חרדי אינו הפקר
בני מרום 20.06.2122:31
168. וועדת טיוח בתגובה להודעה מספר 0
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג