משפט נתניהו: הפרויקט שחושף את האמת בתיק 4000. עשרות מתנדבים בוחנים כל סעיף בתיק
ערכתי לאחרונה בתאריך 20.06.21 בשעה 16:22 בברכה, עבד לעם קדוש
משפט נתניהו: הפרויקט שחושף את האמת בתיק 4000
עשרות מתנדבים בוחנים כל סעיף בתיק ההאשמות נגד קשרי וואלה-נתניהו ומגלים את האמת המושתקת על התיק הרשלני שמאשים את נתניהו ללא הוכחות.
שמעון כהן - ערוץ 7 , י' בתמוז תשפ"א 20/06/21 16:04
גיא לוי, איש פרסום וממובילי פרויקט 315, מספר על המיזם ההתנדבותי שנועד לחשוף את פרטיו האמתיים של כתב האישום נגד בנימין נתניהו באשמת סיקור אוהד, ומתייחס לשתיקת התקשורת סביב המיזם החושף פרטים מטרידים ביותר על התנהלות פרקליטות המדינה בפרשה. בפתח דבריו מדגיש לוי כי לנוכח הנתונים שהתבררו בבית המשפט כבר איש אינו מדבר על סיקור אוהד והטענה הזו ירדה מעל סדר היום. כעת השיח הוא על 'היענות חריגה' של וואלה לדרישותיו של נתניהו, אך הגדרה זו אינה ברורה ומעורפלת שכן "לא ברור למה הכוונה, האם הבקשות הן החריגות? האם התגובה חריגה? ביחס למה היא חריגה? זה משהו אמורפי שלא נבדק אפילו בפרקליטות".
לוי מזכיר כי לפני ימים אחדים "התגלה שיש למעלה מ-400 אלף תכתובות נוספות של אילן ישועה, גם עם פוליטיקאים וגם עם אנשי מדיה ומסחר, והוא דואג להתאים את הסיקור לדרישותיהם כמו שראינו מקרה בוז'י הרצוג ונפתלי בנט, אבל הפרקליטות לא טרחה לבדוק את אותן תכתובות כדי לקבוע מה חריג ומה הנורמה, כדי שנדע האם הייתה אכן היענות חריגה לבקשות נתניהו. הם אמרו גם לבית המשפט שהם לא לקחו חברת מחקר כלשהי כדי לקבע מה הנורמה". "במהלך המשפט באו פרקליטי נתניהו וטענו שלא כך מגישים כתב אישום, ובית המשפט תבע לתקן חמישים סעיפים מכתב האישום. אחד מהם קובע שבתיק 4000 נטען שנתניהו קיבל תמורה כלשהי וזהו הסיקור האוהד, אבל תפרטו מה הן אותן כתבות. אי אפשר לטעון שהתקבל שוחד בלי להראות מהו השוחד שהתקבל. בית המשפט הורה להם לתקן ואז הם הגישו 315 סעיפים שהם בעצם 315 דרישות של נתניהו שלטענתם נענו. זו יריעת הטענה וסוף סוף היה מה לבדוק", מספר גיא לוי. "קראתי את אותן 315 וכשהגעתי ל-11 ראיתי דרישה לפרסם שמגזין פורבס הגדיר את שרה נתניהו כאישה המשפיעה בישראל. זכרתי את הכתבה הזו אבל זכרתי שהייתה כתבה כזו בטלוויזיה ולא בוואלה ושאלתי אם זה היה גם בטלוויזיה, למה בוואלה זה נחשב כהיענות חריגה? גללתי בוואלה שנים אחורה וכשהגעתי לאותה כתבה גיליתי שבאותה כתבה יש ארבע שורות על שרה נתניהו, אבל רובן נגדה, שמקור כוחה לא נודע ושהיא מתערבת בענייני בעלה. כלומר מדובר בכתבה שלילית. על הבאים בתור ברשימת המשפיעות בישראל כתבו בצורה מכבדת המספרת על פועלן. גיליתי שהכתבה פורסמה בכל מקום אפשרי, ברדיו, בטלוויזיה וב-14 אתרי חדשות חוץ מוואלה. אחר כך גיליתי שבכל שנה הייתה בוואלה כתבה על האישה המשפיעה בישראל, כמו כל אתר אחר. תהיתי מה החריגות כאן? זה הרי פורסם בכל מקום, בכל שנה זה מפורסם וזה גם שלילי". "כתבתי על זה פוסט, אבל את זה בדקתי ביומיים וחצי. איך אבדוק 315? גייסנו מתנדבים והיום יש למעלה מ-120 מתנדבים שמשקיעים מכספם ומזמנם והתברר שרוב רובן של הכתבות הן הודעות לעיתונות שקיימות בעוד הרבה ערוצי תקשורת, גם מתנגדים לנתניהו כמו 'הארץ' 'ידיעות' ואחרים. הדבר המדהים הוא שבאותו שבוע שהפרקליטות הייתה צריכה לתקן את חמישים הסעיפים היא לקחה מהטלפון של אילן ישועה את כל הבקשות שהוא ענה לנתניהו במילים 'כן', 'סבבה', 'יטופל'' וכו' ולא נכנסו בפועל לבדוק אותן. התברר שלפחות שליש מהבקשות והדרישות מתוך אותן 315 כלל לא התקיימו, בניגוד למה שנאמר שם. כלומר אם בנספח כתב האישום נכתב שיש בקשה לשינוי כותרת, נכנסים לכתבה בוואלה ורואים שהכותרת לא שונתה. מבקשים להעלות כתבה על אלדד יניב או על אשתו של בנט או על אבא של בנט והכתבה מעולם לא עלתה לאוויר, מבקשים להסיר כתבה על ליברמן והיא מעולם לא הוסרה. אלו דברים שכל אזרח יכול היה להיכנס ולבדוק אותן וזה לא נעשה! שליש מהסעיפים הללו שגוי כעובדה".
לוי מזכיר כי את כתב האישום המרושל והבלתי בדוק הזה הכינו 25 פרקליטים וטובי המשפטנים שמומנו מכספי משלם המיסים הישראלי וכעת הדברים מתגלים בבית המשפט. בהמשך דבריו מציין לוי כי לפי צוות הפרקליטות, היו שני "פיקים" של היענות חריגה לבקשות נתניהו, האחת לפני הבחירות ב-2013, ואחת לפני בחירות 2015. את הטענה הזו עו"ד בן צור, פרקליטו של נתניהו, מרסק, כהגדרת לוי. "לפי כתב האישום ב-2013, מאותה ארוחת ערב מפורסמת ובמשך בפחות מחודש פורסמו שמונה כתבות שהן הטיות לסיקור", אומר לוי ומציין מספר דוגמאות מאותן כתבות הנכללות בכתב האישום: "על מה מדובר? יש דרישה לפרסם שנפתלי בנט תומך בשלי יחימוביץ', אבל כשנכנסים לכתבה ורואים שהיא הפוכה לגמרי. בכתבה נכתב שיש קמפיין נגטיבי של הליכוד שבנט תומך בלבני ויחימוביץ' אבל זה לא נכון, ופסקה שלמה מסבירה מדוע זה לא נכון. בסעיף אחר יש דרישה לפרסם שאשתו של בנט עבדה במסעדה לא כשרה, אבל הפרסום הזה מעולם לא עלה לאוויר. בסעיף נוסף נטען שבנט העלה שלטי חוצות עם התמונה שלו ליד תמונה של נתניהו כשהאמירה היא שבחירה בו תחזק את נתניהו. הליכוד עתר נגד השלטים האלה וטען להטעיה. בית המשפט קנס את בנט בשבעים אלף שקל וזה פורסם בכל ערוצי המדיה כמו כל תלונה בועדת הבחירות, בוודאי כשמדובר בעתירה של מפלגת השלטון נגד מפלגה אחות שלה. למרות זאת כשנכנסים לכתבה בוואלה הם מציגים את הליכוד כחשוד במשהו אחר שבו הליכוד יצא זכאי, ומדגישים את היצירתיות של בנט בקמפיין הזה". לוי ממליץ לכולנו להיכנס לכל אותם 315 סעיפים החשופים לעין כל. "אין שם שום טענה שהייתה דרישה לכתוב שנתניהו הוא מר ביטחון או שהוא זה שהוריד את נתוני האבטלה או שמציל את כלכלת ישראל. אף אחד מ-315 הכתבות לא עוסקת בהישגים שכולנו רואים של נתניהו, אלא בהודעות דוברות פשוטות על השמלה של שרה, על הליכה של שרה למעון לנשים מוכות או על חיילים בודדים בערב החג, דברים בסיסיים ולא מעבר לכך. מנגד רואים שם אתר ארסי נגד נתניהו עם סרטונים מבזים". "ישנה שם התכתבות בין ישועה לעורך וואלה שצריך לרדת קצת מעניין הבקבוקים של שרה (טענה לפיה שרה נתניהו ממחזרת בקבוקים שנרכשו מכספי משרד ראש הממשלה) כי כל התקשורת ירדה מהסיפור ורק אצלם טוחנים את זה. עו"ד בן צבי שואל את אילן ישועה אם אכן וואלה ירד מהעניין, וישועה אומר שנראה לו שכן, אבל בן צור מראה שבאתר פורסם על משחק מבזה נגד שרה שכאילו היא אוספת בקבוקים וקישור למשחק. רואים אתר מתנגד לנתניהו ותוקף את נתניהו ואת משפחתו בכל רגע אפשרי. בתקופת בחירות 2013 רואים 120 כתבות שליליות בתוך שלושה חודשים, זה כתבה ושליש ביום נגד נתניהו".
לוי מציג דוגמא נוספת לעוינות האתר כלפי משפחת נתניהו: "יש דרישה להכניס תגובה של שרה נתניהו לכתבה שעוסקת במני נפתלי. מוצאים את הכתבה ורואים שאחרי כתבה של 3-4 עמודים שכולה מפרגנת למני נפתלי ותוקפת את שרה יש שתי שורות של תגובה. יומיים אחרי כן עוד כתבה מפרגנת עם וידאו למני נפתלי ויומיים לאחר מכן עוד כתבה מפרגנת למני נפתלי". האם הפרויקט שהוא ממוביליו מוחק למעשה את הטענות בתיק 4000? גיא לוי משוכנע שכן. "הרי תיק 4000 הוא תיק שוחד, ולשוחד צריך שלוש צלעות, המתת שהפוליטיקאי קיבל, התמורה שהוא נתן והיסוד הנפשי, כלומר ששניהם מבינים שהם בעסקת שוחד של תמורה. כשאין את אחת הרגליים האלה לא מדובר בעסקת שוחד. כשהפרקליטות ראתה שמורידים להם את כל 315 הסעיפים, קמה התובעת ואמרה שיהיו עוד דברים בהמשך. אמרו לה שלא ניתן לדבר על דברים שיבואו בהמשך כי זה מה שהפרקליטות נדרשה ולכך ההגנה נערכה. היא אמרה שהעדים ידברו באופן כללי על ההתנהלות. השופט ברעם עצר אותה ואמר שלא ניתן להרשיע אדם בעבירות שוחד על אמירות כלליות. צריך מקרים קונקרטיים, אז היא אמרה שאותם עדים שיבואו יביאו מקרים קונקרטיים. השופטים יצאו להפסקה וחזרו ואמרו 'ביקשנו ראיות, אמרתם 315 מקרים, והעדים שיגיעו בעתיד לא יוכלו להעיד על דברים נוספים אלא רק על אותם 315. כל עוד זה כך, אין שם תיק, אין מתת ולכן אין תיק". בימים אלה, מספר גיא לוי, אנשי הפרויקט שלו ממשיך לגייס מתנדבים על מנת לקיים מחקרים רציפים סביב אמירות שעולות בבית המשפט. כאשר מדובר באולם בית המשפט על כתבות מסוימות מיד בוחנים המתנדבים את הדברים ומציגים את התוצאות המפריכות את דבריו של אילן ישועה. בנוסף "אנחנו מנגישים באופן גרפי את כל התשובות שלנו לטענות, כדי שהציבור הרחב יוכל לראות את הדברים מיידית. אנחנו גם בונים אתר אינטרנט עם סרטונים וגרפיקה. אנחנו יוצרים ארכיון של כל משפט נתניהו כדי שהשופטים ידעו שהמשפט לא מתנהל בוואקום סגור". http://ch7.io/ab6mr
הכל יכול
20.06.2116:13
1. התיקים הם עובדות גמורות, חבל על ניסיונות הסרק.. #רקאומרבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
אלון_2407
20.06.2116:14
2. חבל שאתה לא עוצר לקרוא את תמלולי המשפטבתגובה להודעה מספר 1
אולי לא היית מגיב
אפשרויות ניהול
Agent_Smith
20.06.2116:19
12. אתה נורמאלי ??? אתה מצפה מהם למחשבה עצמאית ?? יש להם את גיא פלג וגליקמן , מה הם צריכים לקרוא עובדות ..בתגובה להודעה מספר 2
אפשרויות ניהול
עוז הגיבור
20.06.2116:26
23. מסתבר שכת הרל״ב מדברת כמו חרדים אולטרה ממאה שערים ואפילו הרבה יותר..🤦🤦בתגובה להודעה מספר 12
142. התיק הזה הוא מחדל יום הכיפורים של הפרקליטות, ההבדל הוא שכאן לא תקום ועדת אגרנט שתבדוק את המחדלים ותנקה אורוותבתגובה להודעה מספר 23
אפשרויות ניהול
Amnonimus
20.06.2121:50
146. ביביסטים מצטיינים במיוחד בחשיבה עצמאית מופשטת ומולבשתבתגובה להודעה מספר 23
ערכתי לאחרונה בתאריך 20.06.21 בשעה 21:57 בברכה, Amnonimus
שבמקרה קולעת למסרים מבלפור ומי שחורג מקווי החשיבה העצמאית הזאת מנופה מהקבוצה מהקבוצה האיכותית הזאת לאלתר ומנודה ע"י החושבים העצמאים עצמם מה כבר אפשר לדרוש ממפלגה שדאגה לזהם גם את טכסי ימי הזכרון והעצמאות בחשיבה עצמאית כזאת שתזכר לדראון עולם בעוד כמה חודשים
אפשרויות ניהול
ימני שמאלני
20.06.2122:24
148. דווקא כת הרלבי''ם המסוממת והמלאה בשנאה לא מוצאת מקום במוח לעובדותבתגובה להודעה מספר 146
היריות נשלפות על אוטומט גם כשהעובדות סותרות את כל טענות הסרק שלכם לשחיתות לכאורה מצידו של נתניהו. ביום שהאמת תצא לאור, אתם תצטרכו להתמודד עם הפער שיש לכם במוח בין האמת לדמיון.
אפשרויות ניהול
Djin
20.06.2123:46
155. +++בתגובה להודעה מספר 148
אפשרויות ניהול
מחדד עפרונות
20.06.2123:47
157. חבל על המאמץ להגיב לענין כי זה לא מעניין את הכת שאני מעדיף לקרוא לה ''נטורי חרטא''.בתגובה להודעה מספר 148
אפשרויות ניהול
eli19
20.06.2123:49
159. כל מילהבתגובה להודעה מספר 148
אפשרויות ניהול
פילאלטס
20.06.2116:22
16. למה מי שהוא כל יכול צריך לקרוא? המונח Omnipoten (כל יכול) מגלם בתוכו גם ידיעה מבלי לטרוח ולקרואבתגובה להודעה מספר 2
אפשרויות ניהול
Amnonimus
20.06.2122:06
147. מה כבר קראת שאנחנו לא ?אולי מלבד רמזים מכתבי הקודש ?בתגובה להודעה מספר 16
או גימטריה שמוכיחה בעליל את חפותו של ביביהו מכל אשמה ? כמו את חברו דרעי שגם לו תפרו תיקים
אפשרויות ניהול
Djin
20.06.2123:47
156. תתחיל מלקרוא כפשוטו, גימטריה זה שלב מתקדם מידיבתגובה להודעה מספר 147
אפשרויות ניהול
חברה בפורום
20.06.2117:06
59. הם על אוטומט לא יעזור כלום,המצב עם הרלבי''ם חמור מאד,דברים פשוטים הופכים למסובכים ביותרבתגובה להודעה מספר 2
אפשרויות ניהול
עוז הגיבור
20.06.2117:52
106. הדבר החמור יותר הוא שהאובססיה לא הסתיימה עם החלפת נתניהו בבנט..🤦בתגובה להודעה מספר 59
עד שהם לא יוודאו הריגה (מטאפורית) הם לא יירגעו.
זו המשמעות של פרוגרסיביזם.
לכן הדבר האחרון שיש לעשות מול האלימות שלהם זה להתנצל..
נא ללמוד את כללי המאבק.
בדחיפות!!!
אפשרויות ניהול
חברה בפורום
20.06.2118:38
117. בהחלטבתגובה להודעה מספר 106
אפשרויות ניהול
me אני
20.06.2119:15
123. ++בתגובה להודעה מספר 106
אפשרויות ניהול
מחדד עפרונות
20.06.2123:48
158. אתה צודק!!! שיכורי כח וחדורי שנאה-צרוף קטלניבתגובה להודעה מספר 106
אפשרויות ניהול
מתנחל גאה
21.06.2100:12
165. לצערי יש כאלו מתוכם שלא יספיק להם מטאפוריתבתגובה להודעה מספר 106
אפשרויות ניהול
Mr_Black
20.06.2117:22
78. אם דרושים עשרות מתנדבים לכל סעיף וסעיף... איך כמה פרקליטים הצליחו לגבש את כל הסעיפים האלה?בתגובה להודעה מספר 2
זה מראה שזרקו לתיק בקופי פייסט ומה שיתפוס יתפוס...
עשרות מתנדבים בוחנים כל סעיף בתיק ההאשמות נגד קשרי וואלה-נתניהו ומגלים את האמת המושתקת על התיק הרשלני שמאשים את נתניהו ללא הוכחות.
אפשרויות ניהול
me אני
21.06.2100:14
167. סבירות גבוהה מאד למה שאתה אומר.בתגובה להודעה מספר 78
אפשרויות ניהול
Mr_Black
20.06.2117:31
91. אם הוא רק אומר אז הוא יודע יותר טוב מכולםבתגובה להודעה מספר 2
הרי כת רלב לא מעניין אותה עובדות , היא תוציא את המעיים עד שיראו את ביבי בקבר , הרי מה זה חשוב שהממשלה יותר מנופחת מהקודמת ב100 מיליון שקל לעומת מדוע ביבי לא מפנה את בלפור.
אפשרויות ניהול
Ensemble
20.06.2118:06
111. הוא דווקא נשמע סרקסטיבתגובה להודעה מספר 2
אבל אולי אני טועה..
אפשרויות ניהול
אלון_2407
20.06.2119:24
125. טועה נשמהבתגובה להודעה מספר 111
אפשרויות ניהול
News_Max
20.06.2120:39
141. +בתגובה להודעה מספר 2
הם על אוטומט...
אפשרויות ניהול
עכביש
20.06.2122:34
149. אתה יודע מה כל יכול יכול? הוא אפילו יכול לחשוב לבד.בתגובה להודעה מספר 2
כל יכול יכול הכל, מה שתרצה הוא יכול, אפילו הוא יכול כל יכול להבחין מי אשם ומי לא. כי הוא כל יכול.
אפשרויות ניהול
Django
20.06.2116:15
4. #חירטוטגמורבתגובה להודעה מספר 1
אפשרויות ניהול
נוזו
20.06.2116:18
11. אחי , תקרא לפני שאתה מגיבבתגובה להודעה מספר 1
אומרים שעדיף להיות בשקט מאשר לפתוח את הפה ולהוכיח
אפשרויות ניהול
חוצן
20.06.2116:30
27. התוצאות גמורות. כי כל שופט שיעיז להוציא זיכוי לנתניהו, גמר את הקריירה השיפוטית והתקשורתית שלובתגובה להודעה מספר 1
אפשרויות ניהול
blackjack
20.06.2116:36
33. + אין שופטים בירושלייםבתגובה להודעה מספר 27
אפשרויות ניהול
חברה בפורום
20.06.2117:08
62. לא חושבת,בתיק הזה הולך להיות זיכוי,בתיקים האחרים יש מצב גדול להרשעה,אי אפשר לחסל את הפרקליטות לגמריבתגובה להודעה מספר 27
חייבים לתת גם להם משהו
אפשרויות ניהול
אבני אקדח
20.06.2117:24
85. ואתה חי עם זה בשלום?בתגובה להודעה מספר 27
אפשרויות ניהול
נבל עשור
20.06.2116:44
38. עובדות מבסוג הסובייטי שהמשפט מוכרע קודם ואחר כך מתנהלבתגובה להודעה מספר 1
ורק אחר כך נבדקות העובדות וכשהן ניפסלות ,המשפט צריך להימשך כי בסוף ההצגה צריך להוציא את הנאשם להורג ,והתביעה כבר התחייבה מראש על התוצאות . והעיר שושן שמחה וצהלה
אפשרויות ניהול
פשטות
20.06.2116:46
43. נערך ע''י מנהלבתגובה להודעה מספר 1
עבר עריכה לאחרונה בתאריך 21.06.21 בשעה 00:38 על-ידי מייקל דה סנטה (גלובל)
אפשרויות ניהול
מחדד עפרונות
21.06.2100:06
162. אפשר בבקשה לקבל עם ניקוד?בתגובה להודעה מספר 43
אפשרויות ניהול
סייר
20.06.2117:09
63. ''עובדות גמורות''? איזה בורות!בתגובה להודעה מספר 1
אפשרויות ניהול
admit
20.06.2117:15
69. תיקי סרקבתגובה להודעה מספר 1
אפשרויות ניהול
Jackie_כאן
20.06.2117:22
82. קראת את הכתבה?בתגובה להודעה מספר 1
אפשרויות ניהול
פשוט
20.06.2117:43
102. אולי תפירת התיקים היא עובדה גמורהבתגובה להודעה מספר 1
ההרשעה , אם זה מה שהתכוונת לומר - ממש לא. וחבל שגם אתה אינך נותן את דעתך על עבירות פליליות שמבצעת הפרקליטות כראות עיניה כי יש לזה השלכות שנוגעות לעתידה של המדינה , גם אלייך ולבני משפחתך. היום זה הוא - מחר מישהו אחר, שמתאים להם להפליל.
אפשרויות ניהול
איש עתי
20.06.2119:00
120. פסק הדין כבר נכתב מזמן. חסר בו רק סעיף העובדות. סעיף זה ישונה בהתאם לדרישות ההגנה.בתגובה להודעה מספר 1
אפשרויות ניהול
FactsOnly
20.06.2123:40
154. רק החלטת בית משפט לאחר ערעור היא מוגמרתבתגובה להודעה מספר 1
כל השאר פתוח זה החוק במדינה דמוקרטית
אפשרויות ניהול
שר_האוצר
20.06.2116:14
3. לצערי לא יעזור...בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
דמו
20.06.2118:06
112. בע''ה יעזורבתגובה להודעה מספר 3
כל הכבוד על היוזמה ויישר כח למתנדבים המסורים
אפשרויות ניהול
האינג'יניר
20.06.2116:15
5. הפרקליטות עשתה עבודה כזו גסה שבמדינה מתוקנת היתה נזרקת מבית המשפטבתגובה להודעה מספר 0
שממשיך משום מה את ההצגה
אפשרויות ניהול
הבלגי
20.06.2117:40
98. זהו, שאנחנו לא במדינה מתוקנת. רדיפה פוליטית פר אקסלנס.בתגובה להודעה מספר 5
אחרי זה שואלים לאן נעלם אמון הציבור.
קצת ביקורת עצמאית לא תזיק, אבל על מי אני עובד. הכי מרתיח, שיש אנשים שלא מצליחים רגע לעצור ולהפעיל היגיון בריא.
אני מנהל דיונים בעבודה, וזה משגע לראות אנשים שתומכים בפרקליטות אותם אנשים שחשים את עצמם נאורים וצדקנים.
זה בלתי נתפס ומחלי.
אף אחד לא עוצר רגע ואומר, אוקיי אולי טעינו ... רק צועקים יותר חזק ...
אפשרויות ניהול
פלומה
20.06.2116:15
6. תודה לכל הצדיקים שעוסקים במלאכה...מדינת ישראל מבזבזת מאות מליונים על משפט דרייפס נקווה לצדק.בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
פונגו
20.06.2116:16
7. זה כבר לא רלוונטי, המהלך הצליח המטרה הושגהבתגובה להודעה מספר 0
ביבי הלך
אפשרויות ניהול
AAA
20.06.2116:16
8. המטרה של תופרי התיקים הושגה לעת עתה וכולי תקווה שבקרוב מאוד נראה את תופרי התיקים עומדים לדיןבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
Myk770
20.06.2116:17
9. ממליץ מאוד לשמוע את הפודקאסט של גדי טאוב בעניין זה.בתגובה להודעה מספר 0
אך כדור הבדולח הדהוי שלי כאן מנבא על נעילה . משום מה הסתיימו האשכולות על משפטי נתניהו מאותם אלו המפמפמים ,והפרדוקס שדווקא שהן החלו … מוזר, אמור להיות הפוך ובדיוק הפוך.
אפשרויות ניהול
האזרח ע
20.06.2116:21
13. צריך לדון ולחקור המעורבים שהתערבו בצורה גסה בפוליטיקה הישראלית לצורך הפלת רוה''מבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
יאצק
20.06.2116:22
14. רק עיוור לא רואה את הסיכול הממוקד שניסתה או בעצם עשתה הפרקליטות המושחתת בגיבוי מנדלבליטבתגובה להודעה מספר 0
שאמר שהפך כל אבן בתיק ובלב כבד מגיש כתב אישום !!!
חונטת טרור משפטית שמשרתת את אדוניה השליטים העליונים בבגצ שניכסו לעצמם סמכויות ושדדו את השלטון !!!
אפשרויות ניהול
משה בן אברהם
20.06.2116:22
15. התיקים של נתניהו הם אוצר. כל יום חושפים את שיטות העבודה הנלוזות והפושעות של הפרקליטותבתגובה להודעה מספר 0
שקרים לבית המשפט מעלימים ראיות מההגנה מתדרכים עדים באופן לא חוקי כל יום פאדיחות חדשות. רק שלא יגמר. תנו לנו עוד.
אפשרויות ניהול
יאצק
20.06.2116:24
18. ומי יחזיר לציבור 250 מליון שח עלות ה'חקירות' החובבניות? מי?בתגובה להודעה מספר 15
אפשרויות ניהול
Queen_O
20.06.2116:48
47. הרבה יותר מסכום הזהבתגובה להודעה מספר 18
אפשרויות ניהול
איזי מהחונטה
20.06.2116:22
17. תעירו אותי כשזה יתפוגג.. יתאדה…בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
יאצק
20.06.2116:25
21. wake up !!! כבר עכשיו לא נשארו אפילו אדים....בתגובה להודעה מספר 17
אפשרויות ניהול
לאנורמלי
20.06.2116:26
22. אם עדיין לא התעוררת, לא יודע אם נצליח להעיר אותךבתגובה להודעה מספר 17
אפשרויות ניהול
עבד לעם קדוש
20.06.2116:28
25. אנחנו מחכים לעיסקת טיעון שהבטחת...בתגובה להודעה מספר 17
אפשרויות ניהול
איזי מהחונטה
20.06.2116:32
30. אמרתי בתנאי שביבי נשאר ראש ממשלה. יש לי עדים..בתגובה להודעה מספר 25
אפשרויות ניהול
עבד לעם קדוש
20.06.2116:35
32. אמרת את זה עשרות פעמים, יכול להיות שלפעמים סייגת, זה לא משנה, כי לפי התיאוריה שלך, מה היהבתגובה להודעה מספר 30
האינטרס שלו לא להממשיך את ממשלת החליפין עד הסוף? זו היתה המתכונת הכי טובה לקבל עסקת טיעון. אני מאמין שתהיה עסקת טיעון, כשהפרקליטות כבר לא תוכל לשאת את הפדיחות שלה בבית המשפט. זיכוי, ברור לי שלא יהיה, טרם נולד השופט שמסוגל לזכות ובעצם להאשים את כל המערכת של "שומרי הסף" בשוד הדמוקרטיה לאור היום.
אפשרויות ניהול
איזי מהחונטה
20.06.2116:48
46. לא לפעמים. תמיד סייגתי. הפרקליטות מוכנה לבטל את המשפט רק תמורת ויתור על ג׳ובבתגובה להודעה מספר 32
בלי ג׳וב, אין דיל
אפשרויות ניהול
עבד לעם קדוש
20.06.2116:50
49. נו, והוא היה ראש ממשלה, אז למה לא היה דיל? הוא היה יכול להמשיך וגם להיות חליפי, זאת אמרתבתגובה להודעה מספר 46
שהוא עם יד על ההגה עוד 4 שנים קדימה ולמרות זאת לא היה דיל, למה???
אפשרויות ניהול
איזי מהחונטה
20.06.2116:54
53. המו״מ היה קשוח. בעיסקה שני הצדדים נותנים. לביבי היה רק דבר אחד לתתבתגובה להודעה מספר 49
הדד ליין היה העדות של חפץ.
כרגע שני הצצדים בצרות. ביבי לא רוצה את המשפט. וגם הפרקליטות לא.
אבל הם תקועים עם זה
אפשרויות ניהול
עבד לעם קדוש
20.06.2117:10
65. אבל אתה לא מסביר למה הוא הלך לבחירות וסיכן את הקלף היחיד שהיה לו, לטענתך?בתגובה להודעה מספר 53
אפשרויות ניהול
איזי מהחונטה
20.06.2117:21
77. שאלה מצויינת וכתבתי על זה כאן לא מעטבתגובה להודעה מספר 65
אני חושב שביבי עשה חישוב לא נכון פעמיים. פעם אחת כשהוא הלך ל ולא עצר את מגנץ. ביבי וגנץ שיחקו צ׳יקן. ביבי לא האמין שגנץ ילך עד הסוף. דרך אגב גם אני לא האמנתי. גנץ הפתיע גם אותי.
אני גם חושב שביבי קיווה שהפעם יהיה לו 61. הוא לקח סיכון לא מחושב
אפשרויות ניהול
פנקס הקטן
20.06.2116:24
19. 👍בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
eli_s
20.06.2116:24
20. כבר לא רלוונטי משתי סיבות עיקריות; א' מטרת המהלך הושגה; ביבי סוכל. ב' יתפרו אותו על ''הפרת אמונים''.בתגובה להודעה מספר 0
זכאי הוא לא יצא, אין בכלל על מה לדבר.
הרי על פי סעיף הפרת האמונים האמורפי ניתן לתפור כל אזרח במדינת ישראל (הרלוונטי לחוק זה), אין שום סיכוי שבעולם שמערכת המשפט תוציא את ביבי נקי ובעצם תודה על רדיפה פוליטית מוחלטת פר אקסלנס.
אפשרויות ניהול
היטש
20.06.2116:28
24. התיק שממנו לעולם לא יתפטר...הוא תיק ההפקרה בלילות הבדולח. לעת עתה, המנותק אפילו לא חש שהוא חייב הסבר למישהו.בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
shem israel
20.06.2116:29
26. איפה אפשר להתנדב?בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
יגאל פת-אל
20.06.2116:31
28. כאשר חתמו 100 מדענים גרמניים על הצהרה שתורת היחסות היא שטות גמורה, ענה איינשטיין:בתגובה להודעה מספר 0
אם תורתי אינה נכונה, מספיק רק אחד שיפריך אותה....
אפשרויות ניהול
עבד לעם קדוש
20.06.2116:37
34. כידוע, אשמה לא צריך לפרוך, אשמה צריך להוכיח.בתגובה להודעה מספר 28
אפשרויות ניהול
עמבה
20.06.2116:43
37. תגובה מביכהבתגובה להודעה מספר 28
אפשרויות ניהול
רייסטלין
20.06.2116:45
39. תדייק, הוא אמר שכדי להפריך את התיאוריה שלו לא צריך מילה של 100 מדענים אלא עובדה אחת.בתגובה להודעה מספר 28
אפשרויות ניהול
The Violinist
20.06.2119:02
122. מכתבבתגובה להודעה מספר 39
אפשרויות ניהול
בבב
20.06.2117:07
60. רק שצריך להפנות את האמירה לכיוון הפרקליטות.בתגובה להודעה מספר 28
אפשרויות ניהול
אביבי
20.06.2117:15
68. אתה חייב לנו התנצלותבתגובה להודעה מספר 28
על התגובה השטחית, ואתה יודע את זה
אפשרויות ניהול
תמהוני
20.06.2117:31
90. מזלו של איינשטיין שהיו אלו מדענים לא אינקוויזציית הפרקליטות הישראלית. איתם, במקרה הטוב היה מסיים כמו גלילאו.בתגובה להודעה מספר 28
אפשרויות ניהול
The Violinist
20.06.2119:00
119. זה בדיוק מה שביבי טוען. אם הוא באמת מושחת, אין צורך בשנים של חקירות ומאות עדים.בתגובה להודעה מספר 28
אפשרויות ניהול
ברבור שחור
20.06.2119:37
127. הפרקליטות יכולה להוכיח שהיחסות אינה נכונה ואתה גם תאמין לה. הרל''ביות מוחקת כל חשיבה ביקורתית ורציונליתבתגובה להודעה מספר 28
אפשרויות ניהול
צעיר
20.06.2116:32
29. ממליץ על הפודקאסט ''משחק מילים'' עם גיא לוי שמדבר באריכות על כל המחדלים בחקירה ובכתב האישוםבתגובה להודעה מספר 0
קצת ארוך (בעצם ממש ארוך, כמעט שלוש שעות...) אבל מאוד מעניין וכדאי למי שרוצה להבין איזה קווים אדומים עם דגל שחור מעליהם נחצו.
אפשרויות ניהול
גימטר
20.06.2116:34
31. מעולהבתגובה להודעה מספר 0
בדומה לתיק רצח תאיר ראדה שם הפרקליטות והמשטרה ניסו לתפור תיק ונכשלו כך בעזרת השם יהיה כאן . מאותה הסיבה . הפרקליטות נכשלה בתפירת התיק על זדורוב המסכן מכיוון שהתיק הזה היה בפרופיל משפטי גבוה ולכן לא עזרו כל התפירות וגם לא כל ההרשעות . בסופו של יום במערכת הבינו שגדול הנזק מהתועלת והחליטו על משפט חוזר שאני אישית מוכן להתערב שהוא לא יתקיים שכן יחשוף את קלונה של הפרקליטות ולכן זדורוב ישוחרר בשבועות הקרובים .
בדומה לכך משפט דרייפוס המודרני הוא משפט נתניהו לא מחזיק מים ....אך אני חששתי שאיכשהו יתפרו שם משהו עמום ...אך המתנדבים היקרים הללו יגרמו לכך שבלתי אפשרי יהיה להתעלם מהעובדות אותם הם ישימו בכל מקום וככה גם שתיקתם של עבדי התקשורת גליקמן , פלג ודומיהם לא תשנה דבר.
הציבור ייחשף לפרשה שתהיה בפרופיל משפטי גבוה .
צחוק הגורל יהיה שאותו התיק שבה להדיח את נתניהו הוא הוא יהיה זה שיחזיר אותו לראשות הממשלה .
אפשרויות ניהול
תפוח אדמה
20.06.2116:39
35. הם צריכים להוכיח היענות חריגה לכאורהבתגובה להודעה מספר 0
אבל גם צריכים להוכיח שבתמורה לזה ניתנו הקלות או אישורים למיזוגים וכו. איך אפשר להוכיח את הקשר הישיר הזה? יש להם איזשהי ראיית זהב לזה? או שיוצאים מנקודת הנחה שאם יש ״היענות חריגה״ אז בהכרח יש תמורה?
אפשרויות ניהול
צופה
20.06.2116:57
54. ההזיה החדשה מבית היוצר של הפרקליטות.בתגובה להודעה מספר 35
אישום חדש נולד במדינת ישראל: ציפייה לתמורה!
מסתבר שגם בפרקליטות מבינים שהתיקים קרסו. מה שהחל כסיקור אוהד (תקדים משפטי בפני עצמו), הפך בהמשך ל-"היענות חריגה" שאף אחד בפרקליטות לא טרח לבדוק ביחס למה בדיוק היא חריגה והאם בכלל הייתה הענות.
אבל גם התקדים ההזוי הזה קרס כבר עם חקירת עד התביעה הראשון (יש עוד 332 לא כולל עדי הגנה) וכעת ברור לכולם שנתניהו לא קיבל שום דבר מאלוביץ, ואלוביץ לא קיבל שום דבר מנתניהו.
אז כדי להציל את המצב, גיא פלג אשר חייב רבות מפרנסתו להדלפות לא חוקיות מחקירות נתניהו, הגיע אתמול לערוץ 12 כדי להסביר (טה דאם) שמה שחשוב זו לא התמורה אלא הציפייה לתמורה!
כלומר אם שאול אלוביץ הבטיח לנתניהו את כוכב מאדים, ונתניהו בתמורה הבטיח לאלוביץ חיי נצח, כאשר ברור לכולם שאף אחד מהצדדים לא קיבל או נתן כלום לצד השני, זה עדיין מספיק כדי להגיש כתב אישום נגד ראש ממשלה מכהן בעבירת שוחד בעיצומו של קמפיין בחירות.
רק שיש בעיה, גם "ציפייה לתמורה" היא בגדר ניחוש שכן אילן ישועה מעולם לא דיבר עם בנימין נתניהו. כך שאפילו ההמצאה החדשה מסתמכת בסה"כ על ספקולציה של אדם מהשמאל הקיצוני שנתפס שוב ושוב משקר במשפט.
ומה שהכי מדהים שזה עדיין לא הכל, לפני שאתם תולשים את השערות מגודל הטמטום בואו נוסיף עוד קצת טרלול למדורה: אם בתיק 4000 נתניהו מואשם ב-"ציפייה לתמורה", בתיק 2000 הוא מואשם ב-"סירוב לא מספיק מהיר לשוחד". כלומר גם שם לא קיבל כלום, לא נתן כלום אבל בכול זאת עומד למשפט.
השבוע עצרו השופטים בכעס את המשפט לשלושה שבועות לאחר שהפרקליטות שוב נתפסה משבשת משפט ומעלימה ראיות, ושלחו אותה לעשות את העבודה שהיא אמורה הייתה לעשות לפני שהגישה כתב אישום נגד כל אזרח, וודאי נגד ראש ממשלה מכהן.
סביר להניח שבעוד שלושה שבועות כשהפרקליטות תגלה שגם ההמצאה החדשה קרסה, האישום "ציפייה לתמורה" ישתנה ל "חשד להרהורי כפירה" על פי הדיברה "לא תחמוד סיקור אוהד".
ולנו האזרחים נותר רק להתבונן מהצד ולראות כיצד מערכת שלמה התגייסה כדי להתנקש משפטית בראש ממשלה מכהן. ואפשרה לנפתלי בנט לאנוס את עצמו על הציבור באמצעות שישה מנדטים, לאחר שהונה את בוחריו והקים ממשלה על חורבן תפירת התיקים ומכירת החיסול של מדינת ישראל לאחים המוסלמים.
דמוקרטיה שמתה באמצעות שלושה אישומים שמתגלים כ: סרק, סרק, סרק.
אפשרויות ניהול
בבב
20.06.2117:22
81. בשניה שמישהו הגה את צירוף המילים 'היענות חריגה', צריך היה לשאול 'חריגה מול מה',בתגובה להודעה מספר 35
גם ילד בכיתה ו' היה שואל זאת.
לא שאלו = לא רצו לשאול. וכנראה ידעו למה...
אפשרויות ניהול
ברבור שחור
20.06.2119:39
129. אין להם כלום. וזה כנראה גם לא משנהבתגובה להודעה מספר 35
התיק הזה בנוי על כך שבית המשפט לא יניח לפרקליטות ליפול ולא על עובדות. עד כה בית המשפט הוכיח שהפרקליטות יכולה לסמוך עליו כאשר הוא ממשיך לנהל את המשפט למרות שברור שנעברו בו עבירות קשות על ידי הפרקליטות וכתב האישום אינו מחזיק מים
אפשרויות ניהול
מייקל דה סנטה
20.06.2116:42
36. כך צריך להילחםבתגובה להודעה מספר 0
כל הכבוד למתנדבים, הפרקליטות רקובה מן היסוד ואני מקווה שבבית המשפט נשארו מעט צדיקים ויבינו שמדובר בתיק מורכב מאוד ותקדימי שלא ראוי לפסיקה תקדימית רק בגלל שמדובר בנתניהו. צריך לחייב את הכנסת לקבוע חוק מסודר בנושא תקשורת - פוליטיקה והוא כמובן לא יהיה תקף רטרואקטיבית.
אפשרויות ניהול
יגאל פת-אל
20.06.2116:50
50. תקדימי? ממש לא. איתמר שמעוני נשפט על סיקור אוהד...בתגובה להודעה מספר 36
אפשרויות ניהול
מייקל דה סנטה
20.06.2116:53
51. כמדומני לא הורשע בסעיף הזה בסוףבתגובה להודעה מספר 50
בנוסף הכתב אישום נגדו בנושא הוגש לאחר פתיחת החקירה נגד נתניהו כך שאף אחד לא יכול היה ללמוד מזה כלום. בזמן שביבי ביצע את העבירות המיוחסות לו בתיק 4000, לא היה אדם אחד בישראל (ואולי במערב כולו) שהורשע בגין עבירה שכזו.
אפשרויות ניהול
TheEcho
20.06.2117:02
56. השאלה בתיק 4000 יותר מורכבת מאם הייתה או לא הייתה היענות חריגהבתגובה להודעה מספר 51
לפי התכתיבים שהתרפסמו אלוביץ האמין שהייתה - הרי הוא ביקש למחוק חומר מסויים כדי לא לפגוע ביחסים עם נתניהו , וזה כדי לקבל הטבות רגולוציה בשווי מיליארד שקל . יתכן מאוד שהעינות לביבי לא הייתה כזו חריגה. אבל אלוביץ האמין שהיא כן ונתניהו האמין שכן . הקושי הוא לקשר בין נתניהו לאלוביץ .לך תוכיח שחפץ עבד בשביל נתניהו ולא פעל עצמאית
אפשרויות ניהול
TheEcho
20.06.2117:03
57. בכל אופן בתיק 2000 לא אמורה להיות בעיה להשיג הרשעה(נתניהו עצמו הקליט את עצמו מציע שוחד) וגם לא בתיק 1000בתגובה להודעה מספר 51
לכן עצם ההחלטה להגיש תיק קשה כמו 4000 לא ברורה
אפשרויות ניהול
party pooper
20.06.2117:23
84. כן נתניהו הקליט את עצמו מציע שוחד. אין גבול לאיוולת.בתגובה להודעה מספר 57
אפשרויות ניהול
בבב
20.06.2117:25
87. הקליט הצגה של היענות להצעת שוחדבתגובה להודעה מספר 57
כאשר באותה תקופה בדיוק, נבחרי ציבור אחרים פעלו למען אותו מציע שוחד, ולא ראינו כתב אישום כלפיהם. הם אגב מרכיבי הממשלה החדשה...
אפשרויות ניהול
ברבור שחור
20.06.2119:41
131. נתניהו לא הקליט את עצמו מציע שוחדבתגובה להודעה מספר 57
כל מה שיש לך זו הקלטה של שני אויבים שעובדים אחד על השני כפי שקרה אינספור פעמים בהיסטוריה. בדקו את צעדיו של נתניהו ויודעים שהוא עבד על מוזס (ומוזס גם שיקר לו). מחר תאמר שכשנתניהו ואבו מאזן מוקלטים אומרים שהם בעד שלום אחד עם השני זה מוכיח שהם מתכוונים לזה.
אפשרויות ניהול
יגאל פת-אל
20.06.2117:10
64. מחמת הספקבתגובה להודעה מספר 51
אפשרויות ניהול
עמבה
20.06.2117:17
70. לא התייחסת לטענה העיקריתבתגובה להודעה מספר 64
אפשרויות ניהול
יגאל פת-אל
20.06.2117:13
67. כי, לפני לא מזמן, לא היה אינטרנט.... עוד מעט, גם עבירות בנושאי חלל תהיינה תקדימיות. ככה זה. ואגב, אין כאן תקבתגובה להודעה מספר 51
המקודה היא אינה הסיקור האוהד, אלא, יחסי תן וקח. כאשר מוצע שוחד, או תמורה, השאלה היא עמה שווה המתת, בעיני מי שמקבל אותו
למשה זוכמיר, אין שום הנאה בכיסוי אוהד. למי שהתקשורת היא תמצית קיומו - זה בהחלט שווה
אפשרויות ניהול
party pooper
20.06.2117:22
80. סיקור אוהד אפשר רק באינטרנט? תירוצים אוויליים. ו*כן* נדרשת חקיקה או תקינה חדשה כשיש מדיה חדשה.בתגובה להודעה מספר 67
למשל: הפצת תוכן אינטימי.
אפשרויות ניהול
בבב
20.06.2117:23
83. הורשע על מנת לשמש כאילו תקדיםבתגובה להודעה מספר 50
אפשרויות ניהול
גימטר
20.06.2119:46
135. את איתמר שמעוני האשימו בשביל נתניהובתגובה להודעה מספר 50
אותה שופטת חברת בן ארי בהתייחסות מאד מורחבת לשאלה התקדימית הזו הכל בשביל להביא את הראש של נתניהו אלא שאצל נתניהו אין שום היענות ושום חריגה
בקיצור לא שוחד לא היענות לא חריגה וכן תקדים ומסכן שמעוני שבשביל מראית עין שזה לא תקדים של נתניהו הרשיעו אותו ( אגב ניצן עצמו הודה שזה תקדים שכן כאשר האשימו את נתניהו שמעוני טרם הורשע ).
אפשרויות ניהול
האזרח ע
20.06.2117:20
75. +בתגובה להודעה מספר 36
אפשרויות ניהול
יהודי אמיתי
20.06.2116:45
40. אני לא מצביע ביבי , תקפצובתגובה להודעה מספר 0
יש פה הפיכה שילטונית, יש פה עבודה בעניים והביבס לא עשה כלום, שקרים , הכל שקרים
אפשרויות ניהול
דור רביעי
20.06.2116:46
41. פורסם כבר בעבר - צבא האמת של ביבס )בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
Howlowcanugo
20.06.2116:46
42. דעה , לא בטוח שאמת.בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
BEBO
20.06.2116:47
44. על הפלטפורמה של תיקי נתניהו התפורים קמה ממשלת ההונאה של הנוכל בניטובתגובה להודעה מספר 0
לא החליפו ראש ממשלה באופן דמוקרטי, החליפו את הדמוקרטיה במערכת שנועדה לרמוס את רצון העם.
אפשרויות ניהול
יוסף כץ
20.06.2116:48
45. פראיירים. נתניהו יכול לשלם ל200 עו''ד מהשורה הראשונה, והם מתנדבים בשבילו...בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
האזרח ע
20.06.2117:18
72. ככה זה כשיש אמונה בצדקת הדרך תורמים בחינם. מה שאי אפשר להגיד על מארגני המחאות לדוגמא..בתגובה להודעה מספר 45
אפשרויות ניהול
צופה
20.06.2117:29
88. אז אפשר להבין שאתה מגיב בתשלום.בתגובה להודעה מספר 45
ולא מתנדב גם לבנט יש הרבה כסף. ואתה דואג תמיד להכשיר את השרץ בשבעים פנים. תודה על גלוי נאות. אפרופו סיקור אוהד. רק מניח פה לזכוי הרבים ובהתנדבות גמורה כאזרח מהצד השני. https://fb.watch/6f2Bbuvw_E/ https://fb.watch/6f2CZY25ju/
אפשרויות ניהול
יוסף כץ
20.06.2119:39
130. בדיחה טפשית ותינוקית.בתגובה להודעה מספר 88
אפשרויות ניהול
צופה
20.06.2120:22
139. חזור שנית. אתה אחוז בולמוס ברמאי והנוכל המגלומן. בנט שמאל חזק.בתגובה להודעה מספר 130
תקרא שוב תבין מי פה מגיב בתגובה טיפשיט ותינוקת. פראיירים. נתניהו יכול לשלם ל200 עו''ד מהשורה הראשונה, והם מתנדבים בשבילו... בנט הבוגד עם אות קין על מצחו https://youtu.be/3bXUCnOeEtk
152. חכה שהוא יסביר לך שהליכוד עושה נזק לביטחון המדינה עם חוק איחוד משפחות. לא בנט שהקיםבתגובה להודעה מספר 139
ממשלת טרור.
אפשרויות ניהול
popay
20.06.2118:09
113. רגע רגע רגע, אתה טענת שאתה מייחצן כאן את בנט כל הדרך בהתנדבות גמורה , כי אתה מאמין לו , אז אתה פראייר ?בתגובה להודעה מספר 45
אפשרויות ניהול
יוסף כץ
20.06.2119:38
128. עוד פעם אתה מטריל אותי עם טענות טפשיות? כתבתי פה אתמול שבנט בגד בבוחריו. האם ביבי שילם לי על זה?בתגובה להודעה מספר 113
אפשרויות ניהול
popay
20.06.2121:18
145. אתה מגדף ומנבל את המקלדת (לתשומת לב ההנהלה ) האם לא טענת כאן שאתה מקדם את בנט בהתנדבות?בתגובה להודעה מספר 128
אז למה אנשים אחרים שמאמינים שנעשה כאן אי צדק ומתנדבים לעזור בעיניך פראיירים ?
אפשרויות ניהול
מחדד עפרונות
21.06.2100:10
164. פראיירים פחות ממפגיני בלפור, או שלהם כן שילמו?בתגובה להודעה מספר 45
אפשרויות ניהול
כוספלסטיק
20.06.2116:53
52. קצת לא מובן לי איך הפרקליטות מתעלמת מהסיפור האמיתי, אבל עריכת האתר זה איפה שההתערבות, פחות בתוכןבתגובה להודעה מספר 0
כמו לדוגמא שמוסף סוף השבוע יורד לחלוטין באמצע הסופ"ש כי הכתבה הראשית היא מני נפתלי, העלמת כתבות מהעמוד הראשי תוך זמן קצרצר, העברת כתבות עמוק עמוק לעמודים פנימיים (כי מחיקה זה דבר שאפשר להוכיח יותר בקלות)
יש את אביב הורביץ שחשף את זה בזמן אמת בלי לדעת שהם בכלל מדברים עם המשפחה, יש את גידי וייץ שקיבל את התגובה משרה שבחיים לא יצרה קשר עם האלוביצ׳ים (יש הקלטות), יש את הכתבה במקור שנראה שהם מבינים את הסיפור הרבה יותר טוב מהפרקליטות
ועל אף מה שנראה לפעמים כחובבנות, לא נראה לי שההגנה תצליח להראות התערבות כל כך גסה וכל כך אובססיבית של אנשים אחרים, לא סתם גם אנשים מימין כמו מגל וריקלין אמרו בזמן אמת שמה שקורה הוא לא תקין, לא סתם אנשים כמו אבי וייס קלטו את ההתערבות לטובת אלוביץ, לא סתם פוטר מנכל משרד התקשורת שניה לפני כניסת חג
אפשרויות ניהול
עמבה
20.06.2117:12
66. הורביץ גם טען שרשות השידור עובדת בשביל נתניהובתגובה להודעה מספר 52
והוא גם הפנה לכתבות האלה שמדברות על אינטרסים עסקיים שמנחים את ההתערבות של ישועה בתכנים. והדוגמאות הם שונות ומגוונות - לא על נתניהו. כך שלהוכיח שהיו כתבות שירדו בכדי לרצות את נתניהו זה ממש לא מספיק. מה שהפרקליטות צריכה להוכיח שהיו יחסי תן וקח. ואם בשליש מהטענות של הפרקליטות ליחסים כאלה מתברר שהבקשות של לשכת נתניהו לא נענו, אז אין כאן תן וקח.
74. כמו שכתבתי - ניתוח ייבש של חיפוש בגוגל אחר כתבות לא מראה את התמונה המלאהבתגובה להודעה מספר 66
הטענות על וואלה שהועלו בזמן אמת היו גם על תוכן חריג (לדוגמא: כתבה שכבר ירדה על טקס שבו השתתפו הרמטכ"ל, שר הבטחון ואולי אף הנשיא, ואחרי כמה ימים הכתבה הועלתה שוב רק כל הכותרות על שרה, כל התמונות עם שרה - זה חריג מאוד!), שינויי עריכה חריגים מאוד, כמו הורדת מוסף השבת לחלוטין, העלמת כתבות מהדף הראשי תוך כמה דקות וכו
אז הכתבים לא שוחדו, את זה אנחנו יודעים, אבל הלחץ הופעל על העריכה וההנהלה של האתר, ושם בהחלט בוצעו דברים חריגים מאוד והופעל לחץ רב
אפשרויות ניהול
עמבה
20.06.2117:25
86. שובבתגובה להודעה מספר 74
צריך להוכיח יחסי תן וקח. הורדת כתבות ושכתובם יכולות לבוא בגלל שלהנהלה יש אינטרסים עסקיים ואחרים (דוגמאות בכתבות לעיל). זה לא מוכיח בשום צורה עסקת שוחד. לא מכיר עסקת שוחד בה המשוחד דורש את התמורה, לא מקבל אותה ועדיין מספק את הסחורה.
אפשרויות ניהול
כוספלסטיק
20.06.2117:32
92. אני בהחלט חושב שסופקה לו השכורה מבחינתובתגובה להודעה מספר 86
הדוגמא הכי טובה היא "הערבים נוהרים", אך היו לא מעט, גם פוליטיות וגם אישיות משפחתיות
שלטון זה דבר ששווה המון המון כסף
אפשרויות ניהול
עמבה
20.06.2117:35
94. העובדות הן שלפחות שליש מהבקשות לא נענו. אני לא חושב שכך מתנהלת עסקת שוחד.בתגובה להודעה מספר 92
אני כמקבל שוחד לא הייתי מסכים לכזה דבר.
מה שלהערכתי היה פה שאלוביץ שלח לחמו על פני המים ונתניהו ניצל את חולשתו.
אפשרויות ניהול
יגאל פת-אל
20.06.2117:42
100. קרא את החוק... אין צורך להוכיח שהתמורה ניתנה. מספיק ''שלח לחמך''... ולכן, לא רלוונטיבתגובה להודעה מספר 94
אפשרויות ניהול
party pooper
20.06.2117:46
104. אם ''שלח לחמך'' תקף לסיקור עיתונאי צריך לפתוח עשרות אלפי חקירות. אתה אפילו לא מבין איזו איוולת אתה כותב כאן.בתגובה להודעה מספר 100
ערכתי לאחרונה בתאריך 20.06.21 בשעה 17:54 בברכה, party pooper
"שלח לחמך" מתייחס להטבות כספיות ושוות ערך. למתת מסוג אחר, למשל יחסים אינטימיים, יש חוקים יעודיים רק לשם כך, ולא בכדי.
אם מוסכם (וזה מוסכם) שסיקור חיובי *לכשעצמו* הוא לגיטימי אז "שלח לחמך" אינו רלוונטי למתת לא מוחשי ואובייקטיבי. לכן חייב להוכיח הסכמה/קיבול לכל הפחות למתת ולתמורה.
אפשרויות ניהול
עמבה
20.06.2117:51
105. נכון. אבל כאן מדובר במתת תקדימי שכן קשר כזה בין פוליטיקאים לתקשורת קיים תמיד.בתגובה להודעה מספר 100
ולכן אי אפשר להוכיח את היסוד הנפשי לשוחד. בטענה כזאת אפשר להעמיד לדין את כל התומכים בחוק ישראל היום שאי פעם פנו לכתב בידיעות. וכל מי שפעל לטובת כלי תקשורת כלשהו (מישהו אמר ערוץ 10?)
אפשרויות ניהול
party pooper
20.06.2117:36
95. ה''ערבים נוהרים'' פורסם בכל אתרי החדשות. וואלה היו האחרונים שהעלו, רק אחרי שכל השאר פרסמו בכותרות ראשיות.בתגובה להודעה מספר 92
אפשרויות ניהול
כוספלסטיק
20.06.2117:42
101. זה כמובן לא נכון, טענה שיקרית שיצאה מסביבת בלפור בזמנובתגובה להודעה מספר 95
אראל סגל התנצל על הטענה הזאת
וואלה היה בין הראשונים שהעלה את הידיעה, והשאיר אותה זמן ארוך ביותר ככותרת ראשית
אפשרויות ניהול
party pooper
20.06.2117:52
107. גם שאר האתרים. דווקא את זה אני זוכר. היתה שיחת היום ואף מעבר לא רק בוואלה. לא דוגמה טובה להסתמך עליה.בתגובה להודעה מספר 101
אפשרויות ניהול
BEBO
20.06.2118:14
115. דיברו על זה לפני כמה ימים בעדות של ישועה והציגו לו את העדות של אבי אלקלעי שאמר:בתגובה להודעה מספר 101
'שרק אחרי שזה עלה בכל האתרים זה עלה בוואלה'
ישועה גמגם בתגובה
אפשרויות ניהול
מחדד עפרונות
21.06.2100:13
166. תברר מי אמר שביבי אמר ''ערבים נוהרים'' . הרי אתה כמו כולם(כמעט) ניזון מאותה תקשורת מוטה שמאלה ולמטהבתגובה להודעה מספר 92
אפשרויות ניהול
אקטואלי
20.06.2117:00
55. ביבי לא משלם כסף לעובדיו, וגם לא לשופרים/ספינולוגים שתפקידם להגיד כל יום התיק קרס התיק קרסבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
פשושון
20.06.2117:06
58. שאפו ענק לעוסקים במלאכה. לנו נותר רק לשתף בכל הכח!בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
כוספלסטיק
20.06.2117:07
61. מזל שמשפט הוא לא תחרות לייקים או כמות הפעמים שהשופורות אומרים שהתיק קרסבתגובה להודעה מספר 58
אפשרויות ניהול
פלומה
20.06.2117:19
73. במקרה הזה המשפט הוא על היוקרה של הפררליטות שכבר הוכיחה רשלנות. או רשלנות מכוונת ורק יחשוף את מעלליהם על חשבונובתגובה להודעה מספר 61
במצב תקין כשכל כך הרבה חומרים הוסתרו, לא נבדקו או נבדקו והוסתרו , הועלמו מבית משפט ,האם הועלמו גם מידיעת היועץ המשפטי שאולי אם היה נחשף לחומרים היה מייתר את התביעה...ולא מבזה את הפרקליטות.
אפשרויות ניהול
כוספלסטיק
20.06.2117:20
76. המשפט הזה הוא על עבירות של שוחד, מרמה והפרת אמוניםבתגובה להודעה מספר 73
אפשרויות ניהול
party pooper
20.06.2117:30
89. אחלה, ד''ש מקהלני רפול ונאמן. וזה שכתוב בכ.א. ''שוחד'' לא אומר שבאמת היה שוחד. האם זה ברור לכבודו?בתגובה להודעה מספר 76
במיוחד שהמתת המומצא והתקדימי משתנה חדשות לבקרים. פעם "סיקור אוהד" פעם "היענות חריגה" פעם "פתיחת דלת". די, נמאס.
אפשרויות ניהול
פלומה
20.06.2117:36
96. איפה השוחד?בתגובה להודעה מספר 76
אפשרויות ניהול
פשושון
20.06.2117:37
97. אל תתן לעובדות לבלבל אותך, תמשיך עם קופי פייסט של רלבבתגובה להודעה מספר 76
אפשרויות ניהול
איזי מהחונטה
20.06.2118:01
109. אתה מתבלבל. הוא צודק. המשפט הוא על שוחד מרמה והפרת אמוניםבתגובה להודעה מספר 97
הוא לא אמר שביבי יצא אשם
אפשרויות ניהול
party pooper
20.06.2118:13
114. וואלה, טוב שלא אמר.בתגובה להודעה מספר 109
אפשרויות ניהול
איזי מהחונטה
20.06.2118:32
116. אבל מה שהוא כן אמר, זה נכוןבתגובה להודעה מספר 114
אפשרויות ניהול
כוספלסטיק
20.06.2120:35
140. זה בול מה שאמרתיבתגובה להודעה מספר 114
אפשרויות ניהול
מחדד עפרונות
21.06.2100:15
168. טעות גדולה-המשפט הוא על האשמות בעבירות אלו, וחובת ההוכחה היא על התביעהבתגובה להודעה מספר 76
אפשרויות ניהול
ישיבוחר
20.06.2117:17
71. וואו, מדהים! כל הכבוד להם!בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
פשטות
20.06.2117:22
79. מטריד מטריד מטרידבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
ZioNLight
20.06.2117:33
93. מזל שתפרו עוד תיקיםבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
סקופ השנה
20.06.2117:40
99. הפרקליטות פשוט האמינה שנתניהו יתקפל לאחר שיראה את כל הרשימה של הפרקליטותבתגובה להודעה מספר 0
רק לעבור על הכל עולה המון כסף, כל אחד אחר היה מסכים לשבת שנה בכלא ולא לשלם מליונים לעורכי דינים (לפרקליטות אין בעיה של כסף, הם במילא מקבלים משכורת ובסוף אנחנו משלמים על הכל) ואפילו לא אישרו לו שקרובי משפחה או חברים יממנו לו חלק מההוצאות.
בקיצור אנחנו מממנים כנופיית פשע...
אפשרויות ניהול
פשוט
20.06.2117:43
103. +4001בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
Little_Joe
20.06.2117:58
108. לא הבנתי את הרעיוןבתגובה להודעה מספר 0
א. יש לנתניהו צוות משפטי מהדורה הראשונה, למה צריך מתנדבים? ב. בהרבה מקרים השאלה המשפטית שונה לחלוטין מהאמת ו/או הצדק שנראים לנו ההדיוטות נכונים - מי שצריך לבדוק את הסעיפים הם אנשי מקצוע
אפשרויות ניהול
עבד לעם קדוש
21.06.2100:06
163. המתנדבים עוסקים במישור העובדתי האם היה היענות חריגה או לא, על מנת לתת כלים לצוות המשפטי.בתגובה להודעה מספר 108
אם צוותים משפטיים יבצעו את עבודת המתנדבים, אז גם נתניהו לא יוכל לעמוד בעלויות ההגנה.
אפשרויות ניהול
בני מרום
20.06.2118:04
110. עוד יפתחו תיק נגד בנט אם ינסה לעזוב את הממשלה שעושה מה שמתחשק לה גם בימי השואה כתבו כאן שאין שואה וזה בלוףבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
ביריון
20.06.2118:40
118. במדינה מתוקנת מי שחושפים את האמת בהליך פלילי הם השופטים.בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
ברבור שחור
20.06.2119:43
133. לא נכון. כל אדם ששומע את העובדות מסוגל לקבל החלטה בעצמובתגובה להודעה מספר 118
אם אתה צריך ששופט יאמר לך מה האמת ולא העובדות כפי שהן נחשפות במשפט אינך אדם עצמאי אלא בובה. תקשיב לדיונים , תשמע את העובדות ותקבל החלטה לבד. כל אדם הגון מסוגל לגבש דיעה בלי שופטים בכלל ויתירה מזו לזהות מתי השופט טועה ולא עושה משפט צדק
אפשרויות ניהול
ביריון
20.06.2119:46
134. הקביעה נתונה רק בידי השופטים ולא בידי כל אדם.בתגובה להודעה מספר 133
אפשרויות ניהול
ברבור שחור
20.06.2120:10
137. לא נכון. אתה לא מסוגל לקבל החלטה בכוחות עצמך ? הבעיה אצלךבתגובה להודעה מספר 134
השופט יכול להחליט שמישהו אשם כשכל הראיות מראות לכך שהדבר אינו נכון. ההנחה שלשופט נתונה הבנה עליונה ושלך אין היא פשוט לא רצינית וגם לא מוסרית בעיקר בתיקים חשובים ומרכזים כמו תיק 4000. אם היית עוקב אחרי מהלך המשפט היית מבין שאין שם שום עבירה. לא צריך שופט בשביל זה, פשוט שכל ישר ולהקשיב לעובדות.
אפשרויות ניהול
ביריון
20.06.2120:16
138. במשפט פלילי רק השופטים שהוסמכו לכך קובעיםבתגובה להודעה מספר 137
אפשרויות ניהול
ברבור שחור
20.06.2122:42
150. הטענה שלך אינה מוסרית בעיניבתגובה להודעה מספר 138
אני תמיד מסתכל על המקרה במידה והוא מעניין אותי וקובע את דעתי בעצמי. אתה אולי לא קובע דבר רשמית אבל אם אינך מסוגל להבדיל בין טוב ורע בכוחות עצמך על סמך ראיות ועובדות אתה בבעיה. מערכת משפט שאינה מלווה בעין קפדנית מאוד של האזרחים תזדהם מהר מאוד
אפשרויות ניהול
ביריון
20.06.2122:54
151. אני כתבתי רק על קביעה רשמיתבתגובה להודעה מספר 150
אפשרויות ניהול
עבד לעם קדוש
21.06.2100:03
161. הקביעה נתונה בידי כל אדם, זהו עיקרון פומביות הדיון!בתגובה להודעה מספר 134
אפשרויות ניהול
ביריון
21.06.2100:20
171. הבל. פומביות הדיון כדי שלא יעשה במחשכים. אשם או לא לפי השיטה בארץ רק בידי השופטים וטוב שכךבתגובה להודעה מספר 161
אפשרויות ניהול
מחדד עפרונות
21.06.2100:16
169. שב חודש באולמות משפט-ודעתך תשתנה.בתגובה להודעה מספר 118
אפשרויות ניהול
תם וישר
20.06.2119:01
121. אם מישהו מדמיין שנתניהו ייצא זכאי - אז שיקיץ עכשיו מחלומובתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
me אני
20.06.2119:16
124. לאט אבל בטוח האמת יוצאת לאורבתגובה להודעה מספר 0
טחנות הצדק טוחנות לאט.
אפשרויות ניהול
האדם החושב
20.06.2119:36
126. אף אחד, אבל אף אחד עד הגשת כתב האישום המגוחך הזה לא הרגיש ולכן לא טען שאתר וואללה הוא השופר של נתניהובתגובה להודעה מספר 0
או מיטיב עמו, או מסקר בצורה חריגה את ביבי. משכך, הטיעון של הפרקליטות הוא מגוחך, הרי אם לא הורגש יחס מיוחד של האתר כלפי נתניהו הרי שאלוביץ וישועה כשלו במתן "השוחד". אם נניח היה מדובר על "ישראל היום" היה איזשהו אמון בטענות הפרקליטות, אבל אתר "וואללה" ? רוב האנשים כלל לא שמעו עליו לפני כן.
אפשרויות ניהול
agolan
20.06.2119:42
132. בעזרת אלוגריתם AI - בינה מלאכותית, אפשר לעבור על כל התמלילים ולנתח אותם בתוך כמה דקותבתגובה להודעה מספר 0
מי הגאון שירים את הכפפה
אפשרויות ניהול
מחדד עפרונות
21.06.2100:18
170. כן, אבל צריך להזין אותם, וזה לוקח זמן. אז במקום השיטה הבינרית מפעילים בינה אנושיתבתגובה להודעה מספר 132
אפשרויות ניהול
agolan
21.06.2100:25
172. טכנולוגיית ocr חוסכת את הזנת הנתונים ומאפשרת לקרוא טקסט במקור ולעבד אותובתגובה להודעה מספר 170
אפשרויות ניהול
Not that wise
20.06.2120:06
136. מעריך מאד את גיא לוי וכל אחד מהמתנדבים.בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
972
20.06.2121:00
143. כל הכבוד להם!בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
עבד לעם קדוש
22.06.2111:25
174. +++בתגובה להודעה מספר 143
אפשרויות ניהול
dave333
20.06.2121:04
144. בהצלחה לראש הממשלה שלנו, נתניהובתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
BEBO
20.06.2122:56
153. משה קובלסקי אחד מבכירי הפרויקט כתב עכשיו פוסט בפייס:בתגובה להודעה מספר 0
חייב לשתף אתכם. חלקכם יודע שאני מעורב ב #פרויקט_ה315 שמנתח את החלק בכתב האישום שמדבר על אתר וואלה וה''היענות החריגה''. ככל שאני צולל לעומק אני עומד נדהם מול עוצמת השקר ועיוות המציאות שהתבצעו כאן, תוך כדי שיתוף פעולה של שקרנים אינטרסנטים והדהוד מאסיבי של תקשורת רעל שמוליכה שולל במצח נחושה, עד היום. זה גורם לי לבוז, ממש לבוז, למי שאוכל את השקרים האלו והפך לשונא של ראש הממשלה המעולה שהיה לנו. האנשים האלו, ה''בלתי מעורבים'', שאכלו וממשיכים לאכול את שקרי התקשורת והפרקליטות, הביאו עלינו אסון. היום יצאתי על אחד מהם. לא יכול יותר לשאת את הבורות והרשעות. זהו. הייתי חייב להוציא.
אפשרויות ניהול
אור דוד
20.06.2123:55
160. בחזרת הימין לשלטון חייבים להקים וועדת חקירה נגד כל מי שהוביל את המשפט דרייפוס הזה.זה נסיון לפוצ' ולהפיכהבתגובה להודעה מספר 0
שלטונית שלא נראתה בעולם הדמוקרטי מאז העת החדשה.
אפשרויות ניהול
עפרנח
21.06.2108:36
173. ולפני כן צריך להקים מערך חקירה חדש, כיוון שכמובן המערכת לא יכולה לחקור את עצמה.בתגובה להודעה מספר 160
אשכול 704622
