36. שובבות זו תכונה הכרחית לפרקליט טוב.בתגובה להודעה מספר 1
ערכתי לאחרונה בתאריך 23.06.21 בשעה 02:15 בברכה, צופן
פרקליט טוב לפרקליטות כמובן
אפשרויות ניהול
הדוד מאשדוד
23.06.2101:36
2. לא מפתיע שאלו הפנים של מערכת המשפט בישראלבתגובה להודעה מספר 0
תעודת עניות
אפשרויות ניהול
Braveheart
23.06.2101:37
3. דוחהבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
קפסולה
23.06.2101:38
4. עוד אימפוטנט חסר ביטחון שמקבל חשק משפה גסה לייטבתגובה להודעה מספר 0
תקנו אותי אם אני טועה בניתוח
אפשרויות ניהול
Prodigy
23.06.2101:39
5. אם נכון, נראה שמדובר בקריפ חסר טקט שלא נעים לנשים לעבוד איתו. בהחלט צריך להיות שיקול במינויבתגובה להודעה מספר 0
ומנין התמונה הזו? איך אנחנו יודעים שבאמת אמר זאת?
אפשרויות ניהול
חדש בערך
23.06.2101:39
6. שראש הממשלה שיקר למצביעיו גרף 6 מנדטים.. הלך אל הזרזיר יותר נכון נחש משקפיים, הקימו ממשלת זדון.בתגובה להודעה מספר 0
לא פלא שזה הפרקליט.
ככה המדינה נראת, כמו הפרצופים של גדעונה ונפתול.
אפשרויות ניהול
Prodigy
23.06.2101:42
9. אני מצטער להפריע לסקריפט האוטומטי, אבל נראה לך שבנט וסער ידעו על כך? אני בספקבתגובה להודעה מספר 6
אם היו יודעים ועדיין ממנים, כמו למשל ביבי שממשיך לשמור את החלאה נתן אשל כמקורב ולערב אותו בענייני המדינה למרות שהוא מכיר את מעשיו - אז בהחלט הביקורת שלך היתה במקום.
אפשרויות ניהול
חדש בערך
23.06.2101:44
13. עשה לי טובה, זאת כתבה שהייתה אם אני זוכר נכון, בחדשות, גדעונה ונפתול לא ידעו ? כמה אפשר להיות תמים ?בתגובה להודעה מספר 9
אפשרויות ניהול
Prodigy
23.06.2101:47
20. אתה צודק, אני רואה עכשיו (לא היה מקור קודם שצורף לאשכול) שזה דווח ממזמן. אז מסכים עם הביקורת שלך כלפיהםבתגובה להודעה מספר 13
אפשרויות ניהול
חדש בערך
23.06.2101:50
23. זה התיקון שגדעונה הולך לבצע בבית המשפח ?בתגובה להודעה מספר 20
עד מתי תאמין להם ? כאילו מתי תבין שנפתול וגדעונה עבדו עליך ? כשבטעות יצדיקו משהו בימין ?
אפשרויות ניהול
Prodigy
23.06.2101:51
24. מה? איבדתי אותך, מתי האמנתי להם?בתגובה להודעה מספר 23
אפשרויות ניהול
חדש בערך
23.06.2101:53
25. הינך תומך בהם ? לא בנפתול ולא בגדעונה ?בתגובה להודעה מספר 24
אפשרויות ניהול
Prodigy
23.06.2101:54
27. לאבתגובה להודעה מספר 25
אפשרויות ניהול
חדש בערך
23.06.2101:54
28. חוזר בי. מחילה.בתגובה להודעה מספר 27
אפשרויות ניהול
נוזו
23.06.2101:41
7. שלא יעשה טעויות ויפיל את הסבוןבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
Androidog
23.06.2101:42
8. בנאדם קצת גס רוח עם לקסיקון מיני עשיר. אבל על זה לשלול מישהו לתפקיד? קשקוש.בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
Prodigy
23.06.2101:43
11. לשאול מתמחה אם יש לה חוטיני מנומר בארון זו הטרדה מינית ובמגזר הפרטי היו בהחלט יכולים לפטר מישהו על דבר כזהבתגובה להודעה מספר 8
בטח שלמשרת פרקליט המדינה אפשר לפסול על סגנון שכזה.
אפשרויות ניהול
Androidog
23.06.2101:45
14. אני לא חושב שזה עולה לכדי הטרדה מינית. אלה אם זה מעשה חוזר ונשנה. נתנו לך אסופה של משפטים גסים שהוא אמרבתגובה להודעה מספר 11
לאורך קריירה של שנים.
אם הבנאדם מדבר ככה מהבוקר עד הלילה, אתה צודק. אבל לדעתי, על 5-6 ציטוטים עם מילים גסות, לשלול ממישהו תפקיד זה קצת מרחיק לכת.
אפשרויות ניהול
Prodigy
23.06.2101:50
22. לא מסכים. אם אני בכיר במשרה כלשהי, ומגיעה מתמחה חדשה ואני שואל אותה אם יש לה חוטיני מנומר בארון, זו הטרדהבתגובה להודעה מספר 14
אפילו אם שאלתי פעם אחת, אלא אם כן אנחנו באמת מיודדים ברמה שזהה שיח בינינו (ואם אנחנו מתכתבים על האמירה הזו כרגע, אז מן הסתם זה לא המצב, כי זה לא היה לעניין).
אפשרויות ניהול
Androidog
23.06.2101:56
29. נכון. זה בהחלט לא לעניין. וברור שהוא חסר טאקט, אבל גם קבעו בעניינו שמעשיו לא עולים לכדי הטרדה מיניתבתגובה להודעה מספר 22
אז אם הוא עובד עם מתמחה שנה-שנה וחצי כמה שעות כל יום, ואולי העלו נושא שיחה מסוים, והבנאדם הגס רוח חסר הטאקט אמר משהו גס - האם הוא מדבר אליה ככה יום יום? שאלה. כי זה לא מה שעולה מהתמונה. יש אסופה מצומצת של התבטאויות שלו לאורך שנים, ועל זה הוא קיבל התראה בדין משמעתי - אולי אנחנו חלוקים - אבל זה מבחינתי לא אמור לשרוף לבנאדם את הקריירה.
אפשרויות ניהול
הכוזרי
23.06.2101:44
12. ארגוני השמאל היו אוכלים אותך אם היו שומעים דבר כזהבתגובה להודעה מספר 8
אפשרויות ניהול
Androidog
23.06.2101:45
16. למי אכפת מהםבתגובה להודעה מספר 12
אפשרויות ניהול
רנה דקארט
23.06.2101:45
15. שמע, אתה בטוח שלגיטימי לקרוא לכל תומכי/ חברי מפלגה מסוימת בשמות של קופים כך שכנראה שהסטנדרטים שלך נמוכיםבתגובה להודעה מספר 8
אפשרויות ניהול
Androidog
23.06.2101:47
19. אנחנו מדברים על סטנדרטים של ''דרך ארץ'' ו''התנסחות מתורבתת'' או שאנחנו מדברים על דרך התנסחות כתנאי לאי קידוםבתגובה להודעה מספר 15
ערכתי לאחרונה בתאריך 23.06.21 בשעה 02:11 בברכה, Androidog
בתפקיד. כי אם זה לא היה ברור, התכוונתי לזה.
נ.ב: בזמן אותו קרקס של חברי המפלגה, אני התייחסתי אך ורק אליהם, מעולם לא השתמשתי במילה "תומכים". נסיון נחמד לדחוף לי דברים שלא אמרתי.
אפשרויות ניהול
רנה דקארט
23.06.2101:43
10. כל האמירות פורסמו בכתבה הזאת:בתגובה להודעה מספר 0
ערכתי לאחרונה בתאריך 23.06.21 בשעה 02:15 בברכה, אקטואלי
המינוי הבעייתי של עמית איסמן לפרקליט המדינה - ומה הקשר לנתן אשל
הבחירה בעו"ד עמית איסמן לתפקיד פרקליט המדינה היא חלק מרגרסיה גדולה שמתרחשת בתקופה האחרונה ביחס כלפי נשים בחברה הישראלית - והיא מתקרבת לשיא חמור
פורסם ב-01.12.20 https://www.themarker.com/law/.prem... המועמד המומלץ לתפקיד פרקליט המדינה, פרקליט מחוז חיפה עו"ד עמית איסמן, הוא מועמד עם כתם. הכתם הוא שתי התבטאויות שהובילו לפתיחת חקירה נגד איסמן בנציבות שירות המדינה, שהסתיימה בהמלצה לקיים לו הליך בירור פנימי מול מנכ"לית משרד המשפטים, אז אמי פלמור, בגין התנהגות שאינה הולמת עובד ציבור. המנכ"לית מצאה בסיומו של ההליך כי איסמן התבטא באופן וולגרי שאינו מכבד ובתיקו נרשמה נזיפה.
היות שאיסמן מועמד לתפקיד כה בכיר ורגיש - הפרטים חשובים. במקרה הראשון, שאירע לפני 12 שנה, קיים איסמן דיון עם פרקליטה בפרקליטות על תיק עבירות מין. בשלב מסוים הוא פנה למתמחה שנכחה בפגישה ושאל אותה בקול, בנוכחות הפרקליטה, האם יש לה בארון "חוטיני מנומר". המתמחה השיבה בשלילה ואיסמן פנה לפרקליטה ואמר "את רואה, זאת בחורה נורמלית, היא לא מחזיקה דברים כאלה בארון", תוך שהוא מביע בכך את דעתו לגבי המתלוננת בתיק עבירות המין שבו טיפלה הפרקליטה.
המקרה הקרוב יותר אירע כאשר איסמן כבר היה פרקליט מחוז חיפה. פרקליטה שביקשה להתייעץ עמו על הסדר טיעון שהוצע על ידי סנגורית בתיק נענתה במשפט: "את לא גבר, אין לך ביצים, נכון? כי כשאת גבר ומועכים לך את הביצים אז יש תחושה של כאב אבל יש גם תחושה של עונג, וזה מה שהסנגורית עושה לנו". עדות הפרקליטה קיבלה חיזוק מעובדות נוספות בפרקליטות, והיא טענה כי האמירה היתה משתקת מבחינתה.
ועדת האיתור לתפקיד פרקליט המדינה, שבראשה עמד היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט, הבינה היטב כי איסמן הוא מועמד עם כתם. פסקה שלמה בהמלצות הוועדה מוקדשת לכתם הזה. הוועדה מציינת כי המעשה המכתים אירע לפני שנים. האם הזמן משנה את אופיו ודרכיו של אדם? הוועדה מציינת כי איסמן עמד בפני הליך בירור וננזף. האם הנזיפה משנה את אופיו ומתקנת את הכתם? מנדלבליט בהרצליה, בספטמבר היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליטצילום: מגד גוזני
ועדת האיתור המליצה למנות לפרקליט המדינה את עמית איסמן ניסנקורן לעמית איסמן: אמירותיך לא מקובלות, אך אין מניעה שתכהן כפרקליט מדינה פרקליט המדינה, החוטיני והשימוע הציבורי
הוועדה התרשמה כי איסמן הפנים את הבעייתיות, התחרט, הצטער, הפיק לקחים ופועל כיום לקידום "שיח מכבד" במסגרת תפקידו הבכיר כפרקליט מחוז. האם החרטה ושינוי הדרך משמעו שהוא כשיר לכזה קידום?
הפיסקה הזו בהמלצת הוועדה נקראת כאילו נכתבה על ידי ועדת שחרורים של שירות בתי הסוהר, שדנה בשחרור עבריין שריצה שני שלישים מעונשו ומבקש שחרור מוקדם על התנהגות טובה. זו לא פיסקה שהייתם רוצים לקרוא בהחלטה על מינוי אדם שאמור לקבל מדי יום ביומו את ההחלטות שיכתיבו בצורה העמוקה ביותר את הנורמות של ההתנהגות הראויה במדינה ובחברה שאתם חיים בה.
למשל, ספק אם שופט שהיה נתפס באמירות מהסוג שהשמיע איסמן היה ראוי לקידום לתפקיד של נשיא בית משפט או לתפקיד שיפוטי בבית המשפט העליון. הסטנדרט של המינוי לתפקידים האלה הוא קנה המידה המקצועי והנורמטיבי הנדרש מפרקליט המדינה.
MeToo? בארץ הולכים אחורה
הבחירה באיסמן היא חלק מרגרסיה גדולה שמתרחשת בתקופה האחרונה ביחס כלפי נשים בחברה הישראלית - והיא מתקרבת לשיא חמור. התייחסות מינית פוגענית אינה רק וולגריות. התייחסות מינית בסגנון איסמן מבטאת יחס משפיל כלפי נשים בפרט וכלפי עובדות ועובדים בכלל. זה יחס שאיש אינו צריך לסבול במקום עבודה. סובלנות כלפי התבטאויות מהסוג שהשמיע איסמן לפני שנים, מביאה לרגרסיה הזו. נ
לתקופת מה, התחזקה בזירה הציבורית גישת MeToo. הגישה הזו הביאה להרחקה מהזירה הציבורית של אנשים כמו ארי שביט, רועי צ'יקי ארד, ינון מגל, ירון לונדון ואחרים. האנשים הללו אמנם חזרו בחלקם לתפקידים שנמצאים בעין הציבור, אבל איש מהם לא חזר בדיוק לפוזיציה הקודמת שלו. נדמה שהיה ברור להם כי קידומם במקום העבודה שהקנה להם את עוצמתם – ככל שהיתה אפשרות קידום כזו – אינו על הפרק. בשירות הציבור, מי שלא הרחיק את עצמו, הורחק. כך למשל, ראש לשכתו של ראש הממשלה, נתן אשל שנאלץ לפרוש מתפקידו. יש עוד דוגמאות רבות.
אשל הוא המחשה לרגרסיה המתרחשת לנגד עינינו. אולי זו תגובת הנגד להצלחת MeToo. אשל ממשיך למלא שליחויות בכירות במישור הפוליטי עבור נתניהו. הוא עוד חלק ממעגל ההחלטות. קרבתו לנתניהו מעוררת חשד באשר לסולם ערכיו של ראש הממשלה עצמו, שנתפס לאחרונה בהתבטאות מוזרה בקריאה לחמול על נשים כמו שאדם חומל על בעלי חיים.
כאשר אמירות מבזות ומשפילות כלפי נשים נסלחות, כאשר התנהגות משפילה כלפי נשים מטואטאת בקריצת עין הצידה כסוג של מעידה שולית, מה הפלא שהאלימות נגד נשים גוברת ומגיעה לממדים חסרי תקדים.
לעתים, יש ערך במינוי של מי ששגה ותיקן את דרכיו. יש גם ערך במינוי של אדם שנחקר, שחווה על בשרו את ההליך המשפטי. מי כמו מנדלבליט שעד היום מסתובב עם תחושת עוול על התיק שלא הבשיל לחקירה נגדו בפרשת הרפז, אבל לא נסגר מעולם (פרשת שי ניצן ה"מניאק") – יודע.
אם מינויו של איסמן יתממש בסופו של דבר, יהיה עליו לתקן את דרכיו תיקון עמוק, משמעותי, ציבורי. אמירות חרטה שאמר בהליך לפני שנתיים וחצי בפני מנכ"לית משרד המשפטים או כעת בוועדת האיתור - חסרות משמעות מבחינה זו. איסמן צריך לומר את הדברים לציבור ובמיוחד לציבור הנשים. אחרת, הכתם הזה ילווה אותו בכל יום, בכל דיון ויטיל צל על כל החלטה שיקבל
אפשרויות ניהול
חדש בערך
23.06.2102:01
32. יש פה כתבות וזה גם היה בחדשותבתגובה להודעה מספר 31
אתה תורם לפורום בעוד דברים חוץ מלהטריל פה כל הזמן ?
אפשרויות ניהול
אקטואלי
23.06.2102:03
33. #מתקן טעות שלי. זה אכן מופיע בכתבות אחרותבתגובה להודעה מספר 32
ערכתי לאחרונה בתאריך 23.06.21 בשעה 02:18 בברכה, אקטואלי
אשכול 705085
