בית הכנסת העתיק בשכונת כפר השילוח בירושלים הוא חלק ממה שמכונה "הקדש בנבנישתי". במבני ההקדש המקוריים שוכנו יהודים מתימן שעלו ארצה לפני העלייה הראשונה, במסגרת העלייה שכונתה "אעלה בתמ"ר" (תרמ"ב – 1882). השכונה ננטשה במאורעות המרד הערבי הגדול בשנות השלושים, ורק לקראת לשנות האלפיים החלו המהלכים לכינון ההקדש מחדש ולגאולת הבתים.
בזכות השתמרותם של מסמכי ההקדש והרישומים בקושאן הטורקי, נחל ההקדש הצלחות משפטיות רבות. הערכאות, כולל בית המשפט העליון, קבעו במרוצת השנים שההקדש הוא הבעלים, ושעל הפולשים לפנות את נכסיו. גאולת נכסי ההקדש והשבתם לידיים יהודיות נמשכו שנים ארוכות, ובמהלכן הוגשו עשרות תביעות לפינוי משפחות ערביות שפלשו למקרקעין השייכים להקדש.
אחד מפסקי הדין החלוטים שניתנו לטובת ההקדש ואף מומשו בפועל היה פסק דין לפינוי משפחת אבו־נאב, שפלשה שלא כדין למבנה בית הכנסת העתיק בכפר השילוח. ממשלת ישראל הכריזה בשנת 2016 על מבנה בית הכנסת כאתר מורשת לאומית, והוא שריד אותנטי יחיד כמעט מתקופת העלייה ההיא. לאור ההכרזה החליט המשרד לירושלים ומורשת לתקצב במיליוני שקלים את שיפוץ המבנה, כולל הקמת מרכז מורשת במתחם, במטרה להעלות על נס את תרומתם של בני היישוב הישן, בעלייתם ארצה ובהתבססותם בירושלים.
בעמותת עיר עמים ובארגוני שמאל נוספים הנאבקים נגד אכלוס יהודים במזרח ירושלים הבינו בשלב מסוים שהקרב המשפטי על זכויות הקניין אבוד ככל הנראה, והחלו למקד את מאמציהם בניסיונות למנוע את הקמת מרכז המורשת בבית הכנסת העתיק בכפר השילוח, וכן בניסיון להעביר את נאמני ההקדש מתפקידם.
לשם כך פעלה עיר עמים בערוץ לא צפוי: פנייה לרשם ההקדשות כדי שיתערב ויעביר את הנאמנים מתפקידם, וכן שימנע את הקמת מרכז המורשת. זוהי פנייה חריגה, שכן רשם ההקדשות הוא רגולטור האמון על ניהולם התקין של הקדשות אזרחיים, ובאופן עקרוני איננו מתערב בתוכן פעילות ההקדשות – כשם שרשם העמותות איננו מתערב בתוכן פעילותן של העמותות כל עוד הן שומרות על ניהול תקין ואינן עוברות על החוק.
אלא שבאופן בלתי צפוי מנהלת יחידת רשם ההקדשות במשרד המשפטים, עו"ד עינב גיא־הרמן, נענתה לפניות עיר עמים, והחליטה על חקירת עומק בדבר התנהלות ההקדש ונאמניו. גיא־הרמן הוסיפה והורתה למשרד לירושלים ומורשת להקפיא את קידום הקמתו של מרכז המורשת ואת העברת הכספים לטובת המיזם, וזאת ללא שימוע, ללא תשתית עובדתית וללא שניתן צו מבית המשפט.
את צעדיה נימקה גיא־הרמן בכך שייעודי ההקדש ומטרותיו המקוריות היו דיור ציבורי ליהודים עניים, ומטרות אלו אינן עולות בקנה אחד עם הקמת מרכז המורשת כעת.
אלא שטענותיה שהמבנים חייבים לשמש למגורים בלבד אינן עולות בקנה אחד עם העובדות ההיסטוריות: בתי ההקדש שימשו גם למטרות ציבוריות נוספות מלבד מגורים, ובהן מקווה, בית כנסת, תלמוד תורה, מרפאה ומבני ציבור אחרים.
כך או כך, בית המשפט המחוזי מוסמך להוסיף או לשנות מטרות להקדשות. אף שנאמני ההקדש סברו כי בנסיבות העניין אין כל צורך בהוספת מטרה להקדש וכי מטרותיו המקוריות נוסחו באופן כוללני המאפשר גם הקמת מרכז מורשת, הם החליטו להכין בקשה מוסכמת להוספת מטרה להקדש, כדי להגישה לבית המשפט המחוזי. אלא שכאשר הועברה טיוטת הבקשה אל עו"ד גיא־הרמן, היא הודיעה שאינה מוכנה לתמוך בה וכי אף תגיש את התנגדותה לבית המשפט.
ההודעה הזו, כמו גם עמדתה הכוללת בסוגיה, באה חרף נגיעה אישית של גיא־הרמן אליה: בעלה, ד"ר ליאור הרמן, הוא חבר הוועד המנהל של עמותת השמאל "יוזמות אברהם", ואף משמש מורשה חתימה בעמותה וחבר במועצת ההנהלה הבינלאומית שלה.
בפרסומיה הרשמיים, "יוזמות אברהם" קוראת לציבור הרחב להשתתף בהפגנות נגד התיישבות יהודים במזרח ירושלים, ומפנה את חבריה להשתתף בהפגנות כאלו. יש לה תפקיד בולט במאבקי השמאל נגד גאולת בתים בשכונת שיח' ג'ראח. בדף הפייסבוק שלה תקפה "יוזמות אברהם" בחריפות גם את הגרעינים התורניים בערים המעורבות, ורמזה לאשמתם בהתפרצות מהומות הערבים בערים.
זאת ועוד, ד"ר הרמן הוא גם חבר בוועד העמותה המנהלת את מוזיאון האסלאם בירושלים. מנכ"ל העמותה והמוזיאון הוא נדים שיבאן, שהוא במקביל חבר ועד בארגון השמאל עיר עמים, ממובילי המאבק נגד ההתיישבות היהודית במזרח ירושלים.
עו"ד אברהם משה סגל, בא כוחם של נאמני ההקדש, מסר: "עד כה התקשו נאמני ההקדש להבין מדוע זרוע אחת של המדינה מקדמת את הקמת מרכז המורשת, בעוד ידה השנייה מעכבת זאת. עתה התבהרה התמונה. נאמני ההקדש סמוכים ובטוחים שמרכז המורשת יוקם על אף הניסיונות לטרפד את הקמתו ממניעים זרים".
ממשרד המשפטים נמסר בתגובה: "מנהלת יחידת רשם ההקדשות פועלת בהתאם להוראות חוק הנאמנות, כדי להבטיח שנכסים שיועדו למטרה ציבורית ישמשו למטרתם, בהתאם לרצון המקדישים. לצורך הגשמת התכלית הזו נבדקים דו"חות כספיים, בין השאר, ונערכות ביקורות עומק בהקדשות.
"בעקבות בדיקת הדו"חות השנתיים של הקדש בנבנישתי־כפר השילוח־סילוואן, נדרשו נאמני ההקדש למסור מידע נוסף בדבר ענייני ההקדש בהתאם לחוק הנאמנות, וזאת בשנה שקדמה לכניסתה של עו"ד עינב גיא־הרמן לתפקידה ברשות התאגידים.
"הדרישות אלה לא נענו על ידי נאמני ההקדש. ביקורת העומק בהקדש החלה בעקבות הליך משפטי שהוגש ביוני 2020 לבית המשפט המחוזי בירושלים נגד נאמני ההקדש ונגד רשם ההקדשות דאז, ובהמשך להיעדר שיתוף הפעולה של נאמני ההקדש עם הרשם.
"בעקבות הודעות פרקליטות מחוז ירושלים (אזרחי) לבית המשפט על תחילת ביקורת העומק, החליט ביהמ"ש כי ייתכן שביקורת העומק תצמצם או תייתר את הסעדים המבוקשים בתובענה.
"עו"ד עינב גיא־הרמן חתומה על הסדר ניגוד עניינים כללי וספציפי, שבמסגרתו היא נמנעת מכל עיסוק הנוגע לעיסוקיו של בן זוגה. נדגיש כי בן זוגה מעולם לא היה קשור לעמותת עיר עמים, והטענה כי קיימת התערבות שלו בעבודתה מופרכת מעיקרה ועולה לכאורה לכדי לשון הרע".
עד כאן, כאמור, תגובת משרד המשפטים. למיטב ידיעתנו, בניגוד לדברים, נאמני ההקדש שיתפו פעולה והשיבו על כל שאלות משרד המשפטים.
יתרה מזו, הטענה שבדיקת העומק החלה בעקבות התביעה איננה נכונה, וזאת מפני שהתביעה של עיר עמים להחלפת הנאמנים סולקה על הסף בבית המשפט המחוזי בירושלים, עוד לפני ההחלטה על בדיקת העומק.
הרב
26.06.2123:58
1. מרשעתבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
ERKA
26.06.2123:58
2. סער מוכן לעזור (אולי תלוי איך היא נראית :)בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
זופ-ניק
26.06.2123:58
3. עכשיו מבינים למה גנץ & ניסנקורן התנגדו ונשכבו ממש על הגדר כדי למנוע וועדת חקירה לבדיקת ניגוד עניני שופטיםבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
עוז הגיבור
27.06.2100:04
5. הזכרת לי את זה.. חשוב לרענן את הזכרון (או הידע..) כדי לדעת איפה אנחנו חיים..בתגובה להודעה מספר 3
מסמך יצחקי: חומר נפץ ללא פיקוח בשישי האחרון חשף קלמן ליבסקינד ב"מעריב" פרטים נוספים על המסמך המצמרר שנוצר בימי ניצב מני יצחקי, אז ראש אח"ם, מסמך סודי ביותר, המרכז ומלקט "מידעים מודיעיניים" על עשרות חברי כנסת ועוד כמחצית משרי ממשלה מכהנים. על הדרך נוספו גם ראשי רשויות עירוניות. הדלפת המסמך ממשיכה הדלפות קודמות שהורגלנו בהן - לא "חור בדלי", אלא זרם אינסופי של הדלפות מכוונות וזדוניות.
המסמך המסווג, המזכיר את פנקסנותו של ג'ון אדגר הובר ראש ה־FBI, מודלף דווקא בימי המפכ"ל רוני אלשיך, איש השב"כ(!), שהובא במיוחד מחוץ למערכת, כדי להצילה, להבריאה מחולייה כי רבים המה, כדי רקב וכאוס. אתמול פניתי בתלונה מפורטת למח"ש וליועמ"ש לממשלה, לפתוח בחקירה לאיתור המדליף ומניעיו. ההדלפה, לבדה, מעצימה עוד את חוליי המערכת המשטרתית המדממת, גם לקראת סיום כהונתו המיוחלת של המפכ"ל אלשיך. מצמרר לדעת כי במסמך החסוי הלז, מופיע גם שמו של השר לביטחון הפנים גלעד ארדן. במקרה שיחליט לא להאריך את כהונת אלשיך בשנה נוספת, יהיה מי שידאג לעשות במידע שימוש, בתזמון "גאוני", כמו בפרשת גל הירש, ערב מינויו למפכ"ל. גם אז שלפו מנבכי הכספת את המסמכים המאובקים כדי לסלק את הירש מכס המפכ"ל. לצד חומרת ההדלפה - בהיותו מהסודיים שמחזיקה חטיבת המודיעין של המשטרה - ולצד חומרת התוכן, בולט בעיקר אופן השימוש בתכניו והעיתוי. רוצה לומר, "אופן השימוש" ו"הוראות השימוש" של ה"יצרן" ב"פצצה המתקתקת" הזאת, שאינה אלא כלי בידי קברניטי המשטרה - ברצותם יתעלמו ויעצמו עין, וברצותם ישתמשו בו כנשק יום הדין, נגד מי שאינם חפצים ביקרו, במועד ובמקום הנוח בעיניהם. החמור מכל הוא שאין כאן לא פיקוח ולא בקרה על "נוסחת השימוש" במסמך המצמרר הזה. מקום שבו ראינו אך לאחרונה, כיצד מנעו מח"כ יואב קיש, לבדוק, לשאול ולדרוש על מעלליו של ניצב רוני ריטמן, ראש להב 433 הפורש בעל כורחו; ועל התנהלותו, בפרשת חקירות רה"מ בנימין נתניהו - על המניעים ושיטפון ההדלפות. הישיבה שתכנן קיש נמוגה לה בהינף קולמוס ואגודל, באותה מהירות שבאה לעולם. זאת, בהוראת היועמ"ש לממשלה. את בקרת הסנאט האמריקני או הקונגרס - לא תמצאו כאן. יוצא שאין שום גוף סטטוטורי שיפקח על השימוש במסמך המצמרר, להגיע לשורש מטרותיו, תכניו, מהותו ומיהותו. בכנסת, הסבירו המפכ"ל אלשיך וניצב יצחקי, בחוסר נוחות, כמי שכפאם שד, כי המסמך נועד רק "ליצור בקרה על איסוף המודיעין". אבוי לאירוניה. מדובר בחומר נפץ, רימון שנצרתו עשויה להיפתח ביום הדין, רגע לפני קידום או מינוי, רגע לפני הכרזה על תפקיד של מי "שאינו משלנו". ההתנהלות הזאת מזכירה משטרים אפלים, במיוחד כשהיא נעשית בסתר, ללא הפיקוח והבקרה הנדרשים מצד "המבוגר האחראי". וזאת יש לזכור: אלה שדאגו לייצר את המסמך בחדרי חדרים, ואלו שהדליפו, הם האחראים על אכיפת החוק, על חקר האמת, וגם על חקירות תיקי 1000, 2000, 3000 ו־4000. אלה שחובה לחקור אותם ולדרוש את פשר מעשיהם - באים לחקור אותנו! בבחינת המותר למלך, אסור על העבד. אז מי ישמור על השומרים? מי יפקח אחר המפקחים ויסתום את החורים?! עו"ד פיני פישלר היה קצין משטרה ביאח"ה בימי ניצב בנימין זיגל ז"ל
אפשרויות ניהול
יוסף כץ
27.06.2100:29
9. מה הקשר לשופטים? היא פקידה במשרד המשפטים, אין לה קשר לרשות השופטת. שר המשפטים ממונה עליה.בתגובה להודעה מספר 3
אפשרויות ניהול
עבד לעם קדוש
26.06.2123:59
4. פרקליטה בכירה בניגוד ענינים? לא יכול להיותבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
עברי אנוכי
27.06.2100:04
6. זה לא משנה מה אנו חושבים על זהבתגובה להודעה מספר 4
קבוצת נוכלים מהימין הצטרפה אל שונאינו ומגבה אותם
אפשרויות ניהול
כינוי
27.06.2114:12
46. ++בתגובה להודעה מספר 6
אפשרויות ניהול
כותב מהשטח
27.06.2100:07
7. מכתבבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
בני מרום
27.06.2100:15
8. פרקליטם הם כמו אלוהים אין להם ניגוד עניינים מותר להם הכלגם להיות התובע של עצמם וגם להיות באותו זמן השופט שמזכהבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
יוסף כץ
27.06.2100:30
10. היא אפילו לא פרקליטה. סתם פקידה.בתגובה להודעה מספר 8
אפשרויות ניהול
כינוי
27.06.2100:45
13. מה זה סתם פקידה? היא יכולה לתקוע מהלך כזה. היא עובדת צמוד עם הפרקליטות? לא בכל דבר צריך להגן על הממשלהבתגובה להודעה מספר 10
צא מהפוזיציה
אפשרויות ניהול
נוזו
27.06.2107:14
35. תתבגר אחיבתגובה להודעה מספר 10
גם הפקידה הכי קטנה בעירייה יכולה להריץ פרוייקט נדלן תקוע. רק אם ה-י-א רוצה.
אפשרויות ניהול
kafkaf
27.06.2100:37
11. ''הטענה כי קיימת התערבות שלו בעבודתה מופרכת מעיקרה ועולה לכאורה לכדי לשון הרע'' - מאיימים ??בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
אהרון5
27.06.2100:41
12. המדינה הזו נכבשה על ידי חזירים שמאלניםבתגובה להודעה מספר 0
צריך לברוח ונגמר הסיפור. לאן לברוח?
אפשרויות ניהול
AQB
27.06.2100:55
14. אין יותר לאן לברוח,זו הארץ שלנו,וזה העם שלנובתגובה להודעה מספר 12
ועם זה ננצח
אפשרויות ניהול
אליצור
27.06.2101:19
15. צודק, בריחה היא פתרון לחלשים, גיבורים נשארים ונאבקים למען צדקת דרכם.בתגובה להודעה מספר 14
אפשרויות ניהול
AQB
27.06.2101:20
16. אמתבתגובה להודעה מספר 15
ואני שייכת למין הנשי,תודה
אפשרויות ניהול
אהרון5
27.06.2110:42
37. אני שייך למין החלשבתגובה להודעה מספר 16
אני לא גיבור. אני פחדן.
אפשרויות ניהול
AQB
27.06.2110:44
38. נחמד שאתה מודה שאתה פחדן,מה זה אומר?בתגובה להודעה מספר 37
שאתה מוותר על המדינה? לא רוצה להילחם? ממה אתה מפחד?
אפשרויות ניהול
אהרון5
27.06.2113:21
42. מפחד למותבתגובה להודעה מספר 38
בעינויים. לא אוהב את מה שקראתי על פרעות תרפ"ט. להישחט על ידי ערבים זה לא נעים... אפילו הנאצים ודאעש יכלו להשכיל וללמוד מהם... וכמו שאני רואה המדינה והאנושות הולכים מבכי אל בכי. האנושות בתקופתנו בשליטת השמאל. שהיא אידיאולוגיה אובדנית, המדהירה את העולם קדימה לתהום. מי שלא מזהה תהליכים הוא עיוור, או תמים, או טיפש, או שמאלן. הכול בתהליך של קריסה, והכול הולך רק להחמיר ולהחמיר ולהחמיר. זה לא ימשך לנצח, בסוף נושמד. אני בהחלט רוצה להילחם, אני גם יודע איך להציל את האנושות. אבל אף אחד לא רוצה להקשיב לי. כול העדר רוצה את הטאלנטים ביידן, לפיד ובנט. ניסיתי שני עשורים. אני לא כזה אידיוט. הבנתי שנכשלתי. התייאשתי סופית כבר לא מעט פעמים. כרגע הדבר הנכון ביותר לעשות זה לברוח מהארץ. המלחמה הבאה כנראה עומדת להיות קטסטרופה. לא רק גשם של טילים מלמעלה, גם פרעות מלמטה. ואנחנו חסרי אונים, מסוגלים רק להתרפס בפני הטרור והערבים. לא יודעים איך לפנק אותם יותר. הבעיה שאני לא יודע איך להשיג אזרחות זרה. רוב העולם עומד להיות בשליטת האסלאם, כך שזה לא פשוט.
אפשרויות ניהול
AQB
27.06.2113:30
43. אז אהרון,אין לאן לברוחבתגובה להודעה מספר 42
ואכן את התהליך הזה אני אישית מזהה כבר שנים,וזוהי הסיבה העיקרית שלי לנסיון להתעמק בפוליטיקה, הפחד שלך מובן,גם אני מרגישה כך, יחד עם זאת מה שעוזר לי להתעודד ולהיות אופטימית למרות הכל,זו האמונה שלי בבורא עולם,והבטחון שלי בו שהוא לא ינטוש אותנו,הוא בהשגחה מליאה על עם ישראל וארץ ישראל וכל מי שרוצה להזיק לנו,יש לו עניין עם בורא עולם, לאורך כל החיים שלי ראיתי שזה כך,מה שנשאר לנו לעשות זה להאמין, לבטוח בו ולעשות קצת השתדלות. ובעיקר אהבת ישראל מעל הכל מהם הרעיונות שלך להצלת האנושות? אשמח לקרוא
21. לא אח יקר, דיי עם הבריחה, דיי עם הגלות!בתגובה להודעה מספר 12
מי שצריך לברוח זה הערב רב! עם ישראל צריך להקיא מתוכו את הערב רב כדי לזכות למשיח. צריכים למחות בכל התנהלות המדינה החולה הזאת על כל משרדיה, החל מהכנסת עצמה, משפטים, משטרה וכו' וכו'. אף אחד מהם (כמעט) ולא באמת מייצג את העם, הם מייצגים את עצמם ואת דעתם וכיסם בלבד. נוכלים, שקרנים וגנבים!
אפשרויות ניהול
כינוי
27.06.2113:57
45. לא נכבשה. בנט הנוכל נתן להם אותה על מגש של כסף.בתגובה להודעה מספר 12
אפשרויות ניהול
מוישי
27.06.2101:23
17. מקום המשפט שמה הרשעבתגובה להודעה מספר 0
👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻
אפשרויות ניהול
ELIM
27.06.2101:39
18. רבת מעשבתגובה להודעה מספר 0
ממש דיפ-סטייט, זו אותה אחת שגם מתעקשת להעביר את שמות מוכרי הקרקעות ליהודים לידי עורך הדין הערבי שעובד עבור הרשות הפלשטינית (שעוצרת אותם לאחר מכן).
אשכול 705594
