חזרה לפורום סקופים וחדשות
ראשיכותרות הסקופים
החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 706710

gold1980 05.07.2118:56

‏משרד הבריאות: ירידה ל-64% יעילות בחיסון נגד קורונה במניעת הידבקות; היעילות נגד אשפוז ותחלואה קשה ירדה ל-93%

‏משרד הבריאות מודיע כי ישנה ירידה ל-64% יעילות בחיסון נגד קורונה במניעת הידבקות.

אחוז היעילות נגד אשפוז ותחלואה קשה גם הוא ירד ל-93%.


Tg55 05.07.2118:56
1. חיסון חרטא בתגובה להודעה מספר 0
זלמן 05.07.2118:59
6. חיסון מצויין. צריך כנראה מנה שלישית בתגובה להודעה מספר 1
מתכנן צ'יפים 05.07.2119:02
14. לא צריך שום מנה שלישית בתגובה להודעה מספר 6
93% מניעת מחלה קשה זה מעולה.
Tg55 06.07.2100:21
77. כן תגיד את זנ לאלה שמתו מהחיסון בתגובה להודעה מספר 6
בהצלחה בניסוי חבר
עברי אנוכי 05.07.2119:02
13. זה בדיחה? בתגובה להודעה מספר 1
הסיכוי לחלות קשה למחוסנים זה 1 כמה אלפים לעומת 2.2 אנשים מכל 100 לא מחוסנים
למחוסנים אין שום סיבה להתייחס לקורונה
יהודי אמיתי 05.07.2119:06
17. נראה כך בתגובה להודעה מספר 1
רוטורי 05.07.2119:26
29. ניכרת הבנה מעמיקה ושימוש בלשון מדעית מקובלת בתגובה להודעה מספר 1
בכל אופן, החיסון מעולם לא נוצר כדי למנוע הדבקה, זה היה בונוס נחמד כיוון שהנוגדנים נתנו הגנה מפני הדבקות, החיסון אמור למנוע הדרדרות במצב ואת זה הוא עושה יפה מאוד. למעשה , כל מדינה שחיסון כלשהן יתן לה 50 אחוז ומעלה תיקח כזה דבר. במצב חירום ונואש הם יסכימו לחסן עבור אחוזים נמוכים יותר. בקיצור הגנה של מעל 90 אחוז זה חלום.
erz 05.07.2119:30
31. +++ בתגובה להודעה מספר 29
זרטוסטרא 05.07.2122:47
73. חלום באספמיה, אולי בתגובה להודעה מספר 29
בקיצור הגנה של מעל 90 אחוז ?! בתי החולים עמוסים לעייפה במחוסנים אומללים
פריווילגית 06.07.2101:04
80. האמת שבתי החולים כמעט ריקים מחולי קורונה בתגובה להודעה מספר 73
אבל לא נקלקל.לך את הפוזיציה
ביריון 06.07.2101:46
81. בראשון לציון יש בית חולים לחולי קורונה שהוקם בראשית פרוץ הקורונה לחיינו בתגובה להודעה מספר 80
במבנה שהיה מוסד לקשישים תשושי נפש ופונה לטובת חולי קורונה.
המקום צויד בכל הדרוש אבל למרות עוד ועוד סגרים ומגבלות שהוטלו עלינו מחשש לקריסת בתי החולים מעולם לא נעשה בו שימוש ולא אושפז שם אפילו חולה קורונה אחד.
המבנה עומד בשממונו עד עצם היום הזה.
Tg55 06.07.2100:22
78. הרבה חולים הם מחוסנים אם לא שמת לב בתגובה להודעה מספר 29
תמשיך לחלום על feizer
יחצניק 05.07.2120:50
47. לא זוכר שדיברו על אחוזי מניעת הדבקה בתגובה להודעה מספר 1
אבל 95% מניעת תחלואה קשה כן. ואם זה ירד ל 93% לא השתנה כלום בעצם..
הכל טוב!
בנג'ו 05.07.2118:57
2. סטטיסטית ירידה לאזור ה 50% משמע החיסון לא שווה כלום בתגובה להודעה מספר 0
bennyb 05.07.2119:00
8. לא נכון בתגובה להודעה מספר 2
חוסר חיסון מגן בדיוק ב-0%
pingi 05.07.2119:02
12. יותר חשוב זה הסיכון למצב קשה. ושם הסטטסטיקה מעולה. בתגובה להודעה מספר 2
אז נדבקים וזה כמו שפעת אצל הרוב
ואצל מעט חמור יותר
השאלה היא כמה ימותו?
-עד מתי- 05.07.2119:07
18. אצל רוב האוכלוסיה ממילא זה היה קל בתגובה להודעה מספר 12
Aloni 05.07.2119:45
41. 1.8% תמותה בארה"ב על וירוס מאוד מדבק, איך אפשר להיות כל כך נונשלנט לגבי זה? בתגובה להודעה מספר 18
תחשוב על זה ככה, על 603,000 מקרי המוות בארה"ב יכלו למנוע 573,000 מקרים לפי 95% יעילות במניעת מוות. אתה קולט את ההבדל? אתה קולט שכל מספר זה בן אדם שהוא עולם ומלואו? עם חוויות, פחדים, רצונות, משפחה שמתאבלת, חברים, תרומה לסביבה, וכו׳? זה פשוט מטורף שמישהו עוד יכול להתווכח עם החיסון ועם הדיעות המקצועיות של אנשים שמדע והרפואה.
erz 05.07.2119:30
32. יש הבדל גדול בין 93% ל 50% בתגובה להודעה מספר 2
Aloni 05.07.2119:47
42. אז אם החיסון היה מציל 2 מליון אנשים מתוך 4 מליון האנשים שמתו מקורונה בעולם לדעתך זה לא שווה את זה? בתגובה להודעה מספר 32
erz 05.07.2121:45
61. ההודעה שרשמתי היא באותה עמדה כמוך, אם לא היה ברור בתגובה להודעה מספר 42
עניתי להודעה מספר 2, תראה מה שרשום שם
ECMA 05.07.2118:59
3. מה היו המספרים של פייזר? בתגובה להודעה מספר 0
מסובב 05.07.2118:59
4. הודעה תמוהה מאד, מתייחסת לתקופה החל מ 6 ליוני כאשר ההדבקה היתה נמוכה מאד ולא היה כל שינוי ביעילות החיסון. בתגובה להודעה מספר 0
השינוי החל כשבועיים אח"כ.

זו ההודעה במלואה.

*הודעת משרד הבריאות*

משרד הבריאות מנטר את מועילות החיסון נגד נגיף הקורונה באופן שוטף.
מניתוח אפידמיולוגי של שירותי בריאות הציבור במשרד הבריאות, החל מה-6 ביוני, יש ירידה במועילות החיסון במניעת הדבקה ל-64% ובמניעת מחלה עם תסמינים ל-64%. הירידה נצפתה בו-זמנית עם התפשטות ווריאנט דלתא בישראל.
עם זאת, מועילות החיסון במניעת אשפוזים ותחלואה קשה בנגיף הקורונה נאמדת ב-93%.

משרד הבריאות קורא לכל מי שבא במגע עם חולה מאומת, לרבות מחוסנים, להיבדק. במיוחד בקרב מחוסנים שחשים בתסמינים.

בברכה,
ענת דניאלי לב
דוברת משרד הבריאות
erz 05.07.2119:31
33. הוריאנט ההודי בכל מקרה בארץ כבר מסוף אפריל בתגובה להודעה מספר 4
אמירי 05.07.2118:59
5. עדיין עדיף מלהיות בלי חיסון בתגובה להודעה מספר 0
Seagulls 05.07.2122:53
74. לפי סיפורי בורלא ופאוצ׳י… צודק בהחלט בתגובה להודעה מספר 5
winter1 05.07.2119:00
7. עדיין בגדר נתונים מעולים שהיינו חותמים עליהם בחיסונים אחרים בתגובה להודעה מספר 0
Mr W 05.07.2119:01
11. +1 בתגובה להודעה מספר 7
Theologizer 05.07.2119:15
24. הדבקה כזו מהווה מדגרה לסלקציה אבולוציונית בעייתית בתגובה להודעה מספר 7
בניגוד לבלתי מחוסנים - אצלם הגוף מפתח בדרך כלל נוגדנים מנטרלים

https://37b32f5a-6ed9-4d6d-b3e1-5ec...
רוטורי 05.07.2119:29
30. איזה יופי של לינק חסר הקשר בתגובה להודעה מספר 24
בלי ביקורת עמיתים, בלי קישור לpubmed או אתרי מחקר ולידים.
אגב בטקסט שלך:
formerly employed at
GAVI and The Bill & Melinda Gates Foundaton
מעניין למה הוא עובד לשעבר שם...

פלאי 05.07.2120:56
49. כרגיל בתגובה להודעה מספר 30
Theologizer 05.07.2121:32
56. כשמעבירים ביקורת, קודם כל היא צריכה להיות קונסיסטנטית ביחס לעצמה בתגובה להודעה מספר 30
טענתך מניחה שאם מישהו טוען איזו טענה ולא מצרף אליה ביקורת עמיתים או קישור ל-Pubmed או אתרי מחקר - רציונלי אוטומטית לזלזל בה.

הבה נניח הנחה זו לגבי הנחה זו עצמה ונראה מה ייצא: האם הצגת מחקר עם ביקורת עמיתים שמוכיח שאם מישהו טוען טענה כלשהי ללא ביקורת עמיתים וכו' רציונלי אוטומטית לזלזל בה?

-- לא.
winter1 05.07.2121:48
62. ברור. חיסונים זה רע, הדבקה זה טוב בתגובה להודעה מספר 24
Theologizer 05.07.2121:55
63. הוא מפתח חיסונים במקצועו. לטענתו, בגין הצטלבות מספר סיבות, במקרה זה - חיסון *המוני* זה רע בתגובה להודעה מספר 62
נראה לי שרוב המפקפקים בחיסון הנוכחי שמגיעים מהקהילה המדעית אינם מתנגדי חיסונים באופן כללי
winter1 05.07.2121:59
65. אני דיברתי על הטענה שאתה מקדם. ולהרבה אנשי מדע יש הרבה תאוריות, את חלקן מצליחים לאשש ואת חלקן לא בתגובה להודעה מספר 63
בינתיים לא קרה שום דבר שמוכיח את הטענה שהצגת - שכן יעילות החיסון עדיין פנומנלית. מה גם שצריך להיות מדען דרג ז' כדי לקבוע שוריאנט חדש נוצר בגלל החיסון (אפשר להעלות השערה, אבל לקבוע אי אפשר כי לא ניתן להוכיח את זה). מה גם שאתה שוכח שהחיסון מתבסס על הנגיף המקורי, כלומר עברה שנה וחצי של מוטציות שאת רובן הנגיף עבר מבלי שהיה חיסון - כולל כמה משמעותיות שהשפיעו על היעילות.



Theologizer 05.07.2122:16
67. זו שגיאה - לא הבעתי אף פעם דעה לגבי חיסונים באופן כללי בתגובה להודעה מספר 65
נכון יש תאוריות: תאוריה שאומרת שמבצע החיסונים ההמוני נגד קוביד יועיל לבריאות הציבור, ותאוריה שאומרת ההפך. דיברתי על זו שאומרת ההפך. אם מקבלי ההחלטות היו צריכים ללמוד משהו ממלחמת יום כיפור, זה לכל הפחות שחובה לבחון במלוא הרצינות את ה"איפכא מסתברא".

יש ווריאנטים שנוצרים *בגלל* לחץ אבולוציוני שנובע מהחיסון. כך עולה מהמדע המקובל (מבוסס על ניסויים) שעוסק בסלקציה של נגיפים.

לגבי המוטציות - נכון, החיסון יעיל נגדם לעת עתה, אך כבר מתחילים לראות שהמגמה היא בכיוון יעילות פוחתת, הווה אומר יותר הדבקות ויותר תחלואה, כולל קשה, בקרב מחוסנים. מכיוון שעצם ההתחסנות פוגעת ביכולתה של מערכת החיסון המולדת של מחוסנים לנטרל את הנגיף, מבצע החיסונים ההמוני למעשה מוודא שהוא לא יכחד אלא רק ימשיך להשתכפל, להדביק ולפתח מוטציות - עד לכדי מוטציות עוקפות חיסון.

winter1 05.07.2122:21
68. ''יש ווריאנטים שנוצרים *בגלל* לחץ אבולוציוני שנובע מהחיסון''. טענה לא מבוססת עובדות שמתבססת על מידע תאורטי בתגובה להודעה מספר 67
ולא על הוכחות הנוגעות למציאות העכשווית. זה שיש דבר כזה שנקרא לחץ אבולציוני זה לא אומר שהוא הגורם לוריאנטים שנוצרים עכשיו.

אני יכול לטעון מנגד שרוב המוטציות נוצרות באופן אקראי (עובדה), ושחלק מהמוטציות שנוצרו בסאגה הנוכחית ושהשפיעו על החיסוניות הופיעו לפני שנוצר החיסון לקורונה. כמו כן אני יכול להוסיף שהיעילות של החיסון עדיין פנומנלית. האם אני אטען כמוך שזו הוכחה? לא, אני לא מקדם אג'נדה. לא בושה להגיד שאין לך מושג מה הסיבה להופעת וריאנטים (למרות שסטטיסטית ברור שרוב הסיכויים שהם נוצרו אקראית - אבל זו לא הוכחה)
Theologizer 05.07.2122:31
69. סליחה, הכוונה הייתה שהן הופכות נפוצות או דומיננטיות בגלל לחץ אבולוציוני שהחיסון יוצר בתגובה להודעה מספר 68
זו אקסטרפולציה פשוטה יחסית מהתיאוריה המדעית, שאוששה בניסויים אמפירים במעבדות. אין הכוונה שהחיסונים יוצרים את המוטציות כמובן. מוטציות נוצרות בכל מקרה. הבעיה היא הסלקציה.

בין אם אתה בעד מבצע חיסונים המוני ובין אם נגד - אתה מקדם אג'נדה. השאלה מהי האג'נדה שתועיל או שפחות תזיק.

יש יעילות לחיסון. אפשר להביא ראיות לכך. עדיין, זה לא אומר שמבצע חיסונים המוני הוא אסטרטגיה טובה. יתכן שהיא תזיק בטווח הארוך הרבה יותר מהתועלת המסוימת בטווח הקצר (שהיא ממילא בעיקר מתמקדת בקבוצות הסיכון - אך ההתראה אינה נגד חיסון קבוצה זו). זו בדיוק טענת ד"ר ונדן בוש.

LiorA 05.07.2119:01
9. עדיף בלי לדעתי בתגובה להודעה מספר 0
יהודי אמיתי 05.07.2119:07
20. +1 בתגובה להודעה מספר 9
מתכנן צ'יפים 05.07.2119:01
10. כותרות טיפשיות בתגובה להודעה מספר 0
ברור שעם השתנות הנגיף היעילות תרד.
אבל ירידה ל 93% היא באמת ירידה?

לגבי ההדבקות, לא באמת היה ניתן לדעת מה היעילות אם אנשים שלא הרגישו חולים, לא הגיעו להיבדק.
בנוסף, רמות הנוגדנים יורדות עם הזמן, אבל לא בזה נמדדת יעילות החיסון.
החיסון הוא היכולת של הגוף לייצר את אותם נוגדנים מחדש במידת הצורך.
erz 05.07.2119:32
34. +++ בתגובה להודעה מספר 10
ירידה ל 93% זה בכלל במסגרת הטעות הסטטיסטית
מכורה לרוטר 05.07.2119:03
15. לא נאמר שבדיקת נוגדנים לא משקפת את יעילות החיסון?? בתגובה להודעה מספר 0
יהודי אמיתי 05.07.2119:06
16. כמה דברים נאמרו ויום אחרי השתנתה דעתם.. בתגובה להודעה מספר 15
erz 05.07.2119:33
36. נאמר ואכן בצדק, אבל כשרוצים לשחק בנתונים ולהפחיד אנשים אז אומרים מה שבא להם באותו רגע בתגובה להודעה מספר 15
joe 05.07.2119:07
19. ומה הנתונים לכאלו שלא חוסנו? בתגובה להודעה מספר 0
lior1_1 05.07.2121:38
57. אם אתה לא בקבוצת הסיכון אז הסיכוי שלך לעבור את זה בתגובה להודעה מספר 19
היא 98 אחוז... ואם אתה ילד אז 99 אחוז
joe 05.07.2121:40
58. עברתי כבר, תודה. בתגובה להודעה מספר 57
רציתי להשוות נתונים של סימפטומים וחולים קשה וסיכויי החלמה בין מחוסנים ללא מחוסנים.
lior1_1 05.07.2121:43
59. ב''ה בתגובה להודעה מספר 58
המקור 05.07.2119:10
21. ***עדיין יעילות של 93% כנגד מחלה קשה! *** נתון מעולה! בתגובה להודעה מספר 0
ערן26 05.07.2119:13
22. אף פעם לא אמרו שהחיסון מונע הדבקה בקורונה בתגובה להודעה מספר 0
אמרו שהחיסון מונע מחלה קשה
ואכן האחוז של היעילות הוא 93 וזה מעולה.
ZOG 05.07.2120:47
46. כן אמרו בתגובה להודעה מספר 22
בהתחלה היה 95% הגנה מהדבקה.
ועל זה עוד 97% הגנה ממחלה קשה.
עכשיו ירד דראסטית ולתחושתי לפי הנתונים לא נאמרה המילה האחרונה לרעה.
נשארים 05.07.2121:23
54. בקמפיין החיסונים כתבו 99% ממחלה קשה בתגובה להודעה מספר 46
micmic 05.07.2119:15
23. אחלה נתונים בתגובה להודעה מספר 0
seen1234 05.07.2119:17
25. מצחיקים אותי האנשים פה שחושבים ש-93 אחוזים זה לא טוב בתגובה להודעה מספר 0
ועכשיו שאלה לי אליכם בחיסון שפעת יש 100 אחוז?!
נכון אין 100 אחוז האם אפשר לחלות בשפעת גם אם התחסנת נראה לי שאתם יודעים את התשובה לבד והשאלה האחרונה האם חיסון לשפעת מגן עליך מפני חולי קשה יותר בלי חיסון התשובה היא כן אבל אין 100 אחוז בשום דבר
נבל עשור 05.07.2119:18
26. אקדים ואגיד ,אני לא מומחה בתחום בתגובה להודעה מספר 0
אולי דווקא זה יגרום לחיסון יותר טוב?
בהינתן שיותר אנשים ידבקו עכשיו
ובהינתן שהם אומרים שהתחלואה מאוד קלה .
זה נותן לנו אולי מצב של יצירת חיסון טבעי.
לא יודע
ניסיתי
lior1_1 05.07.2121:44
60. זה מה שקורה לוירוסים.. הם מדבקים יותר ואלים פחות בתגובה להודעה מספר 26
עד הכחדה או עד מחלה כמו שפעת...
אמא אווזה 05.07.2119:20
27. כשרוצים לדחוף חיסון שלישי אז יש ירידה ל 64% ליעילות בחיסון למניעת הדבקות. בתגובה להודעה מספר 0
רוטורי 05.07.2119:32
35. עלית על זה! זאת הכוונה של הממשלות , בהחלט מחשבה מעמיקה בתגובה להודעה מספר 27
כמובן האינטרס של הממשלות לחסן. זה מה שהם רוצות להשקיע מיליוני דולרים בצוותים והפצה של חומר בקירור לאוכלוסייה. ככה שולטים באוכלוסייה. במהלך טיפשי לא יעיל עם סגרים חלשים.

אמא אווזה 05.07.2119:39
38. ממשיכים לשקר בשם האינטרס. בתגובה להודעה מספר 35
kalatch 05.07.2119:23
28. כבר אמר מי שאמר שהגנה מהדבקה (תוצאה חיובית) תלויה מאוד בנוגדני IgA ברקמות ריריות, שחיסון בשריר לא כ''כ יוצר בתגובה להודעה מספר 0
וגם המעט שמיוצר דועך כמובן. כל עוד יש הגנה מתחלואה מצבנו טוב.
הייזנברג 05.07.2119:36
37. הקליטה בנייד שלי בהחלט התדרדרה בתגובה להודעה מספר 0
פלדל 05.07.2119:40
39. הוי לא !!!! חייבים להכניס מייד את כל המדינה לסגר מוחלט , ולהעלות את מחירי העיתונים, והפרסומות בטלויזיה !!! בתגובה להודעה מספר 0
Seagulls 05.07.2121:22
53. אני קורא את התגובות שלך מאז תחילת הפנדמיק פסיכוזה בתגובה להודעה מספר 39
והתגובות שלך כמו במטוטלת
נעות מהצד השמאלי לצד הימני ולהיפך

ועדיין בבסיס
אתה יותר מתומך נלהב של כל החיסונים האלה…
אבל מתקשה להתמודד עם ההשלכות שלהם
ויתר הנספחים הנלווים

לא יודע למה
הדבר הראשון שעולה בראשי
האמירה ההיא שנשמעה בTWD
שלכאורה לא קשורה

👇🏽

בכל העולם כולו
אין דבר יותר עצוב
מחתול רחוב שחושב שהוא חתול בית
האזרח ע 05.07.2119:42
40. אז צריך חיסון שלישי אם כך? נתניהו שוב צדק? בתגובה להודעה מספר 0
the_coon 05.07.2120:53
48. לא הוא טעה. החיסון חרטא בתגובה להודעה מספר 40
האזרח ע 06.07.2100:06
76. לך ל 75# תקרא כמה פעמים, תשנן. תפנים. בתגובה להודעה מספר 48
נווד נצחי 05.07.2122:42
71. צריך להיכנס למגרש ברגל ימין, בתגובה להודעה מספר 40
או לנשק מזוזה,

או כל דבר אחר שיגרום לך להרגיש טוב יותר או בטוח יותר..

הקשר בין מה שתעשה להשפעה כלשהי על המציאות הוא מקרי וקלוש עד לא קיים...

זריקת הפייזר זה בולשיט...

אם לא יבלבלו לך את השכל על אחוזי הגנה ומניעת חירטוטי תחלואה \ הדבקה כלשהם, איך תמשיך לעשות בדיקת PCR עם חיוך רחב בדרך לחופשה הבאה שלך?
האזרח ע 06.07.2100:05
75. החיסונים הוכיחו עצמם זו עובדה.. השאלה היחידה היא מה הלאה? בתגובה להודעה מספר 71
ולא, האם היה נכון או לא. ותודה על הרבה מיקירנו ששמרו על חייהם בזכות החיסונים
yaboosh 05.07.2119:52
43. 7 מתוך 100 אנשים יחלו בתגובה להודעה מספר 0
Aloni 05.07.2120:17
45. לא ככה זה עובד. מדובר על סיכויים להדבקות/תחלואה קשה לעומת בן אדם לא מחוסן בתגובה להודעה מספר 43
מלמ 05.07.2119:54
44. רק להבין אז למה דחוף לחסן ילדים? אמרו כדי למנוע הדבקה. אבל החיסון לא כזה מונע הדבקה ומחלה קשה ממילא אין להם. בתגובה להודעה מספר 0
האם מישהו בדק האם באמת החיסון הוא זה שמנע הדבקה או שפשוט הקורונה מגיעה בגלים.
אולי זה הזמן לעצירה וחישוב מסלול מחדש.
יהודי אמיתי 05.07.2121:15
52. משימה קשה מידי.. בתגובה להודעה מספר 44
באמת נו, שמישהו באמת יחשוב? הגזמת..
נווד נצחי 05.07.2122:43
72. משרד הבריאות מתנהג כמו אירגון טרור מן המניין, הפך את 'הילדים' למגניהם של הציבור הרחב בתגובה להודעה מספר 44
שם אותם בחזית המחקר
עמלץ פלד 05.07.2120:56
50. שינסו את מודרנה. הרי ביבי הזמין גם מהם בתגובה להודעה מספר 0
Seagulls 05.07.2121:14
51. Ho No בתגובה להודעה מספר 0
נווד דיגיטלי 05.07.2121:23
55. חדשות מעולות. למרות שהגיע וריאנט חדש מאוד מדבק, נראה שהיעילות נגד מחלה קשה ואשפוז כמעט בתגובה להודעה מספר 0
ולא נפגעו. פייזר בהחלט עשו עבודה מדהימה עם החיסון. כל הכבוד להם!

נראה שאין צורך בזמן הקרוב במנה שלישית.
סקופ השנה 05.07.2121:58
64. כמה היא הייתה קודם? במניעת הידבקות. בתגובה להודעה מספר 0
הבוטח אליך 05.07.2122:04
66. בקיצור הכל בסדר. בתגובה להודעה מספר 0
אפשר לחזור לשגרה.

מכורי ההיסטריה וההפחדה ממשרד הבריאות מוזמנים לקחת ציפרלקס ולשתות מים קרים.
עמבה חריפה 05.07.2122:34
70. תוך שבועיים יש נתונים? בתגובה להודעה מספר 0
הצחקתם.
איתי 06.07.2100:43
79. תחלואה קשה זה הנתון החשוב בתגובה להודעה מספר 0
ואם זה אכן 93% דיינו.
DOMINO D 06.07.2102:05
82. '' קורונה פייזר '' אותיות ''ריפוי זיוף '' כל מילה נוספת מיותרת בתגובה להודעה מספר 0
למה עם ישראל מתעקש לטמון את הראש בחול כמו בת יענה .משום שזה חלק מהבירור האלוקי
bennyb 06.07.2106:38
83. באמת כל מילה מיותרת בתגובה להודעה מספר 82

ערכתי לאחרונה בתאריך 06.07.21 בשעה 06:43 בברכה, bennyb

אפילו בכל האותיות לא הצלחת להשתמש…
יש לך איזה נחש נחושת בשבילנו? או שהבירור האלוקי הפעם חשוך מרפא?
עשבים יעלו בלחייך אחינו, ועדיין בן דוד לא יבוא. שחרר את הגימטריות, תתחבר למציאות
אבי_85 06.07.2112:43
84. בן דוד, יבוא גם יבוא :) אוטוטו בתגובה להודעה מספר 83
פשוט 06.07.2112:50
85. ממשלת נפלתי שמאלה הכניסה לנו את הוריאנט ההודי בתגובה להודעה מספר 0
בגלל שלחבורת הגלמים אין מושג בכלום
נתניהו השאיר כאן נקיון מקורונה - הם החזירו אותה.
חבורת הזבל
A_G 06.07.2113:27
86. אם נאמץ את הקו של מכחישי הקורונה, הרי שאי אפשר לדעת מה כמות המחוסנים שנחשפו למאומתים (כי לא יודעים את מספר בתגובה להודעה מספר 0
המאומתים האמיתי), ולכן, אי אפשר לדעת מה אחוז ההדבקה בקרב מחוסנים.

העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג