החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 706990

popay 07.07.2118:07

פרופסור ערן סגל : ''קבינט הקורונה החליט להפסיק להתייחס למדד מקדם ההדבקה ושם דגש על מספר החולים הקשים''

פרופסור ערן סגל : "קבינט הקורונה החליט
להפסיק להתייחס למדד מקדם ההדבקה ושם
דגש על מספר החולים הקשים" על פי זה
הממשלה תקבל החלטות בנוגע להגבלות
שיוטלו על המשק. אנחנו מאמינים שכך נוכל
להבטיח המשך שגרת חיים רגילה.
כרגע מקדם ההדבקה ממשיך לעלות בגלל
כניסת וריאנט הדלטא , יהיו עוד וריאנטים
בדרך.

הדברים נאמרו כרגע בתוכנית "בחמש בעקב"
בגלי צה''ל.
מתבונן 07.07.2118:09
1. זה נקרא עוסקים בכיבוי שריפות בתגובה להודעה מספר 0
וללא חשיבה לטווח ארוך
Iback 07.07.2118:17
10. הפוך גוטה בתגובה להודעה מספר 1
הקרנף של סרטר 07.07.2118:44
19. מחזק (אם כי לא בטוח לגבי החשיבה לטווח הארוך)... מקדם ההדבקה הוא מדד מאוד שולי בהתחשב במרכזיות המוזרה שניתנה לו בתגובה להודעה מספר 10
הוא מדד יחסי ומלאכותי (זה לא מקדם ההדבקה האמיתי והקבוע של וירוסים לדורותיהם)... והוא מדד יחסי (מה שהופך אותו לפגיע במונחי מעקב יציב).


מלכתחילה המדד האמיתי היה צריך להיות החולים הקשים
ועוד כמה מדדים יציבים נוספים

אבל איכשהו התאהבו דווקא במדד הזה
JackAren 07.07.2118:57
28. זה נקרא: להתעלם מהבעיה ומהמצב, ולהתעסק רק במה שנוח לך בתגובה להודעה מספר 19
יומס 07.07.2119:59
40. זה נקרא לנהל משבר בשכל! בתגובה להודעה מספר 28
מקדם ההדבקה תלוי במספר הנבדקים באותו היום.
מספר החולים קשה- מצביע על מצב חולי האוכלוסיה האמיתי.
כינוי 07.07.2121:00
53. מקדם ההדבקה מעיד על מספר החולים הקשים שיהיה בעוד X ימים. חולה קשה לא נעשה חולה קשה באותו יום שנדבק בתגובה להודעה מספר 40
כדי לחזות מראש את ההתפרצות- צריך להבין שמקדם ההדבקה הוא תחזית סבירה למספר החולים הקשים בעוד X ימים
חולים קשה חדשים בשבוע האחרון: חמישי- 1, שישי- 3, שבת- 4, ראשון- 5, שני- 5, שלישי- 7, רביעי- 9
ShocKi 07.07.2121:54
72. זה נכון בכללי אבל לא במקרה הנל בתגובה להודעה מספר 53
כי זה שנדבקת לא אומר שתהייה חולה קשה ואחד מיתרונות החיסון זה הורדת תחלואה קשה. כלומר החיסון מקנה תעודת ביטחון של מחלה קשה במקרה של הדבקות (במידה וההדבקות לא נמנעה מלכתחילה).

לכן צריך בהקשר הזה לקחת את מקדם ההדבקה בפרופורציה המתאימה.

אם מה שמאיים עלינו זה מספר החולים קשה שיכולים להוביל לקריסת בתי החולים אז אנחנו בסדר. אם מה שמאיים עלינו זה התפרצות קורונה כללית על אף שרוב האנשים ילקו במחלה קלה בלבד בגלל החיסון אז זה עניין אחר. נראה לי שצריך כבר להפסיק להרוס את המשק בשביל להגן על מי שבחר לא להתחסן.
ZOG 07.07.2121:14
65. לא מסכים בתגובה להודעה מספר 40
מחלה מידבקת כדאי לעצור באגרסיביות כשהיא קטנה.
אחר כך אי אפשר.
בנט עושה טעות שתעלה לנו ביוקר.
דוד_נה 07.07.2120:11
44. מקדם ההדבקה זה פרמטר בתגובה להודעה מספר 28
טיפשי מאוד. שאפשר לשחק איתו איך שאתה רוצה
OutsideTheBox 07.07.2121:15
66. אתה פשוט טועה, אתה מדבר על R0 בתגובה להודעה מספר 19
שזה מקדם ההדבקה של הווירוס במצב שאיש בקהילה טרם חלה וטרם התחסן.

יש חשיבות רבה לעקוב אחרי קצב העליה של הנדבקים ברגע נתון (נגזרת ראשונה ושנייה של הגרף),
כי זה מה שמאפשר לנבא מה יקרה עם מספר החולים הקשים בעוד מספר ימים לא גדול.

כרגע גם מספר החולים הקשים בישראל התחיל לעלות אקספוננציאלית.
חוצב להבות 07.07.2121:18
68. הסיבה שמשתמשים בו הוא כי האפקט שלו הרבה יותר מוקדם ביחס להופעת חולים קשים בתגובה להודעה מספר 19
עדיף לקבל החלטות ע"פ אינדיקטור שמקדים להופיע ונותן מרווח ביטחון מאינדיקטור מאוחר שלא מאפשר זמן תמרון.

לגבי האמינות שלו- רצוי לשים לב לאחוז הנדבקים וגם לכמות הנדבקים.

בהנחה שהתחלת גל מלווה עם הגדלת כמות הבדיקות ובדיקה יותר רחבה באוכלוסיה, השינוי כמות הנדבקים מהווה חסם עליון לחומרת הבעיה שכן כמובן שהעליה נבעה גם מהגדלת הבדיקות

אבל השינוי באחוז הנדבקים מהווה חסם תחתון לחומרת הבעיה שכן הגדלת הבדיקות אמורה להוריד את אחוז הנדבקים שכן דוגמים גם יותר אנשים עם פחות או ללא תסמינים.
שונרי 07.07.2119:08
35. זה נקרא ניהול סיכונים בתגובה להודעה מספר 1
ולא היסטריה
מתבונן 07.07.2120:02
41. בניהול סיכונים לא לוקחים סיכונים מיותרים בתגובה להודעה מספר 35
לא אומר שצריך להיכנס בהיסטריה, וגם צריך לקחת בחשבון שרוב האוכלוסיה מחוסנת.

עדיין האמירה שלא נעשה שום הגבלות עד שיהיה עלייה דרמטית בחולים קשים, היא בעיני אמירה בלתי אחראית,
מנהיג אחראי צריך לחשוב צעד קדימה, וחולים הקשים הם המדד לכשלון במניעת התחלואה.

וגם אם יש עליה בחולים קשים, לא אומר שצריך להיכנס להיסטריה וסגרים.
יש מספיק הגבלות שרוב הציבור יכול לעמוד בה
מרסו 07.07.2120:36
47. זה נקרא כשל מחשבתי הנובע מחרדה והיסטריה של הכותב בתגובה להודעה מספר 1
אולי נספור חולי שפעת ונסגור את המדינה על פי הספירה? מה המשמעות של נשאי קורונה שאינם מפתחים סימפטומים?( והחיסונים הוכיחו עצמם בצורה פנטסטית) גורנישט למעט העובדה שהם עלולים להדביק אחרים בגורנישט. לא מתו כבר חודשים מקורונה ואפילו חולים קשה יש כמה עשרות. לעומת זאת מסרטן מתו השנה 13000 וחולים בו 120000. שנסגור את המדינה? אה שכחתי, קורונה יותר מפחידה מסרטן כי " זה מדבק".
כינוי 07.07.2121:04
57. חולים קשה חדשים בשבוע האחרון: חמישי- 1, שישי- 3, שבת- 4, ראשון- 5, שני- 5, שלישי- 7, רביעי- 9 בתגובה להודעה מספר 47
הולך ועולה. כמה מתוכם ימות בעוד חודש?
OutsideTheBox 07.07.2121:18
67. את קצב התמותה נדע כבר בעוד שבוע בתגובה להודעה מספר 57
כרגע אין תמותה בכלל אבל זה מוקדם מדי בגל.
מרסו 07.07.2122:11
74. וכמה מאושפזים עם דלקת ריאות וזיהום חיידקי אדוני יודע? בתגובה להודעה מספר 57
כמה ימותו מסתם דלקת ריאות מישהו מספר לך? מה קרה לחשיבה הביקורתית ולשכל הישר של אנשים? לפעמים נדמה לי שנגיף הקורונה בכלל פגע פגיעה קוגנטיבית קשה. הריאות זה כסף קטן.
מושיקו לויקו 08.07.2102:05
80. +1 בתגובה להודעה מספר 74
News_Max 07.07.2123:03
79. + בתגובה להודעה מספר 1
החליטו לא להחליט

השאלה אם יהיה סגר בראש השנה או בסוכות?!
סתם אחת 08.07.2107:03
81. מדויק בתגובה להודעה מספר 1
אבל אם אפשר לכתוב ספר ולא ליישם את שכתוב בו,מה טוב
פלדל 07.07.2118:09
2. וטוב יהיה אם חקזזו מהחשבון את הקשים שעדיין בתי החולים עוד מלפני יוני. בתגובה להודעה מספר 0
איש חברון 07.07.2118:09
3. הגיוני. בתגובה להודעה מספר 0
popay 07.07.2118:15
8. מאחר ורוב האוכלוסייה מחוסנת זה באמת הגיוני . השאלה היא האם לא יפספסו את הרגע ? בתגובה להודעה מספר 3
כינוי 07.07.2121:13
64. השאלה אם החיסון עמיד גם לאורך זמן. אולי היעילות נפגעת לאחר חצי שנה וזה מה שאנחנו רואים? בתגובה להודעה מספר 8
צריך מעקב הדוק ולהיות עם היד על הדופק.
מקדם ההדבקה היה מדד יעיל עד כה לתחזית חולים קשים X ימים קדימה- למה לא להתחשב בו? מספר החולים הקשים הנוכחי הוא תוצאה של הדבקות מלפני X ימים. כדי לתכנן קדימה המדד הזה לא עוזר
golikoto 07.07.2118:10
4. סוף סוף פועלים בשכל ולא יורים מהמותן בהסטריה בתגובה להודעה מספר 0
SWITCH 07.07.2118:10
5. יפה. תודה בוקר טוב הגיון. בתגובה להודעה מספר 0
קורא מפה 07.07.2118:12
6. החלטה חכמה הגיונית ואפילו קצת אמיצה בתגובה להודעה מספר 0
נתניהו ההיסטרי כבר היה הורס לנו את החיים
אימרא 07.07.2118:16
9. ובנט בספרו יותר היסטרי ממנו. בתגובה להודעה מספר 6
יוסף כץ 07.07.2118:17
11. אז לא היו חיסונים. היום, אפילו מדינות ''אפס הדבקה'' עוברות להכלה. בתגובה להודעה מספר 9
אימרא 07.07.2118:18
12. הגבתי לזה שמעליי. מקווה שהבנת. תרפה אין לי כוח. בתגובה להודעה מספר 11
עברי אנוכי 07.07.2118:47
20. חייב להגן על משיחו בתגובה להודעה מספר 12
שונרי 07.07.2119:10
37. כי זו היתה טפשות מלכתחילה. בכפר הגלובלי לא ניתן למנוע חדירה של וירוס בתגובה להודעה מספר 11
pingi 07.07.2118:13
7. שיורידו מתחת ל90 אחוז סטורציה קריטריון לחולים קשה בתגובה להודעה מספר 0
ולא כמו היום
אם תוך שבוע 15 חולים קשה, בכל מקרה עוד שבוע/שבועים יהיו לפחות 100
בזה אין ספק. המבוגרים לא חסינים גם שחוסנו ובוודאי לא אנשים שיש להם בעיה
רפואית שפוגעים במערכת החיסונית.
הקוריאני 07.07.2122:56
78. ההגדרות הוחלטו ברמה הבינלאומית על ידי אנשים שכנראה מבינים משהו בתגובה להודעה מספר 7
אבל, כמובן שאתה מוזמן להחליט אחרת וללמד את כל העולם.
מזל דלי 07.07.2118:23
13. בונים בית חולים ליד הגשר בתגובה להודעה מספר 0
מתבונן 07.07.2118:28
14. אני בכלל לא מבין מה הבעיה, יש הבטחה בהסכמים הקואליציוניים לבניית כמה בתים חולים, לא יספיק? בתגובה להודעה מספר 0
איגור 07.07.2118:28
15. לא חכם מאוד בתגובה להודעה מספר 0
מקדם ההדבקה עוזר לחזות מראש עלייה במס חולים קשים
pingi 07.07.2118:51
25. אחוז החולים קשה ירדו לפחות ב-4 , נניח שאז היו 2 אחוז הופכים למצב קשה. לפני הנתונים כרגע, רק חצי אחוז. בתגובה להודעה מספר 15
זה אומר נניח שאם בעבר היו על כל 1000 חולים יומיים נניח סתם , 10 חולים קשה
שמתוכם 2 מתים, אז לפי הסטטיסטיקה עכשיו , רק 2 יהיו במצב קשה, וימותו פחות
לכן הזמן גדל פי 4 ! זה אומר , שיקח יותר זמן להגיע כמו בגל הקודם ל3000 מתים, נניח אז לקח שלושה- ארבע חודשים להגיע מרגע ההתפרצות בארץ. אז עכשיו יקח 12 חודשים.

כל זה בהנחה ואין סגרים ושהחשיפה של אנשים רבה.
ולא חישבתי את האנשים הלא מחוסנים או מדוכאי חיסון. ואת זה שאז ילדים בבית ספר לא היו
מחוסנים ועכשיו חלק לא מבוטל יהיה כן מחוסן. (זה עוד יוריד את היחס)
זה בערך לפי נתונים של עכשיו.
נניח שהנתונים האלה נכונים, אז הסיכון בכך שבתי החולים יקרסו הוא אפסי
ושזה תמותה ממוצעת משפעת בשנה מאוד קשה .

הדרך הנכונה היא למגן את המבוגרים ואוכלוסיות בסיכון. ומי שבסיכון להיות עם מסיכה.
להחשף פחות למקומות סגורים ולא להצמד לנכדים. ומי שבהריון גם להזהר.
זבנג וגמרנו 07.07.2119:04
32. ה-CFR הקודם בישראל הוא 0.76%, כלומר 1 מכל 130 מאומתים נפטר. בינתיים בגל הנוכחי יש כ-4700 מאומתים ו-0 נפטרים בתגובה להודעה מספר 25
בבריטניה יש בינתיים בגל הנוכחי כ-550 אלף מאומתים וכ-700 נפטרים.
כינוי 07.07.2121:09
62. חכה בסבלנות. רק התחלנו. החולים הקשה היום ימותו רק בעוד כמה שבועות. בנוסף, ככל שיש פחות חולים יותר קל לטפל בהם בתגובה להודעה מספר 32
היום אכן רוב המאומתים ילדים שפחות נפגעים כך שCFR אולי הוא מדד פחות נכון להסתכל עליו כשאתה רוצה לדעת אם לסגור או לא.
הייתי מסתכל על CFR בגילאים מבוגרים של 60+
איזי מהחונטה 07.07.2118:28
16. בנט לא עובד על אוטומט וזה טוב בתגובה להודעה מספר 0
NightKnight 07.07.2118:31
17. הגיע הזמן!!! בתגובה להודעה מספר 0
זבנג וגמרנו 07.07.2118:40
18. אם זה נכון, זו החלטה הרבה פחות גרועה מהתחשבות במספר המאומתים, אבל עדיף להתחשב רק במספר הנפטרים, והכי טוב בתגובה להודעה מספר 0
להתחשב רק בתמותה הכוללת לנפש לפי הרכב הגילאים של האוכלוסייה ביחס לשנה הגרועה ביותר בעשור האחרון. פחות מזה לא אמור לעניין את הממשלה, ואם זה מעניין אותה אז כבר עדיף שכל שבוע הממשלה תערוך דיון בנוגע למספר הנפטרים השבוע מסרטן, מחלות לב, שבץ ואלצהיימר. מדובר בהרבה נפטרים ויש הרבה מה לעשות, אם זה מעניין מישהו.
pingi 07.07.2118:54
26. בשונה מסרטן, עדין יש חוסר ודאות, לאחוז המתים והקשים. הנתונים שמתקבלים כרגע ועל פיהם עובדים בתגובה להודעה מספר 18
הם מבריטניה. וגם שם החליטו עכשיו ללכת כל הקופה. הכל ייפתח חופשי.
זבנג וגמרנו 07.07.2118:59
31. ביחס לסרטן יש ודאות שזו מחלה קשה מאוד שיש הרבה מה לקדם בתחום המניעה, הגילוי המוקדם והטיפול בה בתגובה להודעה מספר 26

ערכתי לאחרונה בתאריך 07.07.21 בשעה 19:09 בברכה, זבנג וגמרנו

אם לממשלה יש זמן והיא מעוניינת להתמקד בבריאות, אז עדיף שתעסוק בזה.
kalatch 07.07.2118:48
21. כל עוד לא בוססה משוואת מאומתים---קשים, מדובר בהימור מסוכן. בתגובה להודעה מספר 0
לדעתי.
galt 07.07.2118:48
22. קיבלו מעט שכל. הבינו שהשימוש הנלוז במושג 'תחלואה' מוצא מהקשר. בתגובה להודעה מספר 0
pingi 07.07.2118:55
27. לא קבלו שכל, החליפו ממשלה + המדינה המחוסנת ביותר בפייזר\, במשרד הבריאות עדין דוחפים לצעדים קשים. בתגובה להודעה מספר 22
the master 07.07.2118:49
23. צודקים בהחלט בתגובה להודעה מספר 0
הייזנברג 07.07.2118:51
24. סוף סוף קצת הגיון, למי איכפת כמה נדבקים יש כיום. כל עוד מערכת הבריאות עומדת בזה, אפשר להתקדם בתגובה להודעה מספר 0
כינוי 07.07.2121:11
63. איך תדע אם מערכת הבריאות תעמוד בעוד חודש? מקדם הההדבקה נועד בדיוק כדי לדעת כמה חולים קשה יהיו בעוד X ימים בתגובה להודעה מספר 24
חולים קשה חדשים בשבוע האחרון: חמישי- 1, שישי- 3, שבת- 4, ראשון- 5, שני- 5, שלישי- 7, רביעי- 9
Michelangelo 07.07.2122:19
75. מקדם ההדבקה לא מראה כמה חולים יהיו. אין כרגע נוסחא ''כמות מאומתים - כמות חולים קשים'' בתגובה להודעה מספר 63
אמא אווזה 07.07.2118:58
29. מצויין.כך צריך לנהוג. בתגובה להודעה מספר 0
לא חשוב מספר המאומתים שרובם בכלל אסימפטומטים או במקרה הרע סוג של שפעת...חשוב המצב בבתי חולים.
לוחם_ישראל 07.07.2118:59
30. בראשון שעבר היו 22 חולים קשה, כרגע יש 46. בתגובה להודעה מספר 0
יהיה_טוב 07.07.2119:04
33. מצוין! עדכנו תכנה ל2021 מ2020. כל ההיסטריים שרוצים הגבלות מוזמנים להישאר בבית. אל תתערבו בחיינו בתגובה להודעה מספר 0
אנחנו במצב של שפעת עונתית כיום ולא יותר מבחינת תחלואה קשה
תשבץ 07.07.2119:05
34. החלטה נכונה בעידן החיסונים. צריך רק לזכור שעד שאדם הופך לחולה קשה יכול לקחת כמה שבועות בתגובה להודעה מספר 0
popay 07.07.2119:42
38. זה בדיוק מה שכתבתי ב8 בתגובה להודעה מספר 34
תשבץ 07.07.2119:44
39. 👍🏿 בתגובה להודעה מספר 38
ג'ק ספארו 07.07.2119:09
36. רק שלמרבה הצער גם המדד הזה בעליה מדאיגה בתגובה להודעה מספר 0
אני מקווה שזה לא שיטה שעוד שבועיים נשמע שמתייחסים רק למתים ואז לא יודע מה.
פשוט 07.07.2120:10
43. ואז יתייחסו למספר הקברים הזמין בלבד בתגובה להודעה מספר 36
חלילן מהמלין 07.07.2121:05
59. מספר המתים שרכשו את רב המכר בתגובה להודעה מספר 43
"איך לנצח מגפה"
פשוט 07.07.2120:10
42. ממשלת השקרנים בדרך להביא את ישראל לאסון בתגובה להודעה מספר 0
הם בודאי יאשימו את ביבי אחר כך.
תשבץ 07.07.2120:17
45. אף אחד לא עוצר בעדך להסתגר בביתך עד שתסתיים הקורונה בעולם. אוטוטו זה קורה בתגובה להודעה מספר 42
פשוט 07.07.2120:55
51. אני לא זה שצריך להסתגר . בתגובה להודעה מספר 45
בזכות נתניהו כבר קיבלתי 2 חיסונים .
כינרת 07.07.2120:59
52. אז למה נראה לך שאנחנו בדרך לאסון , או שלא קשור לקורונה ? בתגובה להודעה מספר 51
אגב,
עם כל הכבוד לעיסקה שעשה ביבי,
אני קיבלתי שני חיסונים בזכות המדע והמדענים.
תשבץ 07.07.2121:05
58. וגם בזכות האחים והאחיות שעבדו קשה מהבוקר עד הערב בתגובה להודעה מספר 52
כינרת 07.07.2121:09
60. בהחלט. גם להם מגיעה תודה גדולה בתגובה להודעה מספר 58
ToGo 07.07.2120:18
46. אם זה היה מההתחלה לא היה קורונה בתגובה להודעה מספר 0
פיניקית 07.07.2120:40
48. מעל 6000 נפטרים לא נחשב? ואם זה היה מההתחלה, היינו חוטפים יותר קשה בתגובה להודעה מספר 46
המצב כרגע שונה מאוד מההתחלה, אז אף אחד לא היה מחוסן
מרסו 07.07.2120:54
50. בכל שנה מתים בישראל 45000 איש מהם 13000 מסרטן בתגובה להודעה מספר 48
אז בשנה וחצי מתו 6000 עם קורונה, לא מקורונה ברובם. הידעת? מישהו ספר מתים עד לקורונה? מישהו דיווח לך מדי יום ממה אנשים מתים? אז זהו, שלא. כמה קל לעשות לאנשים " תראו, ציפור" לא יאמן ממש.
שונר 07.07.2121:24
69. כ3-4% נפטרים מדלקת בדרכי הנשימה התחתונות לשנה מול מעל כ20-27% על סרטן בתגובה להודעה מספר 50
אמא אווזה 07.07.2121:32
70. הכי נכון שיש...טוענת זאת כבר שנה פלוס. בתגובה להודעה מספר 50
שונר 07.07.2121:39
71. זה לא נכון, ממחלות נשימה נפטרים בשנה כ3-4% כ1800 וזה כולל דלקת ריאות ושפעת בתגובה להודעה מספר 70
6000 זה לא צחוק וגם לא 4000... גורם תמותה מספר 7 הפך להיות ארבע או שלוש.
מרסו 07.07.2121:59
73. וכמה התאבדו, התגרשו, הוכו, נרצחו וחרב עולמם בעקבות הסגרים? בתגובה להודעה מספר 71
מישהו הציג לך את הנתונים? לא, ולא במקרה. גם לא יציגו לך. זה יקלקל את ה" תראו, ציפור"
ונסביר: בקבלת החלטות ובניהול סיכונים תמיד נשאלת השאלה " מה עומד מול מה". היכן נשלם מחיר גדול יוצר, באפשרות א' או ב'? ככה זה בחיים של כל פרט וכל ארגון. לא בפסיכוזת הקורונה. אף אחד לא שקל במשך יותר משנה את האפשרויות. שום בחינת חלופות ואני אומר זאת מידיעה. פשוט פסיכוזה.
שונר 07.07.2122:45
77. סיבות חיצוניות למוות כ4% תאונות דרכים והתאבדות כ1.5% לכל אחד וכ0.5% לרצח בתגובה להודעה מספר 73
לגבי שאר דבריך לא הצלחתי להבין מה התכלס
כינרת 07.07.2120:44
49. החלטה חשובה וטובה בתגובה להודעה מספר 0
winter1 07.07.2121:01
54. זו החלטה שיכולה להיבחן רק במבחן התוצאה - הרי אם נגיע למספר גבוה של מאושפזים ואז הם יחליטו להטיל מגבלות בתגובה להודעה מספר 0
רחבות יותר כדי לעצור את התחלואה, אז אפשר יהיה לטעון שעדיף להטיל מעט מגבלות בשלב מוקדם כדי לבלום אותה.

לדעתי הממשלה צריכה להחליט שהיא נערכת להגדלה אפשרית של היקפי האישפוז מבלי לפגוע בשאר השירותים הרפואיים, ושגם אם יהיו מאות חולים במצב קשה היא לא תטיל מגבלות. צריך לחשוב מחדש על איך מאשפזים ואיפה כדי לאפשר זאת, ייתכן שבתקופה בה יש חיסונים אופן האישפוז הקודם פחות רלוונטי.
פריווילגית 07.07.2121:01
55. מעולה, זה מה שחשוב באמת. חייבים להוריד את רמת ההיסטריה. בתגובה להודעה מספר 0
הבוטח אליך 07.07.2121:02
56. תניחו כבר. די. בתגובה להודעה מספר 0
רק היסטריה שום שיקול אחר לא עובד פה.
עדי 07.07.2121:09
61. נשמע כמו החלטה הגיונית. סוף כל סוף קבינט קורונה רציני. בתגובה להודעה מספר 0
Michelangelo 07.07.2122:20
76. רק שמשרד הבריאות לא יעדכן הנחיות מי זה חולה קשה בתגובה להודעה מספר 0
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג