החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 708427

קוצן חרמוני 19.07.2116:45

אבשלום וילן: ''מדובר בשקרים. לחקלאים הישראלים אין כל השפעה על מחירי הפירות והירקות''

אבשלום (אבו) וילן, מזכ"ל התאחדות חקלאי ישראל: "בימים האחרונים אנחנו שומעים יותר ויותר על כוונת גורמים באגף התקציבים לפתוח את המשק לייבוא תוצרת חקלאית. מדובר בפגיעה אנושה בחקלאים ובחקלאות הישראלית.

חמור מכך – אגף התקציבים מאשים את החקלאים בעלייה ביוקר המחייה. מדובר בשקרים. לחקלאים הישראלים אין כל השפעה על המחירים, רשתות השיווק הן שמוכרות את התוצרת החקלאית ב-100%-200% יותר.

כנראה שנוח יותר לנערי האוצר לתקוף את החקלאים, שהוכיחו את עצמם בקורונה האחרונה ושמרו על ביטחונה התזונתי של מדינת ישראל, מאשר לתקוף את הטייקונים והקמעונאים שעל פי הדו"חות הכספיים שלהם, עשו קופה נאה על גבו של הצרכן הישראלי.

ייבוא היא לא מילת קסם. אם נתמכר לייבוא לא מפוקח לא רק שנפגע בחקלאות, אלא נתלה את גורלנו ברצונו הטוב של ארדואן כדי לייבא עגבניות. אני לא חושב ששם אנחנו רוצים וצריכים להיות".

למעלה ממיליון טון ירקות
וילן מוסיף: "ניסיון העבר, לאור מקרים כמו ייבוא התפוחים והאגסים לישראל, מלמד כי במרבית המקרים, פערי המחיר בעקבות ייבוא או סחורה זולה יותר לא מתגלגלים לכיסו של הצרכן, אלא נשארים בקופת הקמעונאים.

ודבר נוסף; בניגוד לטענות המושמעות, אין צורך להגדיל את כמות התוצרת החקלאית. צריכת הירקות הטריים בשנה בישראל עומדת על למעלה ממיליון טון ירקות, והמגדלים המקומיים מספקים את כל הצורך של האזרחים.

אם קיימת במקרים מסויימים ירידה בצריכה, הסיבה היא אינה מחסור במוצרים חקלאיים – אלא שינוי בהרגלי הצריכה והתזונה של תושבי ישראל".

https://kenes-media.com/קו-למו...
Prodigy 19.07.2116:49
1. אין טעם אפילו לעבור רשימת השקרים והכחשת המציאות אצל הסוציאליסט המושחת הזה, רק להמשיך ולשחרר אותנו בתגובה להודעה מספר 0
מהכפייה של הלובי החקלאי הסחטני בישראל, שמעלה לכולנו את יוקר המחיה.
שולחים את התוצרת הטובה שלהם לאירופה, משאירים לנו את הזבל ולוחצים עם לובי נגד ייבוא.
מילא היו באים עם הצעה פרודוקטיבית (סבסוד ישיר במקום עקיף?). אבל לא, להם לא טוב עם ייבוא ולכן יוקר המחיה צריך להיות גבוה.
pedro 19.07.2117:01
4. מחריד בתגובה להודעה מספר 1
ביריון 19.07.2117:04
6. הייטבת להגדיר בתגובה להודעה מספר 4
אבא_של_עמית 19.07.2117:09
10. אשמח לשמוע התייחסות מעשית בתגובה להודעה מספר 1
1. מחיר המטרה מוכתב על ידי גוף סוציאליסטי מקום המדינה. הוא גם מפקח על מה מותר לייצר לשוק המקומי.
2. אין תחרות אמיתית כי יש רשיונות שיווק.(החבר של כחלון הוא אחד המרוויחים הגדולים בזה שיש לו גם חברת שיווק וגם קמעונית)
3. הסחורה שמגיעה מחו"ל זולה, אולי, בקצת אבל האיכות שלה מזעזעת (תפוחים קמחיים שנרקבים במקרר אחרי כמה ימים.

לאור כל זאת, איך אתה מציע שנקבל מוצר יותר זול ויותר איכותי?
Prodigy 19.07.2117:24
26. בשמחה בתגובה להודעה מספר 10
1. נכון, זה גם חלק מהנזק של הלובי החקלאי... מכסות ייבוא, פיקוח מחירים, מכסות ייצור (הזוי), הכל צריך ללכת.
2. כנ"ל.
3. אז אני לא אקנה תפוחים מגעילים, אני מוכן לשלם יותר עבור תפוחים טובים, אין בעיה. רק שמנסיוני זה דווקא הפוך, עגבניות מברזיל הרבה יותר טעימות מהשאריות של העגבניות שנשארות כאן אחרי שהחקלאים הישראלים מייצאים את העגבניות המשובחות שלהם.
ilanka 19.07.2117:09
11. אולי כדאי לרענן את רשימת הטיעונים, לקראת היום בו לא יוותרו פה חקלאים, שממילא הולכים ונעלמים - ועמם כל הידע בתגובה להודעה מספר 1
והנסיון שמדינת ישראל מתפארת בו כבר שנים.

אגב, אם כל כך משתלם להיות חקלאי בישראל - מסקרן אותי איך זה שלא עומדים בתור בשביל להצטרף לאותו "לובי חקלאי"?
Prodigy 19.07.2117:21
22. ממש לא משתלם להיות חקלאי, אבל מה זה רלוונטי? רמת המסכנות שלהם צריכה לקבוע את יוקר המחיה של כל התושבים? בתגובה להודעה מספר 11
מה הערך בחקלאים ישראלים אם המוצר שלהם נחות ויקר?
ilanka 19.07.2117:26
27. הערך שלהם עצום - גם אם לא יגדלו גרם אחד, ולו רק בזכות ''תפיסת השטח'' ושמירה עליו מפני השתלטות פרטית בתגובה להודעה מספר 22
המוצר שלהם "בשער המפעל" כמו שאומרים בתעשיה - גם זול וגם אינו נחות (שהרי לו זה היה המצב, לא היה יצוא ישראלי לתוצרת כזו...).
לעומת זאתף המוצר על מדף הסופר שלנו - אכן יקר מאוד, ולא פעם נחות.

אז במקום להאשים את החקלאים, אולי כדאי להתאמץ ולברר מה קורה למוצר ולמחירו ב"מרווח" שבין החקלאי לצרכן.
Prodigy 19.07.2117:31
30. המצר הנחות זה מה שאנחנו מקבלים כאן מהם, ללא אפשרות לאלטרנטיבה. אני יודע שהייצוא לאירופה לא נחות בתגובה להודעה מספר 27
"תפיסת השטח" מבחינתי זה חסר משמעות, לא רואה מדוע "השתלטות פרטית" זה תסריט אימה שצריך לפעול נגדו...

ואם יש מישהו בין החקלאי לצרכן שדופק אותנו במחיר, אז לא צריכה להיות שום בעיה לבטל את המכסים, פיקוח ולפתוח את השוק לייבוא. הרי מדבריך אני מסיק שהמחיר של החקלאי תחרותי וזה המתווך\משווק שמעלה אותו, אז לא אמורה להיות לחקלאי בעיה להתחרות עם מוצרים מחו"ל.
ilanka 19.07.2117:44
42. בראיה מערכתית של מדינה, ''תפיסת שטחים'' זו פרקטיקה שמוכיחה עצמה למעלה מ-70 שנה בתגובה להודעה מספר 30
חקלאי שחוכר שטח כזה - מחוייב לשמור עליו. וכל שטח שאינו חכור לחקלאות - מועד לפורענות.
יש צורך להזכיר לך מה קורה בכל מני שטחי ארץ שאינם חכורים לחקלאות? המדינה הרי לא יכולה להציב תצפיתן להשגיח על כל מטר, והשיטה המקובלת (חרף כל מה שאוהבים להטיח בהתישבות החקלאית...) - משרתת את המדינה.

כשדנים ב"בעיה בביטול המכסים" - מוטב לשאול: בעיה של מי?
להבנתי, במקרה של ביטול מכס, כנראה שאתה ואני לא נשלם אפילו אגורה אחת פחות על סחורות בסופר. היבואן (לעתים - רשת השיווק) הרי יעדיף לגלגל את המס שנחסך - לכיסו, ולא לכיסנו.
אלא שבינתיים חקלאי ישראל האחרונים יזנחו את הענף. ואז, כבר לא תהיה שום אלטרנטיבה לייבוא או תמריץ להורדת המחיר לצרכן.
רק שכשנתעורר ונגלה זאת, זה כבר יהיה מאוחר מדי... ועוד לא הזכרתי אלפי משקי בית שמתפרנסים מכך (אם אפשר לקרוא לכך פרנסה) ושיאבדו את מטה לחמם.
ביריון 19.07.2117:47
43. הנה מצאתי אחד שמבין ענין👍🏽 בתגובה להודעה מספר 42
FBD 19.07.2117:58
53. סיפורי סבתא של בולשביקים שרוצים הכל בשבילם . לא מאמין לסוציאל בולשביקים בגרוש בתגובה להודעה מספר 43
אפשר לשמור יופי על האדמות גם בלי לחלק אותם חינם למקורבים לצלחת . הסיבה שזה עובד כבר 70 שנה כדברי אילנקה , זה כי הדבר משתלם מאוד לאותה חבורה צפופה ומקורבת לצלחת .
היום זה אפילו משתלם להם הרבה יותר כאשר עיקר תפקידם הוא רק לנהל עובדים זרים שעושים את העבודה הקשה .
ולא .. בבקשה אל תביאו לי את אותם מקרי קיצון של חקלאים אמיתיים באים בימים ויחידי סגולה שעדיין עובדים את הקרקע . הם מעטים ולא מעידים כהוא זה על הכלל .


תנו לי קרקע לעבוד אותה ולהיות חקלאי ומחר אני עוזב את מרכז הארץ ועובר לגדל חקלאות . מי יתן לי ?! המקורבים לצלחת ?? הם שומרים היטב על השמנת שלהם ולא יתנו לאף אחד להתקרב

שוק פתוח ליבוא ושוק פתוח ליצוא . ללא הגבלות ולא רחמים . ואם כבר רחמים אז למה לא על האזרח הקטן שמשלם ביוקר ואוכל זבל של סחורה .
ilanka 19.07.2118:03
54. נשגב מבינתי איך רבים כל כך מרשים לעצמם לוותר על תרנגולת כזו, שניכר כי לא רק מטילה ביצי זהב אלא גם נהנית מגיבוי בתגובה להודעה מספר 53
ממסדי (במשך עשרות שנים), שמבטיח את ההצלחה הפיננסית הזו גם לעתיד...
בטח פספסתי משהו.
ביריון 19.07.2118:07
56. סבא שלי, ז''ל היה חלוץ בגדוד העבודה, ממיסדי מפא''י וממקימי ההסתדרות. בתגובה להודעה מספר 53
פעם אמר לי שהוא נגד ההתנחלות ביו"ש אבל המתנחלים צודקים.
הוא ציטט את יוסף טרומפלדור: במקום בו עוברת המחרשה שם יעבור הגבול.
המתנחלים; כך אמר סבא, רוצים ששטחי יו"ש יהיו בגבולנו ולכן טוב הם עושים לשיטתם.
ולעניינו, בלי המחרשה של החקלאים לא תהיה לנו הארץ הזאת.
בהייטקיסטים מרעננה ובבליינים מתל אביב אין די כדי לממש את אחיזתנו בארץ.
דרשפיגל 19.07.2122:15
90. בבקשה, תהליך קליטה קל ביותר- עמוד בהבטחתך ויישב את הנגב! בתגובה להודעה מספר 53
קבל 70 דונם אדמה לחקלאות ו2.5 לבניית בית.

מתי אתה עובר?


https://www.rng.org.il/%D7%9B%D7%9E...
Xmeex 19.07.2122:31
91. עוקב בתגובה להודעה מספר 90
Prodigy 19.07.2117:53
50. קודם כל, אשמח אם תענה על השאלה שלי - אם המתווך אשם במחיר, מדוע החקלאים חוששים מייבוא? בתגובה להודעה מספר 42
ועוד בהתחשב בכך שהייבוא צריך לעבור שינוע הרבה יותר יקר... כי אתה ואני יודעים שהמחיר של החקלאים הישראלים מופקע.

לגבי הבעיות שציינת - אפשר בהחלט להגיע לפשרה כפי שכתבתי למטה. סבסוד ישיר, ואפילו יש לו הצדקה מוסרית (ממשלה שמפקירה את החקלאים לפרוטקשן ומייבשת להם את שוק העובדים - צריכה לפצות).
ilanka 19.07.2118:12
57. הסברתי קודם שאלו שני דברים שונים, ולתחושתי אתה ''נופל'' להסבר אינטרסנטי המבקש לחבר ביניהם בתגובה להודעה מספר 50
לטעמי החקלאים חוששים מיבוא - כי יגרום להם לאבד את מטה לחמם.
צרכנים שחושבים כמוני חוששים מיבוא, כי ברור להם שזה יפגע בחקלאים מחד ולא ישפר במאום את מצבם של כלל אזרחי המדינה, מאידח. ובנוסף כנראה יעמיס עליהם עול נוסף: המדינה תצטרך לשמור על הקרקעות ולשלם אבטלה לאלפי (פעם היו רבבות) חקלאים. זה יעלה כסף. ומניין יהיה למדינה עוד כסף? אפשר, למשל, להעלות בחזרה את המס על יבוא הפירות...

לא טענתי שאין חלופות מוצלחות יותר למצב הנוכחי, ובוודאי שראוי לבחון כל הצעה תוך נסיון מקסימלי לזהות את בעלי האינטרסים/לוביסטים/יח"צנים ולנטרל את השפעתם, לשם דיון ענייני שיטיב עם כולנו.
אבל הפרקטיקה של להטיח בחקלאים את העניין היחיד שאין להם עליו שום שליטה, הוא לא רק מקומם אלא גם מגוחך (באותה מידה אפשר היה לתלות את האחריות למצב בנהג מונית מזדמן או בגננת שחלפה ברחוב). ואולי חושב מכך, לא מקדם אותנו לשומקום.

הסבסוד הישיר הוא רעיון מעניין - וגם הזדמנות להזכיר, שכל מדינות המערב (ורוב מדינות העולם?) תומכות בחקלאים שלהן, והן ככל הנראה יודעות למה. אם זה נכון ביחס למדינות בשכונות נחמדות, זה בוודאי נכון שבעתיים לגבי מדינה שנמצאת בשכונה פחות נחמדה.
Prodigy 19.07.2118:25
63. אין היגיון בטענתך... אם החקלאים תחרותיים והמחיר הוא באשמת המתווך, מדוע הם חוששים מייבוא? בתגובה להודעה מספר 57
אתה כותב כי זה יגרום להם לאבד את מטה לחמם - נו, למה שזה יגרום להם לאבד את מטה לחמם?
כי המוצר שהם מספקים לשוק הישראלי לא תחרותי. המחיר מופקע והאיכות ירודה.
אם זה לא המצב, אין שום סיבה שייבוא יגרום להם לפגיעה בעסקים.
זו הטענה שלי, ואשמח אם תגיב עליה... לומר שזה אינטרסנטי לא סותר אותה.
ilanka 19.07.2119:09
68. חקלאי אינו משק אוטארקי. הוא יצרן, וזהו. הוא פועל בסימביוזה עם מערך הפצה ומכירות, שכשלעצמם נעדרי צידוק קיומי בתגובה להודעה מספר 63
ללא התוצרת של אותו חקלאי.
אם מערך המכירות משתלט על ההפצה ומתחיל לחלוש גם על היבוא - אין שום משמעות למחיר בו החקלאי המקומי ימכור. למעשה, גם אם הוא יחלק את סחורתו בחינם - אתה ואני נידרש, כנראה, להוסיף ולשלם את המחיר המקסימלי שרשת השיווק תוכל לגבות. למה? מיקסום רווחים. זו חברה פרטית, זכותם.
השאלה היא אם זכותנו ליהנות ממציאות אחרת. יש כל מני דרכים לשנות מציאות. לתפיסתי, פתיחת השוק לייבוא - אינה אחת מהם (מן הסיבות שמניתי קודם).

אגב, יתכן שהתערבותו של הממונה על ההגבלים בכל העניין - יכולה היתה לסייע לעשות בו סדר.
לכן תמכתי בבחינת הצעות שונות (ומשונות). ובלבד, שהדיון יהיה ענייני ושלנגד עיני המחליטים תעמוד טובת הצרכן, לא מחות מאשר טובת בעלי העסקים (רשתות וחקלאים).
האיש מן הבקעה 19.07.2123:07
92. חבל שלא כולם רואים בהיר בתגובה להודעה מספר 42
כמוך
++
winter1 19.07.2118:22
60. המדינה יכולה לתמוך, בשל צורך אסטרטגי לעתות חירום, ביבולים שנחשבים לאסטרטגיים (למשל חיטה). אין סיבה בתגובה להודעה מספר 27
שמגדלי אננס למשל יקבלו הגנה מהממשלה, וכך גם של חלק גדול מהתוצרת החקלאית בארץ

נ.ב
היא גם לא חייבת לתמוך, היא יכולה להקים מאגרי חירום
ilanka 19.07.2119:01
67. הלא הצעתי בעצמי לערוך בחינה אמיתית. בהחלט יתכן, שגידול אננס מקומי יימצא ככזה, שאין למדינה שום סיבה להגן עליו בתגובה להודעה מספר 60
elbaz 19.07.2117:14
16. אתה לא מדבר לעניין בתגובה להודעה מספר 1
רוב הכסף הולך למתווכים
Prodigy 19.07.2117:22
24. נו, אז מה אכפת לחקלאים הישראלים אם יפתחו יבוא? אלו אותם מתווכים, המוצר שלהם במחיר סביר ותחרותי, אין בעיה בתגובה להודעה מספר 16
או שאולי הם חוששים שהמתחרים שלהם יספקו מחיר זול יותר עבור מוצר איכותי יותר?
seventhseal 19.07.2117:30
28. הם חוששים ובצדק שעם פתיחת הייבוא ניתן יהיה לח*בן עליהם עוד יותר ממה שכבר מח*בנים עליהם בתגובה להודעה מספר 24
ואני מדבר מידיעה אישית (אמנם לא הכי מעודכנת אבל אני לא חושב שהמצב השתנה מהותית בשנים האחרונות).
Prodigy 19.07.2117:33
33. אני כן מסכים עם החקלאים לגבי שני דברים שבהם הממשלה דופקת אותם - הפשיעה והעובדים הזרים בתגובה להודעה מספר 28
ברגע שלא מגינים עליהם מפושעים, ולא מאפשרים להם להביא עובדים - אז מבחינתי יש לפצות, אפילו ברמת סבסוד ישיר.
זה לא מצדיק מס אפקטיבי על כל תושבי ישראל.
seventhseal 19.07.2117:36
34. בסדר, אבל כל הכלכלה הממשלתית בנויה על מסים כאלה בתגובה להודעה מספר 33
גם אני בעד הסרת חסמים והתערבות ממשלתית, אבל במקרה הספציפי והמיוחד של ישראל, התלות במוצרי ייבוא חקלאיים של אחרים אינה רצויה. זו הסיבה שמאז ומתמיד סיבסדו את החקלאות על חשבון הציבור. בעיני זו סובסידיה מוצדקת - בנסיבות העניין.
Prodigy 19.07.2117:39
37. אז שני דברים שבגללם אני חולק עליך בתגובה להודעה מספר 34
1. התלות בייבוא בישראל קיימת ללא קשר לחקלאים. למשל, הם לא יכולים לעבוד ללא נפט, וישראל תלויה בכך. אז אני לא רואה את הערך של "ביטחון תזונתי" כאן, שממילא לא קיים (אם לכך התכוונת).
2. גם אם נניח כי הסיבות לקיום החקלאות הישראלית במתכונת הנוכחית, יש חשיבות בטחונית - אז בוא נלך על סבסוד ישיר של הממשלה, במקום מניעת מוצרים מכל הציבור ויצירת מחסור ע"י מכסות.
seventhseal 19.07.2117:42
41. אולי אתה צודק בנוגע לסובסידיה ישירה בתגובה להודעה מספר 37
אין לי את המומחיות הנדרשת לענות לך על זה.
אבל יכולנו לקנות מים מטורקיה והעדפנו להתפיל. יש דברים שאתה רוצה להיות אוטונומי לגביהם. גם בענייני פירות וירקות (לעניות דעתי).
Prodigy 19.07.2117:51
48. אני לא חושב שההשוואה למים מוצלחת כאן... יש לך איכות מים מעולה בבית במחיר זול, וגם בסופר יש לך מבחר בתגובה להודעה מספר 41
של מים מינרלים מכל העולם.
פה אנחנו מדברים על, למשל, עגבניות מעוכות ללא טעם של חקלאים ישראלים, שעולים הרבה יותר מהמקבילות בחו"ל, כלומר אין מגוון, או מקרים חמורים יותר כמו במשק הביצים או הדבש, שם אפילו אוסרים לייצר יותר מדי ומייצרים מחסור...
seventhseal 19.07.2117:55
51. דווקא עגבניות בחרת כדוגמה? יש בסופר עגבניות נפלאות מהערבה בתגובה להודעה מספר 48
אני קונה עגבניות מעולות תוצרת הארץ כל השנה. יותר מזה, אצלנו מוכרים לחקלאים איטלקים (!) את הזרעים לעגבניות...
לא מכיר את התחומים האחרים שציינת, אבל אני *יודע* באיזו חזירות הרשתות קורעות את החקלאים המקומיים. ראיתי את החוזים עצמם. מזעזע.
האיש מן הבקעה 19.07.2123:13
93. הכל שאלה באיזה סופר בתגובה להודעה מספר 48
אתה קונה
עגבניות ישראליות אכותיות ביותר
אצל רמי לוי כנראה שלא...
בחצי חינם כנראה שכן...
ואם זה סופר קטן הכל תלוי עם איזה ספק הוא עובד ואיזו איכות הוא קנה מהשוק הסיטונאי
כך נראה לי
FBD 19.07.2117:42
39. מדובר הרי באמת לאמיתה . רק פתיחת שוק הירקות והפירות ליבוא יחזיר את השפיות למשק בתגובה להודעה מספר 1
לא מעניין מה מספרים החקלאים המסכנים שמנהלים תאילנדים . באירופה ובארה״ב הירקות והפירות זולים וטובים יותר
FBD 19.07.2117:49
46. לגמרי . הזבל מגיע לשווקים הישראלים . רוב התוצרת מיוצאת לשווקי העולם באיכות גבוהה הרבה יותר בתגובה להודעה מספר 1
ככה זה כשפועל כאן מונופול חקלאי

ככה זה כאשר עשרות שנים מקורבים לצלחת שומרים על השיבר .
קסדו 19.07.2120:53
74. חזרתי היום מניו יורק ובאמת יש שם פירות טובים יותר. בתגובה להודעה מספר 1
צללפון 19.07.2117:00
2. קשקוש מוחלט. כל מי שקונה ישירות מהחקלאים יודע שאין הבדל במחירים בין זה לקנייה ברשתות בתגובה להודעה מספר 0
פערי התיווך קטנים מאוד
ilanka 19.07.2117:20
21. מישהו עוד עלול להסיק מדבריך, כאילו החקלאי מוכר לרשתות ולקונה מזדמן - באותו מחיר בתגובה להודעה מספר 2
כמובן שזה לא המצב: פעמים רבות, אם לחקלאי עלה 5ש"ח לגדל ק"ג פרי - הוא יעדיף למכור אותו לרשת גם ב-4ש"ח, ובלבד שלא יצטרך להשליכו לפח (בשונה מכסאות פלסטיק, לפירות יש חיי מדף קצרים מאוד...). אותה רשת, תעמיס עליו את עלויות השינוע, איחסון, אריזה, סידור ומכירה + פחת ממה שבכל זאת נרקב, ותמכור לצרכן ב-15ש"ח.

מובן שאם אתה או אני נגיע לאותו חקלאי לצורך קניה ישירה, הצעתו הראשונה לא תעמוד על 4ש"ח: הוא הרי כבר הפסיד פעם אחת, כשמכר לרשת... כעת אין לו מנוס מלמזער נזקים. ולשם כך אין לו מנוס מלדרוש סכום דומה לזה שאנחנו נשלם בסופר.

אם תרצה, הפרקטיקה הזו גורמת לכולנו לשלם על פערי התיווך, שמקורם ברשתות ושלחקלאי אין שום קשר או השפעה עליהם.
ולהבנתי, זה בדיוק הטיעון של וילן.

וכשמבינים את העניין הזה, הרבה יותר ברור מדוע יש פחות ופחות חקלאים בישראל. ולא פחות חשוב - מדוע פתיחת השוק לייבוא לא תשנה את מחירי התוצרת על המדף.
seventhseal 19.07.2117:32
32. מדויק מאד בתגובה להודעה מספר 21
האיש מן הבקעה 19.07.2123:15
94. +1 בתגובה להודעה מספר 21
winter1 19.07.2117:01
3. לחקלאים, המתווכים והמשווקים יש השפעה על המחירים - וכמובן שגם למדינה (אולי בעיקר למדינה) בתגובה להודעה מספר 0
qm 19.07.2117:03
5. לא איכפת מי נגד מי ומי אמר למי. תורידו מחירים!! בתגובה להודעה מספר 0
.
עמלץ פלד 19.07.2117:08
9. מטעמי דיאטה לא קונה יותר מדי פירות. אבל קונה מה שזול. לא הייתי קונה במחירים כאלו בתגובה להודעה מספר 5
המקסימום שלי סביב 10-12 לקילו
Leibniz 19.07.2117:06
7. אם כך, הם ודאי לא יתנגדו לביטול המועצות החקלאיות ולביטול מכסי ומכסות היבוא על פירות וירקות בתגובה להודעה מספר 0
הם כל כך תמימים, נטולי אינטרסים ואלטרואיסטים גמורים, שהם גם ודאי לא יתנגדו לביטול הסבסוד המופקר על המים שמוענק להם מדי שנה ע״י מדינה מזרח תיכונית, שהמים בה הם משאב יקר מאין כמותו.

בנוסף, אני מניח שהם יסכימו גם לוותר על הסבסוד המאסיבי של עבודה שהם מקבלים על חשבון משלם המיסים, בדמות חלטורות כדוגמת ״עבודה מועדפת״.

רוב הישראלים לא מבינים שהעלות היקרה בסופר השכונתי של הפירות והירקות שלהם, זה אפילו לא חצי מהעלות העודפת שהם משלמים לקיבוצים ולמושבים עבור הסחורה הדלוחה, הרקובה והיקרה שלהם. עיקר הכסף נעשק מאיתנו באופן עקיף (סבסוד מים, עבודה, מניעת יבוא ומניעת תחרות וכד׳).

הכל, כמובן, בשם הסולידריות הקיבוצית המוכרת.
winter1 19.07.2117:07
8. יש חשש שאם זה יקרה לא יוכלו לגדל אננס בישראל, זו סכנה לביטחון הלאומי שלנו בתגובה להודעה מספר 7
Leibniz 19.07.2117:10
14. אכן, מדובר בסכנה גאו-אסטרטגית בתגובה להודעה מספר 8
ראוי שאזרחי ישראל ימשיכו לממן במישרין ובעקיפין את גידולי האננס, בעלות עודפת של עשרות מיליוני שקלים בשנה, ובלבד שנמשיך ללהג סיסמאות נבובות על ״עבודה עברית״ ושאר קשקושים, שעה שהקיבוצים והמושבים עושקים את שאר אזרחי ישראל (יהודים וערבים, ימנים ושמאלנים, חילונים ודתיים).
עמלץ פלד 19.07.2117:14
15. אפשר לגדל לבד. לקנות בגרמניה כמה ראשים ולהשריש. מחיר בלידל בזמנו 2 יורו בתגובה להודעה מספר 14
תוך כמה שנים נותן פירות.

בזמנו גידלתי בצלים ירוקים, עגנביות משובחות קטנות... בעציצים בעבודה.

אבל המחירים פה ביחס למשכורת מטורפים.


אני קונה גרנדסמיט דלוח באושר עד.

מזמן לא אכלתי תפוח סביר
seventhseal 19.07.2117:39
36. פינק ליידי. אמנם בגבול העליון של המחירים שאתה מוכן לשלם, אבל איזה תפוח! בתגובה להודעה מספר 15
עמלץ פלד 19.07.2123:26
96. בהחלט. אבל גם מחירו עלה. לפני כחצי שנה אאלט עלה סביב 8-10 'באושר עד/רג. היום שם סביב 15 בתגובה להודעה מספר 36
FBD 19.07.2117:47
45. אננס עסיסי וגדול ב 7 שח בבריטניה . אותו המוצר בישראל 45 שח . מי אשם וילן? בתגובה להודעה מספר 14
השאלה רטורית ..
עמלץ פלד 19.07.2117:10
13. מעניין בתגובה להודעה מספר 7
תמהוני 19.07.2117:09
12. כמו שהגבתי לכתבת היח''צנות על הרעיון של ליברמן: אין לו יכולת פוליטית לבצע רעיונות כאלה. בתגובה להודעה מספר 0
הרעיונות לפתוח את משק החלב ליבוא וכו', נשמעים כבר שנים, אבל אנא לפחות לא לבלבל את המוח אודותיהם בקול תרועה ליברמנית. בממשלה צרה להחריד, הנשענת על מפלגת העבודה ומרצ, זה לא יתרחש ולא יצא לפועל.
David Sword 19.07.2117:14
17. כן בטח, ראינו כאשר החקלאים ניסו לעקוף את הסופרים ולמכור ישירות, המחירים היו זהים אם לא יקרים יותר. בתגובה להודעה מספר 0
יש מקרים שבהם לחקלאי באמת אין הרבה השפעה והמחיר היקר הוא בגלל המשווקים והסופרים ויש מקרים בהם החקלאי הוא זה שגורם למחיר היקר.


תפסיקו לקנות קילוגרמים של פירות וירקות כל שבוע (גם ככה שליש עד חצי נזרק) ותראו איך המחירים יורדים.
Androidog 19.07.2117:15
18. אני מוכן להפסיק להתמכר לייבוא, אם הוא מוכן להפסיק להתמכר לייצוא! ומעכשיו, החלקאים ישווקו את מיטב התוצרת שלהם בתגובה להודעה מספר 0
לצרכן הישראלי, וזה יקודם בחוק רשמי. יידרש פיקוח הדוק על ייצוא מוצרים חקלאיים לחו"ל, והצרכן הישראלי תמיד יתועדף.

נקדם פה משק אוטרקי למופת עם "שפע" של פירות וירקות תוצרת הארץ שרק הצרכן הישראלי יהנה מהם.

elbaz 19.07.2117:16
19. את מי שבאמת מעניין כמה החלקאי מקבל תכנמסו לאתר של השוק הסיטונאי בתגובה להודעה מספר 0
https://prices.moag.gov.il/

כל עשרות ומאות האחוזים האחרים הולכים לרשתות השיווק

עמלץ פלד 19.07.2117:18
20. וכמה הם עושים בייצוא? בתגובה להודעה מספר 19
elbaz 19.07.2117:22
23. יש הרבה פירות שאין הרבה יצוא בתגובה להודעה מספר 20
לא בטוח כצה למשל מייצאים מנגו וענבים למשל
עמלץ פלד 19.07.2117:24
25. ועדיין יקר. ולמה אבטיח זול ומלון יפה זול. לא מבין בזה. קונה מה שזול. וטעים לי בתגובה להודעה מספר 23
pingi 19.07.2118:04
55. כי ענף הפירות נשלט על ידי קיבוצים ואיגודים גדולים, וענף הירקות כל אחד יכול לגדל בתגובה להודעה מספר 25
זה חד עונתי, עוקרים אחר כך.
בפירות זה דורש יותר עבודה ויותר מים ויותר טיפול פרטני (ברוב הפירות)
בגלל שהרבה מהפירות מיוצאים
המחיר בהתאם.
גבולן 19.07.2117:31
29. מדינת ישראל עברה תהליך שבו החקלאי שפעם היה מושא הערצה, בתגובה להודעה מספר 19
הפך לאוייב העם.

את ציבור השונאים לא מעניינת העובדה שחקלאים קורסים, שהמחירים בשווקים גבוהים פי 5 מהמחיר שמקבל החקלאי ועוד.

נתניהי ציווה "שנאו את החקלאי" והמסר נקלט בהצלחה רבתי.

בשם השינאה (שלובתה גם על ידי מדליק משואה מוכר וביבאי, בעל רשת מרכולים שמייבא בעצמו ירקות ומשווק גם סחורה ממדינת האוייב תורכיה), מותר לשקר ולפמפם פייק ניוז.
winter1 19.07.2118:25
62. מדינת ישראל עברה תהליך שבסופו היא החלה לקדש את ההשכלה והטכנולוגיה. כמו כן היא עברה תהליך בו היא נפתחה בתגובה להודעה מספר 29
לעולם, ואין לה צורך לסבסד בצורה ישירה או עקיפה מגדלי אננס. בנוסף היא הפכה למדינה מודרנית בה החקלאות מגרדת את ה-2% מהתמ"ג. ולא ברור מה הקשר לנתניהו, אבל אני שיהיה קשה מטיעונים שקשורים לאליל של שונאיו ואוהביו.

החקלאי הגיבור...לא יאמן כמה שטויות אפשר לדחוף לאנשים למח בשם המיתוסים הלאומיים
רכס חיים 19.07.2117:32
31. אבשלום וילן - גדול השקרנים מאז ומעולם הדוגל בקומוניזם ומתפרנס ממנו. בתגובה להודעה מספר 0
רק תראו את שלל המועצות החקלאיות שהן מונופולים בפועל שגוזרים רווחים עצומים מגניבת האזרח הקטן. כל חקלאי נוסע בלנד-קרוזר חדיש על חשבון הבטטה שהוא מגדל לנו.וזה עוד טוב.
אך ברוב המקרים הם מעסיקים תאילנדים שעובדים במקומם מסביב לשעון כשהם גרים בחושות בשדה,או מעסיקים בדווים וערבים שמעבדים את השדות שהיו בעבר הרכוש שלהם והפסידו אותו במלחמות עמנו,מקבלים פרוטות עבור העבודה כמו עבדים,וישנים בשטח כדי לחסוך זמן.
החקלאי מפטרל בשדות כמו שייך ודואג לרווחים שלו כמקצוע ומזמן שכח כיצד נראית חקלאות.
חקלאי עוטף עזה מתפרנסים מרישום נזקים מדויק שצה''ל עושה לשדות ומחייבים את הצבא על כל קולי'ס שמתגלה בשטח. הם זורעים שדות שלמים עם ק''ג אחד של זרעים לדונם במקום 6 ק''ג לדונם העיקר שהצבא יראה את השדה הזרוע וישלם פיצויים לחקלאי כשמראש זה לא שדה אמיתי.
השקרנים האלה גונבים אותנו ואת הצבא בכל פעולה שלהם,ולכן אתה לא יכול לקבל מהם נתונים של תביעות כספיות מהצבא כי אז תתגלה חרפתם.
ועליהם מגן אבשלום וילן.
רק ייבוא מסיבי של תוצרת חקלאית לכל ארכה ורוחבה ובלי סיפורים של ''בטחון תזונתי'' שמישהו המציא לצורך הונאת הציבור עם השטויות שגידל בערוגה.
אנו לא זקוקים לחקלאות לשום צורך.בא לך לגדל - תגדל,לא בא לך לגדל תמכור את הקרקע.
כל החקלאים ה''ציוניים'' מוכנים לגדל בקרקע שלהם חנויות נעליים-רק שיאשרו להם.
תחזור הקרקע למנהל מקרקעי ישראל ושם יתכננו בניני דירות שיוזילו את מחירהן.
ורק תורידו לנו מהגב את השקרנים מסוגו של אבשלום וילן - עוד קיבוצניק שחי על גבינו.
גבולן 19.07.2117:42
40. שכחת גם לציין את יצרני ארגזי הכלים ששותפים לעוול במחירים המופרכים שהם גובים בתגובה להודעה מספר 31
על ארגזי אלומיניום עם חומר ב 100 שקלים, שנמכרים באלפים ויותר, תוך עשיית רווח חזירי ליצרן המדושן עונג, שנוסע אף הוא, ברכב שטח מזהם עם הקראוון שלו.
רכס חיים 19.07.2118:23
61. תמיד אתה יכול לקנות אצל המתחרה ולשלם יותר. בתגובה להודעה מספר 40

ערכתי לאחרונה בתאריך 19.07.21 בשעה 18:30 בברכה, רכס חיים

קבל את רשימת המתחרים שלנו בכדי שתוזיל את הרכישות שלך.
סורטליין - פתח תקוה
אדירן - פתח תקוה
יעלי - אשדוד
רדלר - כנות
אספיר - תל עדשים.

ושתצליח. הכל טוב.
SomeOne2 19.07.2117:37
35. שקונים ישירות מהחקלאי המחירים יותר גבוהים מאשר בסופר בתגובה להודעה מספר 0
השקר שהרווח הגדול הוא של הסופרים כבר לא תופס מאז הקורונה שהרבה קנו ישירות מהחקלאים.
קרידו 2 19.07.2117:39
38. הטענה האחרונה שלו הכי טעות. אין עלייה בצריכה כי אין היצע. ולכן המחיר עולה. בתגובה להודעה מספר 0
דריל מורי 19.07.2117:47
44. שקרן במצח נחושה - שיסביר למה מועצת הפרות והירקות מונעת ייבוא חופשי לישראל בתגובה להודעה מספר 0
שם קבור הכלב

משרד החקלאות זה אחד מהמשרדים הכי גדולים לביורוקרטיה והנצחת יוקר המחייה
גבולן 19.07.2117:50
47. אני לא חקלאי, אבל גר בישוב חקלאי ובא לי להקיא מהשינאה של הביבאים למגזר הזה. בתגובה להודעה מספר 0
בישוב שלי, החקלאים מעבדעם את אדמותיהם עד גדר הגבול עם לבנון. לא אחת, תחת מטחי אבנים ואף ירי.

בישוב שלי, החקלאים מתמודדים עם טרור חקלאי, גניבת לוחות סולאריים, גניבת טרקטורים ופרי ועוד וחברות הביטוח, מסרבות לבטח אותם נגד טרור חקלאי וגניבות.

בישוב שלי, מתוך מאות חקלאים, שרדו רק עשרות והיתר, נטשו את החקלאות והפכו לשכירים.

בישוב שלי, אפשר לראות סבא בן 80 ממשיך לעבד את אדמתו יום יום בעצמו עם טקרטור בן 30, כי "דור ההמשך", איבד תקווה והבנים מעדיפים מקצועות אחרים ולא חוזרים למשק.

אבל אל תפריעו לעצמכם לכרסם את השקרים שמפזרים לכם הביבאים. תתרכלו לטעם שלהם, ושל הפירות והירקות שמביאים לכם ממגינת האוייב תורכיה ומעזה ורפיח.

בתאבון!
ilanka 19.07.2118:17
58. תודה לך על התגובה הכל כך נדירה הזו. ובעצם גם על בחירתך הכל כך נדירה לגור בישוב ספר בתגובה להודעה מספר 47
בניגוד לרבים כל כך, ששבים ומסבירים לנו (מתחום חדרה-גדרה) על חשיבות ההיאחזות בחבלי ארץ.
מחדד עפרונות 19.07.2120:41
69. חבר יקר-התגובות נגד החקלאות הישראלית אינן של ביבאים אלא של אנשים שלא מחברים תובנות. אני לאומי ותומך בכל חקלאי בתגובה להודעה מספר 47
ששומר על ס"מ מרובע של אדמה. יש כאן אנשים שמכירים עגבניה רק מהסופר וחלב רק מהשקית.
חקלאות היא תעסוקה 7/24 עם תלות במשתנים החל ממזג האויר בארץ וכלה בביקושים בחול. כל מי שבוכה על מחיר אננס -סימן שיש לו מספיק כסף. כל מי שבוכה על האיכות-שלא יאכל פרות/ירקות שלא בעונתם.אני אישית ומכיר עוד שמבינים את החשיבות למדינה, לא פחות מהצורך בתאטרונים מסובסדים, מקצועות ספורט מסובסדים ועוד ועוד
winter1 19.07.2121:03
77. אני לא ראיתי תובנות כלשהן בתגובות שלכם. בשלו ראיתי התבכיינות, ובשלך ראיתי דעה שהחקלאים שומרים על אדמות בתגובה להודעה מספר 69
הארץ ושטוב להנהיג כלכלה ריכוזית כי גם ככה לאנשים יש כסף לשלם על אננס

winter1 19.07.2120:57
75. לא יאמן שגם אנשים שמעוניינים במדינה ליברלית שפתוחה לכלכלת העולם מוגדרים כביביסטים. אתה חייב להרחיב בתגובה להודעה מספר 47
את עולם התוכן שלך.

מקווה מאוד שהשוק יפתח לגמרה, ושאם תושבי היישוב שלך מספקים תוצרת איכותית ובמחיר תחרותי אז יקנו מהם. אבל כולנו יודעים שזה לא יקרה, ולכן הם נלחמים על המשך הכפייה הכלכלית
גבולן 19.07.2121:31
82. האמת מעניינת אותך כקליפת השום ויש לך אפס אמפטיה לאנשי הפריפריה החקלאית בתגובה להודעה מספר 75
אם אתה מסרב להפנים שאת הקופון, לא גוזר החקלאי אלא המתווך, אין לי יכולת לסייע.
אינסוף 19.07.2121:42
85. תגובה יפה..ומזכירה את האמת לא רע בכלל. בתגובה להודעה מספר 47
האיש מן הבקעה 19.07.2123:23
95. רוב מי שקורא את התגובה שלך בתגובה להודעה מספר 47

ערכתי לאחרונה בתאריך 19.07.21 בשעה 23:30 בברכה, האיש מן הבקעה

לא מזדהה אפילו במיל ממה שרשמת לצערי
אתה צודק בכל מילה
זה מצחיק אבל יש פה כנראה הרבה שכירים
ולא קצת עצמאים רק
שאתה לא יודע במה כל אחד עוסק. אז כל כותב פה, חף משפיטה עצמית
יש ניק, מקלדת וזהו אף אחד לא יודע משלח ידו של האחר
ישי-ברא 19.07.2117:53
49. 👍🙏✌ בתגובה להודעה מספר 0
pingi 19.07.2117:57
52. בודאי שיש, אחוז לא מבוטל מהפירות הולך ליצוא, שיספרו לסבתא שאין לזה השפעה על המחיר בתגובה להודעה מספר 0
ביריון 19.07.2118:19
59. יש מוצרים שכבר בקושי עולים על שולחננו. בתגובה להודעה מספר 0
תפוחים ואגסים כמעט כולם מיובאים, אז איני קונה מהם.
עגבניות תמר, רוב הסחורה מיובאת מטורקיה (קל לזהות, פטוטרת הגבעול איננה על העגבניה), אז אני משתדל מאוד שלא לקנות.
קצת לפני פסח פרסמו יקבי כרמל מוצר חדש-תירוש מבעבע. בשמחה קניתי בקבוק אחד למצוות 4 כוסות והנה התירוש הזה מיובא מאיטליה.
3 פעמים קניתי ממנו באותה קניה: פעם ראשונה, פעם אחרונה ופעם אחת יותר מידי.
וכי איך אקדש על תירוש ענבים מחו"ל כשהענב הוא אחד משבעת המינים שנשתבחה בהם ארצנו.
כך הדבר גם בשמן זית. בשבילי רק מתוצרת הארץ.

איך אפשר שלא לתמוך בחקלאים שלנו, כובשי ארצנו וקובעי גבולה❓
ilanka 19.07.2121:52
87. לעניין שמן הזית (ואגב, גם דבש) - חשוב לא להתבשם מהמדבקות בעברית, אלא לגם הפוך את הבקבוק/צנצנת ולהציץ בתגובה להודעה מספר 59
מעברם השני - שם מסתתרת, לעתים, הפתעה: מדובר במוצר שחלקו מקומי וחלקו... ממקום אחר, מעבר לים. יתרה מכך, לא תמיד נוקבים בשם המדינה, כי בנסיבות מסוימות אפילו החוק מתיר להסתפק ב"האיחוד האירופי".

ולא פחות חמור - גם כשזה לא מצויין, זו עדיין לא ערובה לכך, שהמוצר 100% ישראלי. כי לעתים... סתם לא מקפידים על החוק:
https://www.ynet.co.il/articles/0,7...

...ולעניין הדבש:

מה שלא צפוי להשתנות בקרוב הוא סימון הדבש. כך, לדוגמה, צנצנת דבש של יד מרדכי עשויה להכיל דבש שמקורו בכוורות בקיבוץ יד מרדכי, או לחלופין דבש שייבאה שטראוס לישראל בלי שהצרכן יידע זאת. חוסר הסימן מוסבר בכך שמאחר הדבש מיובא לישראל בצורה גולמית ועובר אצל היצרן המקומי תהליך סינון, חימום ואריזה בצנצנות, נחשבת ישראל למקום ייצורו.

מקור: https://www.calcalist.co.il/marketi...

ועוד לא הזכרתי ביצי מאכל.

ביריון 19.07.2121:57
88. אני קונה שמן מבית הבד באליעד שברמת הגולן. בתגובה להודעה מספר 87
כשהייתי עוד בשרות קבע בגדוד 601 שרת איתי נגד דרוזי ממע'ר ופעם בשנה היינו אני ורס"ר הגדוד קונים ממנו שמן זית שנכבש מהזיתים של כרם הזיתים המשפחתי.
זה היה שמן מדהים.
הכבישה הראשונה של המסיק הראשון.
כל הגליל היה בשמן הזה.
ilanka 19.07.2122:05
89. :) בתגובה להודעה מספר 88
זורבה 19.07.2118:48
64. חקלאי יכול להחליט אם הוא מוכר או לא מוכר במחיר המוצע לו בתגובה להודעה מספר 0
מלול דיגיטלי 19.07.2118:59
65. למה במדינת ישראל 2021 אדם צריך לממן מכספו את השוק הקומוניסטי של הפירות והירקות בתגובה להודעה מספר 0
ולשלם לעיתים עשרות אחוזים יותר ממקבילו באירופה?
מה מצדיק בכלל את החזקתו של עסק לא רווחי על חשבון אזרחי המדינה?
מחדד עפרונות 19.07.2120:42
70. למבה בכלל צריך מדינת ישראל-כל דבר בחול יותר זול בתגובה להודעה מספר 65
מלול דיגיטלי 19.07.2120:44
71. מה הקשר בין א' ל-ב'? בתגובה להודעה מספר 70
לפי האנלוגיה שלך אני מבין שבבגלל שספק שירותי הכבלים שלך דורש יותר כסף אז אתה פשוט עוזב את הבית במקום לדרוש מחיר זול יותר.

אין שום סיבה להחזיק במדינת ישראל מונופולים בחסות המדינה, שיפתחו את השוק והעם יקנה לפי ראות עיניו, מי שעדיין ירצה לשלם פי 3-4 ולהחזיק חקלאים ישראלים שיהיה לו לבריאות.
מחדד עפרונות 19.07.2120:50
72. ראה תשובתי ב 69 לעיל. דעתי היא שהחשיבות של החקלאות והחזקת השטחים החקלאיים בידי חקלאים ישראליים היא בתגובה להודעה מספר 71
מעבר לשיקולי החור שבגרוש. כמובן שלאחרים זכות לדעה אחרת ואני מכבד גם אותה אך זכותי לא להסכים
מלול דיגיטלי 19.07.2120:52
73. אם היה מדובר בחור בגרוש הייתי מסכים איתך בתגובה להודעה מספר 72
פערי המחירים בין הארץ לאירופה הם פי כמה וכמה מהמחירים בארץ.
ועם כל הכבוד לחקלאי ששומר על שטחי המדינה, אם המדינה לא יכולה לשמור על השטחים שלה מדובר בכשלון עצום שלה.
מחדד עפרונות 19.07.2121:01
76. המדינה היא מרקם כל אזרחיה.אני מהדור שהמדינה חלק ממנו ולא איזו חברת אבטחה שמקבלת ממני תשלום וצריכה לשמור. בתגובה להודעה מספר 73
וסתם נזכרתי באבטחה שהמדינה נותנת לאלעל ולקידוחי הגז--חומר למחשבה
מלול דיגיטלי 19.07.2121:09
78. אז אני שואל אם לשיטתך המדינה צריכה לשלם לתושבי איו''ש מענק שמירה על השטח? בתגובה להודעה מספר 76
אולי גם אם המדינה מרקם אחד נגביל את פעילותה של נטפליקס בארץ כדי למנוע פגיעה בעובדי חברות הכבלים?
מחדד עפרונות 19.07.2121:25
80. לא מכיר את נושא נטפליקס אבל לגבי איו''ש- המדינה משלמת בעצם זה שמשקיעה בתשתיות ואבטחה של הישובים,מעבר בתגובה להודעה מספר 78
לחישובים כלכליים קרים. וגם יש "מענק" לתושבי אילת בצורת "אין מעמ" ובטח יש עוד דוגמאות
מלול דיגיטלי 19.07.2121:26
81. אז המדינה כחלק מרצון לעודד התיישבות באזורים מרוחקים יכולה לעודד מענקים/הנחות במס וכו' בתגובה להודעה מספר 80
למה היא צריכה לעודד שוק חקלאי ריכוזי שרוב אזרחי המדינה סובלים ממנו?
מחדד עפרונות 19.07.2121:37
83. א. לא מסכים שהוא ריכוזי. היה בעבר כשתנובה שלטה על כל תחומי החקלאות.ב-לא יודע מה הבסיס לטענה שרוב האזרחים בתגובה להודעה מספר 81
סובלים. ג. רב האזרחים סובלים מתשלום מס הכנסה, מיסי דלק ועוד-מה הצעתך?
מלול דיגיטלי 19.07.2121:38
84. השוק לא ריכוזי?, אז איך אתה מסביר את זה שבכמעט כל מדינה באירופה מחירי הפירות והירקות בתגובה להודעה מספר 83
זולים משמעותית מבארץ?

אגב תזכיר לי רק אם השוק לא ריכוזי מדוע עדיין יש מכסים ומועצות חקלאיות למינהן?
מחדד עפרונות 19.07.2121:51
86. את ארופה לא מכיר בהבט הזה ואני מניח שבתור קונה בסופר שם לא אחכים ממש. לגבי המכסות בישראל והמועצות-ארוך מדי בתגובה להודעה מספר 84
להיום-חלק ירושה מהעבר שצריך לסגור וחלק שומר למשל על מגדלי ביצים באזורים שנחשבים "ספר" -מה אפשר לעשות? החיים מסובכים ולא את הכל אפשר לפתור שיהיה טוב לכולם. שמחתי לדיון ולילה טוב
האיש מן הבקעה 19.07.2123:46
97. בסופו של דבר הכל כסף לצערי בתגובה להודעה מספר 81
גם בגוף גדול כמו צהל...
קונים ירקות זולים שלא עוברים שום תקן מעזה. למה? כי זול
מפציצים אותם ובונים
סוגרים להם ופותחים
חוטפים לנו אנשים
מאיימים עלינו
פוגעים בנו כלכלית בזמן מבצעים
העיקר שצהל קונה מהם....למה??
כי זול
אין גאווה לאומית הכל בסוף זה כסף.
בעל קיוסק רצח את בנך במריבה...הוא כל יום צועק לך שיום אחד הוא יהרוג גם אותך, אבל אתה ממשיך לקנות ממנו כי היי אז מה! הוא הכי זול בשכונה

אז עם מחשבה כזאת מה לי להלין על אזרח תמים שרק רוצה שיהיה לו זול בכל מחיר

ומלול אחי היקר והטוב זה לא מכוון אליך חלילה רק ניצלתי את הבמה הקטנה בתגובה אצלך
בני מרום 19.07.2119:01
66. ק''ג אחד של עגבניות שהחקלאי מקבל עליו חצי שקל נמכר בין 6 ל9 ש''ח לפי מידת הריקבון בתגובה להודעה מספר 0
ilanka 19.07.2121:16
79. לו החקלאי היה מציע לרשתות את סחורתו בחינם - הן היו מוכרות אותה במחירים אחרים? בתגובה להודעה מספר 66
נאמן למקור 20.07.2101:10
98. יש גם מקום שמוכר עגבניה ב0.8 ש''ח לק''ג בתגובה להודעה מספר 66
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג