שר המשפטים גדעון סער הביע תמיכה בחוק של ח''כ אייכלר להורדת אחוז החסימה ל-1.5%
הורדת אחוז החסימה שוב על השולחן: יו"ר ועדת שרים לחקיקה גדעון סער הביע תמיכה בחוק של ח"כ אייכלר להורדת אחוז החסימה ל1.5% בישיבה האחרונה. מאחורי הקלעים גם אלקין העביר מסרים לאייכלר שהם בעניין, וגם בימינה, מרצ ורע"ם בעד.
החוק יכול להיות משבר קואליציוני מאחר שמפלגות הקואליציה האחרות מסתייגות ממנו ואולי נוכח תמיכת החרדים, הליכוד והציונות הדתית בחוק הוא יהיה הראשון שיעבור בהסכמת חלקים מהקואליציה והאופוזיציה גם יחד.
לחשוב שבלי אחוז החסימה הדרקוני, היתה לנו כבר שנתיים ממשלה יציבה ומתפקדת!
אפשרויות ניהול
Ofer H
21.07.2112:10
46. העניין הוא שעכשיו סער רוצה להוריד את אחוז החסימה כי הוא לא עובר.בתגובה להודעה מספר 13
לא צריך לתת להם קרש הצלה.
אפשרויות ניהול
עבד לעם קדוש
21.07.2112:25
58. ברור שסער עושה זאת מפוזיציה, אבל זה מהלך נכון שחייב לקרותבתגובה להודעה מספר 46
אפשרויות ניהול
JackAren
21.07.2112:28
59. אחוז חסימה של 15%, היה מונע את 4 מערכות הבחירות. השיטה הפוליטית שלנו היא לא טובהבתגובה להודעה מספר 58
אפשרויות ניהול
עבד לעם קדוש
21.07.2112:30
61. והיה מונע מ 30%-40% מהאוכלוסייה להיות מיוצגים... והיה מונע תחרות לחברי הכנסת...בתגובה להודעה מספר 59
אפשרויות ניהול
ראש דשא
21.07.2114:00
92. מי אמר שכולם מיוצגים?בתגובה להודעה מספר 61
זה לא כנסת מיעוטים מיוצגים מקופחים. זו כנסת ישראל. יש רשימות - תבחר למי שהכי מתאים לך. רק בישראל כל זרם רוצה מפלגה
אפשרויות ניהול
מקורי
21.07.2115:57
107. אלא אם כן תהיה חובת פריימריז בכל רשימהבתגובה להודעה מספר 61
פריימריז עם תקנות שימנעו הצבעה של קבלני קולות ושחיתות, עם כללים יציבים שלא משתנים באופן לא דמוקרטי
אפשרויות ניהול
קרט
21.07.2117:15
118. נכון!בתגובה להודעה מספר 59
אפשרויות ניהול
yossi225
21.07.2116:00
108. לא צריךבתגובה להודעה מספר 58
צריך להעביר חוק שקובע שמפלגה שקיבלה את מירב הקולות תקבל 61 מנדטים אוטומטית וכל שאר המפלגות מתחלקות במה שנותר זה ימנע סחטנות כמו של בנט זה ייצר יציבות שלטונית שצריך פה וזה מה שצריך לעשות מיד
אפשרויות ניהול
Mr_Black
21.07.2112:37
65. המהלך הזה טוב משום שהוא גם גורם לקרעים בקואליציהבתגובה להודעה מספר 46
גם מאפשר בעתיד לליכוד להקים ממשלה בהרבה יותר קלות וגם כי סער לא יהיה רלוונטי בבחירות הבאות עם שני מנדטים . זה לא מה שהוא תיכנן או תיכננו לו 20+ . הורדת אחוז החסימה גם תתן גושפנקא סופית לסוף הקריירה הפוליטית שלו .
זה טוב לנו כי יש לנו בערך 52-54 מנדטים ועם עוד 2-3 מפלגות יהיה טוב
אפשרויות ניהול
חברה בפורום
21.07.2116:56
115. פעם עוד דמיינתי שגדעון סער הוא אדם שטובת המדינה מבחינתו קודמת לפני הכל,התבדיתיבתגובה להודעה מספר 46
אפשרויות ניהול
Ofer H
21.07.2118:07
124. אילו היה אכפת לו הוא לא היה נותן יד לממשלת שמאל קיצוניתבתגובה להודעה מספר 115
אפשרויות ניהול
Howlowcanugo
21.07.2113:27
84. לא היתה ממשלהבתגובה להודעה מספר 13
אפשרויות ניהול
עבד לעם קדוש
21.07.2116:07
110. אתה זוכר את התוצאות של מועד א'? ימין חדש גרדה את אחוז החסימה מלמטה, פייגלין קיבל 3 מנדטיםבתגובה להודעה מספר 84
אך לא עבר את אחוז החסימה...
אפשרויות ניהול
רוני53
21.07.2112:10
45. מסכיםבתגובה להודעה מספר 1
למרות שכבר ניסינו את זה בעבר.
היתרון: ייצוג מלא יותר של כל הזרמים הפוליטיים בישראל.
החיסרון: ירבה עוד סיעות בכנסת, מה שיקשה על הרכבת קוליציה, ויהפוך כל שני ח"כים ללשון מאזניים. כך, לפחות, היה בעבר.
רבותי, ההיסטוריה חוזרת ..
אפשרויות ניהול
גרפיטי
21.07.2112:25
57. איפה נרשמים למיצובישי (או טויטא?)😆בתגובה להודעה מספר 45
אפשרויות ניהול
רוני53
21.07.2112:44
72. תנסי אצל עמיחי שיקלי...:)בתגובה להודעה מספר 57
או אורלי לוי-אבקסיס...
אפשרויות ניהול
גרפיטי
21.07.2112:45
75. לא מכירה. הם כבר אחרי 15 דקות התהילה שלהם?בתגובה להודעה מספר 72
אפשרויות ניהול
רוני53
21.07.2113:10
81. כן. כבר בדקה ה-16...:)בתגובה להודעה מספר 75
אפשרויות ניהול
אביבי
21.07.2114:10
94. אני חושב שתגובתך די חצופה, ואפילו מעודדת נורמות מוסריות פסולותבתגובה להודעה מספר 72
אתה משווה את שיקלי שעקבי למה שהמפלגה "רצה" עליו אידאולוגית (ואח"כ שינתה כיוון מסויים) ל"מיצובישים" שבגדו בכל האידאולוגיה למען בצע כסף? לא מאמין שאתה כתבת את זה. כנראה שהכול מפוזיציה
אפשרויות ניהול
שנונה במחלוקת
21.07.2114:38
98. ++בתגובה להודעה מספר 94
אפשרויות ניהול
רוני53
21.07.2115:17
103. תודה על המחמאה!בתגובה להודעה מספר 94
אמרת: "לא מאמין שאתה כתבת את זה". כנראה שאתה קורא אותי הרבה וחושב עלי בעיקר דברים טובים..." alt="" /> כן, אני משווה את שיקלי אל לוי-אבקסיס, ואפילו אל גולדפרב והמיצובישי..." alt="" /> הכנסת זה לא מועדון חברים; יוצאים ונכנסים איך שבא לך.
אדון שיקלי הכיר את בנט ושקד. בנט *לא הסתיר* את כוונתו להחליף את נתניהו ולא לחבור אליו.
אבל אפילו נניח שאתה צודק, ובנט ושקד הפכו את עורם. עדיין, זה לא מצדיק עריקה מסיעה בכנסת. על שיקלי לנסות לשנות מבפנים, או להתפטר ולהחזיר לסיעה את המנדט.
אחרת - הוא עריק. כן, כמו לוי-אבקסיס, וגולדפרב..." alt="" />
אפשרויות ניהול
Mr_Black
21.07.2112:38
66. נו רוניקו מרוצה מהממשלת פח הזאת?בתגובה להודעה מספר 45
אפשרויות ניהול
רוני53
21.07.2112:45
76. חמישה שבועות? So far - So good...:)בתגובה להודעה מספר 66
אפשרויות ניהול
Mr_Black
21.07.2112:45
79. כיף שרעמ בקואליציהבתגובה להודעה מספר 76
אפשרויות ניהול
רוני53
21.07.2113:09
80. צחוק, צחוק. לי כיף! :)בתגובה להודעה מספר 79
שיתוף ערביי ישראל בשלטון הוא לא פחות ממהפכה - בעיניי חיובית.
אז מה אם לא מסכימים איתם? גם לי, כשמאל ציוני אדוק, יש איתם חילוקי דעות עמוקים.
אבל תהליך הישראליזציה שערביי ישראל עוברים - אשר הצטרפות רע"מ לקואליציה היא שיאו הנוכחי - הוא תהליך מבורך!" alt="" />
אפשרויות ניהול
ברבור שחור
21.07.2113:49
88. הדעות שאתה מביע אינן ציוניותבתגובה להודעה מספר 80
הצטרפות ערבים למפלגה ציונית היא דבר מבורך. הצטרפות מפלגות אנטי ציוניות המתנגדות למדינה יהודית לקואליציה הוא מכה לציונות ולרעיון המדינה הציונית. למעשה החוק אוסר על אנשים כאלו לרוץ לכנסת בכלל אלא שבג"צ מונע את אכיפת החוק.
אפשרויות ניהול
רוני53
21.07.2113:56
89. רע''מ *לא* אנטי ציונית! היא *לא*-ציונית...:)בתגובה להודעה מספר 88
אם אינך יודע את ההבדל - בקש מגפני, ליצמן ודרעי שיסבירו לך..." alt="" /> אגב, איך אתה מכיר את כל הדעות שלי? דיברת איתי פעם?!" alt="" />
אפשרויות ניהול
אביבי
21.07.2114:12
95. מפלגה שמקווה שהעם היהודי ייעלם מפה אינה אנטי ציונית ?בתגובה להודעה מספר 89
לא מבין אותך! ואם כבר דיברת על החרדים: השוואה לא טובה, הרי החרדים מעוניינים בשגשוג העם והמדינה, רק שלהגדרה החדשה של "ציונות" הם אינם עונים. ולעומת רע"ם, כאמור, שהיא היא התנןעה האסלאמית, המטרה הסופית היא שחרור הארץ מהיאהוד!
אפשרויות ניהול
רוני53
21.07.2114:47
100. ''להעלם מכאן''? שלח לי קישור לדברים כאלה שאמר מישהו מחברי רע''מ...:)בתגובה להודעה מספר 95
ערכתי לאחרונה בתאריך 21.07.21 בשעה 15:20 בברכה, רוני53
* חושב שלא תמצא..." alt="" /> * "החרדים מעוניינים בשגשוג העם והמדינה" באמת? אוי לה ואבוי לה, למדינה, אם מפלגה חרדית תוביל אותה. מהר מאוד תהיה כאן טורקיה שנייה..." alt="" /> * "להגדרה החדשה של "ציונות" (החרדים) אינם עונים" איזו הגדרה חדשה בראש שלך? זו הגדרת הציונות מקדמת דנא!" alt="" /> * "לעומת רע"ם, כאמור, שהיא היא התנועה האסלאמית, המטרה הסופית היא שחרור הארץ מהיאהוד!" באמת?! שוב, תראה לי מסמך כתוב *אחד* - בעברית או בערבית - שאומר זאת..." alt="" />
אפשרויות ניהול
אביבי
21.07.2115:31
104. על החרדים לא נסכים כנראהבתגובה להודעה מספר 100
112. אז יהיה לנו ראש ממשלה עם שני מנדטים ???😂😂😂בתגובה להודעה מספר 45
אפשרויות ניהול
רוני53
21.07.2116:43
114. בהחלט! מה רע?בתגובה להודעה מספר 112
הוא ודאי לא יערוק...
אפשרויות ניהול
News_Max
21.07.2116:05
109. ואז ראש ממשלה יהיה עם 0.4בתגובה להודעה מספר 1
אפשרויות ניהול
Rafi1987
21.07.2111:40
2. מפחדים לא לעבור את אחוז החסימהבתגובה להודעה מספר 0
נקווה שיעשה קצת בלאגן בקואליציה
אפשרויות ניהול
בכל יום שיבוא
21.07.2111:43
11. ''לב מלאכים ושרים ביד ה' אין הסבר הגיוני לטיפשות הזו.. להכניס את ימינה וסער שוב לכנסת אחרי שתתרסק?בתגובה להודעה מספר 2
גם ככה שס וג בוודאות עוברים אז מה הקטע??
אפשרויות ניהול
Rafi1987
21.07.2111:45
16. זה חוק שליברמן העביר ודחף....מקווה שיעשה קצת בלאגן בתוך הקואליציהבתגובה להודעה מספר 11
אפשרויות ניהול
מוכיח ועד
21.07.2112:00
35. בניגוד למפלגות אחרות, ליברמן מציג הישגים ב''להטריל'' ו''לטרלל'' את המערכת הפוליטית/מדיניתבתגובה להודעה מספר 16
מדהים! כל מפלגה יכולה להציג הישגים לטובת עמדותיהם. לעומתם ליברמן מציג הישגים ב"להטריל" ו"לטרלל" את המערכת הפוליטית/מדינית.
נראה כמו ילד שנותנים לו צעצוע, משחק בשביל ה"כיף", וזורק כאשר מתחיל להשתעמם...
אפשרויות ניהול
לייקווד
21.07.2113:23
82. אייכלר ופרוש רוצים לפרוש מאגודה ולהקיםבתגובה להודעה מספר 11
סיעה עצמאית לכן הצעת החוק שתעזור לו במשא ומתן מול ליצמן גפני מן פוליטיקה פנים חרדית מעוותת משהו
אפשרויות ניהול
swoll
21.07.2111:41
3. גם בנט יהיה בעד, העיקר לעבור אחוז חסימה.. וגם אז הם לא יצליחו לחודבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
גם זה יעבור
21.07.2111:42
4. שיורידו את האחוז כדי שראש מפלגה בת 2 מנדטים (מה שסער יהיה אחרי הבחירות הבאות) יוכל להיותבתגובה להודעה מספר 0
ראש ממשלה.
בנט הרס בידיו את המושג "דמוקרטיה" במדינת ישראל.
אפשרויות ניהול
yamin
21.07.2111:42
5. גם זה לא יעזור לסער אולי אולי לבנט וגם לא בטוחבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
Blackcat
21.07.2111:42
6. לא מפתיע, בסקרים האחרונים הוא נעלםבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
עבד לעם קדוש
21.07.2111:43
7. לבטל את אחוז החסימה כליל!בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
עדי
21.07.2111:43
8. מה עם הרעיון להגדיל את מספר חברי הכנסת מ-120 למספר יותר גדול ?בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
חושבת לעומק
21.07.2111:44
14. אתה רציני?בתגובה להודעה מספר 8
אפשרויות ניהול
Blackcat
21.07.2111:46
20. אין צורך, יש כבר מספיק פרזיטיםבתגובה להודעה מספר 8
אפשרויות ניהול
אליצור
21.07.2114:41
99. נכון, חה''כ מותשים מעומס העבודה וכובד האחריות...בתגובה להודעה מספר 8
אפשרויות ניהול
rccool
21.07.2111:43
9. חחחח מרגיש שהאדמה תחתיו בוערתבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
תפוח בדבש
21.07.2111:43
10. ליברמן: '' עכשיו ?? אחרי שהסתתי כל כך הרבה כדי לגרוף בייס של 4-5 מנדטים''?בתגובה להודעה מספר 0
אם הייתי יודע שאני עובר בכל מקרה , הייתי נשאר עם הבייס הרוסי המזדקן שלי...
אפשרויות ניהול
קורא מפה
21.07.2111:43
12. זה ישרת את נתניהובתגובה להודעה מספר 0
ביבי לא יכל להעביר את החוק הזה בגלל שש"ס שמה ווטו, ההזדמנות היחידה להוריד את אחוז החסימה זה בממשלה הנוכחית, מעניין מה תהיה עמדתו של ליברמן שחתום על החוק הקודם להעלאת אחוז החסימה מתוך תחזית שגויה שזה יפגע במפלגות הערביות
אפשרויות ניהול
אקטואלי
21.07.2111:44
15. #תזכורת: בסוף 2020 אייכלר הציע את הרעיון בישיבת סיעת יהדות התורה וליצמן עזב בזעםבתגובה להודעה מספר 0
https://www.kikar.co.il/381458.html הורדת אחוז החסימה: אייכלר דרש, ליצמן נטש בזעם במהלך ישיבת סיעה היום של יהדות התורה בכנסת, הזכיר ח"כ אייכלר את דרישתו להעלות שוב את החוק להורדת אחוז החסימה. בתגובה, ליצמן נטש בזעם את הישיבה (חדשות,ארץ) רפאל כהן|ו' בטבת תשפא 17:23 21.12.20 מאבק ביהדות התורה: הכנסת תהתה בשבוע שעבר מה יעלה בגורל הצעת החוק של חבר הכנסת ישראל אייכלר מיהדות התורה, שביקש להוריד את אחוז החסימה מ-3.25% הנהוג כיום ל-1.5%.
כפי דווח בהרחבה ב'כיכר השבת', במפגלת הליכוד התלבטו, בש"ס התנגדו, וביהדות התורה הדבר פילג בין חלקים במפלגה, כולל חלקים בתוך אגודת ישראל.
ההצעה בסופו של דבר לא עלתה להצבעה בקריאה טרומית, מכיוון שסדר היום במליאה נסגר בשעה מוקדמת יחסית בגלל חנוכה, והיום (שני) בישיבת הסיעה של יהדות התורה דרש אייכלר שוב את אישור הסיעה להעלות את החוק.
יעקב ליצמן, יו"ר הסיעה שמצוי במחלוקת עם ישראל אייכלר ומאיר פרוש, זעם על בקשת אייכלר וכך נוצר דיון בסיעה, כאשר הצדדים חלוקים.
חבר הכנסת יעקב טסלר, מקורבו של יעקב ליצמן, תהה למה הסיעה הצביעה בעד בשבוע שעבר, כאשר ליצמן וטסלר לא היו בישיבה.
יצוין, כי לעת עתה להצעה בכל מקרה אין סיכוי ממשי לעבור, גם אם הכנסת תאריך את ימיה עד 5.1. כך או כך, המאבק הנוכחי ממשיך את המחלוקת בתוך המפלגה.
אפשרויות ניהול
לאנורמלי
21.07.2111:55
27. הבעיה היא לא הורדת אחוז החסימה אלא פיצול הרשימהבתגובה להודעה מספר 15
אפשרויות ניהול
winter1
21.07.2111:45
17. אחוז החסימה צריך להיות מנדט אחד, למרות שאני אישית מעדיף שיכניסו רכיב של בחירות ישירות (לח''כ) כדי להגדילבתגובה להודעה מספר 0
את המחויבות והאחריות של נבחרי הציבור. אולי אפשר לשלב
נ.ב כדי שזה יעשה צריך גם לעשות שינויים מסויימים בשיטת הממשל
18. מעשה בזוי שיכניס עוד כאוס למערכת . הפתרון הוא לעלות למינימום 10 מנדטים.בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
incanus
21.07.2111:48
23. יופי של דמוקרטיה. רק למי שיש כסף למערכות בחירות ומימון מפלגות.בתגובה להודעה מספר 18
אפשרויות ניהול
popay
21.07.2111:57
32. בהחלט כן ! הדמוקרטיה הזאת עובדת מצויין בארהב . אתה מעודד סחטנות של אספסוף מפלגות?בתגובה להודעה מספר 23
אפשרויות ניהול
incanus
21.07.2112:00
34. סחטנות תמיד תהיה. זה לא קשור. כאילו שעכשיו אין סחטנות? תמיד שיש מפלגות שהן לשון המאזניים תהיה סחטנות.בתגובה להודעה מספר 32
אני לא אומר שזה מושלם, אבל זה כן נותן אפשרות גם למפלגות שיש להם מספיק מצביעים להיכנס לכנסת ולממש את זכותן הדמוקרטית. אתה חושב שגוש טכני זה פיתרון טוב? זה הרי אחד העיוותים הכי גדולים של השיטה. לאסוף כמה מפלגות קטנות, לעבור את אחוז החסימה ואז להתפרק.
אפשרויות ניהול
popay
21.07.2112:03
37. ''סחטנות תמיד תהיה'' אתה קבעת. הרי כל ניסיון להציג זאת כעובדה היא הטעיה. טענת שזה לא דמוקרטי. ארהב דיקטטורה?בתגובה להודעה מספר 34
אפשרויות ניהול
incanus
21.07.2112:05
38. ההיסטוריה קבעה את זה וזאת תהיה תמימות לא לחשוב ככה.בתגובה להודעה מספר 37
הרי במו"מ הקואליציוני כל מפלגה מנסה להשיג מקסימום השגים
אפשרויות ניהול
popay
21.07.2112:06
41. ''ההיסטוריה קבעה'' שוב קביע לא נכונה שממש מכחישה מציאות .. אתה טוען שארהב היא דיקטטורה ?בתגובה להודעה מספר 38
אפשרויות ניהול
incanus
21.07.2112:37
64. וואו. אני חייב לדעת איפה עשית קורס בלוגיקהבתגובה להודעה מספר 41
איך הצלחת להבין מדבריי שארה"ב היא דיקטטורה?
אפשרויות ניהול
popay
21.07.2113:57
90. תעקוב אחרי התגובות .בתגובה להודעה מספר 64
אפשרויות ניהול
לאנורמלי
21.07.2112:02
36. הבעיה בישראל היא שהח''כים חייבים את הכסא ליו''ר המפלגה שלהם ולא לבוחריםבתגובה להודעה מספר 32
הדוגמא הכי חמורה זה יש עתיד. יש להם מספר דו ספרתי של ח"כים שנכנסו רק בגלל שלפיד חיפש יסמנים. הבעיה הזאת היא גם בימינה ואחרים.
לכן הפתרון הוא או הורדת אחוז החסימה, או הפתרון הזה. זה מעיין פרימריז ביום הבחירות.
40. יש עתיד הוא כל מה שרע וחולה בפוליטיקה הישראליתבתגובה להודעה מספר 36
אפשרויות ניהול
לאנורמלי
21.07.2112:07
42. מישהו הגדיר לי פעם ''מפלגת התקשורת''בתגובה להודעה מספר 40
אפשרויות ניהול
תפוח בדבש
21.07.2112:11
47. יש עתיד זה לא רע ולא טוב....בתגובה להודעה מספר 40
זה בסך הכל המראה והפנים של הציבור הישראלי , החלק שמחפש מפלגות אווירה כדי להזדהות עימן. הבעיה אולי בציבור .. לא במפלגה..
אפשרויות ניהול
incanus
21.07.2112:08
44. זה נכון חלקית. פריימריז ביום הבחירות מביא לבעיות אחרות. למועמדים עשירים יותר יהיה יותר כסף לקמפייניםבתגובה להודעה מספר 36
וגם יש בעייה קשה יותר של איך מציגים את רשימת המועמדים. הרוב הגדול של האנשים שלא ממש אכפת להם, פשוט יבחרו את ה-X אנשים הראשונים מהרשימה. ואז תהיה עדיפות למי שנמצא בראש הרשימה.
אפשרויות ניהול
לאנורמלי
21.07.2112:23
55. אפשר להגביל את מימון הקמפייניםבתגובה להודעה מספר 44
גם אם לא, מעדיף אנשים עם כסף שחייבים משהו לבוחר, ולא אנשים שלא חייבים כלום לבוחר, אלא ליו"ר המפלגה.
לגבי הסדר של הרשימה, יש שיטות לשנות את הסדר של המועמדים על הפתקים, כך שהם יופיעו על כל פתק בסדר אחר.
אתה גם לא חייב לבחור אנשים. אפשר להצביע רק למפלגה, ולתת לשאר מצביעי המפלגה להחליט איזה מועמדים יכנסו.
אפשרויות ניהול
itsJustAnick
21.07.2112:17
52. מה בדיוק ראית בארה''ב?בתגובה להודעה מספר 32
אפשרויות ניהול
Prodigy
21.07.2118:18
128. ''עובדת מצוין בארה"ב"? השיטה שם פשוט נוראיתבתגובה להודעה מספר 32
אפשרויות ניהול
em28
21.07.2112:20
54. 1+, צריך ליצור פה מערכת של כמה ''גושים'' שמאל-מרכז-ימין-ערבים-חרדים ללא אפשרות כלנטריזםבתגובה להודעה מספר 18
איך שלא תסתכלו על זה מאז 77 יש תיקו: פעם 2-3 מנדטים עוברים לשם ופעם חצי ממפלגת מרכז עוברת לשם. אז או שעוברים לשיטת הכל או כלום (דו-מפלגתית) או שמעלים את אחוז החסימה כך שיהיו 5-6 מפלגות ולא רסיסי מנדטים וכל שיקלי (או עבאס) מחזיר את המדינה בביבים.
אפשרויות ניהול
incanus
21.07.2112:25
56. ואז אתה עוקף את השיטה ויוצר בלוק טכני שמתפרק יום אחרי הבחירות.בתגובה להודעה מספר 54
אפשרויות ניהול
em28
21.07.2112:32
62. לא, אין פיצולים ! הפלג הצפוני/הירושלמי עושה פוזות על הגוש החרדי/ערבי - שילך בבית שלו ויתמודד בבחירות הבאותבתגובה להודעה מספר 56
אפשרויות ניהול
incanus
21.07.2112:39
67. לא הבנתי מילה אחת ממה שכתבת (הבנתי מילה מילה, אבל לא את הרצף שלהם)בתגובה להודעה מספר 62
ואיך אתה קורה לשעטז הזה:
לאחר דיונים רבים והסתייגויות רבות, ב-14 בפברואר 2019 הושג הסכם בין מפלגת הבית היהודי בראשות הרב רפי פרץ לבין מפלגת האיחוד הלאומי - תקומה בראשות בצלאל סמוטריץ' על ריצה משותפת בבחירות, בדומה לריצה המשותפת בבחירות לכנסת התשע עשרה ובבחירות לכנסת העשרים אז עמד בראש הרשימה נפתלי בנט. עיקרי ההסכם: במקומות האי-זוגיים ברשימה יוצבו נציגים של מפלגת הבית היהודי ובמקומות הזוגיים יוצבו נציגים של מפלגת האיחוד הלאומי-תקומה, בראש הרשימה יעמוד יו"ר הבית היהודי הרב רפי פרץ, יו"ר האיחוד הלאומי בצלאל סמוטריץ' יוצב שני אך יִבְחַר ראשון תפקיד בממשלה ויהיה נציג הסיעה בקבינט המדיני-ביטחוני ובכך יהיה לשר הבכיר מבין השניים. אם תקבל הרשימה רק תפקיד אחד בממשלה תתקיים רוטציה על התפקיד בין סמוטריץ' לפרץ. אם לרשימה יהיה מספר מושבים אי זוגי בכנסת תתקיים רוטציה בין נציגי שתי המפלגות על המושב האחרון. כל ההחלטות יתקבלו בהסכמת שני הצדדים וחלוקת כל התפקידים תהיה באופן שוויוני על ידי יושבי ראש שתי המפלגות.[3]
ב-20 בפברואר יצאה הודעה משותפת לליכוד ולבית היהודי, ביוזמתו של יו"ר הליכוד, בנימין נתניהו, שלפיה סוכם שרשימת עוצמה יהודית תרוץ ביחד עם הבית היהודי, ובתמורה הליכוד מתחייב לשריין את המקום ה-28 ברשימתו לכנסת עבור ח"כ מהבית היהודי[4] (בפועל, היה זה חבר הכנסת הרב אלי בן-דהן, סגן שר הביטחון), שיוכל לעבור לבית היהודי מיד לאחר היבחרו לכנסת. בן דהן נכנס לרשימת הליכוד במסגרת איחוד מפלגות, תחת מפלגת אח"י, של השר לשעבר, אפי איתם.[5] עוד נאמר באותה הודעה, שנתניהו מבטיח לבית היהודי שני תפקידי שרים משמעותיים בממשלה הבאה[6]בערב אושר ההסכם במרכז הבית היהודי.[7] לעוצמה יהודית הוקצו המקום החמישי והשמיני ברשימה המשותפת.[8]
אפשרויות ניהול
em28
21.07.2112:41
70. השעטנז שאתה מציג הוא בדיוק הבעיה, אני מציע שאין פירוקים וחיבורים באמצע קדנציהבתגובה להודעה מספר 67
אפשרויות ניהול
פוגי
21.07.2111:45
19. ברורבתגובה להודעה מספר 0
רק שסער אפילו לא יגיע ל1.5 אחוז. שיבקש להוריד עוד!!!!
אפשרויות ניהול
incanus
21.07.2111:48
21. אחד החוקים הכי דמוקטיים שיש. לפחות זה ימנע את העיוות של ''בלוק טכני'' שמתפרק יום אחרי הבחירותבתגובה להודעה מספר 0
או כמו שביבי הציע לשיירן מקונות בליכוד לח"כים ממפלגות אחרות.
אפשרויות ניהול
קפיטליסט
21.07.2111:48
22. להעלות את אחוז החסימה מעל ל20%בתגובה להודעה מספר 0
מה שקורה בישראל זו לא פוליטיקה - זה ג'ונגל פוליטי. שיטת הבחירות הישראלית היא *מלכודת סוציאליסטית* המפלגות הקטנות הן לא באמת מפלגות - הן קבוצות לחץ הפתרון המהיר למצב הוא - העלאת אחוז באופן משמעותי, קבוצות הלחץ (ה"מפלגות") הקטנות ייטמעו במפלגות הגדולות על פי כוחן האלקטורלי, ונישאר עם 2 או 3 מפלגות גדולות - ימין ושמאל. אבל זה לא יכול לקרות בגלל קבוצות הלחץ. *מלכודת*
אפשרויות ניהול
itsJustAnick
21.07.2112:33
63. גמרת על הדמוקרטיהבתגובה להודעה מספר 22
אתה מבין שהרגע מחקת את רצונם של רוב אזרחי ישראל? 90 מנדטים, דהיינו כל המפלגות חוץ מהליכוד לא הגיעו לאחוזים שכתבת.
זה לא דמוקרטי לחלוטין. מה ימנע מהמפלגה הגדולה להתעלל בקטנות? כשכולם יודעים שהם לא יעברו הם יכולים להציע להם לדוגמא מקום אחד או שניים תמורת כח של חמש או שש ויותר.
ברגע שנתת את הכח לגדולות הם יישארו המפלגות בכנסת לעולם ועד. הרי לא תקום לפתע מפלגה שתבטיח לציבור כמות עצומה של מנדטים ואם כן תקום אז תהיה בטוח שניתקע איתה להרבה שנים. בקיצור אתה כובל את העם למפלגות שיעשו מה בראש שלהם ויהיה קשה מאוד לציבור לעשות משהו בנידון.
קח למשל את מפלגת העבודה, אם לא היו אלטרנטיבות קטנות אמנם אבל שבטוח יעברו, הבוחרים היו נתקעים עם מפלגת העבודה בלית ברירה. אולי נאפשר רק מפלגה של חמישים פלוס אחוזים ופתרנו את הבעיה. תהיה רק מפלגה אחת וזהו. אנחנו לא קומוניסטים. צריך מבחר וצריך תחרות בין המפלגות.
ככל שתהייתה מפלגות קטנות יותר, כך כוחם יקטן מהסיבה הפשוטה שאם לדוגמא הקואליציה הצליחה להגיע ל 59 מנדטים, כל המפלגות של השני מנדטים יעמדו בתור להצטרף כי אחרת מפלגה אחרת תכנס במקומה.
אפשרויות ניהול
Theologizer
21.07.2112:45
74. הורדת לאפס את הסיכוי שהמפלגה הקפיטליסטית היחידה - פייגלין - תוכל להכנס. כמו שאומרים ''קפיטליזם חזירי''בתגובה להודעה מספר 22
אפשרויות ניהול
קפיטליסט
21.07.2117:12
116. על פי שיטת הבחירות הנוכחית, פייגלין מייצג קבוצת לחץ שמחזקת את השמאלבתגובה להודעה מספר 74
אם פייגלין רוצה לעזור לימין, הוא צריך להיכנס ל"ליברלים בליכוד" ולמשוך משם לכיוון העמדות שלו.
אפשרויות ניהול
סקוט
21.07.2113:40
86. ואז כולם יתחברו ורגע אחרי הבחירות יתפרקו אז מה עשית בזהבתגובה להודעה מספר 22
אפשרויות ניהול
קפיטליסט
21.07.2117:56
122. זה פשוט יחסל את קבוצות הלחץ - שאנחנו מכנים בטעות ''מפלגות''בתגובה להודעה מספר 86
פחות סחטנות וכוחנות. נעבור לשיח יותר ענייני.
אפשרויות ניהול
מתבונן
21.07.2111:53
25. ימינה בטח בעד, בכל מקרה גם אם 2 מנדטים הוא יכול להיות ראש ממשלהבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
ישראל_ק
21.07.2111:54
26. אין להם ברירה. הסיכוי היחיד להכנס לכנסת הבאה. מה עוד שזה עשוי לעבור חרף התנגדות חלקיםבתגובה להודעה מספר 0
בקואליציה.
המשותפת ורע"מ יצביעו בעד באופן ודאי.
אין רוב לקואליציה.
אפשרויות ניהול
em28
21.07.2111:55
28. להעלות את אחוז החסימה ל-10% - שיהיו 4-5 גושים ולא רסיסי מפלגותבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
משקם העולם
21.07.2111:56
29. חשוב מאוד כדי להפחית את הסיכוי למשבר פוליטי כמו שהיה לאחרונהבתגובה להודעה מספר 0
וכמובן גם כדי להגביר את הייצוג של הכנסת
אפשרויות ניהול
פנקס הקטן
21.07.2111:56
30. ניגוד אינטרסים מובהק!בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
ברנש
21.07.2111:57
31. הפתרון הנכון ביותר לפלונטר הישראלי הוא לבטל את אחוז החסימה,בתגובה להודעה מספר 0
אבל לקבוע שרק שש או שמונה המפלגות הגדולות ביותר ייכנסו לכנסת לפי חלקן היחסי בקולות שביניהן. אפשר יהיה לעשות הסכמי עודפים שיתקנו עיוותים.
אפשרויות ניהול
bennyb
21.07.2111:58
33. תוריד גם ל-0.5 אחוז, לא תעבורבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
איפכא
21.07.2112:05
39. במקום להעלות ל-5%בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
Reddish
21.07.2112:07
43. אנשים מדברים על סער ובנט שיוכלו לעבור חסימה ושוכחים את הבלוק של המפלגות החרדיות-חסידיותבתגובה להודעה מספר 0
זה יאפשר להן לרוץ לבד, הרי מדובר בשתי מפלגות שונות לגמרי (לכאורה המצביעים של דגל כמו גפני נוטים יותר לשמאל המדיני).
ואם זה יקרה, אין שום סיבה שהמפלגה של גפני לא תיכנס כבר עכשיו לקואליציה, בתירוץ של הצלת עולם התורה מליברמן וכו' (אולי זו המטרה של הקואליציה בעצם - להפחיד ולאיים על מנת שיצטרפו).
הרי מה שתאכל'ס כופה היום את הבלוק של דגל התורה ואגודת ישראל הוא אחוז החסימה לא? לבלוק כולו יש כ240-270 אלף קולות בדרך כלל ובנפרד שתי המפלגות עלולות שלא לעבור. רף של 75 אלף קולות בלבד יגרום לכך שכל מפלגה תרוץ בנפרד ותוכל להתקיים על הנישה הפרטית שלה.
כמובן שזה גם טוב לכל המפלגות הקטנות שנאלצות להסתכן/לרוץ בבלוק טכני בגלל אחוז חסימה גבוה יחסית - תקווה חדשה, חד"ש, תע"ל, בל"ד, רע"מ, מר"צ, עוצמה יהודית, איחוד לאומי-תקומה וכו'.
אפשרויות ניהול
jack10
21.07.2112:12
48. לדעתי גם ימינה צריכים לתמוך, מתוך אינטרס אישיבתגובה להודעה מספר 0
לא ברור כמה מצביעים נשארו להם ב"בייס"
אפשרויות ניהול
Lisbon
21.07.2112:13
49. למה זה טוב?בתגובה להודעה מספר 0
בשביל להכניס כל מיני שיקלי׳ז לכנסת?
אפשרויות ניהול
jack10
21.07.2112:45
73. זה טוב כדי שהכנסת תשקף את רצון העם באופן יותר מדוייקבתגובה להודעה מספר 49
כמובן שיש גם חסרונות, אבל המטוטלת הלכה רחוק מדי לצד השני
אפשרויות ניהול
כנכון
21.07.2112:13
50. פעם לפני שנים היית צריך לפחות 4 מנטדים בשביל להיות ראש ממשלה. עכשיו יאפשר לאנוס את זה עם 2בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
המקור
21.07.2112:14
51. הזמן עושה את שלו, איך כולם שכחו שבשנות ה80 וה90 בעיקר בכו על אחוז חסימה נמוךבתגובה להודעה מספר 0
שגרם לסחטנות מזעזעת של ממשלות ישראל,
לא סתם אחוז החזימה עלה.
אפשרויות ניהול
jack10
21.07.2112:45
78. לא שכחו. אבל הבעיה לא נפתרה. היום עם 6 מנדטים אתה רוה''מ. זה לא סחטנות???בתגובה להודעה מספר 51
אפשרויות ניהול
gandalf
21.07.2112:20
53. כנראה בטעות. לא נוראבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
איש חברון
21.07.2112:28
60. צעד נכון, בלי קשר לכלום. לא ייתכן למנוע מנתח בחברה הישראלית, לא להיות מיוצג, בגלל בירוקרטיבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
ura182
21.07.2112:40
68. יופי אז עכשיו אפשר שיהיה לנו ראש ממשלה גם עם 2 מנדטיםבתגובה להודעה מספר 0
אולי מישהו בעתיד יוכל לשבור את השיא של בנט בסחיטה ורמאות
אפשרויות ניהול
רנה דקארט
21.07.2112:40
69. אוף, חבל. כבר חשבתי שנוכל להיפטר מגדעון סער המעיק הזה בפעם הבאהבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
דוד
21.07.2112:42
71. הגיון הפוךבתגובה להודעה מספר 0
מדינת כל סחטניה
אפשרויות ניהול
Androidog
21.07.2112:45
77. שסער יואיל בטובו לחבור לגנץ בבחירות הבאות, ופתרנו את בעיית אחוז החסימה (עבורו)בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
ToGo
21.07.2113:23
83. הוא מפחד שלא יעבורבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
שולץ
21.07.2113:38
85. בטח כולם מתגלחים על החילוניםבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
עובדיה ישי
21.07.2113:45
87. יופיבתגובה להודעה מספר 0
אם זה היה נמוך היום. לא היה בחירות בכלל אלי ישי ובנט ואורלי לוי ופיגלין היו עוברים והיה ממשלה יציבה
אפשרויות ניהול
Gill Bates
21.07.2113:58
91. נו ברור, כל 4 המפלגות שהוזכרו נמצאות בסיכון שלא לעבור את ה-3.25%: תקווה חדשה, רע''מ, ימינה,בתגובה להודעה מספר 0
מרצ.
אפשרויות ניהול
rmoses10
21.07.2114:03
93. מה שצריך לעשות הוא שרק אחד משני ראשי המפלגות הגדולות יוכל להרכיב ממשלהבתגובה להודעה מספר 0
או שרק מפלגה שמקבלת יותר מ-20 מנדטים. ככה תהיה סוג של בחירה ישירה אבל גם המפלגות הגדולות יתחזקו
אפשרויות ניהול
יאצק
21.07.2114:35
96. מעניין מה האינטרס של חכ אייכלר הרי יהדות התורה לא בסכנהבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
SmokinKills
21.07.2114:37
97. אחוז החסימה צריך לעלות ל 10 מנדטים לפחותבתגובה להודעה מספר 0
לא לרדת.. כל מפלגה קטנה סוחטת את המדינה
אפשרויות ניהול
אליצור
21.07.2115:09
101. כל מפלגה גדולה סוחטת את המדינה, זכותה של מפלגה ומונעת סחיטה מקבילה ממפלגה קטנה. זכותה של מפלגה קטנה לקבל...בתגובה להודעה מספר 97
את דרישותיה לפי ערכה בנסיבות הקיימות.
סחיטת המפלגות הגדולות אינה מוצדקת יותר מהמפלגות הקטנות.
אפשרויות ניהול
אליצור
21.07.2117:57
123. תיקון: כל מפלגה גדולה סוחטת את המדינה ומונעת ממפלגה קטנה סחיטה מקבילה, זכותה של מפלגה קטנה לקבל את...בתגובה להודעה מספר 101
לקבל את דרישותיה לפי ערכה בנסיבות הקיימות.
סחיטת מפלגה גדולה אינה מוצדקת יותר ממפלגה קטנה.
אפשרויות ניהול
שולץ
21.07.2115:39
106. אפילו יותר, דיי לניצול של מגזרים בטלניים על גבי המגזר החילוני.בתגובה להודעה מספר 97
אפשרויות ניהול
Prodigy
21.07.2118:17
127. תגובה לא הגיונית... ככל שיש לך יותר מפלגות בכנסת, כוח הסחיטה של כל אחת *יורד*בתגובה להודעה מספר 97
ברגע שאחוז החסימה עולה, יש לך פחות אופציות להרכיב ממשלה ויותר מרווח סחיטה. בנוסף, אם ניקח מפלגה כמו ש"ס שדוגלת בפרזיטיות, גם אם תעלה את אחוז החסימה מעל למה שהם מסוגלים להביא - אז פשוט יתמזגו לתוך הליכוד ויעשו את אותו הדבר מהפריימריז.
אפשרויות ניהול
SmokinKills
21.07.2118:37
131. איך זה שיש בארצות הברית רק 2 מפלגות?בתגובה להודעה מספר 127
אני לא סופר את האחרות, רק דמוקרטים ורפובליקנים...
למה בישראל צרכים מאה מפלגות? אנחנו אפילו לא עשירים אוכלוסיה משם.
הגיע הזמן לשים סוף לבאלגן הזה
אפשרויות ניהול
Prodigy
21.07.2118:51
135. בארה"ב אין רק שתי מפלגות (יופי שאתה לא סופר את האחרות), בארה"ב אתה יכול לרוץ במפלגה משלך או כעצמאיבתגובה להודעה מספר 131
הבחירות אישיות ואין מניעה ממך להיבחר לפרלמנט, זה פשוט לא ממש ריאלי כי הבחירות שם מבוססות על הרבה הרבה כסף. בארה"ב גם הרוב לא בוחר את הנשיא או את הסנאט, בארה"ב גם ההצבעה שלך לנשיאות בת׳כלס לא באמת משנה (יש אלקטורים שההצבעה שלהם היא זו שמשנה), בארה"ב יש הפרדת רשויות שמונעת מהם להפוך לדיקטטורה (אצלנו ראש הממשלה הוא גם ראש הקואליציה בכנסת) - בקיצור, ההשוואה לארה"ב לא טובה.
וסליחה באמת שהרצון לייצוג של חלקים באוכלוסיה הוא "בלאגן" מבחינתך...
111. נו ברור סער כבר יודע כמה הוא שווה אם בכלל בבחירות הבאותבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
צ'ינו
21.07.2116:42
113. במקום להפסיק את השיטה השיבטית משמרים אותה.בתגובה להודעה מספר 0
הגיע הזמן להתבגר ולהטמיע שיטה של שניים/שלושה גושים שמושפעת ומשפיעה על הרשויות המונציפליות
אפשרויות ניהול
Seagulls
21.07.2117:12
117. חוק מבורךבתגובה להודעה מספר 0
לדעתי צריך להוריד אפילו לחצי מנדט
אפשרויות ניהול
avivikan
21.07.2117:21
119. גם חצי אחוז לא יעזור לסערבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
בני מרום
21.07.2117:23
120. זה הסיכוי היחיד שלו להבחר במפלגת המנדט וחציבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
Prodigy
21.07.2117:48
121. הלוואי!!! אחד השינויים הכי חשובים שאפשר, וגם יוציא אותנו מהפלונטר של בחירות חוזרות או ממשלות עם האויבבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
כינרת
21.07.2118:09
125. מאבד אותי סער. מי צריך את כל רסיסי המפלגות האלו ?בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
Prodigy
21.07.2118:16
126. ציבור הבוחרים שרוצים להיות מיוצגים בכנסת, ורסיסי המפלגות האלו מייצגות אותםבתגובה להודעה מספר 125
גם אם זה לא נוח ומפריע למפלגות עם קהל מצביעים גבוה יותר.
כנראה שזה גם צורך של מי שלא רוצה ללכת ל4 מערכות בחירות בשנתיים...
אפשרויות ניהול
כינרת
21.07.2118:21
129. לפי הלוגיקה הזו , אפשר גם להפוך כל קול למנדט ונייצג כל אזרח ואזרחבתגובה להודעה מספר 126
ואם לא כל קול , אז ייצוג לקיבוצניקים, למושבניקים, לנוער, לקשישים, למעמד הביניים, לאתיופים, לרוסים, לחרדים האשכנזים , לערבים הנוצרים, לדרוזים.... טוב, הבנת אני בטוחה.
שמע, אי אפשר לייצג את כל ציבור הבוחרים , ובריא יותר לחשוב דווקא על פחות חלוקה וחילוקי דעות. זו תהיה הדרך לפחות בחירות ויותר יציבות.
אם בנט סער וגנץ היו מתאחדים (סתם דוגמא) , הם היו מקבלים בערך אותם מצביעים שכל אחד מהם קיבל לחוד, אבל היתה מפלגה ולא רסיסי מפלגות אומללות.
אפשרויות ניהול
Prodigy
21.07.2118:29
130. לפי הלוגיקה שלי ממש אי אפשר להסיק את זה... מדוע 1 חלקי 120 מהאוכלוסיה (כ35 אלף איש) לא יכולים לקבל מנדט בכנסת?בתגובה להודעה מספר 129
לזהות הצביעו 100 אלף איש והקולות שלהם נזרקו. אני לא ראיתי עד היום אף טיעון שהצדיק זאת. "אי אפשר לייצג את כל ציבור הבוחרים" זה די דמגוגי, אף אחד לא טען זאת... הטענה היא שאחוז החסימה הנוכחי גבוה מדי. "בריא יותר לחשוב דווקא על פחות חלוקה וחילוקי דיעות" - אם יש חילוקי דיעות, בוודאי שנרצה שתגענה לכנסת. זה כל הרעיון בייצוג במדינה דמוקרטית... "זו תהיה הדרך לפחות בחירות ויותר יציבות" - פשוט אין היגיון בטענה הזו, ככל שיש יותר מפלגות, כך קל יותר להקים ממשלה. לא היינו מגיעים למצב הנוכחי אם זהות או בנט באפריל 2019 היו עוברים את אחוז החסימה.
טיעונים בסגנון "שיתאחדו" או "שיצביעו למפלגה אחרת", כאשר *אין* מפלגות אחרות בעלות אותן הדיעות ומצע, זה דיכוי של ייצוג בוחרים.
אפשרויות ניהול
כינרת
21.07.2118:40
133. אם זהות לא היתה קיימת, מצביעיה היו מוצאים מפלגה שהיתה עוברת את אחוז החסימה.בתגובה להודעה מספר 130
אתה חושב שזהות היתה מצליחה לרצות את מצביעיה , ואני חושבת שאין דבר כזה. לא יכולה לקום מפלגה שאני (ומניחה שגם אתה) אסכים עם כל המצע שלה . אני מתפשרת כל פעם על איזושהי מפלגה שנראית לי יותר קרובה מאחרות (ובהתחשב כמובן בהרכב האנושי שלה).
אם היו 6 מפלגות בלבד : ימין (ציונות דתית) שמאל (מר"צ) ערבים חרדים מרכז -ימין (מה שהיום הליכוד, סער, בנט וחלק מש"ס) מרכז-שמאל (מה שהיום העבודה, יש עתיד , גנץ)
לא היית מתפשר על אחת מהן ? אני כן , ואפילו היה לי קל יותר לבחור.
אפשרויות ניהול
Prodigy
21.07.2118:54
136. אני לא התפשרתי ולא הלכתי להצביע, או שהצבעתי למפלגות שלא עברו את אחוז החסימה. למה שאצטרך לבחור בין דבר לחולירה?בתגובה להודעה מספר 133
מילא היה איזה טיעון הגיוני, אבל זה הזוי שאנשים משתמשים בטיעון ה"נמאס ללכת לבחירות", כשמה שהביא אותנו לבחירות זו העלאת אחוז החסימה! קחי לדוגמה את יאיר לפיד. אם במקומו היו שלוש מפלגות, היו לך שלוש אפשרויות שונות לשותפים קואליציונים, במקום אופציה אחת כרגע. היצע וביקוש.
וזכותך כמובן להתפשר, יש אוכלוסיות שעבורן אין שום פשרה, אלא פשוט הן לא מיוצגות. אני רוצה מפלגה ליברלית, את מכירה כזו? זהות היחידה שהתקרבה לכך, 100 אלף ישראלים רצו אותה, אבל הם לא נכנסו וההסבר היחיד הוא ערימת כשלים לוגיים וחסרי קוהרנטיות.
אפשרויות ניהול
כינרת
22.07.2106:43
142. שים לב. פייגלין הציע לי מפלגה ליברלית (אחללה) , בפועל הוא גם דיבר על בית מקדש וסמים ואג'נדת ימיןבתגובה להודעה מספר 136
בוחר היה צריך לדעת שכשהוא מצביע פייגלין הוא בוחר גם בסמים , בבנית בית מקדש ובממשלה בראשות ביבי.
אם הייתי מחליטה לא להתפשר, הייתי צריכה לחפש מפלגה ליבראלית שתומכת ב"רק לא ביבי". יש כזו ? לא ? אז בוא נקים. או שלא , בוא נמצא מפלגה ליבראלית מספיק שהיא לא תומכת ביבי .
על זה אני מדברת, אין מפלגה שתהיה בדיוק מה שאני רוצה , ואני מניחה שגם אתה התפשרת על דברים אחרים שבאו יחד עם הליברליות של פייגלין. אני , אם הייתי מצביעה לו (היתה מחשבה כזו בשלב מסויים) הייתי מרגישה שהתפשרתי. כמו שהתפשרתי על סער, וכמו שהייתי מתפשרת על סער-בנט-גנץ אם היו מקימים מפלגה יחד.
אפשרויות ניהול
SmokinKills
21.07.2118:41
134. זה לא צריך להיות כךבתגובה להודעה מספר 130
אם לדוגמא אחוז החסימה היה על 10 מנדטים, כל מפלגה שיודעת שאין לה בוודאות 10, פשוט מתאחדת.
זהות לדוגמא יכלה להתאחד עם ליכוד או משהו, ואז בוחרי זהות לא היו מדוכאים.
ברגע שאחוז החסימה נמוך, כל ראש מפלגה ״מהמר על קטן״ מה שנקרא.. מה אכפת להם לנסות?
אם זה יהיה גבוה, הם לא ינסו סתם
אפשרויות ניהול
Prodigy
21.07.2118:58
138. ראה 136 + 137בתגובה להודעה מספר 134
אפשרויות ניהול
SmokinKills
21.07.2118:38
132. צודקתבתגובה להודעה מספר 129
בישראל כל אחד רוצה שיהיה לו נציג משלו, ובגלל זה אנחנו בפלונטר פוליטי כבר המון זמן
אפשרויות ניהול
Prodigy
21.07.2118:56
137. אבל אין בטיעון הזה טיפת היגיון. בוא דמיין שאתה מנסה להרכיב קואליציהבתגובה להודעה מספר 132
יש לך 58 מנדטים, אתה צריך עוד שלושה. יש לך שתי מפלגות עם 3 מנדטים כ"א - אז אם אחת מהן רחוקה ממך פוליטית, אתה מסוכסך עם המנהיג שלה, או שהם אולטרה-סחטנים - יש לך עוד אחת לבחור בה. אבל אם הן מתאחדות - אז כל הביצים שלך בסל אחד, והקואליציה לא תקום.
אני לא מבין איך אנשים מניחים את ההנחה המופרכת הזו, כאילו אחוז חסימה נמוך גורם לקושי בהרכבת ממשלה...
אפשרויות ניהול
גדליה הפיל
21.07.2118:58
139. ברור שיתמוך. בבחירות הבאות הוא והקרן מימינה בחוץ אם אחוז החסימה ישאר כמו היום.בתגובה להודעה מספר 0
להיפך. להעלות ל 8 אחוז. כדי שליצנים ושקרנים ישבו בבית.
אפשרויות ניהול
tzionist
22.07.2105:17
140. ברור כשמש מדוע סער ילך על זה, אבל למה אייכלר צריך להוריד את אחוז החסימהבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
רוני53
22.07.2106:18
141. כדי לפצל את יהדות התורה; בין חסידים לליטאים, ובין חצרות החסידים...:)בתגובה להודעה מספר 140
בתוך יהדו"ת יש מלחמת עולם בין הליטאים (גפני, פינדרוס) לבין החסידים. גם בתוך החסידים, פורוש מסוכסך עם כל השאר, וכולם כועסים על ליצמן, מחסידות גור..." alt="" /> הורדת אחוז החסימה תאפשר לכל פלג או שניים לרוץ בנפרד..." alt="" />
אשכול 708644
