חזרה לפורום סקופים וחדשות
ראשיכותרות הסקופים
החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 709455

ציוני 28.07.2107:51

הליך משפטי מתנהל מול צייד פדופילים כבר 3 שנים | קבע להיפגש כקטין עם בכירים בסקטורים רבים


במבית 28.07.2107:52
1. זה היה רק ענין של זמן. חבל בתגובה להודעה מספר 0
עמבה 28.07.2107:54
2. מה הבנת מהכותרת? בתגובה להודעה מספר 1
במבית 28.07.2108:02
5. צודק בתגובה להודעה מספר 2
הגבתי לפני שהוסף התוכן והתייחסתי לצייד פדופילים אחר.
דוד 28.07.2107:59
3. המערכת שומרת על עצמה בתגובה להודעה מספר 0
פשטות 28.07.2108:02
4. ברור שהנוכחות של מתחזים ציידים מרתיעה הרבה סוטים והצייד עושה עבודה קדושה משטרת האמצעים הטכנולוגיים לא עושה בתגובה להודעה מספר 0
מצד שני יש כאן משהו בעייתי, להעמיד לדין על עבירה שלא נעשתה בפועל.
מה קובע את העבירה? ה"מתכווין לעבור עבירה" או שבפועל התקיימה עבירה.
כי אם מתברר שהקטין לא היה קטין אלא ממתחזה להקטין
הרי יש כאן ביצוע "מעשה עבירה" וללא שהתקיימה עבירה בפועל"
(בקיצור, זה דין בגברא או בחפצא?)
incanus 28.07.2108:06
6. עצרת מחבל עם חליפת נפץ. מה תעשה איתו? ברור שיש פה כוונה לבצע פשע. בתגובה להודעה מספר 4
mabar 28.07.2111:52
53. ולא מדאיג אותך שאותם פדופילים מסתובבים חופשי בינינו,ויכולים לפגוע בילדים שלך ושלי חלילה? בתגובה להודעה מספר 4
פשטות 28.07.2113:37
59. מאוד מטריד מאוד מאוד. מכאן ועד מדרג שווה למתכוין ולמבצע אין הגיון משפטי ומוסרי בתגובה להודעה מספר 53
ויתרה מזו, אני מרגיש שכל זמן שלא התבצעה עבירה אי אפשר להעניש.
החברה כבולה באי יכולתה לראות מחבל עם חגורה כרוצח בפועל.
עלינו להכריח אותו לעבור תהליך טיפולי, לוודא שהחברה מוגנת ממנו אבל אי אפשר ל"הענישו" על כוונה לעבירה.
התכוונו למצווה ולא עשאה לעומת התכונן לעבירה ולא עשאה.
זה מאוד הגיוני
mabar 28.07.2113:53
60. באמת?מחבל עם חגורת נפץ שלא הפעיל אבל נתפס עם חגורה לא יענש?תבדוק טוב את עצמך. בתגובה להודעה מספר 59
ופדופיל הוא לא רוצח?לדעתי פדופיל יותר גרוע מרוצח.כי הוא רוצח את הנפש לכל החיים.
אין עולם 29.07.2103:15
61. זה לא כל החיים בתגובה להודעה מספר 60
זה עד שהבנאדם גומר לשחרר את הטראומות שלו באופן מקצועי

הכל יכול להימחק היום
אגנוסטיקן 28.07.2108:08
7. ישראל גן עדן לפדופילים …עבודת המולך חיה וקיימת בישראל 2021 בתגובה להודעה מספר 0
מאיר אריאל 28.07.2108:18
11. +100 בתגובה להודעה מספר 7
יוסקה 28.07.2108:13
8. שלום עליכם . בתגובה להודעה מספר 0
במדינה מתוקנת הוא היה מקבל צל״ש על פועלו ! בטח ובטח כאשר קשר שתיקה וכיסוי חזק יותר מהכל .
רחמים על העם הזה .
פיקאצ'ו 28.07.2108:16
9. רחמים לא ידע בתגובה להודעה מספר 8
jack10 28.07.2108:19
12. עליכם שלום בתגובה להודעה מספר 8
במדינה מתוקנת הוא יירקב בכלא על סחיטה.
אני גם חושב שלכנות פדופיל בגלל הסכמה לבעילת קטין בן 15.5, עם כל הגועל שבדבר, זה דמגוגיה. פדופיליה זה, בעיני, התעסקות מינית עם ילדים.
barbarossa 28.07.2108:26
16. מה נראה לך שהם התכוונו לעשות כשקבעו להיפגש עם נער בן 15 וחצי? בתגובה להודעה מספר 12
לספר לו על הסכנות ברשת בטח
rocsteady 28.07.2108:31
19. אדם בן 15 אינו ילד. לא חוקי עם קטין מתחת ל16. אבל לפני שנוטלים חוק לידיים צריך לדעת עובדות בתגובה להודעה מספר 16
ולא לפעול מתוך בורות כמו ה"צייד" אנשים הזה
jack10 28.07.2109:39
37. כשכתבתי ''ילדים'' התכוונתי לפני הבגרות המינית שלהם. גילאי 12 ומטה פחות או יותר בתגובה להודעה מספר 16
15.5 אני ילד לגבי המונח פדופיליה.
פיני 28.07.2109:44
40. הנחת היסוד שלך בעייתית. בתגובה להודעה מספר 16
שים לב שבשום מקום לא נטען שהשיחה עם הבכירים נשאה אופי מיני. בחור בן 15 מתקשר ביוזמתו לאיש ציבור לקבוע פגישה בנימוק כלשהו, למה שיסרב?
עוד משהו: בהנחה שאחוז הפדופילים באוכלוסיה לא כזה גבוה, הוא התקשר לאלפי אנשים ורק כמה עשרות הסכימו להיפגש איתו?!
בקיצור, אם הפרקליטות ויתרה על כותרת כמו "עשרות אנשי ציבור נתפסו בניסיון...", היא יודעת למה.
שנינו לא מכירים בדיוק את המקרה אבל אני נוטה לחשוב שזה ניסיון סחיטה.
מייקי 28.07.2109:59
44. יתכן ולפרקליטות יש אינטרס שלא לזעזע את מערכות הכלכלה והביטחון. פרקליטות עם אג'נדה, יו-נואו, לא מעוררת אמינות בתגובה להודעה מספר 40
וחבל, כי יש נבלים שחייבים לתפוס ולכלוא.

מייחל לפרקליטות אמינה יותר
פויקה 28.07.2110:09
46. תקרא בבקשה, בתגובה להודעה מספר 44
בוקר טוב,

https://www.mako.co.il/news-law/leg...
פויקה 28.07.2110:08
45. תקרא בבקשה, בתגובה להודעה מספר 40
בוקר טוב,

https://www.mako.co.il/news-law/leg...
פיני 28.07.2110:30
50. תודה, ברוך שכיוונתי. לפעמים צריך פשוט לחשוב בהיגיון. בתגובה להודעה מספר 45
_בץ_ 28.07.2111:37
51. back door בתגובה להודעה מספר 16
יוסקה 28.07.2108:31
18. שלום וברכה לך יהודי יקר (; בתגובה להודעה מספר 12
אתה לא רואה בעיה בכך שכולם קבלו חיסיון על מה שהם רצו לעשות ? אתה לא רואה בעיה בכך שהם עשו דבר בסתר ובמחשך כי הם יודעים באיזה איסור כרוך ? הגיל הוא לא פקטור ובטח כאשר חוקרת משטרה גם מציגה את עצמה כקטינה בגיל זה וראה הפלא יש נעצרים ובכמות של עשרות .
rocsteady 28.07.2108:38
26. מה זה "בגיל הזה" בגיל 15? אין שום חוקרת שמציגה עצמה בגיל הזה כי היא רוצה ללכוד פדופילים בתגובה להודעה מספר 18
והגדרה של פדופיליה בחוק ובכלל זה משיכה לילדים. כלומר לבני אדם עד גיל 14.
יוסקה 28.07.2108:47
29. יהודי יקר ! בתגובה להודעה מספר 26
גם החוקרות שהפלילו רבים כתבו בהודעות טקסט את הגיל הנקוב רק שהוסיפו את המילים אבל נראת צעירה יותר ! כן חמש עשרה או לא החוק קובע בצורה נחרצת מהו הגיל לקטין .
כעת לאחר ההוספה של פויקה ברור כי הוא פעל בדרכים של פושע וכל מטרתו הייתה לסחוט ולא להלחם בנגע .
jack10 28.07.2109:42
38. לא התייחסתי לחוק, אלא למינוח פדופיליה. זה לא מתאים לגיל 15. מנגד, סחיטה הינה פשע מגונה בתגובה להודעה מספר 29
ללא קשר אם הוא סחט עבריינים או צדיקים
rocsteady 28.07.2112:06
57. יוסקה, אם תקרא לאדם שקיים יחסי מין עם בת 15 פדופיל, אתה עובר על החוק של הוצאת דיבה. ההגדרה בחוק ובמדע בתגובה להודעה מספר 29
למושג ילד הוא אדם עד גיל 14.
יש רצון לשוות ילדות לנערים. אמנם אסור לעשות זאת כיוון שמדובר בקטגוריות התפתחות שונות.
נערים עוסקים במיניותם וזה בסדר. ילדים לא.
החלילן 28.07.2108:31
21. בגיל 15 וחצי זה לא חוקי ולא מוסרי, לכן העיסוק שלך בדקדוקי עניות אם זה כן או לא פדופיליה חסר משמעות. בתגובה להודעה מספר 12
rocsteady 28.07.2108:40
27. אלו לא דקדוקי עניות אלא דקדוקים הרי גורלו של נאשם בפדופיליה, שזו גם עבירה פלילית. בתגובה להודעה מספר 21
לכנות מישהו בכינוי כזה כשהוא לא, זו עבירה פלילית של הוצאת דיבה.
שום דקדוקי עניות
החלילן 28.07.2108:55
30. בחוק המילה פדופיליה לא מוזכרת והגדרת מעשיו כפדופיליה אינה תנאי להרשעתו, כל מה שכתוב בחוק זה בתגובה להודעה מספר 27
בחוק המילה פדופיליה לא מוזכרת והגדרת מעשיו כפדופיליה אינה תנאי להרשעתו, כל מה שכתוב בחוק זה שמי שמקיים יחסי מין עם מי שגילו מתחת ל16 עבר עבירה של אינוס בהסכמה
rocsteady 28.07.2112:00
56. לא נכון. סעיף 345(א)(3) לחוק העונשין מבדיל בין בעילה אסורה בהסכמה לבין אינוס. חבל שמטעים פה בנושא. ע''ע: בתגובה להודעה מספר 30
https://www.nevo.co.il/law_html/law...

אמנם משתמשים רק במילה קטינים, אך יש חשיבות רבה לכאלו מתחת לגיל 14 כיוון שהם לא רק קטינים (או בני אדם או אורגניזמים או אוסף מולקולות), אלא ילדים.
jack10 28.07.2109:42
39. בעיני זה לא דקדוקי עניות. בתגובה להודעה מספר 21
ההתייחסות שלי היא למינוח בו השתמש הכתב, וחלק לא מבוטל מהמגיבים, על מנת להדגיש את היות העדים פושעים נאלחים בעוד הפושע הסחטן הופך לרובין הוד
mabar 28.07.2111:55
54. מה?אתה אמיתי?אותם פדופילים שהסכימו וקבעו להפגש עם קטין לבעילה הם כמו מחבלים עם חגורת נפץ שלא הצליחו לפוצץ. בתגובה להודעה מספר 12
החלילן 28.07.2108:30
17. אני חושב שלא קראת בעיון, האיש הזה לא פעל באופן עצמאי לתפוס פדופילים, הוא ניסה לטמון להם פח בתגובה להודעה מספר 8
אני חושב שלא קראת בעיון, האיש הזה לא פעל באופן עצמאי לתפוס פדופילים, הוא ניסה לטמון להם פח כדי שאחרי זה הוא יסחוט מהם כסף כדמי שתיקה, ולא יתלונן במשטרה והדברים לא יתגלו. כלומר הוא לא היה עוצר אותם מלהמשיך בעצם או חושף אותם או גורם לתהליך שבו הם יעמדו לדין.
פויקה 28.07.2108:36
23. בדיוק! בתגובה להודעה מספר 17
יוסקה 28.07.2108:37
25. שלום עליכם יהודי יקר (: בתגובה להודעה מספר 17
אז מדוע מי ששילם כסף ילך לפתוח את הפה כי הוא נסחט ! ועוד ברשותך נכתב כי הפרקליטות הפעילה עליהם לחץ להעיד על כך ובתמורה ישארו זכים ונקיים !! שזה טיהור השרץ במלוא המובן של המילה .
יש כאן חשש גדול כי הוא נטל על עצמו את תפקיד המשטרה ולכן כל המערכת נגדו .
החלילן 28.07.2108:59
31. מישהו בסוף עדיף להתלונן ולא לשלם כסף עם כל הסיכון בזה לעצמו מאשר לשלם כסף ולהיסחט. זה שכשזה כבר בתגובה להודעה מספר 25
מישהו בסוף עדיף להתלונן ולא לשלם כסף עם כל הסיכון בזה לעצמו מאשר לשלם כסף ולהיסחט. זה שכשזה כבר התגלה עלתה השאלה אם להעמיד אותם לדין, זה לא קשור למה שהתכוון לעשות הסחטן, הוא לא התכוון לחשוף אותם, ההפך לגבות דמי שתיקה....

אלפקה-מן 28.07.2109:22
34. נשמע מהכתבה כאילו לא עסק לשם שמיים - אלא לשם סחיטה כספית בתגובה להודעה מספר 8
gandalf 28.07.2108:16
10. אם כבר לחקור את אותם בכירים סוטים בתגובה להודעה מספר 0
פרה אדומה 28.07.2108:22
13. עולם הפוך . בתגובה להודעה מספר 0
תשבץ 28.07.2108:24
14. אם הוא אכן סחט אזי לא מדובר בצדיק אלא בעבריין שמקומו מאחורי סורג ובריח בתגובה להודעה מספר 0
אם הוא נתקל בפדופיל עליו לפנות לרשויות ולא לעשות מזה רווח כספי.
גם עצם הפנייה דווקא לבכירים מחשידה שהוא חשב שיוכל לסחוט מהם הרבה כסף.
ולגבי הבכירים? כיוון שנעשתה עבירה כלפיהם הם הפכו לקורבנות מבחינת המשטרה ולכן בספק רב אם אפשר להעמיד אותם לדין
rocsteady 28.07.2108:25
15. הוא לא מואשם בציד פדופילים כך שהכותרת מטעה ולכן הכתבה פייק ניוז. למעשה הוא מואשם בציד אפבופילים בתגובה להודעה מספר 0
שאלה בני אדם שנמשכים לבני נוער מתבגרים ובוגרים(15 ומעלה).
פדופיליה היא משיכה מינית לילדים(שהם בני אדם מתחת לגיל 14)

פדופיליה עבירה חמורה ומחלה פסיכיאטרית בזויה, ולכן לכנות כך אדם שאינו כזה זו הוצאת דיבה קשה, וכנראה שהדביל הזה לא נמנע מהוצאות דיבה.
בכלא מקומו.
פויקה 28.07.2108:31
20. למי שלא קרא: החלאה הזה הודיע 2 דקות לפני מפגש שהוא קטין. בתגובה להודעה מספר 0
הוא סחט נשים וגברים, התחזה לאדם בוגר. כמה דקות לפני פגישה מינית הוא היה שולח SMS וטוען שהוא קטין - כמה דקות לפני הפגישה.
תשבץ 28.07.2108:37
24. אם ככה זה משנה הכל. מדובר בעבריין מסריח בתגובה להודעה מספר 20
פויקה 28.07.2108:41
28. נכון. הבחור הזה פנה לגברים מבוגרים ונשים מבוגרות, כמעט כולם נשואים (לפי האישום), בתגובה להודעה מספר 24
שוחחו באריכות, כלומר שבועות רבים, תוך שהוא מתחזה לאדם מעל גיל 18.
החלילן 28.07.2109:02
32. אפשר לינק למה שכתבת עכשיו, כי בכתבה בערוץ 13 לא מצאתי את זה בתגובה להודעה מספר 20
https://13news.co.il/item/news/dome...
פויקה 28.07.2109:55
43. כן, ואני מתכוון לכתבה בערוץ 12, בבקשה: בתגובה להודעה מספר 32
בוקר טוב,

https://www.mako.co.il/news-law/leg...
החלילן 28.07.2110:16
47. תודה. בתגובה להודעה מספר 43
פויקה 28.07.2108:34
22. לפותח האשכול - לכתוב צייד פדופילים בכותרת זה להטעות את גולשי רוטר פר אקסלנס. בתגובה להודעה מספר 0
פלאי 28.07.2109:21
33. רשיון צייד, יש? בתגובה להודעה מספר 0
בטהובן 28.07.2109:34
35. מה שאתם לא מתייחסים אליו זה בתגובה להודעה מספר 0
שכל הפדופילים קיבלו חיסיון בתמורה לעדות נגד זה שצד אותם.
מה הם עדי מדינה? צריך לשכנע אותם להתלונן נגדו?
זאת קומבינה כי הם בכירים ומקורבים
הם ימשיכו לאנוס ילדים והוא ילך לכלא על זה שחשף אותם.
החלילן 28.07.2110:19
48. זה פשוט שקר הטענה שהם פדופילים. מדובר באנשים נורמטיביים שהטעו אותם לחשוב שהם נפגשים עם מבוגר ואז סחטו. בתגובה להודעה מספר 35
זה פשוט שקר הטענה שהם פדופילים. מדובר באנשים נורמטיביים שהטעו אותם לחשוב שהם נפגשים עם מבוגר ואז סחטו.
על פי החשד, בן-נון היה מכיר את הקורבנות באתרי הכרויות, שבהם היה מתחזה לאישה ובמקרים מסוימים לגבר. שם היה יוצר קשר עם משתמשים שחיפשו בילוי רומנטי או מיני. החשוד היה מגיע למצב שבו הקורבנות היו נותנים בו את האמון ונהג לקבוע להיפגש עימם.
כחלק משיטתו החשוד היה נוהג לספר לקורבנות דקות אחדות לפני המפגש כי הוא בכלל קטין או קטינה. כשהיה פוגש אותם החל לקרוא להם סוטי מין והחל לדרוש מהם סכומי כסף גבוהים עבור שתיקתו.
מהחקירה עולה כי הודעת הווטסאפ שבה היה "מתוודה" כי הוא קטין, הייתה בדרך כלל הודעה ארוכה ומפורטת. ברוב המקרים כפי שחושדים במשטרה, הקורבנות כלל לא היו מספיקים לעבור עליה או לקרוא אותה עד הסוף.

בדרך זו הוא הצליח על פי החשד בן-נון לעקוץ עשרות מתלוננים בסכומים של מיליוני שקלים. בית המשפט האריך את מעצרו בשבוע שעבר וצו איסור פרסום הוטל אז על שמו. עד כה איתרו חוקרי המשטרה עשרות קורבנות שתיארו דפוס פעולה דומה של החשוד. החקירה נמשכת.
במבית 28.07.2112:19
58. תודה על המידע המפורט! בתגובה להודעה מספר 48
שונה לגמרי מאיך שזה הצטייר בהתחלה.
מרסו 28.07.2109:39
36. סיפור מדהים-המציאות עולה על כל דמיון בתגובה להודעה מספר 0
האיש סוחט פדופילים ודרך זה חושף את החלאות אחד אחד והשלטון לא מעוניין בשמות? הוא צריך להיות עד מדינה.
jack10 28.07.2109:45
42. מדהים איך אתה משתכנע בקלות. תגובה 20 תעזור לך לראות את הצד השני בתגובה להודעה מספר 36
החלילן 28.07.2110:20
49. זה פשוט שקר הטענה שהם פדופילים. מדובר באנשים נורמטיביים שהטעו אותם לחשוב שהם נפגשים עם מבוגר ואז סחטו. בתגובה להודעה מספר 36
על פי החשד, בן-נון היה מכיר את הקורבנות באתרי הכרויות, שבהם היה מתחזה לאישה ובמקרים מסוימים לגבר. שם היה יוצר קשר עם משתמשים שחיפשו בילוי רומנטי או מיני. החשוד היה מגיע למצב שבו הקורבנות היו נותנים בו את האמון ונהג לקבוע להיפגש עימם.
כחלק משיטתו החשוד היה נוהג לספר לקורבנות דקות אחדות לפני המפגש כי הוא בכלל קטין או קטינה. כשהיה פוגש אותם החל לקרוא להם סוטי מין והחל לדרוש מהם סכומי כסף גבוהים עבור שתיקתו.
מהחקירה עולה כי הודעת הווטסאפ שבה היה "מתוודה" כי הוא קטין, הייתה בדרך כלל הודעה ארוכה ומפורטת. ברוב המקרים כפי שחושדים במשטרה, הקורבנות כלל לא היו מספיקים לעבור עליה או לקרוא אותה עד הסוף.

בדרך זו הוא הצליח על פי החשד בן-נון לעקוץ עשרות מתלוננים בסכומים של מיליוני שקלים. בית המשפט האריך את מעצרו בשבוע שעבר וצו איסור פרסום הוטל אז על שמו. עד כה איתרו חוקרי המשטרה עשרות קורבנות שתיארו דפוס פעולה דומה של החשוד. החקירה נמשכת.
w00t 28.07.2109:45
41. ברור שצריך חסיון שחס וחלילה לא נמצא אותם גם בפנקס של אפשטיין - זה בכל הצמרת ובכל העולם בתגובה להודעה מספר 0
לוג'יק 28.07.2111:45
52. ציידי פדופילים לדעתי....הם פדופילים בעצמם!! בתגובה להודעה מספר 0
יש רשויות במדינה ...ואין צורך באזרחים שיחפשו פדופילים בדיוק כמו שאין צורך בציידי סוחרי סמים וכו...בנוסף לרוב גם העדות שלהם לא קבילה בבית משפט.
w00t 28.07.2111:59
55. אם כבר הם גרנדופילים שאוהבים לצוד מבוגרים שאוהבים קטינים בתגובה להודעה מספר 52
אוי איזה עולם מעוות
צידלקט 29.07.2104:25
62. מה זה התשובה האמורפית הזו ''לא עולה בקנה אחד'' תגידו פשוט שזה לא נכון בתגובה להודעה מספר 0
זה נשמע שמעדיפים לתת תשובה שמאפשרת מרחב תמרון רחב, מעצבן.
החלילן 29.07.2107:17
63. אבל הוא אמר להם שהוא בגיר וחמש דקות לפני הפגישה שלח טקסט ארוך בתוכו מוחבאת שורה שהוא בן 15 ואז סחט אותם. בתגובה להודעה מספר 0
אבל הוא אמר להם שהוא בגיר וחמש דקות לפני הפגישה שלח טקסט ארוך בתוכו מוחבאת שורה שהוא בן 15 ואז סחט אותם. עוקץ קלאסי.
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג