חזרה לפורום סקופים וחדשות
ראשיכותרות הסקופים
החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 710053

oFiR 02.08.2109:58

משפחת קורבן הרצח נאלצת להתמודד עם רצון הרוצח למכור את הנכס המשותף.

עבר עריכה לאחרונה בתאריך 02.08.21 בשעה 11:04 על-ידי ET (מנהל הפורום)

משפחתה של אסתר אהרונוביץ' ז"ל נאלצת להיאבק על הבית המשותף שחלקה אימם עם בן זוגה גיורא פרי, שרצח אותה ביריות לפי כתב האישום • האחים הגישו תביעה שבה הם דורשים לקבל 80 אחוז מהנכס, אך לפי החוק הקיים הם נאלצים למכור אותו ולחלוק את הסכום עם פרי • "עברנו פה חיים שלמים. זה הזיכרון האחרון שיש לנו, ואנחנו מתחננים שלא ייקחו לנו אותו"


"הרצחת וגם ירשת?" חמישה כדורים פגעו באסתר אהרונוביץ' בת ה-70, בביתה שבתלמי אליהו. מכתב האישום עולה כי בעלה, גיורא פרי, רצח אותה לפני כשנתיים בביתם המשותף - כשלושה חודשים אחרי שביקשה להיפרד ממנו. לפי החוק, ולמרות המעשה המחריד - חצי מביתה של מהבית של אהרונוביץ' עדיין שייך לפרי על פי חוק. כעת, בנותיה של אסתר מנסות להיאבק בעיוות המשפטי הזה ולהשאיר ברשותם את הזיכרון האחרון שלהן מאימם.

"שנה לא הייתי בבית הזה, קשה לי. יש לי צמרמורת בכל הגוף", מספרת מעיין מגיד אהרונוביץ', בתה של אסתר אהרונוביץ' ז"ל, בעת ביקורה הראשון בבית מזה כשנה. "אלו האדניות שהיא עשתה, אלו הפרחים שהיא שתלה, זה הכול היא. אפשר עדיין לראות את הקליעים שהרגו אותה. פה התבצע הרצח, מצאנו אותה שכובה, מתבוססת בדמה", הוסיפה.

נוסף על ההליך הפלילי המתיש, מעיין ושלושת אחיה מצאו את עצמם במאבק נוסף, מאבק על הבית של אימם שנרצחה, הזיכרון המוחשי היחידי שנותר להם ממנה. הם הגישו תביעה לבית המשפט, שם הם דורשים לקבל 80 אחוזים משווי הנכס, אבל לפי החוק היום הם נדרשים למכור את הבית באמצעות כונס נכסים למרבה במחיר, ולהתחלק עם פרי בסכום.

מעיין מספרת: "אנחנו לא מוכנים לזה. אנחנו מנסים לעשות הכל בשביל שיאפשרו לנו לדחות את מכירת הבית. עברנו פה חיים שלמים, איך זה בכלל נתפס שרוצח לוקח חיים, והוא לוקח חצי מהבית? הרצחת וגם ירשת?".

כדי לנסות לפתור את המחדל הזה אושרה אתמול בקריאה טרומית הצעת חוק של חברת הכנסת קרן ברק מהליכוד ולפיה זכויותיו בדירה המשותפת של בן הזוג שרצח, יופקעו. ברק מספרת: "אנחנו רוצים לחסוך לאותם יתומים את המאבקים המשפטיים, את הסבל הנורא הזה, שבו הם מתנהלים בתוך בתי משפט".

חוק חשוב זה עוד רחוק מלעבור, אך הוא יקל את הסבל של המשפחה האבלה ושל משפחות רבות נוספות. בעבור מעיין זה כבר יהיה מאוחר מדי: "בשבילנו זה לא כסף, בשבילנו זאת אימא שלנו. זה הזיכרון האחרון שיש לנו, ואנחנו מבקשים ומתחננים שלא ייקחו לנו אותו".

תגובתו של גיורא פרי: "ד"ר פרי טרם הורשע בעבירת רצח ובכל עבירה אחרת. חזקת החפות עומדת לו במלואה. אין לערב את מערכת היחסים של בני הזוג והמעשים המיוחסים למי מהם בזכויות הקניין והבעלות ובחלוקת הרכוש. כתב האישום בעניינו של ד"ר פרי והשלכותיו הרכושיות יוכרעו בבית המשפט ובו בלבד".

https://www.mako.co.il/news-law/202...

GaggeR 02.08.2110:02
1. חסר לי הנתון כמה זמן הם היו נשואים לפני שהוא רצח אותה בתגובה להודעה מספר 0
גרפיטי 02.08.2111:49
19. 10 שנים. בתגובה להודעה מספר 1
קוראת ותיקה 02.08.2111:54
21. לא רלוונטי אם 10 שנים או 50. בתגובה להודעה מספר 1
גרפיטי 02.08.2111:57
22. דווקא רלבנטי. יש את חוק הלכת השיתוף משנת 74. בתגובה להודעה מספר 21
ואם היו נשואים רק 10 שנים, השאלה מי הביא את הכסף והאם ניהלו הפרדה רכושית.
קוראת ותיקה 02.08.2112:14
25. הוא לא התגרש ממנה. הוא רצח אותה. בתגובה להודעה מספר 22
זה כל ההבדל. חלאה.
גרפיטי 02.08.2112:22
26. תיראי את האבסורד - אם היה עובר עבירת מיסוי, המדינה הייתה מחלטת לו את הכסף, ובצדק. בתגובה להודעה מספר 25
גנבת? עברת עבירה - תשלם ותפסיד את רכושך.
מה הוא עשה כאן? כולה רצח. ועוד רצח אישה...😈😈
איתי שלום 02.08.2114:43
28. חילוט כסף נועד לצורך מימוש דרישה ממונית של התובע בתגובה להודעה מספר 26
במקרה הזה, ובכל מקרה רצח, אין שום טענה ממונית כנגד הרוצח
לכן חילוט כספים במקרה כזה זה צעד חסר משמעות משפטית.
גרפיטי 02.08.2114:58
32. כאשר פוגעים במישהו משלמים לו פיצויים. בתגובה להודעה מספר 28
כאן רצחו את האם ובני המשפחה נפגעו. הם לא רוצים פיצויים. הם רוצים גם את החלק שלו, והוא טוען שמגיע לו 80%. לא הבנתי למה מגיע לו 80%.
זה מה שהבנתי מהכתבה.
איתי שלום 02.08.2115:25
33. היורשים מבקשים 80 אחוזים. לא הרוצח. בתגובה להודעה מספר 32
מי קבע שגובה הפיצויים שווה ערך לשווי החלק שלו בדירה?
ביריון 02.08.2112:25
27. +++ בתגובה להודעה מספר 25
אריאל_ק 02.08.2110:04
2. רוצח שפל בתגובה להודעה מספר 0
שינמק בכלא עד יומו האחרון.
אבל הכותרת דמגוגית. זה לא "הרצחת וגם ירשת". הוא לא יורש ממנה כלום. רק מקבל את מה שכבר שייך לו, חצי מהדירה. אז אפשר אולי להחליט בחוק שחלק מהעונש של רוצחים יהיה לתת ליורשי הנרצחים גם את חלקם בדירה משותפת. זאת עוד ענישה, לגיטימית, אבל זה לא ברור מאליו.
ciso23 02.08.2110:10
4. מדויק בתגובה להודעה מספר 2
אבל גם לך חסר פרטים ואם לדייק יותר אז כדאי להכיר את סעיף 8 לחוק יחבי ממון ובמסגרה ניתן לאזן רכוש משותף שלא מחצה על מחצה היינו שהאיזון יהיה 60-40 או 70-30 וכו'.
בנוסף, חסר נתון קריטי מי הביא או רכש את הדירה ואש ההחלטה תהיה קלה יותר
איפכא 02.08.2111:49
18. האם רצח אינו ביטול נישואין? בתגובה להודעה מספר 2
איך הוא מקבל חצי מבית שהיה שייך לרצוחתו?
איתי שלום 02.08.2114:45
29. מי אמר שהבית היה שייך לנרצחת? בתגובה להודעה מספר 18
גרפיטי 02.08.2114:56
30. אתמול בכתבה אמרו שהבית שייך לשניהם. בתגובה להודעה מספר 29
איתי שלום 02.08.2114:58
31. שייך לשניהם זה אומר חצי שלו וחצי של הנרצחת בתגובה להודעה מספר 30
במבית 02.08.2110:06
3. כמה דקות לפני שירה בה הוא קיבל מעטפה משליח לגבי הליך הפרידה בתגובה להודעה מספר 0
משמע הם בהליכים - זה לא כמו זוג נשוי.
הגיע הזמן לתקדים בנושא.
Baznoded 02.08.2110:12
6. הם גם יכולים לתבוע את הרופא או את עזבונו אזרחית על הנזק שגרם להם? בתגובה להודעה מספר 3
ג'ק ספארו 02.08.2110:10
5. קצת מעוותת הכותרת, הוא לא מקבל את דירתה כיורש, נכון? היא פשוט שלו בתגובה להודעה מספר 0
אני לא רואה ערך רב בהגנה על רוצח, אבל לא רואה פה שום נימוק לפיו הבית יופקע ממנו. אלא אם אנחנו בקטע של להחרים את רכושו, אבל זה לא עניין של צדק.
כאן בכלל מדובר באחד שלא הורשע, להפקיע ממנו את הדירה זה פשע 'כלפיי' וכלפי כל בעל קניין.
אריאל_ק 02.08.2110:12
7. בדיוק בתגובה להודעה מספר 5
לא בוט 02.08.2110:25
8. קצת יותר מורכב בתגובה להודעה מספר 7
יש עוד אפשרות-
אם הנכס עדיין ממושכן, ביטוח החיים למשכנתא מחזיר לבנק את יתרת החוב, כך שמי שנותר בנכס בהחלט מגיע באופן כזה לרווח מהרצח.
כנראה לא רלוונטי למקרה דנן, אבל אפשר להבין למה המחוקק מוכן לשפוך את התינוק עם המים במקרים דומים. ז"א, מוכנים ליצור עוולות חדשות כלפי אנשים רעים, ע"מ להמנע מכותרות 'לא נעימות' בעיתון. ברוכים הבאים לעולם פרוגרסיבי.
פלומה 02.08.2110:33
9. איזה בושה. בתגובה להודעה מספר 0
ג'ק ספארו 02.08.2111:30
14. מה הבושה? בתגובה להודעה מספר 9
פלומה 02.08.2111:33
15. הבושה שרוצח ירש את חלקה בשותפות שהיתה ביניהם במהלך חייהם לאחר שרצח אותה. בתגובה להודעה מספר 14
ג'ק ספארו 02.08.2111:45
16. הוא לא יורש את חלקה בתגובה להודעה מספר 15
חצי מהדירה שלו עוד לפני. הם רוצים להפקיע ממנו את החצי שלו בלי שום בסיס של חוק או צדק.
אפשר להחליט על עונש לרוצחים (מורשעים, לא כמו כאן), אבל אין כזה עונש לעת עתה ואין שום סיבה בעולם שיקבלו את הדירה.
פלומה 02.08.2111:48
17. אני התייחסתי לחלקה בשותפות ... בתגובה להודעה מספר 16
ג'ק ספארו 02.08.2111:53
20. אבל הכתבה לא... בתגובה להודעה מספר 17
פלומה 02.08.2112:03
23. הכתבה מדברת על כך, שהוא רוצה למעור את הדירה, ועוגכי הדין שלו מדברים על חזקת החפות.. מה שמרמז לזה שעד שיורשע, בתגובה להודעה מספר 20
ירוקן את רכושם המשותף.
ג'ק ספארו 02.08.2112:10
24. לא חושב שתהיה משמעות משפטית אם יורשע בתגובה להודעה מספר 23
גם לאסיר מורשע יש זכות למכור את חלקו בנכס. הוא לא יכול "לרוקן" שום דבר. הם משתמשים בעובדת הרצח כדי ליצור אמפתיה כלפיהם (בלי קשר לחוק), ולכן לעורכי הדין היה חשוב להדגיש שהוא לא הורשע אפילו.
Kayser Soze 02.08.2110:54
10. תיקון כותרת. הוא לא הורשע ברצח (עדיין) ולכן טכנית אינו רוצח. כמובן שאין כלום באמירה, אבל זו כותרת שגויה בתגובה להודעה מספר 0
ידידיה 02.08.2110:58
11. כותרת מסולפת בתגובה להודעה מספר 0
הוא חשוד כי רצח את זוגתו ויקבל את את החצי ששייך לו מהדירה המשותפת.
זה גם יכול להיות מעצבן אבל זה שונה לגמרי ממה שמשתמע מהכותרת כאילו הוא קיבל חצי דירה שהייתה שייכת רק לנרצחת.
etayle 02.08.2110:58
12. שימוש שגוי בדברי הנבואה בתגובה להודעה מספר 0
אדם לא יכול לרשת את מה שכבר שלו.
אם רוצים לטפל בזה, אי אפשר על ידי בזיזת רכוש של אדם ללא סיבה, אפשר כמובן בדרך פיצוי/קנס/ענישה.
כינוי 02.08.2111:00
13. בכותרת- דירתה. בתוכן- דירתם המשותפת בתגובה להודעה מספר 0
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג