חזרה לפורום סקופים וחדשות
ראשיכותרות הסקופים
החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 710121

Godot 02.08.2118:34

וואיינט צינזרה מאמר על תרסיס ישראלי נגד קורונה

ב-8.7.2021 פירסם וואיינט כתבה תחת הכותרת:

משרד הבריאות אישר: תרסיס הקוטל כמעט לגמרי את ריכוז נגיף הקורונה באף .
כאן הפתיח:
"התרסיס, שפותח על-ידי מדענים ישראלים וקנדים, במקור נגד שפעת, הראה יעילות של עד 99% בקטילת נגיפים באף, כולל נגיף הקורונה. האף מהווה אתר חדירה והתרבות מרכזי לנגיפים שונים העוברים בנשימה. השמדה של הנגיפים כשהם עדיין באף מבטיחה למנוע כמעט לגמרי הידבקות בהם

פיתוח כחול לבן מבטיח לסייע בבלימת הקורונה: מדענים מישראל ומקנדה פיתחו תרסיס אף חדש, שמבטיח לחסל את נגיף הקורונה ולמנוע הידבקות ממנו בחלל האף בתוך שלושה ימים ביעילות כמעט מלאה. משרד הבריאות אישר את שיווקו של התכשיר בישראל, והוא אמור לעלות למדפים בימים הקרובים."

הכתבה אבל הוסרה בינתיים והמחבר, איתי גל, אינו מגיב לשאלה מדוע זה נעשה.

את המאמר ניתן אבל לקרוא באתר של מיקרוסופט בעברית:
https://bit.ly/3fpcJdf

התרסיס שבינתיים ניתן לרכישה גם בישראל עבר בהצלחה כבר שני מחקרים קליניים והדבר התפרסם בכלי תקשורת מסביב לעולם וגם בכמה אתרים ישראליים.

ראוי לציין שישנו תרסיס ישראלי אחר בשם טאפיקס הזוכה גם הוא להצלחה בעולם ונמכר בישראל. גם כאן נעשה מחקר למשל בבני ברק ואף אחד מהמשתמשים בו באירוע המוני לא נדבק בקורונה, לעומת אחרים שכן נדבקו.

הכוזרי 02.08.2118:35
1. צודקים באופן מפתיע בתגובה להודעה מספר 0
jp3raptor 02.08.2118:42
2. רוטר הוא כר פורה לסקופים שקריים בתגובה להודעה מספר 0
Godot 02.08.2118:49
3. מה שקרי פה? בתגובה להודעה מספר 2
NightKnight 02.08.2119:00
4. חובת ההוכחה עלייך בתגובה להודעה מספר 2
SlevinKelevra 02.08.2119:08
7. לא. חובת ההוכחה חלה על פותח האשכול, במידה והוא לא עיתונאי רוטר או מנהל רוטר בתגובה להודעה מספר 4
Godot 02.08.2119:38
10. הכתבה לא מופיעה יותר בוואיינט בתגובה להודעה מספר 7
איזו הוכחה אחרת צריך להביא?
כתבתי גם לאיתי גל והוא אינו מגיב.
עיתונאי שעובד בוואיינט אישר בפרטי שהכתבה הופיעה באתר.
מה שגילי רהב אמרה בראיון תואם דברים אחרים שהיא אמרה במקומות אחרים.

כאן הכתבה באתר אחר:
https://webcache.googleusercontent....
ג'ק ספארו 02.08.2120:31
13. מכתב בתגובה להודעה מספר 7
Godot 02.08.2122:04
25. איזה מכתב? בתגובה להודעה מספר 13
את התשובה שהוא לא שלח לי?
לא צריך להגזים. הדברים מדברים בעד עצמם. נא למצוא את הכתבה באתר וואיינט.
את התכתובת שלי עם עובד וואיינט אחר אני לא מפרסם ואין צורך בכך.
סתם עוד אחד 02.08.2122:09
26. חח. ברוך הבא לפורום. כשמישהו עורך את הודעתו ככה שלא נשאר בה שום תוכן, מופיעה אוטומטית המילה 'מכתב'. בתגובה להודעה מספר 25
AvniY 03.08.2109:20
31. חחח בתגובה להודעה מספר 26
אני לעולם לא אבין למה "מכתב" ולא "דרבוקה" למשל
NightKnight 02.08.2119:01
5. לרגע חשבתי שמדובר בספירולינה בתגובה להודעה מספר 0
ג'ק ספארו 02.08.2119:02
6. להרוג את כל הנגיפים זה טוב בכלל? בתגובה להודעה מספר 0
AwLiSs 03.08.2116:51
39. לא יודע אם רשמת את זה בצחוק או לא בתגובה להודעה מספר 6
אבל יש מצב שהתשובה היא לא... ייתכן שהנגיפים הנפוצים שנמצאים לנו באף ואינם פוגעים בנו מגנים עלינו... כמו שבמערכת העיכול החיידקים ה"טובים" מונעים (בצורה פאסיבית) מחיידקים "רעים" להתבסס , ייתכן שוירוסים "בנאליים" שנמצאים באף יגרמו לאותה תוצאה..
apis 02.08.2119:09
8. אולי כתבה פירסומית והמפרסם הפסיק לשלם? בתגובה להודעה מספר 0
Godot 02.08.2119:54
12. לא מצויין שזו כתבה פירסומית בתגובה להודעה מספר 8
הידיעה הופיעה בכלי תקשורת רבים.
כאן דוגמא באנגלית מישראל:
https://www.timesofisrael.com/life-...
חובה לציין שבבטאון גרמני העוסק ברוקחות הועלתה הטענה הבלתי מבוסס שלכאורה התרסיס גורם לנפילת לחץ דם.
אז נכון שהחומר הפעיל העיקרי גורם לירידת לחץ דם, אבל היות והכמויות הן מזעריות קשה לדבר על נפילה, מה גם שלא הובאה הוכחה לטענה זו.
במחקרים השונים הוכיח התרסיס שאיננו חדש כבטוח, אחרת לא היה מקבל אישור למכירה של משרד הבריאות הישראלי.
לא נבדקה עדיין יעילות מול הווריאנט דלתא, אבל גילי רגב מניחה שהוא יעיל גם נגד מוטציה זו.
מייקי 03.08.2110:27
33. החבר'ה של נוני אף פעם לא מפספסים את הגיולוי הנאות השכתבה היא בתשלום? בתגובה להודעה מספר 12
Godot 03.08.2112:10
34. אין הוכחה שזו כתבה בתשלום בתגובה להודעה מספר 33
אם זו היתה כתבה בתשלום בוודאי שלא היו מסירים שכן התשלום הוא בטוח מראש.
דברים ברוח דומה פורסמו במקומות שונים בעולם כולל בישראל והתרסיס אכן נמכר בישראל. כלומר שלא מדובר במידע שקרי, אם כי יכול להיות שאיננו מדוייק.
מייקי 03.08.2116:05
37. פורסם על כתבות בתשלום בווינט בתקופתו של אחד משרי החינוך, ממפלגה שלא מאמינה בהווה שלנו. אז אין הוכחה... בתגובה להודעה מספר 34
גם להרשיע את דרעי לא היה צריך הוכחה, אלא מארג שלם של נסיבות שעולות לכדי..
רשימו 02.08.2119:31
9. הדבר האחרון שצרכים ב''פייזר'' זה שיינתן לעכברי המעבדה שלהם בישראל תרופה ''שתלכלך'' את נתוני המחקר שלהם בתגובה להודעה מספר 0
וכשמשהו מפריע להם או לא בא להם טוב בעין.. אין להם שום קמצוץ של בעיה להעלים אותו
פטנט רשום 02.08.2119:49
11. הטאפיקס הראה יכולות מרשימות, בתגובה להודעה מספר 0
אני השתתפתי ה"ניסוי/מחקר" של הטאפיקס לקורונה,
לא חליתי בקורונה ואף לא בשפעת למרות שאני בא במגע עם חולים ביום יום שלי
( כונן איחוד הצלה , ומלרד אסותא )
כמובן שבמקביל גם חוסנתי לקורונה אבל עדיין
השפעת לא נשקה לאפי
Godot 02.08.2120:42
16. במחקר מהשנה שעברה אף אחד לא נדבק עם טאפיקס בתגובה להודעה מספר 11
אז עוד לא היה חיסון. המחקר התפרסם בעיתון מדעי.זה הגיוני מכיוון שמוכח מדעית שגם וירוס הקורונה כמו נגיפי שפעת "רגילה" לא שורדים סביבה חומצית וזה מה שטאפיקס עושה.
בני מרום 02.08.2120:42
17. היכן אפשר להשיג תוכל לענות לי כאן וגם בפרטי אם אפספס תודה בתגובה להודעה מספר 11
College Boy 02.08.2120:44
18. כל בית מרקחת, אני קניתי עוד בתחילת הקורונה בתגובה להודעה מספר 17
פטנט רשום 02.08.2120:50
19. איחוד הצלה סיפקו לנו בתגובה להודעה מספר 17
אבל אני יודע שיש בבתי המרקחת והסופר פארם ללא מרשם
אקטואלי 02.08.2120:40
14. כל שני וחמישי יש פריצות דרך ישראליות, אבל הן לא זוכות לאישור בתגובה להודעה מספר 0
סוף פסוק 02.08.2120:59
21. ממש נראה שלא רוצים תרופה אלא רק חיסון בתגובה להודעה מספר 14
קול_קורא 02.08.2120:41
15. למה צריך תרסיס? בתגובה להודעה מספר 0
מיץ לימון לא מספיק? וגם יותר זול.
Godot 02.08.2120:50
20. נכון בתגובה להודעה מספר 15
זה מה שד"ר יוסי ווסק טוען, אבל רבים רואים בזה משהו הזוי. היתרון של מיץ הלימון הטרי הוא לא רק שזה זול וימין ובלי תופעות לוואי. גם מיץ הלימון יוצר סביבה חומצית. ד"ר ווסק ממליץ גם לשטוף את חלל הפה עם מיץ לימון שכן יש אנשים הנושמים גם דרך הפה ונגד זה תרסיס האף לא יעיל.
ווסק טוען שבעיקר הנגיף חודר לגוף דרך האף ו/או הפה ובמשך תקופת הדגירה הוא רק שם ושם אפשר לחסל אותו בקלות.
הוא ממליץ ליצור מטוש עם צמר גפן סביב קיסם לניקוי אוזניים. לטבול את המטוש במיץ לימון טרי ולשטוף את הנחיריים פעפ ביום כמניעה. אם בכל זאת יש סימפטומים של המחלה יש להגביר את השטיפה.
כמובן שאין מחקר מדעי ישיר המוכיח את טיעונו של ווסק המסתמך אבל על מחקרים מדעיים התומכים למעשה ברעיונו.
אם מתרחש מאבק נגד משהו כמו תרסיסה של גילי רגב שיש לו הוכחות מדעיות ואישור של משרד הבריאות (מיץ לימון לא נזקק לאישור כזה), קל וחומר נגד מיץ לימון שנשמע כמו "תרופת סבתא".
LionInZion 02.08.2121:11
22. אבל יש חוזה מול פייזר, אז למה שיעניין תרסיס/תרופה כלשהם בתגובה להודעה מספר 0
עוד 30 בלי נדר נדע, רוב החתומים מן הסתם כבר לא יהיו בחיים
פובליציסט 02.08.2121:14
23. הכותרת של המאמר שקרית. משרד הבריאות לא אישר שהתרסיס קוטל את הקורונה, הוא אישר שהוא לא ידוע בתגובה להודעה מספר 0
כמזיק לבריאות.
הניסיון להציג את זה כאילו משרד הבריאות אישר את התרסיס הזה בתור תרופה לקורונה הוא ניסיון קלאסי של שקרנים ורמאים בתחום הרפואה האלטרנטיבית שאוהבים לשקר ללקוחות שלהם שמשלמים טבין ותקילין על תרסיסים ומשחות שאין בהם כלום ושום דבר.
סתם עוד אחד 02.08.2121:17
24. תודה בתגובה להודעה מספר 23
Godot 02.08.2123:24
29. התרסיס לא תרופה אלטרנטיבית בתגובה להודעה מספר 23
התרסיס הוא תכשיר קונבנציונלי על בסיס כימיופותח על ידי חברה ביוטכנולוגית.
היא בצעה שני ניסויים קליניים מרשימים שקשה להתווכח איתם.
התכשיר אושר בישראל נגד נגיפים.
Godot 03.08.2109:59
32. האם יש לך את אישור משרד הבריאות? בתגובה להודעה מספר 23
אני מודה ומתוודה שלא הצלחתי למצוא אותו. אבל אם כותרת המאמר היתה שגויה, אפשר היה להחליף אותו ולא למחוק לגמרי.
בגדול עובדה שהתרסיס נמכר בישראל ובאישור משרד הבריאות.
זה מה שכתוב באתר המוכר את התרסיס:
"תרסיס אף חדשני המוגן בפטנט והוכח מעבדתית כקוטל 99.9% מהוירוסים תוך 2 דקות!
החומר הפעיל יוצר מחסום פיזי במעברי האף ובכך עוצר נגיפים לאורך "מחסום כימי" של
תחמוצת החנקן, הידוע במאפייניו המיקרוביאליים. הנגיפים לא יופסקו, אלא ייהרגו ביעילות.
משרד הבריאות נתן את אישורו לשימוש רפואי לבני 12 ומעלה. מתאים לשימוש יומיומי."

https://www.o-pharm.co.il/%D7%90%D7...

אמנם נגיף הקורונה לא מוזכר ספציפית, אבל הניסוח הגורף כולל מין הסתם אותו. זוהי פרשנות החברה המייצרת.
חשוב לציין שמדובר בחיטוי האף והפה, מקומות הכניסה העיקריים של הנגיף. הרי למעשה מדובר במהלך כמו חיטוי הידיים באלכוהול. כאן מדובר באמצעים היוצרים בעיקר סביבה חומצית, בה הנגיף לא יכול להתפתח, אלא מומת.
Godot 03.08.2122:20
42. האישור כן מזכיר את הקורונה בתגובה להודעה מספר 23
בינתיים השגתי את האישור והוא כן מזכיר את הקורונה להבנתי.
זה מה שכתוב שם:
Nose Ear, throat - ENOVID™ is a spray designed to be used as a mechanical and chemical barrier that protects against respiratory viruses (such as SARS-Cov-2) inside the nasal cavity.

מדובר באישור זמני עד סוף השנה.
Godot 04.08.2100:31
45. תיקון בתגובה להודעה מספר 42
בגרסא בעברית הושמט עיניין הקורונה ונאמר רק על הגנה מפני וירוסים בדרכי הנשימה החודרים לגוף דרך האף.
השינוי לא רציני ולא מוסיף כבוד לחתום על המסמך.
Maverik 02.08.2122:19
27. תרסיס נגד קורונה שאושר לשיווק בארץ בתגובה להודעה מספר 0
תרסיס לאף enovid כבר נמצא בבתי המרקחת בישראל ומפחית את העומס הנגיפי באף לאחר השימוש!
המוצר מייצר NO שמחסל 99.9% מהוירוס בתנאי מעבדה.
במחקר הבריטי תוך 24 שעות פחת העומס של וירוס הקורונה מהוריאנט הבריטי אצל המטופלים ב-95%, ולאחר 72 שעות פחת ביותר מ-99%! לטענתם ללא תופעות לוואי.
הממציאה גילי רגב מספרת שהמוצר יציל חיים באזורים בעולם בהם אין חיסונים.
בעל אישור משרד הבריאות בישראל, בחריין, בעל CE.

https://www.timesofisrael.com/life-...

רכישת התרסיס בפארם ישראלי:
https://www.o-pharm.co.il/%D7%90%D7...

מחקר קליני מוצלח שהסתיים בבריטניה:
https://www.businesswire.com/news/h...

אתר היצרן:
https://sanotize.com/enovid/

אתר בית החולים בו התבצע הניסוי:
https://www.ashfordstpeters.nhs.uk/...
FireSky 02.08.2122:48
28. מישהו מהמנהלים יכול למחוק כבר את שטיפת המוח הזו? בתגובה להודעה מספר 0
Mindless 03.08.2116:29
38. למה למחוק ? בתגובה להודעה מספר 28
כבר לפני שבועיים פורסם בתקשורת העולמית , חברת אורמד פיתחה מוצר שבעולם מסתכלים ובוחנים … ברור שיש כאן ניגוד אינטרסים כלכליים, ואם כבר לנעול כאן זה את ynet walla וכול הדארק שלהם וכמותם .

https://www.dailymail.co.uk/health/...

https://www.dailymail.co.uk/health/...

https://www.france24.com/en/live-ne...
תרופה לקורונה 03.08.2109:14
30. לא מפליא בכלל בתגובה להודעה מספר 0
מתחילת משבר הקורונה יש קמפיין מתמשך לחסום, לטרפד ולצנזר כל תכשיר או תרופה אפשרית לקורונה. זה שווה הרבה כסף לחברות הפארמה שמייצרות חיסונים לקורונה שלא תהיה שום תרופה יעילה לקורונה שתתחרה בחיסונים שמכניסים להם עשרות מילארדי דולרים.
שפונפוניקה 03.08.2112:23
35. שאפו על הסקופ! מעניין בתגובה להודעה מספר 0
Godot 03.08.2114:59
36. תודה בתגובה להודעה מספר 35
יש כמה שפחות שמחים.
חשוב לציין שיש פה עיניין עקרוני ובלי קשר לתרסיס.
איך מסירים כתבה בלי לנמק ובלי כלום.
יכול להיות שהתברר שנפלה טעות, אבל גם יכול שהופעל לחץ ועוד ועוד.
GreenTea 03.08.2118:01
40. לסיכום- האם זה מוצר אמיתי, או הונאה? היכן נמכר, מה עלותו? האם יש לו חלופה ביתית? מישהו פה? בתגובה להודעה מספר 0
Godot 03.08.2120:21
41. מוצר אמיתי בתגובה להודעה מספר 40

ערכתי לאחרונה בתאריך 03.08.21 בשעה 21:02 בברכה, Godot

המוצר הוא אמיתי לגמרי. הוא אושר למכירה על ידי משרד הבריאות כאמצעי נגד וירוסים באופן כללי ונגיב הקורונה מוזכר במפורש.
מחקרים מלמדים שהוא מאוד יעיל נגד נגיף הקורונה. ההשערה שהוא גם טוב נגד הווריאנט דלתא וההגיון אכן תומך בהנחה זו.
זה מה שגילי רגב המנכ"לית של היצרן אמרה בראיון:
""בישראל קיבלנו אישור זמני ואנחנו עובדים על אישור קבוע. האישור הוא לא ספציפית נגד נגיף הקורונה, אלא נגד כלל הנגיפים שנבדקו - כולל קורונה. באירופה הוא כבר אושר כאביזר רפואי, הוא אושר גם בבחריין, שם רכש הממשל כמות גדולה מהמוצר. ככל שעובר הזמן, אנחנו מתקדמים לאישורים בכל העולם"
התרסיס ניתן לרכישה באתרי אינטרנט שונים ובבתי מרחקת.
לדוגמא כאן אפשר לרכוש אותו:
https://www.o-pharm.co.il/%D7%90%D7...
ישנו תחליף ביתי זול וזמין והוא מיץ לימון טרי לפי שמצא ד"ר יוסף ווסק.
יוסי ממליץ לעשות מטוש מקיסם לאוזניים מרופד בעוד קצת צמר גפן אותו טובלים במיץ לימון טרי. אח"כ מחטאים את נחירי האף ועם המיץ שנשאר מחטאים את חלל הפה והגרון. הוא ממליץ לעשות זאת כל יומיים שלושה כאמצעי מניעה ואם בכל זאת יש סימפטומים להגביר את השימוש.
יוסי מסכים שאפשר לעשות זאת גם כל יום כדי להעלות את הבטיחות.
https://www.youtube.com/watch?v=d_z...
GreenTea 03.08.2123:19
43. תודה על התגובה המפורטת. כ-140 שח למה, תרסיס לאף? הם השתגעו שם? מקסימום 50 שח, וגם זה מוגזם. נו טוב בתגובה להודעה מספר 41
גם בדיקה ביתית לנגיף מתמחרים ממה שראיתי פה בכ-80 שח ל-2 מטושים, במקום שזה יהיה נגיש לכל כיס ואנשים לא יחששו להיבדק.
כולם רק מחפשים איך לעשות כסף.
אין בעיה- אז שלפחות המדינה תסבסד.
נגיד מה שהוצג פה זה "מותרות" נניח.
למה בדיקה ביתית צריכה לעלות כ-80 שח ל-2 מטושים. בדיקת היריון עולה פחות - למה זה כן, וזה לא? כי קורונה כרגע זה נושא "חם"? אז אפשר לקחת יותר?
טלקו 03.08.2123:36
44. נו, ווינט. וכל מילה מיותרת. בתגובה להודעה מספר 0
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג