חזרה לפורום סקופים וחדשות
ראשיכותרות הסקופים
החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 715332

תשבץ 13.09.2122:14

חוקרי האונ' העברית: הסיכוי של מי שעברו יותר מ-5 חודשים מאז חוסן פעם שניה לחלות קשה נמוך סה''כ פי 2 מהלא מחוסנים

עבר עריכה לאחרונה בתאריך 13.09.21 בשעה 22:16 על-ידי מייקל דה סנטה (גלובל)


galt 13.09.2122:15
1. זו הצרה וזו סיבת הגל הרביעי. בתגובה להודעה מספר 0
לא מתנגדי החיסונים הם שהביאו לגל הנוכחי אלא חיסונים לא יעילים לזמן ארוך מספיק.
Zhuzha77 13.09.2122:18
3. מעניין אם העובדה שפייזר חיכו בניסוי רק שלושה שבועות בין הראשון לשני הייתה רק כדי לחסוך זמן בתגובה להודעה מספר 1
או שהייתה לזה הצדקה.
galt 13.09.2122:21
5. בהחלט. ויש עוד הרבה שאלות מעניינות בנושא זה. בתגובה להודעה מספר 3
אני רוצה להאמין שהעובדה שגם חברות נוספות הלכו על אינטרוולים זהים או דומים אכן היתה מבוססת מדעית.
כיפור 13.09.2123:13
13. פייזר חיכו לדעיכת התגובה החיסונית למנוע חפיפה בין התגובות בתגובה להודעה מספר 5
זה זמן מינימאלי לא אופטימאלי
הבריטים לקחו פרק זמן ארוך בהרבה וקיבלו רמת נוגדנים גבוהה יותר

אבל זאת לא הנקודה המרכזית
הנקודה העיקרית הינה שה״חוקרים״ האלו זה ילד מבולבל מהפקולטה לפיזיקה שאינו מבין דבר וחצי דבר בנגיפים ו באפידמיולוגיה
ילד שלא היית קונה ממנו מכונית משומשת

רק בארץ הפרטץ בה בונים בית כלא על כלונסאות והשומרים ישנים, קבוצת פיזיקאים משועממים הפכו להיות מומחי מגפות

דרך אגב, הם גם חזו ( דורון גזית) שיהיו כאן 75 אלף מתים
תרופה לקורונה 13.09.2122:43
10. הייתה לכך הצדקה בתגובה להודעה מספר 3
בבדיקות הסרולוגיות שבוצעו למחוסנים בזריקה אחת של פייזר הם מצאו ששיא ייצור הנוגדנים בגוף מגיע בדיוק 3 שבועות ממועד הזריקה וזאת הסיבה לשלושה שבועות בין זריקה לזריקה.
תשבץ 13.09.2122:24
6. וגם צרת ההסכמים הכובלים והמושחרים עם פייזר. במדינות רבות נותנים לאזרחים לבחור חיסון בתגובה להודעה מספר 1
במודרנה למשל יש כמות גדולה יותר בחיסון עצמו ומרווח של 28 יום לעומת 21 יום בין חיסון 1 ל-2, שזו כנראה הסיבה שההגנה מפני הדבקה אחרי חצי שנה גדולה בהרבה מפייזר. 76% מול 41%. וגם מודרנה יעיל יותר נגד הדלתא
galt 13.09.2122:29
8. לא יכול להגיד שאני יודע על הסכמים כובלים עם פייזר. יתכן והם כאלה אך בכל מקרה בתגובה להודעה מספר 6
אני מעריך שבפרספקטיבה של זמן לא ארוך במיוחד(כ-3 שנים) אנחנו נסתכל על החיסונים הנוכחחים של פייזר *ושל* מודרנה כמו שאנחנו מסתכלים על המכוניות העתיקות שהניעו באמצעות מנואלה..

תשבץ 13.09.2122:36
9. פייזר כבר החלה בפיתוח כדור נגד קורונה במתכון תרופתי, מנגנון שהועתק מתרופות הדור החדש נגד HIV בתגובה להודעה מספר 8
כשזה יקבל אישור FDA לדעתי זה גיים צ'יינג'ר
אלפקה-מן 13.09.2122:47
11. ועדיין הלא מחוסנים הם רוב אבסולוטי מהחולים קשה, ופי 10 באופן פרופורציונאלי לכמותם בתגובה להודעה מספר 1
galt 13.09.2123:33
14. ועדיין, אם החיסונים היו יעילים היו עשרות בודדות של חולים קשה ואפס(כמעט) הדבקות. בתגובה להודעה מספר 11

ערכתי לאחרונה בתאריך 13.09.21 בשעה 23:39 בברכה, galt

ואתה מדבר עכשיו, לאחר שכמעט 3 מיליון איש השתדרגו בחיסון השלישי..
אלמלא כן המצב היה בטטה הרבה יותר וההבדל בין מחוסנים(פעמיים) ללא מחוסנים בכלל קטן הרבה יותר.
SlevinKelevra 13.09.2123:50
16. למרות הכל, החיסונים שיש לנו כיום, גם אם צריך 3 מנות להגנה גבוהה, זה מצב עדיף בהרבה ממה שהיה לפני בוא החיסונים בתגובה להודעה מספר 14
galt 14.09.2100:02
18. ולמרות הכל שני החיסונים לא מנעו את הגל הרביעי.. בתגובה להודעה מספר 16
זה לדעתי נושא האשכול ועל זה מדברת הידיעה הנוכחית.
SlevinKelevra 14.09.2100:31
21. שני החיסונים אחרי 5 חודשים לא, כפי שמוזכר בידיעה בראש האשכול. אך מנה 3 יעילה ובעקבותיה רואים בלימה בגל הרביעי בתגובה להודעה מספר 18
ההחלטה לחסן בבוסטר מתבררת כמוצלחת ומוכיחה את עצמה.
כינוי 13.09.2122:18
2. אז למה נותנים חיסון שלישי רק אחרי 5 חודשים? בתגובה להודעה מספר 0
דני גנץ 13.09.2122:19
4. 50% יעילות וואוווווווווווו איזה דיכאון. רוצו להתחסן בתגובה להודעה מספר 2
קול_קורא 13.09.2122:28
7. כדי שהחיסון יזיק לך כמה שפחות בתגובה להודעה מספר 2
Amirb1 13.09.2123:08
12. סך הכול??? בתגובה להודעה מספר 0
פי 2 גם לא טוב????
זבנג וגמרנו 13.09.2123:34
15. זו הטעיה, מתחת לגיל 50 המנה השנייה נותנת עדיין הגנה מצויינת של 94%-97% ממחלה קשה לפי נתוני הדשבורד העדכניים בתגובה להודעה מספר 0


בנוסף, לפי נתוני הדשבורד עד לפני 5 חודשים ב-13.04 כבר קיבלו מנה שנייה כ-5 מיליון איש שמהווים כ-90% מכל מי שקיבל מנה שנייה עד היום. כך שהטענה הזו שגויה, וכאשר היא נאמרת ע"י אנשים שטוענים שהם מומחים אז מדובר בהטעיה.
SlevinKelevra 13.09.2123:55
17. הטעיה זה לא, אולי שלך... הבאת סנפשוט רגעי של חולים פעילים. המחקר של העברית הרבה יותר נרחב ומעמיק בתגובה להודעה מספר 15
מאשר ניסיון על רגל אחת שלך להאשים בהטעיה...
זבנג וגמרנו 14.09.2100:08
19. אתה מוזמן להציג את ''המחקר הנרחב והמעמיק'' שבוודאי כולל חלוקה לפי גילאים, ונראה איפה ההטעיה בתגובה להודעה מספר 17
SlevinKelevra 14.09.2100:36
22. אין לי אותו עדיין (מנסה להשיג), אך אני בטוח שהם התבססו על יותר מידע מאשר סנפשוט רגעי שהביא טוקבקיסט בתגובה להודעה מספר 19
DEFENDER 14.09.2101:15
24. אה? בתגובה להודעה מספר 22
מצד אחד אתה טוען שהמחקר הרבה יותר מעמיק...מצד שני אתה אומר שאין לך אותו ואתה בטוח שהם התבססו על יותר מידע ...אבל בתאכלס אין לך מושג וסתם זרקת משהו באוויר...
SlevinKelevra 14.09.2102:20
26. כמי שמכיר כיצד פועלים שם, תהיה בטוח שזה יותר מעמיק ונרחב מאשר סנפשוט רגעי של אנונימי מהאינטרנט בתגובה להודעה מספר 24
פריווילגית 14.09.2100:09
20. ניסוח פתלתל משהו😄 בתגובה להודעה מספר 0
CADAM 14.09.2101:07
23. איזה מין ניסוח זה ''קטן פי שתיים''? בתגובה להודעה מספר 0
הגדרה משפטית?
פון שטעטל 14.09.2102:08
25. יש קשה ויש קשה. ההבדל הוא שרוב הצעירים (מתחת ל60) המחוסנים יוצאים מזה בסוף. גם אחרי מצב קשה. בתגובה להודעה מספר 0
Seagulls 14.09.2102:25
27. משחקים עם הציבור כמו יויו בתגובה להודעה מספר 0
הציבור כפלסטלינה

זורקים אותו ימינה שמאלה אחורה קדימה
וכולו סחרחורות
גם אם יראה כיסא הגון לא יצליח לשבת עליו
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג