סגן מזכ''ל חיזבאללה: ''כל תקיפה ישראלית בלבנון תענה בתגובה''
סגן מזכ"ל חיזבאללה: "כל תקיפה ישראלית בלבנון תענה בתגובה"
סגן מזכ"ל חיזבאללה, נעים קאסם, הבהיר: "הגענו להחלטה, כל תקיפה ישראלית בלבנון תענה בתגובה על ידי הארגון, גם אם הדבר יוביל למלחמה, נתמודד עמה". הוא הוסיף: "נשקינו מלאים ומאוחסנים. אם נצטרך נוספים – יש לנו את הדרכים שלנו להתחמש".
13. מחיר הנסיגה החד-צדדית משטח כבוש. במצב כזה השטח תמיד יועבר לידי טרוריסטיםבתגובה להודעה מספר 5
כך היה בעזה ובדרום לבנון וכך קרה לאמריקאים באפגניסטאן. ברגע שיצאת אין לך כבר שליטה על השטח והטרוריסטים שם יתחילו להתחמש ולהתחזק. והדרך היחידה למנוע זאת היא פלישה חדשה וכיבוש חדש.
אפשרויות ניהול
מציאותי
24.09.2123:55
16. שטויות במיץ.בתגובה להודעה מספר 13
יש מדינה יש שלטון? יש מחיר למלחמה אתנו. אין צורך לכבוש ואין צורך לשלוט באוכלוסיה אחרת.
אפשרויות ניהול
הגרוק
25.09.2100:00
19. העניין הוא שהוא שכח שמראש השתלטנו על רצועת הבטחון בגלל שחיזבאללה כבר התבסס שםבתגובה להודעה מספר 16
הכיבוש של רצועת הבטחון לא הצליח למנוע את התבססות חיזבאללה והתחזקות הארגון. זו עובדה שבעצם מפריכה ברגע את טענתו בדבר כיבוש מחדש…
אפשרויות ניהול
Serge
25.09.2100:35
26. הכיבוש בהחלט הצליח למנוע מהחיזבאללה להפוך לארגון אשר מסוגל לירות אלף רקטות תוך כמה דקות על תל אביבבתגובה להודעה מספר 19
ברור שאתה לא יכול להרוג את כל הטרוריסטים עד האחרון שבהם כי כל ילד בן 14 יכול להחליט מחר שהוא הופך למחבל מתאבד ומנסה לפגוע בחיילים. אז ברור שלא הצלחנו לגמור את החיזבאללה כל עוד ישבנו בלנון אבל כן הצלחנו למנוע ממנו להתחמש מכף רגל ועד ראש בטילים מדויקים (לפחות בדרום לבנון). כך היה גם בעזה. החמאס היה קיים גם לפני ההתנתקות אבל לא היה לו צבא של ממש. זה היה ארגון של כמה מחבלים מתאבדים עם רובים ומטענים. עכשיו יש להם רקטות שמאיימות על כל ישראל. וכמובן שאם היינו מגרשים את כל אוכלוסיית דרום לבנון צפונה ומספחים את השטח הזה לישראל אז גם היינו פותרים את בעיית החיזבאללה אחת ולתמיד. המוסריות המערבית המזויפת היא זאת שמאפשרת לטרור המוסלמי לפרוח במזרח התיכון ואפילו מחוצה לו. לערבים יש מספיק שטחים. ליהודים יש רק מדינה אחת קטנה. המנטליות המערבית ההזויה היא זאת שלא מאפשרת למערב להתמודד עם הטרור המוסלמי.
אפשרויות ניהול
הגרוק
25.09.2106:46
34. זו תחמושת וטכנולוגיה שלא הייתה קיימת אז, אין שום מקום להשוואהבתגובה להודעה מספר 26
איך רצית לגרש את כל אוכלוסיית דרום לבנון כדי לספח את השטח? ספר לנו בבקשה, זה מעניין. אולי להקים מערך רכבות ולהעלות אותם בכח? אפשר גם להקים מחנות ריכוז ומחנות השמדה על הדרך…
תיאורטית הכל נשמע קל ואפילו מגניב, אבל אם מבינים את ההבדל בין הלכה למעשה - אפשר לנחות ולחזור מייד למציאות
אפשרויות ניהול
מתכנן צ'יפים
25.09.2114:42
55. המציאות היתה מאוד מורכבתבתגובה להודעה מספר 19
היה צבא סורי, ארגון אמל, היה את צד"ל.
בסופו של דבר, צה"ל ברח במקום לעשות מבצע נרחב בכפרים שנותנים מכסה לחיזבאללה. וצד"ל התפורר.
אפשרויות ניהול
הגרוק
25.09.2114:47
56. מי אמר שהמציאות לא הייתה מורכבת? מה זה קשור לטענה?בתגובה להודעה מספר 55
ואיך בדיוק זה לא נכון שחיזבאללה התבסס שם? זו עובדה מוגמרת, צה״ל היה צריך גם להישאר במובלעת הסורית ולהחזיק בסיני, בושה שטרם טיפלנו במחנות הפליטים הפלסטינים בירדן ולא הסרנו את האיום האיראני, כדי להבטיח את גבולות הארץ המובטחת. כל אלה נפלאים בתאוריה (וגם ממש מגניב לדמיין את זה) אבל לא עומדים במבחן המציאות.
אפשרויות ניהול
מתכנן צ'יפים
25.09.2115:24
63. הדוגמאות לא לענייןבתגובה להודעה מספר 56
בירדן ובמצריים יש שלטון מסודר שחתום על הסכמים. גם בסוריה היה שלטון מסודר שהתחייב לאזור המפורז.
בלבנון השלטון לא היה שווה כלום. בפועל, חיזבאללה עושה מה שהוא רוצה. וכך יוצא שברחנו תחת אש והשארנו מדינה לידיו של ארגון טרור. עדיין לא מאוחר לתקן. את הכפרים הבעייתיים בדרום לבנון יש לפרק לגורמים במלחמה הבאה.
אפשרויות ניהול
הגרוק
25.09.2117:20
72. חבל, נראה שפספסת את הנקודהבתגובה להודעה מספר 63
אפשרויות ניהול
גמני
25.09.2115:29
64. הוא לא רק שוכח, הוא כלל לא מבין את שאלת הביצה והתרנגולת - מה קדם למה בהקשר של החיזבאללה.בתגובה להודעה מספר 19
החיזבאללה לא היה קיים לפני מלימת שלום הגליל או לבנון הראשונה. כלל השיעים בלבנון היו באותה עת תחת ארגון אחד שאיגד אותם שנקרא אמאל.
את כניסת צה"ל ללבנון ב 82 קיבלו השיעים בלבנון בברכה וללא התנגדות. לאחר המלחמה, בשנותיה הראשונות של השארותה והתבוססותה של ישראל בלבנון, שיעים רבים שירתו בצד"ל - ארגון צבאי לבנוני שהוקם בתמיכת ישראל של לבנונים מדרום המדינה שרצו למנוע חזרה של אש"ף לכוחו ולשליטתו בדרום לבנון.
החיזבאללה הוא כולו, מראשיתו ותחילתו ארגון שקם בגלל מגלומניה ישראלית. ברגע שתושבי לבנון הבינו שצה"ל לא בא לגרש את אש"ף מלבנון ואח"כ לצאת אלא בכוונתו להשאר בלבנון, לשלוט בה, לקבוע מי יומלך בה לנשיאות וכו', החל להתרקם והתרחב בקרב השיעים בלבנון קרע בין מי שלא ראו בישראל וצה"ל גוף שפוגע בהם או באינטרסים שלהם תקבוצה אחרת בקרב השיעים בלבנון שהלכה והקצינה במהירות את יחסה לישראל ולצה"ל ששוהה במדינתם.
קבוצת ההתנגדות הזו שהלכה והקצינה הקימה את החיזבאללה שהקצנתו נתמכה גם ע"י איראן של אחרי המהפכה האיסלאמית. כדאי שכל מי שרוצה לעסוק ולדון בהיבטים של הפעלת הכוח הישראלי, יזכור שלהתחיל משהו צבאי/מלחמתי באזור שאנחנו נמצאים בו לא קשה. רק שמי שמפעיל רק כוח ולא את המוח, עשוי למצוא את עצמו במצב שהוא רצה X ובשל טפשותו יצר במו ידיו את Y.
אפשרויות ניהול
הגרוק
25.09.2117:33
73. כל מילה👌בתגובה להודעה מספר 64
אפשרויות ניהול
Serge
25.09.2100:29
25. חביבי, לא משנה מה תעשה, עד שלא תשמיד את הארגון הזה הוא ימשיך לאיים על ישראלבתגובה להודעה מספר 16
גם אם תגבה ממנו מחיר על תקיפת ישראל, הארגון הזה לא יפסיק להתחזק ולהתחמש ולאיים על ישראל וגם לנסות לפגוע בה פה ושם.
אפשרויות ניהול
Not that wise
25.09.2109:40
42. בזה אתה צודק. לא רק רפיסות. אני לא בטוח שמילואימניקים מהימין ירוצו להגן על ממשלת לפיד.בתגובה להודעה מספר 1
שיבואו החבר'ה הנורמלים מתל אביב הנורמלית וילחמו.
אפשרויות ניהול
Vismannnn
24.09.2123:26
2. ותודה לקודמו על המשוואה המטורפת הזאתבתגובה להודעה מספר 0
במקום לקדם את הישגיי מלחמת לבנון השניה שנאסרללה התחרט על מעשיו, ישראל נתנה להם להתעצם בלי לעשות כלום בלבנון והינה התוצאות של מעשים שכאלה.
שקט בכל מחיר זה הנגיף המסוכן והאמיתי שהתפרץ פה ב12 שנים שעברו.
אפשרויות ניהול
The Humanist
24.09.2123:50
12. לא היו שום הישגים במלחמת לבנון השניהבתגובה להודעה מספר 2
חיזבאללה לא חוסל והמשקיפים מהאו"ם הם חסרי כל השפעה במקרה הטוב או תומכי חיזבאללה במקרה הפחות טוב. איך בדיוק אתה יכול למנוע מארגון טרור שמחזיק מדינה בשבי ויש לו נמלי תעופה ונמלי ים להתעצם? מה בדיוק תעשה? אז ישראל תקפה כל משלוח נשק שהיא הצליחה לגלות בעזרת מודיעין מעולה אבל זה לא מה שימנע את החימוש. ראשית כי חלק מהנשק מועבר במטוסים אזרחיים וישראל לא תתקוף אזרחים. שנית, עם כל הכבוד למודיעין ישראל לא יודעת הכול. שלישית, יש דרכים לבזר את ההתחמשות וההתחזקות. הדרך היחידה למנוע מחיזבאללה להתחמש ולהתחזק זה לפלוש לדרום לבנון ולנקות אותה מכל קיני המחבלים. אם היה חשש שחיזבאללה יתעצם לא היינו צריכים לצאת מלבנון. ואם כבר יצאנו והבנו שעשינו טעות ושהחיזבאללה הולך ומתעצם אז היינו צריכים לגמור את הארגון הזה במלחמת לבנון השניה. ואם לא עשינו זאת אז סימן שאנחנו בסדר עם הסטטוס קוו וההרתעה ההדדית. מה רצית שישראל תעשה? תכריז מלחמה נגד החיזבאללה? מתי? שנה אחרי מלחמת לבנון השניה? שנתיים אחרי? חמש שנים אחרי? הרי דקה אחת אחרי שהמלחמה נגדם הסתיימה הם התחילו להתחזק ולהתחמש מחדש - עוד בתקופת אולמרט עצמו. אין פה את מי להאשים מלבד אלה שהוציאו אותנו מלבנון בצורה כל כך שלומיאלית וללא שום ערובה בינלאומית אמיתית (כפי שהיה עם סיני לדוגמה). שוב פעם, מלבד מלחמה כוללנית נגד חיזבאללה וחיסולו הסופי של הארגון אין לך שום דרך למנוע מהם להתחמש. גם אם נכריז נגדם מלחמה ונהרוג להם הרבה מחבלים ואפילו נשמיד את כל הטילים שלהם והחיזבאללה יהיה על הקרשים - אם לא נפלוש ללבנון ונשאר שם שנים רבות עד שנחסל את האירגון הזה סופית, החיזבאללה ימשיך להתחזק ולהתחמש מחדש. אתה בעד שנפלוש ללבנון ונשאר שם כמה שנים טובות עד שנגמור את החיזבאללה סופית? אתה בעד שנחזור לשלוט שם כפי שהיה לפני היציאה ב-2000?
אפשרויות ניהול
Vismannnn
25.09.2100:54
28. טעות מתוך רצון להגן בכל מחירבתגובה להודעה מספר 12
ערכתי לאחרונה בתאריך 25.09.21 בשעה 01:01 בברכה, Vismannnn
שמזכל חיזבאללה אומר שלא היה עושה את מה שעשה אם היה יודע שזאת תהיה התגובה כמה ימים לאחר מלחמת לבנון השניה - זה הישג ואמירה כזאת מאדם כזה זה לא דבר רגיל ,אם 12 שנה אחרי אותו אדם אומר שתהיה תגובה לכל פעולה גם במחיר של מלחמה ,אז תבין שקרה משהו ב12 שנה האלה שהעביר את אותו אדם מחרטה על פעולה לביטחון מלא בפעולות ואכן חיזבאללה מגיב לכל פעולה היום .
דבר שני, ישראל תקפה משלוחי נשק בסוריה מעולם לא בלבנון, כתבתי בעבר שהסיבה לזה היא שביבי ידע שתקיפה בסוריה היא דבר בטוח מהסיבה שאסד לא יכול להגיב אחרי מלחמת אזרחים עם צבא מחוסל.
התקיפות הכירורגית האלה שאתה מדבר עליהם הם בושה למנהיג שיודע מה נכנס ללבנון.
אבל כמו שכתבתי, ביבי הביא את נגיף השקט בכל מחיר וידע שבשביל למנוע מחיזבאללה לגדול למימדים גדולים צריך לקחת סיכון שחיזבאללה יגיב ונגרר למלחמה וזה מחיר שביבי לעולם מוכן לשלם כי הוא עשוי מהחומר הנכון.
ממליץ לך להפסיק את הקו של הם אשמים וההם אשמים … פעם בגץ, פעם השמאל ,פעם מממשלות העבר … שים לב כמה האשמות יש לאנשי ביבי כלפי אחרים.
נ.ב א- ביבי עלה 3 חודשים לאחר מלחמת לבנון השניה, ההתחמשות היית נטו תחת פיקודו ב- אני אכן מצפה ממנהיג לתקוף גם במחיר מלחמה זה לא דבר חדש עבור מנהיג ישראלי וידענו לעשות זאת בעבר.
אפשרויות ניהול
The Humanist
25.09.2101:40
31. אתה מבלבל בשכלבתגובה להודעה מספר 28
זה שמזכ"ל החיזבאללה אמר משהו - אין לזה שום משמעות. יש משמעות רק לפעולות בשטח. בפועל, תכלס, מלחמת לבנון השניה לא מנעה מהחיזבאללה לשרוד, להתחזק ולהתחמש. אז אולי נסראללה לא העריך נכונה את התגובה הישראלית וחשב שתהיה תגובה מינורית. אין לזה משמעות כי בסופו של יום החיזבאללה שריר וקיים והולך ומתחזק. אם מלחמת לבנון השניה השיגה הרתעה והם מפחדים ממלחמה נוספת איתנו אז למה שנפתח בעוד מלחמה? אין סיבה שנקריב את בנינו סתם כך. ואם המלחמה הזאת לא הרתיעה את החיזבאללה והם לא מפחדים מאיתנו, אז המלחמה הזאת לא השיגה שום דבר, לא במישור הצבאי, לא במישור התודעתי וגם לא במישור הפוליטי.
כנ"ל עם תקיפות בסוריה מול תקיפות בלבנון. נתחיל בכך שאין לך שום זכות לתקוף בלנון. זאת מדינה ריבונית שרשמית לא אשמה במה שהחיזבאללה עושה. אם נעבור קו אדום מסוים וימותו הרבה אזרחים יש סיכוי טוב שהאיחוד האירופי יטיל עלינו סנקציות או שסחר הנשק יפגע ולא בטוח שזה שווה את זה. יש הבדל בין לתקוף בסוריה שכל העולם המערבי כבר התנער ממנה לבין לבנון שנמצאת תחת חסות צרפתית והעולם המערבי לא מתייחס אליה כאל מדינת טרור.
שנית, אם אתה חושב שתקיפות בלבנון בנוסף לתקיפות בסוריה ימנעו מהחיזבאללה להתחמש הרי שאתה חי בסרט. בוא נניח שיש לנו יד חופשית לתקוף בסוריה, אם כך, מדוע לא הצלחנו למנוע את התבססות האיראנים שם? איך זה שהאיראנים עדיין מתחמשים שם למרות כל התקיפות שלנו? ויש לנו עוד מזל שהאיראנים לא מחביאים את כל הנשק שלהם מאחורי אזרחים. בלבנון כל הנשק מוגן מאחורי האזרחים. מה תעשה? תהרוג אלפי אזרחים ביום כדי להשמיד את מאגרי הנשק שלהם? תפציץ להם את כל הנמלים שלהם ואת כל מעברי הגבול? אפילו האמריקאים לא הצליחו למנוע מהטאליבן התחמש כשישבו באפגניסטאן. אתה חושב שתצליח למנוע מהחיזבאללה חימוש רק בעזרת תקיפות מהאוויר? בחייך. מלבד פלישה וכיבוש של דרום לבנוו (ואולי אף כל לבנון כולה) אין לך שום דרך למנוע את החימוש שלהם.
ביבי עלה 3 חודשים אחרי מלחמת לבנון השניה? ומה אולמרט עשה ב-3 החודשים האלה כדי למנוע את חימוש החיזבאללה? הרי גם במהלך 3 החודשים האלה ארגון הטרור המשיך להתחמש. כי אין לך באמת דרך למנוע זאת מלבד פלישה. פשוט אין. אתה לא יכול להרוג אלפי אזרחי כדי לפוצץ את הטילים שמוחבאים מתחת לבתי חולים, גני ילדים ונמלי תעופה אזרחיים. מה אתה מצפה ממנהיג לתקוף? את מי לתקוף? מתי לתקוף? על מה לתקוף?
ולמה בנט לא עושה את מה שאתה מציע? ברור שהחיזבאללה של שנת 2000 היה חלש מהחיזבאללה של שנת 2006 והחיזבאלה של שנת 2006 היה חלש מהחיזבאללה שיש היום. אבל גם צה"ל לא דורך במקום. בסופו של דבר יחסי הכוחות נשמרים. אנחנו הרבה יותר חזקים מהם. כמו שביבי היה יכול לתקוף שם כל יום יומיים כך גם בנט יכול. אז למה בנט לא תוקף להם משלוחי נשק או מצבורי נשק? תקיפות "בכאילו" של מוצבים ליד הגבול היו גם בתקופת ביבי. זה לא תקיפות. זה סתם לעשות רוח כדי לצאת ידי חובה. היכן הן התקיפות הנועזות והמשמעותיות של בנט? למי הוא מחכה? 3 חודשים זה לא מספיק? הוא מחכה לשנה? שנתיים? חמש? למי הוא מחכה? התשובה היא שהוא לא מחכה לאיש. ישראל לא תיזום מלחמה סתם כך. מלחמת לבנון הראשונה הייתה טעות. כך גם השניה. אם ניזום את השלישית מבלי להשמיד את החיזבאללה זאת תהיה טעות גם כן. אסור לעשות חצי עבודה. או שמשמידים את החיזבאללה או שלא עושים שום דבר. אין סיבה להקריב את חייהם של מאות חיילים ואלפי אזרחי ישראל ולהרוג בצד השני עשרות אלפי אזרחים אם בסופו של דבר חוזרים לאותה נקודה שבה התחלנו והחיזבאללה ממשיך להתחזק כמקודם. זה תופס גם לגבי עזה. אין סיבה שישראל תיזום מלחמה כוללנית אלא אם כן מטרת המלחמה היא לשים סוף לכל המלחמות העתידיות ולגמור את ארגון הטרור אחת ולתמיד.
אפשרויות ניהול
Vismannnn
25.09.2102:16
33. הייתי מתוכח איתך אם היה סיכוי להכניס היגיוןבתגובה להודעה מספר 31
אבל מי ששואל "מה אולמרט עשה ב3 חודשים אחרי המלחמה" ,זה כנראה מסביר הכל. מי שאומר "לא יכלנו לעשות כלום נגד התחמשות" זה אומר הכל. מי שאומר "תקיפות לא ימנעו התחמשות" - זה אומר הכל מי שאומר "לבנון מדינה ריבונית ולא יכלנו סתם לתקוף" , זה אומר הכל (כי סוריה היא סתם איזור ללא משילות? ושם תקפנו)
ודבר אחרון,ידידי מי שמפחד ליזום מלחמה או תקיפה עליו נאמר "חרפה בחרתם מפחד מלחמה, הרי לכם חרפה ומלחמה גם יחד"
את המלחמה שביבי היה צריך לעשות עוד שאירן החליטה להכנס לאיזור (זמן קצר לאחר פתיחת מלחמת האזרחים בסוריה) במחיר של הרוגים, אנחנו נשלם במחיר של הרוגים עם מכפלות כפולות ומכופלות.
יכלנו לשלם בעשרות הרוגים אם היינו פותחים במלחמה לפני 9 שנים, במלחמה הקרובה נשלם באלפים בגלל הפחד של המנהיג הדגול.
"אי אפשר לפתוח מלחמות" - אם זה מה שאתה כותב , פתח קצת ספרי היסטוריה ותלמד על מנהיגי ישראל האמיתיים שהיו כאן, כאלה שבזכותם אנחנו כאן.
אפשרויות ניהול
אפקט_הפרפר
25.09.2109:27
40. ישראל מדינה שנסמכת על ארהב וכאשר אין אישור מארהב אז לא ביבי ולא אולמרט יכולים לעשות הרבהבתגובה להודעה מספר 33
בזמן מלחמת לבנון השנייה הרים טלפון נשיא ארצות הברית אל אלומרט וביקש ממנו לא לפגוע במוסדות מדינה ולא לפגוע בסימלי שילטון ולא לפגוע במתקנים אסטרטגים ולשמור על ממשלת לבנון... עוד לפני שאולמרט יצא למלחמה אם היה לו שכל או שהיה נמנע מלצאת או שהיה צריך לסרב לנשיא על כל המשתמע מכך ולכן הציבור צריך להבין שאנחנו מתנהלים מול עולם גדול ולמרות כל הצבא שלנו אנחנו בקושי סיכה על מפת העולם
אפשרויות ניהול
The Humanist
25.09.2114:33
53. אתה תמשיך עם אותן השאלות ואני עם אותן התשובות שאלה מתעקש לא לרדת לעומקןבתגובה להודעה מספר 33
אחרי מלחמת לבנון השניה, חיזבאללה המשיך להתעצם. מה אולמרט עשה עם זה? כלום. וזה לא משנה אם היו לו 3 חודשים או 3 שנים. אם עצם ההתחמשות הייתה מפריעה לישראל או לאולמרט אז כבר ביום למחרת אחרי סיום מלחמת לבנון השניה הוא היה מבצע פעילויות צבאיות כדי למנוע מהם להתחמש - בין אם זה פגיעה במצבורי נשק או כל דבר אחר. עצם העובדה שהוא לא עשה זאת לפני המלחמה וגם לא אחרי המלחמה מוכיחה שאין לישראל את היכולת או את הרצון למנוע מהחיזבאללה להתחמש. גם אולמרט לא יצא איתם למלחמה רק מפני שהם התחמשו אלא מפני שהם חטפו והרגו לנו כמה חיילים. נגד עצם ההתחמשות וההתחזקות אולמרט לא עשה שום דבר וגם ביבי לא עשה וגם בנט לא עשה ולא יעשה. אתה לא יכול למנוע מהם להתחמש ולהתחזק אלא אם כן תקבל החלטה לחסל את הארגון הזה וזה חייב לכלול פלישה מאסיבית לכל לבנון ושהייה ממושכת שם. וכן, תקיפות לא ימנעו התחמשות. פשוט לא. אתה לא יכול להתקיף כל כלי רכב או אמצעי תחבורה אזרחי בלבנון, אתה לא יכול להפציץ להם גורדי שחקים רק מפני שמתחת לבניין יש מצבור של נשק, אתה לא יכול להפציץ להם בתי חולים. אם לא תפלוש שם לא תוכל לעצור את ההתחמשות. לא טענתי שזאת משימה בלתי אפשרית. אמרתי שללא פלישה מאסיבית ושהייה ממושכת שם לא תוכל להשיג את היעד של מניעת התחמשות והתחזקות.
סוריה מאז תחילת מלחמת האזרחים היא כבר לא ממש מדינה ריבונית. המערב לא מכיר בממשלה הנוכחית ובעצם כל המערב החליט להפנות עורף ולהטיל סנקציות ולהפסיק כל מגע עם המדינה הזאת. בניגוד לסוריה, למערב עדיין אכפת מלבנון. להזכירך מלחמת לבנון השניה הסתיימה כשהצרפתים והאמריקאים הפעילו לחץ על ישראל להפסיק את התקיפות אחרי שבטעות הרגנו להם הרבה אזרחים. לבנון היא מדינה שלמערב אכפת ממנה. אתה לא יכול פשוט להפוך אותה לעיי חורבות. סוריה כבר הפכה לעיי חוברות בעזרתם הנדיבה של רוסיה, איראן, צבא סוריה, דאע"ש, אל-נוסרה וכולי אז לאף אחד כבר לא אכפת מהם. לבנון זה סיפור אחר. אין לך את אותו חופש הפעולה שם כמו שיש לך בסוריה. יהיו השלכות לתקיפות שלנו בלבנון, וזה כולל גם מלחמה נוספת עם חיזבאללה שבסופה יהיה עוד הסכם הפסקת אש ולא נשיג שום דבר מבחינה צבאית/מדינית למרות שנקריב לא מעט חיילים ואזרחים. בסופו של דבר אם לא נקבל החלטה לחסל את החיזבאללה ולהשתלט על לבנון אין טעם לצאת למלחמות מיותרות שהרי שום מלחמה שכזאת לא תעצור את ההתחזקות וההתחמשות של חיזבאללה. גם אם החיזבאללה יקבל מכה קשה, הוא יתאושש מהם מאוד, יסיק מסקנות וימשיך להתעצם.
אני לא נגד מלחמות. אני נגד מלחמות טיפשות והזויות שבסופן אתה לא משיג כלום אלא רק מפסיד. מלחמת לבנון הראשונה הייתה טעות. זאת הייתה מלחמה מיותרת ולא הכרחית. כך גם הייתה השניה. כניסת הרוסים לאפגניסטאן הייתה טעות מבחינתם. כניסת האמריקאים לוויטנאם הייתה טעות. המלחמה של ארה"ב באפגניסטאן ועיראק הייתה טעות. בסופו של יום המדינות האלה לא הפכו לדמוקרטיות ושוחרות שלום אלא רמת האלימות בהן רק גברה, ארה"ב איבדה אלפי חיילים וטריליוני דולרים ולא השיגה שום דבר משמעותי. כן היא הרגה מאות אלפי ערבים. שזה טיפה בים. אבל מבחינה פוליטית או אפילו ביטחונית המצב רק הוחמר מבחינתה.
הדבר הטוב ביותר שאנחנו יכולים לעשות בנוגע לסוריה זה לא להתערב. מה לנו ולמלחמות בין השיעים והסונים? תן להם להרוג אחד את השני עוד אלף שנה. ומה רצית שביבי יעשה? יפלוש לסוריה ויכבוש את כולה? מעצמות על כמו רוסיה וארה"ב ברחו עם הזמן בין הרגליים מטריטוריות מוסלמיות כי השייה הארוכה בשטחים האלה הפכה עבורת לבוץ, אז אתה חושב שמדינה קטנה ודלת משאבים כמו ישראל יכולה לכבוש את כל סוריה ולמהשיך לשלוט בכל הטריטוריה הזאת (כולל האוכלוסיה האזרחית) במשך שנים רבות כדי למנוע מאיראן להתבסס שם? מעבר לעובדה שאף אחד בעולם לא יתן לך לכבוש את כל סוריה, לא המערב, לא רוסיה, לא סין - אף אחד לא יסכים שישראל פשוט תפלוש לסוריה ותכבוש את כולה. ומן הסתם רוסיה ואיראן וכנראה שגם תורכיה ובכלל ארגוני טרור מכל רחבי העולם המוסלמי היו מתערבים ברגע שהיינו מאיימים לכבוש את כל סוריה בדיוק כפי שהרוסים התערבו כשהיינו בדרכינו לקהיר במלחמת יום כיפור. אם היינו פולשים לסוריה וכובשים את כולה היינו מאבדים אלפי חיילים רק בניסיון לכבוש את המדינה הענקית הזאת (ושוב פעם, אני בספק שהיינו מצליחים בכלל לכבוש את כולה לפני שכל העולם ואישתו היה מתהפך עלינו והרוסים היו מתערבים צבאית), אבל אז השהייה שם הייתה הופכת לגיהינום. השהייה בדרום לבנון הייתה נראית לנו כמו טיול בפארק לעומת השהייה בסוריה. אין לנו מספיק כוחות לפרוס לכל אורכה ורוחבה של סוריה, אין לנו שם אוכלוסיה מקומית אוהדת, אין לנו לגיטימציה בינלאומית לצאות למסעות כיבוש שכאלה לתקופות ארוכות. והרי ברור לך שברגע הראשון שנצא משם האיראנים יכנסו. אז נצטרך לשבת שם עשרות שנים כדי למנוע מאיראן להכנס במקומנו. בקיצור, מה שאתה מציע זה סוג של התאבדות מצידה של ישראל. כל הכבוד לביבי שהוא אפילו לא העלה על דעתו הזיה שכזאת.
אגב, שום דבר לא אבוד. ישראל עדיין יכולה לפלוש לסוריה ולכבוש את כולה, וגם ללבנון וגם לתימן וגם לעיראק וגם לעזה. הרי האיראנים שולחים זרועות תמנון לכל מקום אפשרי במזרח התיכון. בוא גם נפלוש לאיראן על הדרך. אז בוא נעזוב לרגע את סוריה. אפילו פיסת האדמה הקטנה הזאת שנקראת עזה מושפעת מאיראן והאיראנים מעבירים לשם ידע, טכנולוגיות ונשק שאחר כך משמשים נגדינו. כשאיראן לוחצת על ארגוני הטרור שם להתחיל מערכה נגד ישראל הם מתחילים לירות. בוא נתחיל מזה שנמגר את הטרור בעזה ואז נחשוב על לכבוש את כל סוריה ולהתבוסס בבוץ הזה במשך עשורים. בוא נתחיל מלבנון (שטח קטן בהרבה מסוריה). מי מפריע לבנט לתת פקודה כבר עכשיו לכבוש את כל לבנון ולנקות אותה מכל אותם אמצעי הלחימה המאיימים עלינו? בעצם, מי הפריע לאולמרט לעשות זאת לפני, בזמן או אחרי מלחמת לבנון השניה? אתה בכלל מבין במה זה כרוח ואילו מחירים יהיו לזה? זה כבר לא שנות ה-50 שבהם אתה יכול לעשות מה שבא לך. יש לך אינספור ארגוני שמאל אנטישמים בכל רחבי העולם המערבי שלוחצים להטיל סנקציות על ישראל. אתה לא יכול להתעלם ממה שהעולם המערבי חושב עליך. אתה תלוי בו כלכלית וביטחונית. ולצערנו העולם המערבי חתך חזק שמאלה. הדבר היחידי שאתה יכול לעשות כדי למגר טרור סופית על שטח מסוים זה פשוט לגרש את כל האוכלוסיה האזרחית מהשטח. אבל מי יתן לך לעשות דבר כזה? לא רק שהעולם לא יסכים לזה אלא שגם פה בישראל גורמים משפטיים לא יאפשרו לך לעשות זאת.
בקיצור, אם אתה חושב שהדרך היחידיה למנוע מהאיראנים להתבסס בסוריה זה לפלוש לשם ולנקות את כל המדינה, אז אני שמח לבשר לך שזה עדיין אפשרי. מספר החיילים של האיראנים בסוריה עדיין לא גדול. מספר הבסיסים שלהם לא גדול. הם לא באמת שולטים במדינה הזאת לאורכה ולרוחבה ואין להם שם כלי נשק מתקדמים שמאיימים על קיומה של ישראל גם אם פה ושם הם הצליחו להחדיר כמה טילים ארוכי טווח כמו שיש לחיזבאללה. גם היום אנחנו יכולים לפלוש לסוריה ולנקות אותה מכל נוכחות איראנית. יאללה, למי בנט מחכה? למה הוא לא נותן את הפקודה? אני בטוח שאפילו הרוסים ישמחו שנגרש את כל האיראנים (עד האחרון שבהם) מכל שטחי סוריה ולא יתערבו לצידה של איראן. למי בנט מחכה? או שהוא כבר עכשיו מתכנן את פרטי הפלישה לסוריה ורק מחכה לרגע הנכון?
אפשרויות ניהול
Big Khanna
25.09.2111:52
43. אתה כותב לו שהוא מבלבל במוח, וכדי להוכיח אתה מביא טענה ''מה אולמרט עשה בשלושה חודשים?'' מה שנקרא ליישר עובדותבתגובה להודעה מספר 31
לפי אג'נדה.
אפשרויות ניהול
The Humanist
25.09.2113:56
46. לא מבין מה מפריע לך?בתגובה להודעה מספר 43
מיד עם סיום המלחמה החיזבאללה חזר להתחזק ולהתחמש. מה אולמרט עשה כדי לעצור זאת? נתן הוראה להפציץ את כל מחסני הנשק שלהם? ברור שלא. אז מה זה משנה אם זה נעשה במשך 3 חודשים או 3 שנים? בסופו של יום אפילו אולמרט לא יצא איתם למלחמה כדי למנוע מהם להתחמש אלא כי החיזבאללה חטפו והרגו לנו שלושה חיילים. את עצמם ההתחמשות לא תעצור אלא םא תפלוש ותשתקע שם לכמה שנים טובות. כל השאר הוא בבל"ת.
אפשרויות ניהול
גבולן
25.09.2107:06
36. כמות הטעויות העובדתיות בטקסט שלך, מעידות שאינך בקיא בנושאבתגובה להודעה מספר 12
מציע לך ללמוד מתי, איך ולמה, קם חיזבאללה.
קח רמז: ה"פתרון" שאתה מציע, לא רק שלא יפתור את הבעייה אלא ש...
הוא הגורם להקמת ארגון הטרור הזה.
אפשרויות ניהול
הגרוק
25.09.2107:30
37. לא נכון לחפש עובדות או סימוכין בטקסט אשר אופיו לא מאפשר זאתבתגובה להודעה מספר 36
כבר מההתחלה רואים שזהו טקסט מבוסס אג׳נדה ולכן העובדות עצמן או פרקטיקה ישימה אלו לא דברים שאתה צריך לצפות למצוא כאן.
אפשרויות ניהול
The Humanist
25.09.2114:39
54. עד כמה שאני יודע החיזבאללה הוקם על ידי איראן תוך ניצול העובדה שיש אוכלוסיה שיעית לא קטנה בלבנוןבתגובה להודעה מספר 36
ערכתי לאחרונה בתאריך 25.09.21 בשעה 14:49 בברכה, The Humanist
איראן מנצלת משברים או סכסוכים צבאיים על מנת להקים ארגוני טרור שיעיים בכל מקום אפשרי. במקומות מסוימים זה מצליח ובאחרים לא כל כך. הם מנסים לעשות זאת גם בעיראק ותימן וכולי. הפתרון היחידי שיוכל למנוע מהאיראנים לעשות זאת בעתיד זה להפיל את המשטר האיראני השטני. האם זה משהו שהוא ישים או אפשרי מבחינתה של ישראל או ארה"ב זאת כבר שאלה אחרת. פתרון נוסף יכול להיות גירוש אוכלוסיות שיעיות אזרחיות - כנראה שגם זה לא פתרון ישים במאה ה-21 (למרות שהמערב משום מה יושב בשקט בזמן שאיראן עוסקת בטיהור אתני בסוריה). בכל אופן, אשמח לשמוע מה הפתרון שאתה מציע בתור אחד שכל כך בקיא בעובדות.
אפשרויות ניהול
כינוי
25.09.2119:39
76. ''הישגי מלחמת לבנון השנייה'' אפילו הבנטיסטים לא מסוגלים להוציא שקר כזה מפיהםבתגובה להודעה מספר 2
אפשרויות ניהול
אוטומט
24.09.2123:27
3. עזות מצחבתגובה להודעה מספר 0
כדי להחזיר את ההרתעה נצטרך ליזום תקיפה שתשמיד להם 80% מהטילים והיכולות שהם צברו מתחת לאף.
אפשרויות ניהול
מהיהיה
24.09.2123:27
4. מתישהו צצטרך להתמודד עם הרפיסות של 12 השנים האחרונותבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
The Humanist
24.09.2123:53
14. שאלה - מה היה צריך לקרות ב-12 השנים האחרונות כדי שזה לא ייקרא ''רפיסות''?בתגובה להודעה מספר 4
פלישה לדרום לבנון וכיבושה המלא עד שכל אירגון חיזבאללה יושמד?
אפשרויות ניהול
The original
24.09.2123:32
6. פעם בשבועיים שלוש הם חייבים להרים את הראש ולהגיד את זהבתגובה להודעה מספר 0
והתגובה אחרי התגובה תהיה : אנחנו נחליט את הזמן המתאים לתקיפה הציונית ואז אחרי שנה מתפוצץ לשמעון בקרית שמונה הגלגל של המשאית והכי זבאללה בתגובה " זה התגובה שלנו על התקיפה הציונית "
אפשרויות ניהול
Vismannnn
24.09.2123:33
7. רק מתי היית תקיפה ציונית בלבנון בפעם האחרונה?בתגובה להודעה מספר 6
להוציא את התגובה של בנט .
אפשרויות ניהול
The original
24.09.2123:41
9. ה '' תגובה '' של בנט באה לאחר ירי 17 רקטות לעבר שטח ישראלבתגובה להודעה מספר 7
גם קודמו הגיב בתגובה לירי הצלפים לעבר חיילי צהל בגבול לבנון ותקף עמדת תצפית בצהל גם על ניסיון פגיעת רכב סיור הצהלי במוצב אביבים הגיב ועוד מס תקריות דומות ושלא תבין לא נכון , הביזיון ברפיסות מבחינתי לא נופל אצל שניהם אבל להגיד שבנט " הגיב " אז אפשר להגיד שגם קודמו " הגיב "
אפשרויות ניהול
coyote
24.09.2123:56
17. טעות קטנהבתגובה להודעה מספר 9
בנט "הגיב" לאחר מט"ח 3 הרקטות. הוא לא הגיב במטח של העשרות.
אפשרויות ניהול
Vismannnn
25.09.2100:58
29. טעותבתגובה להודעה מספר 9
ביבי הגיב בירי מגוחך מהקרקע בעוד בנט אגיב עם מטוסים ,הבדל אדיר.
אעזור לך בשאלה מעלה ,ב12 שנות ביבי ישראל לא תקפה בלבנון,.
אפשרויות ניהול
The Humanist
25.09.2101:44
32. ביבי גם הגיב עם מטוסיםבתגובה להודעה מספר 29
ותגובה מהקרקע יכולה להיות קטלנית פי כמה מתגובה מהאוויר. גם לא בטוח שראש הממשלה בכלל שותף להחלטות האלה ויכול להיות שזאת החלטה של הדרג הצבאי שראש הממשלה פשוט משמש חותמת גומי שלה. בסופו של דבר זה לא משנה מאיפה מגיבים אלא מה בדיוק מידת הנזק שנגרמה לאויב והאם זה באמת הרתיע אותו. תכלס התגובה של בנט הייתה חסרת משמעות ובלתי מזיקה, כמו גם התגובות בתקופתו של ביבי. אין מה להתרגש מתקיפות מהסוג הזה. זה הרבה יותר דאווין ולעשות רוח מאשר תקיפה.
אפשרויות ניהול
Vismannnn
25.09.2116:07
69. מתי ביבי תקף עם מטוסים בלבנון ?בתגובה להודעה מספר 32
אשמח לתאריך, בנוסף אשמח לדעת כמה קטלני היה הירי הארטילרי של ביבי מהקרקע. אני מנסה לא להגיב לך, אבל אתה ממשיך ליצר ולהמציא עובדות שמתאימות ללמה ביבי לא אשם וכמה ביבי עשה את המקסימום.
המקסימום היחידי שביבי עשה זה ליצר שקט בכל מחיר.
אפשרויות ניהול
אפקט_הפרפר
25.09.2109:34
41. מה לגבי תקיפת הרחפנים בדאחיה והריסה של המערבל הפלנטריבתגובה להודעה מספר 29
זכרון קצר יש לך
אפשרויות ניהול
Vismannnn
25.09.2116:22
71. גם לא בדיוק.בתגובה להודעה מספר 41
אם אני זוכר נכון "התקיפה" של הרחפנים בדאחיה לא היית תקיפה,הדיווחים היו על פיצוף ותקיפה, אך לאחר מכן דווח שהיה מדובר במשימת מודיעין והפיצוף היה של חומר נפץ שהיה על הרחפן לצורך השמדה עצמית.
אגב, זה גם לא כל כך משנה, עצם העבודה שחיזבאללה מתחזק בצורה כזאת במשך 12 שנה ואתה צריך לחפור טוב טוב בשביל למצוא איזה תקיפה אחת ספק שתיים ב12 שנה האלה מראה כמה ההתנהלות היית רופסת.
אפשרויות ניהול
Red Hot
24.09.2123:38
8. למה הוא לא מפחד ממלחמה?בתגובה להודעה מספר 0
כי צה״ל לא מוכן והם יודעים הם יודעים שעוד פעם חודש ימים מתחילת מלחמה תיהיה פריסת כוחות ואחרי זה עוד חודש ימים תיהיה מתקפה קרקעית לעומק 25 ק״מ בגלל זה הם לא מפחדים
אפשרויות ניהול
42אמת42
24.09.2123:48
11. מה מצחיק אותך?בתגובה להודעה מספר 8
אפשרויות ניהול
Red Hot
24.09.2123:55
15. המצבבתגובה להודעה מספר 11
אפשרויות ניהול
הגרוק
25.09.2100:02
21. המצב ברוסיה לא מצחיק יותר?בתגובה להודעה מספר 15
אפשרויות ניהול
Red Hot
25.09.2100:05
22. לאבתגובה להודעה מספר 21
אפשרויות ניהול
הגרוק
25.09.2106:48
35. מעצמה מספר 1 בעולם לא?בתגובה להודעה מספר 22
הבנתי שזו המדינה העשירה ביותר, שם חיים האנשים המאושרים ביותר. מצב סוציו אקונומי פנטסטי, איך מהגרים לשם?
אפשרויות ניהול
Red Hot
25.09.2107:34
38. עשירה לא במובן שכל אחד עשירבתגובה להודעה מספר 35
עשירה כי שווי של כל משאבי טבע שיש ברוסיה פשוט פנטסטי ואין שום מדינה בעולם שמתקרבת לזה מהגרים זו מילה גסה ברוסיה
אפשרויות ניהול
המשחיז
25.09.2112:46
44. מה שווים כל משאבי הטבע בעולםבתגובה להודעה מספר 38
אם הודעה כזאת שהיית כותב כביקורת על פוטינה, הייתה מזכה אותך בישיבה על מוט ברזל מלמטה עד למעלה. או שהיו מכניסים אותך לספורט האהוב עליהם, זריקה מבניין לרוחק.
אפשרויות ניהול
Red Hot
25.09.2113:42
45. גם כל ערבי מכל כפר בארץבתגובה להודעה מספר 44
יכול לעשות אתך מה שבה לו
אפשרויות ניהול
המשחיז
25.09.2114:09
48. זאת לא אותה השוואהבתגובה להודעה מספר 45
אני יכול לטנף מבוקר ועד ערב על ראש הממשלה, השב"כ, המוסד, משרד הביטחון, צה"ל, משטרה, שב"ס - ובכל זאת, לצאת לעבודה מבלי לחשוש שמישהו יעיף אותי מאיזה חלון או יתן אותי בתור אוכל של דובים
אתה תנסה להעלות כמה פוסטים חריפים על קיסר פוטינה באתר VK ונראה כמה מהר תתחיל לקבל שיחות והודעות מוזרות.
ואם כבר דיברת על ערבים בארץ:
אני מעדיף להתמודד עם חמודי מקלנסווה מאשר עם סטניסלב מקשאקוב 😂😂
תכף תייצר השוואה ותגיד שזה אותו הדבר.
באיזה טעם אתה אוהב את הנוביצ'וק שלך אדון רד הוט היקר?
אין על мама россия.
אפשרויות ניהול
Red Hot
25.09.2114:13
49. חחבתגובה להודעה מספר 48
אתה תנסה להעלות כמה פוסטים חריפים על קיסר פוטינה באתר VK ונראה כמה מהר תתחיל לקבל שיחות והודעות
אם רק הייתה יכול לגלוש באינטרנט הרוסי הייתה רואה דברים על פוטין שאתה כאן מפחד להגיד
אפשרויות ניהול
המשחיז
25.09.2114:16
50. אתה רק מחזק את הטענה שליבתגובה להודעה מספר 49
מי שמשתמש באינטרנט רוסי, מפחד על הישבן שלו. הם יודעים מה קורה שכותבים ב clearnet.
ומה קרה שהעברת נושא, דיברנו על ערבים.. לא ?
אפשרויות ניהול
Red Hot
25.09.2114:18
51. אתה גם כך חזקבתגובה להודעה מספר 50
אין צורך לחזק פשוט תבדוק מול דוברי רוסית מה זה אינטרנט רוסי ומה כותבים שם על פוטין וכל אחד אחר לפני שאתה כותב כאן דברים שאתה לא יודע
אפשרויות ניהול
המשחיז
25.09.2114:23
52. אני רוצה שתחזור להתייחס להודעה שהשקעתי עבורך בנושא שהעליתבתגובה להודעה מספר 51
טיפת נימוסים, בחייך.
עם מי היית מעדיף להתמודד, חמודי מקלנסווה או סטניסלב מקשאקוב?
אפשרויות ניהול
Red Hot
25.09.2114:48
58. אנכנו עלינו לארץ מרוסיהבתגובה להודעה מספר 52
והצלחנו להתמודד שם ומצליחים להתמודד כאן
אפשרויות ניהול
הגרוק
25.09.2114:54
60. למה עליתם בנקודת זמן מסוימת, או סיטואציה מסוימת, ולא מתי שחפצה נפשכם?בתגובה להודעה מספר 58
אפשרויות ניהול
Red Hot
25.09.2115:05
61. אני לא יודע על מה אתה מדברבתגובה להודעה מספר 60
עלינו לארץ מתוך בחירה חופשית קרובי משפחה עדיין גרים שם ואחרים בגרמניה ויש גם בארה״ב לא צריך לדבר על מה שאתה לא יודע
אפשרויות ניהול
הגרוק
25.09.2115:09
62. אני יודע שבמשך תקופה ארוכה השלטונות לא התירו את העליהבתגובה להודעה מספר 61
אתה משוכנע שאתה רוצה להתכחש גם לזה?
אפשרויות ניהול
Red Hot
25.09.2115:41
66. עוד פעם חברבתגובה להודעה מספר 62
אני לא יודע על מה אתה מדבר אתה לא יכול לדבר על משפחה שלי כי אין לך שום מוסג על מה אתה מדבר הייתה לנו קרובת משפחה שיצליחה לעלות לארץ בשנות ה 70 אבל עוד פעם אתה מדבר סתם ולא לעניין
אפשרויות ניהול
הגרוק
25.09.2117:35
74. כרגילבתגובה להודעה מספר 66
בת יענה
אפשרויות ניהול
Red Hot
25.09.2118:53
75. מה זה היה?בתגובה להודעה מספר 74
הכל בסדר חבר?
אפשרויות ניהול
The Humanist
25.09.2114:47
57. זה לא מדויק.בתגובה להודעה מספר 48
גם ברוסיה אתה יכול לטנף בחופשיות על פוטין ולצעוק שאתה שונא אותו אלא אם כן אתה זוכה לתמיכה נרחבת ומשפיל את פוטין בצורה משמעותית. אם אתה סתם אזרח פשוט שאף אחד לא מקשיב לו ואף אחד לא לוקח אותך ברצינות ואתה לא באמת חושף שחיתויות נוראיות שפוטין מעורב בהן ולא מביך אותו - אתה יכול לטנף על פוטין כמה שבא לך ולא יגעו בך. זה מאוד דומה למצב בישראל. בישראל אתה יכול לטנף חופשי על השלטון (במקרה של ישראל השלטון נמצא בידי מערכת המשפט ובראשה בג"ץ והפרקליטות) כל עוד אתה מביך אותו יותר מדי ולא זוכה לתהודה רחבה. אבל אם תעיז לחשוף שחיתויות במערכת המשפט אז תהיה בטוח שיתפרו לך תיק ויכלאו אותך לשנים רבות. לורי שם טוב למדה זאת היטב על בשרה. לפוטין לא אכפת מאנשים פשוטים שלא מאיימים על השלטון שלו ולא מביכים אותו בפומבי. גם בישראל מערכת המשפט לא אכפת מהאזרח הקטן שלא מהווה איום על השלטון שלה ולא מביך אותה באופן משמעותי. אבל אם אתה אדם טיפה חזק אשר מהווה איום על שלטונו של פוטין או אם הצלחת לחשוף פשע שהוא מעורב בו ואתה מנסה לפרסם זאת ברבים - תהיה בטוח שיטפלו בך. כך גם בישראל. אם תאיים על כוחה האבסולוטי של מערכת המשפט או תחשוף שחיתות ופשע בהם מעורבים בכיריה אז תהיה בטוח שיטפלו בך. אתה פשוט חושב בשיא תמימותך שהשלטון םה נמצא בידי ראש הממשלה. זאת טעות. על שלטונו המוגבל של ראש הממשלה אתה בהחלט יכול לאיים וגם לחשוף את הפשעים בהם הוא מעורב באין מפריע. אבל אתה לא יכול לעשות זאת לבכירי מערכת המשפט. אתה פשוט תושמד.
אפשרויות ניהול
הגרוק
25.09.2114:52
59. בטח האזרחים שעומדים בתור ללחם ותרופות ממש מבסוטים מזה שפוטין עשיר במחצבי טבע. מחמם את הלבבתגובה להודעה מספר 38
עושה חשק להגר
אפשרויות ניהול
לבוב
25.09.2122:31
80. מצב סוצ'י אקונומיבתגובה להודעה מספר 35
אולי אציע לפויקה ( בפרטי) לעשות חידון על סוצ'י
אפשרויות ניהול
הגרוק
25.09.2122:39
81. האמת שסקי בסוצ׳י מזכיר את הביתבתגובה להודעה מספר 80
כמעט מזכיר את הרמה של החרמון😬😉 יאללה מתאים לי חידון סובייטי
אפשרויות ניהול
מסי פרגוסון
24.09.2123:46
10. זה מה שקורה כשלא מחסלים את בועלי הכבשים כשהם קטנים.בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
הגרוק
24.09.2123:56
18. אכלתם את הראש עם האיום הממוחזר הזה, זו בערך הפעם ה 74 שאתם משתמשים בנוסח הזהבתגובה להודעה מספר 0
פרופגנדה שמשפיעה בעיקר על גולשי רוטר
אפשרויות ניהול
שוקולד לבן
25.09.2100:00
20. כל פיפס קטן מדליק אותכם ישר מיליון הודעות חחחבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
האחר
25.09.2100:05
23. ככה זה שנלחמים עם בית משפט ולא שורפים אותם אחד אחד.בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
אחד האדם
25.09.2100:23
24. סגן?בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
גנוטי
25.09.2100:39
27. מתזכר שהשיח שלהם עובד אחרת משלנובתגובה להודעה מספר 0
כשהם אומרים את זה המשמעות היא:״יש לנו המון צרות על הראש, עזבו אותנו באמא שלכם, אנו אומרים כדי לשכנע אתכם שלא לתקוף אותנו במצב הרגיש שאנו נמצאים בו״. גם עסוקים בחיזוק הפוזיציה הפנימית שלהם למול העדות האחרות.
האינטרס של מדינת ישראל הוא לחמש את הדרוזים והנוצרים בחשאי ובעקיפין כדי שיחשקו את חיזבאללה ויצמצמו את יכולת התמרון שלו. את הסונים אין צורך לחמש שם כי ארדואן עושה את זה. אפשר לסייע נקודתית במודיעין להשיג טובה כזו אחרת ולשמר יחסי עבודה כלשהם. במקביל לייצר יחסי עבודה עם חלק מהשיעים שלא תומכים בחיזבאללה ולוודא שכולם שם עסוקים בפנים ועם עצמם ולא איתנו.
לישראל אין מה להתעסק או לחפש בלבנון בתקופה הנראית לעין. קודם שיפנו את האויב ויקימו התיישבות ציונית בחאן אל אחמר ובצלאח א דין.
אפשרויות ניהול
jo08
25.09.2101:10
30. אני מסיק מסקנה מדבריו,הוא רוצה לקבע עצמו כממשיך של נסראללה.והאם זהבתגובה להודעה מספר 0
מהסיבה שנסראללה במצב בריאות מדורדר-והחלפת המנהיג קרבה?! ואם הם באמת מתכוונים לאיום משמעותי כזה,מדוע נסראללה ויתר על התענוג לומר זאת?
אפשרויות ניהול
DanC
25.09.2107:56
39. מאיים עלינו שלא נתקוף את האמל"ח שהגיעה במכליות הדלקבתגובה להודעה מספר 0
מהמר על כך שהקבינט יכיל
אפשרויות ניהול
KobyBD
25.09.2113:57
47. הלוואי שישראל תפעל לפי אותה דוקטורינה. עדיין לא הגיבו ל20 טילים שהחיזבאללה ירו, אם שכחתםבתגובה להודעה מספר 0
ולירות ארטילריה למקורות הירי זו לא תגובה
אפשרויות ניהול
Talumalu
25.09.2115:30
65. הגבנו בהכלה זה לא נחשב?בתגובה להודעה מספר 47
לירות ארטילריה למקורות הירי זו לא תגובה
אפשרויות ניהול
KobyBD
25.09.2116:04
68. למה לשים מלח? זה כואב גם בליבתגובה להודעה מספר 65
חח
אפשרויות ניהול
FuNatic
25.09.2116:00
67. איום הריטואל הקבוע או רומז על דברים שעתידים להתרחש בקרוב?בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
מגן ציון
25.09.2116:08
70. תמיד שאני קורא ציטוט כזה אני חושד שמשהו הולך לקרותבתגובה להודעה מספר 0
כשלאנשים יש בתודעה ידיעה על אירוע מתקרב הם פולטים כאלה אמירות.
שיהיה שקט ובטוח לכולם...
אפשרויות ניהול
בומבילה
25.09.2119:59
77. כרגיל עוד מעט יגיעו צילומים של אמל''ח ממכליות הדלק..בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
Aviho42
25.09.2120:03
78. ידוע מה השתנה?בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
Obi-Wan
25.09.2121:14
79. מה חדש?בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
אריה33
25.09.2123:18
82. מזמן היה צריך לחסל אותו, אבל ביבי הפחדן לא עשה כלום ובייש את ישראלבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
shabor
25.09.2123:52
83. הכל מוכן... רק אין חשמל ואין דלק...בתגובה להודעה מספר 0
אשכול 716259
