פייזר הגישה בקשה רשמית ל-FDA לחסן ילדים בגילאי 5 עד 11
רשמית: פייזר הגישה ל-FDA את הבקשה לחסן ילדים בני 5 עד 11
פורסם:13:58
ענקית התרופות האמריקנית פייזר, שפיתחה את אחד החיסונים נגד נגיף הקורונה בשיתוף עם חברת BioNTech, הודיעה כי הגישה באופן רשמי בקשה למינהל המזון והתרופות האמריקני (FDA) לחסן ילדים בגילי 5 עד 11.
(רויטרס)
lior
28.09.2114:08
1. מתי צפוי הדיון?בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
אשקל-טאון
28.09.2116:11
21. למיטב הבנתיבתגובה להודעה מספר 1
במהלך חודש הבא
אפשרויות ניהול
עימוהר
28.09.2114:11
2. יופי. הגילאים האלה הם מנוע הדבקה חזק.בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
lior
28.09.2114:22
4. ההענות תהיה נמוכה מאודבתגובה להודעה מספר 2
רואים שכל ששכבת הגיל יורדת, כך ההענות קטנה
אפשרויות ניהול
Garfinkel
28.09.2115:00
10. מוכח או שזוהי הרגשה אישית ..בתגובה להודעה מספר 4
לא הבנתי .
אפשרויות ניהול
כיפור
28.09.2122:46
64. זאת תפילהבתגובה להודעה מספר 10
יצירת תגובה חיסונית חריפה מבוססת נוגדנים אצל ילדים ( שעבורם הקורונה קלה משפעת כיום ) תדכא את תגובת ה innate שמגינה עליהם כל-כך טוב עד היום בחשיפה הבאה
בסבירות טובה תגרום לכך שבגל הבא / בוריאנט הבא הילדים המחוסנים יפתחו תחלואה הרבה יוצר חריפה
אפשרויות ניהול
Nisenpuu
28.09.2116:40
30. בגילאים האלה זו החלטה של ההורים, ולא של הילדיםבתגובה להודעה מספר 4
אפשרויות ניהול
אלפקה-מן
28.09.2121:32
56. לא ממש. מעל 50% גם בגילאים הכי נמוכים עד כה:בתגובה להודעה מספר 4
אפשרויות ניהול
Fake Peace
28.09.2114:34
5. אתה כותב את זה על סמך מה?בתגובה להודעה מספר 2
יש מחקרים? מאמרים מדעיים? מספרים מובהקים? אני לא ראיתי. אשמח אם תוכל לשתף.
אפשרויות ניהול
avnix
28.09.2114:51
6. על סמך תחושת בטן שרוצה לראות את כולם מחוסנים וכנועיםבתגובה להודעה מספר 5
עזוב, זה ויכוח חסר טעם. מי שמאמין בקורונה, לא רואה תופעות לוואי אבל כן רואה בכל אדם שלא התחסן, מקטן ועד גדול, רוצח פוטנציאלי.
הילדים הם שכבת המגן של המבוגרים כי למזלנו הגדול המחלה אינה פוגעת בהם. כדי להתגבר על זה משייכים להם Long Covid שפוגע באחד מכל חמישה (והוכח כקשקוש), מביאים לתקשורת סיפורי זוועה על ילדים במסגרת קטיף הדובדבנים העונתי, ובעיקר מטרטרים את ההורים עם בדיקות מיותרות ובידודים מיותרים עוד יותר, כדי לשבור גם אותם עד שירוצו לחסן.
אפשרויות ניהול
שונרי
28.09.2115:13
13. +++בתגובה להודעה מספר 6
אפשרויות ניהול
אודימן
28.09.2115:57
18. מדוייקבתגובה להודעה מספר 6
אפשרויות ניהול
האזרח ע
28.09.2116:58
36. האמנם?בתגובה להודעה מספר 6
מי שמאמין בקורונה, לא רואה תופעות לוואי אבל כן רואה בכל אדם שלא התחסן, מקטן ועד גדול, רוצח פוטנציאלי.
אפשרויות ניהול
avnix
28.09.2117:16
40. לולי חשבתי כך לא הייתי כותבבתגובה להודעה מספר 36
והכוונה איננה כמובן לרוב האוכלוסיה שרק רוצה את התו הירוק שלה ושיניחו לה בשקט. כוונתי היא לאנשי כת הקורונה, אלו שהתמכרו לצערי למגיפה, שמציפים את האשכולות בנושאי "לא מחוסן ומת" בקריאות להגביל עוד ועוד את הלא-מחוסנים ואוטמים אזניים לכל דעה הפוכה.
אפשרויות ניהול
Tg55
29.09.2101:30
69. זו התוצאה של התקשורת הארורהבתגובה להודעה מספר 40
מי ששם כל היום ערוץ 12 בבית הוא חולה נפש
אפשרויות ניהול
כיפור
28.09.2122:35
62. ++בתגובה להודעה מספר 6
אפשרויות ניהול
shlomo ezer
28.09.2123:41
65. +++בתגובה להודעה מספר 6
אפשרויות ניהול
ירושלמי02
28.09.2115:45
17. מעניין. כי וירולוגים בכירים טוענים בדיוק הפוך ובמילא החיסון הוא לא מנטרל הדבקה בכל מקרהבתגובה להודעה מספר 2
תהיה. אבל אם מגיב ברוטר כתב שהילדים הם מנוע הדבקה משמעותי אז בטח הוא צודק ולא הוירולוגים
אפשרויות ניהול
עימוהר
28.09.2115:58
19. אני מבין שלאף אחד מכם לא היו ילדים, ואינו יודע שהם מלקקים אחד את השני בבית ספר ונדבקים בהכל.לגבי השטות שחוזרתבתגובה להודעה מספר 17
פה על הסיכוי של חולה מחוסן להדביק לעומת חולה שאינו מחוסן: כבר הוסבר פעם אחר פעם אחר פעם, שהסיכוי הגבוה להדבק מלא מחוסן נובע מההסתברות שלו להיות חולה, שהיא גבוהה עשרת מונים מזו של המחוסן.
אפשרויות ניהול
מכורה לרוטר
28.09.2116:02
20. יש כאלה שככל שיוסבר להם..אין רצון להבנהבתגובה להודעה מספר 19
אפשרויות ניהול
צופה
29.09.2107:47
74. אני רק שאלה.בתגובה להודעה מספר 20
ערכתי לאחרונה בתאריך 29.09.21 בשעה 08:16 בברכה, צופה
נניח והממשלה תחליט לשלוח את הלא מחוסנים למחנות ריכוז את תהיי מרוצה. אם המשטרה תירה כדורי גומי במפגינים נגד קורנה. זה יהיה בסדר מצידך. סתם באמת רק שואל. אם בקרוב תביני שהדמוקרטיה תיצג רק את המחוסנים. ומי שלא יתחסן. יותלו עליו סנקציות. לא מזכיר לך קצת תקופות אפלות. רוצה שנצעק את זה יותר בקול אולי תלאי צהוב. וחלילה מבלי לפגוע בכבודך ובמקומך. אין מספיק שקיפות וזה מערער את ביטחון הבריאות של האנשים. בהעדר מידע מקיף ושקוף. אפילו לקונספירציה טענה המסבירה מצב או אירוע באופן מנוגד להסבר המקובל, על-בסיס ההנחה שגורמים רבי-כח מסתירים את האמת ומונעים את חשיפתה לציבור. לאן נגיע בזמן הקרוב. בנוסף לזה גם משטרת מחשבות שחוסמת וסותמת פיות. משהו לא נראה קצת מוזר. ראש הממשלה טס עד לאו"ם כדי לתקוף את אנשי הבריאות. נשמע לך הגיוני. https://fb.watch/8jH-bJ2jOg/
אפשרויות ניהול
ירושלמי02
28.09.2116:19
24. כמו רוב הדברים שכתבת, אתה מבין לא נכון ויש לי ילדותבתגובה להודעה מספר 19
ילדים הם לא מנוע הדבקה בקורונה וזו עובדה מדעית. תנדב את ילדייך לחיסון נגד וירוס שלא מסכן אותם ולא ימנע מסבא וסבתא להדבק. סבתא וסבתא מחוסנים ומבוסטרים
אפשרויות ניהול
עימוהר
28.09.2116:29
26. עובדה מדעית!בתגובה להודעה מספר 24
אפשרויות ניהול
ירושלמי02
28.09.2116:55
35. https://twitter.com/nl0905/status/1442848634173857794?s=21בתגובה להודעה מספר 26
אפשרויות ניהול
מגוז
28.09.2119:52
47. מדע שמשנה את דעותיו ומחקריו כל הזמן.בתגובה להודעה מספר 26
אפשרויות ניהול
פלאי
28.09.2121:03
51. 🤭בתגובה להודעה מספר 26
אפשרויות ניהול
מאשקה
28.09.2116:34
27. היחיד שרואים פה שאין לו ילדים הוא אתה :)בתגובה להודעה מספר 19
לרובנו יש לפחות ילד אחד ש״נדבק״, וכולנו מכירים המוני ילדי ״מאומתים״, אנחנו גם יודעים שאפילו את ההורים הם לא מדביקים הרבה פעמים, בטח ובטח שהם לא באמת חולים או שום דבר אחר שמצדיק את הזריקה הזו. אם היו לך ילדים, היית יודע שבקרב הורים רגילים (בין אם מחוסנים ובין אם לא) אין שום רצון או היענות להזריק משהו לילדיהם ללא צורך (לא מדברת על המיעוט המוזר והקיצוני אליו אתה משתייך).
אפשרויות ניהול
האזרח ע
28.09.2117:01
37. לי יש ילדים ודעתך המוצגת פה בכלל לא תואמת למציאות וההבנה של יתר ההוריםבתגובה להודעה מספר 27
אפשרויות ניהול
עימוהר
28.09.2117:02
38. אהבתי במיוחד את "לרובנו יש לפחות ילד אחד שנדבק" :-)בתגובה להודעה מספר 37
אפשרויות ניהול
מאשקה
28.09.2119:53
48. כתבתי ״רגילים״בתגובה להודעה מספר 37
אפשרויות ניהול
oby
29.09.2107:51
76. ++בתגובה להודעה מספר 48
אפשרויות ניהול
TheMexican
28.09.2117:40
44. בדיוק!בתגובה להודעה מספר 27
למה לחסן ילדים אם הם לא בסכנה מהנגיף? סתם ע"מ להכניס עוד כסף לחברת התרופות? בלי לדעת את ההשפעות ארוכות הטווח של החיסון זה הזוי לגמרי ומי שעושה זאת כנראה ממש לחוץ על "תו ירוק" או חופשה משפחתית בחו"ל בלי בידוד - כי אחרת איך סיבה
אפשרויות ניהול
פלאי
28.09.2121:04
52. אם הם ''לא בסכנה מהנגיף'' קל וחומר שהם לא בסכנה מהחיסון, למה לא לחסן אותם??בתגובה להודעה מספר 44
אפשרויות ניהול
מאשקה
28.09.2121:48
57. אבל הם כן בסכנה מהחיסון.בתגובה להודעה מספר 52
לא מאמין לי? תקשיב לקרדיולוגים בכירים בארץ שמתמודדים יום יום עם לבבות פגועים של בני נועד שנתנו להם חיסון ככ מיותר בשבילם.
אפשרויות ניהול
פלאי
28.09.2121:57
61. בהתחשב שהחיסון הוא חלקיק קטן מהנגיף, כל תופעת לואי שהוא גורם תיגרם מהוירוס עצמובתגובה להודעה מספר 57
תקשיב לקרדיולוגים שמטפלים בלבבות פגועים של מחלימי קורונה מיותרת כל כך בשבילם
אפשרויות ניהול
oby
29.09.2107:53
77. החיסון הוא לא חלקיק מהנגיף, אלא גורם לגוף לייצר חלבון מסויים שקיים גם בוירוסבתגובה להודעה מספר 61
אפשרויות ניהול
פלאי
29.09.2108:00
78. ה mrna שבחיסון הוא חלק מהוירוס. הוירוס עושה את אותו הדבר רק בצורה הרסנית לתאיםבתגובה להודעה מספר 77
אפשרויות ניהול
מאשקה
29.09.2108:07
80. החיסון הוא לא חלק מהנגיף, ואם הוא היה ככ בטוח לילדים והמחלה כה מסוכנת, כבר הייתבתגובה להודעה מספר 61
רואה מזמן המלצות של כל ארגוני הבריאות לחסן ילדים, אבל כולם נמנעים מהמלצה על חיסון ילדים כמו מאש, ברור לכל כי הסיכון עולה הרבה על התועלת שלא קיימת נגד מחלה שלא מסוכנת להם.
86. זה רק מוכיח את מה שכתבתי :)בתגובה להודעה מספר 82
בשום מקום בעולם שום ארגון בריאות לא ממליץ על זה, רק משרד הבריאות הישראלי כרגיל על דעת עצמו וכרגיל בשל התחייבות משפטית.
אפשרויות ניהול
Genesis
28.09.2117:29
42. אבל אם האוכלוסיה הבוגרת מחוסנת, למה לחסן ילדים?בתגובה להודעה מספר 19
הרי גם ככה יהיו עוד חיסונים ועוד מנות כי הנוגדנים ירדו בגוף גם אחרי הבוסטר. וגם ככה האוכלוסיה המחסונת מקבלת אישור ממשלתי להסתובב בחוץ ובתאכלס להדביק ולהידבק מתוך הנחה שהם מחוסנים לנגיף. אז מה לשיטתך הסיבה שמחסנים עכשיו גם ילדים?
אפשרויות ניהול
עימוהר
28.09.2117:31
43. אני מצטער אבל מהניסוח של השאלה שלך עולה שאו שאתה לא מסוגל להבין מהו תהליך הסתברותי, או שאתה מנסה להטרילבתגובה להודעה מספר 42
בשני המקרים אין טעם לנסות להסביר.
אפשרויות ניהול
Nisenpuu
28.09.2114:15
3. אני מאמין שהבקשה שלהם היא לאפשר לחסן בגילאים האלה בחיסון שלהבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
avnix
28.09.2114:52
7. כל חברה מגישה בנפרד עבור עצמהבתגובה להודעה מספר 3
אפשרויות ניהול
winter1
28.09.2114:54
8. מאמין שהרבה אנשים ימתינו. כמו שהFDA אמר, ''ילדים הם לא מבוגרים קטנים''...ניסוי על 2000 לא נותן תמונה מלאהבתגובה להודעה מספר 0
של תופעות הלוואי האפשריות, ואי אפשר להקיש משכיחות תופעות הלוואי בקרב מבוגרים על ילדים.
אני מניח שיהיו לא מעט אנשים שירצו לחסן במהרה וזה יעזור לאיסוף לדאטה שתשרת את האנשים השקולים יותר.
אפשרויות ניהול
פרדוקס
28.09.2114:59
9. פייזר הגישה בקשה רשמית להכניס עוד מליארדיםבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
avnix
28.09.2115:04
11. +++בתגובה להודעה מספר 9
אפשרויות ניהול
Nisenpuu
28.09.2116:42
31. בספק. אחרי הכל, הילדים האלה יגדלו ויתחסנו בכל מקרהבתגובה להודעה מספר 9
אפשרויות ניהול
Reflektor
28.09.2115:06
12. הידיעה הזאת ממש לא נכונהבתגובה להודעה מספר 0
פייזר תגיש בקשה רק בעוד כמה שבועות. היום היא הגישה נתונים לעיון שזה תהליך מקדים להגשת הבקשה, אבל יש עוד זמן.
אפשרויות ניהול
avnix
28.09.2115:16
14. בקיצור, גזר הדין נדחה מעט...בתגובה להודעה מספר 12
אפשרויות ניהול
Reflektor
28.09.2115:19
15. לא נראה לי שמשרד הבריאות מקשיב ל FDA, ככה שזה לא משנה לגבינובתגובה להודעה מספר 14
אפשרויות ניהול
avnix
28.09.2116:28
25. יהיה קשה מאד לשכנע הורים לחסן ילדים בלי תעודת הכשר של ה-FDAבתגובה להודעה מספר 15
אחרי הפדיחה של שרון אלרעי-פרייס בדיון המתוקשר האחרון, אנשים התחילו להתעורר ולשאול מה מקומו של ה-FDA בחיינו. ישראל אמנם לא מחויבת לו, אבל נהנית להשתופף בצילו כשזה נוח.
אפשרויות ניהול
Gustav
28.09.2116:38
29. בוא… גם למשרד הבריאות לא כל כך מקשיבים 😉בתגובה להודעה מספר 25
אפשרויות ניהול
avnix
28.09.2117:12
39. ובצדק. משרד הבריאות הביא את זה על עצמו.בתגובה להודעה מספר 29
אפשרויות ניהול
סנפר
28.09.2121:19
55. נכון עדיין לא הוגשה הבקשה הרשמית ל FDAבתגובה להודעה מספר 12
אפשרויות ניהול
Yashar
28.09.2115:21
16. מעולה. פאוצ׳י מעריך אישור בסוף אוקטובר.בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
מגן ציון
28.09.2116:13
22. לפני שמאשרים שיבדקו איך אושרה לפייזר תרופת צ'מפיקס המסרטנת???בתגובה להודעה מספר 0
לפי 15 שנה אישר ה-FDA את תרופת צ'מפיקס.
השבוע הוסרה מהמדפים בגלל שהיא מסרטנת.
15 שנה מהאישור של FDA עד שנמצא שהיא גורמת לסרטן!
אף אחד לא יתן פצויים לעשרות אלפי חולי הסרטן האלה, והסרטן מחומרים מסרטנים בוא יבוא.
אל תצפו שעוד 15 שנה מישהו יתן פיצויים לכם או לילדים שלכם.
אפשרויות ניהול
איתי שלום
28.09.2119:23
46. לא יכול להיות. תופעות לוואי מגלים רק בחודשים הראשונים אחרי ההזרקה.בתגובה להודעה מספר 22
(ציניות)
אפשרויות ניהול
מאשקה
29.09.2115:25
87. אל תנסה לבלבל חיסוניסטים ולגרום להם לחשוב קצת…בתגובה להודעה מספר 22
אפשרויות ניהול
bear yogurt
28.09.2116:17
23. יום יבוא וההנהלה עוד תעמוד לדין על פשעים נגד האנושותבתגובה להודעה מספר 0
בגלל לחץ החיסונים הזה
אפשרויות ניהול
galt
28.09.2116:37
28. ההערכה שלי היא שברגע שיהיו חיסונים טובים ועמידים לאורך זמן לא יהיה צורך לחסן ילדים בגילאים הללו.בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
פלדל
28.09.2116:44
32. תנו לי לנחש. עכשיו סרבני החיסונים מכינים את הסיפור ''החיסון לחלדים גורם לשינוי מינם. עליה חדה בכמות הטרנסג'נדרבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
the_coon
28.09.2116:50
33. היחידי שממציא סיפורים פה זה אתה. פעם אחר פעםבתגובה להודעה מספר 32
מה תעשה שהמגיפה תגמר? נראה שכל עולמך כרגע זה להרגיש עליון על לא מחוסנים עם תגובות בסגנון המוזר הזה. זה כבר סטיה של ממש
אפשרויות ניהול
שיבולת בשדה
28.09.2120:11
50. הוא ימצא קבוצה אחרת להתעלק עליהבתגובה להודעה מספר 33
אפשרויות ניהול
מאשקה
29.09.2115:29
88. עזוב אותו… מחכה לתלונות שלו בעתיד :)בתגובה להודעה מספר 33
אני בטוחה שהוא משקשק מפחד ממה שהוא עשה לעצמו וזה מנגנון הכחשה שהוא נעזר בו. לא אתפלא אם לקח גם צ׳מפיקס ועוד שכנע אחרים שזה מעולה לגמילה וקיבל אישור fda.
אפשרויות ניהול
LionInZion
28.09.2116:52
34. חנ״ש. ונראה את ההורה הגיבור שיבוא בתלונות על כך שילדיי לא מחוסנים ע״י בורלא.בתגובה להודעה מספר 0
בנט רוצה, בנט יקבל
אפשרויות ניהול
Genesis
28.09.2117:26
41. מישהו בבקשה יכול לענות למה?בתגובה להודעה מספר 0
הרי ילדים לא סובלים מהמחלה והיא לא מסוכנת עבורם. למה רוצים לחסן אותם? מה ההבדל בין זה לבין חיסון שפעת שנתי שגם בו מחסנים רק מבוגרים?
אפשרויות ניהול
כיפור
28.09.2122:40
63. פסיכוזה ? טפשות ? הם החוליה הכי חלשה אז למה לא להקריב אותם ?בתגובה להודעה מספר 41
אחרי שהקריבו את הדור הצעיר בגלל מחלה שאינה רלוונטית עבורו לקחו לו שנת לימוד, שנת התבגרות , שנת התפתחות הפכו אותה לשנת נסיגה השמנה ופחד למה לא להמשיך עם חיסון שרשם יותר תוםעות לוואי בחצי שנה מכלל הדיווחים ב VARES בעשר השנים האחרונות
והעיקר .. אם נגרור אצל הילדים תגובה חיסונית חריפה אזי אנו מדכאים את התגובה ה innate ששומרת עליהם כל-כך טוב ומוודאים שבגל הבא הם באמת יהיו חולים …
אפשרויות ניהול
מאשקה
29.09.2115:29
89. התחייבות משפטית.בתגובה להודעה מספר 41
אפשרויות ניהול
היטש
28.09.2118:03
45. האם יש בין המחוסנים מישהו המאמין שיש לא מחוסנים שגופם עמד יפה בקורונה, פיתחו נוגדנים והנם מחוסנים טבעית?בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
פלאי
28.09.2121:07
53. בודאי, הם היו בצד הנכון של הרולטהבתגובה להודעה מספר 45
חיסון עדיף על הוירוס בכל קונסטלציה
אפשרויות ניהול
קפסולה
28.09.2119:57
49. חבורת מושחתיםבתגובה להודעה מספר 0
הרסתם את כולם
אפשרויות ניהול
כונן
28.09.2121:15
54. משוגעיםבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
yakirbus
28.09.2121:51
58. לא לוקח את החיסון השלישי ובטח שלא ילדיבתגובה להודעה מספר 0
מערכת שגרמה לאי אמון בחיסון בתקופה של מספר חודשים! איפה האמונה שהיתה לאנשים לגבי החיסונים הראשון והשני נעלמה? קל, ממשלה (ולא רק בארץ) שגורמת לזה להיראות כפעולת הסחה ממשהו גדול ומחייבת להתחסן בכל מחיר. לא קורא כתבי עט מדעיים כמו כל "מדעני הטילים" שיוצאים כנגד כל מי שכמוני (קיבל שתיים ואיבד את הביטחון בשלישי), הרי שגם ככה אני לא אבין שיט ממה שהם כותבים שם ובטח שלא מאמין למחקרים שלהם שעל כל מחקר תומך חיסונים יש מחקר שמבטל אותו.
אפשרויות ניהול
Seagulls
28.09.2121:57
59. אם היה אפשרבתגובה להודעה מספר 0
הייתי נותן פה צרור קללות על ראשם של פייזר וחבר מרעיהם
אפשרויות ניהול
yossi225
28.09.2121:57
60. החיסון אינו מונע הדבקהבתגובה להודעה מספר 0
זאת אומרת אם יש ילד מחוסן ובבית אבא שלו בסיכון. הוא עדיין יכול להדביק את אבא שלו בקורונה. אז בשביל מה לחסן אותם ? הם לא בסיכון. זה רק מעשיר את קופת פייזר. ואני בעד חיסונים למבוגרים. למרות שהייתי מעדיף חיסון אחר עם פחות תופעות לוואי עדיין החיסון עדיף מלמות
אפשרויות ניהול
wwwuser
28.09.2123:59
66. הלוואי! לידיעת מתלהמים נבערים: תגובה חיסונית על פייזר, טובה או רעה, *זהה* לתגובת הגוף על חלבון הספייק של הנגיףבתגובה להודעה מספר 0
ערכתי לאחרונה בתאריך 29.09.21 בשעה 00:48 בברכה, wwwuser
התחסנות בפייזר היא "טבעית" בדיוק כמו ההתחסנות בהדבקה ומחלה. החלבון שיוצר החיסון זהה - לא "דומה", לא "כמו", אלא - זהה לחלבון שנושא כל נגיף קורונה. לכן, גם התגובה של הגוף לחדירתו *זהה* בשני המקרים.
אז מה ההבדל בין חיסון ונגיף?
פי 30. זה ההבדל. בנגיף הקורונה יש 30 חלבונים, לעומת החיסון בו יש רק חלבון 1 - וכל אחד מ-30 החלבונים האלה עושה משהו רע לגוף וגוף נותן תגובה על כל אחד מהם - תגובה *גם* על חלבון הספייק, שיש בחיסון ועוד על עשרים ותשעה חלבונים המרכיבים את הווירוס.
היות והיום כווולם מסכימים, שכל אחד או יחלה או יתחסן, אך לא יחמוק מאחת מאלה, הבחירה ההגיונית, *גם במקרה של ילדים - היא קלה ביותר.
עבור בר-דעת, כמובן.
אפשרויות ניהול
פלאי
29.09.2100:28
68. +++בתגובה להודעה מספר 66
אפשרויות ניהול
פיצה
29.09.2107:27
70. +בתגובה להודעה מספר 66
אפשרויות ניהול
siter4u
29.09.2107:33
71. סוף סוף קול שפוי... קשה לקרוא את השטויות שנכתבות פהבתגובה להודעה מספר 66
אפשרויות ניהול
lior1_1
29.09.2107:47
73. טעות בידך... החיסון של פייזר בעל rna זהה לנגיףבתגובה להודעה מספר 66
הזהה מוואן... שכבר נעלם כמעט כליל..
זן הדלתא שולט וכנראה השינויים המינורים בספייק שלו מאוד משמעותיים כנגד מערכת החיסון של האדם או לפחות בקבוצת הסיכון... נתונים יש בדשבורד לגבי נפטרים חולים ומאומתים. מחלים זאת התצורה הכי טובה אין חיסון בעולם שיכול להחליף את מערכת החיסון הטיבעית של הגוף... רק שיש סכנה בהדבקות בנגיף עד מוות ח"ו כמובן תלוי בגיל ובמחלות רקע.
אפשרויות ניהול
wwwuser
29.09.2108:16
81. לא. חיסוניות מחלים מחזיקה כ-10 חודשים, ותו לא. בחודש האחרון חלו בשנית יותר מחלימים מכל התקופה מתחילת הקורונהבתגובה להודעה מספר 73
הנתונים מראים שחיסוניות הכי טובה יש למי שחלה והתחסן אחר כך. אלא שהמטרה היא לא לחלות.
אפשרויות ניהול
מתיישב יהודי
29.09.2107:48
75. מאה אחוזבתגובה להודעה מספר 66
אפשרויות ניהול
oby
29.09.2108:03
79. הבחירה ההגיונית היא לא לדחוף לילדים חומר שאינו מוכר ואף הוכח שגורם לדלקות בלבבתגובה להודעה מספר 66
מי שמקריב את ילדיו לניסוי הוא קצת מפגר, סליחה אין לי מילה אחרת
אפשרויות ניהול
wwwuser
29.09.2108:20
83. תקרא שוב מס' 66. כשילד חולה, הוא ''יקבל' בדיוק אותו הדבר כמו אחרי החיסון, רק עם תוספותבתגובה להודעה מספר 79
אפשרויות ניהול
Talumalu
29.09.2100:01
67. כפיה פדופילית בדרך?בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
אמירי
29.09.2107:40
72. טוב מאד. נקווה לטוב.בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
WeeeeeD
29.09.2108:21
84. בקרוב: תו ירוק לעוברים וזרעוניםבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
בלקני
29.09.2109:09
85. יאללה אני כבר לא יכול לחכות, חבל שרק מגיל 5בתגובה להודעה מספר 0
למה לא מיד עם חיתוך חבל הטבור?
מי שלא מחסן את הילד שלו, לא משנה באיזה גיל הוא, באיזה מצב בריאותי הוא, לא משנה כלום, מי שלא מחסן את כל עולמו, אוצרו היקר ממחלה שעלולה בוודאות! אבל בוודאות(של 0.0003 אחוזים) לגרום למותו ו\או לפחות בוודאות(של 0.004 אחוזים) לגרום לו למחלה בינונית, הוא פשוט אדם מסוכן ומטורלל על כל הראש! צריך לקחת ממנו את האפוטרופוסות! חולי נפש בחיי...
החיסון נוסה במשך כמה חודשים על 0.000001 אחוזים מילדי העולם ונמצא בטוח לחלוטין! פייזר פעלה בתום לב מוחלט והגיעה למסקנה על בסיס מחקר של חודשים ספורים אלו שאין תופעות לוואי או סכנה מהחיסון לטווח הארוך! לא התגלו תופעות לוואי מהחיסון באף נפש חיה מכל המיליארדים שהתחסנו, אם היו תופעות שהופיעו חודש\שבוע\יום\שעה\דקה\שנייה אחרי אחת הזריקות, ולא היו, אבל אם היו, הן בוודאות קשורות לדברים אחרים והן אקראיות לחלוטין! כל מידע אחר הוא שקרי בהגדרתו, ולא משנה מקורו, גם אם מדובר בוירולוגים ואימנולוגים מהמובילים בעולם הם כנראה שקרנים מטורללים חברי כת מסוכנים.
ושכחתם? האוצר הקטן שלכם יכול גם להדביק את סבוש וסבתוש המחוסנים ולגרום למותם בטרם עת, החיסון אמנם יעיל ב95 אחוזים במניעת הידבקות ופיתוח מחלה קשה(שמראש קוטלת, גם ללא חיסון 0.5 אחוזים מכל מי שנדבק בה) לפי מועצת כוהני פייזר, אבל ילדיכם הם "מנוע הדבקה" "נגיף אנושי מהלך על שניים עם תודעה" ששום דבר לא עוצר ממנו להדביק ולהרוג כל מה שבדרכו.
אשכול 716530
