החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 717159

intelligent 04.10.2110:49

בכירה לשעבר בפייסבוק: ''מעדיפים רווח על טובת הציבור''

לפני כשלושה שבועות פרסם ה"וול סטריט ג'ורנל" סדרת מסמכים פנימיים שהדליף עובד לשעבר בפייסבוק וחשפו את מדיניות החברה בנוגע למסרים של שנאה, הסתה ואלימות.

על פי המסמכים מתגלה שראשי הרשת החברתית היו מודעים היטב לעובדה כי היא משמשת להפצת שנאה ומידע שגוי, אך נמנעו מלהתמודד עם הבעיה על מנת להגדיל את הרווחים הכספיים של החברה.

אתמול נחשפה העובדת לשעבר שהפיצה את המסמכים הסודיים. פרנסס האוגן, 37, מנהלת המוצר לשעבר של פייסבוק ובראיון לתוכנית "60 דקות" היא סיפרה על המדיניות מאחורי הקלעים של ראשי פייסבוק.

"הדבר שראיתי בפייסבוק שוב ושוב היה שיש ניגודי אינטרסים בין מה שטוב לציבור לבין מה שטוב לפייסבוק, ופייסבוק בחרה שוב ושוב לייעל את האינטרסים שלה, כמו להרוויח יותר כסף", סיפרה האוגן.

עדותה מגיעה לאחר שהגישה בימים האחרונים תלונות רבות לרשות האמריקאית לניירות ערך נגד פייסבוק, בטענה כי החברה מסתירה מחקרים המצביעים על חסרונות רבים מהציבור וממשקיעים.

היא גם מספרת כי פייבוק גורמת נזק רב למשתמשים, בעיקר לילדות צעירות, שנפגעו בדרכים שונות בעיקר על ידי השימוש באינסטגרם שנרכשה על ידי פייסבוק.

בדיווח של ה"וול סטריט ג'ורנל" מצוטט מסמך פנימי של פייסבוק שקובע, "אנו מחמירים את בעיות דימוי הגוף לאחת מכל שלוש נערות מתבגרות. בני נוער מאשימים את אינסטגרם בעלייה בשיעור החרדה והדיכאון, והתגובה הזו היא עקבית בכל קבוצות הגילאים".

האוגן גם טוענת כי פייסבוק מתעלת משתמשים לתוכן שעלול לעורר בהם כעס או רגשות שליליים, אך היא מעשיפה את הרווח הכספי על פני טובת משתמשיה. "המחקר של פייסבוק מראה כי תוכן שהוא מעורר שנאה, מפלג, שהוא מקטב - קל יותר לעורר כעס באנשים מאשר רגשות אחרים. החברה מכירה בכך שאם הם ישנו את האלגוריתם לבטוח יותר, אנשים יבלו פחות זמן באתר, ילחצו על פחות מודעות וכתוצאה מכן פייסבוק תרוויח פחות כסף".

בפייסבוק דחו את הטענות של האוגן ובהודעה שפרסמה לנה פייטש, דוברת פייסבוק, נאמר: "הפלטפורמה תלויה בשימוש בדרכים שמקרבות אנשים בכדי למשוך מפרסמים. ההגנה על הקהילה שלנו חשובה יותר ממקסום הרווחים שלנו".

https://www.inn.co.il/news/527348
LA-V 04.10.2110:51
1. מה הבעיה בזה? חברה עסקית שצריכה להתמקד ברווח בתגובה להודעה מספר 0
מי שלא טוב לו מוזמן להתנתק מהפייסבוק.
Cochva 04.10.2111:03
6. הבעיה היא הצביעות בה הם מציגים את עצמם בתגובה להודעה מספר 1
Karlibach 04.10.2111:14
9. בעיה גדולה בתגובה להודעה מספר 1
ואם היה מדובר במשחק לילדים, שכרוך בסיכון, היה מופץ בחופשיות בשווקים?
סיכון מנטלי חמור מסיכון פיזי לפעמים
LA-V 04.10.2111:15
10. אז כל מי שחושב שהוא לא יכול לעמוד בזה שיתנתק בתגובה להודעה מספר 9
מי מכריח אותכם לצרוך את המוצר?
Karlibach 04.10.2111:19
11. מי מכריח מישהו לקנות נייס גיא? בתגובה להודעה מספר 10
מי מכריח מישהו לקנות מיטת תינוק לא בטיחותית בעליל? מדוע יש רגולציה על מוצרים שונים?
פומפיה 04.10.2112:47
13. פייסבוק עדיין כפופה לחוק בתגובה להודעה מספר 11
נייס גיי לא חוקי וגם מוצרים בלי תו תקן
Karlibach 04.10.2113:30
18. המוצר שהיא מוכרת בתגובה להודעה מספר 13
לא נבדק כראוי, לא כפוף מספיק לחוק
זה בדיוק מה שנאמר בכתבה
שהמערכת הזו מרעה עם הלקוחות
מסכנת ילדים
וכו
פומפיה 04.10.2113:31
19. אז משהו שאפשר לקדם בחקיקה - כרגע פייסבוק לא עוסקים בפלילים בתגובה להודעה מספר 18
אם היית מעשן נייס גיי לפני כמה שנים פשוט היו אומרים לך במקסימום שאתה אידיוט, אבל זכותך היה לעשן את זה ולהתמסטל חופשי
Ofer H 04.10.2114:32
21. ככה מתחיל תהליך. בתגובה להודעה מספר 19
נניח שנייס גיי היה חוקי אז אסור להתריע על הבעיות שהוא גורם? בוודאי שמותר ואף צריך. ואם היו טוענים שנייס גיי מודעים להשלכות אבל מתעלמים מהם זה לא מעלה תהיות ושאלות. ונניח שהיו מדליפים מסמכים של יצרני נייס גיי המראים שהם בפירוש יודעים שמרכיב מסויים פוגע באנשים ובכל זאת מעלים את המינון מאותו מרכיב בעייתי כדי למקסם רווחים?

זה אותו הדבר פה. רק כיוון שזה לא חומר ממשי ומוחשי אנחנו מתקשים לקבל את העובדה שהוא מזיק וצריך בירור, חוק וטיפול.
Prodigy 04.10.2113:49
20. זו זכותם, אבל זה מידע מעניין וחשוב לצרכנים, בעלי מניות ועובדים של פייסבוק בתגובה להודעה מספר 1
Artline 04.10.2120:18
27. יש בעולם מגבלות חמורות על חלק מהנושאים שפייסבוק משחקת בהם בתגובה להודעה מספר 1
זה לא אומר שהיא לא יכולה או לא צריכה לטובת הרווח שלה, הבעיה היא שפייסבוק עושה הכל על מנת לא להתחמק מההגבלות האלה (שילקם נושא של גיל, חלקם נושאים וחוקים פנימיים בכל מדינה ומדינה וחלקם פשוט חוקים של שמירת הפרט וכד).

בכל מקרה, פייסבוק מדרדרת את העולם הזה, הופכת אותו למקום רע יותר בניגוד להרבה מאוד חברות טכנולוגיה אחרות.
דרומי שקול 04.10.2110:52
2. אין שום ספק שמעל הכל צריך להגביל את פייסבוק. בתגובה להודעה מספר 0
College Boy 04.10.2110:53
3. לא יכול להיות, היינו בטוחים שפייסבוק היא הקדש לשמיים בתגובה להודעה מספר 0
הבוטח אליך 04.10.2111:00
4. מוזר שכזה. בתגובה להודעה מספר 0
ואני הייתי בטח שפוי סבור פועלת מתוך אלטרואיזם, חסד ומוסר.

שברתם אותי.
Moshiko 04.10.2111:02
5. אין שום דבר חדש כאן בתגובה להודעה מספר 0
מרסו 04.10.2111:03
7. בבקשה, פירסמתי כאן לפני שלושה שבועות כתבה נרחבת בנושא בתגובה להודעה מספר 0
eli_s 04.10.2111:04
8. נו שיט שרלוק, חברה שפועלת למקסם רווח, איזה קונספט מטורף!! לא הייתי מעלה על דעתי בתגובה להודעה מספר 0
ONE1 04.10.2112:39
12. יו איזה הלם בתגובה להודעה מספר 0
פייסבוק??
מוכנה להפיץ שינאה ואלימות???
לטובת רווח????

מה?!?!?!?!?!?

winter1 04.10.2112:55
14. מי היה מאמין שחברות רוצות להרוויח כסף...העולם השתגע בתגובה להודעה מספר 0
שולץ 04.10.2112:56
15. שוקינג בתגובה להודעה מספר 0
המקור 04.10.2113:00
16. מפלצת שיש לחסל, מונופול שיש לפרק בתגובה להודעה מספר 0
יש לפצל את ווטסאפ, אי סטגרם ופייסבוק לחברות נפרדות.
תודה רבה 04.10.2119:21
26. זה לא מונופול מכח רגולציה אלא מבחירת הקהל בתגובה להודעה מספר 16
Dyoss 04.10.2113:07
17. הבעיה היא שהכל תלוי בזווית הראייה הפוליטית, הפרוגרסיבים רואים בכל עובדה שמעלים השמרנים כשיח שנאה בתגובה להודעה מספר 0
noel 04.10.2117:06
22. אתם יודעים שגם כל אתרי החדשות בעולם מדגישים פילוג בשביל רייטינג נכון? כמה קל להתמקד רק בפייסבוק... בתגובה להודעה מספר 0
אקטואלי 04.10.2119:19
23. וכדי להתחבר להון ולשלטון הם פועלים למען מפלגה אחת הדמוקרטית ומצנזרים רק שמרנים בתגובה להודעה מספר 0
תודה רבה 04.10.2119:21
24. מה החידוש? הם עסק, לא נבחרי ציבור בתגובה להודעה מספר 0
כוחם הרב נובע מבחירת הציבור בהם.
איש ונוב לו 04.10.2119:21
25. כמו כל חברה בעולם. בתגובה להודעה מספר 0
שיקום מי שזה מפתיע אותו.
פלאי 04.10.2120:19
28. האמנם?? בתגובה להודעה מספר 0
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג