חזרה לפורום סקופים וחדשות
ראשיכותרות הסקופים
החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 717868

Yair 10.10.2120:20

ישראל נגד פייסבוק: היוזמה החדשה במשרד התקשורת נגד ענקיות הטכנולוגיה

האם ישראל תהפוך לאחת המדינות הראשונות בעולם בחזית לריסון כוחן של ענקיות הטכנולוגיה? בפעם הראשונה בישראל - ובאופן די חריג גם בעולם כולו, מקודמים מהלכים שמטרתם להטיל חובות משמעותיות מאוד על ענקיות הטכנולוגיה ובהן גוגל - אבל הנפגעת העיקרית תהיה פייסבוק.

מהלך מרחיק לכת של משרד התקשורת נרקם בימים אלה נגד פייסבוק ודומותיה, שבמסגרתו צוות מומחים יבחן אם פייסבוק תהיה אחראית משפטית לפוסטים שיפורסמו בה. בין חברי הצוות: מי שהגדיר את הרשתות החברתיות "מזריקות רעל לתודעה"‎, הסופר מיכה גודמן שפרסם ספר בנושא רק לאחרונה, פרופ' קרין נהון ואחרים.

שר התקשורת, יועז הנדל, עומד להודיע על הקמת צוות המומחים שיבחן שורה של צעדים דרמטיים נגד הרשתות. בין היתר הצוות יוסמך לבדוק אפשרות לחייב את פייסבוק בשקיפות בכל הנוגע למדיניות צנזור והחסימה שלה. היום, אם מישהו נחסם - אין לו דרך לדעת למה, או למי לפנות.

הדבר הנוסף הוא הטלת אחריות משפטית גם על הפלטפורמה – וזהו כבר חומר נפץ של ממש: אם מישהו הוציא דיבה או הסית בעיתון, אפשר לתבוע גם את העיתון. אבל את פייסבוק או אינסטגרם אי אפשר לתבוע. הצוות יבדוק גם את האפשרות הזו. המסקנות יוגשו בתוך שלושה חודשים.

מדובר בהתפתחות עם פוטנציאל משמעותי מאוד, בין היתר עקב כך שהנושא הזה נדון בימים אלה במדינות רבות בעולם. המנדט הרחב מאוד שניתן לצוות הזה וההרכב שלו ככל הנראה נועדו כדי להביא גם את נציגי פייסבוק אל שולחן הדיונים, מתוך רצון לומר: או שתציעו מיוזמתכם יותר שקיפות ויותר אחריות - או שנתקדם בלעדיכם.

https://www.mako.co.il/news-politic...

כבודו 10.10.2120:23
1. יש לי הרגשה שבסוף פייסבוק ירוויחו מזה בתגובה להודעה מספר 0
ישראל חלשה
אחד האדם 10.10.2121:36
31. לא נראה שיש דרך להטיל אחריות כזו על פייסבוק בתגובה להודעה מספר 1
כי זו רשת חברתית ואין אפשרות לבדוק כל פוסט/תגובה/שיתוף...
או פשוט לסגור את הרשתות החברתיות.
בלון שיתפוצץ בקול ענות חלושה
barry white 10.10.2120:23
2. לא יקרה בתגובה להודעה מספר 0
gabe 10.10.2120:26
3. נדבר עוד שלשה חודשים בתגובה להודעה מספר 0
אימרא 10.10.2120:27
4. בדיוק. אם פייסבוק לא יחסמו אותנו עד אז. בתגובה להודעה מספר 3
הפוך גוטה 10.10.2121:04
17. בגלל זה צריכות כמה מדינות להתאגד יחד. בתגובה להודעה מספר 4
הניצוץ 10.10.2120:28
5. מזל טוב, טוב שמתחילים לפחות לטפל בזה בתגובה להודעה מספר 0
Mr W 10.10.2120:32
6. אם פייסבוק מצנזרת תכנים, היא אוטומטית הופכת מפלטפורמת שיתוף, לפלטפורמת פרסום בתגובה להודעה מספר 0
וככזו - עליה לשאת באחריות לפוסטים שהיא *לא* מצנזרת.

או הכל - או כלום. אין אמצע.
החתול הסמוראי 10.10.2120:44
9. ניתוח יפה של המצב בתגובה להודעה מספר 6
ביריון 10.10.2120:47
10. ✔✔✔ בתגובה להודעה מספר 6
CheSa 10.10.2120:47
11. תמצות מצויין של המצב בתגובה להודעה מספר 6
פייסבוק אוכלת את העוגה ומשאירה אותה שלמה
מאן דהוא 10.10.2120:58
14. אכןאבל מה עם רוטר בתגובה להודעה מספר 6
דוש 10.10.2121:01
15. מה עם רוטר? תירשם בתשלום לפורומים האקסקלוסיביים, ככל שמדובר בדעות, לא קללות והשמצות, דעות, מי עוצר בעדך? בתגובה להודעה מספר 14
ירושלמי ציוני 10.10.2121:15
22. ברוטר מוחקים פוסטים. חוסמים גולשים. לפי מר w זו פלטפורמת פרסום בתגובה להודעה מספר 15
אני מצטרף לשאלת קודמך. לא מוצא סיבה להטיל אחריות על הבעלים.
עודד 10.10.2121:31
30. סעיף 230 בחוק האמריקאי מגן על הרשתות החברתיות בתגובה להודעה מספר 6
מפני כל תביעה הנוגעת לגבי תוכן שפורסם בפלטפורמה על ידי משתמשים.
ברגע שמבוצעות בתוכן פעולות עריכה (צינזור , הסרה , הוספה , הערה) אז כגר מדובר במו״ל או מפרסם
במקרה כזה הם חשופים לתביעות.

ישראל לא כפופה לחוק האמריקאי.
אחד האדם 10.10.2121:38
32. ואיך תצנזר מיליארדי פוסטים? בתגובה להודעה מספר 6
כל הרעיון של רשת חברתית בנוי על פירסום ושיתוף פרטי
איש חברון 10.10.2121:41
33. אבל זה בדיוק מה שהם עושים כנגד תכנים שהם לא אוהבים.... מצנזרים בתגובה להודעה מספר 32
Mr W 10.10.2121:46
36. נכון. אז שלא יצנזרו חלק כן, חלק לא. או הכל, או לא כלום. בתגובה להודעה מספר 32
אי אפשר באמצע. ברגע שהם התחילו לצנזר, זו בעיה שלהם, שהם הפכו את עצמם מכלי שיתוף לכלי פרסום.
דמבו 10.10.2120:33
7. יוזמה נכונה מאין כמותה בתגובה להודעה מספר 0
הכוח שיש לרשתות החברתיות והאופן בו הן עושות בו שימוש - לא סבירים.
קול_קורא 10.10.2120:37
8. מקווה שיקימו גם וועדה בלתי תלויה בתגובה להודעה מספר 0
שתאשר או תידחה בקשות למחיקת פוסטים גם מצד החברות עצמן, אחרת זה יתן עוד תירוץ וכוח לחברות הללו להגביר את הצנזורה.
Prodigy 10.10.2120:49
12. האחריות המשפטית זה צעד לגיטימי. ה''חובה לשקיפות'' זה פשע של ממש נגדם, ולא מפתיע כשזה מגיע ממשרדו של הנדל בתגובה להודעה מספר 0
האיש שמעוניין לשדוד את נטפליקס לטובת כושלי הקולנוע המקומיים בישראל, ממש כמו עבריין בארגון פשע שדורש פרוטקשן בתמורה לפעילות באיזור שלו.
Yair 10.10.2120:54
13. לגמרי בתגובה להודעה מספר 12
Gooday 10.10.2121:02
16. קודם כל שיתחילו עם חוק שאסור לחסום נבחרי ציבור... בתגובה להודעה מספר 0
Prodigy 10.10.2121:05
18. לדעתי גם צריך חוק שיחייב כל מסעדה לספק שירות בחינם לנבחרי ציבור, הרי לא יתכן שעסק פרטי יוכל לקבל החלטות עסקיות בתגובה להודעה מספר 16
משל עצמו שאינן כפי שנבחרי הציבור רוצים.
Yair 10.10.2121:06
19. לדעתי צריך פשוט לבצע הלאמה של הרשתות החברתיות ולגמור עם זה בתגובה להודעה מספר 16
Flyby 10.10.2121:07
20. לא עדיף ללמד את האוכלוסייה להתמודד עם פייקניוז? בתגובה להודעה מספר 0
Prodigy 10.10.2121:13
21. איך עושים דבר כזה? בתגובה להודעה מספר 20
Flyby 10.10.2121:20
25. אנסה לחפש לך כתבה בנושא שקראתי על אחת המדינות הנורדיות שעושה את זה בתגובה להודעה מספר 21
זה יכול לקחת לי יום או יומיים עד שאמצא.
Prodigy 10.10.2121:22
26. תודה בתגובה להודעה מספר 25
ירושלמי ציוני 10.10.2121:25
27. שיעור מס׳ 1: אם דובר הליכוד חתום על הפוסט - אז הוא פייק. בתגובה להודעה מספר 21
עמוד האש 10.10.2121:48
37. לא יפה בתגובה להודעה מספר 27
ירושלמי ציוני 10.10.2121:52
39. בקרוב יצונזר… בתגובה להודעה מספר 37
כינוי 10.10.2121:54
40. שיעור מס׳ 2: אם בנט חתום על הפוסט - אז הוא פייק בתגובה להודעה מספר 27
SerahKastel 10.10.2121:15
23. נאמין כשנראה. עד כה אם מישהו הצליח לכופף מישהו בסיפור התאגידים הגדולים זה התאגידים את הממשלות בתגובה להודעה מספר 0
ולא להיפך.

זה מעבר לכשל המובנה בכך שזה בא מהנדל.
אור 111 10.10.2121:15
24. אם מישהו מהליכוד היה מנסה להוביל דבר כזה היו שוחטים אותו ומאשימים את ביבי בשחיטות ומשטרת מחשבות בתגובה להודעה מספר 0
ומאשימים אותו בנסיון להשתלט על פייסבוק...
אני אומר את זה כי כואב לי שאנשים לא ענייניים בכלל לא מסתכלים על המעשה אלא אך ורק על הבנאדם.. בעיקר מהצד השמאלי של המפה בתקשורת יותר נכון משם זה התחיל שמפיצים רק שנאה ושקרים וכל דבר קטן הופכים לכישלון עצום שלא נראה כמותו וכל הישג מגמדים או תוקפים בצורה לא עניינית ומעוותים את הראייה לאזרח התמים שצופה בהם ולא מעודכן עד הסוף בכל דבר לפרטי פרטים ולא יודע לברר את האמת בעצמו והוא אוכל את השקרים האלה ואז הכל פה מתעוות... כל אדם צריך ללמוד לברר את האמת בעצמו ולהיזהר להאמין ולאכול את כל מה שמפורסם רק באתר אחד או שתיים במיוחד כששניהם באותה פוזיציה... רק בירור העניין בכמה אתרים בפוזיציה שונה תביא לגילוי האמת ושמיעת כל הצדדים ורק כך מגיעים לאמת..
פרה אדומה 10.10.2121:27
28. מיכה גודמן עובר מכורסת הכתיבה להתוויית מדיניות? מעניין. בתגובה להודעה מספר 0
Ensemble 10.10.2121:30
29. צעד חביב אבל שיתאגדו עם מדינות נוספות אחרת זה כמו כוסות רוח למת בתגובה להודעה מספר 0
אור השחר 10.10.2121:42
34. אולי משהו טוב יצא מהממשלה הזאת בתגובה להודעה מספר 0
Genesis 10.10.2121:43
35. יש להם אחריות והם יגידו שהם עושים מאמצים ומשקיעים משאבים אבל זה לא הרמטי בתגובה להודעה מספר 0
ומה שהם יגידו למדינה זה שזה מה שזה ואם המדינה רוצה, היא יכולה להפסיק איתם עבודה.
Sam 10.10.2121:50
38. עמית סגל התייחס: בתגובה להודעה מספר 0

בקיצור, הנה הפרדוקס: יש חשש גדול מאוד שהחקיקה תייצר צנזורה שתשמש בעיקר נגד ימניים, אבל גם כעת ברשתות יש צנזורה פוליטית, פשוט מושתקת. דילמה מארץ הדילמות.

מפחיד מאד, לשמאל אין גבולות...
אור 111 11.10.2100:03
44. השמאל אומר במפורש בכנסים סגורים שהוא תומך בדיקטטורה לזמן מה כדי להשיג את הנדרש מבחינתם.. בתגובה להודעה מספר 38
התפרסם בעיתון הארץ ראיון מאלף שערך העיתונאי ארי שביט עם פרופ׳ יולי תמיר בזמן שכיהנה כשרת לקליטת עלייה.
פרופ׳ יולי תמיר הייתה אחד האנשים המרכזיים בשמאל הרדיקלי, היא מילאה (ועדיין ממלאת) שורה של תפקידים: ח"כ ושרה מטעם מפלגת העבודה, שרה לקליטת עלייה, שרת חינוך, ממייסדי ארגון השמאל הקיצוני "שלום עכשיו" וכיום נשיאת המכללה האקדמית בית ברל.

הנה הציטוט של פרופסור יולי תמיר שאמרה בכנות כמעט מפתיעה :

"היו פגמים דמוקרטים קשים בתהליך אוסלו. ההסכם לא נולד באופן דמוקרטי, המגעים היו חשאיים, לא הייתה שקיפות ושקרו לצבור בעניין זה.
כל מה שטען הימין היה נכון… הוא הוצג רק ברגע האחרון כמין עסקה של "לקבל או לדחות".
בכל זאת אמצנו אותו בהתלהבות ומבחינתי בצדק…
אני מניחה שאנחנו לא רוצים שלום דיקטטורי. זה לא… אבל יש שאלה שיש לענות עליה בכנות: אם היו אומרים לנו – בסדר, רבותי, תהיה פה דיקטטורה לשנה ובסופה יהיה שלום… והשלום הזה יביא לצדק ורווחה. האם אנו קונים את זה או לא?
מבחן התוצאה פה הוא חשוב מאד. אם הממשלה הזו תהיה גם לא דמוקרטית וגם לא תביא תוצאות היא תיפול… אבל אם היא תביא תוצאות ישכחו את כל התהליך, את האופן שבו זה הושג".

ברור לאן הם חותרים בכנסים האלה..לטפטף בעדינות לציבור שדיקטטורה קצרה בדרך כלשהי בישראל כדי להשיג את המטרות שלהם זה בסדר אין מה לזעוק זה למען 'הצדק והשלום'
https://mida.org.il/2021/07/08/%d7%...
להכות בברזל 10.10.2121:55
41. חלק נכבד מהמסע העולמי האנטישמי נרקם ברשת פייסבוק, גם מצד האיסלאם ועכשיו גם צדדים אחרים. בתגובה להודעה מספר 0
דג ירוק 10.10.2122:21
42. החלק הראשון מצויין - מהלך נגד סתימת פיות, השני בדיוק הפוך - יגביר סתימת פיות בתגובה להודעה מספר 0
Talumalu 10.10.2122:23
43. הגיע הזמן שישלמו על חסימת הדומיין שלי או הפרופילים שלי בתגובה להודעה מספר 0
המתנחל 11.10.2101:28
45. מעולה בתגובה להודעה מספר 0
מקווה שפיסבוק תשלם וכמה שיותר
אני התנתקתי מפיסבוק וזה לא חסר לי
cf7 11.10.2104:10
46. איום לצורך הרתעה בתגובה להודעה מספר 0
בעצם אומרים לפייסבוק לצנזר פוסטים שבאים מהצד "הלא נכון" של המפה הפוליטית.
פלדל 11.10.2104:19
47. כלומר אם משהו שולח לי SMS עם השמצה , אני יכול לתבוע את פרטנר או סלקום. יופי. בתגובה להודעה מספר 0
חכם ציון 11.10.2108:47
48. פרטנר או סלקום מפעילות סינון תכני sms? בתגובה להודעה מספר 47
ההשוואה שלך לא נכונה.
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג