עורך וואלה בעבר מעיד: ישועה הסביר לנו - אלוביץ' צריך את עזרת נתניהו, ועלינו לסייע לרה''מ
מנכ"ל וואלה לשעבר אילן ישועה סיים להעיד אחרי 34 ימי דיונים, והעד השני בתיק 4000 אבירם אלעד חיזק את עדותו. "ישועה צייר תמונה ברורה - אלוביץ' צריך את עזרת ראש הממשלה בהחלטות רגולטוריות, ולכן עלינו מוטלת המשימה לעשות דברים שיועילו לראש הממשלה"
אחרי 34 ימי עדויות, סיים היום (ב') אילן ישועה, מנכ"ל וואלה לשעבר, את עדותו במסגרת תיק 4000 - וכבר בפתח עדותו של העד השני, הוא חיזק את התזה שהציג ישועה. אבירם אלעד, לשעבר עורך ראשי בוואלה וראש מערכת החדשות, עלה להעיד אחרי ישועה. הוא אמר כי מנכ"ל וואלה דאז הבהיר בפני בכירי המערכת באותה תקופה כי שאול אלוביץ' צריך את עזרת ראש הממשלה לשעבר בנימין נתניהו בהחלטות רגולטוריות, ולכן עליהם לסייע לנתניהו.
"במצב עניינים תקין המנכ"ל לא צריך להתערב בכלל". אבירם אלעד(צילום: עמית שאבי) בתיק 4000 נאשם נתניהו בשוחד, מרמה והפרת אמונים, ואנשי העסקים שאול ואיריס אלוביץ' נאשמים בשוחד. ישועה עבר חקירה חוזרת של הפרקליטות וסיים את עדותו היום בצהריים, חצי שנה אחרי תחילת עדותו.
עו"ד יהודית תירוש, ראש צוות תיק 4000 בפרקליטות מיסוי וכלכלה, הייתה זו שחקרה את אלעד, העד השני בתיק שמשמש כיום כמנכ"ל חדשות 13. "הגעתי לוואלה בפעם הראשונה ב-2011, אחרי שהעורך הראשי אז גדי להב הציע לי את התפקיד", סיפר. "פגשתי את ישועה שהסביר לי שוואלה במצבה מאוד מצומצמת ביכולת שלה לעשות עיתונות לבד ומסתמכת על כלי תקשורת אחרים, ואמר שכוונתו לגייס עוד אנשים ולהקים מערכת חדשות אמיתית ועצמאית". הוא נשאל עד כמה ישועה הסביר את הבקשות שלו להתערב, וענה: "בהתחלה לא, אבל אחר כך הוא צייר לנו תמונה ברורה ששאול אלוביץ' צריך את עזרת ראש הממשלה בהחלטות רגולטוריות, ולכן עלינו מוטלת המשימה לעשות דברים שיועילו לראש הממשלה.
"בכל המקרים שאילן ביקש לשנות דברים הבענו התנגדות", אמר. "לא הבנו בתחילה מאיפה זה מגיע, למה הוא מתערב בעבודה עיתונאית. זה הרי לא תפקידו. אחר כך הבנו שזה באמת קשור למה שאמרתי קודם. הוא הביע בחלק מהזמן אי שביעות רצון שצריך לעשות את זה, הוא אמר שגם מבחינתו זה לא טוב אבל זה חשוב לקבוצה וזה חשוב לוואלה, ולכן חשוב לשתף פעולה עם זה". לדברי אלעד, "במצב עניינים תקין המנכ"ל לא צריך להתערב בכלל".
אלעד הוסיף כי בכמה הזדמנויות "נאמר לנו שאי ביצוע ההנחיות (של ישועה - ג"מ) יוביל להרס החברה. כל בקשה נתקלה בחומה של התנגדות מצידינו, עשינו הכול. אבל בסופו של דבר ההנחייה הפכה לפקודה. ניסינו לעיתים למסמס, לשנות את רוע הגזירה. נתקלנו בתגובה קשה שאנחנו מסריבם פקודה. ככל שהתקרבנו לבחירות 2013 זה הלך וגבר, אז נדמה לי הייתה רגיעה יחסית וזה חזר".
אלעד נשאל על התקופה שבה טלי בן עובדיה הייתה העורכת הראשית של וואלה, תקופה שנמשכה שלושה שבועות בלבד. "אני זוכר שהיא הגיעה ובאחד הערבים אילן התקשר אליי מהבית, מבקש ממני להוריד כתבה יחסית במיקום גבוה על נפתלי בנט למקום אחר או למחוק אותה. בניגוד מוחלט לשיקול העיתונאי והמקצועי. התנגדתי. לא הבנתי למה הוא מבקש את זה. אמרתי לו שיפנה לטלי, לעורכת הראשית, כי לא אעקוף אותה. הוא בתגובה אמר לי שאם ידבר עם טלי היא תתפטר, היא לא תחזיק מעמד, היא כבר ככה על הקצה".
לדברי אלעד, "ישועה נימיק את זה שזה מלמעלה, לא ממנו, ולכן צריך להוריד כתבה. התרשמתי מכל המגע איתו שלא הייתה שם אידיאולוגיה ולכן זה היה ברור שזה לא ממנו". אחרי המקרה הזה בן עובדיה התפטרה וינון מגל מונה לעורך הראשי.
בהמשך נשאל אלעד עד כמה התערבויות היו משמעותיות. "ככל שהתקרבנו לבחירות, יש כמה אירועים שאני זוכר. אחד שבו הקמפיין של בנט קיבל החלטה להוריד שלטים מוועדת הבחירות המרכזית. קיבלנו הנחייה מאילן לעשות כתבה כולל להוציא צלם לצלם את השלטים, ינון הלך גם לראיין את נתניהו בלשכתו. שאלתי אותו מה הכותרת, הוא אמר 'גדעון סער יהיה שר חינוך אחרי הבחירות', כותרת טובה בעניינו. התחלנו לערוך, תוך כדי אילן אמר לינון וינון לי, להוריד את השאלה הזו. השתוממתי מדוע. זה משהו בלב העניין, שאלה פוליטית שנשאלה, לא הייתה שום סיבה להוריד את זה. הריאיון שודר בלי השאלה והתשובה הללו, ביום הבחירות.
"לא היה לי ולינון שום חופש, ניסינו להתנגד בכל דרך אפשרית", אמר אלעד. "אבל כל נימוק עיתונאי לא נענה בתשובה עניינית. ביום הבחירות קיבלנו הנחייה להעלות לכותרת הראשית ביקור של נתניהו בכותל. עשינו כתבה, לא חשבנו שזו צריכה להיות כותרת ראשית. ההנחייה הייתה חד משמעית, להעלות לראשית ביום בחירות זו השפעה ישירה על אנשים, ככה ראינו את זה. אחרי מריבות קשות זה עלה ככותרת ראשית".
אלעד נשאל אילו בקשות עוד זכורות לו הקשורות לבנט, והשיב: "הייתה בקשה מצד אילן לעשות על בנט כתבה שלילית. התנגדנו, לא היה חומר קונקרטי. סתם לעשות כתבה שלילית ללא גיבוי של משהו עיתונאי, זו לא הייתה תפיסת העיתונות שלנו. מיסמסנו את זה". על הסיבות להתערבות באתר אמר אלעד כי "ינון אמר לי שמדובר בכוחות עליונים מאילן, שזה נעשה על ידי הבעלים מתוך אינטרס".
אלעד העיד כי אחרי הבחירות ב-2013 "הייתה ירידה בהתערבות אך היא לא נפסקה. היו כמה כתבות שנגעו לשרה נתניהו, כל מיני אירועים שנכחה בהם. היו פקודות מטעם אילן שחייבים לעשות כתבה על אירוע כזה או אחר שהייתה בו. את רוב הכתבות לא היינו מעלים משיקול דעת עיתונאי, העלנו אותן רק בגלל דרישה. בהשבעה של הכנסת היה עניין סביב השמלה של שרה נתניהו, שהייתה שקופה, משהו כזה. הכתבה שונתה או הורדה. הייתה פנייה ספציפית מאילן לעשות בה שינויים. זה לא היה בחדשות". לדבריו, "היו הנחיות שכל דבר שקשור למשפחת נתניהו צריך לעבור אישור מקדים, לדבר עם אילן ישועה".
בתחילת הדיון סנגורו של נתניהו, בעז בן צור, ביקש לפטור את נתניהו מהתייצבות בעדותם של שני העדים הבאים - אלעד ומיכל קליין, ששימשה גם היא ראש מערכת החדשות בוואלה. הפרקליטות לא התנגדה לכך. התייצבותו האחרונה של נתניהו הייתה בהקראת כתב האישום, לפני כחצי שנה.
1. נחכה להגנה. אחרי הבזיון המטורף של ה'עד המרכזי בתיק', אין שום אמון בפושעי צוות התביעה של נתניהו.בתגובה להודעה מספר 0
שלא יהיה ספק או שקרים בדיעבד: ישועה עד מרכזי!
ומה יצא? עד שקרן, שניהל מערכת סיקור אוהד (שוחד, לא??) על כל העולם חוץ מביבי, שדווקא אותו וואלה הכפישו ללא הכרה.
יש לכלוא את פושעי צוות התביעה כנגד נתניהו!!
אפשרויות ניהול
נוזו
11.10.2117:29
3. בול! ככה התחילה העדות של ישועהבתגובה להודעה מספר 1
אחר כך התברר ששיקר כל הזמן ובסוף גם ירשיע את בנט יחד איתו
אפשרויות ניהול
Ofer H
11.10.2118:14
33. לא רק זה.בתגובה להודעה מספר 3
נניח שאלוביץ אמר שאנחנו צריכים את ביבי מבחינה רגולטורית, תנהגו בו בעדינות. בסדר, נניח שזה נכון. גם אז, הרי הוא יודע שהנושא שלו נמצא על סדר היום וטבעי שהוא לא רוצה להרגיז את מקבלי ההחלטות. מי אמר שביבי אמר לו להגיד את זה? אם אתה יודע שמישהו מקבל החלטה בעניין שלך אתה תלכלך עליו? גם אם הוא לא יגיד לך כלום ברור שאת זה לא תעשה.
אפשרויות ניהול
berale
11.10.2120:29
116. בדיוק כך. נניח שבעל מכולת מתנחמד אל השוטר מקוף בשכונה, לא רוצה להדליק אותו סתם. אחרי שהשוטר מקוף מתלונןבתגובה להודעה מספר 33
ערכתי לאחרונה בתאריך 11.10.21 בשעה 21:06 בברכה, berale
על טריות הדונטס, הבעלים של המכולת מבקש מהאחראית על הקונדיטוריה להקפיד לתת לשוטר המקוף את הדונטס הכי טרי וחם. - זורק לה הערה: למה את סתם מסבכת אותי עם הקוטר הזה, מה אני צריך את הקיטורים שלו, הוא השוטר מקוף, מה את מחפשת דווקא להרגיז אותו בזמן שהוא מסתובב בשכונה מחפש למי לתת דוחות.
נניח.
אז זו עיסקת שוחד ? בין בעל המכולת לשוטר המקוף. כי בעל המכולת אמר לעובדת לתת לו שירות יפה ולא להרגיז אותו.
או אם לדבר יותר לעניין, אז האם אנחנו צריכים להניח שמוזס היה אדיש לגבי אופן הסיקור של הפוליטיקאים בזמן שחוק ישראל היום עמד באויר.
ואם קרה -למשל- שאמר לעורך: למה לא תפרגן לליבני, או להרצוג, אנחנו רוצים אותם לצידנו לטובת החוק, אז זו עיסקת שוחד בין מוזס לליבני והרצוג?
הרי זה מגוחך.
אפשרויות ניהול
נאקימה
12.10.2102:58
151. דוגמה יפה אבל לא מתארת את המציאותבתגובה להודעה מספר 116
אם השוטר או משפחתו מבקשים את הנחמדות מבעל המכולת פה מתחיל הסירחון - ואתה לא יכול להכחיש שלא היה מסלול הדברות בין אלוביץ לביבי ומשפחתו
אפשרויות ניהול
berale
12.10.2103:34
152. אבל אני דווקא התייחסתי לזה בדוגמא. ממש פירטתי שהשוטר קוטר ומתלונן על איכות הדונטס, ותוסיף גם את אישתו. גם היאבתגובה להודעה מספר 151
ערכתי לאחרונה בתאריך 12.10.21 בשעה 04:29 בברכה, berale
מקטרת על איכות הדונטס. כי היא חושבת שזו זכותה. להתלונן על איכות הדונטס ולבקש דונטס טרי ושירות מסביר פנים. היא מתקנאת בדונטס של נשות השוטרים האחרים.
האם בגלל שבעל המכולת הפציר בעובדת שלו להישתדל להגיש לשוטר ולאישתו דונטס טרי ולו בגלל שהוא השוטר מקוף- אז זו הייתה עיסקת שוחד בינהם ?
מה גם שהעובדת ציפצפה על השוטר ועל בעל המכולת - והמשיכה להגיש לשוטר ולאישתו חרה של דונטס, את היבש ביותר האפשרי. מה שהביא לזה שהשוטר ואישתו לא הפסיקו להתלונן על כך שהם מקבלים חרה של דונטס.
אפשרויות ניהול
berale
12.10.2103:49
153. אתה יודע מה, עזוב משוטר ואישתו. כי משום מה לא היתרשמת מספיק מהמשל(למרות שציינתי שהשוטר בא לבעל המכולת בתלונות)בתגובה להודעה מספר 151
" שנת 2013. איתן כבל מגיע למשרדי "ידיעות אחרונות" לפגישה עם רון ירון, עורך העיתון באותם ימים, ובאמתחתו תלונה - העיתון לשיטתו מעניק לו סיקור שלילי או מתעלם ממנו, והוא רוצה להתלונן. כבל בא להתלונן בפני רון ירון, ואל הפגישה בארבע עיניים נכנס אדם נוסף - נוני מוזס.
חמש שנים לאחר מכן חוזרים החוקרים עם כבל לסצנה הזו, וכך זה נשמע:
חוקר: "על מה דיברתם שם?"
כבל: "על העובדה שאני חבר כנסת, וכל עניין שאני מביא, הם שוחטים אותי".
חוקר: "א-הה. תן לי דוגמה".
כבל: "חקיקה שאני עושה או דברים מן הסוג הזה, אני לא קיים. ואם מכניסים אותי, אתה יודע, בדרדלה (בקטנה - א"ג)".
חוקר: "מה הוא אמר לך?"
כבל: "'לא, מה פתאום וזה'. רון, שהוא אחלה בן אדם דרך אגב, אמר 'מה פתאום, לא היה ולא נברא'. בסדר, הכחיש".
חוקר: "ומה ביקשת באותה פגישה?"
כבל: "לא ביקשתי ממנו שום דבר. אמרתי 'אני מבקש יחס הוגן, זה הכול. איזה יחס? כשאני מעביר, שיכניסו ידיעות שלי, התייחסויות שלי. זה הכול'".
לפגישה בין כבל לבין עורך "ידיעות אחרונות" הצטרף לפתע מארח נוסף - המו"ל נוני מוזס.
נקודת מבט נוספת על הפגישה מספק למשטרה רון ירון, עורך "ידיעות אחרונות" באותה התקופה. ירון, חשוב לציין, מסר עדות פתוחה בפרשה ולא נחקר באזהרה. הדברים שסיפר בחקירה מלמדים כיצד מהפגישה ההיא בבית "ידיעות" עם איתן כבל נולד חוק "ישראל היום", והם מסייעים לחוקרים בניהול חקירותיהם של כבל ומוזס בהמשך. הם גם מלמדים על מעורבותו של ירון בנושאים שאינם עיתונאיים גרידא, וכאלה שלפחות על פניו לא אמורים להיות מנת חלקו של עורך עיתון.
חוקר: "האם נושא חוק 'ישראל היום' עלה במפגש הזה בנוכחות נוני מוזס?"
ירון: "כן, אני מניח שכן, כי כפי שאמרתי, זה היה נושא שמאוד בער בנו באותה תקופה".
חוקר: "אז כמה פעמים נפגשת עם כבל?"
ירון: "בתקופה ההיא? בתקופה ההיא לדעתי פעם אחת, אחרי זה נפגשתי איתו עוד איזה פעמיים שלוש מאז".
חוקר: "ואז דובר גם איך אפשר להעביר אותו?"
ירון: "לא. לא. ממש לא. מה שדובר זה על המהות שלו, קודם כל. על המהות שלו".
חוקר: "אתה גם נפגשת".
ירון: "נכון. אמרתי לך. לא רק עם כבל. אני יודע שהוא נפגש עם כבל לקראת החוק. הוא, אתה יודע, הוא היה צריך לאסוף DATA, לאסוף מידע על איך פועל עיתון".
וכעת לחקירתו של נוני מוזס. כשמו"ל "ידיעות אחרונות" נחקר במשטרה, הוא זוכר היטב את הפגישה עם איתן כבל במשרדו של רון ירון, וטוען כי הייתה זו פגישתם הראשונה. הוא מכחיש תחילה כי שוחח עם כבל על חוק "ישראל היום". החוקרים מעמתים אותו עם הגרסה ההפוכה של עורך "ידיעות" דאז וגם עם חקירתו של כבל שמתקיימת במקביל.
כך זה נשמע:
מוזס: "אני חושב שהפעם הראשונה שהכרנו, אם זיכרוני אינו מטעה אותי, היה כאשר הוא בא למערכת להתלונן לפגישה עם העורך. להתלונן על סיקור בעיתון. אני נכנסתי לחדר של רון. 'שלום', הכרנו ישבנו".
חוקר: "עכשיו, אני אומר לך, בניגוד לגרסה שמסרת, שלא רק רון ירון אומר שנושא הצעת החוק עלה שמה ונדון שמה, גם חבר הכנסת כבל, שנחקר היום במקביל אליך, מאשר את זה. שבאותה הפגישה במשרדים, פגישה שכולם מאשרים, פגישה אחת, הנושא הזה עלה".
מוזס: "הנושא של 'ישראל היום' עלה".
חוקר: לא. לא 'ישראל היום'. לא הנושא של 'ישראל היום', הנושא העקרוני. הנושא של איך מתמודדים עם 'ישראל היום' בדרך פרלמנטרית".
מוזס: "א-הה".
חוקר: "לצורך הצעת חוק".
מוזס: "עכשיו אתה אומר משהו שונה ממה שאתה אמרת".
חוקר: "אז אולי לא הייתי מובן. אז בוא תסביר לי את הדברים".
מוזס: "קודם אני הבנתי שאתה אומר שהצעת החוק הנידונה עלתה בפגישה הזאת. **כמעט כל פוליטיקאי שהיה בא לפגישה, הנושא של איך לטפל ב'ישראל היום' היה עולה**. בין אם צריך לטפל בזה דרך מבקר המדינה. בין אם צריך לטפל בזה בדרך פרלמנטרית".
חוקר: "אז אני אומר לך שבשיחה הזו - וזה מה שגם חבר הכנסת כבל מאשר - עלה נושא תקיפת ההתמודדות עם התופעה באמצעות חקיקה, ודובר כבר מהות. החוק הזה בקווים כלליים צריך להיראות. מה אבני-היסוד".
מוזס: "אני חוזר ואומר, **כמעט בכל פגישה, עם כל **חבר כנסת, עם כל חבר כנסת או **שר, הנושא של 'ישראל היום', של לקיחת כסף עבור 'ישראל היום', או לטפל בתופעה בדרך אחרת, עלה. ואם אתה אומר לי, ואני לא זוכר את זה, בשיחה הזאת גם דובר האם נכון לעשות חוק, האם נכון לפעול בדרך אחרת? יכול להיות... הקטע של לקיחת כסף עבור העיתון עלה בכל שיחה שאנחנו... אני, רון, אנשים אחרים בעיתון, היו נפגשים עם כל נבחר ציבור".
140. לגמרי נכון . הגיוני שאיש עסקים ירצה ללקק לכל רגולטור שיכול להועיל לובתגובה להודעה מספר 33
והוא יפעיל לשם כך כל עובד הכפוף לו מבכיר ועד זוטר .
מכאן ועד להעביר את האשמה על האחראי על הרגולציה, קרי רוה״מ במקרה הזה , המרחק הוא לא רק גדול , הוא אינסופי!!!
אפשרויות ניהול
נאקימה
12.10.2113:30
155. אבל אם הרגולטור מבקש את הטובות הנאהבתגובה להודעה מספר 140
זה שוחד או לא ?
אפשרויות ניהול
החתול הסמוראי
11.10.2119:40
95. אתה תוקף את בנט מתוך אובססיה אישית, כאילו יש לו יד או חלק בתביעה הזובתגובה להודעה מספר 3
שביבי יעמוד על חפותו בבית המשפט, ישועה אכן התברר כעד לא אמין בעליל, אבל זה לא אומר הרבה על המשך המשפט. יש עוד כמה מאות עדים.
אפשרויות ניהול
berale
11.10.2120:40
122. מה זאת אומרת ''כאילו יש לו יד או חלק בתביעה'' ?? לא תוקפים את בנט כי יש לו יד בתביעה. לא לא.בתגובה להודעה מספר 95
אלא עושים השוואה בין הסטנדרטים המוזרים שעל פיהם מבקשים לשפוט את נתניהו, לעומת הסטנדרטים שמרשים לאחרים.
ישוע מגיע לספר כמה איום ונורא זה להענות לבקשות שהגיעו מטעמו של נתניהו, ואתה מבקש שנתעלם מהסטנדרטים שבהם אותו ישוע עצמו התנהל מול אחרים.
אפשרויות ניהול
berale
11.10.2120:42
124. יופי. מניאקים יכולים פה לתפור תיק לראש ממשלה, על פי מידות וסטנדרטים שנתפרו במיוחד לכבודו. וכולם צריכיםבתגובה להודעה מספר 95
לסתום בהכנעה ולתת לו "שיעמוד על חפותו בבית המשפט" . למה ?
למה שלא ניתן לבנט הזדמנות "לעמוד על חפותו בבית המשפט" .
למה רק לביבי מגיעה להנות מן ההפקר.
אפשרויות ניהול
Ofer H
11.10.2121:06
132. בוא נאשים את בנט בסיקור אוהד הרי יש קייס.בתגובה להודעה מספר 95
ושיעמוד על חפותו בבית המשפט. למה לא?
אפשרויות ניהול
מייקי
11.10.2121:41
137. בנט וסער שיווקו לציבור את האובססיה להפלת ביבי, באמצעות כתב האישום.בתגובה להודעה מספר 95
אפשרויות ניהול
BEBO
11.10.2122:59
146. איך זה לא אומר הרבה על המשך המשפט אם ליאת בן הרי טוענת בבית המשפט בנאום הפתיחה שלה בתיק 4000בתגובה להודעה מספר 95
שהעדות והראיות אשר הציג אילן ישועה (העד המרכזי), הן הן הראיות הקשורות בין התמורה ובין המתת (היענות חריגה) בעסקת השוחד ובלעדיהן לא הייתה יכולת לקשור ביניהם.
בעדות של אילן ישועה נחשפנו למסרונים
תקבל תמורה מעל ומעבר (בנט)
תיעזר בי גם 10 פעמים ביום (הרצוג)
אעזור לך בכל דרך אפשרית (גבאי)
גם אם נתניהו קיבל היענות (לא הוכח), היא לא הייתה חריגה. בכך נשמט הבסיס לשוחד.
אפשרויות ניהול
מייקי
11.10.2117:37
13. אין מה לחכות: גם אם ישועה הציג זאת לאבירם, לבית המשפט הוא לא הציג דרישות מנתניהו ואלוביץ'. הכל סיפורי סבתאבתגובה להודעה מספר 1
ערכתי לאחרונה בתאריך 11.10.21 בשעה 17:44 בברכה, מייקי
לא ראיות למתת
אפשרויות ניהול
News_Max
11.10.2118:17
35. +בתגובה להודעה מספר 1
מדויק התיק קרס והיום השופט כמעט אמר לתביעה שהם מבלבלים את המוח במילים מכובסות
אפשרויות ניהול
סמואל
11.10.2118:54
61. תסתכל בראי ותראה את האמת.בתגובה להודעה מספר 1
אפשרויות ניהול
beckham17
11.10.2119:16
72. אתה לא מבין שזה דווקא מחזק את העדות שלו?בתגובה להודעה מספר 1
ישועה ניהל מערכות יחסים באופן אישי מול פוליטיקאים, ודאג לקדם או להרחיק אותם. היה פוליטיקאי אחד שדווקא באופן אישי הוא ממש לא רצה לקדם, אבל הגיעה הוראה לעשות את זה מגבוה - מאלוביץ. והקשר העסקי לקידום היה ברור לכל השחקנים. אז זה שישועה הוא לא איש של אמת, לא הופך את העדות שלו נגד נתניהו, ובעיקר נגד אלוביץ, לחלשה. זה בעיקר בגלל שהכל היה מתועד.
אפשרויות ניהול
Abe
11.10.2119:26
85. נראה לי שבתחרות בין המגיב ההזוי beckham17 לגליקמן, אתה לוקח אותו בהליכהבתגובה להודעה מספר 72
אז זה שישועה הוא לא איש של אמת, לא הופך את העדות שלו נגד נתניהו, ובעיקר נגד אלוביץ, לחלשה.
אפשרויות ניהול
beckham17
11.10.2120:00
104. נראה בסוף המשפט אם גם השופטים הזויים כמוני...בתגובה להודעה מספר 85
בעיניי ישועה הוא הרשעה בטוחה לאלוביץ. עדיין הפרקליטות צריכה להוכיח שנתניהו ידע על התן וקח
אפשרויות ניהול
Abe
11.10.2121:40
136. כפרה, אין קשר לשופטים או למשפט. כתבת באותיות קידוש לבנה ש״עדותו של עד שקרן אינה חלשה״בתגובה להודעה מספר 104
וגליקמן כתב שעד שמודה בשקריו הוא עד אמין.
ואני תוהה מי יותר הזוי וצריך אשפוז, אתה או גליקמן.
בחיאת, תקרא שוב את מה שכתבת ותוריד לעצמך סטירה מצלצלת על אהבליותך כי רבה. אולי הזעזוע מהסטירה יחזיר אותך לקו השפיות.
״עד תביעה שאינו דובר אמת (יעני משקר בעדותו) אינו הופך את עדותו לחלשה״ (ציטוט שלך).
אחי, מה אתה לוקח?!
אפשרויות ניהול
beckham17
11.10.2122:42
143. לא יודע מי לימד אותך הקשים לוגייםבתגובה להודעה מספר 136
אבל כנראה שההודעות שלך מעידות מי אהבל...
ברגע שעד משקר, זה לא בהכרח מחליש את העדות שלו שנסמכת על ראיות כתובות. אולי אדייק את דבריי, זה לא מחליש את ההסברים שהוא נותן לראיות. השופטים צריכים להחליט אם כל מילה שיוצאת מהפה שלו היא שקר, ואז העדות שלו נחלשת, או שאפשר לסנן מתי הוא מדבר על האינטרסים האישיים שלו (למשל להגן על עצמו בעסקת יד 2) ומתי הוא מדבר על אינטרסים שלא נוגעים אליו ישירות. לכן זה קשור בצורה אדוקה לשופטים ולהתרשמות שלהם מהעד.
אם אתה לא מבין את זה, אז אתה כנראה שרוי יותר מידי בפוזיציה שלך כתומך עיוור של נתניהו.
אפשרויות ניהול
Abe
11.10.2123:37
149. תקשיב טוב אדון הדיוט (תירגע, זה לא אדיוט). עד שקרן הוא עד שמשקל עדותו נמוך עד לא קייםבתגובה להודעה מספר 143
ברגע שעד משקר, זה לא בהכרח מחליש את העדות שלו שנסמכת על ראיות כתובות.
מעבר להנחה ההזויה שלך שראייה כתובה היא בהכרח ראיית אמת, הרי שאתה ממשיך עם השטויות שאתה כותב בקצב מסחרר. ממליץ לך לא לשקר על דוכן העדים. כשתיתפס בשקר עדותך תיזרק לפח ואתה עלול אף לעמוד לדין על עדות שקר.
אפשרויות ניהול
תמהוני
11.10.2121:38
135. תתמודד, לצערך: גם העד הראשי שקרן נוכל, וגם מתוך 315 מקרי סיקור אוהד, 304 אינם כאלה, או לא היו, או לא נבראו!!בתגובה להודעה מספר 72
אפשרויות ניהול
beckham17
11.10.2122:44
145. לצערי? מי עירב רגשות פה?בתגובה להודעה מספר 135
אני מקווה שנתניהו חף מפשע. לצערי לא חושב שזה כך... מה שכתבת לא ממש רלוונטי, כי ברגע שניתנה לנתניהו זכות להיות חלק מעריכת האתר - הוא חלק מהעסקה (בהנחה שזה יוכח ע"י הפרקליטות)
אפשרויות ניהול
GaggeR
11.10.2117:28
2. הוא אמר לנו והתרשמתי שצריך. חסר לי דבר קטן שקוראים לו הוכחות למעורבות.בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
מסובב
11.10.2117:36
11. יותר מזה, זו עדות שמיעה משמיעה.בתגובה להודעה מספר 2
הוא שמע מישועה ששמע מאלוביץ בשם נתניהו כביכול.
אפשרויות ניהול
beckham17
11.10.2119:17
73. אבל יש התכתבויות ברורות של ישועה מול הזוג אלוביץבתגובה להודעה מספר 11
אפשרויות ניהול
Abe
11.10.2119:29
88. בול!!!בתגובה להודעה מספר 11
עדות שמיעה אינה קבילה בבית משפט. גם אני יכול להעיד ששמעתי שבנט נוכל…
אפשרויות ניהול
beckham17
11.10.2120:01
105. עדות שמיעה קבילה כשיש ראיות תומכותבתגובה להודעה מספר 88
אפשרויות ניהול
HappyBD
11.10.2120:01
106. בנט נוכל זה עובדה מוכחת! כל סרטון של הנוכל מלפני הבחירות מעידה יותר מאלף מילים....גם אלו שהנוכל מחק כגנב בלילהבתגובה להודעה מספר 88
אפשרויות ניהול
מייקי
11.10.2118:12
32. על פניו ישועה לא סיפק הוכחה כזו, כל מי\מה שתחתיו בהיררכיה כבר פחות רלוונטיבתגובה להודעה מספר 2
אבל לך תסמוך על שופטים בירושלים...
אפשרויות ניהול
סמואל
11.10.2118:55
62. חסר לך קצת שחיתותבתגובה להודעה מספר 2
אפשרויות ניהול
עבד לעם קדוש
11.10.2117:30
4. איזה תיאור מפורט של ויינט, מזמן לא זכינו לכזה סיקור, העדות שלו תזכה לסיקור מקיף בכליבתגובה להודעה מספר 0
התקשורת, עד שתגיע החקירה בנגדית וכל השופרות יודממו, בדיוק כמו שהיה עם הארכי שקרן אילן ישועה...
אפשרויות ניהול
ג'ק ספארו
11.10.2117:30
5. בפשטות אין לזה משמעות, להבנתיבתגובה להודעה מספר 0
זה שאלוביץ חשב שאם יתקוף את ביבי הוא יפסיד זו לא בעיה של נתניהו. זה אולי בסיס להאשמה של אלוביץ במתן שוחד. כדי לקשר את נתניהו צריך שהוא יבין שזו המטרה, ושההיענות החריגה הייתה מספיק חריגה כדי שיהיה ברור לו שיש כאן מתת.
אפשרויות ניהול
איזי מהחונטה
11.10.2118:23
37. לכן העדות של ניר חפץ היא כל כך חשובהבתגובה להודעה מספר 5
אפשרויות ניהול
ג'ק ספארו
11.10.2118:30
40. אני לא יודע מה הוא אמור להעיד, אבל לא יכול לחכות...בתגובה להודעה מספר 37
אפשרויות ניהול
איזי מהחונטה
11.10.2118:32
41. חפץ הוא החוליה שמחברת את ביבי לכל הבלגן הזהבתגובה להודעה מספר 40
אפשרויות ניהול
ברבור שחור
11.10.2118:41
48. חפץ לא מחבר את נתניהו לכלוםבתגובה להודעה מספר 41
אלא אם יש לו הקלטות ברורות שבהן נתניהו אומר לו שיש עיסקה עם אלוביץ שום דבר שיציג לא ישנה את התמונה.
אפשרויות ניהול
איזי מהחונטה
11.10.2118:44
51. חפץ היה בדיוק הבן אדם שהוציא לפועל את הדברים האלהבתגובה להודעה מספר 48
אפשרויות ניהול
ג'ק ספארו
11.10.2119:32
89. בכתב האישום לא הוצג חיבור כזהבתגובה להודעה מספר 41
אלא רק תחושות והבנות אישיות. אם הייתה הוכחה - היו חייבים להציג אותה, ככל הידוע לי. אגב, אני לא בטוח שעל סמך עדות מילולית של חפץ, ברורה ככל שתהיה, אפשר להרשיע.
אפשרויות ניהול
איזי מהחונטה
11.10.2120:30
117. על זה אומרים.. חכה חכה…בתגובה להודעה מספר 89
אפשרויות ניהול
ג'ק ספארו
11.10.2122:08
138. Can't wait!בתגובה להודעה מספר 117
אפשרויות ניהול
berale
11.10.2122:19
139. באיזה אופן הוא מחבר? ביבי אמר לחפץ תיגש לאלוביץ סיכמנו שהוא נותן לי שוחד סיקור ואני יעביר לו מילארד כספי ציבורבתגובה להודעה מספר 41
ערכתי לאחרונה בתאריך 11.10.21 בשעה 22:43 בברכה, berale
,כן?
נדמה לי בכלל נעצר בחשד לתיק אחר. הסיפור עם גרסטל נראה לי, שנסגר בלא כלום.
האיש הזה התלונן בחקירה שהוא מת מעייפות, שבמהלך הלילה עקצו אותו פשפשים התחנן לראות רופא.
כל העת הזו נתון לאיומים,
וזה עשו ליועץ תקשורת של ראש ממשלה, כדי להפוך אותו לעד מדינה. כאילו הוא חייל של אל קפונה.
בגלל הנסיונות שלו לשפר את הסיקור העויין של וואלה, ושל עלי תקשורת אחרים .
עכשיו השמאלנים מחכים שאולי מהעדות שלו יהיה ניתן להוציא כותרות רכילותיות על שרה ? זה העניין ?
6. איזה מזל שהצלחנו להפטר מהמושחת הזה.בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
micmic
11.10.2117:32
7. ישועה סימן עם האף שהוא משקר או לא?בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
כינוי
11.10.2117:32
8. שמענו עליך. נחכה שבן צור וההגנה ישאלו שאלות בחקירה הנגדית ואז נגלה את האמת (אל תצפו לראות את זה בטמקא)בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
יוסף כץ
11.10.2117:34
10. לא נצטרך לחכות הרבה זמן, החקירה הנגדית תחל מחר.בתגובה להודעה מספר 8
אפשרויות ניהול
כינוי
11.10.2117:49
21. נהדר!בתגובה להודעה מספר 10
אפשרויות ניהול
Braveheart
11.10.2117:33
9. חארטה , בפועל האיש הזה שיקר על הדוכן , נזכר רק ב-3 מיקרים בכהונתו (4 שנים) התערבויותבתגובה להודעה מספר 0
על שרה נתניהו וקשקושים .
זו ממש לא התערבות .
אלה החארטות של 12 , לא ציפיתי לאחרת.
אפשרויות ניהול
זופ-ניק
11.10.2117:37
12. הוא גם אמר שהוריד כתבה על בנט האם יש קשר למה שישועה הבטיח לבנט אתגמל אותך במידה ויעביר תקציב הבית היהודי?בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
גופו של גולש
11.10.2119:26
86. להבנתי מה שהוא אמר זה שהוא הוריד כתבה חיובית על בנט, לבקשת ישועה שקיבל בקשה מאלוביץ שקיבל מחפץ שקיבל מביביבתגובה להודעה מספר 12
אז אני לא יודע כמובן אם כל החד גדיא הזה קרה באמת, אבל או שזה הכל שקר או שזה לטובת ביבי. לבנט זה לא קשור.
אפשרויות ניהול
איזי מהחונטה
11.10.2117:40
14. התיקים התאדו? התרסקו? תעירו אותי כשהם יתאדובתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
coyote
11.10.2117:40
15. שופרות הפרקליטות התעוררובתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
Braveheart
11.10.2117:43
19. אבל בחקירה הנגדית גליקמן וקרא נעלמו , לא מצאו אותםבתגובה להודעה מספר 15
פתאום היום קליקמן המביך , שופר הפרקליטות הרקובה הגיע ולא הפסיק לשקר באמצעות ציוצים מביכים . פשוט מראים לציבור מציאות אחרת לגמרי ממה שקורה בבית המשפט .
גם הכתבה הזאת עושה עוול לציבור ( אלה שקוראים פה , גם אם מיעוט) ומספרת בעיקר שקרים העדות הזאת לא הוסיפה ואף גרעה עוד יותר , בהמשך ישיר לעדות ישועה , השופטים קיבלו מספר התנגדויות של פרקליטי נתניהו ולא השלימו עם מה שעשתה גב' תירוש שמבזה את בית המשפט ! פשוט מבזה בלי בושה את בית המשפט.
אפשרויות ניהול
coyote
11.10.2117:49
22. הבעייה שבית המשפט מאפשר זאתבתגובה להודעה מספר 19
זה שהפרקליטות שיקרה במצח נחושה לגבי אישור היועמ"ש זה שהיועמ" ש שיקר בתצהיר, והכל זורם. לצערי הכיוון מתאים יותר לדברי רות גביזון שנתניהו לא יקבל משפט צדק. לפחות נזכה לראות את ערוות הפרקליטות
אפשרויות ניהול
Braveheart
11.10.2117:52
23. אני לא מסכים איתך בכלל , בית המשפט קולט היטב מה קורה כאן ולראייה ההתנגדויות שהתקבלו היוםבתגובה להודעה מספר 22
השופט בעדות ישועה גם קלט היטב שישועה משקר ואף שאל אותו מה שקר ומה אמת ..
משפט צדק אמיתי היה זורק את התיק הזה לכל הרוחות ודי מהר , אני מאמין שזה יקרה משום שהאמת זועקת לשמיים , יש עוד כמובן למה לצפות.
אפשרויות ניהול
coyote
11.10.2118:04
27. בית משפט הגון שמחפש צדק כבר היהבתגובה להודעה מספר 23
קובע שהעד שקרן ולא מקבל את עדותו, לא צריך להיות שופט כדי לראות את זה. אבל יש לי ציפיות נמוכות מבית המשפט.
אפשרויות ניהול
LCH
11.10.2118:34
43. לב אמיץ - בית המשפט צריך לזרוק כמה עצמותבתגובה להודעה מספר 23
על מנת להראות הוגן משהו , לא ?
אפשרויות ניהול
איזי מהחונטה
11.10.2117:43
20. לא נראה ליבתגובה להודעה מספר 15
אפשרויות ניהול
BEBO
11.10.2117:40
16. ליינט לא יספרו לכם שהעד אבירם אלעד הצליח לזכור בקושי 3-4 מקרים בכהונתו כעורך וואלה בין 2011 ל-2014.בתגובה להודעה מספר 0
4 שנים, 4 התערבויות של נתניהו, לטענתו, נמתין לחקירה הנגדית. כמובן שליינט לא יכתבו כלום בחקירה הנגדית.
מחזק את התזה של ישועה על - אין היענות חריגה, ולא כמו שליינט מנסים לרמוז
אפשרויות ניהול
סייר
11.10.2117:58
26. ...וגם 3 ''ההתערבויות'' שמיוחסות לנתניהו נסמכות על שמועה מתוך שמועה ויותר...בתגובה להודעה מספר 16
ערכתי לאחרונה בתאריך 11.10.21 בשעה 18:06 בברכה, סייר
הוא לא שמע את נתניהו מבקש "סיקור אוהד". הוא לא שמע את אלוביץ מבקש "סיקור אוהד" לנתניהו. הוא שמע, לטענתו, את עד התביעה מספר 1, ישועה "האמין", מבקש "סיקור אוהד" לנתניהו. במקרה אחד מה 3 הוא שמע את ינון מגל. אני למד מכך שלתביעה אין חומר להרשיע את נתניהו. החייט היה רשלן.
אפשרויות ניהול
Prodigy
11.10.2118:40
47. אהה, ראש הממשלה התערב בגוף תקשורת פרטי, תוך ניצול תפקידו, על מנת להשיג סיקור אוהד רק 4 פעמים? אז זה בסדרבתגובה להודעה מספר 16
אם זה היה נגיד 10 פעמים, אז זה היה חמור מאד, אבל לפעול בצורה מושחתת רק 4 פעמים זה בקטנה.
אפשרויות ניהול
הסוס האיטלקי
11.10.2118:41
49. לכאורהבתגובה להודעה מספר 47
אפשרויות ניהול
ברבור שחור
11.10.2118:44
50. מה שאמרת זה בדיחהבתגובה להודעה מספר 47
אם העד זוכר 3-4 מקרים בשלוש שנים מתוך מעל 10000 ידיעות שפורסמו על נתניהו בתקופה זו, אומר שלא היתה שום התערבות ושום שחיתות. ושוב זה אפילו לא נתניהו אלא ישועה שאמר לו שזה נתניהו
אפשרויות ניהול
Prodigy
11.10.2118:59
63. זה מוסר ביבים. שחיתות זה סבבה אם זה רק כמה פעמים בודדותבתגובה להודעה מספר 50
ראש ממשלה לא אמור לדרוש סיקור חיובי מבעל כלי תקשורת, בטח כשהוא בניגוד עניינים חמור. לא יודע מה יוכיחו במשפט, לא יודע אם יש מספיק ראיות על מנת להרשיע אותו (אני בספק), אני כן יודע שמבחינה אתית, מוסרית, ציבורית מדובר במושחת.
אפשרויות ניהול
קוסיגין
11.10.2119:38
92. איפה ראית שחיתות? ברצינותבתגובה להודעה מספר 63
חבורת עורכי עיתון, טוענים שהייתה הוראה מלמעלה לשנות כתבה. וואוו. שחיתות מטורפת!
לנתניהו מותר לבקש סיקור אוהד. זה לא שחיתות ולא הפרת אמונים.
לוואללה מותר לתת סיקור אוהד, אם וואללה חושב שבזכות זה נתניהו יעביר לו חוק זה לא נהפך לשוחד. התיק הזה הזוי. עדיף ללכת על החמגשיות - שם יש יותר בשר ;)
אפשרויות ניהול
סייר
11.10.2120:16
109. אז אם כך, איך הרצוג נשיא? איך בנט ראש ממשלה? או ש''מוסר ביבים'' מופעל רק נגד נתניהו?בתגובה להודעה מספר 63
אפשרויות ניהול
Prodigy
11.10.2120:41
123. וואטבאוטיזם מעייף. כל פוליטיקאי שנוהג כך בעיני מתנהל בשחיתות, ובטח שהרצוג ובנט בעלי מוסר ביביםבתגובה להודעה מספר 109
אפשרויות ניהול
Mr W
11.10.2120:46
126. למה אסור לפוליטיקאי לדרוש סיקור אוהד?!בתגובה להודעה מספר 63
כל עוד אין תמורה, זה אפילו מתבקש. פוליטיקאי רוצה סיקור חיובי עבור עצמו. מה חשבת שירצה? סיקור שלילי? הוכח גם בבית המשפט מעדויות ישועה עצמו, שהדרישות האלו הגיעו מכל הפוליטיקאים כולם. לדרוש סיקור חיובי, אינו פשע או שחיתות, כל עוד אין מתן תמורה.
אפשרויות ניהול
BEBO
11.10.2118:49
56. לגיטימי להתקשר ולהתערב. אתה יודע כמה פעמים דוגמניות מבקשות להחליף תמונה לא מחמיאה שלהםבתגובה להודעה מספר 47
או זמר או סופר או..... בגדול, זו עבודה של משרד יחסי ציבור ודוברים
אפשרויות ניהול
ג'ק ספארו
11.10.2119:27
87. אין שום פוליטיקאי שלא פונה ומבקש סיקור אוהדבתגובה להודעה מספר 47
לכן הפרקליטות טוענת להיענות חריגה, אחרת אין תיק.
אפשרויות ניהול
חייל 73
11.10.2119:48
101. חברי Prodigy . האם יצחק הרצוג ראוי לכהן כנשיא המדינה ?בתגובה להודעה מספר 47
יחסיו עם אילן ישועה הובהרו היטב במהלך עדותו של ישועה ! ישועה "ארגן " להרצוג ...כתבות אוהדות בעת שהרצוג שימש כיו"ר מפלגת העבודה ( או בשמה הכלשהוא המזדמן האחר !).... בעת מערכת הבחירות !
אפשרויות ניהול
סייר
11.10.2120:10
108. ראש הממשלה התערב לכאורה 4 פעמים ב3 שנים. כמה פעמים התערבו פוליטיקאים, ואנשי עסקים אחרים?בתגובה להודעה מספר 47
ואתה בעקביות מתעלם מכך שלא הוכח קשר בין העד לנתניהו, לטענת העד הוא דיבר עם ישועה שדיבר עם אלוביץ שדיבר עם נתניהו...:עדות שמועה". חכה לחקירה הנגדית...
אפשרויות ניהול
פנקס הקטן
11.10.2117:41
17. ב''ה חזרו לסקר את המשפט!! 🤗 אף אחד לא יודע למה המדע עדיין בודקבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
LCH
11.10.2118:35
45. חחחבתגובה להודעה מספר 17
אפשרויות ניהול
galt
11.10.2117:42
18. פשיטא.. אלוביץ' עצמו מודה בכך ששינה כתבות והתערב.בתגובה להודעה מספר 0
הוא רק טוען שלא היתה עסקת שוחד בינו לבין ביבי..
אפשרויות ניהול
סייר
11.10.2118:08
28. תוכל להפנות אותנו לעדות של אלוביץ ''מודה ששינה כתבות והתערב''? מתי הוא העיד בביהמ''ש?בתגובה להודעה מספר 18
עבר עריכה לאחרונה בתאריך 11.10.21 בשעה 18:23 על-ידי Xeneize (מנהל הפורום)
אפשרויות ניהול
galt
11.10.2118:15
34. והנה דבריו של אלוביץ' בנושא:בתגובה להודעה מספר 18
70. רק שכחת לציין שמדובר בציטוט מכתב אישום - לא דברים מוסמכים.בתגובה להודעה מספר 69
לא מבין מדוע צריך להביא הדלפות מלפני שנה כ"הוכחה" למשהו אחרי שהמשפט נפתח ואילן ישועה נחקר על אותם הדברים ונמצא משקר.
אפשרויות ניהול
Prodigy
11.10.2119:16
71. אתה טוען שהסמסים האלו לא נכתבו? מה זאת אומרת ''לא מוסמכים''?בתגובה להודעה מספר 70
אפשרויות ניהול
כבשה פועה
11.10.2119:20
80. איך החלטת שזה סמסים? ובכל מקרה -המשפט נפתח והיו 32 ישיבות עם אותו אדם שטען את הטענות הללו. טען ונמצא שקרןבתגובה להודעה מספר 71
ספציפית - אולי נאמר ואולי לא - הכל תלוי בהקשר והצגת ההדלפה הישנה הזאת כעת - מסית את הדיון. בכוונת מכוון.
וכל טענה של אחד הצדדים - טענה לא מוסמכת. ביקשת תגובה מעורכי דינו של נתניהו?
אפשרויות ניהול
Prodigy
11.10.2119:24
83. זו התכתבות ביניהם. בוא נניח, לצורך הדיון, שהיא באמת התקיימה - אתה באמת לא מבין מה לא בסדר בהתנהלותבתגובה להודעה מספר 80
של רה"מ כך עם גוף תקשורת, בהנחה שאתה רוצה לחיות במדינה חופשית?
אפשרויות ניהול
כבשה פועה
11.10.2119:35
90. חזרה על טענה לא מוסמכת לא הופך אותה לכזו. והדיון הזה על טענות לא מוסמכות שהובאו בידי צד אחד, בניגוד לחוק..בתגובה להודעה מספר 83
כבר התנהל כל-כך הרבה פעמים במהלך השנה וחצי האחרונות, שלדחוף אותו לכאן שוב, זו פשוט הסטה של הדיון..
ברוח שאלתך: אתה באמת לא רואה מה לא בסדר בזה, שגוף עוצמתי כמו הפרקליטות, משתלטת על סדר היום באמצעות הדלפות לא חוקיות לעיתונאים-דוברים שלה וכשמגיע רגע המשפט, הטענות המושמעות הללו הופכות לאוויר בחקירה הנגדית.
אפשרויות ניהול
Prodigy
11.10.2119:48
100. אין בעיה, לא אומר שזה בהכרח נכון, אבל שאלתי אותך בהנחה (לצורך הדיון) שזה כן נכון, למקרה שזה יחשף במשפטבתגובה להודעה מספר 90
אפשרויות ניהול
כבשה פועה
11.10.2120:27
114. שני דברים שמאוד בולטים, החל מן המשפט הראשון: עורך וואלה טוען שביבי ביקש ממנו..כשביבי כלל לא דיבר איתובתגובה להודעה מספר 100
ואחר-כך יש שיח המתנהל לכאורה בינו לאלוביץ. אלא ש..אלוביץ אינו מדבר עם העורך אלא עם המנכ"ל - אילן ישועה וזה גם טען כך בכל העדות בת החצי שנה. אז למי להאמין: אילן ישועה או הפקוד שלו? אבל זו לא באמת השאלה המעניינת. טענתי היא שאי אפשר בכל אשכול לדחוף הדלפות נגד שרה ונגד ביבי ונגד יאיר בכל הזדמנות. הפרקליטות מחזיקה כאן מונופול ואף אחד לא מבקש תגובה מן הצד השני. מה עוד שבנושא הספציפי הסוגיה עלתה במשפט אבל משום מה -משם לא מצוטטים.
האם זה לגיטימי להביא לכאן את השיחה בין מנדלבליט לעו"ד נווה על המאניאק? האם אביא לכאן שיח סחיטה של נווה בנושא פתיחת החקירה נגדו ואיום בגילוי כל מני פרטים עסיסים נגד היועמ"ש, שהפלא - גרמו לסגירת התיק נגדו. מביאים כמה פעמים אבל לא בכל פעם! במקרה הנוכחי: יש משפט, היו 32 ישיבות והנושא הזה עלה גם עלה ביד שני הצדדים. מי שרוצה - שיביא מידע משם!!
אפשרויות ניהול
Prodigy
11.10.2120:34
119. כפי שחשבתי, אין יכולת לענות על שאלה פשוטהבתגובה להודעה מספר 114
אפשרויות ניהול
כבשה פועה
11.10.2120:47
127. אחרי שעניתי לך ועניתי לך (באריכות שלא מגיעה לך) - מתנצל שלא עניתי מה שרצית..מתי אתה תענה לטענות ולא רק תביע?בתגובה להודעה מספר 119
קראת בכלל?
אפשרויות ניהול
BEBO
11.10.2119:39
94. אתה כותב על גוף תקשורת באשכול שהמקור שלו הוא גוף תקשורת שלא כתב מילה על הנפילה של העד המרכזי.בתגובה להודעה מספר 83
אותו עד שליאת בן ארי, התובעת הראשית בתיק טענה ב"נאום" הפתיחה של תיק 4000 שללא עדותו של אילן ישועה, לא הייתה לפרקליטות כל אפשרות להאשים את נתניהו בשוחד, ולאחר שתמה עדותו של ישועה, ברור שאין שום סיכוי להרשיע את נתניהו בשוחד בהתבסס על עדותו. תמשיך, אתה משעשע
אפשרויות ניהול
פלומה
11.10.2120:16
110. יופי שיתבעו את שרה ..בתגובה להודעה מספר 69
אפשרויות ניהול
galt
11.10.2119:17
74. ואיך אפשר בלי המלכה :) ?בתגובה להודעה מספר 34
אפשר למצוא מאפיונרים שמאיימים באופן עדין יותר..
אפשרויות ניהול
galt
11.10.2119:22
81. ואיך אפשר בלי הכחשה של המלכה ?בתגובה להודעה מספר 74
כשאני אומר בובת-חמד אני יודע על מה אני מדבר
אפשרויות ניהול
BEBO
11.10.2119:41
96. הטיעון הזה נכון. רובינשטיין פעל על דעת עצמו. עובדה שהוא הוכיח את זה בשימועבתגובה להודעה מספר 81
ולכן הפרקליטות החליטה לא להעמיד אותו לדין
אפשרויות ניהול
Djin
11.10.2119:41
98. אם אתה כבר בשוונג, זה הקלטה או ציטוט?בתגובה להודעה מספר 81
אפשרויות ניהול
galt
11.10.2120:24
113. אם כוונתך להודעה על ההכחשה הרי שזוהי הודעה *כתובה* שנמסרה כתגובה עלבתגובה להודעה מספר 98
128. ולבקשת הקהל אחד אחרון :)בתגובה להודעה מספר 113
אפשרויות ניהול
Djin
12.10.2100:18
150. אה, זה נכתב ב'הארץ' אז זה בטח נכוןבתגובה להודעה מספר 128
סליחה ששאלתי..
אפשרויות ניהול
סייר
11.10.2120:18
111. אתה מביא תימלול חקירה שהודלף בניגוד לחוק, תוך עריכה מגמתית של הפרקליטות?בתגובה להודעה מספר 34
ערכתי לאחרונה בתאריך 11.10.21 בשעה 20:25 בברכה, סייר
כמה נמוך אתה מוכן עוד לרדת? רוצה להמר מה יקרה בחקירתו הנגדית של העד הנוכחי, ובעדותו הראשית של אלוביץ?
אפשרויות ניהול
galt
11.10.2120:28
115. בקיצור רבותיי, אפשר לצרוח, להכחיש מציאות, לקלל..בתגובה להודעה מספר 18
אי אפשר לשנות את העובדות. אלוביץ' לא יכול היה להכחיש שפעל למען ביבי ומשפחתו. לאלישע היו ים של ראיות בדמות הודעות כתובות והקלטות.
הוא כן יכול היה להכחיש שהיתה עסקה בינו לבין ביבי, וכך עשה.
פשיטא מוחלטת.
אפשרויות ניהול
דור רביעי
11.10.2117:56
24. ביביטון! רגע, ינון מגל גם מעיד נגד ביבי/אלוביץ?בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
פלומה
11.10.2117:57
25. רק שבתכלס אין סיקורים אוהדים, אין סיקורים חריגים וזה בהשוואה לסיקורי פוליטיקאים אחרים והסיקורים בטח מפרגניםבתגובה להודעה מספר 0
במקרה הטוב דיווחים וממש אין בהם הענות חריגה גם הדיווחים יש בהם עויינות, ביקורת וחוסר פירגון...
אפשרויות ניהול
האזרח ע
11.10.2118:10
29. בינתיים נראה שהכול סובב סביב ישועה .. הגיע הזמן שיתייחסו אליו בהתאם למידת הנזק שהוא גורםבתגובה להודעה מספר 0
לדמוקרטיה השברירית שלנו
חקירת שב"כ נדרשת בהקדם עדיפות לג'ורג'
אפשרויות ניהול
איזי מהחונטה
11.10.2118:10
30. מתי ניר חפץ מעיד? תכלס הוא היחיד שיעיר את השיממון הזהבתגובה להודעה מספר 0
ערכתי לאחרונה בתאריך 11.10.21 בשעה 18:24 בברכה, איזי מהחונטה
ניר חפץ הוא החוליה שאמורה לחבר את ביבי ישירות לסיפור הזה. לכן ביבי היה מוכן לתת הרבה כדי שחפץ לא יעיד
אפשרויות ניהול
עמלץ פלד
11.10.2119:02
65. מקווה שיהיה בריא. וגם שארנון יהיה בריא לקראת תיק 1000בתגובה להודעה מספר 30
אפשרויות ניהול
מתכנן צ'יפים
11.10.2119:18
75. תיק 2000בתגובה להודעה מספר 65
אפשרויות ניהול
עמלץ פלד
11.10.2119:19
78. התכוונתי לארנון מילצן. בתיק 1000.בתגובה להודעה מספר 75
אפשרויות ניהול
Prodigy
11.10.2118:22
36. ברור לחלוטין שהארכי-נוכל הוא מושחת שניסה להשפיע על וואלה, וזה ניכר בשיחה עם נוני. השאלה היא אם אפשר להוכיחבתגובה להודעה מספר 0
את זה באופן שירשיע אותו בשוחד, וכאן מן הסתם הקושי. אבל ברמה המוסרית, ברור כי מדובר במושחת שאינו ראוי להיות אפילו בכנסת.
אפשרויות ניהול
galt
11.10.2118:25
38. להתרשמותי ממסכת העדויות עולה חשד חמור יותר משוחד. עולה חשד לסחיטה באיומים!בתגובה להודעה מספר 36
די לקרוא את הודעות הטקסט של שרה, להאזין לעדויות על פניותיו המחוצפות של הילד החרוץ ולראות את תלונותיו של אלוביץ' בנושא כדי להעריך במידה רבה של וודאות את הדינמיקה של הדברים.
אבל את זה אין מצב להוכיח, בטח ובטח כשאלוביץ'(הנסחט לכאורה) מכחיש מכל וכל.
אפשרויות ניהול
כינוי
11.10.2118:34
42. האם הוא היחיד שניסה להשפיע על וואלה? לפי עדותו של ישועה התשובה היא לא- רבים מהפוליטיקאים נהגו כךבתגובה להודעה מספר 36
אפשרויות ניהול
BEBO
11.10.2118:44
52. ברור, 18000 כתבות על נתניהו באותה תקופה, מתוכם הפרקליטות טוענת ל 315 כתבות שנתניהו ביקשבתגובה להודעה מספר 36
היענות חריגה(1.75%). כאשר בודקים לעומק את הטיעונים של 315 הכתבות מסתבר שאין בהם כלום. רוב הדרישות לא נענו
אין ספק שאתה תוצר של תקשורת עוינת שהצליחה לעצב לך את התודעה. משתתף בצערך
אפשרויות ניהול
עמלץ פלד
11.10.2119:06
66. +בתגובה להודעה מספר 36
אפשרויות ניהול
מתכנן צ'יפים
11.10.2119:23
82. אפשר לקבל הסבר להגיון מאחורי הדברים שכתבת?בתגובה להודעה מספר 36
כי לדעתי אתה מבובלבל כבר מכל התיקים.
אפשרויות ניהול
Prodigy
11.10.2119:49
102. אם אתה מתייחס לאזכור של נוני, אז זה אמנם בתיק אחר, אבל מבחינתי עוד דוגמה להתנהלות מושחתת של הארכי-נוכלבתגובה להודעה מספר 82
אפשרויות ניהול
זופ-ניק
11.10.2123:05
148. מה דעתך על זה? שוחד פר אקסלנסבתגובה להודעה מספר 36
אפשרויות ניהול
מדמחיסט
11.10.2118:27
39. קראתי את השורה הראשונה, נראה לי חשודבתגובה להודעה מספר 0
הלכתי לראות מאיפה הכתבה : טמקא.
לא תודה
אפשרויות ניהול
איזי מהחונטה
11.10.2118:34
44. הלוואי שכולם היו נוהגים כמוך. כל אחד צריך לקרוא את מה שעושה לו טוב. תחזור בחקירה הנגדיתבתגובה להודעה מספר 39
לדעתי, המשפט איבד מהעוקץ שלו ברגע שביבי טעה בענק והלך לבחירות שלא היה לו סיכוי לנצח
אפשרויות ניהול
מדמחיסט
11.10.2118:48
55. לא לא לא חמוד, אין קשר בכלל ללקרוא את מה שעושה לי טובבתגובה להודעה מספר 44
למה נראה לך עברתי ישר לבדוק מאיפה הכתבה ? כי ישר הכתב הכניס את הדעה האישית שלו לכתבה.
תוך שורה אחת אפשר היה לראות שאין פה סיקור, יש פה כתב שמכווין כתבה לדעתו האישית.
במהלך השנים פיתחתי חוש להתחמק מזבל "עיתונאי" ואני אומר לך שכמעט כל כתבה של טמקא זה זבל.
אפשרויות ניהול
איזי מהחונטה
11.10.2118:51
58. המשפט הזה הוא רכבת הרים. בעדות עדי התביעה תתבאס, ובחקירה הנגדית תתעודדבתגובה להודעה מספר 55
אבל תודה שמאז שביבי איבד את השילטון, המשפט פחות מעניין
אפשרויות ניהול
מדמחיסט
11.10.2118:52
59. למה נראה לך שאני מתבאס או מתעודד מחקירה שלא קשורה אלי ?בתגובה להודעה מספר 58
אני בעיקר משועשע לראות את ההגנה מפרקת את הפרקליטות.
העדות של ישועה היית המופע הכי טוב בעיר - יש עוד מעל 300 עדים, אני מבסוט
אפשרויות ניהול
איזי מהחונטה
11.10.2118:54
60. ההצגה האמיתית עוד לא התחילה. כולם מחכים לכוכב הגדול. זה שהיה מוציא לפועל את ההוראותבתגובה להודעה מספר 59
בלעדיו אין כלום
אפשרויות ניהול
מדמחיסט
11.10.2119:08
67. כולם טענו שישועה הוא הכוכב הגדולבתגובה להודעה מספר 60
לא סתם הכניסו אותו כעד ראשון.
אפשרויות ניהול
איזי מהחונטה
11.10.2119:18
76. לדעתי אתה טועה. או יותר נכון.. לידיעתיבתגובה להודעה מספר 67
רק תמים חשב שלישועה היה קשר ישיר עם ביבי
אפשרויות ניהול
דור רביעי
11.10.2119:36
91. הוא באמת כוכב, אבל יותר בסיפור של אלוביץ.בתגובה להודעה מספר 67
אפשרויות ניהול
עבד לעם קדוש
11.10.2119:09
68. כי המטרה הושגה:בתגובה להודעה מספר 58
שביבי איבד את השילטון, המשפט פחות מעניין
אפשרויות ניהול
איזי מהחונטה
11.10.2119:19
77. נכוןבתגובה להודעה מספר 68
אפשרויות ניהול
עבד לעם קדוש
11.10.2119:20
79. אתה בעצם מודה שנעשה כאן המעשה הכי מושחת והכי אנטי דמוקרטי מאז קום במדינה: הגשת כתב אישוםבתגובה להודעה מספר 77
לצורך הדחת ראש ממשלה מתפקידו. זה מצטרף להודאה מאתמול שאין בליכוד מישהו ברמה של ביבי. מה קרה? התחלת לאמץ את עקרי הטענות הביביסטיות?
אפשרויות ניהול
איזי מהחונטה
11.10.2120:33
118. זה לא מה שאני אומר. אני אומר שכל המשפט הזה איבד מהעוקץ שלובתגובה להודעה מספר 79
ביבי הוא התחתית של התחתית המוסרית. המשפט נועד לחשוף את זה. כרגע כל המשפט הזה איבד משקל.
אפשרויות ניהול
ultrasouth
11.10.2118:39
46. אם אצטרך את עזרת ראש הממשלה/ראש עיר/מישהו בעל השפעה כל שהיא ברור שאשתדל כמה שיותר להצטייר בעיניובתגובה להודעה מספר 0
בצורה החיובית ביותר. איך זה קשור לנתניהו?
אפשרויות ניהול
בבב
11.10.2118:47
53. העדים הללו אומרים שהם עצמם נטלו חלק בפעולות שוחד. לשיטתם.בתגובה להודעה מספר 0
כלומר, בין אם נתניהו יואשם ובין אם לאו, הם עצמם ביצעו עבירות שוחד.
אפשרויות ניהול
כבשה פועה
11.10.2118:48
54. כך נראה ,רענונהזכרונ'' של עורך וואלה ע''י ברקודות הפרקליטותבתגובה להודעה מספר 0
כמובן שמבחינה משפטית, העדות המבושלת הזאת של מה שלטענת העורך אמר ישועה, חשובה הרבה פחות ממה שישועה אמר בעצמו בעדותו... והוא בוודאי שלא יכול לאשר מה שביבי אמר או לא אמר לאלוביץ.. משפטית, אפילו מה שאלוביץ אמר לאילן ישועה הוא לא יכול לאשר.
אבל - זה עובד על העדר והרי זו כל המטרה
אפשרויות ניהול
עמלץ פלד
11.10.2118:50
57. קומבינות . התמורה על חשבון הציבור לכאורהבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
Spook
11.10.2119:25
84. לא הבנתי מה ראייתי כאן...בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
כבשה פועה
11.10.2119:41
97. איך לא הבנת? -עורך ואללה טוען (אחרי השתלתזכרונ שעבר) שאילן השקרן ישועה טען בפניו שאלוביץ אמר, שביבי איים..בתגובה להודעה מספר 84
מה היה לא ברור?
אפשרויות ניהול
אחד האדם
11.10.2119:38
93. מה! מה פתאום!בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
Borat
11.10.2119:42
99. משפט סדוםבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
The Humanist
11.10.2119:54
103. כולם מתעסקים בתיק הזה כבר שנים וכל יום עולה כתבה אבל אין אפילו בדל של ראיה להסכם שוחדבתגובה להודעה מספר 0
זה שביבי ביקש משהו - זכותו. הוא יכול לבקש מה שבא לו ממי שבא לו. הוא יכול לבקש מהבחורה ברחוב שהיא תצא איתו לדייט. אין לזה שום משמעות. אפשר לחשוב פוליטיקאים או בכירים במערכות אחרות מעולם לא ביקשו משהו מעורכי חדשות. באותה מידה בנט גם יכול לבקש ממערכת המשפט להטיל עונשים כבדים על ערבים. הוא יכול לבקש גם עד מחר. אף אחד לא יתרגש מהבקשות.
מנגד יש לנו עורך עיתון שמבין שאולי הוא תלוי בראש הממשלה ולכן מנסה להחניף לו. גם כאן אין שום בעיה ושום קשר לשוחד. אני (ולא רק אני אלא כל העובדים במשרד) די מתחנף לבוס שלי. אני לא מדבר איתו באותה הדרך החופשית שבה אני מדבר עם מישהו שעובד איתי ונמצא באותה דרגה. אני מכין לו פה ושם קפה גם כשהוא לא מבקש ובמיוחד כשהוא מבקש. אני צוחק מהבדיחות שלו גם כשהן לא מצחיקות. כי אני מבין שהקידום שלי בעבודה תלוי בו. יכול אפילו להיות שאם לא הייתי מתחנף כל כך הרבה לא הייתי מתקדם כל כך מהר (ואני מתקדם מאוד מהר וכל שנה מקבל תוספת מאוד יפה לשכר, כולל בונוסים נדיבים). ועדיין - מעולם לא היה הסכם ביני לבין הבוס שאם אני אתחנף אליו ואדבר איתו מאוד יפה ואתן לו כבוד מלכים אז הוא יעלה לי את השכר. וכל עוד לא היה הסכם כזה אין מה לדבר על שוחד. החנופה הזאת היא נחלתו של כל אדם במדינה. כל אחד מנסה למצוא חן בעיני האנשים שבהם הוא תלוי. גם בעיני המורים שלי בבית הספר וגם בעיני המפקדים שלי בצבא ניסיתי למצוא חן ולעמוד בציפיות שלהם. האם היה פה שוחד? ממש לא.
בקיצור, כל המשפט הזה - הוא ביזיון אחד גדול. עכשיו שהמטרה הושגה וביבי כבר לא ראש הממשלה אפשר לקפל את הבסטה.
אפשרויות ניהול
Kayser Soze
11.10.2120:38
121. ביבי לא ביקש כלום. סגרו את התיק כנגד האיש ה''מקשר'' בינו לבין אלוביץ. כולם אומרים שביבי ביקש אבל אין ראייהבתגובה להודעה מספר 103
אפשרויות ניהול
עמלץ פלד
11.10.2121:02
131. בפרקליטות טוענים שיש. בוא נראה אותםבתגובה להודעה מספר 103
אפשרויות ניהול
The Godfather
11.10.2122:37
141. זה בדיוק מה שהפרקליטות עשתה, לקחה התנהגות אנושית והפכה אותה לפלילית. התיק הוא בדיחה עצובהבתגובה להודעה מספר 103
אפשרויות ניהול
אקטואלי
11.10.2120:02
107. קרס הספין ''התיק קרס''...אבל ציפורי לא פוטר עדיין, והוא ממשיך גם כעת בספינים ללא הפסקה, עד שיפוטר ויוחלףבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
agolan
11.10.2120:19
112. זאת החקירה הראשית. חכו לחקיקה הנגדית.בתגובה להודעה מספר 0
גם ישועה היה אמין בהתחלה.
אפשרויות ניהול
Kayser Soze
11.10.2120:37
120. מדובר על עד שעבר תיאום עדויות עי הפרקליטות (ברשות ביהמ''ש). הוא יקלל את היום בו פגש את זאק חן. פח של תיקבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
swoll
11.10.2120:43
125. הבעיה של הפרקליטות זו שיש בקשות זהות בשכיחות יותר גדולה לפוליטיקאים אחריםבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
האדם החושב
11.10.2120:51
129. הנה, ככה לדוגמה נראה סיקור חיובי של אבירם אלעד את נתניהו בתקופה המדוברת:בתגובה להודעה מספר 0
הנה, חובה לראות, לא רק את הארס כלפי נתניהו אלא גם את הטמטום והרמה הנמוכה של כותב המאמר "הדעתן" שטוען שאין יותר איום איראני. הטענה שהאיום האיראני הנו פרי המצאתו של נתניהו כדי לבצע מסע הפחדה כטכניקה לגריפת קולות הושמעה רבות על ידי חוגים בשמאל, כלומר היתה נרטיב רל"בי מקובל בזמנו.
נתניהו, תתרגל: אין יותר "איום הגרעין האיראני" אחרי שנים של נאומים וספינים, הסכם ז'נבה הוריד סופית את הסוגיה מסדר היום. אבירם אלעד מנתח את עמדות הצדדים, ומציע לרה"מ למצוא לעצמו "נושא" אחר לפמפם. תקיפה? נו באמת
130. אפס הוכחות אחרי סיום עדות העד הראשיבתגובה להודעה מספר 0
עכשיו מחפשים עד "ראשי" חדש. מישהו ששמע משהו או הבין משהו. שיא האמינות. אפשר פשוט לקחת מישהו שעבד שם ושיש לו את הדעות הנכונות ולחלוב ממנו שמועות כאלה ואחרות. במדינה שבנט רה"מ הכל אפשרי. גם שיבטלו את הבחירות כי זה "מפלג". להקיא מהצביעות של אבירי המוסר והצדק.
אפשרויות ניהול
ToGo
11.10.2121:18
133. מנסים לעטוף את כל העדות הבעייתית בעטיפה יפה..בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
אקטואלי
11.10.2121:26
134. גם אם מתגלים טעויות, סתירות או אפילו בעיות אמינות,זה לא מפיל את כל העדות,אם היא נתמכת בראיות אחרותבתגובה להודעה מספר 0
דרוקר מוטה נגד נתניהו, אבל צודק באמירתו שלמרות בעיות האמינות שנתגלו, הבסיס של עדותו של ישועה לא נפל
אפשרויות ניהול
אקטואלי
11.10.2122:40
142. #תמר אלמוג (הפרשנית הכי פחות מוטה): אולי בחודש הבא יעיד עד המדינה הראשון ניר חפץבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
ZioNLight
11.10.2122:43
144. בום! אשם אשם אשםבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
human 2021
11.10.2123:04
147. מי קורא וואלה מי??בתגובה להודעה מספר 0
אתר פח אשפה, כבד , מסורבל ומפוצץ פרסומות אפילו וינט עדיף
אשכול 717978
