החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 723423

מרסו 04.12.2104:59

ארה''ב מאמינה כי רוסיה תפלוש לאוקראינה בתחילת 2022

ערכתי לאחרונה בתאריך 04.12.21 בשעה 05:26 בברכה, מרסו

ממשל ביידן אומר כי המתקפה הרוסית תכלול 175000 חיילים.

כוחות רוסים מתאמנים בחצי האי קרים.

175,000 חיילים - בסימן לחשש המתגבר בוושינגטון לגבי כוונותיה של מוסקבה כלפי שכנתה.

גורם בממשל ביידן אמר ביום שישי בלילה כי התוכניות של מוסקבה "כוללות הכנה למתקפה צבאית נגד אוקראינה כבר בתחילת 2022 עם היקף כוחות גדול פי שניים ממה שראינו באביב האחרון במהלך הפריסה הצבאית המהירה של רוסיה ליד גבולות אוקראינה".

זה כולל "תנועה נרחבת של 100 קבוצות טקטיות גדודיות עם סד"כ מוערך של 175,000 איש, הכוללים שריון, ארטילריה, חי"ר וציוד נילווה".

לדברי פקיד בממשל, מחצית מהיחידות כבר נמצאות ליד גבולה של אוקראינה, לאחר שהגיעו בחודש האחרון. רוסיה כבר עברה להקים "עתודה של חיילי מילואים " כדי להתכונן למתקפה על שכנתה .

לפני היציאה לחופשה הנשיאותית בקמפ דיוויד ביום שישי בערב, ג'ו ביידן אמר: "היינו מודעים לפעולותיה של רוסיה במשך זמן רב והציפייה שלי היא שננהל דיון ארוך בנושא".

פרטים על הערכת ארה"ב לגבי תוכניותיה של רוסיה, שדווח לראשונה על ידי הוושינגטון פוסט, הופיעו שעות ספורות לאחר שביידן אמר שהוא נמצא ב"קשר רציף" עם בעלות ברית אירופיות ואוקראינה בנוגע לאיום של מוסקבה על אוקראינה. הוא הזהיר כי ינסה למנוע מנשיא רוסיה ולדימיר פוטין לממש את התוכניות הללו, תוך כשהוא רומז על צעדי ענישה כלפי רוסיה.

"מה שאני עושה זה לחבר את מה שאני מאמין בו. . . נפעיל מערכת יוזמות מקיפה ומשמעותית ביותר כדי להקשות מאוד על מר פוטין להמשיך ולעשות את מה שאנשים חוששים שהוא עלול לעשות", אמר הנשיא האמריקני. "אבל אנחנו "בעיצומו של המשחק כרגע", הוסיף ביידן.

דובר המועצה לביטחון לאומי של הבית הלבן אמר שוושינגטון "מודאגת מאוד מהראיות שרוסיה מגבירה את התכנון שלה לפעולה צבאית משמעותית נגד אוקראינה" - וציין כי הדבר נדון על ידי אנטוני בלינקן , מזכיר המדינה האמריקני, בסיורו באוקראינה. אירופה השבוע.

"ממשל ביידן הנו עקבי במסר שלנו לרוסיה: ארה"ב לא מחפשת סכסוך, והדרך הטובה ביותר למנוע משבר וספירלה שלילית במערכת היחסים הרחבה יותר היא באמצעות דיפלומטיה והפחתת הסלמה", אמר דובר ה-NSC. .

פקיד במשרד ההגנה אמריקאי אמר בשבוע שעבר ל"פייננשל טיימס" כי ממשל ביידן שוקל לספק נשק לאוקראינה , אך דיונים בין-סוכנויות נמשכים וטרם התקבלו החלטות.

הפקיד אמר שארה"ב "מודעת למה שאנחנו רואים" קרוב לגבול האוקראיני, ושאם יסופק נשק, זה יעזור לאוקראינים להגן על עצמם באם יותקפו.

מוקדם יותר ביום שישי אמר גורם בממשל: "מאז תחילת הממשל הזה הוכחנו שארה"ב ובעלות בריתנו מוכנות להשתמש במספר כלים כדי לטפל בפעולות רוסיות מזיקות, ולא נהסס לעשות שימוש באלה ובכלים אחרים בעתיד".

מקור: FT https://www.ft.com/content/90873607...

 
Dotcom 04.12.2106:03
1. לא פחות ממדהים בתגובה להודעה מספר 0
רוסיה יכולה למחוץ את אוקראינה.
ארה"ב שוקלת לספק לאוקראינה נשק "כדי להגן על עצמה". אפילו לא מאיימים בשותפות פעילה לצד האוקראינים.
לשני הצדדים זה משחק על 6 נקודות.
יואב 04.12.2106:16
2. והיה אם פוטין יכבוש את אוקראינה סין תפלוש לטאיוואן ושאר המדינות שסומכות על ארה''ב יפסיקו לסמוך עליהם בתגובה להודעה מספר 0
Dotcom 04.12.2106:24
3. אולי זה מתואם בין רוסיה לסין. בתגובה להודעה מספר 2
limitless 04.12.2109:05
25. לדעתי זה בדיוק מה שיקרה.. הם יפלשו בו זמנית בתגובה להודעה מספר 3
דג זהב 04.12.2109:45
28. נקודה מעניינת ואפשרית בהחלט, מצב כזה יכניס את העולם לסחרור רציני בתגובה להודעה מספר 3
שמח בחלקי 04.12.2110:33
35. ואז תהיה לנו הזדמנות פז בתגובה להודעה מספר 28
לטפל באויביינו מבית ומחוצה לו.....הזדמנות פז...
עתיד מתוק 04.12.2116:52
94. רק אם סמוטריץ' / בן-גביר / פייגלין / מעוז היו בשלטון. בתגובה להודעה מספר 35
לכל השאר אין אומץ לטפל אפילו באישה שלהם.
Dalev 05.12.2101:30
112. או שלאויבינו תהיה הזדמנות פז לטפל בנו.... בתגובה להודעה מספר 35
Dalev 05.12.2101:31
113. סחרור זה אנדרסטייטמנט בתגובה להודעה מספר 28
SWITCH 04.12.2108:06
13. בדיוק זו הבעיה בתגובה להודעה מספר 2
יש כאן פוטנציאל לאפקט דומינו.
פעם אחת שזה יעבור, חוסר הרצון של האמריקאים לפעול יוכח (כי כבר מדברים על זה) וזה ימריץ את כל הקיצונים בכל העולם.
גם משליך על איראן כמובן.
asafros2 04.12.2110:27
33. אז מה זה אומר לגבינו? אנחנו גם סומכים עליהם... בתגובה להודעה מספר 2
רוני53 04.12.2110:31
34. לא. ישראל סומכת רק על עצמה...:) בתגובה להודעה מספר 33
איפה אנחנו - ואיפה אוקראינה, או טיוואן...
פיצוחון 04.12.2112:09
49. אתה חי בסרט בתגובה להודעה מספר 34
כל המערכת הפוליטית המשפטית הצבאית והתקשורת הישראלית מפוקחת ומקבלת הנחתות מהאמריקאים.
אתם מנותקים מהמציאות,ובולעים כל לוקש שמכניסים לכם דרך התקשורת שמנוהלת על ידי האמריקאים.
רוני53 04.12.2112:33
58. קשקוש בתגובה להודעה מספר 49
אגב, אני לבד כאן. אני והמקלדת. מי זה "אתם"?!
פיצוחון 04.12.2112:38
59. אתם זה אתה ועוד רבים כמוך בציבור בתגובה להודעה מספר 58
שחושבים שמדינת ישראל עצמאית.
רוני53 04.12.2112:42
61. ישראל עצמאית בתגובה להודעה מספר 59
הכל יחסי כמובן. יחסית למדינות אחרות, יחסית לגודלנו, יחסית למטרותינו הלאומיות.

אבל, נכון. אין דבר כזה "עצמאות מוחלטת". במובן זה, אפילו ארה"ב לא עצמאית. היא תלויה בסין. וגם סין - תלויה בארה"ב...
מרסו 04.12.2115:40
89. יש לך אסמכתאות לקביעה הנמרצת שלך? בתגובה להודעה מספר 59
כי אני יכול לטעון שהסינים מנהלים אותנו וזה יהיה ללא אסמכתאות מדויק באותה המידה. אשמח לראות את מקורות המודיעין שלך.
Magal 04.12.2120:31
104. ועל הכסף של האמריקאים בתגובה להודעה מספר 34
רוני53 05.12.2103:12
118. מה כסף? 3 מיליארד דולר סיוע בטחוני בשנה, זה כסף?! :) בתגובה להודעה מספר 104
נושאת מטוסים אמריקאית עולה להם יותר...
לא יודע 04.12.2112:08
48. לסינים יש את אולימפיאדת החורף 2022 בתגובה להודעה מספר 2
הסינים לא יעצבנו את המערב לפחות עד אחרי אולימפיאדת החורף.
כך אני חושב
Gold Mines 04.12.2114:24
83. או שהם בונים על זה שיחשבו כך. בשח מט תמורת פרס כזה שווה להקריב פיון בתגובה להודעה מספר 48
עתיד מתוק 04.12.2116:55
95. כי מה הם יעשו בלי אולימפיאדת החורף... בתגובה להודעה מספר 48
מרסו 04.12.2122:37
108. נו, אז מה? בתגובה להודעה מספר 48
אולימפידה היא שיקול בקביעת אסטרטגיה? ב 1980 נערכה אולימפידה ברוסיה (שהולחרמה בידי המערב) מה שלא הפריע לסובייטים לפלוש לאפגניסטן כמה חודשים לפני. המערב החרים (כולל ישראל) ורוסיה נשארה בחיים. היא ברחה מאפגניסטן עם הזנב בין הרגליים מסיבות אחרות.
לא יודע 04.12.2123:08
109. לא חושב שאפשר להשוות את המצב היום ל1980. בתגובה להודעה מספר 108
לרוסיה של המלחמה הקרה למרות החרם האמריקאי הגיעו אתלטים מ65 מדינות, כולל נציגים מהשותפים החזקים ביותר של ארה״ב ובהם בריטניה, אוסטרליה וניו זילנד.
לדעתי הזמנים כל כך שונים ולכן לא ברי השוואה.
מרסו 05.12.2101:43
115. מה זה משנה ברמת העיקרון? בתגובה להודעה מספר 109
למדינה יש שאיפות אסטרטגיות. נניח שהזמן הוא זמן אולימפיאדה מצד שני שי ג'ינפינג מזהה שהמערב נמצא בשיא חולשתו. מכאן אפשר רק לעלות. גם שי מבין שאנחנו בתחתית. עכשיו עליו לשקול מה עומד מול מה. ניצול חולשת המערב או ארוח אירוע סימבולי.
לא יודע 05.12.2102:21
116. שי ג'ינפינג גם צריך בריתות אסטרטגיות על מנת לנצל את חולשת המערב בתגובה להודעה מספר 115
אני לא חושב שג'ינפינג חושב שפוטין הוא שותף אסטרדגי. סין ורוסיה מצויות בשלל קונפליקטים בינהם למרות שיש להם המון מכנה משותף בעיקר כנגד המערב.
לא רואה קונסטלציה בה רוסיה פולשת לאזורים נוספים באוקראינה וסין תוקפת בווייטנאם כחלק ממהלך או אסטרטגיה מאוחדת שלהם נגד המערב.
שי ג'ינפינג אם יחליט לתקוף/לפלוש לטייואן יחכה לעיתוי שנראה נכון בעינו ללא קשר לפוטין ולמצב של רוסיה מול המערב.
כמובן שזה רק דעתי ויכול להיות שאני לא קורא נכון את פני הדברים, ימים יגידו
bendaweed 04.12.2113:34
74. בקרוב מלחמת עולם שלישית בואו נאהב אחד את בשני בתגובה להודעה מספר 2
בוא נגיד תודה על כל השפע שיש לנו . נודה להוא שם למעלה (איש איש ואמונתו). שהבלאן יתחיל נבין כמה קטנות היו הבעיות שלנו עם העולם סביבנו .
לאהוב זה הרבה יותר טוב : את האישה את הילדים את עצמנו ואת השכן המעצבן ואת היוזר ברוטר שרב איתי כבר שנה , ואת שלל הצבעים בחברה שלנו .

הטקסט מתייחס לגברים ונשים כאחד
מרסו 04.12.2115:42
90. צודק. יפה כתבת בתגובה להודעה מספר 74
רק אהבה וחברות חשובים ביחיים. כל היתר הבל הבלים. חבל שאנשים צרכים להגיע אל שאול תחתיות כדי להבין את הבייסיק של הבייסיק
לוורוט 04.12.2117:05
96. אהבתי את דבריך, צודק בהחלט, אנשים קורעים אחד את השני על שטויות בתגובה להודעה מספר 74
החיים קצרים, רק בריאות ויישר כוח
Magal 04.12.2120:31
105. תודה בתגובה להודעה מספר 74
לא יודע 04.12.2123:13
110. לא יכולתי לומר זאת טוב יותר. בתגובה להודעה מספר 74
לאהוב זה הרבה יותר טוב
מרסו 05.12.2113:35
137. מעבר לדברים היפים שכתבת יש לך חזיונות והערכות מתי זה מתחיל? בתגובה להודעה מספר 74
מפה לשם 05.12.2107:17
130. זה בדיוק הנושא בתגובה להודעה מספר 2
רק ארה"ב חזקה תוכל לשמור על העולם
כשבאים הדמוקרטים החלשים ומראים כאילו הם נעימים וטובים
אז באים החזקים לשלוט
מרסו 04.12.2106:32
4. העולם כמרקחה בתגובה להודעה מספר 0
הסיר הולך ומתחמם, התבשיל עומד לגלוש. מטורף מה שמתחולל בעולם, אחרית הימים מתרחשת לנגד עינינו. נקווה שהגאולה קרובה
elbustani 04.12.2106:50
5. תזמון טוב לתקוף באירן במקביל בתגובה להודעה מספר 0
ואז האמריקאים יכולים להביע אתdeeply concern שלהם עמוק בתחת.
קוראת ותיקה 04.12.2106:58
6. פוטין עושה כרצונו, אוקראינה אבודה מאז פלשו לקרים ואיש לא פצה פה בתגובה להודעה מספר 0
ארהב לא תתערב, חוץ מקצת סנקציות ונונונו.. סיפור גמור.
מרסו 04.12.2107:06
8. ובעקבותיהם הסינים ישתלטו על טיוואן בתגובה להודעה מספר 6
ביידן הוא שליח השטן שמטרתו החרבת הציביליזציה המערבית. "מנהיגי" המערב עומדים להביא לחיסולו עוד בזמננו.
לא יודע 04.12.2107:33
9. נראה שסיפקו להם בנובמבר ספינות סיור ומעקב בתגובה להודעה מספר 6
https://twitter.com/Archer83Able/st...


כמובן שאין משלוח כזה משנה את התמונה מבחינת האפשרות הצבאית של אוקראינה להגן על עצמה מרוסיה עם הצבא שלה ללא עזרה של ארה״ב ואולי בעיקר שהחברים ב - NATO יעזרו לה.

לדעתי רוסיה יודעת היטב איך למתוח מדינות אחרות ובעיקר מדינות שכנות למצב של כמעט מלחמה או כאוס ולא נרתעת מאיומים של ארה״ב / NATO.
נראה שיש לה עניין לערער כרגע את המעט יציבות ושגרה של אוקראינה, ולכן אני לא חושב שרוסיה תפלוש
לא יודע 04.12.2107:00
7. דיווח מ THE WAR ZONE בצל החששות מפלישה רוסית לאוקראינה בתגובה להודעה מספר 0
כתבה ארוכה תרגמתי רק את הפתיח

https://www.thedrive.com/the-war-zo...

סרטון שצורף לדיווח

https://twitter.com/Archer83Able/st...


ככל שחוששות הפלישה גדלים, רוסיה מחזקת קווי אספקה ופורסת יחידות רפואיות ליד אוקראינה.

יכולות לוגיסטיות ורפואיות יהיו קריטיות עבור היכולת של רוסיה לקיים כל פעולה גדולה עתידית באוקראינה שיכולה להימשך שבועות או יותר.

על פי דיווח היום CNN. המודיעין האמריקאי מראה כי הצבא הרוסי הקים קווי אספקה משמעותיים לדלק ותמיכה אחרת, הכוללים כעת גם יחידות רפואיות שונות, עבור כוחותיו המוצבים סביב גבולות המדינה עם אוקראינה, כך דווח היום ב-CNN.

למרות שתשומת לב רבה הוקדשה להיכן הקרמלין בחר להציב שריון כבד, ארטילריה ואפילו טילים ארוכי טווח, תמיכה לוגיסטית ורפואית תהיה חיונית לקיום כל התערבות צבאית גדולה חדשה בשטח אוקראינה.

החשש שרוסיה מתכוננת לפלישה חדשה לאוקראינה כבר בינואר נבנה כבר שבועות.

נאט"ו, שאוקראינה אינה חברה בה, התנגדה לקביעת "קווים אדומים" חדשים של נשיא רוסיה ולדימיר פוטין בנוגע למעורבות הפוטנציאלית של נאט"ו במשבר המתבשל מוקדם יותר השבוע.
רוסיה ואוקראינה כבר מערובות בעימות כבד מאז 2014, אז פתח הקרמלין במבצע לכיבוש חצי האי קרים ולאחר מכן פרס כוחות כדי לתמוך באופן פעיל ב"בדלנים" מקומיים לכאורה הנלחמים נגד הממשלה שבקייב.

"רמות הציוד הנוכחיות המוצבות באזור יכולות לספק כוחות חזיתיים במשך 7 עד 10 ימים ויחידות תמיכה אחרות למשך של זמן של כחודש, על פי מקור שמכיר את העניין". כך מדווח ה- CNN.
עוד דווח שבכיר בממשלו של הנשיא ג'ו ביידן חשף גם הוא כי ממשלת ארה"ב "ראתה כוחות רוסיים נוספים שנוספו לאזור הגבול בימים האחרונים", אך לא מסר פרטים נוספים.
פלדל 04.12.2107:42
10. העיקר שחוששים, מודאגים, כועסים ומוטרדים. כך גם ידווחו אחרי הפלישה ונכיבוש. ארה''ב זקנה כמו נשיאה. בתגובה להודעה מספר 0
מדינה שכבר לא מפחידה אף אחד. הגיע הזמן שרוסיה תכבוש את אלסקה. האמריקאים אומנם יכעסו מאד , מאד, אבל לא יעשו דבר.
הרוסים התאמנו מצויין בהפצצות חיל האויר שלהם על ישובים אזרחיים. אוקריינה - תתכונני.
DOUBLE07 04.12.2108:00
12. ארהב צריכה להחליט שזהו בתגובה להודעה מספר 10
תקיפה משמעותית לחיסול המשטר באיראן יבהיר לעולם שארהב עדיין כאן לשלוט בדומיננטיות.
מהלך כזה יקפל את הזנב הסיני והרוסי להרבה זמן .
וארהב תשוב להיות האריה השואג.
רק צריך החלטה עם ביצים.
SWITCH 04.12.2108:10
14. אתה צודק בתגובה להודעה מספר 12
כי למעשה איראן זה האויב הפוטנציאלי הכי חלש מבין ה"ילדים הרעים" של העולם.
סין ורוסיה מעצמות, צ.קוריאה גרעינית. איראן זו הזדמנות נהדרת להראות לעולם שהם רציניים במינימום מאמץ.

עדיין, אני מעריך שזה לא יקרה.
Investjour 04.12.2108:16
16. ארה''ב של ביידן כמעט ומעריצה את השלטון האיראני בתגובה להודעה מספר 12
אז יתקפו אותם?
ש-עצמון 04.12.2107:51
11. אין סיכוי. המערב הרופס בראשות ביידן המנמנם לא ימנעו מפוטין לבצע את זממו. בתגובה להודעה מספר 0
סיהרא 04.12.2108:14
15. נשמע שהתגובה האמריקנית הרפה כבר חרצה את המערכה בתגובה להודעה מספר 0
LO-DAALI 04.12.2108:21
17. ככה מתחילות מלחמות עולם… ההיסטוריה מוכיחה שמדינות כמו רוסיה כיום (גרמניה של אז) יכולות בתגובה להודעה מספר 0
לכבוש לא מעט מדינות שכנות לפני שהמעצמות בצד השני יהיו מוכנות להגיב על כך באופן צבאי. על הדרך מדינות שוליים אחרות מנצלות את ההזדמנות ״לסגור״ סכסוכים ישנים (ישראל איראן, טורקיה יוון וכדומה).
דרדסבא 04.12.2108:36
18. זה רק מוכיח לישראל שהיא לבד מול איראן בתגובה להודעה מספר 0
כבשה פועה 04.12.2108:43
19. יחי ההבדל הקטן שבין could ל- would , אבל - מאמר יפה בתגובה להודעה מספר 0
Kayser Soze 04.12.2108:47
20. תשובה הולמת למי שחושב ''שתם עידן השיריון''.רוסיה מדגימה איך במקום לשחק בנדמה לי ,מנצחים מלחמה. בתגובה להודעה מספר 0
סיפורי סבתא על "חיל טילים" וכל מיני אש מנגד.
בתכלס,תמיד נצחון מגיע בדרך אחת.. מגפיים על אדמת האוייב. ובשביל זה צריך רוח לחימה, תרבות של נצחון והרבה טנקים (עם חיפוי של תותחים "טיפשים").
פלישה של דיביזיות שיריון תקפל ל 4 כל צבא טילים שנשען על טכנולוגיה במקום על קצון לנצח.
רוני53 04.12.2109:00
23. הרוסים חכמים על חלשים. נראה אותם פולשים לטריטוריה מוגנת מהאויר בתגובה להודעה מספר 20
כפי שהוכח במלחמת אזרבייג'אן-ארמניה ובמלחמת המפרץ השנייה, גייסות טנקים מוכים קשות על ידי אוייב בעל עליונות אוירית.

כטמ"מים ומסק"רים עושים שמות בטנקים.

ברור שכל אלה לא יעמדו לרשותה של אוקראינה האומללה, אבל אם וכאשר הרוסים יגיעו לפולין או לגרמניה - קל לטנקים לא יהיה...

(הכותב הוא טנקיסט בדימוס)
Kayser Soze 04.12.2109:24
26. ידידי, אין כאן דיון על ''או טנק או מטוס''. תבדוק מה יקרה למטוס שינסה לחצות את הגבול הרוסי בתגובה להודעה מספר 23
דוגמאת עיראק לא טובה כי לעיראק לא היתה יכולת הגנה טובה וכי התוקף היה 12אלף ק"מ מעירק. ארה"ב בחרה את זירת הלחימה, את התזמון ולא היה עליה שום איום.
אתה לוקח עימות נוסף, אזרים, אבל לשניהם לא היה חיל אויר/ טילים או שיריון.. זה היה עימות מוגבל.
אגב, הגאורגים ניסו להלחם בנשק חכם נגד הרוסים.. וכזכור, הם ירדו על 4 וזעקו לעזרה.
חיל אויר הוא אלמנט קריטי במלחמה. אין ספק.. אבל הוא ניתן לשיבוש והוא לא ינצח מלחמה..
מדינה ששועטות אליה דיביזיות משורינות מתנהלת קצת אחרת ממדינה שסופגת טילים מונחי ליזר.
לאחרונה ביצע נאטו סימולציה של מלחמה עם רוסיה - תוך 21 יום הרוסים מגיעים לאוקינוס האטלנטי. אין ממש צבאות שיעצרו אותם
רוני53 04.12.2109:26
27. מי מאיים לפלוש לרוסיה?! בתגובה להודעה מספר 26
"מה יקרה למטוס שינסה לחצות את הגבול הרוסי"..." alt="" />
גם רוסיה באוקראינה, כמו ארה"ב בעיראק, "בחרה את זירת הלחימה, את התזמון ולא היה עליה שום איום."...
אבל, ידידי. בגדול - אין בינינו ויכוח. ודאי שצריך רוח לחימה ונחישות כדי לנצח. ודאי שלא מנצחים מלחמות רק מהאויר.

אתה הרי רומז לישראל, נכון? כדי להכניע את איראן במלחמה הבאה, לא צריך גייסות טנקים...
Kayser Soze 04.12.2110:07
29. להכניע את אירן? אני מקווה שאתה צוחק. אין לנו שום אופציה על אירן (ולא על תכנית הגרעין). אם כבר ,ההפך בתגובה להודעה מספר 27
אנחנו נהיה במסע ציד נואש בלבנון, תימן, עירק וסוריה, מנסים לצוד מסתורי טילים. תוך כך נחטוף אלפי טילים (ביום), נאבד מטוסים תוך כדי, נחווה כיבוש של חלק מהגליל ונקבל התקוממות צבאית של "אזרחים ישראלים נאמנים".
טנקים ומרגמות מביאות ברוטליות ומשדרות שברגע שנגיע אליהם (למשל לחדר המצב החמאסי-אירני מתחת לשיפא) נפרק להם את השושנה (בלי לייזר)
רוני53 04.12.2110:17
31. בסוגיית איראן, דנתי אתמול ארוכות באשכול מקביל (ראה לינק, החל מ-2). לא רואה טעם לחזור על עצמי...:) בתגובה להודעה מספר 29

ערכתי לאחרונה בתאריך 04.12.21 בשעה 10:24 בברכה, רוני53

רק להדגיש - במילה "להכניע" אני מתכוון להחלפת/הפלת המשטר באיראן, כנראה תוך כדי או אחרי מערכה צבאית.

https://rotter.net/forum/scoops1/72...

כיוון שאני משוכנע כי מערכה ישראלית נגד איראן היא בלתי נמנעת - לא נצטרך להמתין שנים כדי לדעת מי קרוב יותר לאמת..." alt="" />
Kayser Soze 04.12.2111:37
41. אחי. אין לישראל קצה סיכוי להחליף שלטון אירני.. גם ''הפצצת סמלי שלטון'' או תעלולי סייבר לא יעזרו בתגובה להודעה מספר 31
רוני53 04.12.2112:25
55. לא ישראל, *העם האיראני* יחליף שלטון...:) בתגובה להודעה מספר 41
אבל, נכון. ישראל, ארה'ב וחלק ממדינות אירופה בוחשות בקלחת..." alt="" />
רוני53 04.12.2110:22
32. כתבת על עזה ''ברגע שנגיע אליהם (למשל לחדר המצב החמאסי-אירני מתחת לשיפא) נפרק להם את השושנה (בלי לייזר)'' בתגובה להודעה מספר 29
מסכים. גם יומו של הבונקר מתחת לשיפא יגיע.

לעניות הבנתי הצבאית, השמדת חלק נכבד ממנהרות ההגנה של עזה (המובילות לבונקר) היתה שלב הכרחי בדרך להשגת המטרה, אולי במערכה הבאה...
יצחק היקר 04.12.2113:06
67. כדי להשיג עליונות אווירית אתה חייב למגר קודם כל את מערך ההגנה הנ''א אחרת יקרה מה שקרה לנו בתגובה להודעה מספר 23
במלחמת יום כיפור בה מטוסינו נפלו כמו זבובים ולא הצליחו לעצור כלום.

לרוסיה יש גם וגם ולאוקראינה אין. ואני לא רואה את נאטו נכנסת למלחמה עם רוסיה עבור אוקראינה.

אמריקה לא תיכנס לשום מלחמה אחרי שרק עכשיו הוציאו כוחות מאפגניסטן ומעירק. הפרוגרסיבים ימנעו מצב של כניסה למלחמה - ורוסיה וסין יודעות את זה.

מה שמשעשע זה לראות את ארהב ואיראן - שתיהן אלופות באיומים שאין אחריהם ממש.
רוני53 04.12.2113:11
69. ברור. לכן כתבתי ''ברור שכל אלה לא יעמדו לרשותה של אוקראינה האומללה...'' בתגובה להודעה מספר 67
הדיון המקורי עסק בשאלה עקרונית - האם יש עדיין צורך בגייסות טנקים.

והתשובה? תלוי איפה. *אם* יש לך עליונות אוירית בגזרות הלחימה שלך - אין צורך.

כאמור, לאוקראינה האומללה - אין לא זה ולא זה...
KnightRider 04.12.2121:21
106. מטרת מלחמה היא לנצח ולהעניק יתרון אסטרטגי שלא ניתן דרך מאמץ פוליטי בתגובה להודעה מספר 23
הגייסות האזרים סבלו אבל הטנק הוא זה שכובש את השטח, לא טיל הנ׳׳מ או המסוק.
גם אם יהיו לרוסים אבדות כבדות הם יגיעו ויכבשו. שוב, המטרה היא לנצח. אם להרים דגל לבן ולהגיד ניצחנו הייתה אסטרטגיה אז צרפת הייתה כובשת את העולם
רוני53 05.12.2103:18
119. נכון, אך לא סותר את האמור בתגובה 23...:) בתגובה להודעה מספר 106
‏הדיון המקורי עסק בשאלה עקרונית - האם יש עדיין צורך בגייסות טנקים.

והתשובה? תלוי איפה. *אם* יש לך עליונות אוירית בגזרות הלחימה שלך - אין צורך.

כמובן שאם מטרתך כיבוש שטח - אי אפשר לעשות זאת רק מהאויר. אבל לא כל מלחמה מטרתה לכבוש שטח..." alt="" />
KnightRider 05.12.2104:24
120. לא מסכים, עליונות אווירית מחפה על הטנקים שכובשים שטחים אבל הם לא תחליף בתגובה להודעה מספר 119
צריך את ח׳׳א, טנקים, ארטילריה מדיוקת וכוחות ח׳׳יר לכבוש, לטהר ולהשתלט על השטח. בסופו של יום כל הצבא הסורי, (או מה שנותר ממנו) ניצח את המורדים. איבוד השריון והחיילים היה קאטסטרופלי, אבל ניצחו בזכות הטנק וח׳׳א הרוסי.
מרסו 05.12.2105:36
121. צריך גם וגם וגם בתגובה להודעה מספר 120
כיסוי אווירי, כיסוי ארטילרי,שיתוק מטרות, תקיפה באש וכיבוש ולכידת שטח בידי חי"ר
רוני53 05.12.2105:48
123. 122 גם עבורך...:) בתגובה להודעה מספר 121
רוני53 05.12.2105:48
122. שוב, תלוי ביעדי המלחמה. כדי לכבוש שטח - שניכם צודקים; צריך גם וגם וגם...:) בתגובה להודעה מספר 120
אבל לא כל מלחמה מטרתה כיבוש שטח...
פוגי 04.12.2108:51
21. הגיע הזמן שאוקראינה תשלם בתגובה להודעה מספר 0
על עוללותיה כנגד היהודים במלחמת העולם. אין לי שום סימפטיה אליהם. וגם תורה של רוסיה יגיע
wwwuser 04.12.2109:03
24. בתור מומחה למאזן תשלומים היסטורי - לא נראה לך ש''הגיע זמן'' שנשלם על מה שעוללנו לעממי כנען? בתגובה להודעה מספר 21
חבר שואל
HellZone 04.12.2112:51
64. +1000 בתגובה להודעה מספר 24
פוגי 04.12.2113:04
66. חבר עונה בתגובה להודעה מספר 24
כשתמצא את עממי כנען נדבר. בינתיים באבי יאר עדיין רועדת. גם תודות לסיוע אוקראיני...
Gold Mines 04.12.2114:37
85. ועוד חבר עונה: כבר שילמנו. תורנו לגבות חובות. בתגובה להודעה מספר 24
jenkins 04.12.2114:45
86. לדעתי הגישה שלך אינה נכונה ואינה מועילה לנו כעם. יש לי שלושה דברים להגיד על כך: בתגובה להודעה מספר 21
1. אם לא העם הרוסי, יהודי אירופה ואפריקה היו מושמדים במלחמת העולם השניה.אם לא ההקרבה של הרוסים, כנראה שהנאצים והיפנים היו משתלטים על אירופה, צפון אפריקה ואסיה.
2. זה לא ממש נכון להגיד אוקראינים. למען האמת, העם האוקראיני מורכב מ 2-3 לאומים "אוקראינים". בגדול זה מזרח אוקראינים ומערב אוקראינים. אפילו היום יש הפרדה כזאת ואף שנאה בין השניים. יותר נכון להגיד מערב אוקראינים שהיו אנטישמים ואנטי פולנים. ובינינו, היום באוקראינה אתה תמצא הרבה פחות שנאה כלפי יהודים מאשר בארץ או במערב אירופה.
3. כמעת ואין עם מודרני היום שלא עשה משהו נגדנו. יש לא הרבה מדינות היום שלא עשו משהו נגד יהודים פעם. אני מבין שאסור לשכוח, אבל גם אסור לחיות עם העבר. לדעתי הגישה הנכונה היא לא גישה של נקמנות, אלא גישה של זהירות והבנת המציאות. נכון להיום הסכנה הכי גדולה שלנו כעם באה מצד הערבים ולא האוקראינים, ולכן במקום להשקיע אנרגיה שם, עדיף להתרכז בערבים.
wwwuser 04.12.2108:53
22. תגזרו ותשמרו - פוטין לא יפלוש לאוקראינה. לא ב-2022, ולא בכלל. הוא רק סוחט באיומים מהמערב הטיפש עוד ויתורים בתגובה להודעה מספר 0

ערכתי לאחרונה בתאריך 04.12.21 בשעה 09:00 בברכה, wwwuser

ושלמונים למשטרו בתקווה להחזיר לעצמו פופולריות בקרב הציבור הרוסי שהתפוגגה בעקבות הקורונה, וגם להסיט את תשומת לב הציבור מבעיות פנים (ירידה איטית אך עקבית ברמת החיים ותמותת קורונה מהגבוהות בעולם. אך בעיקר - שפשוט נמאס לרוסים ממנו אחרי 22 שנות שלטון-יחיד) ל"איומים מצד המערב" ול"עמידתו הזקופה" כנגד "האיומים" האלה.
פוטין חייב נצחון חדש שיחזיר לו פופולריות והערצת העם. כמו שהיה אחרי סיפוח קרים . כי הרוסים הכי אוהבים להרגיש ש"רוסיה גדולה וכולם פוחדים מאתנו".
אך מאידך, הם, בהיותם כבר עוד חברה מערבית-צרכנית מפונקת, ממש לא מוכנים לשלם מחיר אישי על "הגדולה" האימפריאליסטית הזו.

מלחמה אמיתית עם אוקראינה - זו עשרות אלפי הרוגים בצד רוסיה, - מחיר שהחברה הרוסית (תתפלאו לשמוע) לא תוכל לקבל, ופוטין יודע זאת היטב.
יצחק היקר 04.12.2113:10
68. ייתכן שכן ייתכן שלא. אני מניח שאותו הגיון היה גם לפני כיבוש קרים והסוף ידוע. בתגובה להודעה מספר 22
רוני53 04.12.2113:12
70. +1 בתגובה להודעה מספר 68
wwwuser 05.12.2106:19
124. זהו שלא! - קרים לא נכבשה, כי אם סופחה - ללא ירייה אחת ולשביעות רצונם של 90% אוכלוסייתה. זה לא המצב באוקראינה בתגובה להודעה מספר 68
רוני53 05.12.2106:59
129. סמנטיקה...:) בתגובה להודעה מספר 124
מה ההבדל בין "נכבשה-בלי-ירייה-אחת" לבין "סופחה"?

באיזור דונבאס במזרח אוקראינה היו קרוב ל-50% רוסים-אתניים. היום, ודאי יותר אחרי בריחה מערבה של חלק מהאוקראינים.

בכל מקרה, העניין האתני משני לחלוטין. רוסיה שואפת לקבוע את נהר דנייפר כגבולה המערבי עם אירופה.

כל השאר - סמנטיקה...
asdf0x 04.12.2110:08
30. איפה האו''ם? בתגובה להודעה מספר 0
עתיד מתוק 04.12.2117:10
97. הבדיחה הכי טובה באשכול! בתגובה להודעה מספר 30
האו"ם זה מועצת הביטחון, כל השאר פחות מעניין.

ומועצת הביטחון זה 5 החברות הקבועות בה, שקובעות לכל העולם בגלל הכוח שלהן, ולא בגלל המוסר שלהן:

ארה"ב, צרפת, בריטניה, סין ורוסיה.

מה המאפיין הבולט שלהן?

נשק גרעיני.

ומה משותף לסין ורוסיה? שתי מדינות רודניות.
שכמובן מטיפות מוסר לכל העולם כאילו הן אימא תרזה.

כל מטרת האו"ם היא להסיח את הדעת ממדינות רודניות אל מדינות דמוקרטיות (כשישראל עומדת בראש, וחוטפת כל יום), וכדי לקשור את הידיים למדינות המערב.

בקיצור, האו"ם לא יגנה אפקטיבית שום דבר שרוסיה תעשה בנושא, כי לרוסיה וסין יש זכות ווטו במועצת הביטחון, וכאמור, העצרת הכללית לא מעניינת אף אחד.
asdf0x 04.12.2118:01
99. הייתי ציני אחי ;) בתגובה להודעה מספר 97
אור_יקרות 04.12.2110:46
36. אם הרוסים יכבשו את אוקראינה מלבד גינויים וסנקציות לא יעשה דבר בתגובה להודעה מספר 0
פיליפ 04.12.2110:56
37. בהתבוננות אחרת. בתגובה להודעה מספר 0
מישהו באמת חושב שפיסת אדמה באוקריינה מעניינת את ארה"ב?, לדעתי ממש לא.
אפשר לחלק את מדינות העולם לשניים. למדינות דמוקרטיות (הלא בעייתיות) ולמדינות לא דמוקרטיות (הבעייתיות).
המדינות הלא בעייתיות לרוב קונות נשק מארה"ב.
המדינות הבעייתיות לרוב קונות נשק מרוסיה.
כל פעם שרוסיה או ארה"ב, מייצרות סכסוך באיזה-שהוא מקום בעולם, רוסיה וארה"ב מרוויחים. נקח לדוגמה את אוקריינה (בסבב הזה). רוסייה מאיימת בפלישה, ואולי אפילו תפלוש. מדינות אירופה בלחץ ומייד יתחילו לחדש את הנשק שברשותם לחדיש יותר - בחלקו הגדול - נשק אמריקאי. רוסיה (בסבב הזה) תצטייר כבריון של השכונה, אז המדינות הבעייתיות, ינצלו את אי שימת הלב העולמית, ויזמינו נשק רוסי.
ארצות הברית תטיל סנקציות עם רוסיה, מעמדה המדיני של ארצות הברית ישתפר.
הרוסיה יגיבו, הם יגרמו למחסור זמני בגז, מחיר הגז יעלה, האירופיים ישלמו יותר על הגז הרוסי (כי החורף מתקרב).
תהייה וועידת פיסגה עם המון תקשורת, ובמפגש הסגור לתקשורת, האמריקאים והרוסים יחככו ידיים בהנאה!
ואז יגיע סבב מספר 17 של הקורונה!
אור_יקרות 04.12.2111:00
38. משפחת סימפסון עלו על זה ממזמן בתגובה להודעה מספר 37

השאיפה של הרוסים ברורה
ShocKi 04.12.2111:33
40. מעניינת כי כך רוסיה מתקרבת יותר לגבולות נאטו בתגובה להודעה מספר 37
ויותר מזה אוקראינה היא מדינה פרו מערבית.. על כך ההשלכות של זה. אם תיפול לידיים רוסיות זה ממש רע מבחינת ארהב.
לא יודע 04.12.2113:18
72. מעוניינת יותר להטריל מאשר לפלוש בתגובה להודעה מספר 40
לא בטוח שעימות צבאי כרגע עומד על הפרק אבל הם מצליחים לגרום למעצמות להסתבך בהצהרות ולגרום לתסיסה במרחב. כפי שציינת הקרבה לגבולות NATO מעניינים אותם מאוד ולכן גם מבצעים המון פעילות צבאית בעיקר בים.
ארה"ב הצהירה הן בעידן הנשיא טראמפ וגם בממשל הנוכחי "We're not engaged in nation-building"

ארה"ב ללא תתקוף ללא איום ממשי עליה או על מתקניה. גם טראמפ לא תקף ובצדק כאשר האירנים הפילו כטב"ם ריגול מהיקרים והמתקדמים ביותר.
כך לדעתי
imyoni 04.12.2111:43
42. רוסיה תכבוש חצי מאוקראינה בתגובה להודעה מספר 37
תגיע עד הדנייפר...
וכל מה שארצות הברית תעשה זה רק לצקצק בלשון ולהיות מודאגת עמוקות.
בדיוק שניה לאחר שהסטייט דפרטמנט תוציא הודאה שהם מודאגים עמוקות,גרמניה תתחיל את התחמשותה השלישית.

יפלו לכם הלסתות שתראו באיזה מהירות גרמניה מסוגלת להרים צבא
פיליפ 04.12.2111:59
44. ''באיזה מהירות גרמניה מסוגלת להרים צבא'' בתגובה להודעה מספר 42
אני מכיר מקרוב את הלך הרוח הגרמנית.
הגרמנים רואים בצבא בזבוז כסף, והם מחזיקים את הצבא רק בשביל ברית נטו, בגלל המעמד המדיני והכלכלי שלהם באירופה.
אם הגרמנים היו יכולים, מזמן היו מחסלים את הצבא שלהם - כי זה לא מכניס כסף.
אבל את התעשייה הצבאית שלהם הם בחיים לא יסכימו מחסל - כי זה מכניס כסף.
imyoni 04.12.2112:00
45. ברור שאתה מכיר... בתגובה להודעה מספר 44
פיליפ 04.12.2112:10
50. וזה אומר... בתגובה להודעה מספר 45

ערכתי לאחרונה בתאריך 04.12.21 בשעה 12:16 בברכה, פיליפ

ודרך אגב,
האם השם הפרטי של הצייר שצייר את התמונה שאתה מתמיד להציג בפוסטים שלך,
אמור לתת לנו רמז על משהו שבך?
ועוד דבר, עכשיו יש לי כבר 100 הודעות.
imyoni 04.12.2112:17
51. אין קשר בתגובה להודעה מספר 50
פיליפ 04.12.2112:25
56. כי אני חשבתי, בתגובה להודעה מספר 51
על משהו היטלרי כזה,
אחד שבטבעו, בז ומלגלג לאנשים שהוא שבכלל לא מכיר?
אני עוקב אחרי ההערות שלך וזו לא הפעם הראשונה שאתה נוהג כך.
w00t 04.12.2114:08
79. כמה נמוך צריך לרדת.. ניסית לחפש נפולאון על סוס לבן בגוגל אולי? בתגובה להודעה מספר 56
תשבץ 04.12.2112:04
46. גרמניה שולטת באירופה דרך הכלכלה ודרך הגזירות באיחוד האירובי. היא לא צריכה כרגע את הורמאכט בתגובה להודעה מספר 42
רוני53 04.12.2112:31
57. ברור שכרגע לא...:) בתגובה להודעה מספר 46
אבל אם וכאשר גרמניה תרגיש כי מחד רוסיה-על-הדנייפר מסכנת אותה, ומאידך לא ניתן לסמוך על ארה"ב שתגן עליה - היא תתחמש במהירות וביעילות, כפי שרק גרמנים יודעים...
יריחו3 04.12.2114:07
77. אני חושב שאתה מתבלבל עם דור אחר של גרמנים.. בתגובה להודעה מספר 57
חלק גדול מהגרמנים של היום הם "אידיאליסטים", אפילו פרוגרסיביים, מתנגדים לכל צורה של לאומיות או פטריוטיות ומתנגדים למלחמות. יעידו על כך תוצאות הבחירות האחרונות שם
רוני53 04.12.2114:11
80. תתפלא מה כמה שנים של מלחמת עולם עלולות לגרום...:) בתגובה להודעה מספר 77
ב-1938 הציבור בעולם המערבי של אז, בעיקר בבריטניה ובארה"ב, היה לא פחות "פרוגרסיבי/ליברלי/שוחר שלום מאשר היום.

תוך שנתיים-שלוש בריטניה התחמשה, ארה"ב התעשתה - והמערב ניצח את גרמניה ויפן.

הנסיבות, אולי, שונות - אבל אופי האדם נשאר כשהיה..." alt="" />
wwwuser 05.12.2106:26
125. בניגוד לאמונה הרווחת, היסטוריה אף פעם לא חוזרת על עצמה. מה שהיה - הוא *לא* מה שיהיה. בתגובה להודעה מספר 80
רוני53 05.12.2106:51
128. מי אמר שההיסטוריה חוזרת על עצמה?! אמרתי בדיוק להיפך...:) בתגובה להודעה מספר 125
*אופי האדם*, הוא זה שחוזר על עצמו...
החלילן 05.12.2111:03
134. יש כמה בעיות עם זה, ראשית יש מעט מאד צעירים, ילודה מאד נמוכה, שנית הרבה מאד מוסלמים ובכלל לא גרמנים, בתגובה להודעה מספר 57
שלישית, באמת שהמנטליות הפרוגרסיבית מנוונת, אפשר אולי להקים גדוד של טרנסג'נדרים קרוסדרסרים, זה יהיה יעיל כי החיילים הרוסים ימותו מצחוק.
יריחו3 04.12.2113:58
75. ''שם על גדות הדנייפר דוהרים סוסים...'' בתגובה להודעה מספר 42
רוני53 04.12.2114:03
76. בלי ''שם'' בתגובה להודעה מספר 75
ראה בתמונה היפה, בלינק שהבאת..." alt="" />
יריחו3 04.12.2114:08
78. אכן, הם פספסו :) אבל שים לב שבשיר עצמו ליאור ייני מתחיל ב''שם על גדות הדנייפר'' בתגובה להודעה מספר 76
רוני53 04.12.2114:16
81. לא יודע, ליאור ייני. החל מגיל 13 שרתי את השיר בלי ''שם''...:) בתגובה להודעה מספר 78
זוכר אותו בעל-פה, למרות שחלפו 55 שנה מאז...
יצחק היקר 04.12.2113:12
71. מעמדה המדיני של ארה''ב ישתפר....אני לא רואה את זה קורה כל עוד הדימנטי נשיא. בתגובה להודעה מספר 37
ShocKi 04.12.2111:32
39. אין ספק שרוסיה תפלוש לאוקריאינה (אולי לא ב 2022 אבל זה בטוח יקרה) בתגובה להודעה מספר 0
ויותר מזה, אין ספק גם שהעולם לא יעשה כלום חוץ מאולי כמה סנקציות חסרות משמעות.
תשבץ 04.12.2111:56
43. פוטין פלש לקרים בתקופת אובאמה. הוא אוהב את הדמוקרטים הרופסים כדי לקבוע עובדות בשטח בתגובה להודעה מספר 0
בתקופת טראמפ הוא לא העז לפלוש
הצופה מהצד 04.12.2112:07
47. אם רוסיה וסין מתואמות ארה״ב לא יכולה לעשות כלום. בתגובה להודעה מספר 0
yevi 04.12.2112:18
52. ++ בתגובה להודעה מספר 47
אור_יקרות 04.12.2112:21
53. פתאום כיבוש לא מפריע לך? בתגובה להודעה מספר 52
Kayser Soze 04.12.2112:24
54. חח. יצאה לי קולה מהאף.. ברור, כל עוד זה זבל קומוניסטי, זה ''חינוך מחדש''. בתגובה להודעה מספר 53
תשבץ 04.12.2112:42
60. אולי צריך שפוטין יהיה הספונסר של מכבי תל אביב כדי שאמא רוסיה תצא לו מהלב בתגובה להודעה מספר 54
i_lan 04.12.2112:52
65. חחח... אורגינל בתגובה להודעה מספר 60
Gold Mines 04.12.2115:29
88. חחחח גם לי כמעט, אבל מים. תשתדל לצמצם את צריכת נוזל החיטוי לשרותים, אלא אם אתה מפחד ממלחמת עולם שלישית ואז בתגובה להודעה מספר 54
כלום לא משנה
גנוטי 04.12.2113:22
73. נערך בתגובה להודעה מספר 53

עבר עריכה לאחרונה בתאריך 04.12.21 בשעה 16:18 על-ידי The force (מנהל הפורום)

גנוטי 04.12.2116:29
92. לא זוכר מה בדיוק כתבתי בתגובה להודעה מספר 73
אבל אולי זה היה נכון מדי.
אם מישהו העתיק אשמח שישלח אליי.
Katvan 04.12.2112:47
62. סין גם תפלוש לאוקראינה? בתגובה להודעה מספר 47
רוני53 04.12.2112:48
63. כן. בתנאי שרוסיה גם תפלוש לטייואן...:) בתגובה להודעה מספר 62
מרסו 04.12.2116:36
93. לטייואן בתגובה להודעה מספר 62

ערכתי לאחרונה בתאריך 04.12.21 בשעה 17:26 בברכה, מרסו

האחר 04.12.2114:22
82. לדעתי לא תהיה פלישה בתגובה להודעה מספר 0
זה יותר משחקי כוח ושרירים. רוסיה יכולה לרדת לברכיים אם המערב יחליט. מה שכן, כך או כך זה יפתח מלחמה קרה חדשה, בלי לדבר על הפוטנציאל הנפיץ של פלישה במידה וגם סין תבחר לכבוש את טיוואן (שם תהיה מלחמה של ממש עד שטיוואן תיפול אם לא תקבל עזרה). זה רק צריך להוכיח לנו שצריך לסיים פה את הסכסוך בכוח ובעוצמה אכזרית ולא להתנהל כנמושות, במידה והעולם יפול למקום כזה.

לדעתי יהיו שם איזה עניינים וזה יסגר בזה. לא רואה מה האינטרס של רוסיה לבצע מהלך כזה. חצי האי קארים זה משהו אחר כי אם אני לא טועה, רוב האוכלוסייה שם הייתה רוסית.
רוני53 04.12.2114:27
84. גם במזרח אוקראינה, עד הדנייפר, אוכלוסיה רוסית-אתנית גדולה, כמו בקרים בתגובה להודעה מספר 82
רוסיה רוצה שהגבול שלה עם אירופה יעבור בדנייפר. זה ברור.

גם ברור שהיא תעדיף כי השטח יעבור אליה בשקט יחסי, כמו קרים.

אבל היא לא תוותר על השאיפה האסטרטגית הזו. ודאי לא כשכבר 175 אלף חיילים בגבול מחכים לפקודה..." alt="" />
Stuka 04.12.2118:43
102. גם על גרמניה הנאצית שאלו מה האינטרס שלהם לכבוש את אירופה... בתגובה להודעה מספר 82
ואנחנו יודעים איך זה הסתיים
מרסו 04.12.2121:45
107. גם סרג'יו קונסטנסצה שאל ''מה האינטרס של המצרים לחצות את התעלה בחום הזה' בתגובה להודעה מספר 102
ואנחנו יודעים איך זה נגמר..
wwwuser 05.12.2106:32
126. להיטלר הייתה אידיאולוגיה. לפוטין - כסף. שמוחבא בבנקים במערב. תנועה אחת חדה מדי, וכסף זה יופרד ממנו בתגובה להודעה מספר 102
לכן, אלה איומים ריקים מתוכן. אין לפוטין וחבר מריעיו הגנבים שום אפשרות *באמת* להרגיז את מערב.
האחר 05.12.2113:58
140. כפי שכתבו, גרמניה רצתה להקים אימפריה חדשה. בתגובה להודעה מספר 102
וזה הסתיים אגב בתבוסתה המוחלטת בסוף :P למרות הכל.
היטש 04.12.2114:57
87. שנאמר: כלכלה שוקעת ניתן להציל ע''י עצירת הדימום הפיננסי (תהליך ארוך וכואב), או ע''י מלחמה (קצר וכואב יותר). בתגובה להודעה מספר 0
Prodigy 04.12.2115:48
91. נשמע כמו בולשיט. אם רוסיה היתה רוצה לתקוף, היא לא היתה עושה זאת בצורה כה ברורה ונותנת לכולם זמן להתכונן בתגובה להודעה מספר 0
אם כי באמת הזמן הכי טוב שיהיה לפוטין אולי לעולם זה בחורף הנוכחי, כי אירופה תלויה בגז שלו.
עתיד מתוק 04.12.2117:43
98. כדאי שתרענן את זכרונך על התקופה שלפני לחימת יום-כיפור בתגובה להודעה מספר 91
ועד הרגע שהמצרים והסורים יצאו למתקפה הגדולה ביום-כיפור.

כשאתה צריך לעשות משהו גדול (כיבוש שטח ענק), אתה לא יכול להסתיר את ההכנות, אבל אתה כן יכול להקשות על הצד השני להבין מתי בדיוק ואיך אתה תפעל. מה שעדיין נותן לך קלף קטן של הפתעה.

מצד שני, במקרה הנקודתי כאן של רוסיה מול אוקראינה, הרי אוקראינה היא לא יריב רציני, אז אין פה סיבה גדולה לטרוח ליצור הפתעה.
מרסו 04.12.2118:17
100. במקרה של רוסיה וארה''ב הרוסים לא צרכים להסתיר דבר בתגובה להודעה מספר 98
ממש כמו שהיטלר לא הסתיר את רצונם ב" אנשלוס" וברמיסת פולין. הרוסים שמים פס על ביידן האפס
Kayser Soze 04.12.2119:31
103. במלחמת יוהכ לא הייתה שום הפתעה.חמי היה אז באמ''ן דרום ומספר איך הכל היה ידוע. דיין וגולדה מכרו אותנו בתגובה להודעה מספר 98
מין מוח מעוות שמזכיר, שנים אחכ, את ההפעלה של אבישי רביב. עקום על עקום על עקום, בכדי להשיג תוצאה של סרט רע.
Stuka 04.12.2118:41
101. זה מהלך בלתי נמנע ,כך גם לגבי טיוואן סין בתגובה להודעה מספר 0
לא יודע 04.12.2123:51
111. Foxnews: ביידן ופוטין יקיימו שיחת וידאו ביום שלישי בתגובה להודעה מספר 0
ביידן, פוטין קבעו שיחת וידאו ביום שלישי כשהמתיחות באוקראינה גוברת

הנשיאים ג'ו ביידן וולדימיר פוטין ישוחחו בשיחת וידאו ביום שלישי, אמר הקרמלין, כאשר המתיחות בין ארצות הברית לרוסיה תחריף על רקע התבססות כוחות רוסיים בגבול אוקראינה שנתפסת כסימן לפלישה אפשרית. דובר הקרמלין דמיטרי פסקוב את מסר את התוכניות לשיחה עם סוכנות הידיעות הממלכתית של רוסיה ואמר כי היא תתקיים ביום שלישי בערב. "הנשיאים יחליטו בעצמם" כמה זמן יימשכו שיחתם, הוא אמר בשבת.
מקור

https://www.foxnews.com/politics/bi...
סקוט 05.12.2101:37
114. חי בסרט הביידן. ארהב מדרדרת מרגע לדודלי אף אחד לא סופר אותה ( חוץ מאיתנו כמובן ) ואין לה השפעה על כלום בתגובה להודעה מספר 0
זה מה שקורה כשמבהירים לכולם שלא משנה מה יקרה אופציה צבאית לא על הפרק בכלל.
"באמצע המשחק" רחמונס על הבובה הזו.
מרסו 05.12.2102:38
117. לגמרי. מה שאתה אומר ברור לכל ילד בתגובה להודעה מספר 114
אין מענישין בטרם מזהירין. אבל אלו לא מענישים ולא מזהירים. להיפך, הם יוצאים בהצהרות האומרות " תתנהג יפה כי אין לי שום שיניים נגדך". זהו טירוף וטמטום ברור לכל ילד בן 4. השאלה המעניינת היא מדוע הם מתנהגים כך. יש לך הסבר רציונלי? בכל זאת לא יושבים שם על פניו מטומטמים.
wwwuser 05.12.2106:39
127. כי האמריקאים איבדו חשק להיות שוטר העולם. זה הכול. בתגובה להודעה מספר 117
החלילן 05.12.2107:54
131. אוקראינה מחולקת כבר עשר שנים בין המזרח שנמצא תחת שליטת מורדים פרו רוסים והאוכלוסיה שם דוברת רוסית בתגובה להודעה מספר 0
לבין מערב אוקראינה בה חיים האוקראינים והיא אנטי רוסית. פלישה רוסית למזר לא תשנה דבר, פלישה רוסית למערב אוקרינה כולל קייב, זה מצב אחר לגמרי. תזכרו שכל עוד היטלר פלש רק לשטחים מאוכלסים בגרמניה, חבל הסהר, אוסטריה, חבל הסודטים, הדברים נסבלו, ברגע שפלש לכל צ'כוסלובסקיה ואיים על פולין, טבעו האמיתי הובהר.
רוני53 05.12.2108:15
132. רוסיה לא תפלוש למערב אוקראינה. היא מעוניינת להגיע עד נהר דנייפר, כדי... בתגובה להודעה מספר 131
לקבוע גבול טבעי בינה לבין אירופה...
החלילן 05.12.2111:04
135. עד הדנייפר זה עד קייב... בתגובה להודעה מספר 132
מרסו 05.12.2113:41
138. רוסיה מעונינת לכבוש את אוראינה בין היתר כדי להרתיע את הבלטיות ובלארוס בתגובה להודעה מספר 135
לא להעיז לחשוב על חבירה למערב. הבלטיות נמצאות אף הן בחשש פשיטה מתמיד מצד הרוסים.
gandalf 05.12.2108:27
133. צריך נשיא שמבצע. לא נשיא שחושש כל היום. בתגובה להודעה מספר 0
אריה33 05.12.2111:32
136. לספק נשק לאוקראינים זה טוב ולהטיל עוד סנקציות על רוסיה זה מצוין, נקווה שימשכו את נאטו להצטרף ללחימה בתגובה להודעה מספר 0
כדי שהכוחות הפולשים הברברים ישלמו מחיר כבד
ArNavon 05.12.2113:50
139. מתחמם בתגובה להודעה מספר 0
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג