החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 724895

Spike 17.12.2114:32

נתוני רייטינג: עכשיו 14 עקף כאן 11

הערוץ החדש יצא לדרך עם נתונים מסקרנים שנחשפו כאן ב-ice בלעדית, אבל האם המספרים היו טובים אפילו משל תאגיד השידור בעל תקציבי הענק והתכניות שזכו לביקורות חיוביות ושבחים. הנה ההשוואה ראש בראש בין שני הערוצים.



נתוני הרייטינג של ערוץ 14 אותם חשפנו כאן בלעדית ב-ice מאחת מפלטפורמות הכבלים והלווין הגדולות בארץ, הראו כי משדר ההשקה של הערוץ החדש הניב בממוצע לכל הערב 4.5%, כאשר ברגעי השיא המספרים אף הגיעו ל-6%, כך שהשוואה לערוצים המסחריים המתחרים הייתה בלתי נמנעת, במיוחד רשת 13 שיש לה נתונים גבוהים יותר, אך לעיתים בהישג יד.

אבל ההשוואה המתבקשת ביותר היא לכאן 11. תאגיד השידור הציבור שמפעיל את הערוץ בכספי משלם המיסים. אמנם לתאגיד יש סדרות איכותיות שזכו לביקורות חיוביות, שבחים ואף פרסים בארץ ובעולם, אבל מרבית הצפיות מגיעות דווקא מהאינטרנט ופחות מהצפייה הישירה מהבית.



לשם השוואה, הממוצע של היומיים לאחר ההשקה, ה-29-30/11, במהלך חג חנוכה, עמד על 2.14% בלבד, בעוד הממוצע של משרדי הפריים טיים השיג 2.97%. על פי הטבלה של הנתונים, בכאן 11 הסתפקו ב-1.43% של רייטינג בכל היום, בעוד שבפריים טיים הנתון עמד על 2.08% בלבד.

השעות הנצפות ביותר של תאגיד השידור היו בין 19:00 ל-20:00 עם נתון של 2.40% בסל הכל, אבל מנגד בערוץ 14 הנתון חצה את 3% בכל התכניות שעמדו מנגד, עם ממוצע של 3.05% בסך הכל. השידור הנצפה ביותר שייך לינון מגל והפטריוטים שעמדו על 3.16% בממוצע.

במשדרי הבוקר, היתרון של ערוץ 14 ברייטינג היה פי 2 בערך, עם 1.37% ו-1.31% לאחר מכן לעומת 0.65% בלבד בכאן 11. מבחינת התכניות שנעלו את היום, בועז גולן השיג עבור 14 נתון של 2.14% לעומת 1.43% של תאגיד השידור הציבורי.

https://www.ice.co.il/research/news...
איש חברון 17.12.2114:33
1. ולחשוב שכולנו מממנים את ערוץ התעמולה הזול המכונה כאן 11 בתגובה להודעה מספר 0
joe 17.12.2114:36
8. המיותר בתגובה להודעה מספר 1
הנה דוגמא קלסית ש98 אחוז ממשלמי המיסים משלמים על מוצר גרוע עבור 2 אחוז.
Ofer H 17.12.2115:08
45. שנים שלא הצצתי אפילו בערוץ 11. ערוץ עם ניחוח של תקווה חדשה ושמאל. בתגובה להודעה מספר 8
כשערוץ 20 היה ב20 צפיתי בו בהתחלה אבל די מהר הרגשתי שאני לא מתחבר אליו וזנחתי אותו. עכשיו כשהוא עבר ל14 עושה רושם שהוא הפך לערוץ איכותי ומעולה, הוא נראה טוב, נראה נכון, מרגיש איכותי ורציני. תענוג של ערוץ. מקווה שרק ילך וישתפר.
efi-elian 18.12.2103:30
152. זה היה נכון כשהוא היה הערוץ הישן בתגובה להודעה מספר 8
מאז שהפך לכאן 11 , השתפר משמעותית, לדעתי אפילו יותר טוב מ 12 13 וכו'
ZOG 17.12.2114:38
12. ממש לא ערוץ תעמולה בתגובה להודעה מספר 1
הערוץ עם התוכן הכי איכותי שיש.
וללא גוון פוליטי.
יש שם אנשים מכל קצוות הקשת.
חכם חנוכה 17.12.2114:44
16. מסכים! בתגובה להודעה מספר 12
אטיאס 17.12.2118:56
127. לא מסכים בתגובה להודעה מספר 16
ועוד יותר
בין אם אני מסכים או לא מסכים - בטוח שאני לא צריך לשים מכספי המיסים שלנו סכומי עתק עבור ערוץ בעל שיעור צפיה שמגרד את ה - 0%
vrs 17.12.2114:45
18. חד משמעית בתגובה להודעה מספר 12
רק אנשים שהמח שלהם נשרף מהמילים שמאל ימין הערוץ הזה יקרא אצלם ״תעמולה״
dave333 17.12.2114:45
21. לדעתי, ערוץ 11 פוליטי, עם גוון של מפלגת תקוה חדשה ושמאלה בתגובה להודעה מספר 12
Double Spanish 17.12.2114:50
28. איכותי .. כן בתגובה להודעה מספר 12
בפער
גוון שמאלני כהה
מסי פרגוסון 17.12.2116:01
82. +++ בתגובה להודעה מספר 12
ויש את גילהר הבלתי נסבל הדוחה.
flash_gordon 17.12.2116:34
95. +++ בתגובה להודעה מספר 12
ערוץ מעולה עם תוכן איכותי - ללא ספק הערוץ הכי טוב בארץ
RuvenM551 17.12.2117:00
106. ושוב בתגובה להודעה מספר 12
אם זה תוכן טוב אז הם יוכלו לעשות זאת גם בערוץ מסחרי
אפשר לייצר הרבה דברים טובים עם כספי המדינה - רק הבעיה שמי בוחר מזה טוב?

התקציב שלו לא קטן ולצערי אין תכנית איך הוא מתנתק מתקציב המדינה
יש לו יתרון לא הוגן ביחס למתחרים
מומין אבא 17.12.2114:44
17. ערוץ מצויין בתגובה להודעה מספר 1
זה שביביסטים החליטו שהוא גרוע או שמאלני לא אומר שזה נכון
הגרוק 17.12.2115:29
66. חכה חכה איזה חורף הכנתי לכם, כל העמק הולך להתפחלץ בתגובה להודעה מספר 17
Law 17.12.2117:22
113. חחח גדול בתגובה להודעה מספר 66
אטיאס 17.12.2118:57
128. אין בעיה בתגובה להודעה מספר 17
שיעמוד על רגליו וישדר מה שהוא רוצה
בתור ביביסט - ממש לא בא לי לממן את אשתו של גדעון סער
הכל יכול 17.12.2114:49
25. כי ערוץ 14 מבוסס על אמיתות, עובדות ואיזונים 😂 בתגובה להודעה מספר 1
עמבה 17.12.2114:57
35. ערוץ 14 הוא לא על חשבונך וחשבוני בתגובה להודעה מספר 25
jack10 17.12.2115:01
41. כנראה לא הבנת את.הפואנטה שלו. תגובתך ממש לא קשורה לטענה בתגובה להודעה מספר 25
cf7 17.12.2115:40
79. אמיתות ועובדות יותר מ11 12 ,13 יחדיו לבטח בתגובה להודעה מספר 25
עמוד האש 17.12.2115:08
48. ערוץ כאן החדש הוא אחלה של ערוץ! בתגובה להודעה מספר 1
efi-elian 18.12.2103:31
153. ++ בתגובה להודעה מספר 48
mabar 17.12.2115:29
67. פחחח.בדיוק.ערוץ 11 המיותר מכספי משלמי המיסים עם רייטינג אפסי. בתגובה להודעה מספר 1
kitzz 17.12.2115:31
70. לכאן יש את תוכניות התוכן הטובות ביותר… בתגובה להודעה מספר 1

ערכתי לאחרונה בתאריך 17.12.21 בשעה 16:16 בברכה, kitzz

יוצא לי לא מעט לשהות שם .
גלילאו בעידן של לפני גאולה
קופה רושמת
שב״ס
תוכניות הטבע - גן חיות
קלמן
מהצד השני
אולי שכחתי משהו



חדשות ואקטואליה משתדל לראות רק ב 14 ומציץ בקטע של דע את האויב במהדורות 11/12/13
rocsteady 17.12.2116:57
105. אתה מתכוון ל''קופה ראשית''? אתה שמת לב שזו תוכנית הומור שמנסה להחדיר מסרים פרוגרסיביים נכון? בתגובה להודעה מספר 70
וזו עוד דוגמא להמחיש כמה חשובים כלים כמו הומור * שמשתין בקשת מהמקפצה* כדי להעביר מסרים *כבדרך אגב*..
יוסף גוסטאר 17.12.2117:08
110. רק אנשים הזויים יכולים לקרוא לקופה רושמת תוכנית שמנסה להחדיר מסריםרוגרסיביים בתגובה להודעה מספר 105
או אנשים חסרי חוש הומור לחלוטין, שצוחקים רק מסבל של תינוק פלשתיני או לראות אישה יולדת בבכי וסבל כי לא נתנו לה לעשות הפלה ועכשיו היא צריכה לנטוש את התינוק.
Djin 18.12.2100:38
136. ''קופה ראשית'' לפחות תדייק בשם של התכנית שאתה כ''כ אוהב (לכאורה) בתגובה להודעה מספר 110
ועוד תיקנו אותך.
רק הזויים לא קולטים שהתכנית מנסה להחדיר מסרים פרוגרסיבים.

חחח והפירוט בסוף, זה או לאהוב את התכנית פח הזאת או להינות מילד פלסטיני שנרצח, אין אמצע...
איזה פיגור...
יוסף גוסטאר 18.12.2100:40
137. יו כתבתי קופה רושמת אני מת בתגובה להודעה מספר 136
אילו מסרים פרוגרסיביים למשל?
סתם מעניין אותי מה אדם ברוטר מחשיב כפרוגרסיבי...
Djin 18.12.2100:41
138. אל תמות, זה יהיה לי עצוב בתגובה להודעה מספר 137
למרות מה שאתה חושב על האנשים שלא אוהבים את התכנית.

שתי דוגמאות: הערבי המקסים, וזוג הומואים.
וזה בלי לראות את הסדרה..
יוסף גוסטאר 18.12.2100:42
139. מה פרוגרסיבי בזה שיש ערבי מקסים (יש כאלה מה לעשות) ושני הומואים? בתגובה להודעה מספר 138
אתה טוען שאין הומואים?
מה המסר הפרוגרסיבי?
Djin 18.12.2100:50
140. שום דבר, הכל נורמאלי לחלוטין ומדויק סטטיסטית בתגובה להודעה מספר 139
יוסף גוסטאר 18.12.2100:51
141. מדוייק סטטיסטית? על מה אתה מדבר? בתגובה להודעה מספר 140
Djin 18.12.2102:08
147. אה, אתה כאילו מצפה לדו שיח רציני? בתגובה להודעה מספר 141
אני לא משחק במשחק שלך, יש אחרים שנופלים לזה תסתפק בהם...
אם תפסיק לכתוב את הדברים הכי קיצוניים שעולים לך לראש אולי אתחיל להתייחס לטענות שלך ברצינות.
תנסה, מבטיח שזה לא כואב.

הלכתי לראות פרק בסדרה האהובה עלי "ילד פלסטיני נרצח" ולישון.

לילה טוב וחלומות פז
יוסף גוסטאר 18.12.2106:22
155. סדרה מעולה, אני לא אספיילר לך אבל בסוף השב״כ מצליח בתגובה להודעה מספר 147
להמציא מכשיר שבודק קדימה בזמן מי מחבל בשנת 2042 ואז הורג תינוקות לפני שהם מחבלים.

אה שיט עשיתי בסוף ספויילר
unclesam 18.12.2110:14
159. הסדרה בערוץ 14 ? בתגובה להודעה מספר 147
rocsteady 18.12.2101:23
144. ההומואים *מתחתנים* בסוף בסופר בחתונה מפוארת. המסר פה הוא שהמדינה צריכה להכיר בנישואי אנשים מאותו מין. בתגובה להודעה מספר 139
לדעתי כל עוד המדינה מוגדרת כיהודית ואינה ראויה ממילא להגדרה "ליברלית" או אף "דמוקרטית" הינה כי כן לא ראוי שהמדינה תכיר בנישואין מאותו מין. אם היתה זו מדינה דמוקרטית וליברלית אז נשאלת גם השאלה מה עם הלא מונוגמיסטים. או אז צריך להסיק שמדינה ליברלית לא אמורה להתערב בנושאים כאלו בכלל.
ישראל לא ליברלית ומונוגמיסטית עד העצם. זה בא ביתר שאת בתרבות הפופולרית ובהסכמה כמעט מקיר לקיר בפוליטיקה הפרלמנטרית בנושא המונוגמיה לעומת צורות התקשרות אחרות.

מה גם שיש את הדמות המדומיינת לחלוטין "רמזי" עובד הסופר החרוץ והתמים לחלוטין.
סוג של עוות על ידי עידון מוגזם ואידאליזציה של הדימוי הנפוץ והידוע של הטיפוס הערבי התוקפני. זה עוד מסר פרוגרסיבי ברור.

יש גם מסרים פחות נהירים לאלו שלא מבינים בפוליטיקה, כמו בפרק שבו רמזי מתעמת עם עובד מעדניה סמוכה על אזור פריקת סחורות. המינוח לקוח, ולא במקרה, מהקונפליקט היהודי-ערבי לגבי אזור יהודה ושומרון. מנהלת הסופר גם זורקת פה ושם מונחים מהתעמולה ה"פמיניסטית", שאין להן מחוץ לתעמולה הביקורתית הזו שום קשר למציאות.

אולי יש עוד מסרים פרוגרסיביים לא זוכר כרגע. לא רשמתי מעולם שאין ערבים מקסימים, ולא רשמתי מעולם שאין הומואים. ולא העברתי שום ביקורת נגד רמתה הבידורית של הסדרה.
עכביש 18.12.2109:13
156. שבמקרה הערבי בגלל דעות קדומות פחדו שהוא מחבל ובסוף הערבי הציל את הסופר. בתגובה להודעה מספר 139
בנוסף לאותו ערבי יש אחות ערביה אבל חבר יהודי שאת זה אתה לא תמצא למעט שהיא במצב ירויה על ידי בני המשפחה המתקדמים שלהם.
kitzz 18.12.2101:22
143. כל תוכניות הטלויזיה וסרטי הקולנוע מפוצצים במסרים כאלה ואחרים ואפילו סמויים… בתגובה להודעה מספר 105

ערכתי לאחרונה בתאריך 18.12.21 בשעה 01:28 בברכה, kitzz

אני מאמין שעם השנים למדתי לסנן את המסרים . בנוסף, זה נחמד להיתקל בניסיונות החדרת המסרים וזה הופך כל תוכנית לקצת יותר מעניינת כי המסרים מצביעים על המפעילים ;)
קופה ראשית ולא קופה רושמת כמו כל תכנית או סדרה בטלויזיה המודרנית מלאה מסרים של העולם המודרני/פרוגרסיבי - אתה לא יכול לזרוק את הטלויזיה, רק להפעיל את השכל ולסנן רעשי רקע .

אני חובב סיטקומים, לרוב אמריקאים ובריטים, סיטקומים ישראלים כמעט ואין אבל גם כאן זה מה שאני אוהב לצפות, התחלתי עם קרובים קרובים והתקדמנו עם השנים . הרמה ממש לא כמו בארה״ב ובריטניה אבל בהחלט יש התקדמות .
כשאתה מודע לאג׳נדה של הגוף המשדר המסרים שלהם לא מצליחים לחלחל ולראיה .
דרך אגב, אני גם נוהג לראות כתבות באל ג׳אזירה ו cnn… אין זה אומר שאני מקבל כתורה מסיני את הדיווחים משם או את העמדה שהם מנסים להעביר בכתבות .
גם הישרדות, המרוץ למליון וכל תוכניות האירוח והבישול מפוצצות מסרים ופרסומות סמויות - מגעיל כבר לראות טלוויזיה אבל זה מה יש .
rocsteady 18.12.2101:46
145. הכרה בכך שיש מסרים סמויים תעזור להדוף אותם ככל שמבינים בפוליטיקה. התכנית האמריקאית הכי מצחיקה מאז ומעולם היא בתגובה להודעה מספר 143
נישואין פלוס.
אין בידור חזק כזה יותר.
Existent 17.12.2116:55
104. חחחח ערוץ התעמולה בתגובה להודעה מספר 1
אולי התכוונת במקרה לערוץ 14?!
קונדור 18.12.2104:41
154. כיצד יממנו מקורבים כמו גאולה אבן-סער ועוד יספרו לנו שהיא ''אובייקטיבית''?? בתגובה להודעה מספר 1

ה0מאל בפרפורי גסיסה אחרונים.
את הרעל הזריקו לו שקרנבנט והשונא סער - אחרי ממששת ליצנים, רמאים, שקרנים ושכחנים כזו, הם הולכים למקפיא לשנים רבות מאד.
צ'ינו 18.12.2109:53
158. בימי ערוץ 11 היה מדובר בערוץ נוראי בתגובה להודעה מספר 1
כאן 11 הוא אומנם לא ערוץ מאוזן פוליטית אבל התוכן שלו איכותי מכל 4 הערוצים המסחריים
dave333 17.12.2114:33
2. זה היה ברור, שערוץ 14 יתפתח ויגדל, ולעולם לא ישכח שהוא ערוץ ימני בתגובה להודעה מספר 0
יהלום שבכתר 17.12.2114:34
3. כאן 11 נחלשו לדעתי בגלל שהתכנים שלהם בדיגיטל ושם לדעתי צופים בהם המון. בתגובה להודעה מספר 0
יש לכאן 11 חומר איכותי ומיוחד בדיגיטל.
שווה מאוד לראות ולשמוע.
kitzz 17.12.2115:33
74. מעברונים משעשעים ומחכימים… בתגובה להודעה מספר 3
ההוא עם הסודה והילד מעולה…
Cat Catul 17.12.2114:34
4. מה סקופ ברייטינג של ערוץ בלי תוכן ? בתגובה להודעה מספר 0
עדי 17.12.2114:37
10. גלובס תאר את זה יפה:''שעות ארוכות של ברברת אולפן אינסופית, שצבועה בצבע אחד בלבד'' בתגובה להודעה מספר 4
המלכוד של ערוץ 14: גם אם נתוני הרייטינג יפורסמו, לא בטוח שהיקף הפרסום יגדל
שבועיים לתוך השידורים בבית החדש, בערוץ 14 רושמים כ-2% רייטינג בפריים טיים, וחבילות הפרסום נמכרות תמורת אלפי שקלים בלבד • בשלב הזה העמימות והעדר נתונים מוועדת המידרוג משרתים אותו, אך האם הוא יכול להמשיך להתקיים כך כלכלית לאורך זמן?

הסיבה, כך נראה, נעוצה באיכות התוכן: שבועיים אל תוך ההשקה המחודשת, הערוץ נראה יותר כמו ערוץ קהילתי מאשר התואם הישראלי לפוקס ניוז האמריקאי. לא מדובר רק בתקלות הטכניות הבלתי נגמרות, שאפשר לייחס למחלות ילדות של אולפן חדש, אלא באווירה כללית ובגישה שהדוגמה הקיצונית לה הייתה העישון של ארי שמאי באמצע שידור השבוע.

את הפורמט שהערוץ בחר לעצמו - שעות ארוכות של ברברת אולפן אינסופית, שצבועה בצבע אחד בלבד - יהיה צורך לגוון בתכנים נוספים, אם באמת רוצים להפוך לערוץ חדשות שמושך לצפות בו. תוכן כזה עולה כסף, שכרגע לא יכול להגיע רק מפרסום, כי לערוץ אין רייטינג מספיק גבוה, כי התוכן שלו איננו מספיק מעניין, וכך הערוץ נמצא בלופ שמשאיר אותו תלוי כספית בבעל השליטה - ולא נותן לו אופק אמיתי.

https://www.globes.co.il/news/artic...
rocsteady 17.12.2117:01
107. הוא יצטרך להיות מתוחכם יותר. לעשות שימוש בוטה ומתוחכם בהומור ובאמצעי בידור אחרים אחרת ירד לתהום הנשיה. בתגובה להודעה מספר 10
עדי 17.12.2114:36
5. התאגיד לא פרש בכלל מוועדת המדרוג לטלוויזיה ? בתגובה להודעה מספר 0
חלוץ שפוי 17.12.2118:17
123. מה שפורסם פה זה לא רייטינג בתגובה להודעה מספר 5
מישהו המציא מדידה חדשה, גם כאן וגם ערוץ 20 לא חברים בועדה למידרוג
Cyber 17.12.2114:36
6. למה לצפות בתכנים של כאן 11 בטלויזיה המיושנת אם הכל בדיגיטל בצורה נוחה ופשוטה? בתגובה להודעה מספר 0

ערכתי לאחרונה בתאריך 17.12.21 בשעה 14:42 בברכה, Cyber

ערוץ טלוויזיה לא יכול להתקיים בישראל מדיבורים וקשקושים בפריים טיים וחייב פורמט דיגיטלי לצפייה לפי דרישה (on demand). ערוץ 20/14 פשוט לא לומד, מייצר טלוויזיה מיושנת.

אם נעזוב לרגע את המימון הציבורי (שמהווה דיון בפני עצמו) לכאן יש המון המון תוכן איכותי והפקות מקור, תראו את ערוץ היוטיוב שלהם, בין הנצפים ביותר בארץ (מעל 600 מיליון צפיות ביוטיוב לבד).
חוצב להבות 17.12.2114:40
13. אתה יכל לצפות בכל התכנים של ערוץ 14 באתר וביוטיוב בתגובה להודעה מספר 6
מאמין שגם בפלטפורמות הדיגיטליות הפער מול ערוץ 11 נשמר.
Cyber 17.12.2114:44
15. לא רוצה לצפות בדיבורים וקשקושים בתגובה להודעה מספר 13
בלי תוכן מקורי אין לך ערוץ רווחי.
הזמן היחיד שהישראלי שוקע בדיבורים זה כשיש מתיחות בטחונית / מבצע.

לערוץ 14 ביוטיוב יש 33k רשומים על 18 מיליון צפיות סך הכל, הערוץ נפתח לפני 7 שנים. נתונים פח.

כאן 11 יש 643k רשומים עם מעל 600 מיליון צפיות. הערוץ נפתח שנתיים לפני ב-2013.
dave333 17.12.2114:49
27. ערוץ 14 מעלה בכל ערב תחקיר מעניין חדש, דן בנושאים חשובים שהתקשורת מעלימה מעיני הציבור בתגובה להודעה מספר 15
והכי חשוב, נותן מקום לציבור הימני והמסורתי.
Cyber 17.12.2114:53
30. כנראה שהרגלי הצפייה שלך מותאמים לדור הקודם בתגובה להודעה מספר 27
אני לא צופה בטלויזיה אלא בתוכן לפי דרישה, אין שום הגיון בלצפות בתוכנית אקטואליה / פוליטיקה הרלוונטית לרגע נתון ״בבינג׳״ בסופשבוע. אם ערוץ 14 רוצה להוות אלטרנטיבה כלשהי ולשרוד כלכלית בטווח הארוך הוא צריך קודם כל להיות מקצועי יותר, ולהשקיע בהפקות מקור לתכנים איכותיים א-פוליטיים.
dave333 17.12.2115:02
44. הרגלי הצפייה שלי בריאים ושוללים צפיה בשידורי 11,12,13, שעסוקים בשנאת נתניהו והנדסת המוח בתגובה להודעה מספר 30
(חוץ מאיילה חסון, והילה קורח - שאני כן צופה בתכניתם)

מדינת ישראל במצב קשה מאוד, והנושא הבוער הוא אקטואליה, בפרט כשנושאים שלמים לא קיימים בערוצי האג'נדה השמאלנים. ומדינת ישראל נמצאת במצב כל כך כאוטי.

הפקות מקור יועלו מן הסתם בהמשך, אבל כרגע הערוץ צריך לתת מקום נרחב להעלאת הנושאים הבוערים במדינה, ולהסיר את סתימת הפיות שבוצעה בשיטתיות לימין בישראל.

סרטים, סדרות, וכדומה אפשר לראות בנטפליקס.

השרדות והאח הגדול, הציבור מקיא מהם, ראה נתוני רייטינג שפורסמו.
Cyber 17.12.2115:08
46. חביבי בתגובה להודעה מספר 44
א. מדינת ישראל לא במצב קשה מאוד, לא כלכלית, לא חברתית ולא בשום מדד הנמדד אמפירית.
ב. אקטואליה ופוליטיקה ממש לא הנושא הכי בוער, יתרה מכך, הישראלי הממוצע פשוט לא מתעניין בזה יותר מכמה דקות ליום.
ג. טלוויזיה מסורתית המשדרת תוכן לפי לוח שידורים הוא קונספט ישן נושן, אנשים מעדיפים לצפות בזמן שנוח להם את התוכן שהם רוצים בדיגיטל, אם זה פודקאסטים, יוטיוב, או ט׳ראש בנטפליקס.
לאנורמלי 17.12.2115:11
50. זה נכון מאד, אבל לא רלוונטי להשוואה בין 14 ל11 בתגובה להודעה מספר 46
Cyber 17.12.2115:15
52. ברור שזה קשור להשוואה בין בערוצים בתגובה להודעה מספר 50
כאן 11 חזק בדיגיטל ובתוכן לפי דרישה, יש להם המון תוכן, הפקות מקור ופודקאסטים.
ל14/20 אין תוכן, אין דיגיטל חזק והם נשענים על טלוויזיה מסורתית שנעלמת מהעולם.
porshe 17.12.2115:58
80. א. מבחינה ימנית מסורתית המצב קשה בתגובה להודעה מספר 46
ב. אנשים כן מתעניינים ב אקטואליה ובשאר הערוצים הם מקבלים שטיפת מוח שהם לא מעוניינים ב"ה
ג. חשבתי שערוץ טלביזיה צריך להיות ערוץ טלביזיה ולא ערוץ תוכן ביוטוב.
שיחזירו את הכסף שהם מקבלים או שיעבירו חוק למתן כספים לערוצי תוכן דיגיטליים.
Cyber 17.12.2116:05
86. מה זה אומר? בתגובה להודעה מספר 80
מבחינה ימנית מסורתית המצב קשה

כמה זמן לדעתך הישראלי *הממוצע* מקדיש לצריכת תוכן פוליטי-אקטואלי ביום?
חלוץ שפוי 17.12.2118:20
124. זה ביצה ותרנגולת, ליצר תוכן עולה הון תועפות בתגובה להודעה מספר 30
אם לא ישקיעו מאות מליונים, לא יבואו צופים...
Cyber 17.12.2118:46
126. אפשר לייצר תוכן איכותי גם בלי מאות מיליונים בתגובה להודעה מספר 124

ערכתי לאחרונה בתאריך 17.12.21 בשעה 19:01 בברכה, Cyber

ולא בטוח שיש מתאם בין עלות הפקה לאיכות….
לא חושב שעלות ההפקה של פודקאסט חיות כיס, כאן סקרנים, סליחה על השאלה וכדומה יקר במיוחד.

בפריים טיים כן צריך הפקות מקור יקרות בגלל תחרות על טראש, אבל טלוויזיה מסורתית עם לוח שידורים הולכת ונעלמת ואם רוצים להשאר רלוונטיים - הדיגיטל זה המקום לצריכת תוכן. ״כאן״ השכילו להבין את זה.
חלוץ שפוי 17.12.2119:24
129. פודקאסט זה זול, אבל זה לא תוכן טווזיוני זה יותר רדיו בתגובה להודעה מספר 126
תוכן בטלוויזיה שהוא לא ראשים מדברים באולפן עולה בן עשרות רבות למאות אלפי שקלים לשעה.
Cyber 17.12.2121:08
135. המדיה הטלוויזיונית עוברת בהדרגה לדיגיטל בתגובה להודעה מספר 129
ערוץ טלוויזיה שמכבד את עצמו ורוצה להשאר רלוונטי לצרכני תוכן מגוונים יותר צריך לקדם תוכן on demand, לרבות פודקאסטים.
נס גדול 18.12.2121:34
162. אילו תחקירים למשל? בתגובה להודעה מספר 27
לאנורמלי 17.12.2114:54
33. הערוץ לא נפתח ב2013. זה ממש ממש לא מדויק. בתגובה להודעה מספר 15
זה כמו להגיד שערוץ 14 נפתח לפני חודש
Cyber 17.12.2114:57
37. כאן 11 היה בהרצה מ-2017 בתגובה להודעה מספר 33
שים לב שאני כתבתי והשוותי על ערוצי היוטיוב. הערוץ יוטיוב של ערוץ 11 נפתח ב-2013
מן הסתם שהערוץ היוטיוב הישן היה משמים וריק מתוכן.
לאנורמלי 17.12.2115:09
49. לא שמתי לב שאתה מדבר על היוטיוב, אבל זה עדיין לא השוואה טובה בתגובה להודעה מספר 37
אם בערוצי היוטיוב היו תכנים שונים מהטלויזיה, היית צודק. אבל רוב התוכן ביוטיוב (בודאי החשוב ביותר) הוא השידורים מהטלויזיה.

לכן העובדה שערוץ הטלויזיה קיים יותר זמן, מגדיל את ארכיון, וגם מהווה בסיס ליצירת תוכן טוב יותר.
חוצב להבות 17.12.2114:57
36. מסכים שאין בו תכני ''איכות'' כרגע אבל זה בגלל שהוא בא לפצות על וואקום של תקשורת יהודית מסורתית לאומית בתגובה להודעה מספר 15
בתקווה שבהמשך הוא יפיק גם תכנים מעבר לחדשות.

בכל מקרה לא נראה לי שזו הסיבה שתשכנע אותך לצפות בו.

מה שחשוב זה בהדרגה כולם יבינו שכדאי להם לראות את הערוץ שמיצג את השקפת עולמם - במקום לשבת עצבני בזעם מול המסך, וכך עוד ועוד צופים יתנדפו מערוצי השמאל ויעברו לערוצי הימין.

Cyber 17.12.2115:02
43. ערוץ בישראל לא יכול לחיות רק מחדשות, פוליטיקה ואקטואליה בתגובה להודעה מספר 36
הואקום שאתה מדבר עליו מאפיין אולי כמה עשרות אלפי צופים, האוכלוסיה הדתית-שמרנית יותר גם ככה מחזיקה פחות בטלויזיה.
חוצב להבות 17.12.2115:08
47. ממש לא, השמאל עד היום לקח בעלות על לחנך פה את האוכלוסיה דרך המסך בתגובה להודעה מספר 43
ריבוי טבעי אין אצלו - אז הריבוי היחיד שלו הוא דרך המרת ערכים דרך המסך.

לא עוד - אנשים יחזרו לשפיות ולערכים הבסיסיים שלהם ולא נפחד אם הילד פותח טלויזיה - בודאי שאין בזה שום איסור הלכתי אם התכנים ראוים.

אל תדאג את תוכניות הפח הגדול והזבל של הפריים טיים נשאיר לערוצי השמאל.
Cyber 17.12.2115:12
51. תוכן איכותי זה לא האח הגדול בתגובה להודעה מספר 47
ויש תוכן בשפע היום, הקהל הישראלי היום הרבה יותר פתוח לפודקאסטים ודיגיטל וצורך תוכן לפי דרישה. ילד לא פותח טלוויזיה וזיפזופ בשלט מתאים לעולם התוכן של לפני עשור+
dave333 17.12.2115:16
53. על טעם וריח אין מה להתווכח, לילדים יש את ערוץ הילדים בכבלים, הם ודאי לא מסתמכים על ערוצי האג'נדה בתגובה להודעה מספר 51
Cyber 17.12.2115:17
55. ערוץ הילדים בכבלים? אחי נתקעת בניינטיז? (: בתגובה להודעה מספר 53
dave333 17.12.2115:19
56. התגובות שלך לגופו של גולש, הנסיון הנואש שלך להראות עד כמה אתה מודרני, לא מרשים אותי בתגובה להודעה מספר 55
תתקדם
Cyber 17.12.2115:20
58. גופו של גולש? בתגובה להודעה מספר 56

ערכתי לאחרונה בתאריך 17.12.21 בשעה 15:26 בברכה, Cyber

ציפור נפש עדינה הייתי אומר.

לילדים היום יש המון המון תוכן לפי דרישה, וזה אולי הכי רווחי לייצר היום. אם זה דיסני פלוס, נטפליקס קידס, יוטיוב קידס ועוד.
שבת שלום ורגועה
dave333 17.12.2115:29
65. יותר נכון, מזהה בקלות בעלי אג'נדות בתגובה להודעה מספר 58
Cyber 17.12.2115:32
72. כלומר? בתגובה להודעה מספר 65
Djin 18.12.2102:52
149. לילדים יש יוטיוב ודרישות נמוכות בתגובה להודעה מספר 55
והניינטיז היה אחלה עשור...
Cyber 18.12.2102:52
150. חד וחלק (: בתגובה להודעה מספר 149
חוצב להבות 17.12.2115:19
57. האח הגדול הוא רק האש אליה מושכים את הפרפרים ובאמצעותה הם יכולים ליבא צופים בתגובה להודעה מספר 51
מעבר לכך מסכים עם מה שאתה אומר לגבי אפשרויות התכנים בפודקסטים ובערוצים ביוטיוב ושכל אחד יבחר את מה שטוב בשבילו.

שבת שלום
לייקווד 17.12.2115:00
40. הם עדיין ממש ממש רחוקים בתגובה להודעה מספר 13
ראה מספר הצפיות ביוטיוב.
eli19 17.12.2114:36
7. שמח לראות שיש חלקים בעם שלא הפכו למטומטמים מוחלטים סטייל יש עתיד וליברמן בתגובה להודעה מספר 0
אקטואלי 17.12.2114:37
9. כתבה יחצנית. למה לא משווים לשאר הערוצים? אייס התחילו גם לפרסם טורים של יאיר נתניהו בתגובה להודעה מספר 0
ShinigA 17.12.2114:53
31. אתה משווה את התקציב של ערוץ 14 לאלו של 12 ו13? בתגובה להודעה מספר 9
עוד מעט תדרוש להשוות גם את הרייטינג בשבת של ערוץ 14 לאלו של המתחרים.
Volter 17.12.2115:01
42. אייס מזמן בטאון ליכודניקי בתגובה להודעה מספר 9
דודידו 18.12.2119:57
161. חחח התכוונת להשמיץ ידידי? בתגובה להודעה מספר 42
בא לקלל ויצא מברך
פומפיה 17.12.2114:38
11. מיתוג חדש וקמפיין פרסומי עושה את שלו. תנו להם כמה חודשים ונראה בתגובה להודעה מספר 0
אני אישית צפיתי קצת כדי לצחוק מהפאדיחות שיש באולפן כמו למשל זה שעישן סיגריה אלקטרונית בשידור
אלבטרוס 17.12.2114:45
19. ההפך, סביר שעם הזמן הם יתייצבו על רייטינג גבוה יותר בתגובה להודעה מספר 11
אני מניח שהתקלות יתוקנו עם הזמן והמשדרים יהיו מקצועיים יותר
בתקופת שסלידת הציבור מתקשורת השמאל בשיא, כמו בחירות או עימותים, הרייטינג שלהם יעלה אפילו יותר
מומין אבא 17.12.2114:43
14. כאן 11 מאוזן איכותי מביא אמת כפי שהיא בתגובה להודעה מספר 0
והנתונים לא אמיתיים כי מדובר על תקופת השקה

dudi_du2 17.12.2115:27
63. מאוווווד מאוזן. בדירקטוריון א-פ-ס מזרחים, א-פ-ס חרדים, א-פ-ס ערבים. מאוזן אליבא דה חונטת מפא''י... בתגובה להודעה מספר 14
Spook 17.12.2114:45
20. מאחר ואנחנו חיים בדיקטטורה תקשורתית, קורא לכולם לחנוק לכל ערוצי התעמולה המסחריים הרייטינג. בתגובה להודעה מספר 0
דילמה 17.12.2114:46
22. רמת אמינות - ישראל היום או בנימין נתניהו. בתגובה להודעה מספר 0
יפתיע מאוד אם ערוץ 14 עוקף את ה1.5% רייטינג.
נחכה לנתונים רשמיים (כרגע הם לא נדגמים אפילו).
לאנורמלי 17.12.2114:47
23. חדשות טובות. עכשיו אפשר להפריט / לסגור את 11-12 בתגובה להודעה מספר 0
Braveheart 17.12.2114:47
24. כאן 11 ערוץ לא מאוזן ולא בטיח ואני שמח ש14 עקפו אותם בתגובה להודעה מספר 0
גאולה אבן סער עדיין מגישה תוכנית ומראיינת פוליטיקאים כשבעלה שר המשפטים .
בושה וחרפה .
לאנורמלי 17.12.2114:49
26. קוראים לו מאוזן בגלל שמשתמשים בסרגל העקום של 12-13 בתגובה להודעה מספר 24
דצ'ו 17.12.2114:52
29. ברכות לערוץ 14 בתגובה להודעה מספר 0
סוף סוף ערוץ עם אנשים איכותיים.
Foxy 17.12.2114:54
32. ערוץ 11 בדיגיטל עם תוכן איכותי. בתגובה להודעה מספר 0
אבל אני לא אמור לממן זה.
סקוט 17.12.2114:56
34. כן!!! בתגובה להודעה מספר 0
בפנים של כל הפרוגרסיבים השמאל קיצוניים פוסטציונים.
Deadlocked 17.12.2114:58
38. מתי עידן+ יקלוט את ערוץ 14? בתגובה להודעה מספר 0
סקוט 17.12.2114:59
39. ערוץ 11 צריך להסגר. אין אף ערוץ תקשורת שצריך להיות ממומן מכספי האזרחים. בתגובה להודעה מספר 0
איזי מהחונטה 17.12.2115:16
54. אבא שלי, שנראה לי שהוא האדם האחרון בכדור הארץ שעוד רואה טלוויזיה בלייב, טוען שערוץ 11 הרבה בתגובה להודעה מספר 0
יותר איכותי מאשר 12 ו13.
ופחות פוליטי
סקוט 17.12.2115:34
75. הוא צודק בערך איזי. עדיין בתגובה להודעה מספר 54
במקום שיש את דוב גלהר, רועי שרון, שאול אמסטרדמסקי, מוטי גילת אין לי מה לחפש.
היהודים באים זו סדרה אנטי דתית ושקרית.
לא חסר.
Spook 17.12.2117:10
111. אתה טועה איזי...אבא שלי הוא האדם האחרון בכדור שעוד רואה טלוויזיה בלייב. בתגובה להודעה מספר 54
אוהבחדשות 17.12.2115:21
59. איזה משמח, שידרסו את כולם ברייטינג בתגובה להודעה מספר 0
dudi_du2 17.12.2115:25
60. שאפו, רואים שיש גם יותר מפרסמים, פעם היה שממה בתגובה להודעה מספר 0
מאחל להם שפע הצלחה וגיוון בתכניות.
ilanka 17.12.2115:27
61. אהממ... מה זאת אומרת ''אחת מפלטפורמות הכבלים והלווין הגדולות בארץ'': יש פלטפורמה אחת, שמספקת את שניהם? בתגובה להודעה מספר 0
חלוץ שפוי 17.12.2118:23
125. המציאו פה מדידה חדשה לפי שמועה מהוט או יס.... בתגובה להודעה מספר 61
אין מדידה כזאת, ואף מפרסם לא ישלם לפי זה
אבישי 17.12.2115:27
62. לסגור את ערוץ החמאס 'כאן' ששודד את כספנו בתגובה להודעה מספר 0
יוםיום 17.12.2115:32
71. טוב כפרה בתגובה להודעה מספר 62
Sarek 17.12.2115:28
64. כאן מתמקד בדיגיטל, כך שזה חסר משמעות בתגובה להודעה מספר 0
הפעם האחרונה שבה צפיתי בערוץ בלייב הייתה באירוויזיון, אבל אני צופה בתכנים שלהם מדי יום ביוטיוב. הערוץ הטוב בטלוויזיה כיום.
ilanka 17.12.2115:30
69. +1 בתגובה להודעה מספר 64
Law 17.12.2115:29
68. מי יתן ונסגור את כאן 11, ואת יתר שוק התקשורת המסחרי נפתח לתחרות חופשית נטולת רגולציה בתגובה להודעה מספר 0
הדרך לשמוע את הכוח משופרי התעמולה המשעבדים והבלתי מוסריים זו תודעת חירות…
סקוט 17.12.2115:58
81. +++ בתגובה להודעה מספר 68
Law 17.12.2116:02
85. בזכות תגובתך ראיתי שכתבתי לשמוע בתגובה להודעה מספר 81
התכוונתי כמובן

לשמוטטטטטט

לשמוט את הכח מהארורים שמהנדסים לעם ישראל את המח, התודעה והשיח…
Flyby 17.12.2116:28
92. ומה תקבל? תוכניו טראש. בתגובה להודעה מספר 68
בכאן 11 יש הרבה תוכן חינוכי ולימודי לכל הגילאים במדע, טבע ועוד...

איפה יש את זה בערוץ 12?13? חדשות משלוש עד תשע וחצי בערב, לפני זה תוכניות שטות ושידורים חוזרים ואחרי זה טראש של ריאטלי.
ב-14 אולי יש תוכן יהודי, האם זה מספיק כדי לכלכל את הערוץ? לא ידוע עדיין..
Law 17.12.2116:31
94. בשוק חופשי תמיד תקבל בשיא הרייטינג את מי שהכי טוב והכי אמיתי בתגובה להודעה מספר 92
השוק החופשי יחליט מי הערוץ הנכסף או מספר הערוצים, ולא כוחות שעבוד שמחלקים זיכיונות ע״פ אג׳נדה.

בקשר לכאן 11, יכול להיות שהוא השתפר המון בתכניו, אבל מבחינתי זה לא משנה כי לדעתי העם לא צריך לממן תאגיד כזה שבפועל גם כן כולו אג׳נדה.
Flyby 17.12.2116:44
97. גם לשוק חופשי יש מגבלות ודברים שחסרונותיו עולים על יתרונותיו. בתגובה להודעה מספר 94
אין הרבה קהל לתוכניות מדע אבל ילד או נער שבמקרה עובר בשעות אחרי הבית ספר בערוץ כאן11 יכול להישאב לזה.
נכון שיש את ערוצי דיסקברי ונשיונל גאוגרפיק, אבל אין ערוץ תוכן כזה בשפה העברית ובחינם לכל האוכלוסייה.

לסיכום, יש עוד תוכן פרט לאג'נדה הפוליטית של תוכניות החדשות והאקטואליה, שאנחנו הציבור הישראלי יותר מידי מכורים אליו.
Law 17.12.2116:47
98. איך שלא תהפוך את זה ובכל תחום שוק חופשי עדיף בתגובה להודעה מספר 97
תקשורת, כלכלה, דיור וכו׳ וכו׳…

זו עובדה שלא נתונה בכלל לויכוח, זה שבמדינת ישראל הרגילו אותנו למשהו מסוים ממש לא אומר שזה הדבר הצודק או הנכון, לרוב זה הפוך…
פרוזק 17.12.2116:52
100. זה נכון בשוק גדול עם הרבה מתחרים. בשוק קטן כמו ישראל צריך רגולציה יעילה למנוע קרטלים בתגובה להודעה מספר 98
ומונופולים, ואין כרגע רגולטור יעיל ואמיץ כזה.
אבל ראוי שיהיה כדי לוודא שהשוק יהיה באמת חופשי ולא נשלט בכל תחום על ידי מונופול או דואופול..
Law 17.12.2116:54
102. בוודאי שחייב רגולציה בתגובה להודעה מספר 100
חירות מתוך אחריות, ולא מתוך הפקרות.

הבעיה היא שכאשר לא קיימת תודעת חירות אז זו בעצם ההפקרות הגדולה ביותר…
פרוזק 17.12.2116:54
103. מסכים בתגובה להודעה מספר 102
פרוזק 17.12.2115:32
73. נראה שמדובר בהשוואה של יומיים ראשונים אחרי ההשקה. זה מן הסתם לא אינדיקציה לכלום. בתגובה להודעה מספר 0
צריך לפחות כמה חודשים כדי להבין אם זו סקרנות ממשהו חדש או הייפ נקודתי שידעך.

אפשר לשם הספורט להשוות דווקא לרייטינג בכאן 11 יומיים אחרי ההשקה שלהם. גם זה לא שווה הרבה אבל זה לפחות יותר רלוונטי - תפוחים ותפוחים.
תשבץ 17.12.2115:37
76. כאן 11 הערוץ הכי טוב בטלויזיה. שווה כל שקל בתגובה להודעה מספר 0
KnightRider 17.12.2116:53
101. במיוחד לאוכלי החינם שם, הערוץ משתלם בתגובה להודעה מספר 76
mualem 17.12.2115:37
77. זה מה שאני אומר לכם מהרגע הראשון... בתגובה להודעה מספר 0
כתבתי זאת כבר כמה פעמים פה בפורום. לידיעת שרגא הקיבוצניק...
לענייננו
ערוץ 14 הוא אחלה ערוץ שבעולם.
אני כבר מעל שנה לא צופה בערוצי התעמולה
ואני מכיר הרבה שצופים בזה
נכון, יש שם יותר מדי אקטואליה וחדשות, אבל אני מאמין שעם הזמן זה ישתנה
אני אישית משתדל לא לפספס את התוכניות של ריקלין מגל וסגל.
ערוץ 14 עוד יעלה ויפרח ויגדל.
יש ערוץ טלוויזיוני חדש ומוביל בשלט
תתרגלו
דרומה מכאן 17.12.2115:40
78. איני צופה בטלוויזיה. אבל זו עכשיו 14 זו אפליקציית החדשות היחידה שלי והאתר המועדף אחרי רוטר בתגובה להודעה מספר 0
עמבה חריפה 17.12.2116:02
83. עכשיו הבנתי את המערכון המזלזל הזה של כאן 11 בתגובה להודעה מספר 0
dave333 17.12.2116:02
84. מאז כינונה של הממשלה, לשכת הפרסום הממשלתית (כספי ציבור) מדירה את הפרסום בערוץ 14/20 בתגובה להודעה מספר 0
תזכורת

לשכת הפרסום הממשלתית (לפ"מ) הפסיקה בשבועות האחרונים את הפרסום בערוץ 20 - כך נודע לגלובס.

נציין כי לפ"מ נחשבת למפרסם גדול גם במגזר הכללי, אך חשיבותה עבור הערוצים הקטנים גדולה לאין ערוך. למרות שערוץ 20 איננו חלק מוועדת המדרוג, לפ"מ מקפידה לפרסם שם.

https://www.globes.co.il/news/artic...
אייזיק 17.12.2116:07
87. ערוץ מיותר לחלוטין בתגובה להודעה מספר 0
בזבוז כספים משווע. ערוץ תעמולה כולם יודעים למי.
dave333 17.12.2116:11
89. אני צופה שבקרוב מאוד ערוץ 14, יהיה עם מיליון הורדות באפליקציה בתגובה להודעה מספר 87
joe 17.12.2117:53
120. כמה יש להם עכשיו? בתגובה להודעה מספר 89
joe 17.12.2117:45
119. בניגוד ל11 זה לא מהכיס שלך בתגובה להודעה מספר 87
efil 17.12.2116:10
88. זו רק ההתחלה... בתגובה להודעה מספר 0
Mr W 17.12.2116:20
90. איפה אלה שצחקו פה שנים על הרייטינג של 0.0005 אחוז?! בתגובה להודעה מספר 0
Prodigy 17.12.2116:23
91. העניין הוא שהרייטינג לא ממש רלוונטי, הוא לא סופר את כל הצפיות בסדרות של כאן באפליקציה וביוטיוב בתגובה להודעה מספר 0
אז ההשוואה הזו לא ממש אומרת משהו.
Mr W 17.12.2116:28
93. הוא גם לא סופר את כל הצפיות של 14 בפייסבוק, טוויטר ויוטיוב בתגובה להודעה מספר 91
כשירדו על ערוץ 20 על הרייטינג הנמוך - הם זעקו כל הזמן שהמדידה מיושנת ולא מעודכנת בדיוק בגלל זה.

עכשיו פתאום, הטענה היא הפוכה?
Prodigy 17.12.2117:16
112. העניין הוא שאני משוכנע כי הסדרות ותחקירים של כאן 11 משמעותית יותר נצפות מאלו של ערוץ 14 בתגובה להודעה מספר 93
אבל אין דרך ממש לבדוק זאת.
וגם אם נזרוק את הרייטינג לחלוטין לפח והיינו בודקים את ערוצים 12 ו-13 אל מול 14 בכל הנוגע לצפיות בתכנים באינטרנט - גם כאן אני מאמין שערוץ 14 היה יוצא אחרון.

והטענה של ערוץ 14 בזמנו היתה נכונה. זה לא מדד מייצג.
Mr W 17.12.2117:42
117. מסכים עם מה שכתבת. בתגובה להודעה מספר 112
popay 17.12.2118:02
122. +++.. תמיד זה זלאד ''הקדוש'' בתגובה להודעה מספר 93
popay 17.12.2116:41
96. וזאת רק ההתחלה בתגובה להודעה מספר 0
Chemist 17.12.2116:49
99. ערוץ 11 לוקח את כל הערוצים האחרים בהליכה בתגובה להודעה מספר 0
ממש משאיר אבק
rocsteady 17.12.2117:03
108. שניגוד לשאר ערוצי התעמולה, 14 החדש לא משקיע בבידור. בידור זה כולל ולרבות *הומור*. לפניו תחרות בוטה במיוחד. בתגובה להודעה מספר 0
ושאר הערוצים יודעים להחדיר את המסרים הפרוגרסיביים *כבדרך אגב* לתכנים בוטים כאלו ואחרים. כלומר, מסרים עוברים כבדרך אגב בהומור.
אם ערוץ 14 לא יפנים את זה, לפניו מפלה.
לוורוט 17.12.2117:04
109. כל הכתבה היא פייק אחד גדול, בתגובה להודעה מספר 0
ערוץ כאן לא מסתמך על רייטינג ויש לו עשרות אלפי צפיות (כולל אני) דרך היוטיוב
Liran401 17.12.2117:40
115. אז שיפעלו רק ביוטיוב ויחסכו לנו כסף בתגובה להודעה מספר 109
לוורוט 17.12.2117:42
116. ומה עם אנשים מבוגרים שאין להם יוטיוב? במה הם הסתדרו? בתגובה להודעה מספר 115
מבין שכנראה הדעה שלך על הערוץ שלילית, מדובר בערוץ הכי איכותי בטלויזיה בפער, כמות הסדרות האיכותיות שלהם גבןה מאוד ובלי פרסומות בלי סוף, מסרים סקסיסטיים, או ריאלטי רדוד
Liran401 17.12.2117:43
118. היא לא שלילית, יש תכניות שגם אני אוהב אבל סכומי הכסף שאנחנו משלמים בשנה לעומת נתוני בתגובה להודעה מספר 116
הרייטינג הנמוכים לא שווים את זה
לוורוט 17.12.2117:59
121. ממש אבל ממש לא מסכים איתך, תיכנס ליוטיוב ותראה את כמות הצפיות לתכנים שלהם בתגובה להודעה מספר 118
קטפה ראשית נגיד עם פרקים שחלקם עם יותר מ3m צפיות.
אני חושב שהתקציב הזה חד משמעית שווה יותר מאשר עוד תקציב לביטחון או לפנים, לשם שינוי משהו שהוא לטובת האזרח ומונגש לו בהמון פלטפורמות עם המון מקצועיות
Liran401 17.12.2117:40
114. יאללה רק שיתחילו לשדר באיכות טובה יותר עם סאונד חזק ונקי יותר והרייטינג יעלה יותר בתגובה להודעה מספר 0
eli_s 17.12.2119:29
130. הזוי שבשנת 2021 בואכה 22, עדיין המדינה מבזבזת קרוב למיליארד שקל בשנה עבור ערוץ טלויזיה, ועוד כושל. בתגובה להודעה מספר 0
רייטינג שמתחרה בחלב דל שומן..

alex 17.12.2119:42
131. ערוץ שווה מאוד בתגובה להודעה מספר 0
ערוץ כאן. ללא ספק אחד הערוצים הטובים שקיימים היום תוכן פשוט מעולה. שווה קל שקל
הרוכב מהצפון 17.12.2119:44
132. ערוץ 11 ערוץ פרופגנדה לא מאוזן בתגובה להודעה מספר 0
יש שם תוכניות טובות
אבל תוכניות האקטואליה על טהרת השמאל .
ערוץ שמגישת חדשות שלו אשת שר המשפטים .
ערוץ שפרשני המשפט שלו יותר דוברי הפרקליטות .
בזמנה של חסון היה כייף לצפות שם
Vinny Puh 17.12.2119:59
133. 14 ערוץ של ביביסתים משנת 2018 בתגובה להודעה מספר 0
קונדסון 17.12.2120:10
134. ברור שעקפו אותם, ערוץ 14 מביא חדשות אמיתיות ללא עיוותים. בתגובה להודעה מספר 0
i_lan 18.12.2101:21
142. כרגיל שגרירי הסמאל טומנים ראשיהם בחול למציאות מעוותת בעוד היא טופחת בפניהם עם או בלי ההשמצות. בתגובה להודעה מספר 0
איבי 18.12.2101:50
146. החלוקה מאוד פשוטה בתגובה להודעה מספר 0
למי שאוהב ריאלטי - ערוץ 12 ו 13
סדרות איכות - כאן 11
אקטואליה וחדשות - ערוץ 14.


rocsteady 18.12.2102:29
148. חלוקה לא נכונה. מי שאוהב בידור, זה 11, 12, 13. מי שאוהב רק מורשת, חדשות ואקטואליה (האיכותית ביותר) זה 14. בתגובה להודעה מספר 146
תתפלא לדעת שהרוב המוחלט יעדיף את הבידור על פני המורשת והעיסוק המוגזם באקטואליה בפורמט של דיונים בתכניות אירוח ופנלים למיניהם.
אקטואלי 18.12.2109:27
157. אין שם אקטואליה, אלא תעמולה של איש אחד ומדע בדיוני בלבד בתגובה להודעה מספר 148
צפוני 32 18.12.2102:53
151. בדיגיטל כאן לא רואים אף אחד ממטר בתגובה להודעה מספר 0
לערוצי היוטיוב של כאן 11 וכאן חדשות יש מליארד ו200 מליון צופים סה״כ. חצי מהם בערוץ כאן חדשות. כאן מסתמכים בעיקר על הדיגיטל, ולכן הרייטינג שלהם לא באמת משנה.
עדי 18.12.2115:33
160. במקום לעשות טלוויזיה ימנית אינטליגנטית: ערוץ 14 מתפקד כמשרד היח''צ של משפחת נתניהו בתגובה להודעה מספר 0
התרגשות גדולה הייתה אמורה לאחוז בכל אנשי הימין וחובבי הדמוקרטיה בישראל. ערוץ מחודש ומצוחצח הושק השבוע, שמתיימר להיות פוקס ניוז הישראלי. בארצות הברית, פוקס ניוז הוא אכן מגן השפיות, האיזון והדמוקרטיה. ערוץ שמציב אלטרנטיבה מקיפה, אינטליגנטית ומנומקת לשלל כלי התקשורת הפרוגרסיביים. לכן הוא גם הנצפה מכולם. אבל ערוץ 14 המחודש – איזה מפח נפש. בהשקעה גדולה נבנה במודיעין אולפן חדש, נשכרו טאלנטים והושק מסע פרסום יקר. רק שבמקום תשובה מתוחכמת ומקצועית להטיה הקיימת בערוצים הוותיקים, קיבלנו ריכוז של משדרי תעמולה משמימים. במקום אלטרנטיבה תקשורתית ראויה, זכינו ל־1,000 גוונים של ביבי.

https://www.maariv.co.il/journalist...
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג