חזרה לפורום סקופים וחדשות
ראשיכותרות הסקופים
החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 728914

JCPA2017 19.01.2212:50

מתחם המנהרות החדש בנתנז : עמוק יותר, גדול מהצפוי וקשה יותר לתקיפה

מכון המחקר ISIS מפרסם מאמר המבוסס על ניתוח של תצלומי לווין חדשים של מתחם הכור הגרעיני בנתנז.

את הדו"ח כתבו דיוויד אולברייט, שרה בורקהרד וג'ון האנה  אנשי המכון המחקר והתוצאות שלו צריכות להדאיג את הנושאים ונותנים בווינה ואת מדינות האזור.

לדברי מחברי הדו"ח, המתחם התת-קרקעי החדש של נתנז, הממוקם באזור ההררי מדרום לאתר הראשי להעשרת אורניום, צפוי לכלול אולמות הקבורים עמוק יותר מאתר העשרת האורניום פורדו, הנחשב לאתר החפור עמוק בתוך האדמה.

אולמות הצנטריפוגות הנמצאים מתחת לקרקע באתר נתנז הראשי, כל אחד מהם נמצא שמונה מטרים מתחת לפני הקרקע.

בהתחשב בגודלו של ההר, למתחם התת-קרקעי החדש יש גם פוטנציאל להיות גדול בהרבה בשטח מאשר מרכז הרכבת הצנטריפוגות של איראן (ICAC), המתקן העל-קרקעי באתר נתנז שנהרס ביולי 2020 ומיועד להחלפה במתקן תת קרקעי חדש.

ISIS (Institute for Science and International Security) new report:
Iran’s Natanz Tunnel Complex: Deeper, Larger than Expected.
Link: https://t.co/kDNvMNtKGh pic.twitter.com/zprbaHDNaf

— Hassan Dai (@IranianForum) January 14, 2022


הגודל הפוטנציאלי של המתחם התת-קרקעי מעלה שאלות לגבי היכולות שיספק המתחם החפור בנוסף למפעל חדש להרכבה צנטריפוגות מתקדם.  גורם מודיעיני מערבי הצהיר לאחרונה כי יש סיבה חזקה להאמין שמוקם מפעל העשרה באתר התת-קרקעי נתנז, וחזר על הטענה בשיחת המשך.  אנשי המכון לא הצליחו לאשר זאת באופן עצמאי, אבל מפעל קטן ומתקדם להעשרה בצנטריפוגות הוא ללא ספק האפשרות המדאיגה ביותר.

בהתחשב ברקורד של איראן בבניית מתקני גרעין חשאיים, קבלת בהירות רבה יותר מה בכוונת איראן לעשות באתר התת-קרקעי החדש של נתנז צריכה להיות בראש סדר העדיפויות של הסוכנות הבינלאומית לאנרגיה אטומית (סבא"א) וכל המדינות הנוגעות בדבר. אם איראן בונה מפעל העשרה ולא הכריזה עליו בפני סבא"א כאשר אישרה את הבנייה, זו תהיה הפרה חמורה של ההסכמים עליה איראן חתומה.

בניית המתחם התת-קרקעי החדש הייתה בעדיפות איראנית, בעקבות החבלה ב-ICAC מתקן בנתנז.

עלי אכבר סאלחי, ראש ארגון לאנרגיה אטומית של איראן (AEOI) דאז הצהיר באפריל 2021: "אנחנו עובדים 24/7 כדי להעביר את כל האולמות הרגישים שלנו ללב ההר ליד נתנז". 2 עם זאת, 18 חודשים לאחר השמדת ה-ICAC המתקן החלופי נותר בטל. סאלחי אמר גם שהם מקווים שהאולמות "יהיו מוכנים בשנה הבאה כדי שנוכל להעביר את המתקנים האלה אליהם". עדיין לא ידוע אם האתר החדש יהיה מוכן לפעולה ב-2022.

המתקן הישן , היה בעלת יכולת להכיל אלפי צנטריפוגות מתקדמות בשנה. בעוד איראן ממתינה להשלמת המתחם התת-קרקעי החדש, היא תלויה כיום ביכולות אד-הוק של צנטריפוגות על-קרקעיות המוגבלות להרכבה של מאות צנטריפוגות מתקדמות בשנה. 3 מבחינת יכולת הרכבה מתקדמת של צנטריפוגות, ההשמדה של המתקן בנתנז,  החזירה משמעותית את תוכנית הצנטריפוגות של איראן לאחור וממשיכה לעשות זאת.

איראן לא סיפקה בפומבי מידע רב על המתחם החדש. עם זאת, גודלו ועומקו הפוטנציאליים מצביעים על כך שהמתחם החדש יכיל מתקן עם קיבולת לפחות דומה לשל המתקן הישן. למתקן חדש נדמה תהיה הגנה רבה יותר מאשר למתקן בפורדו.

https://jcpa.org.il/article/%d7%9e%...








אוסקר 19.01.2212:54
1. קיצור תקיפה באיראן לא תנטרל להם את הגרעין בתגובה להודעה מספר 0
כלכלן 19.01.2212:56
3. התעוררנו מאוחר מידי. בתגובה להודעה מספר 1
מאז 2018 עברנו את נקודת האל-חזור, העיקר הפחידו אותנו בתעמולת הבחירות "איראן ואיראן".
ההיסטוריה לא תשכח למנהיגים את הכישלון הזה, גם אם הם הביאו "שלום" עם דובאי.
רוני53 19.01.2213:13
16. Never say never...:) בתגובה להודעה מספר 3
לאמריקאים יש חימוש שיכול להרוס את כל ההר...

הם רק צריכים *רצון* להשתמש בחימוש הזה.

כרגע, לוח הזמנים *המוסכם והמשותף* לארה"ב ולישראל, מדבר על איראן גרעינית עוד שנתיים לפחות.

זאת, משום שישראל הסכימה כי הסף הגרעיני הוא *לא* כמות אורניום מועשר לרמה צבאית עבור פצצה אחת.

במקום זאת, התבחין המוסכם עכשיו הוא קיומו של *נשק גרעיני* וקיומם של *אמצעי השיגור* שלו.

ההסכמה הזו בין המדינות על אבני הדרך, מחייבת גם את האמריקאים לתקוף אם האיראנים יתקרבו אליהם.

מאבני הדרך האלה, איראן רחוקה שנתיים לפחות.

לא אלמן ישראל..." alt="" />
פומפיה 19.01.2213:23
18. אני בספק אם לאמריקאים יש נשק שיכול להרוס הר. בתגובה להודעה מספר 16
לפי דעתי יהיה נדרש חיילים על הקרקע וכוחות הנדסה. ממש לכבוש איזור לפרק זמן מסויים.

צריך פשוט להפיל אץ המשטר הזה
כינוי 19.01.2213:32
26. גם לנו יש כזה. קוראים לזה פצצת אטום. אם האמריקאים יכלו להשתמש באחת כדי להשמיד ערים ביפן- אנחנו גם יכולים. בתגובה להודעה מספר 16
ואהבת את השם 19.01.2213:34
29. ככל הידוע לי מתקנים אלו עמידים בפני פצצת אטום בתגובה להודעה מספר 26
כינוי 19.01.2213:37
31. הקרינה שתשאר מסביב תנטרל את המתקן בין אם תשמיד אותו ובין אם לא. בתגובה להודעה מספר 29
משה בן אברהם 19.01.2214:17
36. אתה מגזים מאד בהשפעה שיש לנשק גרעיני. בתגובה להודעה מספר 31
jack10 19.01.2213:24
19. יש עוד דרכים להרוס. לא הכל מסתכם בפצצה חודרת בונקר בתגובה להודעה מספר 3
דגול 19.01.2213:24
20. איזה סיוטים יש לכם,גם אם נתניהו יהיה 50 שנה בקבר,אתם תחששו מהצל שלו,תשחררו, בתגובה להודעה מספר 3
כלכלן 19.01.2213:38
33. לא אמרתי נתניהו, אמרתי כל המנהיגים שלא טיפלו בבעיה. בתגובה להודעה מספר 20
liozc 19.01.2212:57
5. לא צריך לנטרל את הגרעין אלא את המשטר המטורף בתגובה להודעה מספר 1
משה_כהן 19.01.2212:57
7. אם יהיו מספיק חכמים תקיפה באירן תעיף את ההר לירח בתגובה להודעה מספר 1
A_G 19.01.2213:02
12. כלומר, או שמדובר במלחמה כוללת או שעדיף לא לתקוף בכלל. בתגובה להודעה מספר 1
חןוחסד 19.01.2212:55
2. שה' ישמור עלינו ... בתגובה להודעה מספר 0
אהרון5 19.01.2212:57
4. יש לדאעש מכון מחקר? בתגובה להודעה מספר 0
מכובד מאוד.
הסברתי כבר אלף פעמים שלא צריך לגעת בגרעין אלא לחסל את חמינאי ויתר אנשי המשטר.
כמה טילי טומהוק ואיראן חוזרת להיות מדינה ידידותית לסביבה.
pingi 19.01.2212:57
6. לכל מתחם יש דלתות ולישראל יש פצצות הקש בדלת. אל דאגה בתגובה להודעה מספר 0
אברהם 19.01.2213:01
11. השימוש שישראל עושה בחימוש שלה הוא זה שמעורר דאגה.השימוש הוא שמירה על חיי האויב ולא השמדתו בתגובה להודעה מספר 6
אדם פשוט 19.01.2212:59
8. מתכננים להגיע לליבה. כבוד. בתגובה להודעה מספר 0
Gill Bates 19.01.2212:59
9. אמל''ק: לאיראן יש כבר 2 מתקנים שאולי אין דרך קונבנציונלית לפגוע בהם בתגובה להודעה מספר 0
וזאת בהנחה שפצצות חודרות בונקרים שקיימות כיום, לא מספיק עוצמתיות כדי לחדור עומק כזה.
בכל מקרה, לישראל אין מפציצים הדרושים כדי להטיל פצצות כאלה.
מצד שני, תמיד יש פתרונות יצירתיים:
דמיינו לעצמכם למשל שכל הסביבה של מתקן כזה מורעלת בנשורת גרעינית באופן שגם עוד שנים אי אפשר יהיה להכנס או לצאת מהמתקן בלי להיחשף לקרינה מסוכנת, דבר כזה עשוי להשבית את המתקן גם בלי לפוצץ או לחדור אותו.
פתרון יצירתי בכיוון אחר הוא החמרת הסנקציות עד לרמה שתמוטט את משטר האייאטולות ותעלה במקומו ממשל ידידותי יותר לעם האיראני ולעולם כולו, שיסכים לפרק את הגרעין בתמורה לשיקום כלכלי;
לצערנו, העולם בכיוון ההפוך: לא רק שלא מחמירים את הסנקציות, אלא שועטים לקראת הסכם שיבטל לגמרי גם את הסנקציות הקיימות...
Investjour 19.01.2213:04
13. וכנראה זה מה שבסוף יהיה בתגובה להודעה מספר 9
האחר 19.01.2213:08
14. נשורת גרעינית זה לא בא בחשבון בתגובה להודעה מספר 9
זה לא עובד ככה.

לגבי סנקציות - גם לא יעזור. ראה ערך צפון קוריאה. המשטר האיראני יעדיף לסבול קצת, העיקר להתקיים ולפיכך לפתח נשק גרעיני. לאיראן יש מקורות שלא במערב (סין, רוסיה, ציר הרשע בקיצור).

בכל מקרה, ד"ר מרדכי קידר טוען שיש איזה התקוממות עממית בסביבות פורים. לדעתי זה עורבא פרח, אבל הפלת המשטר מבפנים זאת הדרך היחידה כנראה.
כינוי 19.01.2213:30
25. למה אתה חושב שהאופציה היחידה לתקיפה קונבנציונלית היא תקיפה אווירית? בתגובה להודעה מספר 9
אה1 19.01.2213:00
10. לכל מנהרה יש אור בקצוותיה בתגובה להודעה מספר 0
אם תכבה את האור בכל הקצוות (בהפצצה ממוקדת) לא יעזור לאף אחד עומקה של המנהרה וגודלה.
כולם שם ימותו עוד לפני שהמחלצים יצליחו לפרוץ את הדרך אליהם…
menahem 19.01.2213:09
15. זאת לא מנהרה של חמאס בתגובה להודעה מספר 10
אפשר לגור בה, זאת עיר תת קרקעית שיש לה את כל המשאבים להתקיים
יואב 19.01.2213:13
17. צריך להשלים עם העובדה שאיראן תהיה גרעינית או כבר גרעינית ולמצוא מענה טוב בתגובה להודעה מספר 0
אהרון5 19.01.2213:29
23. היא ללא ספק כבר גרעינית מזמן בתגובה להודעה מספר 17

אבל היא רוצה ארסנל של עשרות טילים גרעיניים.
המקור 19.01.2213:28
21. יש פתרון פשוט וקל, צוללת + טיל קטן... בתגובה להודעה מספר 0
LO-DAALI 19.01.2213:28
22. את תחזירו את ה-7 מיליארד שהוספנו לכם לפני חודש בתגובה להודעה מספר 0
כינוי 19.01.2213:29
24. החשיבה שהאפשרות היחידה היא תקיפה מהאוויר שייכת לקונספציה מהמאה הקודמת. בתגובה להודעה מספר 0
עדי 19.01.2213:33
27. לפזר 100 טון טרמיטים ונמלי אש מעל הקומפלקס ולחכות שנה. בתגובה להודעה מספר 0
אאא 19.01.2213:33
28. אני מעריך שיש פצצות אטום שחודרות לאדמה ומתפוצצות עשרות מטר בפנים. כמה פצצות אטום כאלו ימוטטו שם הכול בתגובה להודעה מספר 0
עדי 19.01.2213:36
30. אפילו אם לא תחדור לעומק, מהקרינה אי אפשר יהיה לעבוד במקום עשרות שנים, לא ? אבל אני לא חושב שישתמשו בפצצת בתגובה להודעה מספר 28
אטום. זה יהיה תקדים מסוכן, בטח אם המטרה היא למנוע פיתוח וייצור נשק גרעיני.
השתמשת בנשק אטומי כי אתה מתנגד לפיתוח וייצור נשק אטומי ?
כינוי 19.01.2213:40
34. ארצות הברית השתמשה בנשק גרעיני בשביל הרבה פחות.. בתגובה להודעה מספר 30
משה בן אברהם 19.01.2214:21
37. בעבר האמריקאים רצו לפתח פצצות גרעין שההדף שלהם מרוכז לתוך האדמה. בתגובה להודעה מספר 28
לא יודע אם הגיע לכלל מיצוי.
בכל מקרה מתקן כזה מציג בעיה.
גנוטי 19.01.2213:38
32. לכל המקשקשים שאי אפשר לתקוף את המתקן ולהשביתו בתגובה להודעה מספר 0
אתם עסוקים בפתרונות של צעד אחד מקסימום שניים.

יש לזכור שפיצוץ מבפנים יהיה חזק יותר מפיצוץ מבחוץ
נזק של פגיעה בצינור מים בחלקו העליון של המתקן יכול להזיק לכלל המתקן במיוחד אם יש אטימה יחסית טובה.

כיום, הפצצה יכולה להיות רב שלבית וחכמה שבכל שלב צריך לפתוח פתח לחלק הבא במערכת.
כלומר, הפצצה הראשונה חודרת את המיגון החיצוני ויוצרת פתח קטן.
הפצצה השנייה מתמרנת פנימה ומשחררת אמצעי אוטונומי של רכב שניגש לפתח הבא לנטרל אותו.
טיל נוסף משחרר רכבי חיסול אוטונומיים.
וכך יש צבא פלישה רובוטי שמפרק את המתקן בפנים.
טילים יכולים להביא חימוש כמו מטוסי מטען גם.
יעברו את ההגנות ויבלמו בפנים לשחרור הציוד ליחידות האוטונומיות האחרות.
האיראנים בנו משהו שיעמוד בפני מבצע אופירה אבל הטכנולוגיה כבר מזמן יותר קדימה.
זנב לאריות 19.01.2213:48
35. הפתרון הוא שינוי אסטרטגיה ופגיעה באלה הבכירים ביותר מעל הקרקע בתגובה להודעה מספר 0
Moshiko 19.01.2214:27
38. רק מלחמה כוללת והחלפת משטר בכח. שום דבר אחר לא יעבוד שם. בתגובה להודעה מספר 0
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג