גליקמן בערוץ 13, היום שהיה: המשטרה חשבה שהחריגה במקרה פילבר חוקית
הפרקליטות הודיעה לבית המשפט שלא היו שום פעולות ללא צו ושימוש לא חוקי ברוגלה בתיקי נתניהו, פרט לחריגה אחת במקרה פילבר בלבד, וגם אז "המשטרה חשבה שזה חוקי". בנוגע לתיקים שלא נוגעים לנתניהו, "במשטרה חשבו שהכל חוקי".
לידיעת הקוראים שלא צפו.
sektorg
13.02.2223:52
1. מי יחקור תחוקרים?בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
AAA
13.02.2223:56
9. הם חושבים שכולנו מטומטמים, אז זהו שלא!!! גם אם תטייחו הכל, אנחנו כאן בכדי לוודא שתשלמו את המחיר ושתלכו הביתה!בתגובה להודעה מספר 1
בראש מושפל!!! ומי שצריך לשלם את המחיר מאוחרי סורג ובריח, כך יהיה!!!
אפשרויות ניהול
Seagulls
14.02.2205:10
49. חבר יקרבתגובה להודעה מספר 9
אני אדבר בהכללה וסליחה על הבוטות
א. כולנו מטומטמים.
ב. הם לא חושבים את זה הם יודעים את זה.
ג. אנחנו לא נוודא שהם ישלמו את המחיר אנחנו לא נוודא שהם יענשו אנחנו לא נוודא שהם ילכו הביתה
ד. בשום מצב ראשם לא יהיה מושפל
ה. שום סורג ובריח
ו. וכל הרצונות שלך והתקוות שלך יותר מסביר שלא התממשו
ז. בוקר טוב וברוך הבא למציאות
אפשרויות ניהול
זונדל
14.02.2206:49
55. הציבור אדיש אך לא מטומטםבתגובה להודעה מספר 49
נקווה לטוב
אפשרויות ניהול
מרשיש
14.02.2207:35
63. הציבור גם קצת מפחד מידם הארוכהבתגובה להודעה מספר 55
אפשרויות ניהול
FBD
14.02.2207:37
64. וזה מצב הכי גרוע !! מזכיר למישהו את הסובייט יוניון ??בתגובה להודעה מספר 63
העולים מרוסיה הסובייטית יזכירו לכם אם אתם לא זוכרים איל הם פחדן לאמר אמת ולספר על דעותיהם לשכן או במכולת מחשש שהדבר יגיע לשלטונות . אנחנו בדרך לשם בזכות השמאל הרדיקלי הישראלי שאיבד כל פרופורציות , והוא מושך אותנו לכיוון מדינה אנטי דמוקרטית .
קצת לפני שזה יקרה , יעזבו אותנו כל החברות הגדולות וינטשו את מפעליהן . הן הראשונות שרואות את האמת ומבצעות את הכתוב בדוחות שמכינים להם אנשי האמת שעובדים בחברות האנליסטים הגדולות בעולם , אלו שרואים הכל ומסיקים מסקנות על פי נתונים והיגיון צרוף בלבד.
אפשרויות ניהול
זונדל
14.02.2207:38
65. ++בתגובה להודעה מספר 63
אפשרויות ניהול
CheSa
14.02.2208:09
67. עצוב כמה שאתה צודקבתגובה להודעה מספר 49
אפשרויות ניהול
ToGo
14.02.2208:42
69. לצערי הגדול כל מילה בסלע.בתגובה להודעה מספר 49
אפשרויות ניהול
פרה אדומה
13.02.2223:52
2. אז חשבנו וזה.בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
yama
14.02.2208:59
72. סקופ: מישהו במשטרת ישראל ''חשב''. מעניין מי גאון של אמא ?בתגובה להודעה מספר 2
אפשרויות ניהול
המקור
13.02.2223:52
3. אפשר להמשיך את עדות פילבר, הכל חוקיבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
דובר_אמת
13.02.2223:52
4. לא מבין למה הפרקליטות מחזיקה דוברבתגובה להודעה מספר 0
במקביל לגליקמן.
אפשרויות ניהול
יודלה
14.02.2207:39
66. הכי נכון שיש.בתגובה להודעה מספר 4
אפשרויות ניהול
לאנורמלי
13.02.2223:53
5. אז זה אשמת הפרקליטות שהטעו אותםבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
גם אני פה
13.02.2223:53
6. שדדתי את הבנק חשבתי שזה חוקיבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
Ofer H
14.02.2204:58
48. את אלאור עזריה הכניסו לכלא כי חשב שזה חוקי.בתגובה להודעה מספר 6
אי ידיעת החוק אינה פוטרת.
אפשרויות ניהול
הניצוץ
14.02.2205:14
50. איו שום השוואה, אצל חייל באירוע חבלני וסכנת חיים זה אכן חוקיבתגובה להודעה מספר 48
אפשרויות ניהול
Ofer H
14.02.2205:16
51. יש המון השוואה. אלאור חשב שזה חוקי. הם חשבו שזה לא חוקי. הוא נכנס לכלאבתגובה להודעה מספר 50
המשטרה חשבה שזה חוקי. החוק יודע שזה לא חוקי. הם יכנסו לכלא. זו ההשוואה מבלי להיכנס לדיון מי צודק.
אפשרויות ניהול
Braveheart
13.02.2223:54
7. דובר הפרקליטות גליקמן בהוראתם מטיל את האשמה על המשטרהבתגובה להודעה מספר 0
אין דבר כזה , אין צו שמאפשר ריגול נגד אזרחים . לשנן היטב .
הכל כ"כ רקוב ושופטים שותפים למה שקורה כאן .
ניקוי הסחלה יקח זמן אבל הוא יקרה .
אפשרויות ניהול
גיבור מקלדת
14.02.2200:05
20. הוא עוד טרח להגיד גם משהו על זה שהוא מאמין למשטרה.בתגובה להודעה מספר 7
מודה שהיה לי קצת קשה לצפות בזה. מביך.
אבל מה שבאמת מפריע לי, זה שמהמערכת הזו הציבור שואב את המידע שלו. זו התקשורת שלנו. חצאי אמיתות, הצגה מגמתית, מה לא.
חבל קצת שערוץ 14 הוא כל כך איזוטרי. כוונות טובות, אבל הם לא אלטרנטיבה.
אפשרויות ניהול
Braveheart
14.02.2200:12
26. כי השתנו המסרים, לפני כמה ימים הוא ממש לא התבייש לומר שהמשטרה עשתה דבריםבתגובה להודעה מספר 20
על דעת עצמה והפרקליטות לא יודעת כלום מזה . עכשיו יש איזשהו תיקון מסרים ואחד מגבה את השני .
אחרי שיחת עדכון לא חוקית ובזויה זה בדיוק מה שקורה כאן.
עד שזה לא יפגע במחנה שונאי החינם שום דבר לא יזוז , הקטע הוא שזה אמור ממזמן להזיז להם , זה מה שעצוב .
אפשרויות ניהול
מתכנן צ'יפים
14.02.2200:52
42. חייבים לצאת לרחובותבתגובה להודעה מספר 7
אסור לתת להם למסמס את זה.
אפשרויות ניהול
זונדל
14.02.2206:50
56. מאמין שזה יקרהבתגובה להודעה מספר 42
אפשרויות ניהול
דודידו
13.02.2223:56
8. אי ידיעת החוק אינה פוטרת מעונשבתגובה להודעה מספר 0
אדוני השופט אריק איינשטיין מילים: חיים חפר לחן: סשה ארגוב
פעם ראיתי מרפסת בלי אור, טיפסתי אליה לאורך צינור, רציתי רק לבדוק את מצב המנורה - לפתע מי מופיע? המשטרה.
אדוני השופט! אדוני השופט! זאת האמת וכל האמת, אז למה אתה לי בית סוהר רושם? אינני אשם, אינני אשם.
לגברת אחת באוטובוס פיניתי מקום מתוך נימוס, אבל מרוב צפיפות ומחנק - הכנסתי לה ת'יד לתוך הארנק.
אדוני השופט...
יום אחד פוגש אני בתייר שרצה להשקיע באיזה דבר, אז מכרתי לו בית שלא היה שלי - כי לא רציתי שיסע מפה עם יחס שלילי.
אדוני השופט...
היה לי שכן נורא ואיום שלא רצה לחיות איתי בשלום, כשחטבתי עצים, בא פתאום המסכן והכניס את הראש מתחת לגרזן.
אדוני השופט...
אדוני השופט, אל תהיה כזה מין... למה באדם אתה לא מאמין? רק לא בית סוהר, למען השם - אינני אשם, אינני אשם.
אדוני השופט...
אפשרויות ניהול
joe
13.02.2223:57
10. חזרו לצופף שורות?בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
חייל 73
13.02.2223:58
11. איש הקשר לפרקליטות של ערוץ 13 ...גליקמן....יכול ללהג כאוות נפשו !בתגובה להודעה מספר 0
הרכב שלושת השופטים לא נתון להשפעה של ערוץ 13 ולא להשפעה של גליקמן ! מספר החלטות של ההרכב ...הבהירו היטב לפרקליטות ששלושת השופטים לא בכיסו של צד כלשהוא במשפט נתנייהו ! עוד נחזה בהפתעות רבות במשפט והן...לא ינעמו לפרקליטות כלל ועיקר!
אפשרויות ניהול
pirch
14.02.2200:24
36. הלוואי, אותה סחורה.. רק פה הההצגה חייבת להימשך..בתגובה להודעה מספר 11
אפשרויות ניהול
כינוי
13.02.2223:59
12. מה זה חשבה שזה חוקי? יש למשטרה יועצים משפטיים שמקבלים החלטות כאלה.בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
שלהבת
13.02.2223:59
13. ראיתם את המערכון עם 3 השוטרים בפתיחה של ''זהו זה'' האחרון? (עונה 4 פרק 14)בתגובה להודעה מספר 0
בול מה שהמשטרה צוחקת עלינו. בול.
אפשרויות ניהול
KobyBD
14.02.2200:01
14. חחח ''המשטרה חשבה'', שקר המאהבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
שלהבת
14.02.2200:13
29. + זה הסקופ כאן! ''המשטרה חשבה ''!!!בתגובה להודעה מספר 14
אפשרויות ניהול
האחרון שבעם
14.02.2200:01
15. שלב הבא - להעמיד את פילבר לדיןבתגובה להודעה מספר 0
לשלם את התשלום לפגסוס בגלל שהוא סירב לשתף פעולה ולכן עליו לשלם על הפריצה לטלפון של עצמו
אפשרויות ניהול
האדם החושב
14.02.2200:03
16. המשטרה חושבת? לידיעת הקוראים שלא צפובתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
מירי
14.02.2201:19
43. קטע מעולה!!!בתגובה להודעה מספר 16
אפשרויות ניהול
מזל דלי
14.02.2200:04
17. ראה זה חדש המשטרה חושבתבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
טוויטי
14.02.2200:04
18. המשטרה ''חשבה'' שזה חוקי, אבל זה לא. לכן, אפשר לזרוק את העדות שלו לפח.בתגובה להודעה מספר 0
יש עוד מקרים שהמשטרה "חשבה" שמשהו חוקי אבל אנחנו לא יודעים על זה?
אפשרויות ניהול
Erast Fandorin
14.02.2200:12
27. זדורוב?בתגובה להודעה מספר 18
אפשרויות ניהול
JackAren
14.02.2200:15
32. לכן, צריך לבטל את משפט נתניהו.בתגובה להודעה מספר 27
אפשרויות ניהול
רפיח
14.02.2200:05
19. במקרה של נתניהו המשטרה חשבה שזה חוקי ובשאר המקרים חשבה שהכל חוקי.בתגובה להודעה מספר 0
אחלה.
אפשרויות ניהול
Isrtv
14.02.2200:07
21. על מי הוא עובד?? שמענו את החוקרים הראשיים בקולם(!!!) אומרים אחד לשני שזה לא חוקי!!בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
HappyBD
14.02.2204:21
47. אה זה? זה זלאדבתגובה להודעה מספר 21
אפשרויות ניהול
BEBO
14.02.2200:08
22. 1500 האזנות בחקירות נתניהו ורק חריגה אחת במקרה של פילבר. פסדרבתגובה להודעה מספר 0
חוזר וממליץ לפרקליטות, לא לשקר ולמרוח את פרקליטי נתניהו ואלוביץ, הם מחכים לכם בפינה
אפשרויות ניהול
swoll
14.02.2200:08
23. גם יגאל עמיר חשב שלרצוח את רבין זה חוקי. לא ככה? אמירה מטומטמתבתגובה להודעה מספר 0
אה כן, ההקלטות שפורסמו מוכיחות שהם ידעו גם ידעו שזה לא חוקי
אפשרויות ניהול
Seagulls
14.02.2205:21
52. בחקירתו הראשוניתבתגובה להודעה מספר 23
אמר שהוא לא ידע שהוא הולך לרצוח את רבין ושמדובר במזימה
ואמר עוד דברים בהמשך הדרך שהציבור לא ער להם … וגם כשער, ישן בעמידה
אפשרויות ניהול
איתי שלום
14.02.2200:10
24. רגע רגע רגע, אם נתניהו חשב שהכל חוקי אפשר לסגור את התיקים שלו?בתגובה להודעה מספר 0
זה מה שגליקמן מנסה להגיד?
אפשרויות ניהול
השסק
14.02.2200:11
25. הוא גם קורא מחשבות? מוכשר הבחורבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
מחפש בנרות
14.02.2200:12
28. אני גם חשבתי שזה חוקי לנסוע 120 בחניוןבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
אוריניו
14.02.2200:15
30. הפרקליטות נמצאת בחרדה מובנת, יכולה להודיע מה שרוצה, את האמת נדע רק דרך בית המשפט, ולא דרך ''ועדה ממלכתית''.בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
זופ-ניק
14.02.2200:15
31. אין מצב להושיב את אלשיך שי ניצן מנדלבליט וחצוצרני האולפנים שיתנו אחת ולתמיד גרסה סופית ומוחלטת?בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
צוק איתן
14.02.2203:42
46. הם מעל החוקבתגובה להודעה מספר 31
אפשרויות ניהול
פלומה
14.02.2200:16
33. הכל בתום לב הם פועלים בחלל ריק בלי יועמש בלי צו וחושבים שזה חוקיבתגובה להודעה מספר 0
הם חושבים שאנחנו מטומטמים שמאמינים לשקרים שלהם.. ממתי להפעיל רוגלה לחדור לנייד זה חוקי?.. אי ידיעת החוק אינה פורת מעונש.
כל יום משנים גירסה ומקווים שזה ירגיע את האווירה
אפשרויות ניהול
אחד שמקשיב
14.02.2200:19
34. השוטרים לבית המשפט: ״אל תכעסו עלינו, חשבנו שזה חוקי״בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
ג'ק ספארו
14.02.2200:22
35. התוכנה בכלל לא נמצאת אצל המשטרה נו, אלשיך אמרבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
זופ-ניק
14.02.2200:27
37. אי ידיעת החוק אינה פוטרת מעונשבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
noel
14.02.2200:34
38. כל עבריין שטען שלא ידע והורשע בכל זאת יכול עכשיו לערער ולקבל זיכוי. מדהיםבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
FactsOnly
14.02.2200:37
39. קראנו את הודעת הפרקליטות ואת תגובות פרקליטי ההגנהבתגובה להודעה מספר 0
שונה מהכותרת כאן. הם בעיקרון דבררו " על תנאי" את הודעת המשטרה בלי לקחת אחריות עליה, וביקשו דחיה של שבוע נוסף לגבי מתן תשובות חד משמעיות.
אפשרויות ניהול
tristen
14.02.2200:42
40. טוב אז נחזור לישון עד שתתחלף פה הממשלה הזאתבתגובה להודעה מספר 0
איך קוראים לאדם/ממשלה שמכשירה את השרץ?
אפשרויות ניהול
צדקצדקתרדוף
14.02.2200:46
41. אתם לא צריכים לטייח כלום, אתם הרי החוק בעצמו, אבל היי, רק הר והר לא נפגשים.בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
dark knight
14.02.2203:29
44. הבנתיבתגובה להודעה מספר 0
המשטרע חשבה…סבבה אז גם אני חושב שזה יהיה בסרר מצידי להיכנס לבנק ולשגוד מיליונים מהכספת…אבל יודעים מה ההבדל?? שאותי יכניסו לכלא… אבל הם ימשיכו לאכול בורקסים על חשבוננו ולשדרג לעצמם את הפנסיה ולהכריז על עצמם גיבורים שהם תפסו אקדח ללא רשיון באיזה כפר ערבי וזהו בזה ניקו את כל הכפר מדינה פח!!!!
אפשרויות ניהול
צוק איתן
14.02.2203:41
45. אז אם האזרחים חושבים שחוקי לנסוע על 180 - זה הופך למותר?בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
kidi
14.02.2205:35
53. סקופ: משטרה בעלת חשיבה עצמונית!בתגובה להודעה מספר 0
נוכלים ובוגדים באומה לפרק את ארגון הפשע הזה וכל יום שעובר סכנה לאומה!
אפשרויות ניהול
המכסחת
14.02.2206:23
54. החוקרים והפרקליטים חוקרים את עצמם חחח בדיחה ככה לא בונים אמון.בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
חציל
14.02.2206:51
57. גם חשבתם שנתניהו אשם, אז חשבתם..בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
פרה אדומה
14.02.2206:54
58. הג'ינג'י מאיכות השלטון התעורר הבוקר. הוא בעד חקירה, אבל רק בשביל להשקיט את הקונספירציות.בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
KnightRider
14.02.2206:58
59. 50 תגובות שהציבור מבין שעובדים עליו אבל לא יודע בדיוק אך.בתגובה להודעה מספר 0
אז תוציאו את החול מהענים ותקשיבו ליואב יצחק, כנרת בראשי, פורר ווייס.
אפשרויות ניהול
באפי
14.02.2206:59
60. חשבו? מוח? זה חלק מתנאי הקבלה למשטרה?בתגובה להודעה מספר 0
וגליקמן...דובר הפרקליטות...
אפשרויות ניהול
KnightRider
14.02.2207:14
61. אך הם שאבו מידע בטעות, אם לפי אלשיך ''אין פגסוס למשטרת ישראל" ?בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
The Humanist
14.02.2208:59
74. קוראים לזה ''דו-חושב''בתגובה להודעה מספר 61
מן כישרון כזה להאמין בשני רעיונות סותרים בו זמנית. ישראל לא רחוקה מהמתואר ב-"1984" של אורוול.
אפשרויות ניהול
נבל עשור
14.02.2207:32
62. חשבה אז חשבהבתגובה להודעה מספר 0
גם כשחושבים וטועים משלמים את המחיר אז שישלמו עכשיו
אפשרויות ניהול
דוש
14.02.2208:09
68. האיש המנומס הזה צריך לעבוד בפרקליטות, הוא מועל בתפקידו כעיתונאי.בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
גיבור מקלדת
16.02.2210:59
77. לא בטוח שזה אתי, אשתו כבר עבדה שם.בתגובה להודעה מספר 68
אפשרויות ניהול
eli_s
14.02.2208:47
70. רלבים זה כזה: המשטרע מפרה את החוק פעם אחר פעם? שטויות, בקטנה. הם חשבו שזה חוקי.בתגובה להודעה מספר 0
ביבי מקבל מתנות עם חוו"ד כתובה מאחד מעורכי הדין הטובים בישראל? לכללללאאא!!!
אפשרויות ניהול
The Humanist
14.02.2208:57
71. איך איך יש עוד אנשים שיש להם אמון במערכת אכיפת החוק ששמה לה למטרה להפיל ראש ממשלה?בתגובה להודעה מספר 0
איך נשארו עוד אנשים שמאמינים שבישראל יש דמוקרטיה?
כמה הערות לגבי הרוגלה:
1. הסיכוי שמישהו במשטרה או בפרקליטות לא ידע שהמעשים אינם חוקיים שואף לאפס. מדובר בארגונים גדולים אשר מורכבים מהרבה מאוד אנשים ולאנשים האלה יש לא רק ידע בסיסי בתורת המשפט אלא הם די בקיאים בלשון החוק ויש להם ניסיון רב שנים. הסיכוי שכל אותם אלפי השוטרים והפרקליטים המעורבים לא ידעו שואף לאפס. אפילו אין סיכוי שאחד מהם לא ידע וחשב שזה חוקי אבל לטעון שהם כולם לא ידעו? זה עלבון לאינטלגנציה. מעניין גם שרק במקרה של ביבי הם לא ידעו. בכל שאר המקרים הם כן יודעים. רק במקרה של ביבי פתאום חלו באלצהיימר. צריך להיות אידיוט גמור כדי להאמין לכל התירוצים הפתטיים האלה, שינויי הגירסאות והשקרים הבוטים שיוצאים מפיהם של בכירי הפרקליטות וקציני המשטורה (המשטרה אגב תמיד פועלת בהוראת הפרקליטות והיא לא ממש ארגון עצמאי. מה שהפרקליטות דורשת - זה מה שהמשטרה עושה. כך זה מתנהל בפועל מאז שהקימו את מח"ש).
2. נניח לרגע שאנחנו חיים ביקום מקביל ואכן מישהו "לא ידע". אוקי. אבל ממתי אי ידיעת החוק פוטרת אדם מעונש? כל אדם שהיה מעובר בפשע הזה אמור להיעצר ולהישלך לכלא. אם אזרח פשוט לא יכול לפטור עצמו מעונש בטענה שהוא לא מכיר את החוק (ובמקרה של אזרח פשוט זה עוד נשמע אמין) אז על אחת כמה וכמה "שומרי הסף" לא יכולים להשתמש בתירוץ הזה כדי למלט עצמם מאימת הדין. אבל בישראל (כמו בכל מדינה דיקטטורית) השלטון לא באמת יעניש את עצמו (ומי שחושב שהשלטון נמצא בידי הממשלה משלה את עצמו. במדינת ישראל השלטון נמצא בידי מערכת המשפט).
3. משהתגלה שהראיות הושגו בדרכים לא חוקיות במינימום הראיות האלה אמורות להיפסל ובמדינה מתוקנת יותר מישראל כל המשפט היה מבוטל שהרי מדובר בבזיון אחד גדול. ביזוי של מערכת המשפט. ביזוי של אזרחי מדינת ישראל. ביזוי של הדמוקרטיה.
אפשרויות ניהול
לוק
14.02.2208:59
73. אי ידיעת החוק אינה פוטרת מעונשבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
mshi01
14.02.2209:35
75. בכל מדינה דמוקרטית בעולם לפחות 3 אנשים היו כבר שבוע בחקירות אבל אנחנו לא דמוקרטיה! ובעצם כזה פשע שמעורבים בהבתגובה להודעה מספר 0
ערכתי לאחרונה בתאריך 14.02.22 בשעה 09:42 בברכה, mshi01
לכאורה כל כך הרבה מצמרת המשפט והמשטרה ומי יודע מי עוד, לא ברור לי איפה זה כן קרה. איך הארץ לא מזדעזעת ת"ק על ת"ק אמה? התשובה הפשוטה לכאורה היא - בזכות התקשורת
אפשרויות ניהול
האדם החושב
14.02.2209:45
76. הרוגלה יוצאת לאור: הגרסאות המתפתחות של המדינהבתגובה להודעה מספר 0
תשובת הפרקליטות לגבי השימוש ברוגלות בתיקי נתניהו רק הגבירה את הערפל בפרשה. המדינה עברה מהכחשה גורפת להודאה בשימוש ברוגלות, תוך שהיא משאירה סימני שאלה לגבי הטיפול של המשטרה בחומרים שהשיגה
אתמול הודתה המדינה רשמית בשימוש בתוכנת רוגלה של NSO. נכון שמרואיינים שונים - למשל שוטרים בהווה או פרקליטים בדימוס - הודו בקיומן של תוכנות ריגול, אבל בבקשת הארכה שהוגשה אתמול לבית המשפט בתיקי האלפים, נוקבים התובעים יהודית תירוש־גרוס, אמיר טבנקין, ניצן וולקן ואסף עיסוק לראשונה בשם המפורש. "במסגרת בדיקה זאת בודק הצוות גם מידע המצוי בבסיס הנתונים הפנימי של חברת NSO, שהונגש על ידיה לצוות הבדיקה (צוות מררי — מ”ג), ועם סיומה יפורסמו ממצאי הבדיקה בהקדם", נכתב בתשובה שנועדה לברר את פגיעת הרוגלה בנאשמים ובעדים בתיקי נתניהו.
1. העמדה הרשמית של המדינה לתחקיר “כלכליסט“ - שתשובת המדינה אתמול היא חלק ממנה - מתעדכנת במעלה הדרך. היא זזה מ”אין כלום כי לא היה כלום” להודאה בחריגות. מההכחשות הראשוניות עברנו בשלב זה לשתי הודאות שכבר מצדיקות את התחקיר ואת חשיבותו. הראשונה, שמשטרת ישראל משתמשת מול אזרחי ישראל ברוגלות, למרות המוניטין הדמוקרטי המפוקפק שיצא להן בעולם. ועכשיו אנו יודעים שמדובר ברוגלה. השנייה, שהיו מקרים שהשימוש הופעל גם בצורה חריגה. כך, למשל, האפשרות שהיתה שאיבה לאחור של תכנים שאסורה לפי צווי האזנות סתר, שמתירים האזנה רק קדימה, או שההפעלה היתה נגד ראשי ערים או פעילי הפגנות שאינם חשודים כלל בעבירות שמצדיקות הוצאת צווי האזנת סתר. והיה ניסיון, “רק” ניסיון, לפרוץ לנייד של הנאשמת איריס אלוביץ’. האם “ניסיון” זה פחות חמור? אם ניסיון לשוחד חמור כמו שוחד - אז גם ניסיון חדירה חמור כמו חדירה.
2. ומה חסר בתשובתה של המדינה ואולי יגיע בהמשך כחלק מבירור המקיף שנדרש? למשל, סוג הצווים שהוצאו לגבי הנחקרים: האזנת סתר, צו חיפוש לפי פקודת סדר הדין הפלילי או צו לפי חוק נתוני תקשורת. וכמובן, האם השופטים שהוציאו את הצווים ידעו שמדובר בהחדרת רוגלה. שופטים עמם שוחחתי מודים ששימשו “חותמת גומי” לצווים שנגעו למשפחות פשע, בעלי עבר פלילי עשיר, פדופילים ושאר “פצצות מתקתקות”. לגבי אזרחים "נורמטיביים" הם בהחלט שאלו, בדקו, הגבילו צווים ועוד. ועדיין, תשובה זו אינה מתיישבת עם ההלימה הכמעט מוחלטת בין הבקשות שהגישו חוקרי המשטרה לבין הצווים שאושרו ונחתמו בידי השופטים. שופטים ככל הנראה לא ידעו, האם בפרקליטות ידעו? פרקליטים לשעבר שעמם שוחחתי בטוחים שהבכירים ידעו. "פרקליטי מחוז ידעו בוודאות", אומר בכיר לשעבר. ופרקליט נוסף אומר: "התחושה מעיסוק בכמה תיקים היתה שלבכירים ביותר יש מידע שאין לנו. בנוסף, חולשת המשטרה, הפחד שלה מהעדר גיבוי - הביאו אותה ליידע ולבקש אישור לכל דבר".
ושלמה פילבר? אפילו בתשובתה אתמול התביעה עדיין לא מודה בשימוש ברוגלה נגדו. אחד מתומכיה בתקשורת, עו”ד יהודה שפר, “הלבין” אתמול בריאיון לגלי צה”ל את רוגלת פילבר. “ניתן צו להאזנת סתר כדין בידי שופט”, אמר, “אבל כנראה שהשתמשו בתוכנת פגסוס כדי להתגבר על הצפנה של הטלפון ועד כאן הכל חוקי”. הנה, השם המפורש נשמע כמה שעות לפני שהופיע בתשובתה הרשמית של המדינה. בתשובתה היא מבקשת להשלים טיעון בעניין קבילות הראיות שהופקו מצווי החיפוש למחשב של פילבר. וזה מכוון בדיוק לנקודה שבה נעצר הדיון האחרון במשפט - בחקירת יועמ”שית משרד התקשורת דנה נויפלד. כלומר, ספק אם יהיה ניתן להמשיך את החקירה, קרי המשפט, עד למיצוי רוגלת פילבר.
כמובן, שתשובת המדינה לא מתייחסת לטיפול המשטרתי בחומרים. מה הושמד, מה נשמר, מה הפך לחומר מודיעיני שלא נמסר לסנגורים ומה הפך לחומר חקירה שנמסר? הסנגורים טענו בשבוע שעבר שהחוק לא סובל עמדה "לפיה התביעה 'חיה' מפי רשויות החקירה והמודיעין. המחוקק הורה במפורש שהחומר כולו יועבר לעיון ולבחינת המאשימה. עליה לוודא שכך אכן נעשה ועליה האחריות לבחון אותו בעצמה, לכלול אותו ברשימת החומר המועבר לנאשמים, לצד חומר שהיא מצאה שהוא חומר חקירה רלבנטי".
3. הסנגורים נדרשו להגיב לתשובת המדינה עד לשש בערב אתמול, כלומר ארבע שעות לאחר תשובת המדינה. “צווי האזנות הסתר שהוצאו בתיק הזה מוכרים להגנה”, כותבים עוה”ד בעז בן צור, ז’ק חן ועמית חדד, “אף לא אחד מהם הסמיך את המשטרה לעשות שימוש ברוגלות”. וגם הם מתייחסים למה שאין בתשובת המדינה: “מי הם אלה שבעניינם בוצע הריגול, מהן הפעולות שבוצעו, מה היקפן, מתי הן נערכו, תחת אילו אישורים אם בכלל וכן הלאה”.
מצד שני, גם הסנגורים מציינים את הודאת המדינה “כי בוצע גם בוצע שימוש בכלי פריצה וריגול בהליך זה”. “כלי תקשורת שונים כבר ידעו לספר ביחס למי בוצע שימוש ברוגלות, ומה נעשה עם מידע שנשאב מאותה חדירה (בלתי חוקית). עוד ועוד הדלפות – ורק בית המשפט והנאשמים, כמיטב המסורת, יהיו שוב האחרונים לדעת”, הם כותבים. אגב, בעת כתיבת שורות אלה לא ברור אם יתקיים הדיון היום. המדינה בתשובתה לא ביקשה את ביטולו. כותרת תשובתה היא “הודעת עדכון”, והיא מבקשת ארכה להשיב עד ליום רביעי. זו הפעם השלישית שהיא מבקשת ארכה ועד כה ביטל בית המשפט שני ימי דיונים בשבוע שעבר. אתמול, העדכון העיקרי היה רק לגבי עצם השימוש ברוגלה בידי המשטרה.
4. המדינה מדברת על בדיקה יסודית. “הן בנוגע לפעילות האזנת סתר ‘רגילה’, הן ביחס לפעילות האזנת סתר שבוצעה על ידי טכנולוגיות ‘מתקדמות’ יותר. סך הכל נבדקו כ־1,500 מספרי טלפון”. והבדיקות לא נגעו רק לתיקי האלפים שמתבררים כעת במחוזי בירושלים אלא גם חומרי חקירה “מתיקי חקירה הידועים בכינויים תיק 1270 ותיק 1000 הישן”. לפיכך לא ממש ברור איך בעוד יומיים יהיו תשובות שלמות ומלאות. כמו כן, לא ברור היחס בין צוות מררי, שבודק את הטענות שעלו מתחקירי “כלכליסט”, לבין התשובות שאמורות להגיע מחרתיים. האם הבדיקה תסתיים, האם היא תסתיים רק לגבי נחקרי ונאשמי תיקי נתניהו?
תשובתה של המדינה מצטיינת בסוג של ערפול ניסוחי שמקשה על הבנת הכוונה, גם לאחר ניסיון בירור אצל עורכי הדין בתיקי האלפים. כך למשל, ההערה בעניין החסיונות. המדינה, כך ניתן להבין, מבקשת לצמצם את תעודות החיסיון ולעדכן אותן כדי להסביר לבית המשפט את השימוש ברוגלות לצורך הוצאת צווים בתיק. אם זו הכוונה, מדובר בהודאה שנעשה שימוש בחומר שהופק מהרוגלות כדי להוציא צווים. וזה מתכתב אם הפלישה הידנית לניידי יועצי ראש הממשלה והדיון שהתעורר – האם ניתן לבוא לשופט ולבקש צו על סמך חומר שהוצא שלא כדין.
5. ובחזרה לדיון העקרוני בתחקיר, שחשף בעיה עקרונית - שימוש ברוגלה פולשנית ללא בקרה וללא חקיקה מספקים. מבקרי התחקיר טוענים שהכל נעשה כחוק וגם שדרוש להתאים את החקיקה לטכנולוגיה המתקדמת. קשה ליישב בין שני אלה. אם הכל נעשה כחוק, למה דרושה חקיקה? כי כנראה שלא הכל נעשה כחוק. כי אין חוק שמאפשר השתלטות מרחוק על טלפון נייד ואין חוק שמאפשר האזנת סתר לשיחות בעבר.
והערה לגבי תחקירים. אם נסקור את התחקירים הגדולים בתולדות התקשורת הישראלית, מפרשת דרעי בשנות התשעים ועד לצוללות בימינו – נקבל רמת אמינות גבוהה למדי של התחקירים. גבוהה לאין ערוך מאמינות הסברי הרשויות למחדליהן. למשל, שקריו של השב”כ בפרשת קו 300 או ההגנה הנחושה של הפרקליטות על חריגות ניצב משה מזרחי בטיפול בתוצרי האזנות הסתר. ההיסטוריה מלמדת שלא כדאי לאמץ אוטומטית את עמדת הרשויות, ובוודאי שלא להשחיר את התקשורת ולייחס לה מניע זדוני נטול בסיס.
אשכול 731878
