חזרה לפורום סקופים וחדשות
ראשיכותרות הסקופים
החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 735773

AAA 20.03.2207:20

אבי וייס חושף: כך הקים ניצב מני יצחקי מאגר בלתי חוקי לאיסוף מידע על נתניהו וסביבתו

אבי וייס חושף: כך הקים ניצב מני יצחקי, מי שהיה ראש אגף החקירות במשטרת ישראל, מאגר בלתי חוקי לאיסוף מידע על ראשי עיריות לפי שיוך פוליטי; עבודה דומה נעשתה על נתניהו וסביבתו

זוכרים את מסמכי מני יצחקי, המסמכים שאספו מידע על חברי כנסת ושרים בלי שהיו חשודים בדבר?
ובכן, אבי וייס חושף היום את דרך העבודה של יצחקי, שנעשתה כנראה בידיעה של שי ניצן ואביחי מנדלבליט.
שיטת העבודה הפסולה זו היתה הבסיס לאיסוף המידע על נתניהו וסביבתו, שברובה בכלל לא נחשדה בדבר.
***
על-פי המידע שהגיע לוייס, מני יצחקי בשיתוף פעולה עם קצינים בכירים נוספים וביניהם תת ניצב קובי זריהן שהיה אז קצין המודיעין של יחידת להב 433 (באוגוסט 2016 קודם זריהן לדרגת תת-ניצב ומונה לראש חטיבת המודיעין באגף החקירות והמודיעין), תת ניצב ערן קמין ועוד קצינים בכירים במערך המודיעין ובלהב 433 עבדו בשיטה הבאה:
יצחקי שלף במהלך 2014 שתי קצינות מחקר שהיו כפופות לניצב משנה אמיר בן טובים, ראש מחלקת מחקר מודיעין, והטיל עליהן את המשימה הראשונה – איסוף מידע על שרים וחברי כנסת.
הן עבדו בהכוונה צמודה שלו וככל הידוע אין שום תיעוד למהלך החשאי הזה, שנעשה בצורה בלתי חוקית.
ככל הידוע, עם איסוף המידע על חברי הכנסת והשרים הוכנו 3 העתקים של המסמך הראשוני והמרכזי לתקופה הזו. אחד מההעתקים הוכנס ונמצא בכספת של מנדלבליט או בכספת של פרקליט המדינה לשעבר שי ניצן, השני בכספת של המפכ"ל והעותק השלישי נעלם, וכנראה מוחזק בידי אחד המעורבים בשערורייה. 
אלא שיצחקי לא הסתפק בכך. הוא הקים מאגר של ראשי רשויות וגם הרחיב את המעגל למטרות אחרות כמו ראשי תאגידים, רבנים, פעילים מובילים בימין, פעילי מחאה (בדגש על הליכוד) וגולת הכותרת: משפחת נתניהו, שהוגדרה כ"משפחת הפשע", בעיקר ב-2016-2017.
כאמור, נתניהו, משפחתו, מקורביו, עוזריו, יועציו וסביבתו הפכו למוקד של מערכת המידע המודיעיני בניצוחו של מני יצחקי, אבל בהכוונת המפכ"ל אלשיך וקצינים בכירים נוספים במשטרה – כל זאת כנראה בידיעתם של מנדלבליט ושי ניצן.
כתוצאה מהאיסוף והטיפול המודיעיני האינטנסיבי, איסוף שכלל כמות עצומה של בכירים בישראל, הם הוכנסו לתוך מערכת מודיעין סודית, שכנראה היתה תת מערכת של "מלאכת מחשבת" (מערכת המודיעין המסווג העילי של מערך המודיעין המשטרתי).
במסגרת איסוף המידע הופעלו כלים אגרסיביים נוספים של מערך המודיעין, ובהם הפגסוס של השב"כ וכלים מקבילים ביחידת הסיגינט-סייבר במשטרת ישראל. ברור שאיסוף כזה רחב על בכירים, דרוש אישורים של היועץ המשפטי לממשלה ושל פרקליט המדינה.
חייבים להדגיש: לא רק שלא ננקטו אמצעי הגנה נאותים להגנת המידע האישי הרגיש שנצבר במאגרים אלו (מקצתו הרי הודלף בזמנו לעיתונאים), מדובר באיסוף מודיעיני שנאגר בצורה בלתי חוקית בעליל, ללא בקרה נאותה.
חמור מכך: עיתונאים נטלו חלק פעיל בהזנת מאגר המידע כ"מקורות", בניגוד לכל הנהלים.
כלומר, המידע הזה עבר "סיבוב": הוכנס כידיעה סודית כביכול ע"י עיתונאי (כ"מודיע") ואחר כך פורסם בתקשורת, בין היתר ע"י אותו עיתונאי, ובין אם באמצעות אחד מחבריו העיתונאים, כדי להסתיר את הקשר, כאילו המשטרה הדליפה את המידע הזה.
נוצרה פה מפלצת של שיתוף פעולה פסול בין עיתונאים למשטרת ישראל כדי לחסל חשבונות, במיוחד עם נתניהו.
דוגמא טובה לכך היא הידיעה הכוזבת ש"נשתלה" ע"י "עיתונאי" על המעקבים שביצע נתניהו כביכול אחרי חוקריו באמצעות וולטר סוריאנו.
בעקבות חשיפת איסוף המידע בתקשורת ניסו במשטרה (במיוחד אלשיך) לגמד את השערורייה בטענה המגוחכת שזהו "כלי בקרה פנימי" של המשטרה.
 
אלא שאבי וייס חושף מסמך מ-2015 שמעיד יותר מכל על כך שלא מדובר ב"כלי בקרה", מדובר במסמך של התנעת תהליך בנייה של המערכת השנייה, אחרי איסוף המידע על שרים וחברי כנסת.
מדובר במסמך שמקורו בהוראה דאז של יצחקי, ראש אגף החקירות בזמנו, להתמקד בשלב השני של הקמת מאגרי המידע בראשי הרשויות המקומיות.
יצחקי, כפי שניתן לראות במסמך, מורה באמצעות ניצב מישנה אמיר בן טובים, לבנות מאגר מידע על כל ראשי הרשויות בישראל, למיין אותם לפי שיוך פוליטי, לסמן "אובייקטים בולטים", ולבנות תוכנית מקפת לתקיפה/חקירה/מעקב נגד היעדים המועדפים מבין ראשי העיריות.
ברור שמדובר בהנחיה בלתי חוקית (ובכלל, מה פתאום למיין את ראשי העיריות לפי שייכות פוליטיות? למה זה רלוונטי?), מבלי שאיש מבין ראשי העיריות חשוד בדבר, וכל זאת נעשה במהלך כהונתם של שלושה מפכ"לים, כולל בתקופתו של אלשיך.
מדובר, כאמור, בהקמת מאגר מידע מפלצתי בהיקפו, שנבנה החל משנת 2015 ואפשר להשתמש בכלים מגוונים במשטרת ישראל, כמו סיגינט-סייבר, סוכנים, מודיעים ועוד.
אין כל פלא שאפילו המשטרה והפרקליטות הודו לאחרונה שנעשה שימוש בפגסוס נגד שלושה ראשי עיריות.
 
כזכור, בעבר יצא תת ניצב גיא ניר נגד שיטות העבודה הבלתי חוקיות הללו, והמשטרה והפרקליטות ניהלו נגדו מלחמת חורמה.
כמו כן ניהלה ניצב מישנה סימה ימין מאבק הרואי נגד התופעות בלתי חוקיות אך היא נפטרה.
וייס פנה לתגובות וכולן התחמקו ממענה ענייני: משטרת ישראל לא הגיבה, השר לביטחון פנים טען כי "בנושא זה יש לפנות לדוברות משטרת ישראל", ואילו הפרקליטות התחמקה כהרגלה: "איננו מגיבים על מידע מודיעיני ואין בכך לאשר דבר מן הנטען בפניה".
צילום המסמך הנחשף והמדבר בעד עצמו:





הכתבה מתוך האתר של העיתונאי אלי ציפורי:
https://elizipori.co.il/facebook/fa...

נוזו 20.03.2207:23
1. להמתין עד שהימין יחזור לשלטון ואז להקים חקירה ממלכתית בתגובה להודעה מספר 0
עם עונשי מוות על בגידה במדינה למי שיימצא אשם
מזל דלי 20.03.2207:28
5. ++ חוץ מעונש מוות להעמיד אותם על עמוד קלון בתגובה להודעה מספר 1
נוזו 20.03.2207:33
8. תשמע - זה לא נתפס איך פקידים (יכול להיות השכן שלי או שלך) לוקח על עצמו כח כזה בתגובה להודעה מספר 5
באופן פלילי ומפיל ממשלה מכהנת
איפה השב״כ לעצור את הפעילות החתרנית הלא חוקית הזו? איפה שומרי הסף לעצור את ההתנהלות הזו ולהעמיד את מני יצחקי לדין? למען ״יראו וייראו״ הייתי מתעקש על עונש מוות אם היה תלוי בי
מזל דלי 20.03.2207:35
9. איפה השב''כ שצריך להגן על ראש הממשלה וסביבתו אכן שאלה קשה בתגובה להודעה מספר 8
אולי תמצא את התשובה אצל אלשיך פטרוזיליה שהגיע מערוגות השב"כ
Ofer H 20.03.2207:50
16. שאלה טובה. בתגובה להודעה מספר 9
ולנו יש תלונות לרוסיה וצ. קוריאה
מזל דלי 20.03.2207:53
19. חכה חכה שלפיד יעלה צפון קוריאה זה כאן בתגובה להודעה מספר 16
Hesitant 20.03.2210:53
116. מי משלם למקים המאגר הזה פנסיה היום? בג''ץ או אני? בתגובה להודעה מספר 19
פלומה 20.03.2211:38
122. השב''כ ? אולי גם שם יש מחלקה מוסלקת .. ואולי מקרה רבין היא נורת האזהרה בתגובה להודעה מספר 9
היגיון 20.03.2208:19
46. קרו מקרים של חיים אחרי המוות, אז רצוי להתעקש גם על ביתור הגופה בתגובה להודעה מספר 8
שאהרון ברק ודינה זילבר לא יגידו את הלחשים שלהם ויקימו אותם לתחיה.


וואלק חיים בספר
הניצוץ 20.03.2210:06
106. תתרכז בעיקר, הפיכת המדינה לגרוע מאירגון פשע זו העבירה החמורה ביותר אולי בתגובה להודעה מספר 46
אחד האדם 20.03.2214:37
134. לא קשור לממשלה שהודחה. מקווה שהפשע הזה ייחקר עד תום בתגובה להודעה מספר 8
WB 20.03.2207:59
23. רשויות החוק פועלים בצורה שמסכנת את הציבור וקיים חשש כבד להמשך קיום העם היהודי בארץ ישראל בתגובה להודעה מספר 5
זה כנראה הסבר להחלטה מוזרה של שופטת מחוזית בשם מיכל ברנט
או סגירת תיק חמור מאוד לשופטת מכהנת איריס ארבל אסל . מרים נאור כנשיאת בית המשפט העליון גנזה את כתב האישום החמור! https://www.docdroid.net/JHWG7lO/do...
כאשר בוחנים את המכנה המשותף מגעים בקלות למסקנה שהכל בררני והכל בעצם סחיטה שכן לא יכולה להתקבל החלטה מסוג זה בדרך ישרה
HappyBD 20.03.2209:17
94. למה חוץ מעונש מוות ככל ואכן מדובר בבגידה? בתגובה להודעה מספר 5

ערכתי לאחרונה בתאריך 20.03.22 בשעה 09:24 בברכה, HappyBD

מתוך ויקיפדיה:

בישראל, שבה בוטל עונש המוות בשנת 1954, נותר בעינו עונש מוות על בגידה בפרק ז' סימן ב' של חוק העונשין, התשל"ז-1977 ובסעיף 43 של חוק השיפוט הצבאי, תשט"ו-1955 (כן נותר במדינת ישראל עונש מוות על עבירות לפי חוק לעשיית דין בנאצים ובעוזריהם, תש"י-1950). חוק העונשים מונה שבע עבירות בגידה, ששלוש הראשונות בהן עונשן מיתה או מאסר עולם: פגיעה בריבונות המדינה או בשלמותה, גרם למלחמה, סיוע לאויב במלחמה, החלטה לבגוד, שירות בכוחות האויב, סיוע לשבוי מלחמה להימלט או לנסות להימלט, והפצת תעמולה תבוסנית.
מזל דלי 20.03.2209:29
97. כי גם על בגידה לא מגיע עונש מוות רק באופן שמסכן חיים ובאנו לכלל הקם להורגך השכם להורגו בתגובה להודעה מספר 94
HappyBD 20.03.2209:37
98. בהפיכה שלטונית להבנתי יש אלמנט של סיכון חיים בתגובה להודעה מספר 97
אם נרצה להקצין (שבהחלט ניתן להגדיר כלא הקצנה בכלל), אפשר גם להשתמש בפארסה של הסכם הגרעין עם איראן המתגבש במקביל להוצאת משמרות המהפכה מרשימת ארגוני הטרור של ארה"ב שקורה תחת הממששה הנוכחית כהסבר למה ניתן לייחס להפיכה שקרתה כאן אלמנט של סכנת חיים
Hesitant 20.03.2210:55
117. זה לא מידתי... בתגובה להודעה מספר 98
HappyBD 20.03.2211:15
119. אהההה, אז תגיד זלאד.... הכל יתהפך על השמאל בקרוב איך שנחזור לקואליציה.... בתגובה להודעה מספר 117
אחד האדם 20.03.2214:38
136. חחח . הדחה עי תושבי המדינה בתגובה להודעה מספר 98
שובב 20.03.2207:37
10. ❣ בתגובה להודעה מספר 1
הבוטח אליך 20.03.2208:01
26. לא יקרה בתגובה להודעה מספר 1
א. החונטה למדה לזייף את הבחירות, ספק אם הימין יחזור לשלטון אי פעם בכלל. ובטח לא בכח מלא.
ב. החונטה מצופפת שורות. אף אחד לא יועמד לדין ולא ייחקר לעולם.
FBD 20.03.2214:19
133. אם אכן תופרים תיקים ברמה כזאת , אז מה הבעיה לזייף בחירות ? בתגובה להודעה מספר 26
בסך הכל סוגרים את החדר של יו״ר ועדת הבחירות ומודיעים אחר כך מה התוצאות .

אופס… זה כבר קרה … אז כשבנט הלך לקושש קולות בפחי זבל של קלפיות וגילה שלא עובר את אחוז החסימה . אם אז היה עובר , היתה ממשלת ימין מדהימה שלא היתה כאן אף פעם . אבל .. מה שרשמתי למעלה קרה לכאורה ,וההיסטוריה התהפכה ( הסתגרות בחדר) .
ישיבוחר 20.03.2208:44
67. המערכת המשפטית הרקובה הזו לא תיתן לכם לבחור את נתניהו ,היא תעשה הכל כדי שביצעו לא יחזור לשלטון בעזרת בגצ וכד'. בתגובה להודעה מספר 1
Disco 20.03.2210:06
105. לגמרי נכון, וזה מה שיהיה בסוף ככה או ככה בתגובה להודעה מספר 1
חדש בערך 20.03.2207:25
2. ומי יעמיד את מני יצחקי לדין ? ככה המשטרע פועלת כנגד כל מי שהיא רוצה, עוברת על החוק שהיא אמורה לאכוף אותו. בתגובה להודעה מספר 0
כמו בתי המשפח הפרקליטות ועוד.

מדינה שבכל הגופים הציבוריים רקובה מהיסוד.

אבל לאזרחים לא אכפת, רק שמשטרע נטפלת סתם לאזרח ,אתה רואה תגובות שמהשטרע מתנהגת כמו מאפייה,ופה זה נגמר.
כרמלי 20.03.2207:25
3. אחלה ספוילר. מתי הסרט יוצא לאקרנים? בתגובה להודעה מספר 0
I777 20.03.2207:26
4. ניצב משנה בדימוס אבי וייס בהסבר מקיף על ההאזנות בתגובה להודעה מספר 0

ערכתי לאחרונה בתאריך 20.03.22 בשעה 07:40 בברכה, I777



blackjack 20.03.2207:28
6. מאפיה. מדינת משטרה מיליון אנשים צריכים לצאת להלוויה של הדמוקרטיה לא רק של כבוד הרב. בתגובה להודעה מספר 0
מ-גזר 20.03.2207:32
7. ראשית צמיחת גאולתנו בתגובה להודעה מספר 0
FBD 20.03.2207:40
11. או המשך תקופת קריסתנו בתגובה להודעה מספר 7
מ-גזר 20.03.2207:41
14. אנחנו בדרך לתחנה האחרונה בתגובה להודעה מספר 11
מתכוננים לגאולה האמיתית
חברה בפורום 20.03.2208:09
37. מעדיפה גלות ולא גאולה כזו בתגובה להודעה מספר 7
ארבינקא 20.03.2207:41
12. השלבים הבאים: הכחשה מצד המעורבים. גיבוי התקשורת למכחישים, תפירת תיק אבי וייס, מעצר אבי וייס. בתגובה להודעה מספר 0
dudi_du2 20.03.2207:41
13. לברנטי בריה, ראש מנגנון המשטרה החשאית האכזרית ברוסיה אמר: אם יש אדם יש תיק! בתגובה להודעה מספר 0
מני יצחקי על פשע כזה צריך לשבת עם שי ניצן ומנדלבליט במאסר עולם!
הבסבורג 20.03.2213:22
130. נא לזכור מי הקים את הצ'קה היה אציל פולני קטן/זעיר (שלאכטה) בפולנית. על שם פליקס. בתגובה להודעה מספר 13
כמו שהנ"ל התנהג שם כך הממשיכים שלהם מתנהלים כאן. יש לזכור שהמדינה נולדה מתוך האצילות הפולנית הבולשביקית. מי שלא לצדינו אז הוא לצרנו.
עכביש 20.03.2207:46
15. זה פא###נג ריגול כנגד ראש הממשלה. את זה יכל למכור לאוייבים. אבל זה ביבי והוא אויב אז מותר בתגובה להודעה מספר 0
פרופט 20.03.2207:50
17. איזה רעש תקשורתי זה היה עושה אם זה היה לטובת הימין וואי וואי וואי בתגובה להודעה מספר 0
לכל פינה בעולם זה היה מגיע
ישראל_ק 20.03.2208:04
30. כמו הידיעה על פריצה לסלולרי של מפגין בבלפור... ואז כשזה הגיע לביבי.... צרצרים. בתגובה להודעה מספר 17
האינג'יניר 20.03.2207:51
18. שום דבר חדש - השיטה הזו עבדה בהצלחה ע״י ניצב משה מזרחי בעידודה של עדנה ארבל בתגובה להודעה מספר 0
דאז היועמשית

קטע
ארבל הגיעה לעליון
מזרחי לכנסת

מוזר, הא?
הבסבורג 20.03.2213:37
132. ארבל לא הייתה היועמ''שית (קצת ממלאת מקום) כי אם פרקליטת המדינה. היועמ''ש היה אליקים רובינשטיין, היא הייתה הזאב בתגובה להודעה מספר 18
רובינשטיין היה הכבשה. למני מזוז נשאר רק להוכיח אותה, לנזוף בה ולסגור את התיקים שהיא פתחה לשרון.
David Sword 20.03.2207:54
20. לא הבנתי מדוע שוטרים ופרקליטים עבריינים שעברו על החוק לא נעצרים מועמדים לדין ??? בתגובה להודעה מספר 0
ישראל היא מדינה דמוקרטית שבה שמירת החוק הינה ערך עליון.

מה, לא ??
יגאל פת-אל 20.03.2208:00
24. על סמך הגיג של כתב מטעם? בתגובה להודעה מספר 20
David Sword 20.03.2208:03
28. מסמכי יצחקי זה ממש לא הגיג מטעם. בתגובה להודעה מספר 24
עצם זה שעד היום לא נעצר והועמד לדין זו חרפה למערכות השלטון.


עצם זה שאתה חושב שזה הגיג מטעם זו כבר חרפה אחרת.
coyote 20.03.2208:06
32. הגיג? בתגובה להודעה מספר 24
פורסם בעבר על מסמך יצחקי כולל בערוצי התעמולה.
סייר 20.03.2210:43
114. יש איזשהו פשע, עוולה נוראית, שהשמאל מבצע, ואתה לא תגן עליו? קיים כזה דבר? בתגובה להודעה מספר 24
כינוי 20.03.2208:22
47. מי יחקור ויעמיד אותם לדין? בתגובה להודעה מספר 20
שמאלני גאה 20.03.2207:59
21. אזהרת אבי וייס. ידוע כאחד שמוציא דברים מהקשרם בתגובה להודעה מספר 0
כדאי לקרוא את המסמך בעין ביקורתית.
קל לראות שבמקרה הטוב חצי מההזיות אינן נכונות, ובמקרה הרע, כל ההזיות אינן נכונות.

רק אצל הבייס מאמינים לשטות הזאת במהירות, קל לשכנע את המשוכנעים.
קצת ביקורתיות, ושלושת רבעי מהכתבה הדמיונית נמחקת
ari10 20.03.2208:02
27. בינתים במשפט התפור מתברר שכל מילה של אבי וייס בשנים האחרונות נכונה ומדויקת בתגובה להודעה מספר 21
שמאלני גאה 20.03.2208:03
29. זה ברור רק למהונדסי התודעה שמאמינים למכונת התעלומה הטובה בעולם בתגובה להודעה מספר 27
גם היה ברור להם שהמשטרה לא תמליץ על כתב אישום, כמו שהיה ברור שהיעומש לא יגיש כתב אישום.
הכל היה ברור. חוץ מהעובדות והנתונים.
פרופט 20.03.2208:11
39. כמו שטענו שהמחשב של האנטר ביידן זו קונספירציה רוסית בתגובה להודעה מספר 29
ari10 20.03.2209:04
88. העובדות והנתונים הם שכל יום נפרמים עוד ועוד תפרים גסים של תיק הזוי ומומצא שלא לומר נפשע בתגובה להודעה מספר 29
מנדבליט, שי ניצן, המשטרה התקשורת, הינם גופים רקובים ונפשעים שצ' קוריאה יכולים לבוא ללמוד מהם כיצד לנהל מערכה מסואבת ושקרית נגד אדם ונגד ציבור
הצפון קוריאנים והרוסים יהיו פעורי פה מהחוויה שהמערכות כאן יעבירו להם
שמאלני גאה 20.03.2209:15
93. יש רק בעיה אחת עם התיאוריה שלך. אם גם בית המשפט ירשיע את נתניהו בתגובה להודעה מספר 88
תטען שבית המשפט זה חלק מהמערכות שרודפות את נתניהו.

פעם טענתם שהוא יזוכה במשטרה.
אחר כך טענתם שמנדלבליט יזכה אותו.
לא יהיה כלום כי לא היה כלום.

הרי לא תשנו את דעתכם אם בית המשפט ירשיע את נתניהו.

כלומר, אין שום דרך להוכיח את מה שאתם טוענים.
בכל מצב תטענו את זה.
ובמילים אחרות: אתם החלטתם מה העובדות עוד לפני שהם התפרסמו.
CADAM 20.03.2213:35
131. אני יכול להציע לך דרך לקבלת דבר, לא אכנה זאת הוכחה. בתגובה להודעה מספר 93
כי עניין תפירת תיקים או החלטות בית-משפט אינן מתמטיקה, הנדסה, פיזיקה, אסטרונומיה וכך הלאה. וכך זה הולך:
1. אל תבקש ממני לשנות את דעתי, וגם אני איני מבקש כזאת ממך.
2. בית המשפט אינו אסמכתא כלשהיא לאמיתה.
3. אל תתיישר לימין לפי צו של אף אדם או מוסד.
4 האמן רק למי שאתה מכיר או למדת לסמוך על דעותיו.
5. סמוך על עצמך בלבד.
6. אל תתרשם מתארים ומעמד.
7. אין חכם וידען יותר ממך.
8. השאלה היא מי אתה?
לא אפליג בהבלים, שאני מתרשם עם עצמי במצברוח כייפי.
קבל זאת כך.
coyote 20.03.2208:07
33. ראה תגובה 32 בתגובה להודעה מספר 21
אפילו שלא מתאים לך. כי רשום גם ביבי
שמאלני גאה 20.03.2208:22
48. בוא נתחיל מכך, שלא נמצא כל קשר בין פרשת נתניהו (הרשמה בכותרת) במסמך שנחשף בתגובה להודעה מספר 33
כל הגולשים ברוטר חווים כרגע תחושת רדיפה אדירה, ולא מבינים איך לא מפסיקים את חקירת נתניהו על סמך הכתבה הזאת,
כאשר בפועל ה"מסמך" לא מדבר בכלל על נתניהו, ומדובר בכלל במסמך משנת 2015.

מי שמשקר אותך בחצי מהכתבה, וודאי מוציא דברים מהקשרם גם בהקשרים אחרים.

זה שנכתב במסמך, על שיוך פוליטי, בכלל לא מצדיק את תחושות הרדיפה נגד הימין (כפי שטוען אבי וייס).
יותר סביר להניח שמדובר ברדיפה נגד שמאל.
המשטרה נשלטת על ידי אנשי ימין, ורוב ככל חבריה מצביעים לליכוד וש"ס.

אבל בינינו... אם קצת מאמץ, אפילו ממהונדסי תודעה של הימין, ניתן להבין שהמסמך הזה לא מעיד על כלום.
אתם לא צריכים לעשות מאמץ גדול. רק לחשוב שהמסמך נחשף על ידי אמנון אברמוביץ נגד ביבי, וכל הטענות הכי פשוטות יצופו.

תחקיר ברמה של אבי וייס.
אחר כך אתם מתפלאים למה אנשים מזלזלים בשופרות.
בושה לאינטלגנציה.
coyote 20.03.2208:58
84. זה אתה קבעת בתגובה להודעה מספר 48
אבל כשהגעתי שהשמאל נרדף הבנתי. תהנה בבועה שלך
dudi_du2 20.03.2208:08
35. ניצב במיל אבי וייס! האיש אגדה מהחכמים והמוכשרים במדינה. בו ספר לנו מי אתה ביחס ליכולות שלו? בתגובה להודעה מספר 21
אבי וייס מומחה מספר אחד במדינה לעניני הליכים ביורוקרטים.

זה לא קשור בכלל לפוליטיקה אלא למעקב והבנת תהליכי רגולציה.
שמאלני גאה 20.03.2208:29
49. מומחה בהוצאת דברים מהקשרם. מומחה בהפצת פייק. מומחה בהנדוס תודעה בתגובה להודעה מספר 35
כל אדם אוביקטיבי שיקרא את המסקנות שלו בעין ביקורתית, לא יכול להגיע למסקנה אחרת.

חלילן מהמלין 20.03.2208:34
53. וכמובן אדם שמכנה את עצמו ''שמלאני גאה'' יכול להגיד תובנות בשם ''אדם אובייקטיבי''.. בתגובה להודעה מספר 49
מודעות עצמית של שמאלנים - קווים לדמותה.
שמאלני גאה 20.03.2208:40
61. אני גם מוכיח את זה אבל שום דבר לא ישכנע לשכנע מהונדסי תודעה בתגובה להודעה מספר 53
יש דברים שכל אדם אוביקטיבי יכול לראות בקלות.

עצם העובדה שהוא מביא "מסמכים" על משפחת נתניהו ועל אנשי הימין,
כאשר כל ילד היודע לקרוא, יכול להבין שאין שום ראיה או הוכחה לרדיפת אנשי ימין או משפחת נתניהו, וכאשר המסקנה העיקרית שלו היא רדיפת הימין,
כל זה יכול לגרום לכל אדם בר דעת להבין שמדובר בהנדסת תודעה!!

אם היה לכם יכולת לקרוא את דבריו בביקורתיות וקצת יושר, גם אתם הייתם כותבים את זה.

חלילן מהמלין 20.03.2208:48
74. אתה ממשיך להפוך את עצמך לבדיחה. בתגובה להודעה מספר 61
אדם שמכנה את עצמו "שמלאני גאה" וכל הודעותיו בפורום הם מפוזיציה, לא יכול להיות דובר בשם האוביקטיביות.(גם אם הוא בטוח שהצדק איתו.)

זה דבר שכל בר דעת מבין..

ולכן כל שאר הודעתך מקבלת גוון מגוחך ופטאתי.
שמאלני גאה 20.03.2208:59
85. כבוד הוא לי להיות בדיחה בעיניך!! בתגובה להודעה מספר 74
מזמין כל אדם עם חשיבה עצמית ויושר מינימלי לראות אם יש "הוכחה" הכי קטנה שיש על איסוף מידע על משפחת נתניהו או על פוליטיקאים מהימין,
ולראות אם ניתן להוכיח בתורה אוביקטיבית אם אבי וייס הוא מהנדס תודעה.

בעיני, נתון זה ניתן להוכחה בצורה אוביקטיבית, ללא קשר לרקע הפוליטי.

לא רק אני אומר את זה. גם קלמן ליבסקינד התותח והישר כתב דבר דומה.

יש עיתונאים ימניים ראויים אבל יש גידולי פרא תקשורתיים.
אבי וייס ואלי ציפורי ואבי רצון והבעל של עורכת גלובס, הם לא עיתונאים "אמיצים" ו"ישרים" אלא גידולי פרא תקשורתיים (כך על פי קלמן ליבסיקינד).

זה מאוד בולט לעין. כל אדם נורמלי יכול לראות את זה באוביקטיביות, ולא צריך לשנות את הדעה מהימין לשמאל בגלל זה.
קלמן ליבסקינד הודה בזה. אני חושב שגם עמית סגל הודה בזה בחצי פה.

ותרשה לי לומר לך מילים טובות.
אתה לא מאמין בזה לא בגלל שאתה טיפש ולא בגלל שאתה לא ישר,
אלא בגלל שאתה מהונדס תודעה.

קל לך להאמין לשטויות שהוא כותב, היות ואתה מרגיש נרדף עוד לפני הדברים שהוא כתב.
אתה גדלת וחונכת שרודפים אנשי ימין, עוד לפני פרסום התחקיר.
אינך חושב כך בגלל התחקיר.

לכן אתה יכול להחליק את השטויות שאבי וייס כותב.

חלילן מהמלין 20.03.2209:08
89. א. יש הוכחה, הודאה בבית משפט של הפרקליטות על הפעלת תוכנת ריגול בחריגה מהצו בתגובה להודעה מספר 85
כנגד מנכל משרד ממשלתי ומקורב לנתניהו.

עכשיו אתה מוזמן לבדוק למי הינדסו תודעה.

ב. לא כתבתי משהו בעד או נגד התחקיר שלו, אלא רק הצחיק וממשיך להצחיק אותי הלהט שבו אתה בטוח שהדעה שלך (שהיא מפוזיציה ברורה) היא האמת, וכולם חוץ ממך שטופי מוח ומהונדסי תודעה,

יש מושג בפסיכולוגיה שנקרא "השלכה". כדאי ללמוד עליו בצורה אובייקטיבית..

שמאלני גאה 20.03.2209:22
95. אני מקווה שזו הודאה חלקית בטעותך. אם אתה הבאת הוכחה ממקרה שלא הוזכר בכתבה בתגובה להודעה מספר 89
כנראה שאפילו אתה מבין שהכותרת והמסר של אבי וייס הוא הנדוס תודעה.

הרי אבי וייס לא הביא הוכחה מהפעלת התוכנת ריגול אלא "מהמסמך" שהוא צילם.
ואם אתה מביא "הוכחה" אחרת, כנראה שאפילו אתה מבין שהוא הנדס תודעה!!

נחמד מצידך להודות בכך בעקיפין.

ב. וזה הוכחה שכל אדם אוביקטיבי יכול להגיע למסקנה הזו!!
אפילו אתה מודה בכך בעקיפין!!

ג. אני חושב שכולנו יודעים שחלק מהדעות שלנו הן עובדות וחלק הן פרשנות.
אני מניח שאפילו אתה מבין שחלק מהדברים שאתה חושב הן נכונים מבחינה אוביקטיבית (למשל, שעכשיו יום ולא לילה), וחלק מהדברים שאתה חושב הן תוצאה של פרשנות, וחלק הן תוצאה של שטיפת מוח והנדוס תודעה.

אני משוכנע שאפילו אתה לא תחלוק על זה.

כל המחלוקת היא מה עובדה ומה פרשנות ומה שטיפת מוח.

לדעתי, באופן ברור ניתן להוכיח שאבי וייס מהנדס תודעה.
המקרה הזה הוא מקרה מובהק של הנדוס תודעה.
מי שמביא מסמך, ומסיק ממנו מסקנות ברורות שלא כתובות במסמך,
עד שאפילו מגיניו ברוטר נאלצים "להוכיח" ממקרים אחרים,
הרי שאפשר להסיק אוביקטיבית כי הוא מהנדס תודעה.

בהצלחה.
אני די מיציתי את הויכוח.
שיהיה לך יום טוב.
חלילן מהמלין 20.03.2209:40
100. אתה ממשיך לבנות איש קש. באף אחת מתגובותי לא דיברתי על מר וויס. בתגובה להודעה מספר 95
אבל שזה לא יפריע לך לחשוב שאתה אובייקטיבי עם תודעה נקיה..
שמאלני גאה 20.03.2210:57
118. זה לא משנה מה אתה כתבת. אתה כותב סתם בלי קשר כנראה. אני כתבתי על אבי וייס בתגובה להודעה מספר 100
מצחיק שאתה תוקף אותי ואחר כך "נזכר" שאתה בכלל לא מתייחס למה שאני כותב.

האמת זה לא מצחיק. זה עצוב.

זה נהיה עצוב מרגע לרגע.
אתה לא כותב על אבי וייס ואתה לא מתייחס לתוכן, אז מה כן?
רק כתיבה לגופו של גולש?

מתאים מאוד!
חלילן מהמלין 20.03.2211:32
121. הגבתי על האמירה האדיוטית שלך. בתגובה להודעה מספר 118
"כל אדם אוביקטיבי שיקרא את המסקנות שלו בעין ביקורתית, לא יכול להגיע למסקנה אחרת"


בכך שאין לך שום אפשרות לטעון משהו בשם "האדם האובייקטיבי"

מאז אתה בונה אנשי קש ומנסה להלחם בהם.

וזה התוכן היחיד שאתה מנסה לייצר - כולם חוץ ממני שטופי מוח, ולכן כל כך חשוב להצביע על הכשלים הלוגיים המגוחכים שבהם הודעותיך מלאות.

ועכשיו מעניין - האם לכתוב על גולש שהוא לא אובייקטיבי ושטוף מוח זה תגובה לגופו של גולש? אם כן נראה שזה הדבר היחיד שאתה כותב פה בפורום..






שמאלני גאה 20.03.2211:43
123. אני חושב לגייס מימון כדי לשכור לך עזרה מקצועית בהבנת הנקרא... בתגובה להודעה מספר 121
אין שום אפשרות לכתוב נגד מה שכתבתי, בלי לקרוא את התוכן שכתבתי.

אם למשל הייתי כותב שאוביקטיבית עכשיו יום,
גם היית יכול לכתוב את הפוסט האישי שלך, אבל הוא לא היה תופס.
כי העובדות מוכיחות שעכשיו יום ולא לילה.

כדי לשפוט את מה שכתבתי אוביקטיבית,
יש לקרוא באוביקטיביות את מה שכתבתי.

אתה הודית שלא קראת את מה שכתבתי, אלא מיהרת לשפוט משפט אחד ולהסיק את המסקנה כי הדברים מגוחכים.
וברגע שלחצתי אותך לקיר, הודית בעקיפין שלא ניתן להוכיח ממסמך יצחקי שום דבר לגבי משפט נתניהו ועל רדיפת אנשי ימין, ולכן נאלצת לקפוץ להוכחות (לא נכונות) אחרות.

אם לא הבנת, אל תתבייש לקרוא את זה שוב ושוב.
זה לא קשה להבין את זה.
אחרי קריאה של מספר פעמים, גם אתה יכול להבין את זה.

חלילן מהמלין 20.03.2212:07
124. קראת את הכתבה? בתגובה להודעה מספר 123
הנה אצטט במיוחד בשביל אנשים אוביקטיבים..

מדובר באיסוף מודיעיני שנאגר בצורה בלתי חוקית בעליל, ללא בקרה נאותה.
חמור מכך: עיתונאים נטלו חלק פעיל בהזנת מאגר המידע כ"מקורות", בניגוד לכל הנהלים.
כלומר, המידע הזה עבר "סיבוב": הוכנס כידיעה סודית כביכול ע"י עיתונאי (כ"מודיע") ואחר כך פורסם בתקשורת, בין היתר ע"י אותו עיתונאי, ובין אם באמצעות אחד מחבריו העיתונאים, כדי להסתיר את הקשר, כאילו המשטרה הדליפה את המידע הזה.
נוצרה פה מפלצת של שיתוף פעולה פסול בין עיתונאים למשטרת ישראל כדי לחסל חשבונות, במיוחד עם נתניהו.
דוגמא טובה לכך היא הידיעה הכוזבת ש"נשתלה" ע"י "עיתונאי" על המעקבים שביצע נתניהו כביכול אחרי חוקריו באמצעות וולטר סוריאנו.
בעקבות חשיפת איסוף המידע בתקשורת ניסו במשטרה (במיוחד אלשיך) לגמד את השערורייה בטענה המגוחכת שזהו "כלי בקרה פנימי" של המשטרה.


 מספיק כדי להבין שזה הופעל נגד נתניהו.

ומכיוון שלא התייחסת כלל לדברים שנכתבו בכתבה אלא רק כתבת "שטיפת מוח, שטיפת מוח.." הרי שהדברים שלך הינם שיא העליבות הגיחוך.

שמאלני גאה 20.03.2212:15
125. אני מתנצל על כל מה שכתבתי לך בתגובה להודעה מספר 124
אתה כנראה לא מסוגל להבין את ההבדל בין מה שהוא כתב לבין המקורות וההוכחות שיש לו.
לי זה היה נשמע פשוט אבל כנראה שיש כאלה שלא מבינים את ההבדל.

אני יודע שהוא הכניס את נתניהו, אבל כמו שכתבתי כבר בהתחלה- אין לו הוכחות.
הוא מספק הוכחה למשהו אחד ומסיק מסקנה שונה.

אני מתנצל ומתחרט שניהלתי אתך דיאלוג.
זה לא שאינך תהיה מוכן להודות במשהו אלא אתה ממש מתקשה להבין מה אני כותב.

חלילן מהמלין 20.03.2212:33
127. ביחס לאחד שדורש קריאה ביקורתית אתה ממש מתקשה בכך בתגובה להודעה מספר 125
נקצר לך כדי שתבין
הטענה היא פשוטה.

א. הוקם מאגר מידע לא חוקי כנגד אנשי ציבור הכולל את הפרט "שיוך פוליטי" - הובא מסמך.

ב. נתונים מהמאגר הזה הודלפו ל"עיתונאים" ששימשו גם מרות מידע - כידיעות מתוך המשטרה. בזה השתמשו כנגד נתניהו.

ג. אלשייך טען שהמסמך הזה הוא כל בקרה פנימי של המשטרה - לטענת וויס המסמך מוכיח שלא מדובר בכלי בקרה אלא באיסוף מידע.

מה לטענתך הוא לא הוכיח?



Isilidur1 20.03.2208:38
58. הוא לא ניצב. בתגובה להודעה מספר 35
וזאת לא פעם ראשונה שמעירים לך שהוא לא ניצב בדימוס

אבל בדיוק כמו אבי וייס אתם מתעקשים להפיץ פייק ניוז
David Sword 20.03.2208:12
41. וכרגיל שוב אתה משקר כדי להנדס תודעה. בתגובה להודעה מספר 21
מסמכי יצחקי אינם המצאה של אבי וייס.

אבל מה לך ולאמת ?


אתה באופן קבוע מפיץ שקרים בתקוה שזה יצליח לך לרמות חלק מהאנשים.


שקר נשאר שקר.
שמאלני גאה 20.03.2208:32
52. המסמכים אינם המצאה, אבל המסקנות שלו הן המצאה!! בדיוק!! בתגובה להודעה מספר 41
הוא מגיע למסקנות הזויות כדי להנדס את התודעה שלכם.

זה קל לו להנדס את התודעה כי אתם שבויים בתוך קמפיין של הטוב בעולם,
אבל אם רק תבחנו את הדברים בעין ביקורתי אוביקטיבית, קל לגלות שיותר מחצי מהדברים שהוא כותב הן הנדוס תודעה.

קח תרגיל קטן: האם יש "הוכחה" מהמסמך על עבודה מול משפחת נתניהו?
האם יש הוגחה שיש איסוף מידע על הימין?

כלומר, גם אם הוא צודק, ברור שאין שום קשר למסקנות שלו.

אז אם הוא עובד עליך, בשלושת רבעי מהדברים, למה אתה מאמין לו לרבע האחר?
David Sword 20.03.2208:51
77. שיקרת ועכשיו אתה נסוג חלקית אבל בכל זאת ממשיך עם השקרים. בתגובה להודעה מספר 52
בתחילה טענת שבמקרה הרע הכל שקרים ועכשיו פתאום זה לא הכל שקרים אלא המסמכים אינם המצאה ??


כרגיל אתה מפיץ המון שקרים ברצף בתקווה שמשהו יתפוס וכשחושפים את ערוותך אתה פתאום מתחיל להתגונן וכאילו נסוג מחלק מהשקרנים ואז שוב ממשיך לשקר ברצף.


אני לא צריך את אבי וייס כדי לדעת שמעשי יצחקי ושותפיו (ויש לו שותפים, לבד הוא לא היה יכול לעשות זאת) הינם עבירות חמורות על חוקים רבים שהמדינה מתוכננת היו מכניסים אותו לכלא לעשרות שנים.


אבל כרגיל אצלך אתה מנסה להתמקד על סעיף שלא ממש חשוב כדי לנסות ולהסיט את הפוקוס מהעבירות המאוד חמורות שבוצעו.

זה מה שנקרא הנדסת תודעה פר אקסלנס.
micmic 20.03.2208:16
45. חשיפה של חברך דרוקר בתגובה להודעה מספר 21



שמאלני גאה 20.03.2208:42
63. שוב!! המסמך קיים אבל המסקנה והפרשנות שלו הן הנדוס תודעה!! אין שום ''הוכחה'' על משפחת נתניהו!! בתגובה להודעה מספר 45
אין שום "ראיה" על רדיפת אנשי ימין!!

הנדוס תודעה ברור!!
AAA 20.03.2208:36
56. עיתונאי בחסד עליון. הנה קישור למי שלא יודע מי זה אבי וייס ועשוי ליפול לתעמולת השמאל: בתגובה להודעה מספר 21
https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9...
אלכסנדר 20.03.2210:20
110. הנה, זה התחיל... בתגובה להודעה מספר 21
סייר 20.03.2210:51
115. קראת את המסמך המקורי? תוכל להסביר לי מה הבנת ממנו? בתגובה להודעה מספר 21
לידיעתך: כדי להקים "מאגר מידע" חייב הגוף המקים לקהל לכך אישור, ולעמוד בתנאי אבטחה מסוימים.
אפילו בדבר הפורמלי הזה נכשל מני יצחק.
ובאשר ל"מידע": אין לך בעיה לחיות במדינה שאוספת "ידיעות" שהן ברמת רכילות זדונית, ומתייקת אותן, כדי להשתמש בהן "בעת צרה" למערכת שאמורה לשמור על החוק?
אתה מבין איך זה עובד? כשמנסים למנות את הירש למפכ"ל, שולפים מהתיק "ידיעות מודיעיניות" ומסכלים את מינויו. לאחר 5 שנים מתברר ש"הידיעות המודיעיניות" היו שקרים, אז הולכים לחפש עבירות תחליפיות , בתחום המיסוי.
שאלה: אין לך בעיה שכך מתנהלת המשטרה והפרקליטות במדינה בה אתה חי?
וכדאי שתצא מהפוזיציה, כי טבעו של עולם הוא שמה שעושים לימין, יעשו גם לשמאל. כמה גאה תהיה אז?
יגאל פת-אל 20.03.2207:59
22. מה שהכי חמור, שהם כאלה שלומיאלים.... בסוף פרצו בטעות לנייד של גנץ בתגובה להודעה מספר 0
ישראל_ק 20.03.2208:01
25. חמור מאד. בתגובה להודעה מספר 0
גושן 20.03.2208:04
31. יש מדינות (מתוקנות) שעל הפיכה שלטונית קיים עונש מוות בתגובה להודעה מספר 0
היגיון 20.03.2208:13
42. יש מדינות שמפסידים בבחירות ומפסיקים לילל בתגובה להודעה מספר 31
גושן 20.03.2208:14
44. הגיוני, אם לא היית מיילל קודם לעליית ממשלה זו..אז יתכן והייתי מפסיק ליילל בתגובה להודעה מספר 42
kovals 20.03.2208:08
34. לא הספיק לכם התוכנית של המקור עם אבי וייס כדי להבין שהבחור לא מאה? עזבו אותו במנוחה... בתגובה להודעה מספר 0
הכל יכול 20.03.2208:09
36. אבי וויס הוא אינו מקור עיתונאי ובטח שלא מהימן בתגובה להודעה מספר 0
לא סקופ
למחוק
micmic 20.03.2208:10
38. ואתה? בתגובה להודעה מספר 36
הכל יכול 20.03.2208:14
43. שבוע טוב אחי, סע. בתגובה להודעה מספר 38
AAA 20.03.2208:32
51. אבי וייס הוא עיתונאי, ניצב משנה בדימוס וקצין חקירות בכיר לשעבר שמכיר את המשטרה מבפנים. הוא ללא ספק אמין ומהימן בתגובה להודעה מספר 36

ערכתי לאחרונה בתאריך 20.03.22 בשעה 08:40 בברכה, AAA

והנה קישור למי שיש לו ספק בשל דברי ההבל של מי שהמידע אינו מתיישב עם האינטרסים שלו:

https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9...
Isilidur1 20.03.2208:39
59. הוא לא ניצב בדימוס בתגובה להודעה מספר 51
די להפיץ פייק ניוז

הוא גם לא עיתונאי כי הןא נתפס מפיץ מידע שיקרי עשרות פעמים.
AAA 20.03.2208:42
64. אבי וייס הוא עיתונאי וניצב משנה בדימוס. גם אם לא מתאים לך אלה העובדות בתגובה להודעה מספר 59
https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9...
Isilidur1 20.03.2208:43
66. ירדנו מניצב בדימוס לניצב משנה בתגובה להודעה מספר 64
העיקר להפיץ פה פייק ניוז אתם יודעים, בדיוק כמו ה״עיתונאים״ שלכם. אבי וייס איננו עיתונאי מכיוון שנתפס מפיץ שקרים עשרות פעמים.
AAA 20.03.2208:51
76. פרסומיו השונים של העיתונאי הבכיר, נצ''מ בדימוס אבי וייס התגלו כאמינים ביותר בזה אחר זה. השקר היחיד כאן הוא שלך בתגובה להודעה מספר 66
גושן 20.03.2210:12
108. יכול לתת דוגמא? או דוגמית? בתגובה להודעה מספר 66
גושן 20.03.2209:39
99. אבי וייס הוא מהמקורות המדוייקים המהימנים והוא בעל יכולת אנליטית נדירה ובעל בתגובה להודעה מספר 36
זכרון צילומי.
אני מניח שאם היה משתמש בסגולותיו אלה נגד נתניהו היית מצפה ממני להצטרף אליך ולמחמאות שהיית מעריף עליו....
היגיון 20.03.2208:12
40. מני יצחקי לדין בתגובה להודעה מספר 0
אחד האדם 20.03.2208:31
50. מפחיד! בתגובה להודעה מספר 0
יגאל פת-אל 20.03.2208:36
55. אכן. איך כל העדה (חזקת החפות לאליל הנערץ)? אצים רצים לתלות בכיכר העיר על סמך הגיגים... בתגובה להודעה מספר 50
Isilidur1 20.03.2208:34
54. אלי ציפורי ובמיוחד אבי וייס אינם מקורות אמינים בתגובה להודעה מספר 0
אני מתפלא שברוטר ממשיכים לתת במה לשני מקורות שנתפסו מפיצים פייק ניוז עשרות פעמים.
מה הערך העיתונאי של ידיעה של אבי וייס? אלי ציפורי?
יגאל פת-אל 20.03.2208:37
57. אתה שואל שאלה טפשית. בתגובה להודעה מספר 54
איזה ערך אתה שואל? שטיפת מוח....
חלילן מהמלין 20.03.2208:41
62. כמובן - עיתונאים הם רק אלו שהפסידו בתביעות דיבה בתגובה להודעה מספר 54
כמו סרנה ובן כספית.

ככה נראה הפרצוף של הרלב"ים.
Isilidur1 20.03.2208:42
65. טוב אחי בתגובה להודעה מספר 62
עובדתית, אבי וייס איננו מקור מהימן
ואלי ציפורי נתפס משקר עשרות פעמים ואף איבד את עבודתו בעוון הפצת פייק ניוז מפוזיציה.
AAA 20.03.2208:45
68. שקרים של מי שבא מפוזיציה לא יעזרו כאן, אבי וייס ואלי ציפורי סופר אמינים בתגובה להודעה מספר 65
https://he.m.wikipedia.org/wiki/%D7...
Isilidur1 20.03.2208:45
69. העיקר שאתה מאמין לעצמך בתגובה להודעה מספר 68
מקווה שברוטר יתעוררו כי בעבר לא היו נותנים במה למפיצי פייק ניוז.
AAA 20.03.2208:47
72. שקר של מי שבא מפוזיציה!!! ניצב משנה בדימוס אבי וייס היה קצין חקירות בכיר והוא עיתונאי מוערך מאוד בתגובה להודעה מספר 54
https://he.m.wikipedia.org/wiki/%D7...
Isilidur1 20.03.2208:48
73. היה קצין מוערך אולי כמשטרה בתגובה להודעה מספר 72
אבל עיתונאי הוא לא. והוא גם לא יכול להיות עיתונאי מכיוון שנתפס משקר ומפיץ פייק ניוז עשרות פעמים.
כמו כן אם הוא עיתונאי באיזה כלי תקשורת בדיוק הוא מועסק?
אף אחד לא יקח אותו, ומספיק מבט קצר באתר הקיקיוני שלו ובשגיאות הכתיב ורמת ההגהה הנמוכה בכתבות באתר שלו כדי להבין שעיתונאי הוא לא.
חלילן מהמלין 20.03.2208:51
78. כתבת כמה פעמים שהוא נתפס בתגובה להודעה מספר 73
משקר עשרות פעמים.

לא אקשה ואבקש הפניות לעשרות פעמים, אלא אשמח לקישורים ל7 שקרים שלו

בטח תוכל להוציא את זה בשניות..

Braveheart 20.03.2210:36
113. ח ח אתה יכול לחכות , הוא לא יביא . העיקר מפיצים שקר ובורחים בתגובה להודעה מספר 78
AAA 20.03.2208:53
79. אבי וייס מעולם לא נתפס מפיץ שקרים. זה אתה שמפיץ שקרים. מקווה שהמנהלים יתעשתו ויחסמו טרולים כמוך בתגובה להודעה מספר 73
Howlowcanugo 20.03.2208:54
82. אחי בוא זה לא שיש לו שם אמין והוא נתפס כמה פעמים באי דיוקים , אך עדיין הוא מציג מסך ועל זה צריך להתעכב, ולברר. בתגובה להודעה מספר 79
Howlowcanugo 20.03.2208:40
60. בלתי חוקי ? ולמה נוצר המאגר הזה ? יכול להיות שבשביל סיבה מוצדקת . בתגובה להודעה מספר 0
סתם אחת 20.03.2208:46
70. אם החונטה אישרה את השרץ בתגובה להודעה מספר 0
זה "לגיטימי"
אקטואלי 20.03.2208:47
71. פוסט של השופר/פרזנטור ציפורי אינה חשוב. אין לו שום אמינות בתגובה להודעה מספר 0
AAA 20.03.2208:54
80. אלי ציפורי סופר אמין!!! עיתונאי בחסד עליון שפרסומיו מתגלים כאמת בזה אחר זה בתגובה להודעה מספר 71
אקטואלי 20.03.2209:15
92. #האם אתה גם מסכים עם סדרת ההתקפות (חלקן שיקריות) של ציפורי על עמיתו לשופרות, עמית סגל? בתגובה להודעה מספר 80
https://twitter.com/search?q=%D7%A2...
ציני 20.03.2208:49
75. היצחקי הזה פושע ברמות שלא יאומנו . בתגובה להודעה מספר 0
הדרומי 20.03.2208:54
81. כותרת שיקרית. בתגובה להודעה מספר 0


מסמך יצחקי עסק במעל 40 חברי כנסת מכל הסיעות.


Howlowcanugo 20.03.2209:00
87. מעניין בתגובה להודעה מספר 81
טרמי 20.03.2208:55
83. שבמשטרה הבינו שמפלגת הליכוד של בגין הפכה לארגון פשיעה (וזה נכון), אז רוצים שהפשע לא ייחקר בתגובה להודעה מספר 0

ערכתי לאחרונה בתאריך 20.03.22 בשעה 09:01 בברכה, טרמי

אבל אבי וייס ממשיך בדרכו של ביבי, אביו הרוחני, מוציא דברים, מהקשרם, הופך מסובב לסובב בהתקרבנות שקרית ושיטתית... תוך שהוא מסיט ומסית. רק לראות כאן את להקת הבוטים העיוורים של מעריצי הנאשם ולהבין עם מי יש לנו עסק.
BlackHawkIL 20.03.2209:00
86. יותר גרוע מרוסיה בתגובה להודעה מספר 0
The Godfather 20.03.2209:10
90. מזעזע! תודה על הפרסום בתגובה להודעה מספר 0
BEBO 20.03.2209:12
91. שטאזילנד בתגובה להודעה מספר 0
צדקצדקתרדוף 20.03.2209:22
96. מי יחקור את החוקרים? מי ישפוט את השופטים? בקיצור.. דרכנו על ח_א בתגובה להודעה מספר 0
Hugo 20.03.2209:49
101. שטאזי. והוותיקן בתגובה להודעה מספר 0
שטאזי והוותיקן עובדים בדיוק
ANTI-PC 20.03.2209:51
102. שימו לב איך כל מעשה שחיתות ועבריינות השמות שי ניצן ומנדלבליט מככבים, מקריות? בתגובה להודעה מספר 0
Hugo 20.03.2209:54
103. שטאזי והוותיקן עובדים ככה בתגובה להודעה מספר 0
בכספת של האפיפיור יש תיק על כל בכיר בכנסיה . לכל מקרה.
איזו עליבות. עם כל מערך הרכילות הזה ועם כל השוטרים שהמקום להיות בשטח, יושבים עם אוזניות ורושמים רכילויות, אין למשטרה אפילו יכולות של חובבנים. הפשע משתולל ברחובות. השחיתות חוגגת. ובכביש איש כישר בעיניו ינהג.
הפוךגוטההפוך 20.03.2210:00
104. לא הבנתי איך מהמסמך הזה שנראה אותנטי הוא הגיע למסקנות שהוא מפרט... בתגובה להודעה מספר 0
אם יש לו מידע נוסף, אז למה לפרסם בפייסבוק... שיפנה לגוף רשמי מוסמך- היועמ"ש או מבקר המדינה..
AAA 20.03.2210:34
112. אלי ציפורי ואבי וייס פנו פעמים רבות ליועמ''ש ולפרקליטות אשר התעלמו לחלוטין מפניותיהם. ציפורי מפרט את כל הפניות בתגובה להודעה מספר 104
ציפורי מפרט את כל הפניות שהוא ואבי וייס פנו ליועמ"ש ולפרקליטות מבלי לקבל מענה, כולל פירוט של נושאים שהם עלו עליהם, פנו ליועמ"ש ולפרקליטות שלא נתנו מענה והתחמקו ולבסוף הדברים נחשפו כנכונים במשפט נתניהו. הכל מפורט אצל ציפורי ואבי וייס, רק צריך להכנס, לקרוא ולהבין. הכל עם מסמכים והוכחות
הפוךגוטההפוך 20.03.2212:26
126. הבנתי מה אתה כותב, קראתי את אבי וייס - זה לא פותר את הבעיה - אפרט: בתגובה להודעה מספר 112
אם יש לי ראיות לביצוע עבירות והמשטרה/ יועמש מתעלמים ממני, אז יש כמה אפשרויות:
1. לפרסם את כל מה שאני יודע בתקשורת כולל הוכחות ולשכנע שאני צודק
2. לפנות לגוף אחר - מבקר המדינה ואולי עתירה לבג"ץ

אם אני לא עושה את זה או את זה, אז צריך להבין שיש כאלה שיאמינו ואחרים שלא.


כמו בתחקיר כלכליסט - אם אתה לא יכול להראות את הקלפים שיש לך, אז אתה מסתכן בזה שלא יקחו אותך ברצינות

אם וויס רוצה לשכנע אותי - שיראה את הקלפים שלו...
מה שהוא מראה בינתיים לא מוכיח את הטענות שלו..
מישהו עלול לחשוב שכל מה שיש לו זה רק את המסמך הזה ועליו הוא בונה מגדל קלפים של מסקנות...
בבב 20.03.2214:52
138. חקירה צריכה להיפתח, גם על מינימום, אבל היא לא נפתחת... בתגובה להודעה מספר 126
Disco 20.03.2210:07
107. בגידה לכל דבר, אפס כמו המני הזה חושב, שהוא יכול להחליט בשביל כולם מה נכון ומה לא בתגובה להודעה מספר 0
SerahKastel 20.03.2210:19
109. לא צריך להוכיח שזה אפשרי, שהיו הוראות, ושזה מושחת. זה כבר ברור. צריך להוכיח שזה קרה בפועל. בתגובה להודעה מספר 0
עצם זה שאנו יודעים שהיו כוונות, הוראות, ושהיתה אפשרות מעשית לכך,
זה כמעט כל מה שאנחנו צריכים לדעת כדי להעריך שהדבר הזה קרה.

זה בוודאי מעל ומעבר למה שצריך כדי לעשות בדיקה רצינית ומקיפה,
הרבה יותר משנעשתה.
Brutus 20.03.2210:21
111. לא חוקי אבל בסוף הוא יצר משפחת פשע בתגובה להודעה מספר 0
מבט צלול 20.03.2211:21
120. חבורת ביריוניים שיכורי-כח. בתגובה להודעה מספר 0
יש בעיה ל"חסל" את הכנופיה הזו. שורשיה עמוקים מאוד והחוק נותן לה כוח אדיר. מה עוד שיש לנו שר לביטחון פנים עלוב-נפש.
רן דגן 20.03.2212:34
128. מוזר שכל החשיפות לא מצליחות להוביל לועדת חקירה ממלכתית בתגובה להודעה מספר 0
פלומה 20.03.2212:58
129. מי יחקור?. בתגובה להודעה מספר 128
ראית פעם שודד , גנב, אנס, רוצח ונוכל שהרשיע את עצמו?
Disco 20.03.2214:37
135. כמה עצורים יש כבר? מדובר בניסיון הפיכה של קבוצת פקידים נגד נבחרי העם. בתגובה להודעה מספר 0
KobyBD 20.03.2214:48
137. לפעמים אני נדהם איך הם פשוט לא התנקשו בביבי וזהו, כול המערכת פעלה נגדו. מפחיד. שומרי סף פח בתגובה להודעה מספר 0
agolan 20.03.2215:01
139. בלי ששמנו לב נחשפו שלוש פרשיות שחיתות של המשטרה בתוך חודשיים: פרשת פגסוס, העסקת קצינים בכירים אצל חוגג וכעת בתגובה להודעה מספר 0
חקירות לא חוקיות
צריך לפרק את המשטרה ולהקים אותה מחדש
eli19 20.03.2215:10
140. רעידת אדמה. יום אחד הוא ייכנס לכלא להרבה שנים. בתגובה להודעה מספר 0
דודידו 20.03.2219:14
141. מי יחקור את ניצב יצחקי? בתגובה להודעה מספר 140
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג