גרמניה מפנה פליטים סורים ואפגנים מדירותיהם לטובת פליטים מאוקראינה
*- גרמניה מפנה פליטים סורים ואפגנים מדירותיהם לטובת פליטים מאוקראינה
NZIV.NET
אתר החדשות מהגר ניוז ציטטה תגובה של חבר ב"מועצת הפליטים" בקלן, אולריך פרולס, בסוגיית העברת הפליטים הסורים והאפגנים מבתיהם בעיר והכנסת פליטים אוקראינים במקומם, מה שעורר תגובות נזעמות מצד מגיני זכויות אדם.
פרולס אישר כי מה שקורה כרגע הוא "העברת כמה פליטים ממרכזי הקבלה העיקריים של הממשלה כדי לפנות מקום לאוקראינים".
"המשרד לרווחה חברתית" בעיר קמניץ שבמזרח גרמניה אילץ עשרות פליטים מסוריה ואפגניסטן לפנות את חדריהם במרכז החברתי לאירוח פליטים, כדי לקלוט פליטים מאוקראינה.
בכתבה שהכין עיתון מקומי גרמני תחת הכותרת: "פינוי כפוי בקמניץ: אפגנים וסורים חייבים לפנות מקום לפליטים מאוקראינה", אמר הפליט האפגני, פחים אחמד, בן 27 כי נאלץ לפנות את חדרו בשיכון ,לפליטים אוקראינים. , ומאז הוא חי בתנאים בלתי נסבלים.
לדברי אולריך פרולס, "טבעי, שבשל הגידול במספר הפליטים, שיקלטו אותם תחילה במרכזי קליטה או מרכזים ראשוניים, כפי שקורה בגרמניה".
הוא הדגיש כי "חלק מהמתקנים מתרוקנים כעת כדי לפנות מקום לפליטים החדשים הללו". הוא הסביר כי "לאחר קביעת שמות הפליטים שצריכים לעזוב את מרכזי הקבלה הראשוניים, הם מועברים מיד למרכזים ממשלתיים אחרים".
כשנשאל על נכונות הטענה לפיה נוהל זה חל אך ורק על פליטים סורים בלבד, הדגיש פרולס כי "הוא אינו מוגבל לפליטים סורים בלבד, אלא חל על כל הפליטים שהגיעו ממדינות ולאומים שונים ושהו במרכזים אלו במשך חודשים".
"מיגרנט ניוז" יצרה קשר עם מבקשי מקלט המתגוררים במרכזים ראשוניים, ביניהם פליט סורי, שהגיע לגרמניה לפני שלושה חודשים, ושוכן במרכז קליטה ראשוני בעיר נויס, שהועבר יחד עם שאר המתגוררים ממרכז הקבלה הראשוני למרכז אחר בפרברי כפר ריינברג.
הפליט הסורי (ששמו לא הוזכר) מתלונן על המרחק מהמקום הראשון בו שוכן, והדגיש כי המרכז שאליו הועברו קטן בהרבה מקודמו. עם זאת, הוא הדגיש כי לא הייתה התמקדות רק בסורים אלא הועברו גם בני לאומים שונים, כך לפי "מיגרנט ניוז".
דובר "משרד העבודה, השילוב והרווחה" במדינת ברלין, סטפן שטראוס, אמר כי "מצבם של חלק שהועברו לדירות העירייה השתפר לעומת מה שהיה להם קודם."
הוא ציין כי "המנהל מנסה להתחשב במצבם של המועברים ולנסות לצמצם ככל הניתן את הנזק ולהימנע מקשיים אלו שהם עלולים להיתקל בהם", והדגיש כי "המשרד מנסה ככל האפשר להימנע מקשיים כאלה בקבלת החלטות. אנו מצטערים על כך שחלק מהאנשים שנפגעו מהמהלך אולי נאלצו להתרחק מסביבתם הרגילה".
שטראוס הסביר את הנימוקים להחלטה זו ואמר כי "יש עלייה משמעותית במספר הפליטים שזקוקים למגורים ולסיוע, והם הגיעו תוך פרק זמן קצר מאוד, וגם לא יודעים מראש כמה פליטים מאוקראינה אנחנו צריכים לקבל הלילה, כי הם נכנסים לגרמניה בלי ויזה, רק כמה שעות לפני הגעתם אנחנו מקבלים את מספרי הכניסות ברכבת מפולין".
דוברת ההגירה של קבוצת השמאל, קרוליין גולר, מצדה רואה את הגישה של לשכת הרווחה כבלתי מקובלת וגזענית, וחוששת שפליטים ,שכבר נפגעו במזרח התיכון עלולים להיפגע שוב.
היא אמרה לעיתון גרמני : "הם ברחו בגלל מלחמה, אלימות ורדיפות פוליטיות כדי שיוכלו לחיות בבטחה בגרמניה. לעתים קרובות הם מופלים לרעה ומתייחסים אליהם כאל אזרחים סוג ב' ".
pedro
22.03.2211:57
1. מה כבר יכול להשתבשבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
טלקו
22.03.2213:44
14. הגרמנים ומדינות אירופה רק מרוויחים מזה. הרי יש להם מזה עניין כלכלי ורווחי...בתגובה להודעה מספר 1
ברור שאם יקחו פליט סורי ופליט אוקראיני, אז האוקראיני יהיה שווה יותר. לא כי האוקראינים כאלה משכילים (בפרט אלו שבאים מהכפרים), אלא כי יש להם תרבות דומה יותר למערב, וחלקם משכילים יותר (אלו שבאו מהערים הגדולות).
סביר להניח שמן הסתם הכל עניין פוליטי כלכלי.
אפשרויות ניהול
DAD
22.03.2213:59
16. בקיצער, מלחמת תרבות בין אשכנזים למזרחים…בתגובה להודעה מספר 14
בגרמניה ה״ארית״.
אפשרויות ניהול
טלקו
22.03.2214:00
17. אני לא בטוח שרק זה העניין, אלא בעיקר מה הם יכולים להפיק מהמצב הזה.בתגובה להודעה מספר 16
בקיצור, לעשות מהלימון לימונדה
אפשרויות ניהול
סגול עמוק
22.03.2223:54
21. זה יותר נוצרים מוסלמיםבתגובה להודעה מספר 16
אפשרויות ניהול
האקונה מטטה
22.03.2212:00
2. סה״כ מחזירים להם טובה על העזרה בשואהבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
ארץ
22.03.2212:01
3. לפחות נתנחם שגם לגרמנים יש בצלם ושוברים שתיקה...נחש נשך נחש...תענוג לעיניים...בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
קוראת ותיקה
22.03.2212:03
4. פינו אותם ממרכז שניתן להם למגורים, בטח לא ביתם הפרטי. בוודאי היו צריכים כבר לעזוב ונשארובתגובה להודעה מספר 0
מטעמי נוחות. האם מאפשרים להם דיור חלופי? הם הרי יחזרו לשחוט את הפליטים הללו...
אפשרויות ניהול
גורונצ'יק
22.03.2212:29
5. פשוט ישנים וחדשים, לא קשור לגזע, אם זה מה שנרמז..בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
Wolfskin
22.03.2212:37
6. חדש מפני ישן תוציאובתגובה להודעה מספר 0
FIFO first in first out
אפשרויות ניהול
החלילן מהמלין
22.03.2212:39
7. גדולבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
שונרי
22.03.2212:53
8. כלומר, פליטות אינה מצב של קבע ובטח שאינה עוברת מדור לדורבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
jenkins
22.03.2212:56
9. לא רואה שום בעיה בזה. גם עוד 1000 שנים הם ישארו פליטים אם לא יקבלו בעיטה בטחתבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
גיא_גיא
22.03.2213:07
10. שמעתי על זה הרצאה בעניינת. היום באירופה מבינים שפליטים ערבים לעולם לא ישתלבו באמת בקהילהבתגובה להודעה מספר 0
ולא יאמצו את הערכים המקומיים, לא עוד דור ולא עוד שתיים ולכן לא רוצים אותו יותר בתור כוח עבודה. בניגוד לכך לאוקראינים שהם כמובן יכנסו לתוך החברה.
אפשרויות ניהול
אבי_85
22.03.2213:08
11. חחחבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
פלדל
22.03.2213:24
12. זועקים ''גזענות'' ומתכחשים למציאות - דן שיפטן ''ישראל היום'' - הכי מסביר את מעשה הגרמניםבתגובה להודעה מספר 0
זועקים "גזענות" ומתכחשים למציאות Israel Hayom22 Mar 2022דן שיפטן
נטייתם הסדרתית של ערביי האזור להתלונן ולהתכחש לאחריותם למצוקותיהם, מצאה לאחרונה אפיק חדש הנוגע למלחמה באוקראינה. העולם מזדעזע מסבלה של האוכלו סייה האוקראינית, פותח את זרועותיו למיליוני פליטיה, פוגע כלכלית בפולש הרוסי ומנדה את מנהיגיו; ואילו כשמדובר בערבים מתכחש העולם לסבלם, מסתגר מפני פליטיהם ונמנע מלהעניש את כובשיהם. בעיניהם מדובר בהבחנה גזענית, מאחר שהכתבים המערביים מודים בפה מלא שהם מזועזעים מסבלם של "אנשים כמונו".
הפער בהתייחסות במערב ובישראל לשתי התופעות הללו - ערבים ודומיהם )למשל, אפגנים( מול אוקראינים - אכן גדול ובולט לעין. הדעת נותנת שהדמיון באורח החיים ובהופעה בין קורבנות האלימות והפליטים לבין מארחיהם מקל על האמפתיה ומסביר במידת מה את הפער. אלא שההבדל העיקרי, זה שהערבים ומתרציהם מכחישים ומת עלמים ממנו בצביעות מניפולטיבית, הוא ההבדל העקרוני בנסיבות היווצרותה של המצוקה והניגוד הגמור בהתנה גותם הקולקטיבית.
האוקראינים נכבשו והיו לפליטים כיוון ששכנתם הדור סנית זוממת לשעבד את מולדתם. הערבים ודומיהם נכבשו בדורות האחרונים בדרך כלל בשל אלימותם שלהם והפכו לפליטים במהלך מלחמות אזרחים ברבריות לדיכוי שכניהם. במלחמות הללו גלו מארצם בני הצד החלש, שהיה מדכא את זולתו לו היה חזק ממנו. בשני המקרים יש פרטים רבים הנוהגים אחרת - פושעים אוקראינים או קורבנות ערבים תמימים - אך היחס במערב לתופעה כולה אינו יכול שלא להיות מוכתב מתמונת הקולקטיב.
הגורם המכריע ליחס הוא הציפיות לעתיד, על בסיס ניסיון העבר. הפליטים האוקראינים אינם צפויים לאיים על איכות החיים של המדינות הקולטות, לנהוג באלימות חריגה, להזדהות עם אויביהן, ולקיים בהן אורח חיים הנוגד בנושאים חשובים את ערכי הליבה של החברה. רובם הגדול צפוי להתחבר לערכי היסוד של החברות המערביות, לשמור על ייחודם מבלי להתריס ולצמצם בהדרגה את ההסתייעות במנגנוני הרווחה. חלקם ישתלב בקרב המארחים ויתרום לרווחתם, וחלקם ישוב לארצו כשיתאפשר.
לעומתם, הביא חלק ניכר מהמהגרים הערבים לאירופה את הערכים ואת אורחות החיים הבלתי פלורליסטיים שה מיטו חורבן על מולדתם: התנהגות אלימה, נטייה למחות בהשתוללות המונית, דיכוי האישה ולגיטימציה לטרור.
ברור שלא מדובר בכל המהגרים הערבים או המוסלמים, אלא שהתנהגות כזו שכיחה בקרבם יותר מבקבוצות מהגרים אחרות, וחומרתה גוברת בדורות שכבר התחנכו באירופה. כך, למשל, חוששת המשטרה להיכנס לשכונות מוסלמיות בפריז. בהתפרעויות שהתפשטו משם לרחבי צרפת (2005) הוצתו אלפי מכוניות. פרסום קריקטורות של הנביא מוחמד הוציא רבבות להשתוללויות אלימות, הביא לרצח עיתו נאים וחייב רבים אחרים להסתתר מחשש לחייהם. מדובר בתופעות נפוצות של הטפות קיצוניות במסגדים, גילויים אנטישמיים, תקיפת יהודים ודיכוי נשים ולהט"בים.
מספר המתגייסים לטרור )של דאעש( אמנם נמוך אב סולוטית, אך בלט בהיקפו מול כל קבוצה לאומית, דתית או אתנית אחרת. בעיר השנייה בגודלה בשבדיה, למשל, הגיע שיעור האוכלוסייה הזו לרמה המקשה על זולתם, בעיקר יהודים, לנהל אורח חיים רגוע ובטוח.
התעלמות הכותבים הערבים מהנסיבות האלה והצגת ההבחנה ביחס לפליטים השונים כגזענות, הן סימפטום של אחת המחלות הקשות שבה נגועה התרבות הפוליטית הערבית: הסירוב לקבל אחריות להתנהגותם ולתוצאותיה. ציבור פלשתיני, ההופך טרוריסטים לדמויות המופת שלו ומממן בנדיבות אותם ואת משפחותיהם, מתפלא כאשר קורבנות הטרור מתייחסים אל בניו כחפץ חשוד. מהגרים שבקרבם רווחים דיכוי נשים ולהט"בים, אלימות בתוך הקהילה ומחוצה לה, השתוללויות המוניות ולגיטימציה לטרור, מתפלאים כשאינם רצויים בחברות פלורליסטיות. מהגרים מהודו רצויים בבריטניה. הם בעלי שיעור ההעס קה הגבוה ושיעור העוני הנמוך מכל המיעוטים, אף שאינם בלונדינים כחולי עיניים.
הצגת ההבחנה ביחס לפליטים כגזענות היא סימפטום של אחת המחלות שבה נגועה התרבות הפוליטית הערבית: הסירוב לקבל אחריות להתנהגותם ולתוצאותיה
אפשרויות ניהול
Disco
22.03.2213:38
13. העבירו אותם למקום אחר, לא זרקו לרחוב. הכל טוב,בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
Brutus
22.03.2213:54
15. האדם הלבן עושה זאת שובבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
S_Y
22.03.2214:02
18. בטוח הפליטים הסורים והאפגנים יעזבו בשקט ויפנו את מקומםבתגובה להודעה מספר 0
בטוח..
אפשרויות ניהול
חד כתער
22.03.2214:10
19. פליטות זה מצב זמני, לא סידור קבוע או מקצוע לחיים. ..בתגובה להודעה מספר 0
אשכול 736020
