החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 742168

תשבץ 07.05.2208:19

הנרטיב החדש באולפני הטלוויזיה הממלכתיים ברוסיה: נאציזם לא חייב להיות אנטישמי. הוא גם אנטי-סלבי ואנטי-רוסי

לאחר ההתבטאויות הנאציות האנטישמיות הנוראיות של לברוב, שעליהן נאלץ פוטין להתנצל בפני ישראל, נחתו ככל הנראה הנחיות חדשות באולפני הטלוויזיה הממלכתיים.
כעת הם טוענים שהנאציזם לא חייב להיות אנטישמי ובאיטרציה החדשה שלו הוא אנטי-סלבי ואנטי-רוסי.

arbitori 07.05.2208:23
1. מה ההתעסקות הבלתי פוסקת הזאת עם הנאצים והשואה של רוסיה ואוקראינה בתגובה להודעה מספר 0
כחול 07.05.2208:32
3. התחושה שלי שזאת הכנה לקראת שימוש בנשק גרעיני. בתגובה להודעה מספר 1
אם מישהוא הוא נאצי, אז הוא אויב מסוכן שצריך להשמיד אותו וכול האמצעים כשרים.

התצורה הנוכחית של העימות באוקראינה תביא לתבוסה רוסית, וכיוון שמדובר ב "נאצים" אז מדובר באיום קיומי.

וכאשר מדובר באיום קיומי, קיימת תמיד "ברירת שמשון". הפעלת נשק גרעיני.

הסבירות להפעלת נשק גרעיני עלתה משמעותית, ולהערכתי יקרה בשבועות הקרובים.
גושן 07.05.2210:32
29. המחשבה שרוסיה תעשה שימוש בנשק גרעיני היא מחשבה מרחיקת לכת ולדעתי איננה מציאותית. בתגובה להודעה מספר 3
הרוסים לא השתמשו ולו בחלק קטן מיכולתם הקונבנציונלית על מנת לזרוע מוות וכאוס דוגמת הטבח שבוצע בסוריה.
הרוסים יכולים לגרום להרג של מאות אלפים בזמן קצר גם ללא גרעין.
0x972Ops 07.05.2211:28
39. למה שנקשיב לדעתך? בתגובה להודעה מספר 29
אמרת שפוטין לעולם לא יפלוש לאוקראינה, ומי שטוען אחרת מקשקש.
טרמי 07.05.2215:18
54. כפי שהולך ומתברר האלפים הרבים שהצבא הרוסי יכול להרוג הם כנראה רק חיילים רוסים בתגובה להודעה מספר 29
שמובלים על ידי דיקטטור מטומטם ואכזרי, כצאן לטבח...

פוטין אדם שפל וטיפש והצבא הרוסי הוא צבא פח עלוב שמסכנים ההורים שילדיהם נשלחים בהמוניהם למוות מיותר ובזוי כבשר תותחים.
Stuka 07.05.2219:53
56. דווקא שימוש בגרעין יכול לחסוך חיים במלחמה ארוכה ראה מלחמת העולם השנייה :-! בתגובה להודעה מספר 29
גושן 07.05.2219:55
57. זה בתנאי שלא תהיה תגובת שרשרת בתגובה להודעה מספר 56
קוקי 07.05.2208:44
7. נאציזם של אוקראינה=הכשר לרוסיה לפעול נגדם בתגובה להודעה מספר 1
ZOG 07.05.2210:05
24. אצל הרוסים מלחמת העולם השנייה היא הבסיס לפטריוטיות בתגובה להודעה מספר 1
עשרות שנים שבערוצים הרוסיים מקרינים סרטים מהמלחמה עם סיפורי גבורה.
לא רק בימי זיכרון אלא כל יום כל היום.
וזו הדרך הכי קלה לשלטון להסביר שמישהו רע. פשוט אומרים שהוא נאצי.
arbitori 07.05.2210:06
25. והאוקראינים, גם? בתגובה להודעה מספר 24
מנסה להבין 07.05.2211:16
36. ברה''מ במלחמת העולם השניה בתגובה להודעה מספר 24
כדאי לשים לב לכמה היבטים היסטוריים נוספים של המלחמה ההיא, כדי קצת להיכנס לראש של רוסיה.

- במערב אנחנו מוצפים בסרטים וספרים שמפנים זרקור על הנצחון של בעלות הברית המערביות ובראשן ארה"ב. מעט מאוד מוקדש לתרומה של ברה"מ לנצחון. האמת ההיסטורית היא אחרת. למעשה, כמעט ניתן לומר שברה"מ היא זו שניצחה במלחמה. החזית המזרחית היתה הקשה ביותר לגרמניה, והיא זו שסחטה את רוב המשאבים הגרמניים. בנוסף, לצבא האדום, בניגוד לצבאות המערביים, לא היו עכבות לבצע פשעי מלחמה (או להקריב את חייליו שלו) והאכזריות שלו בקרב לא היתה רחוקה מזו של הנאצים.

- אפילו הכניעה של יפן לא קרתה לאחר פצצת האטום הראשונה, אלא לאחר שברה"מ הכריזה עליה מלחמה ופלשה למנצ'וקוו, בין שתי פצצות האטום. היא נמנעה מלעשות זאת כמעט לכל אורך המלחמה. אפשר להתווכח על התרומה של ברה"מ לכניעה, כי יפן כבר היתה על הקרשים עוד לפני הפצצה הראשונה, אבל אני חושב שברור שזה היה סוג של קש ששבר את גב הגמל. אני מתאר לעצמי שבנרטיב הרוסי מייחסים לזה חשיבות רבה.

- חלק מפשעי המלחמה של גרמניה היה היחס לשבויים הרוסיים. 2-3 מיליון שבויים רוסיים מתו בשבי, לא בקרב. חלקם בהשמדה "מסודרת" באותו סגנון של השמדת היהודים.

לכן, נושא הנאציזם טעון מאוד בתרבות הרוסית, אולי בעוצמה דומה לאצלנו, אבל בסגנון אחר. לדעתי, נוסף גם סוג של "עלבון" מסוים מאז פירוק ברה"מ והחשיפה לתרבות המערבית, כאשר הם רואים ש"לא נותנים להם את הכבוד המגיע" על הנצחון במלחמה - בסרטים ובטלווייה כמעט תמיד רואים את החייל האמריקאי או הבריטי, בבלגיה, צרפת, הולנד וכו', ומעט מאוד רואים את החייל הרוסי ומה שהוא עבר בפולין או אוקראינה. בסופו של דבר אושוויץ שוחרר ע"י הצבא האדום. אני חושב שהכוח והחשיבות של תעשיות הקולנוע והטלוויזיה במערב שיחק פה תפקיד לא מבוטל.
מחדד עפרונות 07.05.2211:24
37. ובהזדמנות זו-נזכיר בכבוד את מפקדי אוגדת השריון הראשונה שנכנסה לברלין-היהודים מטביי ויינרוב ואחיו יבסי ווינרוב, בתגובה להודעה מספר 36
אשר זכו לאנדרטה צנועה באשדוד, וסיםורם לא ידוע.
חתול 07.05.2211:40
45. חשוב מאד מה שכתבת ומעניין. תודה. בתגובה להודעה מספר 36
.
wwwuser 07.05.2213:06
50. לצערי נראה כי נפלת קרבן לתעמולה פוטיניסטית. כמה תיקונים ברשותך: בתגובה להודעה מספר 36
1. לא רוסיה "ניצחה את הנאציזם".
ניצחה אותו מדינה שנקראה ברית המועצות. אין לרוסיה שום זכות לנכס את הניצחון לעצמם.
למשל, קזאחים שנודע להם תפקיד קריטי בעצירת הגרמנים ב-1941 ליד מוסקבה בכלל לא היו מאוימים, כי בשום תרחיש היטלר לא התכוון להגיע מעבר לוולגה.
ובכל זאת הם נלחמו עד הסוף. בכך גבורתם הייתה רבה חותר משל הרוסים.

2. ברית המועצות *לא* נלחמה בנאציזם. ברית המועצות ניהלה מלחמה במדינה הגרמנית שתקפה אותה.
בגרמניה, ולא בנאציזם.
הקביעה הזו כה חשובה, שראוי לקרוא אותה מחדש.
לסטלין ולנתיניו לא הייתה שום בעיה עם הנאציזם *ככזה*. ב1941-1939 שתי ממלכות הרשע היו בעלי ברית ושיתפו יפה מאוד פעולה, וסטלין בירך בעיתונים ממלכתיים את "אדון היטלר, מנהיג העם הגרמני, לרגל יום הולדתו".

לכן, אין ולא היית לסובייטים או רוסים שום חסינות מאידאולוגיה נאצית, כי היא מעולם לא הפריעה להם בתור שכזאת.
וזה בדיוק מה שאנחנו רואים היום - הפיכת רוסיה למדינה פשיסטית כמעט באופן רשמי.

3. לא, לרוסיה לא נודע שום תפקיד בכניעת יפן.
הדיונים של הקבינט היפני ידועים ברמת דקות, ועניין הפלישה הרוסית הבוגדנית והנפשעת (כי הייתה בניגוד להסכם בין שתי המדינות, הסכם שהיפנים הקפידו למלא כלשונו) לא הוזכרה כלל במכלול השיקולים שהממשלה הקיסרית שקלה.

והייתה סיבה טובה לכך - הצבא הקוואנטוני אותו תקפו הסובייטים, היה כבר מזמן בגדר "סוס מת" עבור יפן, כי במצב שליטה ימית אמריקאית מוחלטת לא הייתה שום דרך להחזיר אותו ליפן לחיזוק הגנת המולדת מפלישה אמריקאית.

4.
אולי הכי חשוב - הקלישאה ש"הסובייטים השמידו את רוב משאבי המלחמה של הגרמנים" איננה נכונה עובדתית.
כי
רוב כוח ח"א שהגרמניה החזיקה במערב, להגנת הרייך, ולא במזרח.
כי
המלחמה הימית האדירה באוקיינוס האטלנטי אכלה יותר משאבים, מאשר הלחימה היבשתית.
עלות בניית ותחזוקת צי הצוללות האדיר של הגרמנים עלה כמה מונים על עלות ייצור כל הטנקים המהוללים, שהגרמנים יצרו.
כי את ערי גרמניה ומפעליה שיטח חיל האוויר המלכותי והאמריקאי, והשפעת המהלך על רוח העם הגרמני ועל כושר הייצור הצבאי של גרמניה הייתה מכרעת.

וכהנה וכהנה.
טרמי 07.05.2215:20
55. רוסיה כמובן לא מזכירה את הסכם ריבנורופ-מולוטוב שבלעדיו יתכן והמלחמה הנוראית והשואה לא היו בתגובה להודעה מספר 36
מתרחשות...

ברה"מ נתנה להיטלר כוח והצדקה לפתוח במלחמת העולם השניה ואם היטלר היה נשמע ליועציו הרי שברה"מ והרוסים לא היו נלחמים בכלל בנאצים אלא היו בעלי בריתם..
Nimo 07.05.2211:07
35. זה נסיון של השלטון הרוסי לתת לגיטימציה למלחמה הכושלת באוקראינה בתגובה להודעה מספר 1
והעם הרוסי סופג תעמולה כמעט כמו בצפון קוריאה, שחלקם אוכלים את הלוקש הזה (ומי שמעז להגיד אחרת או אפילו מחזיק שלט דמיוני נעצר, כמו שראינו בסרטונים בימים הראשונים של המלחמה).

אני מנחש שהם חשבו שהם ינצחו במלחמה תוך ימים אחדים, וזה יסתדר להם עם מצעדי הנצחון של ה9 במאי על גרמניה הנאצית
מחדד עפרונות 07.05.2211:32
44. למי שרק מסתכל ולא מבין השפה-לא שונהמחריצי המדיה שלנו שבהם כולם זחוחים ומסכימים עם עצמם בתגובה להודעה מספר 35
Nimo 07.05.2211:59
48. ההבדל הוא שאצלנו, לא זורקים אותך לכלא אם אתה מעז להפגין נגד הממשל בתגובה להודעה מספר 44
כולל עיתונאים
Prodigy 07.05.2214:56
53. כי אין למדינה הפרימיטיבית הזו שום דבר להתגאות בו מלבד ניצחון במלחה''ע השניה נגד הנאצים בתגובה להודעה מספר 1
איתם סטאלין שיתף פעולה בתחילתה.
קוראת ותיקה 07.05.2208:32
2. מסתבר שהם מתנצלים קבל עם ועולם.... לא יעזור לכם יא רוצחים בתגובה להודעה מספר 0
godfrey 07.05.2208:41
4. אלה הם מומחים בתגובה להודעה מספר 0
לשכתוב היסטוריה. זה כמו שפלסטינאצים אומרים שהם לא נגד היהודים אלה נגד הציונים.
אבו-ליאו 07.05.2208:42
5. גם לפי יאיר לפיד זה כך, שטען שגם לא למכור גלידה לאדם שחור זו אנטישמיות בתגובה להודעה מספר 0
גוג ומגוג 07.05.2209:34
13. אותי מעניין האנשים בישראל שכל היום צועקים נאציזם, נאצים. בתגובה להודעה מספר 5
והם שונאים חרדים ודתיים וגם וכל מה שמריח פולחן יהודי מה הם נחשבים.
Sceptical 07.05.2210:57
32. חלק ''מהפולחן היהודי'' הזה שאסור לצעוק עליו ''נאציזם, נאצים'' זה להפריד תלמידות ספרדיות מאשכנזיות בבתי ספר? בתגובה להודעה מספר 13
גוג ומגוג 07.05.2211:00
33. לא חסר דוגמאות גם מחילונים. בתגובה להודעה מספר 32
מגן ציון 07.05.2208:43
6. פוטין לא התנצל בפני ישראל בתגובה להודעה מספר 0
דרך אגב למיטב זיכרוני הנצים כן היו נגד "הגזע" הסלבי באופן מסויים, למרות שכאן במסווה של "תורות גזע" מדובר במלחמה תוקפנית על שליטה וכל השאר שקר ואבלים.
תשבץ 07.05.2208:48
9. בכל העולם יודעים שפוטין התנצל. לנרטיב של הכת הביביסטית אין בכלל משקל בעולם בתגובה להודעה מספר 6
גדעון4 07.05.2209:10
10. גאון, בכל המערב מצטטים את לשכת הנוכל שמספרת שפוטין התנצל. בתגובה להודעה מספר 9
אין לטענה הזו כל בסיס עובדתי.
הנוכל מרעננה משקר, כהרגלו.
ישראלי 07.05.2209:19
11. יש לך הוכחה שלא? חוץ מטענות של סוכני כאוס איראנים ולינק לכתבה של הערוץ של חיזבאללה בתגובה להודעה מספר 10
Leibniz 07.05.2209:46
18. נראה שלא הבנת איך זה עובד בתגובה להודעה מספר 11
נטל ההוכחה על ה״התנצלות״ היא על מי שטוען שהתרחשה, לא על מי שמפקפקים בקיומה.

נכון להיום יש מחד טענה של נפתלי בנט שפוטין התנצל בפניו, ומאידך לא היה שום אזכור ל״התנצלות״ בפרוטוקול הרשמי שפרסם משרד החוץ הרוסי לאחר השיחה ובנוסף הקרמלין סרב לאשר שהיתה התנצלות בעקבות פניות של כלי תקשורת ישראלים.

כשאתה מדבר על ״ערוץ של חיזבאללה״ או ״סוכני כאוס איראניים״ ושאר קונספירציות אינפנטיליות, אתה מדבר על Ynet?

חתול 07.05.2211:42
46. ענק בתגובה להודעה מספר 18
.
Leibniz 07.05.2209:37
14. מניפולציה זולה בתגובה להודעה מספר 9
אפילו בתמונה שאתה מתבסס עליה כתוב במפורש שמדובר ב״טענה ישראלית״ וב״טענה של נפתלי בנט״.
התקשורת הזרה, זו שלטענתך מקבלת את ״ההתנצלות״ כעובדה, מסייגת זאת בכך שמדובר בטענה ישראלית ולא עובדה ודאית.

מציע שלהבא כשאתה מביא סימוכין לטענה, תוודא קודם לכן מה כתוב בהן. זה שתשתמש בכינויי גנאי ילדותיים (״ביביסטים״) לא יהפוך אותך לצודק, זה בעיקר מביך.


portstat 07.05.2209:41
16. אזמה הוכחת פה בעצם? בתגובה להודעה מספר 14
שלא הייתה התנצלות?
Leibniz 07.05.2209:53
21. היגיון פשוט בתגובה להודעה מספר 16
תשבץ טען ש״עיתונים בכל העולם *יודעים* שהיתה התנצלות״.
בפועל, מהתמונה שהוא עצמו צרף עולה שהעיתונים מסייגים את הידיעה בכך שמדובר ב״טענה של ישראל״ או ״טענה של נפתלי בנט״.

מה אנחנו מסיקים מזה? שבניגוד לטענתו של תשבץ, העיתונים בכל העולם לא ״יודעים״ שזה אכן קרה, אלא מפרסמים זאת תוך הסתייגות כי מדובר בטענות של ישראל/בנט.

האם הייתה התנצלות או לא, לא אני ולא אתה יודעים. מה שאנחנו כן יודעים זה שנטל ההוכחה על קיומה מוטל על מי שטוען שהייתה, ולא הפוך (כלומר, לא אני צריך להוכיח שלא היתה התנצלות, אלא בנט צריך להוכיח שהיתה התנצלות).
portstat 07.05.2209:58
22. כמעט כל ידיעה כזאת תמיד מתבססת על מקור זה או אחר בתגובה להודעה מספר 21
בוא אני אתן לך עוד אופציה - פוטין התנצל בטלפון אבל לא רצה שזה יצא "רישמי" מהקרמלין כי אז זה יפריע לנאראטיב בארצו (הם מספרים שהם נלחמים בנאצים) ולכן קרמלין הרישמי שותק בהקשר זה.
אם לא הייתה התנצלות, פסקוב (הדובר שנשאל) היה יכול גם להגיד שלא הייתה - אך הוא "בחר" לא להוסיף על ההודעה הכתובה

אז התסריט הוא כזה - פוטין התנצל, בנט פירסם וככה גמרו את הסיפור טוב לכל הצדדים

כמובן שאצל המחנה נגד בנט זה נוכלות ושקר של בנט ברגיל ולא צריך להוכיח כלום
Leibniz 07.05.2210:10
27. שים מה עשית בתגובה להודעה מספר 22
תחילה הצעת אופציה ספקולטיבית (סבירה כשלעצמה) ולבסוף קבעת שכל מי שלא מתיישר עמה הוא בהכרח ״המחנה נגד בנט״.

כרגע הדבר היחידי שאנחנו יודעים זה שמול הטענה של נפתלי בנט יש סירוב של הקרמלין לאשר. יתר על כן, בפרוטוקול שפרסם משרד החוץ הרוסי אין כל אזכור ל״התנצלות״. נוסיף לכך את המוניטין המאוד בעייתי של בנט מבחינת יושרה ציבורית, את המצב הפוליטי הרעוע שלו ואת האינטרס המשמעותי לייצר הישגים דיפלומטיים, ונקבל שהפקפוק בטענה של בנט היא סבירה לכל הפחות.

וזה עיקר ההבדל ביננו - אני טוען שאנחנו לא יודעים אם היתה התנצלות ושעל בסיס המידע הקיים סביר שניקח את טענת בנט בערבון מוגבל. לעומת זאת, אתה טוען שבהכרח היתה התנצלות (למרות שאין לך סימוכין לבד מטענת בנט) וכל מי שלא מסכים הוא בהכרח שונא בנט.
מחדד עפרונות 07.05.2211:27
38. ידיד יקר, עם כל הוותק שלך ברוטר טרם למדת שעובדות לא מעניינות חברי כתות? בתגובה להודעה מספר 27
portstat 07.05.2211:31
43. בוא דבר איתנו ''עובדות'' בתגובה להודעה מספר 38
בטח תיכף תגיד "העשור הביטחוני" ו"הוצאנו את הגז"
מחדד עפרונות 07.05.2211:56
47. העובדה היחידה היא הודאתך שאתה חבר בכת. בתגובה להודעה מספר 43
portstat 07.05.2211:31
42. אתה מבין ש''לא לאשר'' זה שונה מלשלול את הידיעה? בתגובה להודעה מספר 27
ושזה מעורפל בכוונה ? או שעל זה לא חשבת
עגבנייה ירוקה 07.05.2210:50
30. הביביסטים מצטטים את ערוץ אל מנאר הלבנוני. בתגובה להודעה מספר 9
מעדיפים להאמין לו כי ביבי לא ראש הממשלה..
אז הם זורמים עם התעמולה של האויבים שלנו
תשבץ 07.05.2210:53
31. ייאחזו בכל קש רק כדי לדפוק את בנט. אופוזיציה למדינה בתגובה להודעה מספר 30
מחדד עפרונות 07.05.2211:29
40. אי אפשר לדפוק את מי שכבר דפוק בתגובה להודעה מספר 31
pedro 07.05.2208:46
8. פוטין גמר את רוסיה. גמר. האזרחים הכנועים יאכלו את פירות האגו הברברי העתיק, וכישלונו. בתגובה להודעה מספר 0
אזרחים רוסיים שכבר הצליחו להרים ראש, עומדים בפני שפל כלכלי לא פשוט, כי פוטין צריך להעביר נקודה למערב.

וכמובן, גם אנחנו נושפע מאד מהשפל הזה ומתוצאות המלחמה באוקראינה.

גוג ומגוג 07.05.2209:27
12. או סלאבי אוקראיני שהוא יכול נאצי ששונא יהודים. בתגובה להודעה מספר 0
tkhri 07.05.2209:39
15. הנאצים באמת היו נגד העמים הסלאבים וראו בהם תת אדם בתגובה להודעה מספר 0
האחר 07.05.2209:44
17. תיאורטית זה נכון. על פי תורת הגזע הנאצית, סלאבים הם נחותים מהארים בתגובה להודעה מספר 0
אבל זה לא קשור לאוקראינה.
פרופסור סנייפ 07.05.2209:53
20. על פי פוטיניטסטן, האוקראינים הם גם סלאבים ואחים של הרוסים וגם נאצים אנטי-סלאבים- תלוי בתעמולה היומית בתגובה להודעה מספר 17
גוג ומגוג 07.05.2210:24
28. לא סותר יש נאצים סלאבים אוקראינים ויש נאצים סלאבים רוסים. בתגובה להודעה מספר 20
ויש גם אנטישמיים ישראלים שהם כביכול יהודים.
פרופסור סנייפ 07.05.2211:31
41. ויש גם כותבים ברוטר שהם כביכול יהודים, המפיצים תעמולת אויב-כל הארסנל- יהדות אינה לאום,ישראל צלבנית, בתגובה להודעה מספר 28
יצירת ה CIA (קונטרה ליצירת PLO ע"י KGB ?),חלשה,קורי עכביש,לא יהודית וכו וכו. כולן מופיעות אצלך בכל ההודעותיך..
ראויה לציון ההתמקדות האובססיבית שלך בהעמקת השסע הדתי-חילוני והעדתי תוך שאתה כותב בשבת,ומעולם לא הפגנת קמצוץ ידע תורני\יהודי
https://rotter.net/forum/scoops1/74...
https://rotter.net/forum/scoops1/74...
https://rotter.net/forum/scoops1/74...
Red Devil 07.05.2209:49
19. נרטיב חדש? בתגובה להודעה מספר 0
הנאציזם ראה בסאלבים גזע עבדים שאמור לשרת את הגזע הארי כשהוא יתפשט מזרחה
בנוסף הקומוניזם בעיני הנצאים היה נגע (יהודי כמובן) שיש להשמיד, ראו ערך פקודת הקומיסרים
Lisbon 07.05.2210:00
23. הנאציזם (המקורי), בתגובה להודעה מספר 0
בהחלט טען שהסלאבים הם נחותים והמרחבים שלהם צריכים לשמש כמרחב מחייה והתפשטות לרייך השלישי.
הנאציזם של פוטין זה סתם חבורה של נרקומנים, Zומבים, שלא מבין מה הם רוצים מהחיים של עצמם ואוכלים כל לוקש שהנרקומן הראשי מהקרמלין מאכיל אותם.
Big Khanna 07.05.2210:08
26. אם זה הנרטיב, אז תקראו לי אנטישוטין בתגובה להודעה מספר 0
galt 07.05.2211:07
34. עובדתית זה נכון. אך מה שעוד נכון הוא שלדיקטטור הרוסי אין אפילו כסות אידאולוגית אמיתית בתגובה להודעה מספר 0
להצדקת האלימות ושאיפות ההתפשטות שלו. אפילו בקרב האוכלוסיה שתומכת בו לא קונים את הזבל של "טיהור אוקריאנה מנאצים". הוא פשוט רוצה עוד ועוד כי הוא חושב שיש לו כוח. זה הכל.

מבחינה זו הוא הרבה יותר דומה למאפיונר, ראש ארגון פשע, מאשר להיטלר. אבל הטיפול צריך להיות זהה: למעוך ולרסק, וכדאי להתחיל מהאגו.
PaPaPanda 07.05.2212:06
49. אלה סוגי הדם המוכרים לנו כיום בתגובה להודעה מספר 0
A-, B-, AB-, O-
A+, B+, AB+, O+

אין כזה דבר דם כחול, דם לסבי, דם רוסי או דם יהודי.
עלי כץ 07.05.2214:17
51. יותר מתאים אנטי- יפת או במקרה של פוטין אנטיפת בתגובה להודעה מספר 0
Gdax 07.05.2214:41
52. הם כל יום ממציאים משהו חדש בערוצים שלהם. הם כבר עד כדי כך שקועים בחרא הזה שאין להם מושג ירוק איך להגיש את זה. בתגובה להודעה מספר 0
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג