חזרה לפורום סקופים וחדשות
ראשיכותרות הסקופים
החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 742397

פרה אדומה 08.05.2220:08

ארה''ב: הפגנות ליד בתי שופטי בית המשפט העליון וכנסיות בעקבות הפסיקה המסתמנת בנושא ההפלות

ארה"ב סוערת סביב הדלפת טיוטת החלטת בית המשפט העליון הצפויה, המבטלת את הפסיקה הקודמת משנות ה-60 שהכירה בהפלה כזכות האשה על גופה, זכות המוגנת ע"י החוקה.
הביטול צפוי מכעיס מאוד את הדמוקרטים, והוא צפוי להיות סוגיה מרכזית בבחירות האמצע המתקרבות.

בינתיים, מתחילות הפגנות ומחאות ליד בתי שניים משופטי בית המשפט העליון אשר הודלף שהם תומכים בביטול - השופט רוברטס והשופט קבנו. ישנם גם הפגנות מחוץ לכנסיות קתוליות.

הפגנות ליד בתי שופטים מהעליון הוא "חידוש" בארה"ב, ומעורר ויכוח נוקב, כשאר יש הטוענים שהדבר אינו חוקי, בעוד אחרים מזכירים את המחאות של הרפובליקנים מול הקפיטול על תוצאות הבחירות.

סרטונים מארה"ב:






GaggeR 08.05.2220:10
1. אם רוברטס תומך בביטול, שום הפגנה לא תעזור כי זה יתסיים 6-3 לטובת ביטול החוק המזעזע בתגובה להודעה מספר 0
פרה אדומה 08.05.2220:11
3. יש תוכנית של מחוקקים דמוקרטים להוסיף 4 שופטים לעליון. 4 דמוקרטים. בתגובה להודעה מספר 1
eli19 08.05.2220:13
5. אין להם את הרוב למעשה המחפיר הזה בתגובה להודעה מספר 3
לאנורמלי 08.05.2220:16
7. בטח שככל שמתקרבים לבחירות לא יהיה להם את הרוב הזה. בתגובה להודעה מספר 5
אפילו אם יהיה איזה RINO שיתקפל, אין סיכוי שהסנאטורית מאריזונה תתמוך.
רנה דקארט 09.05.2201:50
15. זה אפילו לא חוק. זו פרשנות מטומטמת במיוחד של חוקת ארה''ב ככזו שמקנה את הזכות להפיל (הסבר מדויק בתגובה 6 ) בתגובה להודעה מספר 1
joe 09.05.2202:21
16. גם אם יתנגד בתגובה להודעה מספר 1
יש 5 -4
תמהוני 08.05.2220:11
2. ההפגנות הללו הן התגלמות הברבריות הפרוגרסיבית. כיעור אנושי עד הקצה. בתגובה להודעה מספר 0
Androidog 08.05.2220:12
4. הסרטון האחרון פרייסלס בתגובה להודעה מספר 0
Seagulls 08.05.2220:49
11. Oy vey בתגובה להודעה מספר 4
זה יכול להשאיר צלקת בנפש

לא יודע למה משכתי דקה שלמה ולא עצרתי לפני

או שבעצם כן יודע
אני פה באמצע האוכל עם פיתה ביד
ולקח זמן לנקות את היד וללחוץ על סטופ

פרה אדומה 08.05.2220:53
12. ברור שנושא כזה יוציא את כל המטורללים לרחובות. בתגובה להודעה מספר 11
joe 09.05.2202:25
17. לסיכום... בתגובה להודעה מספר 4
eli19 08.05.2220:15
6. לישראלים שחשופים לתעמולה התקשורתית, הסבר קצר על הפסיקה הזאת: בתגובה להודעה מספר 0
הפסיקה הזאת אינה אוסרת לבצע הפלות.

הפסיקה הזאת קובעת שהחוקה האמריקאית אינה מבטיחה את הזכות לבצע הפלות והדבר תלוי בחוקי כל מדינה ומדינה.

וזו כמובן האמת. אין שום דבר בחוקה שמבטיח את הזכות לבצע הפלה.

הפסיקה המקורית ניתנה ע"י שופטים "אקטיביסטים" שבלבלו בין השקפת עולמם לבין תפקידם, שהוא פירוש החוקה האמריקאית (מזכיר לנו משהו...).

הפסיקה הזאת היא תיקון עוול היסטורי.

וזה בלי שום קשר לעצם הדיון על הפלות.
NightKnight 08.05.2220:26
10. +1 בתגובה להודעה מספר 6
גנימד 08.05.2223:06
13. סוף סוף מישהו שמבין במה מדובר! בתגובה להודעה מספר 6
joe 08.05.2220:21
8. לא מבין איך אין הפגנות ענק בתגובה להודעה מספר 0
אחרי הסרט ששודר אתמול על זיוף הבחירות ב2020
לאנורמלי 08.05.2220:22
9. כי לא משלמים למפגינים בתגובה להודעה מספר 8
Theologizer 09.05.2201:45
14. התייאשו בתגובה להודעה מספר 8
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג