החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 744687

בנג'ו 23.05.2210:24

נשיאת העליון: מדובר בחלומות להרוס מהיסוד את הקיים ולהחליפו במערכת מוחלשת שתהיה עושה דברם של גורמים פוליטיים

נשיאת בית המשפט העליון אסתר חיות בכנס לשכת עורכי הדין - ככל שמדובר בביקורת עניינית אנחנו מקבלים זאת בברכה אבל השיח הציבורי מדרדר למקומות שלא הכרנו ומדובר במקומות מסוכנים ביותר. מדובר בחלומות להרוס מהיסוד את הקיים ולהחליפו במערכת מוחלשת שתהיה עושה דברם של גורמים פוליטיים.

https://t.me/lieldaphna/22551
בנג'ו 23.05.2210:24
1. יצאה חזק על עיסאווי בתגובה להודעה מספר 0
מסכן
AAA 23.05.2210:37
20. לא נראה לי שהתכוונה לעיסוואי אלא דווקא לאלו שהמערכת המשפטית ביצעה נגדם הפיכה שלטונית בתגובה להודעה מספר 1
Ofer H 23.05.2210:41
23. אולי על יאיר גולן? בתגובה להודעה מספר 20
קופיקו 23.05.2210:50
45. נראה לי שהיא התכוונה ליהיר השני, זה שהשמש זורחת לו מהת*ת בתגובה להודעה מספר 23
עולם נפלא 23.05.2216:19
107. מכתב בתגובה להודעה מספר 23
הפוך גוטה 23.05.2210:43
28. מדוייק. אותה אסתר חיות שאנסה את עם ישראל, כנסת ישראל וממשלת ישראל להשאיר כאן את המסתננים בגלל איזה שקר-כלשהו. בתגובה להודעה מספר 20
(מילת נשים באפריקה).
תצפית 23.05.2211:22
62. לא מבינה שהם נמאסו והעם לא מאמין בהם !!! רוצים לחזור לצורת המשפט העברית ההלכתית,הסנהדרין! בתגובה להודעה מספר 1
דודלי 23.05.2218:42
116. אוייש נו בתגובה להודעה מספר 62
באמת מה שחסר לנו.
ביום
סטודנט 23.05.2211:59
65. התפקיד של ה D9 הוא להרוס רק את החדרים שמהם יוצאים אלו שמחבלים בדמוקרטיה הישראלית, לא חלילה את כל הבית בתגובה להודעה מספר 1
בית המשפט הוא מוסד חשוב ביותר, אבל סבל בשנים האחרונות מבניה בלתי חוקית, עד כדי פגיעה ברשויות השכנות.
צריך רק להחזיר אותו למעמדו החוקי. זה הכל. פרופורציות.

וחשוב יותר, לשים פקח בשטח שימנע ממנו לחרוג שוב ושוב. כי בלי פיקוח עשבים שוטים גדלים פרא.
מנחם כזביוב 23.05.2210:24
2. כלומר - שוב יורדת על פינדרוס בתגובה להודעה מספר 0
הקרנף של סרטר 23.05.2210:44
33. על פינדרוס? הוא דבר שולי... על הדמוקרטיה היא יורדת... מתי אי פעם ראית את שופטי בג''ץ מקבלים ביקורת עיניינית? בתגובה להודעה מספר 2
אתה חושב שפינדרוס הוא מה שעומד לנגד עיניה? (או מוטי יוגב/ או שלל מפיצי אספירציות הD9?)
הם חסרי משמעות עבורה... הם שוליים.
את החברה הישראלית היא תוקפת...


על פניו לכאורה מדובר במטומטמת
מה? היא לא רואה שאף פעם... אבל אף פעם !! אין מוכנות של במוסד בתי המשפט לקבל ביקורת?

היא יכולה להצביע על מקרה אחד שבו היא אמרה "טעינו"?
מקרה אחד שבו היא אמרה "נתקן"?
מקרה אחד שבו הופקו לקחים מהאמון ההולך וצונח במוסד הכי חשוב במדינת ישראל?


כמובן שאין... מאחר וכל ביקורת היא תמיד "הסתה"/ "השתלחות"/ "רצון להרוס ולהחליש"....

לכאורה אמירות של מטומטמת.... אבל אנחנו יודעים שהיא לא מטומטמת

אנחנו המטומטמים.
AQB 23.05.2210:47
39. כן אנחנו, לא הם בתגובה להודעה מספר 33
הם בעורמה ובחוכמה קלוקלת עושים את כל מה שהם
מאשימים את האחרים
זו הטקטיקה של השמאל הקיצוני וכך הוא משתלט על כל חלקה טובה
הקרנף של סרטר 23.05.2210:53
47. אין בזה עורמה (ואתה שוגה כשאתה לוקח את זה בנוחות רבה מדי למחוזות השמאל מול הימין... זה דמוקרטים מול אינטרסנטים בתגובה להודעה מספר 39
זה לא שמאל שמנסה לרמוס את הימין

זה תאבי כוח שמנסים לשמר את ההגמוניה


ואם היתה לנו תקשורת הגונה, מקצועית ובעלת יושרה - זה לא היה קורה.


(יש אינספור אנשי שמאל שמתחלחלים מהכיוון שאליו לוקחים אותנו ברק ומשובטיו.... ויש מספיק אנשי ימין שמוחאים כפיים כל עוד האינטרסים שלהם נשמרים).


אין פה עורמה ואין פה תחכום
יש רק תקשורת עדרית ואינטרסנטית שנותנת את הגב למהלכים הללו.

בלעדיה אין הפיכה שלטונית מהסוג שביצע האדמ"ור הפיראט
AQB 23.05.2211:02
51. אני עושה הבחנה בין השמאל הרך שאין בעיה איתו בתגובה להודעה מספר 47
ואולי אליו אתה מכוון.
ובין השמאל הקיצוני המשתלט עם אג' נדה ברורה להרוס את היהדות, למסור חלקים מישראל ולהרוס את הקיים.
כך הם משמרים את עצמם ומעמדם.
וזה כבר נמצא בכל מערכות החיים הציבוריים, לא רק במערכת המשפט.
על כוחות הבטחון כבר שנים שהם השתלטו ומשנים את החוקים והתקנות כרצונם, ומחלישים את הצבא שלא יוכל להילחם.
ועוד כהנה וכהנה
והטקטיקה העלובה שלהם להאשים את הימין בכל התחלואות שלהם עצמם, ביזיון
WB 23.05.2211:13
57. 78% מהציבור הישראלי סבורים ששופטים מקבלים שוחד ... משמע יש לפרק את מערכת המשפט! בתגובה להודעה מספר 33

78% מהציבור הישראלי סבורים ששופטים מקבלים שוחד ... הסקר האירופי החברתי, המבוסס על מחקר בהשתתפות 20 מדינות באירופה, שכלל מדגם מייצג של 1,700 נבדקים בישראל.
http://www.haaretz.co.il/news/law/1...

קודם שתטפל בשופטים שעוברים עבירות פליליות! הנה דוגמא

למעלה מ19000 שיתופים והשופטת העוברת על החוק עוד מכהנת... השגיאות הפכו לשיטה...ולהונאה משפטית
אקטואלי 23.05.2210:24
3. #יו''ר לשכת עורכי הדין: ''רוחות רעות מבקשות להחריב את ביהמ''ש העליון'' בתגובה להודעה מספר 0
יו"ר לשכת עורכי הדין: "רוחות רעות מבקשות להחריב את ביהמ"ש העליון"
עו"ד אבי חימי התייחס למתקפות על מערכת המשפט ואמר בכנס הלשכה באילת: "הקווים האדומים נחצו מזמן. מי שחולם או הוזה על D9 שועט לעבר העליון, אני אומר: תצטרכו לעבור אותנו"

גלעד מורג|10:19


יו"ר לשכת עורכי הדין אבי חימי התייחס הבוקר (שני) למתקפות על מערכת המשפט בכלל ובית המשפט העליון, ואמר: "יש רוחות רעות שנושבות כנגד שלטון החוק ומערכת משפט. הן מבקשות להכות בעוצמה ולהחריב את המגדלור שעומד בראש המערכת - בית המשפט העליון. הן מדירות שינה מעיניי וצריכות להדיר שינה מכל אדם שוחר חירות".
את הדברים אמר עו"ד חימי בכנס לשכת עורכי הדין באילת. הוא לא ציין למי הוא מתייחס, אך דבריו מגיעים אחרי שנים של התבטאויות חריפות בשנים האחרונות, האחרונה שבהן של ח"כ יצחק פינדרוס (יהדות התורה), שאמר שהוא חולם לפוצץ את בית המשפט העליון.
עו"ד חימי: "העליון הוא מבצרו המרכזי של שלטון החוק, מבצרה האחרון של הדמוקרטיה שאנחנו מתגאים בה. עלינו להגן עליו, על עצמאותו ועצמאות שופטיו. זו חובתנו. הקווים האדומים נחצו מזמן. לעולם לא נראה שום 9D שועט לעבר בית המשפט העליון, אבל למי שחולמים - או יש לומר הוזים להתניע מהלך שכזה - אני אומר בקול ברור: לפני שתגיעו לבניין בית המשפט, תצטרכו לעבור אותנו, שומרי הסף, ואותי תפגשו בראשם, נלחם על עצמאות השופטים. לביקורת או אי הסכמה יש מקום חשוב במדינה דמוקרטית, אבל כשהדרך שלוחת רסן, היא בוודאי אינה בונה
נוזו 23.05.2210:26
5. רוחות רעות השתלטו על ישראל מלפני 20 שנה בתגובה להודעה מספר 3
אף אחד לא בחר את העורכי דין האלו שישלטו על החיים של כולם
אקטואלי 23.05.2210:29
9. #לא היה כדבר הזה, גם כתבי המשפט כמו גליקמן סובלים מהסתה חמורה מפוליטיקאים ותומכיהם בתגובה להודעה מספר 5
"הסתה מטורפת": אביעד גליקמן מתייחס לאיומים על חייו
כתב המשפט של חדשות 13 שוחח עם ינון מגל ובן כספית ב-103FM והתייחס לאיומים על חייו, ולמאמר שכתב הבוקר גידי וייץ בעיתון "הארץ"
103FM 23/05/2022 09:34 2
https://www.maariv.co.il/news/polit...
נוזו 23.05.2210:42
25. התבלבלת. דליפמן הוא לא כתב משפט- הוא שופר של הפרקליטות בתגובה להודעה מספר 9
במדינה נורמלית הוא היה כבר תחת חקירה ומזמר מזמורים מיהו הפקיד/ים המושחת/ים שמזין אותו וכולם היו עומדים למשפט פלילי.
אקטואלי 23.05.2210:46
38. גליקמן הוא מוטה, אבל הוא צריך לבוא בטענות לערוץ שלו שמעסיק שופרית שמסיתה נגד שלטון החוק בתגובה להודעה מספר 25
נוזו 23.05.2210:48
41. אקטואלי- דחוף לקופה ראשית-פרצו לך ליוזר !! הכל בסדר? רשמת על דליפמן שהוא מוטה? בתגובה להודעה מספר 38
עשיתי צילום מסך להראות לילדים בערב
jack10 23.05.2214:36
97. לא מוטה. דובר... ד ו ב ר ! בתגובה להודעה מספר 38
חמש חמש 23.05.2210:41
24. ההוא לא נמצא בניגוד עניינים?? בתגובה להודעה מספר 3
הוא עורך דין שיוצא להגנת השופטים שבאופן שוטף דנים בתיקים שלו שמתנהלים אצלם.
כל העירבוביה של עורכי הדין והשופטים, כולל בוועדה לבחירת שופטים זה ניגוד עניינים אחד שלם.
BlackHawkIL 23.05.2210:26
4. בעזרת השם נעשה ונצליח בתגובה להודעה מספר 0
AQB 23.05.2210:48
42. 🙏🙏🙏 בתגובה להודעה מספר 4
ציני 23.05.2210:26
6. לא גבירתי . בתגובה להודעה מספר 0
להרוס מהיסוד הכל ולבנות מערכת הוגנת ששופטת לפי החוק ולא מנכסת לעצמה חוקים חדשים במקום הכנסת ובמיוחד לא להיות זרוע של הפרקליטות .

טעיתם כאן בגדול , במיוחד מר "הכל שפיט".
ישראל_ק 23.05.2210:26
7. הפוליטיקאים בגלימות חושבים שהעם מטומטם. בתגובה להודעה מספר 0
Howlowcanugo 23.05.2210:28
8. הנשיאה חיות בנאום חשוב ,דברי טעם . נגן על מערכת המשפט בגופנו אם צריך. בתגובה להודעה מספר 0

ערכתי לאחרונה בתאריך 23.05.22 בשעה 10:33 בברכה, Howlowcanugo

לאנורמלי 23.05.2210:35
13. פספסת את ההקשר אולי? במקום להגיב לדברים של פריג' וגולן, היא תוקפת את פינדרוס. בתגובה להודעה מספר 8
Foreteller 23.05.2210:36
18. אתה באמת לא רואה את הצורך להחליף את השיטה בישראל של המשפט, בלי קשר לביבי או פריג'? בתגובה להודעה מספר 8
היגיון 23.05.2210:40
22. צריך לתקן, לא להחליף. החלפת מערכת משפט = הפיכה דה פקטו בתגובה להודעה מספר 18
במדינה אחראית, צריך לעשות שינויים מדורגים, שקולים ולחשוב עליהם היטב.

מדינות גדולות ומפוארות נפלו בגלל מהפכות כאלה ואחרות
Foreteller 23.05.2210:48
40. גם המצב שבו יש אקטיביזם שיפוטי = הפיכה דה פאקטו בתגובה להודעה מספר 22
הפיכה זה לא תמיד רע
The Humanist 23.05.2211:09
55. ההפיכה דה-פאקטו כבר קרתה. היא נעשתה על ידי אהרון ברק. בתגובה להודעה מספר 22
האם לפני אהרון ברק לא הייתה פה דמוקרטיה? הייתה גם הייתה. בסך הכול רוצים לחזור לעידן של טרום ההפיכה דה-פאקטו של ברק. נכון להיות במדינת ישראל אין דמוקרטיה. יש רשות אחת (שופטת) שהיא השליט בפועל. היא מתפקדת בפועל כרשות שופטת, מחוקקת ומוציאה לפועל.
היגיון 23.05.2211:22
63. יש בישראל דמוקרטיה בתגובה להודעה מספר 55
״ההפיכה כבר קרתה״ - אמירה בעלמא.
שיטת המשטר בישראל לא השתנתה מאז היווסדה. כל השאר סיסמאות.
berale 23.05.2212:56
79. לא, אין בישראל דמוקרטיה. מה שיש בישראל זה פסאודו דמוקרטיה. בתגובה להודעה מספר 63

ערכתי לאחרונה בתאריך 23.05.22 בשעה 13:24 בברכה, berale

כי בעקבות ביטולו בפועל של המשטר הדמוקרטי בישראל והפיכת ישראל לרפובליקת אהרון ברק, המשטר כיום בישראל הוא משטר משפטפטני ,ובהנהגת המשטר עומדת "מועצת גדולי המשפט" בראשותה של אסתר חיות.

והדברים כבר הגיעו לידי לכך שבמובנים מסוימים אנחנו דומים כבר לרוסיה:

כמו ברוסיה רוב התקשורת מדבררת את המשטר,

וכמו ברוסיה ראשי האופוזיציה למשטר נרדפים על ידי זרועות האכיפה בהאשמות מצוצות מהאצבע (...חיים רמון ,אפי נוה, בנימין נתניהו...הקמפיינרים של נתניהו....)
liozc 23.05.2213:21
87. מדויק ביותר, בג''צ הוא אוייב הדמוקרטיה הגדול ביותר בתגובה להודעה מספר 79
berale 23.05.2212:58
80. מה שיש בישראל זה בתגובה להודעה מספר 63

ערכתי לאחרונה בתאריך 23.05.22 בשעה 13:14 בברכה, berale

חבורת עורכי דין , שממנים -בעיקרו של דבר- האחד את השני דרך ועדה ,

וקבעו את עצמם להיות אלה שמכריעים בכל דבר ועניין שרק נראה להם,
הפכו עצמם לרשות השלטונית העליונה, שמו עצמם מעל כל רשויות השלטון האחרות, הנבחרות, מעל הכנסת, מעל הממשלה הנבחרת , מעל כל ההליך הדמוקרטי, מחוץ להישג ידם של רצון ובחירת הציבור .
berale 23.05.2213:04
81. בג''צ במתכונתם ובהתנהלותם הם הם אלה שרומסים את האקסיומה הבסיסית ביותר בדמוקרטיה, והיא שלבחירת בתגובה להודעה מספר 63
הציבור יש משמעות ותוקף,

בג"צ רומסים את הכלל מספר אחד בדמוקרטיה, והוא שגורלנו- הציבורי אמור להיות בידינו, ולא בידי חבורת עורכי דין שלא נבחרו בשום הליך דמוקרטי.


berale 23.05.2213:06
82. בג''צ הם הם אלה שרומסים את חוק כבוד האדם וחירותו בצורה החריפה ביותר, שהרי החירות היסודית בתגובה להודעה מספר 63
שיש לאדם בדמוקרטיה, זכות האדם הבסיסית שיש לאדם בדמוקרטיה, היא החירות לבחור בהליך דמוקרטי את האנשים שיכריעט לגבי הדברים שנוגעים לגורלו. - ולא לחיות על פי תכתיבים של חבורת עורכי דין שמתמנים בוועדה.
The Humanist 23.05.2219:19
118. לא חביבי. זאת האמת לאמיתה. אכן הייתה הפיכה. בתגובה להודעה מספר 63
אנשים קצת יותר חכמים ממך טענו זאת עוד לפני 25 שנה וגם הוכיחו זאת. עקרונות דמוקרטיים בסיסיים כבר לא קיימים היום - כמו עיקרון הפרדת הרשויות, עיקרון השוויון בפני החוק וכולי. היום מערכת המשפט מרשה לעצמה לפסוק בהתאם לאג'נדה פוליטית ולהפלות בין אוכלוסיות בניגוד לחוק.
שיטת המשטר השתנתה ברגע שבית המשפט החליט שהוא מעל החוק ויכול לפסוק בהתאם למה שבא לו ולאו דווקא בהתאם לחוק.
AQB 23.05.2210:49
44. יש צורך חשוב ובהול לעשות זאת בתגובה להודעה מספר 18
נוזו 23.05.2210:42
27. שכחת גם לגדוע את היד למי שיעז להרים אותה בתגובה להודעה מספר 8
Thunderbird 23.05.2213:11
84. דברי טעם של ראש הדקטטורה בתגובה להודעה מספר 8
ראש הדקטטורה מגן על הדקטטורה שלו שנלקחה בלי סמכות ובלי מאבק. תהיה ביטול ההפיכה השיפוטית וחזרה לדמוקרטיה עם קואליצית ימין אמיתית. העם הבין ובשל לזה.
YA-20826 23.05.2210:32
10. אם היא לא שם זה מוחלשת. בתגובה להודעה מספר 0
להרוס ולבנות מחדש בג"ץ הישתלט
על העם בכוח הזרוע של חבר מביא חבר.
D - 9
מימון סחר 23.05.2210:33
11. מה האחוז ההרשעות בישראל ? בתגובה להודעה מספר 0
משהו פה לא עובד - ואתם לא מקבלים את הביקורת. אתם מתעלמים ממנה.
ZioNLight 23.05.2210:35
12. נורא בתגובה להודעה מספר 0
winter1 23.05.2210:35
14. עוד פוליטיקאית, אבל התגלתה כאחת בינונית במיוחד כששלחה את מכתב הערק ההזוי שלה בתגובה להודעה מספר 0
לפני כן חשבתי שהיא פוליטיקאית רצינית
רוח שמיניות 23.05.2210:35
15. הדיקטטורים עם הגלימות לא קשורים לעם.. הם רודים בו בתגובה להודעה מספר 0
safer 23.05.2210:36
16. למה להשתין באולם לכל עבר וללכלך...יש בחוץ בריכה עם מקפצה בתגובה להודעה מספר 0
David Sword 23.05.2210:36
17. אכן צריך להרוס מהיסוד את חונטת מאפית שלטון המשפט. בתגובה להודעה מספר 0
אי אפשר לתקן מערכת דיקטטורית כל כך רקובה ללא הרס יסודי ורק אז להקים מחדש.

כאשר החוק הופך רק להמלצה לשוטרים ושופטים, אזי אין שום הבדל בינם לבין שאר העבריינים.


לא רק שצריך להרוס, אלא צריך גם להעמיד לדין את כל השוטרים והשופטים שפעלו ןפסקו בניגוד לסמכותם ולחוק.
היגיון 23.05.2210:42
26. מה זה להרוס? תהיה פרקטי.. להרוס את המבנים? לפטר את כל השופטים? בתגובה להודעה מספר 17
יש לך תכנית איך עושים את זה?

או פרי סטייל בסגנון דעאש?
David Sword 23.05.2210:54
49. ועדה של הכנסת שתפטר את כל השופטים ותמנה לאחר שימוע ציבורי חדשים במקומם. בתגובה להודעה מספר 26
ותעבור על פסקי הדין של השופטים המפוטרים, כל מקום שבו השופט חרג מסמכותו ופסק בניגוד לחוק, השופט יעצר ויעמוד לדין.

העונשים במקרה של הרשעה צריכים להיות של עשרות שנים. כך אף שופט לא יעיז יותר להפוך את עצמו למחוקק ולקחת סמכות לא לו.
היגיון 23.05.2211:03
52. ומה יעשו עשרות אלפי התיקים שהם בתהליך? בתגובה להודעה מספר 49
ימתינו שנה שנתיים עד שיגייסו שופטים?
David Sword 23.05.2211:18
60. גם ככה תיקים נמרחים למשך שנים ללא שום סיבה מוצדקת. בתגובה להודעה מספר 52
אז עוד כמה חודשים עד שימנו שופטים חדשים, לא כזה נורא.

כאשר יהיו שופטים ישרים והגונים אזי אולי גם תשתנה המערכת ויהיו נהלים חדשים ותיקים לא ימשכו שנים.
jack0 23.05.2218:36
114. לא וועדה של כנסת אלא בחירות לשופטי בית המשפט העליון כמו בארה''ב. בתגובה להודעה מספר 49
שופטים במינויי וועדת כנסת ימשיכו להיות פוליטיים
שכוייח וכולי 23.05.2210:37
19. חח עכשיו זה לא פוליטי בתגובה להודעה מספר 0
עוז הגיבור 23.05.2210:37
21. 🔥מה עומד בשורש התפיסה של בית המשפט העליון ??🔥 בתגובה להודעה מספר 0
בוז לעם !!!

בית המשפט ברובו המוחלט מחזיק בתפיסה שבזה לעם. העם הוא בור, טיפש, חסר אחריות ומסוכן (ביביסטים..?).

אנחנו האליטה המשפטית נציל את העם מעצמו. כמו יחס פטרוני של אדם מבוגר לבעל מוגבלות, ילד קטן וטיפש שזקוק שיחזיקו לו את היד.

אכן להחריב את תפיסות העולם האלה מיידית.
jack0 23.05.2218:40
115. ברור! הם ''הנאורים'' ראויים להחליט עבור המון העם הפרימיטיבים. בתגובה להודעה מספר 21
העם "הפרימיטיבי" שאינו יודע מימינו ומשמאלו צריך להיות מונהג ע"י חבר השופטים "הנאורים" כי רק הם יודעים מה טוב לעם ולמדינה.
גיבור מקלדת 23.05.2210:43
29. תיקון: בבתי המשפט צריך לתקן את המעוות (''אשתדל להראות מופתעת''). את הפרקליטות צריך להרוס מהיסוד ולהקים מחדש. בתגובה להודעה מספר 0
כמו שערוץ 1 ("כאן") הוקם מחדש ונראה עכשיו הרבה יותר טוב, גם הפרקליטות צריכה להשתנות מהיסוד. צריכות להיות בה זרועות שמבקרות אחת את השניה, עובדים במשרדים ומתחמים שונים כדי למנוע צבירת כח מיותר, ורשות נפרדת שתפקח על הכל.

וגם בבתי המשפט יש מה לתקן. לא חסר.
איזי מהחונטה 23.05.2210:43
30. האמת היא איפשהי באמצע. פוליטיקאים רוצים חבטל את הפרדת הרשויות ולבטל את כל מה שעומד בדרכם בתגובה להודעה מספר 0

ערכתי לאחרונה בתאריך 23.05.22 בשעה 10:57 בברכה, איזי מהחונטה

מצד שני,
מערכת המשפט מאובנת, מיושנת, שתלטנית ואטומה.


אני בעד חוקה במקום אקטיביזם שיפוטי.
אבל אני לא תמים.
במצב המדינה היום אין שום סיכוי להגיע לחוקה
לאנורמלי 23.05.2211:05
53. האמת היא ''לא'' באמצע בתגובה להודעה מספר 30
אין שום הצדקה למצב הקיים שבו מערכת המשפט עוקפת את רצון העם.

דמוקרטיה משמעותה שהעם קובע, לא שיש לאליטות זכות וטו בבית המשפט.

התיקון החוקתי היחיד שצריך, הוא הבהרה מחודשת ש"כל" הכח השלטוני נמצא בידי הכנסת ללא יוצא מהכלל.
איזי מהחונטה 23.05.2212:12
71. בכל מדינה דמוקרטית יש הפרדת רשויות וקיימת חוקה בתגובה להודעה מספר 53
ברור שמנהיגות צריכה למשול.
אבל לא מעל החוק
berale 23.05.2213:21
88. רק בג''צ הם מעל החוק. בג''צ הם הפקינג חוק. הם החוק. הם הם החוק. החוק הוא מה בא להם. החוק הוא מה נראה להם, בתגובה להודעה מספר 71

ערכתי לאחרונה בתאריך 23.05.22 בשעה 13:31 בברכה, berale

מה שבא להם זה החוק, כי ככה זה בדמוקרטיה.

אז זהו, שזה לא.


על פי השמאל המטומטם, הפרדת רשויות פירושה שיש חבורת עורכי דין שמופרדת ומנותקת מרצון ובחירת הציבור, מופרדים ומנותקים מעל כל ההליך הדמוקרטי,
ובשם מונטיסקיה קבעו עצמם להיות השליט העליון.

מתנחל גאה 23.05.2210:43
31. לא רוצים להרוס , רק שתהיו כפופים לחוק בתגובה להודעה מספר 0
שנקבע על ידי נבחרי העם , ולא לאג'נדות ההזויות שלכם
GaggeR 23.05.2210:44
32. הנה היא מתחילה לשמור על השמנת. להפרק את כל המערך המסואב הזה ולהעיף אותם לכלא בתגובה להודעה מספר 0
liozc 23.05.2210:44
34. המחבלת המשפטית נגד נציגי העם היהודי בתגובה להודעה מספר 0
רבט רפי ש 23.05.2210:44
35. מי בחר בהם? נתנו מנדט לעצמם ולסובבים אותם ומרגישים מורמים מעם, עד היום שלטו 74 שנה עכשיו תור הכנסת והעם הבוחר, בתגובה להודעה מספר 0
קצת דמוקרטיה אנחנו ב- 2022
מזל דלי 23.05.2210:44
36. נשיאה מקורבנת ומקומבנת בתגובה להודעה מספר 0
Isrtv 23.05.2210:45
37. המערכת כבר עתה עושה דברם של גורמים פוליטיים, פשוט של צד אחד בלבד... בתגובה להודעה מספר 0
אקטואלי 23.05.2210:48
43. כמעט היחידים שלא נפגעים מהסתה, הם השופטים של נתניהו, בהוראת הבוס אסור לשופרות לתקוף אותם בתגובה להודעה מספר 37
AQB 23.05.2210:53
46. האם היא באמת חושבת שעם ישראל יסבול את הזלזול והעיוותים שיוצאים משם, לאורך זמן? בתגובה להודעה מספר 0
השרף 23.05.2210:54
48. בחורבנכם ננוחם פושעים בגלימות בתגובה להודעה מספר 0
דוקטור ספין 23.05.2211:01
50. אה היום אתם לא עושי דברם של גורמים פוליטיים ? בתגובה להודעה מספר 0
תכף תספרו לי שבית המשפט שלנו גם מאוזן ונטול פניות
The Humanist 23.05.2211:05
54. אכן השופטים אמורים להיות עושי דברו של העם ולא להפך בתגובה להודעה מספר 0
כרגע השופטים הם עושי דברה של הקרן החדשה במקום שהשם יהיו עושי דברו של העם.
דוקטורנו 23.05.2211:12
56. מערכת המשפט בחרה לעבור צד מהצד של עם ישראל היהודי לצד האויב והגויים האנטישמים.עם חפץ חיים חייב להתקומם נגד זה בתגובה להודעה מספר 0

ערכתי לאחרונה בתאריך 23.05.22 בשעה 11:25 בברכה, דוקטורנו

coyote 23.05.2211:15
58. תגובה עדינה בהתאם לפוזיציה בתגובה להודעה מספר 0
נועם 23.05.2211:16
59. לגמרי אבל לפחות הגיבה בתגובה להודעה מספר 58
איילגולן 23.05.2211:20
61. חייבים רפורמה מקיפה במערכת המשפט שתכלול את בחירת השופטים על ידי העם בתגובה להודעה מספר 0
אם זה היה המצב כיום, אף אחד משופטי העליון לא היה חולם להגיע למעמד כזה
ANTI-PC 23.05.2211:26
64. גבירתי: אין כל בושה ברצון להפיל את משטר המיעוט האג'נדאי ולהקים משטר דמוקרטי. בתגובה להודעה מספר 0
רק אמל האג'נדאים זה דבר נורא ואיום כיוון שזה אומר נפילת משטר המיעוט שלהם.

מי בחר בך לכהן כראש המשטר העליון?🧐
למי יש את הזכות להצביע למישהו אחר ולהדיח אותך מתפקידך כיוון שהינך עבריינית פורעת חוק?

אז גברתי הנכבדת(בעיני עצמה)
זו ממש לא בושה לרצות בנפילת משטרכם ובוודאי שזה אינו חט לפעול להבאת היום הנכסף.

דמוקרטיה או שלטון הכוח?

אם דמוקרטיה אז גם את תעמידי את עצמך לבחירת האזרחים על ידי נציגם וכך גם כל שופט שמתמנה יעבור "ראיון עבודה" פתוח וגלוי לכלל האזרחים.

אם שלטון הכוח אז לא לילל שמישהו מנסה להוריד את המשטר שלכם בכוח ועוד יותר לשתוק כשהם מצליחים לעשות את זה.

גברתי הפנימה כבר שהאג'נדה שלה והמשטר שלה הוא שאחראי לכל הצרות בארץ ישראל ובכל המזרח התיכון?🤨

אין לגבירתי בעיה לקבל ביקורת רק הבעיה שמבחינתה כל העברת ביקורת הינה התקפה על המערכת שחייב בתגובה לבצר של שלטונה.

רק הערבים/מוסלמים ישחררו אותנו ממשטר הכיבוש, הדיכוי והאפרטהייד שהגברת עומדת בראשו.
blackjack 23.05.2212:00
66. אם על פי כל הסקרים לרוב הציבור אין אמון במערכת הזאת אז למה לא להרוס מהיסוד וליבנות מחדש ? בתגובה להודעה מספר 0
הם מקבלים משכורת מהאזרחים וצריכים לתת תוצאות ולא לקבל משוב בסקרים של 40%.
שוקית 23.05.2212:02
67. גבירתי מוזמנת לרצוץ בבחירות בתגובה להודעה מספר 0
מייקי 23.05.2212:02
68. רוצה את זה ענייני? אנחנו בוחרים ממשלה, ששמנה פקידות, כדי שיבצעו את הרצון שלנו. זה ענייני. למה זה ביקורת? בתגובה להודעה מספר 0
אם את רואה בזה ביקורת, זה אומר משהו עלייך: משהו שקשור לסמכויות, וחריגה מהן
ירושלמי ציוני 23.05.2212:10
70. ופרט למערכת בחירות פעם בארבע שנים, אתה לא רוצה להגביל את כוחה של הממשלה? בתגובה להודעה מספר 68
Gdax 23.05.2212:05
69. צודקת לחלוטין, יש כאן אנשים שמתים שזה יהיה כמו ברוסיה שבית משפט עושה מה שהבוס רוצה. מה לעשות שיש חוקים... בתגובה להודעה מספר 0
לא אוהבים חוקים קיימים? תשנו בחקיקה כמו אנשים נורמאליים במדינה נורמאלית.
איציק'ל וורקי 23.05.2212:27
73. חותם בשתי ידיים על מה שאתה אומר. בתגובה להודעה מספר 69
מה לעשות כאשר בית המשפח בישראל מחליט איזה חוק לקבל ואיזה לא ?

מה לעשות כאשר בית המשפח בישראל מרשה לעצמו לפרש את החוק כרצונו ובהתאם לאג'נדה ?

מה לעשות ששופטי בית המשפח בישראל מוטיי אג'נדה פוליטית ?

מה לעשות שאין ביקורת אמיתית ואין מי שמעז לבקר את השופטים ?

מה לעשות שגם שופטים הם בשר ודם ויש ביניהם לא מעט מקולקלים ?

מה לעשות ששיטת המינויים בבתי המשפט בישראל היא בשיטת חבר מביא חבר והסיכוי להתקדם הוא רק אם אתה שייך לקבוצה ה"נכונה" ?

מתי בפעם האחרונה יצא לך לעמוד בפני שופט בישראל ?
party pooper 23.05.2213:13
85. וואלה? ספר את זה לבגץ שהיה מבטל בהינף יד חקיקה של הכנסת (הסאה הוגדשה עם ביטול החקיקה כנגד המסתננים)... בתגובה להודעה מספר 69
The Humanist 23.05.2219:24
119. כבר עכשיו אנחנו כמו ברוסיה בתגובה להודעה מספר 69
ברוסיה יש פוטין ואצלנו יש את בג"ץ. ברוסיה פוטין קובע הכול ואצלנו מועצת חכמי בג"ץ קובעת הכול. ברוסיה יש אסירים פוליטיים שהעיזו לצאת נגד השלטון ובישראל יש אסירים פוליטיים שהעיזו לצאת נגד מערכת המשפט (כמו לורי שם טוב לדוגמה). המצב לא שונה בהרבה.
כל מה שאנחנו רוצים זה לחזור לעידן טרום האקטיביזם השיפוטי של אהרון ברק, לעידן שבו מערכת המשפט הייתה א-פוליטית, מקצועית וכפופה לחוק ולפיקוח. היום מערכת המשפט לא כפופה לאיש ולכן השחיתות בה בלתי נמנעת. כוח משחית וכוח מוחלט משחית באופן מוחלט. למערכת המשפט יש כוח בלתי מוגבל ואין אף גורם שיכול איכשהו לפקח על המערכת הזאת. ולכן המערכת הזאת בפועל נמצאת מעל החוק ובפועל מדובר בגוף דיקטטורי אשר מנהל את המדינה לפי ראות עיניו בדיוק כמו שפוטין מנהל את רוסיה. אנחנו לא רוצים את זה. רוצים דמוקרטיה. רוצים שלטון העם. רוצים הפרדת רשויות. רוצים שיהיה פיקוח גם על הפרקליטות ואם הפרקליטות תופרת תיקים אז שאותם פרקליטים ייזרקו לכלא.
הבעיה מעולם לא הייתה בחוקים. הבעיה תמיד הייתה בפרשנות ובאכיפה הסלקטיבית של אותם החוקים. החוק לא מפלה בין גבר ואישה אבל תמיד הגבר מופלה בבית המשפט בגלל אג'נה פמיניסטית בקרב מרבית חברות הפרקליטות והשופטות. זאת רק דוגמה אחת קטנה. לפי החוק מי שמעיד עדות שקר בבית משפט - אמור לעמוד לדין פלילי ולשבת בכלא. אבל הפרקליטות קבעה (על דעת עצמה) שהיא לא תגיש כתבי אישום נגד נשים שמעלילות אונס או אלימות נגד גברים. למה? כי יש שם אג'נדה פמיניסטית. שוב פעם, פמיניזם זאת רק דוגמה אחת קטנה של מצב שבו אג'נדה של מערכת המשפט הופכת לשיקול העיקרי ואילו החוק, הראיות, הדמוקרטיה והצדק נדחקים לתחתית הרשימה.
רייסטלין 23.05.2212:16
72. המערכת הזאת מושחתת, אין עליה ביקורת, חייבים להחזיר את חופש הבחירה לעם. בתגובה להודעה מספר 0
פלאי 23.05.2212:34
74. אשמתכם המלאה, עלה לכם השתן לראש. בתגובה להודעה מספר 0
קורנס 23.05.2212:35
75. רוב מוחלט בשופטי בג''צ הם מרצ והרשימה המשותפת... העם היהודי בסכנה שוב בתגובה להודעה מספר 0
איפכא 23.05.2212:37
76. יאיר גולן אבל וחפוי ראש. בתגובה להודעה מספר 0
מרוב בושה.
מבט צלול 23.05.2212:37
77. גברת חיות מדובר בחלומות להיפטר מהטיפשים בעליון ולהכניס במקומם שופטים שפויים. בתגובה להודעה מספר 0
Djin 23.05.2212:38
78. נשיאת העליון נואמת נאומים פוליטיים, הגיע הזמן שמישהו יחזיר אותה למקום הטבעי שלה במערכת המדינית בתגובה להודעה מספר 0
שזה פקידה מאחורי שולחן, ותו לא.
Law 23.05.2213:10
83. אתם כבר השמדתם את הקיים (מדינה יהודית) בתגובה להודעה מספר 0
בראתם יש מאין מדינה ״יהודית ודמוקרטית״ שכולה שעבוד אי צדק ובלתי מוסריות.

ביחול למשטר אמוני וחירותי למדינתו היחידה של עם ישראל, מדינה יהודית.

עם שיטת ממשל דמוקרטית בצורה המהותית שלה, כזו בה יש הפרדת רשויות ואיזונים, בה המערכת המשפטית היא החלשה מבין 3 הרשויות, ובטח שלא החזקה והנעלה שבוחרת את עצמה ומכהנת כריבון על חשבון העם.
הרב 23.05.2213:21
86. החרבת בג''צ לא צריכה להיות מאורע טראומתי, זה חייב להיות תהליך מחושב עם סד זמנים קבוע בתגובה להודעה מספר 0
ובהסכמה רחבה, של רוב העם היהודי.

לא מבין את הבהלה שלה
לביא 23.05.2213:35
92. בממשלה הציונית הבאה שתבוא יהיה צורך לפרק את בגץ ולהרכיב מחדש ומחומר חדש כזה שתומך במדינת ישראל... בתגובה להודעה מספר 86
זרובבל 23.05.2213:31
89. תגובה של גננת בגיל הרך בתגובה להודעה מספר 0
איש צעיר 23.05.2213:32
90. אאין בן דוד בא עד שיכלו שופטים מישראל בתגובה להודעה מספר 0
לביא 23.05.2213:33
91. עד שלא יתחילו לפקח על מערכת המשפט הם יהיו השליטים היחידים בתגובה להודעה מספר 0
ברוש 23.05.2213:36
93. בעז''ה לא חלומות. ואין עניין להיות עושי דבר הפוליטיקאים אלא דבר העם. מערכת משפט עצמאית נפלאה היתה בגרמניה. בתגובה להודעה מספר 0
נדב 23.05.2213:37
94. lol כן כי עכשיו אתם לא פוליטיים. מנוולים בתגובה להודעה מספר 0
Big Khanna 23.05.2213:37
95. בסוף הדיקטטורה תיפול בתגובה להודעה מספר 0
חושב_פעמיים 23.05.2213:49
96. מדובר להחזיר את מדינת ישראל למשטר דמוקרטי בתגובה להודעה מספר 0
ממשטר דקטטורי בו קבוצה קטנה של אנשים החליטה שהיא מעל נציגי העם
Golani73 23.05.2214:47
98. ממש לא...רוצים שהשופטים ייצגו את כל הקשת הפוליטית בעם! כיום אתם סניף מר''צ! בתגובה להודעה מספר 0
מדוע בסקרים מרצ נמחקת ואין לה כמעט תמיכה בעם ואתם מאמינים ופוסקים כסניף מרצ ?
אני רוצה שהשופטים יהיו ברובם ימניים והכי חשוב ציוניים כמו רובו של העם!
Mr W 23.05.2215:23
99. מפחדת על שלטון האימים הרודני שלה? בתגובה להודעה מספר 0
#D9
לרסק ולנתץ את כל מערכות המשפט והאכיפה בישראל עד היסוד ולבנות מחדש מאפס.
קפטן הוק 23.05.2215:35
101. מה בסגנון תחריר? בתגובה להודעה מספר 99
Mr W 23.05.2216:24
111. לא. בתגובה להודעה מספר 101
Cyber 23.05.2216:06
103. לרסק ולבנות מחדש זו סתם סיסמה שפוליטיקאים אוהבים לקשקש בתגובה להודעה מספר 99
כי עם סיסמאות כאלו לא מדברים על המהות, על השיטה והדרך. קל להשפיע על ההמון ומנגד לא לקדם כלום, זו בדיוק הסיבה למה הפולטיקאים מאוהבים בסיסמאות, ועוד יותר מאוהבים להשאיר את השיח רדוד כמה שאפשר. מזכיר שאפילו חוקה אין לנו כמדינה, אולי זה הצעד הראשוני בכלל? לנסות להגיע להסכמה לאומית רחבה על חוקה?

במקום לדבר סיסמאות, צריך להצביע על כשלים. לבצע מחקר השוואתי ולגבש מסקנות. לשם הדוגמה אתייחס למנגנון בחירת שופטים. כיום מדובר על ועדה המונה שופטים וחברי כנסת. האם זה נכון שרק פוליטיקאים או רק שופטים יבחרו שופטים? אני בספק, זה יוביל ליחס סדר ברור בין הרשויות ויחסי תן וקח. האם זה נכון למצוא דרך לשתף בהחלטה את העם? בהחלט. למשל באמצעות שימוע ציבורי בכנסת כך שנבחרי הציבור יוכלו לראיין ציבורית טרם המינוי.
Mr W 23.05.2216:11
104. זו כותרת. וככותרת היא קולעת בול. בתגובה להודעה מספר 103
יש לי הרחבה על קצה המזלג מה צריך לעשות.

https://rotter.net/forum/scoops1/61...

אבל מה שברור הוא שלמסמס את זה עם "מחקרים השוואתיים" דרושים וכאלה - לא יועיל. המערכת צריכה בהחלט רפורמה מקיפה כל כך - עד שאין תיאור קולע יותר מאשר הריסה ובנייה מחדש.

כשבניין נחלש, מנסים לחזק, להוסיף תמך ולעשות שיפוצים. אבל כשכל הבניין בנוי על יסודות רעועים וכולו עומד להתמוטט - מחריבים אותו עד היסוד ובונים מחדש לגמרי.

ולגבי חוקה - זה בדיוק המקום *לא* להתחיל. לעולם לא תהיה חוקה מוסכמת בימינו אלה. ע"ע חוק הלאום.
Cyber 23.05.2216:19
108. בניין לוקח שנים לבנות, במיוחד אם רוצים לבנות נכון, עד שהבניין יהיה מוכן היכן תלון? ברחוב? בתגובה להודעה מספר 104
גם תמ״א 38 יכול לקחת בניין ישן, תשתיות רעועות ולהפוך לנוצץ.
מחקרי השוואה יש כבר למשעי, אם זה ע״י הכנסת עצמה ואם זה ע״י מכונים חיצוניים כמו פורום קהלת / המכון הישראלי לדמוקרטיה.

לדעתי הבעיה עמוקה יותר, אין לנו חוקה. שיטת הממשל גם צריכה להיות מותאמת ולעבור רפורמות בהתאם. אני בכלל בבספק אם יש הסכמה רחבה על תוכנה של מגילת העצמאות… בלי הסכמה רחבה על קודקס בסיסי, גם אם תהרוס ותבנה מיליון פעם, אתה תגיע בסוף לבעיה חוקתית.
Mr W 23.05.2216:23
110. אל תיקח את האנלוגיה מעבר למה שצריך לצורך הדיון בתגובה להודעה מספר 108
ברור לך שתהליך ההריסה והבנייה של מערכות האכיפה והמשפט יהיה ארוך אבל ממוקד ובאופן שלא ישאיר חללים ריקים בינתיים.

למשל כצעד ראשון, אפשר להקים בית משפט לחוקה ולשלול את סמכויות ביטול החוקים שהעליונים גזלו לעצמם. אפשר לעשות זאת כבר מחר.

Cyber 23.05.2216:30
113. לי ברור שמדובר באנלוגיה, אבל אני בספק אם כך גם הציבור הרחב רואה זאת באותה הפרספקטיבה בתגובה להודעה מספר 110
מה גם שאני בספק אם האנלוגיה עוזרת, השיח הזה יוצר אנטיגוניזם, לא מעורר שיח וסיעור מוחות, אלא בסוף נוצר כאן שני מחנות לעומתיים המונעים כל רפורמה אמיתית - בדיוק מה שהפוליטיקאים אוהבים. ואגב, מה הטעם להקים בית משפט לחוקה כשאין חוקה?
ToGo 23.05.2215:30
100. שתפסיקי להיות הגורם הפוליטי בעצמו הכל יהיה בסדר.. בתגובה להודעה מספר 0
קונדור 23.05.2215:36
102. נשיאה יקרה מאד (את עולה המממווון כסף) החלום הראשון זה הצבת מבקר עלייך ועל שאר השופטים בתגובה להודעה מספר 0
אחרי ביצוע הפעולה הדמוקרטית הבסיסית והברורה הזו - דברי איתנו, העם.

כיוון שעד היום, לא רק שאתם מתנגדים לביקורת על בתי המשפט והפרקליטות יתרה מכך, העפתם את המבקרת השופטת הילה גרסטל כמו טיל עם תחילת כהונתה ועשיתם לה ולתפקידה שיימינג. אל תגלגלי עיניים ותצקצקי בלשונך בפליאה כשהעם מתגבש בדעה להפוך את סדרי הניהול והביצוע בבתי המשפט ובפרקליטות.
האציל היהודי 23.05.2216:13
105. נשיאה ביזיון עבריינית בנייה בתגובה להודעה מספר 0
בַּבָּתִּים אֵין פֶּרֶץ,בָּרְחוֹבוֹת אֵין הָמוֹן,וְשָׁלוֹם וְשַׁלְוָה בָּעִיר – וְשִׁמָּמוֹן.
swoll 23.05.2216:15
106. אני אהיה בעז"ה מאלו שיעזרו להרוס אתכם עד היסוד ולבנות מערכת משפט חדשה והוגנת בתגובה להודעה מספר 0
gardner 23.05.2216:23
109. שקרנית בתגובה להודעה מספר 0
ככל שמדובר בביקורת עניינית אנחנו מקבלים זאת בברכה
jack0 23.05.2216:29
112. כאילו שבית המשפט העליון אינו עושה דברם של גורמים פוליטיים. בתגובה להודעה מספר 0
כיום בית המשפט העליון פוליטי אשכרה, עושי דברם של המיעוט השמאלני קיצוני.
Mifune 23.05.2218:47
117. מדובר בזה שאת ראש מערכת שלטון פוליטית שלא נבחרה באופן דמוקרטי בתגובה להודעה מספר 0
האזרח ע 23.05.2219:51
120. אישרתם למחבלים לכהן בכנסת. אם זו לא סיבה לרענון השורות אז מה כן? בתגובה להודעה מספר 0
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג