בכיר לבנוני על הקידוח בכריש: ''אם לא נשנה את הצו, אנחנו עומדים בפני ימים קשים וההחלטה תהיה בידי ההתנגדות''
בלבנון עוקבים בדריכות אחר הספינה שאמורה להתחיל בקידוחים בשדה כריש. הספינה FPSO של חברת ENERGEAN חצתה את תעלת סואץ בדרך לשדה. בצד הלבנוני (במחנה של חיזבאללה) יש מי שטוען שגם הוא נמצא באזור המחלוקת הימי בין המדינות. חבר המועצה המדינית של חיזבאללה, מחמוד קמאטי, אמר בתגובה (לפי העיתון הלבנוני א-נהאר) כי "אנו לא נאפשר לישראל לקדוח נפט וגז באזור השנוי במחלוקת". מי שעמד בראש המשלחת הלבנונית לשיחות הגבול הימי, בסאם יאסין, אמר ביממה האחרונה כי על המדינה הלבנונית לפעול ולהגדיר גם את האזור שבו נמצא שדה כריש כשטח מחלוקת ולשנות את הצו הרלוונטי לעניין: "אם לא נשנה את הצו, אנחנו עומדים בפני ימים קשים וההחלטה תהיה בידי המדינה וההתנגדות (חיזבאללה)". יש לציין כי בנאומיו האחרונים של נסראללה הוא הקפיד להעלות את הסוגיה הנ"ל של הקידוחים הישראליים בכריש והפציר במדינה הלבנונית להתחיל לקדוח גם כן באזור השנוי במחלוקת ולא לתת דין וחשבון לארצות הברית בנושא. הוא אף הבהיר כי אם ישראל תנסה לפגוע בקידוחים של לבנון, אז חיזבאללה יכול לפגוע באזורים שבהם ישראל קודחת.
1. איך תמיד כל הבכירים הערבים האלה מתנסחים כמו עוגיית מזל סינית משנות ה 70בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
ליצן
05.06.2209:35
2. קדחתםבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
ZOG
05.06.2209:44
3. בנתיים בלבנון בעיקר אוהבים לריב. עוד לא קדחו אפילובאר אחת בשטח שלהם.בתגובה להודעה מספר 0
אגב... זו דוגמא נהדרת למה קורה למדינה שבה יש פלונטר פוליטי לאורך זמן ובמקום לקבל את ניצחונו של צד אחד במשחק הפוליטי ולהעמד מאחוריו עד הבחירות הבאות, הצדדים האחרים עושים הכל להכשיל את הממשלה. מה שנקרא הכיסא חשוב יותר מהמדינה.
אפשרויות ניהול
Skynet84
05.06.2210:52
4. מוכר מאיפשהו? לא?בתגובה להודעה מספר 3
אפשרויות ניהול
ilanka
05.06.2211:04
5. לכשכש בכלב: בסך הכל הגיוני - כשעוסקים בקידוח בכריש, נותר פחות זמן לעסוק במחסור במזון, מים, תרופות, דלק וחשמלבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
עכביש
05.06.2211:09
6. החצופים האלה רוצים לנצל את החיפושים שלנו מה שאין להם כסף להשקיע.בתגובה להודעה מספר 0
ולהגיד שזה שלהם. אני אמרתי ממזמן. רוצים גז? תמורת שלום ניתן בכיף, זה יותר זול ממלחמה.
אפשרויות ניהול
תשבץ
05.06.2211:18
7. הבעיה היא שה''נתינה'' זה תמיד משהו גמיש שזוחל עוד ועוד לכיוון הערבים ולרעת ישראל. לדוגמא המים לירדניםבתגובה להודעה מספר 6
גם פה לבנון ידרשו עוד גז. ואז אנשים כמוך יגידו, מה עדיף מלחמה? תנו להם עוד גז
אפשרויות ניהול
ilanka
05.06.2211:21
8. מה הקשר בין נתינה לבין מים לירדנים? לכל מדינה היו אינטרסים, מה רוצה ומה תקבל בהסכם. המים *נמכרים* לירדןבתגובה להודעה מספר 7
ולא ניתנים להם.
אפשרויות ניהול
תשבץ
05.06.2211:27
9. ההסכם דיבר על 50 מיליון קוב מים בשנה. לאחרונה היא מוכרת להם עוד 200 מיליוןבתגובה להודעה מספר 8
אם היית רואה את ה"תשלום" הזעום שירדן מספקת תמורת המים היית מבין שזו כניעה לסחטנות, פרוטקשן לכל דבר. אני הייתי מתנה את המים בקליטת עשרות אלפי בדואים וערבים
אפשרויות ניהול
ilanka
05.06.2211:48
10. ממשלות נתניהו אכן אישרו הגדלת מכסות (ולא ממש נלחמו על שטחי צופר ונהריים). אבל זה לא רלוונטי לעניין ה''נתינה''בתגובה להודעה מספר 9
המים נמכרו, נמכרים וימכרו. והירדנים יידרשו לשלם עבורם - בהתאם לתעריף עליו הוסכם: האם אי פעם, במרוצת כשניים וחצי העשורים שחלפו, הם התנערו מתשלום כזה?
אפשרויות ניהול
תשבץ
05.06.2211:51
11. אז אני ממשיך להסביר שה''תשלום'' מסובסד. למעשה אזרחי ישראל משלמים על הסבסוד הזהבתגובה להודעה מספר 10
אגב לאחרונה דווקא בנט אישר את זה:
על חשבון המדינה: בנט אישר העברת כמות מים כפולה לירדן על רקע מצוקת המים בממלכה ההאשמית, ביקשה ירדן מישראל להכפיל את כמות המים המועברת אליה מכוח הסכמי השלום. על המהלך, שיוריד עוד את מפלס הכנרת, ישלמו בעיקר אזרחי ישראל.
מדינת ישראל צפויה לסבסד את מי השתייה של הירדנים בכ־40 מיליון ש"ח. זאת, לאור הרחבת הסכם המים בין שתי המדינות והחלטת ראש הממשלה נפתלי בנט להיענות לבקשת ירדן להכפיל את כמות המים שישראל מעבירה לה.
בהסכמי השלום בין ישראל לירדן נקבע כי מדינת ישראל תספק לירדנים עד 55 מיליון קוב (מטר מעוקב – י"ק) בשנה ממי הכנרת, באמצעות תעלת המלך לכיוון עמאן, והתעריף יעמוד על 30 סנט לקוב בודד של מים. ב־2010 סוכם כי ישראל תגדיל את כמות המים בכ־10 מיליון קוב נוספים, בסכום של 40 סנט למ"ק – כ־1.96 שקלים. עוד נקבע אז כי כל קוב מים שיחרוג מהמחויבות הישראלית, יעלה 40 סנט.
אזרח ישראלי משלם לפחות 7.39 שקלים לקוב מים, מחיר שעוד צפוי להתייקר בקרוב, אך הירדנים ימשיכו לשלם הרבה פחות. לשם השוואה, ייצור מים מותפלים עולה למדינה לפחות 2.6 שקלים לקוב.
12. אני ממש לא בעד לתת מים לירדןבתגובה להודעה מספר 11
אבל אנחנו משלמים כ7 וחצי שח לקוב בברז לכול נפש שגר בבית לאחר 7 קוב המחיר כפול יש המון גורמים שגוזרים מקורות המועצות עריות גיחון וכאלה שיש להם המון הוצאות עד שהמים מגיעים אלנו לברז שוב אני ממש לא בעד לתת מים לירדן או לכול גוף שהוא לא מדינת ישראל חג שמח
אפשרויות ניהול
ilanka
05.06.2213:08
13. לטעמי, הגדלת הכמות בעתות הבצורת (למרות שההסכם התיר לצמצמה) בתקופת נתניהו חמורה שבעתיים מהגדלת הכמות בימי בנטבתגובה להודעה מספר 11
ומכל מקום הדיון הזה אולי פחות רלוונטי להבדל הסמנטי שבין נותנים למוכרים. ולשאלת המחיר - נדמה לי שגם כאן יש איזה עניין שראוי לתת עליו את הדעת: המחיר שאתה משלם הוא תמורת מים עד הברז בכיור. המחיר שהירדנים משלמים הוא עד נקודת הגבול, ואינו כולל את כל מערך החלוקה וההפצה.
16. הסכם השלום (נספח המים) מפרט מספרבתגובה להודעה מספר 13
מקורות מים משותפים לישראל וירדן. כמו נהר הירדן, הירמוק, מאגרי מי תהום בערבה ועוד. בהתאם להסכם, ישראל לוקחת עשרות מליוני קובים מה- ירמוק (ירמוך) ומוכרת (בכסף) מכסת מים לירדנים מהכרת. אגב, הירדנים לא מרוצים מהחלוקה הזאת ואנשי מקצוע מסבירים לירדנים איך ישראל עבדה עליהם ולקחה יותר מים ממה שהייתה צריכה. כבר כתבתי את זה עשרות פעמים אבל זה לא מונע מהמשתתפים פה להמשיך ולזעוק ״גנבו לנו את המים״. אנשים שלא רוצים לחשוב, רוצים לשנוא ולהסית מבלי לחשוב.
אפשרויות ניהול
Foreteller
06.06.2201:45
17. 'גנבו לנו את המים' אמרו מי שגנב לנו את השטח. אבל בואו לא נתבלבל מהעובדותבתגובה להודעה מספר 16
אפשרויות ניהול
המשתנה
05.06.2213:09
14. לראש מצעד הפזמונים , זמירות של יאוש לבנוניבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
ilanka
06.06.2201:20
15. בחיזבאללה קוראים לאחד כוחות (מבית) כנגד הצעד הישראלי *מוטמע*בתגובה להודעה מספר 0
אשכול 746713
