3. מי שמפחד שהתו הירוק יוחזר ושיכפו עליו להתחסן או שיטלו עליו סנקציותבתגובה להודעה מספר 1
ואולי גם כזה שרוצה לטוס לחו"ל למדינה עם מגבלות מסויימות.
אפשרויות ניהול
tkhri
22.06.2212:23
6. מי שאכפת לו מהמשפחה שלו\חברים\סביבה קרובה או סתם מאנשים ברחובבתגובה להודעה מספר 1
אפשרויות ניהול
Flyby
22.06.2212:23
7. +1בתגובה להודעה מספר 6
אפשרויות ניהול
האופטימי
22.06.2213:26
38. חחחח אני לא יכול כבר עם הדמגוגיה שלכם …בתגובה להודעה מספר 7
אפשרויות ניהול
Flyby
22.06.2213:39
42. אם היו כותבים לך את המשפט שאתה כתבת כרגע, איך היית מגיב לגבי משפט ריק מתוכן?בתגובה להודעה מספר 38
אפשרויות ניהול
tkhri
22.06.2213:49
51. לא מבין מה הבעיה, אם היית שוכב עם מישהי/מישהובתגובה להודעה מספר 38
והיו אומרים שיש לה/לו מחלת מין לא היית הולך לעשות בדיקה? רק בגלל שקוראים לזה "קורונה" אתה נגד בדיקה ואחריות אישית או קולקטיבית
אפשרויות ניהול
טכנאי
22.06.2212:25
9. +בתגובה להודעה מספר 6
אפשרויות ניהול
קוראת ותיקה
22.06.2212:26
10. 🎯🎯בתגובה להודעה מספר 6
אפשרויות ניהול
erz
22.06.2212:53
26. ומה מונע ממנו לעשות בדיקה ביתית? מה תורמת לו החותמת של המדינה?בתגובה להודעה מספר 6
אפשרויות ניהול
ZOG
22.06.2213:04
31. ימי מחלה, אישור שהוא מחוסן דה פקטו, שיתוף הנתונים עם הציבור לטובת הכלל.בתגובה להודעה מספר 26
כל מיני דברים שאנשים שומרי חוק ולא כגואיסטים רואים כחשובים
אפשרויות ניהול
tkhri
22.06.2213:08
32. בדיוק :)בתגובה להודעה מספר 31
אפשרויות ניהול
erz
22.06.2215:32
63. שני הסעיפים הראשונים שרשמת הם למטרה אישית בלבד, שום דבר אגואיסטי. הסעיף השלישי מגוכחבתגובה להודעה מספר 31
אדם שלא משתף את הציבור במצבו הרפואי הוא אגואיסט שאינו שומר חוק? כל אדם חייב להיכנס לסטטיסטיקה רשמית אחרת הוא אגואיסט שאינו שומר חוק? לגבי כל מחלה אתה יושב כך? לפעמים אני כבר לא מצליח להבין עד כמה שטיפת המוח של השנתיים וחצי האחרונות חילחלה חזק, בחיי
אפשרויות ניהול
אניהיא
22.06.2218:02
74. ++בתגובה להודעה מספר 63
אנשים נהיו הזויים 🤦🏽♀️
אפשרויות ניהול
פיניקית
22.06.2217:27
66. PCR נחשב בדיקה יותר טובהבתגובה להודעה מספר 26
ואין בדיקה ביתית כזו
אפשרויות ניהול
סתם אחת
22.06.2212:58
27. מי שיש בו ערבות הדדיתבתגובה להודעה מספר 6
אפשרויות ניהול
FireSky
22.06.2213:24
36. +100בתגובה להודעה מספר 6
אפשרויות ניהול
שונרי
22.06.2213:44
47. אם אתה נשאר בבית כשאתה חולה, אתה שומר על הסביבהבתגובה להודעה מספר 6
אפשרויות ניהול
נשארים
22.06.2213:48
49. וזה קשור רק לקורונה? ככלל מי שחולה צריך להישאר בבית ולא להדביק אחריםבתגובה להודעה מספר 6
אפשרויות ניהול
tkhri
22.06.2213:49
53. נכון מאוד ובעיקר מי שחולה במשהו מאוד מדבקבתגובה להודעה מספר 49
אפשרויות ניהול
ToGo
22.06.2214:56
60. פופוליזם זולבתגובה להודעה מספר 6
אפשרויות ניהול
שונרי
22.06.2213:43
46. ממש כךבתגובה להודעה מספר 1
כל וירוס רצים לבדוק איך קוראים לו? להרגע ולהפסיק לשתף פעולה עם הטמטום הזה. מי שחולה שישאר בבית, ישמור על עצמו ועל סביבתו
אפשרויות ניהול
האיש שבקיר
22.06.2213:49
52. מי שרוצה ימי מחלהבתגובה להודעה מספר 1
אפשרויות ניהול
Mr W
22.06.2214:01
56. +1בתגובה להודעה מספר 1
אפשרויות ניהול
הקוריאני
22.06.2214:27
57. אנשים אחראיים שלא רוצים לגרום נזק לאחר?בתגובה להודעה מספר 1
אנשים לא טיפשים?
אנשים שאכפת להם מעצמם ומהסביבה?
אפשרויות ניהול
פיניקית
22.06.2217:29
67. אם אין בדיקות, אין קורונהבתגובה להודעה מספר 1
אני גם בעד להפסיק לדווח על טרור ומלחמות. יפתור הרבה בעיות בעולם
אומנם יגדיל את כמות המתים מסיבות לא מזוהות, אבל אין מה לעשות
אפשרויות ניהול
News_Max
22.06.2212:16
2. גל לא קל בכללבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
bennyb
22.06.2212:20
4. כלומרבתגובה להודעה מספר 0
35% מבין האנשים שלחוצים והולכים להיבדק חיוביים. רק תדמיינו מה אחוז ההדבקה באוכלוסייה, אם ככה... אנחנו בטח כבר לקראת סוף הגל
אפשרויות ניהול
לאנורמלי
22.06.2212:21
5. החיסונים לא עובדיםבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
jack10
22.06.2212:59
29. החיסונים הורידו משמעותית את כמות המתיםבתגובה להודעה מספר 5
אפשרויות ניהול
הקוריאני
22.06.2214:40
58. החיסונים מורידים את הסיכון למחלה קשה ותמותה באופן משמעותי.בתגובה להודעה מספר 5
אפשרויות ניהול
פויקה
22.06.2212:25
8. 30591 נבדקו אמש.בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
Flyby
22.06.2212:26
11. תודה. פרופסור לס עשה המון נזק כאשר השווה קורונה לשפעת, ממתי שפעת מתפרצת בקיץ שנה אחר שנה?בתגובה להודעה מספר 0
הרבה מתים ונכים חדשים נוצרו בגלל אנשים כמוהו.
אפשרויות ניהול
tkhri
22.06.2212:28
13. מסכים איתךבתגובה להודעה מספר 11
אפשרויות ניהול
לאנורמלי
22.06.2212:36
16. סליחה על השאלה, אבל איך אתה יודע שאין אסימפטומטים לשפעת בקיץ?בתגובה להודעה מספר 11
אולי אם היו בודקים RNA בגרון של אנשים בקיץ היו מוצאים הרבה נשאים לשפעת בקיץ?
כשמדברים על העונתיות של שפעת, מדברים על המחלה של השפעת, לא בדיקת RNA בגרון.
אפשרויות ניהול
שונר
22.06.2212:41
17. כי בדקו את זה, רק בילדים יכול להיווצר עומס נגיפי מדבק כחצי יום לפני תסמיניםבתגובה להודעה מספר 16
אפשרויות ניהול
לאנורמלי
22.06.2212:44
18. עומס נגיפי מדבק זה משהו אחד, ומולקולת RNA שתופיע בבדיקת RNA זה משהו אחרבתגובה להודעה מספר 17
אפשרויות ניהול
שונר
22.06.2212:46
20. איך אתה חושב שבדקו את קיומו של נגיף השפעת?בתגובה להודעה מספר 18
אפשרויות ניהול
לאנורמלי
22.06.2212:47
21. נוגדן אולי?בתגובה להודעה מספר 20
אפשרויות ניהול
שונר
22.06.2212:51
22. לאבתגובה להודעה מספר 21
אפשרויות ניהול
לאנורמלי
22.06.2212:52
24. אתה יכול להביא את מה שאתה מסתמך עליו ונוכל להחכים ביחד?בתגובה להודעה מספר 22
בכל מקרה, גם אם עשו את זה עם בדיקות RNA , בדיקות הקורונה בודקות את קיומו של הנגיף, לא עומס נגיפי מדבק.
אפשרויות ניהול
שונר
22.06.2217:17
64. לפני שממשיכים אתה מודע לזה שאין אסימפטומטים בשפעת בלי סימפטומטים לשפעת?בתגובה להודעה מספר 24
אפשרויות ניהול
Flyby
22.06.2213:16
33. אם הייתה היו מזהים אותה. איך יודעים שיש קורונה בקיץ? מזהים אותה כדבר חריג.בתגובה להודעה מספר 16
איך נגמרה עונת השפעת באזור דצמבר/ינואר ולא נמשכת לפברואר/מרץ השנה? זיהו את זה, יש מעקב אחרי השפעת לאורך השנה.
אפשרויות ניהול
pedro
22.06.2212:59
28. בחודש מרץ 2021 שרון אלרועי פרייס ביקשה ממחוסנים ''שמרגשים טוב'' לא להיבדק, האם זה לא תרם להתפרצות?בתגובה להודעה מספר 11
כבר ידעו אז שישנם המון מאומתים אסימפטומטים. ולמרות זאת הם התבקשו לא להגיע ולהיבדק. הלכו לבקר את סבתא, סבא, הדודה בעלת עודף המשקל (קבוצת סיכון ברורה למחלה), ואת מי האשימו בהדבקה? ניחשת נכון.
אגב, הבקשה הזו גם תרמה לנתוני החיסון "המעולים" מבחינת מניעת הדבקה שנמכרו לכל העולם דרך המעבדה הישראלית. רק לא מחוסנים נבדקו אז רק לא מחוסנים אומתו, וההמשך כולל התו הירוק ידוע לכולם.
אפשרויות ניהול
Flyby
22.06.2213:19
34. מה היה מצב הבדיקות במרץ 2021? היה עומס?בתגובה להודעה מספר 28
מי שלא הרגיש טוב מאז מרץ 2020 ביקשו ממנו להיזהר ולשמור מרחק מסבתא,סבא והדודה בעלת העודף משקל. לא ידעת את זה במרץ 2021?
יש לך את מספר המחוסנים והלא מחוסנים שנבדקו במרץ 2021? או שאתה פועל בהתאם "להרגשה"?
אפשרויות ניהול
pedro
22.06.2213:29
39. כרגיל, אפס יחס לשאלות הקשות בתוספת התנשאות אופיינית. זה מה שראשת מערכת הבריאות בישראל ביקשה מידבתגובה להודעה מספר 34
לאחר תחילת מבצע החיסונים בזמן מגיפה עולמית, נראה לך שאכפת לי או לסבתות שמתו שהיה "עומס" ולכן מחוסנים נשלחו הביתה ללא בדיקה? נעשתה כאן טעות עצומה בה אנשים נשלחו לבתי אבות והרגו קשישים בנוסף, בהמשך לאותו טמטום (במקרה הטוב) התו הירוק יצר אשליה אצל המחוסנים כאילו הם מוגנים מהדבקה ומגנים על אחרים מהידבקות. אלו עובדות ונכתב על זה רבות. תמשיך לסובב נתונים כדי שיסתדרו לך עם הטיעונים
אפשרויות ניהול
Flyby
22.06.2213:38
41. אז מה עם תשובות לגבי מה ששאלתי? אתה מסוגל לספק מידע?בתגובה להודעה מספר 39
כתבת משהו, וביקשתי עוד נתונים על מה שכתבת, מה הקושי שלך לספק נתונים בהקשר של מה שאתה כתבת?
אפשרויות ניהול
pedro
22.06.2213:43
44. אתה מבין ש''שלחו מאומתים מחוסנים להרוג קשישים כי היה עומס על מערך הבדיקות'' זה תירוץ מטומטם במיוחד?בתגובה להודעה מספר 41
עדיף לך לוותר. לגבי הנתונים - יש לי סרטון של פרייס מבקשת ממחוסנים לא להבדק, זה מספיק לי. עומס שמעומס, מגיפה עולמית לא? היו צריכים למצוא פתרון אחר. אתה מאשים את לס, אני מוכיח לך שגם לפרייס יש אחריות, בערך פי 1000 מלס.
אפשרויות ניהול
Flyby
22.06.2213:48
50. הבעיה היא שאינך מספק נתונים כדי לבחון דברייך גם אם אני מסכים איתם וחושב שפרייס שגתהבתגובה להודעה מספר 44
זה שפרייס טעתה לא מוריד מאחריות לס, ישר הלכת עליה במקום להתמודד עם הטעויות של לס.
טענת משהו, כעת ספק נתונים ומידע לגבי מה שאתה אומר כדי שנוכל לבחון זאת. מה היה העומס על מערך הבדיקות אז? כמה מחוסנים שנדבקו נבדקו בכל זאת?
אם לך מספיק לקבוע משהו על סמך מידע חלקי בלבד, אז מה אתה רוצה ממני? אתה זה שמתחמק.
אפשרויות ניהול
the_coon
22.06.2212:59
30. לא פעם ולא פעמיים חליתי במחלה נשימתית בקיץ. להגיד שאין מחלות בסגנון בקיץ זה שקר שנועד לזרוע פאניקהבתגובה להודעה מספר 11
אפשרויות ניהול
Flyby
22.06.2213:21
35. פאניקה? קודם תקרא מה כתבתי ''קורונה'' ו-''שפעת'' בקיץ. לא סתם מחלת נשימה, ''שפעת'' ו-''קורונה''.בתגובה להודעה מספר 30
אפשרויות ניהול
elbustani
22.06.2212:27
12. המקדם מבטא את 10 הימים האחרונים?בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
יואב_81
22.06.2212:30
14. למה אין נתון של כמה מהנדבקים הם הדבקות חוזרות??בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
הכל_דבש
22.06.2212:45
19. יש גרף תחלואה חוזרת לפי התחסנות -יומיבתגובה להודעה מספר 14
אתמול היו כ-1800 מחלימים שנדבקו.
אפשרויות ניהול
pedro
22.06.2212:53
25. אז חסינות עדר מתה מוות סופי ומוחלט ולכן הבא שיכפה חיסונים מבצע פשע. רשמתיבתגובה להודעה מספר 19
אפשרויות ניהול
FireSky
22.06.2213:25
37. הווריאנט החדש שמתפשט בארץ מדביק גם מחלימי אומיקרון. בלי קשר לדעיכה של החיסוניםבתגובה להודעה מספר 25
שהיא כבר מוכרת וידועה. לאוכלוסייה בסיכון אין ברירה אלא חהתחסן אחת לתקופה. המנה הרביעית של הזקנים לצורך העניין כבר מזמן בדעיכה…
אפשרויות ניהול
pedro
22.06.2213:31
40. מי שבסיכון מהמחלה - שיתחסן, כאן אנחנו מסכימים ואני בדעה הזו מהיום הראשון של מבצע החיסונים.בתגובה להודעה מספר 37
אפשרויות ניהול
הכל_דבש
22.06.2213:43
45. חסינות עדר לקוביד היתה ועודנה בלתי אפשריתבתגובה להודעה מספר 25
הדרך הבטוחה והיעילה ביותר להישאר מוגנים כנגד קוביד היא להישאר עדכניים בחיסון על פי המלצת רשויות הבריאות. החיסון היא האופציה הטובה ביותר לצמצם הדבקה, לצמצם תחלואה קשה, לתצמצם תמותה, לצמצמם לונג קוביד ולצמצם MIS-C בילדים.
הסיבה העיקרית שחסינות עדר היא בכמעט באופן וודאי בלתי אפשרית היא בגלל אופן הוירוסים במשפחת הקורונה. ידוע מזה עשרות שנים, שהנוגדנים של וירוסים ממשפחת הקורונה דועכים עם הזמן. זה נכון לגבי וירוס קוורונה עונתי, זה נכון לגבי SARS. הסתבר שוירוס SARS-COV2 לא שונה משאר "בני המשפחה הבעייתים".
"החלום" שמי שחלה כבר בקוביד מוגן לכל החיים הוא פשוט חלום באספמיא. האומיקרון קבר סופית את החלום הזה. BA.4 ו-BA.5 מוכיחים שהחיסנות שקבלו המחלימים מ-BA.1 היא קצרת טווח באופן מובהק.
לדעתי הדרך קדימה בקוביד הוא: 1. חיסון עונתי במיוחד לאוכלוסיות בסיכון 2. חיסון עונתי לכל מי שירצה להוריד את הסיכון ללונג קוביד 3. במקרה של הופעת זן חדש שמצליח לחמוק גם מההגנה כנגד תחלואה קשה ותמותה, לא תהיה ברירה אלא לחסן את כ-ו-ל-ם (זוהי חזרה לנקודת האפס).
נקודה נוספת: כרגע מסתמן שלונג קוביד בדרך להפוך לבעיה הגדולה ביותר של הקוביד מבחינת המערכת הציבורית. המעמסה על מערכת הבריאות של מאות אלפי סובלים מלונג קוביד תעלה בדור הקרוב כסף רב מאוד (לפחות נקודה למחשבה של אלו המדברים על המחיר הכלכלי של צעדי המניעה כנגד קוביד).
לא מן הנמע, שהממשלות יקבלו החלטות בכיוון הבא: 1. מי שעושה את המאמץ ומנסה להימנע ככל יכולתו מלונג קוביד ע"י התחסנות לפי המלצת מערכת הבריאות, יזכה לטיפול בלונג קוביד ללא עלות 2. מי שהחליט במודע (וללא הדצקה רפואית ברורה) לא לעשות את המאמץ ולא התחסן כנדרש, לא יזכה לטיפול בלונג קוביד בחינם.
החלטות מהסוג הזה, יש בהם הגיון בריאותי והיגיון כלכלי. ככל שהמעמסה של לונג קוביד תהיה גדולה יותר על הקופה הציבורית, כך החלטות מהסוג הזה יהפכו להגיוניות יותר.
אפשרויות ניהול
pedro
22.06.2213:46
48. אתה ממשיך לטעון שהחיסון מונע לונג קוביד ואז מניח את התנאים לקבלת טיפול רפואי למחוסנים בלבד למרות שאין לךבתגובה להודעה מספר 45
רבע הוכחה שהחיסון מונע לונג קוביד. קצת כמו לדבר לקיר
אפשרויות ניהול
הכל_דבש
22.06.2213:57
55. בבקשה נא לציין איפה רשמתי מילה על ''מניעה''בתגובה להודעה מספר 48
החיסון אכן מצמצם גם לונג קוביד. נא לשים לב: מצמצם - לא מונע.
לפי דעתי, אם הבעיה של לונג קוביד תהפוך ךבעיה הגדולה (כפי שמסתמן כרגע), ההתניה של טיפול בחינם של לונג קוביד בהשתדלות למנוע את התופעה הוא בגדר הסביר.
אפשרויות ניהול
the_coon
22.06.2218:50
87. בתירגום חופשי זה אומר ששלל בעיות רפואית בחייו של מחלים אך לא מחוסן יתוייגו כלונג קובידבתגובה להודעה מספר 55
ועל ידי כך יווצרו מעמדות רפואיות, ימנעו טיפולים רפואיים הלכה למעשה מלא מחוסנים ויהיה עוד כלי להשתמש בו בשביל ה"לא כפיה" של חיסונים. חלומם הרטוב של חובבי הז׳אנר
אפשרויות ניהול
הכל_דבש
22.06.2219:26
92. תשובותבתגובה להודעה מספר 87
תסמינים של מחלימי קורונה שמתאימים לונג קוביד יוגדרו כלונג קוביד. הקריטריון הראשון לתסמיני לונג קוביד: אין הסבר אחר מניח את הדעת לתסמין למעט ההחלמה מקוביד.
באשר לעלות הטיפול בלונג קוביד: 1. הדעה שלי שאם מימדי הלונג קוביד יהיו בופעל כמו מה שמסתמן היום, מדובר על מספר אנשים גבוה מאוד שיכביד מאוד על הקופה הציבורית לאורך שנים רבות. 2. כבר עכשו כ-3% מהאוכלוסיה בבריטניה סובלת מלונג קוביד, בשליש מהם התסמינים נמשכים מעל שנה. רק השנה האחרונה, נוספו מליון סובלים מלונג קוביד בבריטניה. 3. כאשר מימדי מחלה כלשהי הם בגדר הסביר, אין שום סיבה לעשות אבחנה בעלויות הטיפול בהתאם להשתדלות החולה (לדוגמה, מי שח"ו סובל מסרטן הריאות ועישן כמויות גדולות של סיגריות יקבל את אותו טיפול באותם תנאים של מי שלא עישן סיגריה אחת בכל חייו). 4. אבל אם וכאשר יתברר שמימדי הלונג קוביד הם גבוהים מאוד, סוגית עלות הטיפול בהחלט יעלה לדיון. המשאבים הכלכליים של המדינה הם לא בלתי מוגבלים. 5. יש שיקולים כלכליים אחרים של אובדן תוצר ואובדן פריון של אנשים בני 30-50 שלא יצליחו לחזור לשוק העבודה עקב לונג קוביד (או לכל הפחות יוכלו לעבוד פחות בגלל לונג קוביד). המחיר הכלכלי הזה הוא עצום במחינת אובדן תל"ג ואובדן הכנסות ממיסים.
אני מעלה את הנקודה הזאת לדיון מכיוון שמרבים מאוד לדבר על העלויות של צעדי ההגבלה. אין כל ספק, שיש לצדעי הגבלה מחיר כלכלי.
אבל מתעלמים לחלוטין מהעלויות ארוכות הטווח של הטיפול בקוביד.
יש שאלה קלאסית ידועה: מה עדיף: עלות חד פעמית של 1,000,000 שקל או עלות קבועה של 5,000 שקל ל-30 שנה. מסתבר שעלות קבוע ארוכת טווח עולה יותר מעלות חד פעמית גבוה. בדוגמה הזאת, העלות הקבוע של 5,000 שקל לחודש לשלושים שנה גבוה ב-80% מעלות חד פעמית של 1,000,000 שקל.
אנחנו כרגע לקוחים סיכון גבוה מאוד של שעבוד משאבים של הדור הנוכחי בגלל שיקולים קצרי טווח.
אפשרויות ניהול
Isrtv
22.06.2212:31
15. ובממשלה מאוננים על חוקי נאשם דיקטטורים במקום לעבודבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
pedro
22.06.2212:52
23. מה אתה רוצה שיעשו? סגר וחובת חיסון רביעי + ענישה למסרבים + שליחה לגולאג + ריתוך דלתות לסרבנים?בתגובה להודעה מספר 15
ערכתי לאחרונה בתאריך 22.06.22 בשעה 13:02 בברכה, pedro
מה נסגר עם אנשים. יש חיסון, יש דרכי התגוננות - אין ולא תהיה חסינות עדר. תשמרו על עצמכם, זהו
ואגלה כאן סוד, מן הסתם אני מכיר לא מעט לא מחוסנים. כולם בחיים. לא לונג ולא קוביד אז אם משרד הבריאות היה מועיל בטובו לשחרר נתוני תחלואה קשה + גילאים + מחלות רקע, היינו יכולים לדעת כולנו מי באמת בסיכון מהמחלה הזו.
אפשרויות ניהול
the_coon
22.06.2213:40
43. נס רפואי. אמרו שכולם ימותו וישארו רק מחוסנים בתוקףבתגובה להודעה מספר 23
אפשרויות ניהול
הקוריאני
22.06.2214:44
59. עטיית מסכות במקומות סגורים, תחבורה ציבורית ואירועים המוניים, בידודים למאומתים וכמובן אכיפה נוקשהבתגובה להודעה מספר 23
אפשרויות ניהול
נווד דיגיטלי
22.06.2217:53
70. לא יקרה. מה הלאה?בתגובה להודעה מספר 59
אפשרויות ניהול
הקוריאני
22.06.2218:56
88. נמשיך להכיל מתים ולסבול מנכי לונג קוביד עד שבסופו של דבר זה יתחיל לפגוע גם בכלכלהבתגובה להודעה מספר 70
אפשרויות ניהול
Law
22.06.2213:55
54. המלך הוא עירום!בתגובה להודעה מספר 0
עירום, ערמומי, משעבד, אכזרי, שקרן, מרושע, נדמה לו שהוא מחליף הבורא שכביכול לא קיים, על כל המשתמע.
הנתינים אוהבים להריע למלך העירום, הם בטוחים שבריאותם וטובתם בראש מעייניו.. הם בטוחים שהוא לבוש במלוא תפארתו.
אפשרויות ניהול
Reflektor
22.06.2214:58
61. מבט מעניין מהדשבורדבתגובה להודעה מספר 0
כאילו המוות מגיע שבועיים לאחר הזריקה
אפשרויות ניהול
הכל_דבש
22.06.2215:21
62. לא מעניין בכללבתגובה להודעה מספר 61
הרמיזה שלך הוא פשוט קשקוש מקושקש מזהן הנחות ביותר.
65. הגרפים שלך לא סותרים, כי הגרפים שלך משווים ''מחוסנים'' ללא מחוסניםבתגובה להודעה מספר 62
וכאמור מוזרקים נחשבים לא מחוסנים לפחות שבועיים לאחר ההזרקה. זאת אומרת שכל המתים האלו שאולי כתוצאה מזריקה, נפגעו לפני שנחשבו למחוסנים
אפשרויות ניהול
הקוריאני
22.06.2217:32
68. לא.בתגובה להודעה מספר 65
אין צורך להוסיף עוד, גם ככה הצ׳רי פיקינג שלך מרדדת את השיח.
אפשרויות ניהול
Cyber
22.06.2217:37
69. זאת היפותזה שלך?בתגובה להודעה מספר 65
זאת אומרת שכל המתים האלו שאולי כתוצאה מזריקה
יש 6 מיליארד מחוסנים בעולם, עם לפחות חיסון אחד, 4.7 מיליארד מחוסנים עם שני חיסונים.
איזה כיף להשתמש במילה ״אולי״, מבחני השערה עשית? נתונים הרי יש למכביר
אפשרויות ניהול
Reflektor
22.06.2217:54
71. נתונים יש למכביר מהמדינות, ורואים תחלואה עולה ככל שמזריקים יותרבתגובה להודעה מספר 69
כולנו זוכרים שישראל היתה במקום הראשון בעולם כשהתנדבה להיות הראשונה שמחלקת בוסטרים. אפילו בניסוי של פייזר חלו יותר מוזרקים, ולכן הם זרקו אותם מהתוצאות כי הם כאילו "לא מחוסנים".
ואם נחזור לעניינינו - אני לא טוען שדוקא המוזרקים הם אלו שמתים, אבל שיש בוסט בתחלואה שלהם ב 14 יום הראשונים, וכנראה הם מדביקים את סביבתם ומכאן גם התמותה מגיעה.
אפשרויות ניהול
Cyber
22.06.2217:56
72. שאלהבתגובה להודעה מספר 71
מבחני השערה, רגרסיה לינארית אתה יודע לעשות? ממה שאני מבין, אתה עוסק בתוכנה לא? מכיר R? אחלה שפה סטטיסטית. קח לעצמך כמה ימים, תעשה פרוייקט, תעלה לגיטהאב. מבטיח לעשות review ואולי תצליח לשכנע יותר אנשים כאן.
אבל ככה על רגל אחת? לא רציני חבר
אפשרויות ניהול
Reflektor
22.06.2218:02
73. אני עושה כל הזמו רגרסיות ליניאריותבתגובה להודעה מספר 72
אפילו שאלו אותי כאן איך אני יודע, אז עניתי שבעזרת רגרסיה ליניארית.
יותר מזה, בעזרת נתוני הזרקות ותחלואה, ובעזרת Lstm , אפשר ללמוד ולצפות קדימה מה יקרה. כמובן צריך גם להכניס נתוני מדינה מבחינת הגבלות. ככה ראיתי שהורדת כמות ההזרקות גורמת לפרדיקציה יותר אופטימית
אפשרויות ניהול
Cyber
22.06.2218:06
75. אז חבל להשתמש במשפטים כאלו חסרי פשר סטטיסטית…״אולי״ / ״כאילו״ על גרף מסכןבתגובה להודעה מספר 73
כאילו המוות מגיע שבועיים לאחר הזריקה
אתה רוצה לשכנע? יש לך השכלה פורמלית סטטיסטית וניסיון? יש לך זמן פנוי פה ושם? חשוב לך חקר האמת? פתח פרוייקט, אם זה יהיה מעניין יצטרפו אליך עוד
אפשרויות ניהול
Reflektor
22.06.2218:10
77. למה מה בהעיה להגיד אולי?בתגובה להודעה מספר 75
אסור להגיד שככה זה נראה? להפך, אסור להגיד "בטוח".
הזייה
אפשרויות ניהול
Cyber
22.06.2218:14
78. בסטטיסטיקה אין ״אולי״ ואין ״כאילו״בתגובה להודעה מספר 77
יש a ויש דחייה / קבלה להשערת האפס על בסיס אותה a שבחרנו ועל בסיס הנתונים שדגמנו. ומנגד ברגרסיה לינארית אפשר להראות מתאם בין המשתנה המסביר (בדוגמה שלך חיסון או מספר חיסונים) למשתנה המוסבר (מוות / היקף תחלואה ).
אפשרויות ניהול
זבנג וגמרנו
22.06.2218:21
80. רק בסטטיסטיקה תיאורית אין ''אולי'', אבל אתה מדבר על הסקה סטטיסטית שמבוססת על תורת ההסתברותבתגובה להודעה מספר 78
ש-"אולי", הסתברות קטנה מ-1 וגדולה מ-0, זה השם השני שלה. בלי "אולי" אין הסתברות ואין הסקה סטטיסטית.
אפשרויות ניהול
Cyber
22.06.2218:25
83. צר לי, לקחת גרף ולכתוב ״כאילו המוות מגיע שבועייפ אחרי הזרקה״בתגובה להודעה מספר 80
זה לא הסקה סטטיסטית. במבחני השערות לוקחים a קטנה מאוד, ככל הניתן, וגם בודקים טעויות משני הסוגים.
אפשרויות ניהול
הכל_דבש
22.06.2219:42
93. אנחנו כבר רגילים לטענות של הגולשבתגובה להודעה מספר 83
ערכתי לאחרונה בתאריך 22.06.22 בשעה 20:15 בברכה, הכל_דבש
81. זה לא סטטיסטיקה. בנוגע לרגרסיה - יש מתאם ברור. אתה יכול לנסות בעצמךבתגובה להודעה מספר 78
אפשר לקחת את הנתונים מהניו יורק טיימס בתמורה לתשלום סימלי, או לאסוף אותם עצמאית. מהרגע שיש לך את הנתונים - פרוייקט של 10 דקות בפייתון. אפשר גם SVM ואפילו RNN
אפשרויות ניהול
Cyber
22.06.2218:24
82. בקשר לטענה הזו שלך?בתגובה להודעה מספר 81
ערכתי לאחרונה בתאריך 22.06.22 בשעה 18:31 בברכה, Cyber
כאילו המוות מגיע שבועיים לאחר הזריקה
על זה השרשור
אפשרויות ניהול
Reflektor
22.06.2218:32
84. גם את הטענה הזאת תראה בכל מידול רציני שתבדוק.בתגובה להודעה מספר 82
זה כמובן לא יוכיח כלום, אבל זה יראה לך את ההתאמה. תבנה אפילו מסווג בינארי ש 0 פרושו ירידה בתמותה בעוד 14 יום, ו 1 פרושו עליה בתמותה בעוד 14 יום. תוכל אפילו להשתמש ב k nearest neighbor. תצבע לך את המרחב של העליות, ותראה שכשעולים בהזרקות, הצפי לעלייה בתמותה לאחר 14 יום.
אגב זה לא אמור להפתיע אותך, כי זה גם קרה לפייזר בניסוי הראשוני שלהם, שיותר נדבקו בקבוצה המוזרקת
אפשרויות ניהול
Cyber
22.06.2218:36
85. נראה לי מיותר להשתמש בKNN, אני מבין שיש פטיש ביד כל דבר נראה כמו מסמר (:בתגובה להודעה מספר 84
למה לא להשתמש פשוט במודלים סטטיסטיים להסקה סטטיסטית? שיטות מחקר קלאסיות? בכל מקרה, אם זה כזה פשוט, הרי נתונים יש (יש מספיק מחוסנים בעולם, לרבות בוסטרים) מומזן לפתוח פרוייקט, לייצר קהילה ולשכנע יותר אנשים.
אפשרויות ניהול
Reflektor
22.06.2218:40
86. כבר יש פרוייקטים למכביר. בכלל אנשי AI רואים את הנתונים האלו לפני כולםבתגובה להודעה מספר 85
בכל מקרה, כרגע לעולם המדע יש פטיש, אבל הוא מקבל עבודות רק מנגרים שדופקים מסמרים בעזרת המצח
אפשרויות ניהול
the_coon
22.06.2218:59
90. אתה מבין שיש הבדל בין 2 ל4?בתגובה להודעה מספר 69
אפשרויות ניהול
Cyber
22.06.2219:02
91. שנ״צ בין 2 ל-4?בתגובה להודעה מספר 90
שו האדה? ההיפותזה שלך שאלו עם 4 חיסונים בסיכון גבוה יותר לתחלואה קשה יותר ומוות מקוביד מלא מחוסנים בשום מנה?
אפשרויות ניהול
הכל_דבש
22.06.2220:30
95. כתבת: ''וכאמור מוזרקים נחשבים לא מחוסנים לפחות שבועיים לאחר ההזרקה.''בתגובה להודעה מספר 65
אני מביא את הקישור למקור שאני מצטט על מנת שגולשים יטריחו את עצמם לקרוא את המקור לפני שהם כתובים תגובות שהקשר בין התגובה שלהם לבין המציאות פשוט לא קיימת.
האם PARTIALLY VACCINATED (דהיינו קיבל לפחות מנת חיסון אחת ולא השלים את סדרת החיסונים הראשית שלו לפני שנדבק)ף או "מוזרקים" כדברי ההבל של הגולש, כלולים בקבוצת "הלא מחוסנים" (UNVACCINATED).
ה-CDC כותבים שחור על גבי לבן - חד משמעית לא. EXCLUDED WERE PARTIALLY VACCINATED. בגרף של ה-CDC החליטו של לא לכלול ה-PARTIALLY VACCINATED.
אז מי הם הלא מחוסנים שמופיעים גרף: אדם שלא קיבל אף מנת חיסון לפני שנדבק.
אז הטענה של הגולש: "זאת אומרת שכל המתים האלו שאולי כתוצאה מזריקה, נפגעו לפני שנחשבו למחוסנים" - פשוט קשקוש מוחלט והבל הבלים. כל המתים הלא מחוסנים לא קבלו אף מנת חיסון.
מומלץ שהגולש יטריח את עצמו לקרוא ולהבין את המקור לפני שהוא כותב טענות מקושקשות.
אפשרויות ניהול
Reflektor
22.06.2220:39
96. מה הקשר ל partially?בתגובה להודעה מספר 95
פשוט תקרא את ההגדרות של פייזר.... חחח אגב גם מןזרק בזריקה אחת נחשב לא מחוסן בשבועיים הראשונים... אני מאמין שאפילו אתה יודע את זה
אפשרויות ניהול
הכל_דבש
22.06.2220:57
97. הגולש מוזמן להמשיך לכתוב תגובות מלגלגות שרק מדגישות את התוגבה המקושקשת שהגולש פרסםבתגובה להודעה מספר 96
ערכתי לאחרונה בתאריך 22.06.22 בשעה 21:20 בברכה, הכל_דבש
הגולש טען שבגרף שאני הבאתי מ-ה-CDC, הלא מחוסנים כולל "מוזרקים". הטענה הזאת היא פשוט קשקוש מקושקש מהזן הנחות ביותר.
צר לי שהגולש לא מסוגל לקרוא 4 שורות לא מסובכות במיוחד באנגלית הגולש שוב הגיב מבלי כמובן בכלל להיכנס לקישור שהבאתי ולללמוד את החומר לפני שהוא מפרסם תגובות מקושקשות: https://covid.cdc.gov/covid-data-tr...
השורות שאני הבאתי הם ההסבר לגרף שמופיע בקישור. הכותרת של הגרף: שיעור המתים מקוביד לפי מצב חיסוני (VACCINATION STATUS). ה-CDC לא רוצים שחלילה הגולש יפרסם שטויות ולכן הם מפרטים ברחל בתך הקטנה מהי ההגדרה המדויקת של VACCINATION STATUS.
המחוסנים בגרף האם אלו שקיבלו את הסדרה הראשית של הזריקות (בד"כ שתי מנות חיסון) ועברו לפחות 14 יום מסיום קבלת הסדרה הראשית. מחוסנים גם כוללים מי שקבלו לפחות מנת מבוסטר אחד.
לא מחוסנים הם אלו שלא קבלו אף מנת חיסון (אפס, נאדה וגורנישט) "מוזרקים" כדברי ההבל של הגולש (דהיינו מי שיקבל לפחות מנת חיסון אחת ולא עברו 14 ימים מסיום הסדרה הראשית של החיסון) א-י-נ-ם כלולים בלא מחוסנים בגרף של ה-CDC. ה-CDC קורא לאנשים אלו: PARTIALLY VACCINATED. ה-CDC כותב שחור על גבי לבן שאנשים כאלו ARE EXCLUDED (בתרגום לעברית עבור הגולש: אינם כלולים בגרף).
לכן הגולש מוזמן להמשיך ולפרסם עוד תגובות (ולהוסיף עוד אלף סמיילי לתגובות שלו). התגובות הללו רק מדגישות עוד פעם ועוד פעם את התגובות המקושקשות שהוא פרסם.
לסיכום, החיסון מצמצם הדבקה, מצמצם תחלואה קשה ומצמצם תמותה. זוהי המציאות שה-CDC מתאר בנתונים שה וא מפרסם את המציאות הזאת הגולש לא הצליח לסתור אפילו לא במילימטר בודד.
אפשרויות ניהול
SpinozaB
22.06.2218:09
76. אין נבדקים - אין מאומתים... די לחגבות והיפוכונדריהבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
הקוריאני
22.06.2218:57
89. העיקר שתהיה תמותה לא מזוהה... אחלה תוכניתבתגובה להודעה מספר 76
אפשרויות ניהול
זבנג וגמרנו
22.06.2218:15
79. אני לא חושש מגזירות נוספות. בנט ההיסטרי הוחלף על ידי לפיד, זאת הפעם הראשונה מאז תחילת ההתפרצותבתגובה להודעה מספר 0
שיש שילוב של ראש ממשלה ושר בריאות ששניהם לא היסטריים, לפיד והורוביץ. לא תהיה יותר שום הסתה מטורפת נגד לא מחוסנים, לא יהיה עוצר, ואני מאמין שגם לא יהיו כפיית מסכות ותו שחור. אני מאוד מקווה שבקרוב יבוטלו גם מעצרי הבית ההמוניים למאומתים.
אפשרויות ניהול
the_coon
22.06.2219:43
94. אתה אופטימי אבל בתקופת בחירות הכל יכול להיות. גם ביבי שיחרר בתקופת בחירותבתגובה להודעה מספר 79
אשכול 749374
