רעידת אדמה מדעית: ממצאים קריטיים במחקר מפתח על האלצהיימר עליו התבסס כמעט כל המחקר ופיתוח התרופות כנראה זויפו
ידיעה זו הועלתה לפורום 'עיתונות זרה' על ידי חבר הפורום 'פרה אדומה'
אלמנטים קריטיים של אחד החלקים המצוטטים ביותר של מחקר מחלת האלצהיימר בשני העשורים האחרונים עשויים להיות מזוייף על פי מאמר שהתפרסם ב- Science.
אלצהיימר הוא הגורם השכיח ביותר לדמנציה ברחבי העולם, על פי ארגון הבריאות העולמי. המאמר המשפיע והמצוטט ביותר, שפורסם ב-Nature בשנת 2006, סייע להבאת מיליארדי דולרים למחקר הממשלתי הפדרלי האמריקני בנושא אלצהיימר, על פי Science. המחקר, שבדק ירידה קוגניטיבית בעכברים, הציע, כי חלבון עמילואיד ספציפי עשוי להיות אחראי לירידה קוגניטיבית. השערה שלטה בתחום מאז, וחוקרים עבדו במשך שנים כדי להבין את המנגנון שבאמצעותו חלבונים כאלה עלולים להוביל להתדרדרות הקוגנטיבית הזו.
אבל מדען מוח בטנסי, פרופסור מתיו שרג ( Matthew Schrag) מאוניברסיטת ונדרבילט, אמר במאמר ב- Science שהוא וסוקרים אחרים זיהו עד 10 מאמרים על החלבון הראויים לבדיקה מעמיקה יותר. הדוח ציטט גם חוקרים בולטים אחרים שהתקשו לשכפל את תוצאות המחקרים על החלבונים הספציפיים. "אני מתמקד במה שאנחנו יכולים לראות בתמונות שפורסמו, ומתאר אותן כדגלים אדומים,ולא כמסקנות סופיות", אמר ל- Science כשחשף את תפקידו כחושף שחיתויות. "הנתונים צריכים לדבר בעד עצמם.” לב העניין הוא האם תמונות במספר מאמרים "לוטשו" כדי לתמוך טוב יותר בהשערה, כאשר עבודתו של החוקר סילבן לסן עומדת במרכז הבמה.
לסן ו', פרופסור חבר באוניברסיטת מינסוטה, נמצא כעת בחקירה על ידי האוניברסיטה. המחבר המשותף שלו בכמה מאמרים הוא דר ' קארן אש, גם היא חוקרת מאוניברסיטת מינסוטה ואחת חוקרות האלצהיימר הבולטות במדינה. היא תיארה את המניפולציה הפוטנציאלית של תמונות כ" הרסנית", ל-מיניאפוליס סטאר טריביון, אך מתחה ביקורת על הרעיון שהמחקר שלה בנושא חלבונים עמילואידים היה שותף באופן מיוחד בגרירת מליארדי דולרים של הממשל ושל חברות התרופות למחקרים תרופות מיותרים. הפתרון לאלצהיימר חמק ממדענים במשך עשורים.
למרות שישנן תרופות לטיפול בסימפטומים של אלצהיימר בשלב מוקדם ובינוני, רק תרופה אחת אושרה על ידי מינהל המזון והתרופות האמריקני לטיפול במשקעי החלבון הקשורים לאלצהיימר: אדוקנומאב. תרופה זו, שנמכרה תחת שם המותג אדוהלם ופותחה על ידי ביוגן (Biogen), הייתה נושא למחלוקת משלה בשנה שעברה. כשנשקל לאישור בשנת 2021, מספר גורמים במנהל המזון והתרופות אמרו כי אין מספיק ראיות לתועלתו כדי לתמוך באישור. עם זאת, הסוכנות אישרה את התרופה, אשר ביוגן תמחרה ב-56,000$. זה גרם להתפטרותם של שלושה פקידי מנהל המזון והתרופות, שאחד מהם אמר כי "אין ראיות טובות לכך שהתרופה עובדת".
מאמינים כי יותר מ 6 מיליון אמריקאים אמורים להיות מאובחנים עם אלצהיימר, על פי המכון הלאומי להזדקנות. יותר מ 850,000 אנשים בבריטניה סובלים דמנציה, על פי האגודה לאלצהיימר. כ-70 אלף ישראלים לוקים באלצהיימר, וההערכה היא שבתוך 15 שנים יגדל מספרם ל-120 אלף.
2. תודה, איפה פרס הנופל ברפואה שלך?בתגובה להודעה מספר 1
מי צריך עשרות שנים של מחקר אם יש מגיב ברוטר שיודע?
אפשרויות ניהול
menahem
24.07.2211:40
4. בסדר, הוא גם כתב שקרחות זה בגלל חיסוניםבתגובה להודעה מספר 2
אבל אז הביאו לו תמונות של פסלים רומאיים ופרעונים עם קרחות ומפרצים בשיער, הוא נעלם....
ד"א אלצהיימר תוארה מדעית לראשונה ב1906, כנראה שהחיסונים לא בדיוק אחראיים על זה....
אני עדיין קצת בהלם שהוא לא חסום עם השטויות האלה
אפשרויות ניהול
הטכנאי
24.07.2211:41
6. תשמע כל עוד הוא לא עובר על חוקי הפורום אין סיבה, תראה את יבי למשל והוא לא חסום עדייןבתגובה להודעה מספר 4
אפשרויות ניהול
menahem
24.07.2211:43
7. ליבי יש עמדות קיצוניות אבל לא מסוכנותבתגובה להודעה מספר 6
פה הוא כותב שטויות שעלולות לעלות בבריאות של אנשים שאולי קוראים אותם
אפשרויות ניהול
זבנג וגמרנו
24.07.2211:48
14. אפשר גם לטעון ששמאלנים כותבים שטויות שעלולות לגרום למותם של אלפי אנשים מטרור אז צריך לסתום להם את הפהבתגובה להודעה מספר 7
אפשרויות ניהול
הטכנאי
24.07.2211:50
15. תשמע מה שמאלני יכול לכתוב? שצריך לתת למחבלים מדינה? בן אדם פרטי לא יכול לעשות את זהבתגובה להודעה מספר 14
אבל כן יכול להסתובב חולה ברחוב ולהדביק אנשים ולהרוג אותם
אפשרויות ניהול
מאיר אריאל
24.07.2212:32
46. אין ספקבתגובה להודעה מספר 15
חייבים לעצור כל יהודי שמפיץ מחלות .
אפשרויות ניהול
מבצבץ
24.07.2212:41
54. יש יהודי שלא מפיץ מחלות?בתגובה להודעה מספר 46
חבר אנטישמי שואל
אפשרויות ניהול
מאיר אריאל
24.07.2212:43
55. השאלה היא מי יהודי ומי לאבתגובה להודעה מספר 54
אפשרויות ניהול
SmokinKills
24.07.2211:44
10. יש פה כמה ניקים שהם תעלומה בעיניי איך הם לא חסומיםבתגובה להודעה מספר 6
לדעתי ההנהלה משאירה אותם בשביל לייצר עניין
אפשרויות ניהול
זבנג וגמרנו
24.07.2211:47
12. +1בתגובה להודעה מספר 6
אפשרויות ניהול
SmokinKills
24.07.2211:44
9. 😅😅😅בתגובה להודעה מספר 2
אפשרויות ניהול
פשטות
24.07.2211:39
3. גם טפשות?בתגובה להודעה מספר 1
אפשרויות ניהול
TeMeNinJA
24.07.2211:41
5. חחחח חמוד אתהבתגובה להודעה מספר 1
אפשרויות ניהול
פוגי
24.07.2211:43
8. ואיך בדיוק הגעת למסקנה הגורפת הזו?בתגובה להודעה מספר 1
אפשרויות ניהול
צופה
24.07.2211:47
13. כישרון מבוזבז מה אתה עושה ברוטר. עולם חקר המדע זקוק לך.בתגובה להודעה מספר 1
אפשרויות ניהול
qm
24.07.2211:50
16. עוד חכם בעיני עצמובתגובה להודעה מספר 1
אפשרויות ניהול
מנחם כזביוב
24.07.2212:03
22. טמטום נגרם מהעדר חיסוניםבתגובה להודעה מספר 1
לפנינו הוכחה מוצקה
אפשרויות ניהול
קפטן הוק
24.07.2212:19
33. תעשה לכולנו טובה, אל תתחסן ואל תיטול תרופות (ואם אתה כבר שם, כל הכבוד! תמשיך כך)בתגובה להודעה מספר 1
אפשרויות ניהול
kanija
24.07.2212:37
50. צודק ב 100%בתגובה להודעה מספר 1
ללא תרופות וחיסונים גיל החיים הממוצע הוא בסביבות ה 50, ואכן הסיכוי לאלצהיימר הוא אפסי. אם גם צעשנים חבילת סיגריות ביום זה יפחית משמעותית עוד יותר את הסיכוי להגיע לאלצהיימר...
אפשרויות ניהול
גדליה הפיל
24.07.2213:22
77. צודק. אני חושב שבכלל, נשים נכנסות להריון מחיסון ואחרי 120 מתים בגלל החיסון.בתגובה להודעה מספר 1
ושמעתי מיודעי דבר, שאם תעלה לחללית ותטוס מספיק גבוה- תגלה שלמעשה כדור הארץ נראה כמו מזרק וחומת סין היא למעשה פרסומת של פייזר.
אפשרויות ניהול
הרואה
24.07.2213:52
90. לא פעם ראשונה שאני מבקש:כשמעלים כותרת נא לכתוב לא בשפה עילגת ולשים פסיקים ונקודות.בקושי ניתן להבין משהו.בתגובה להודעה מספר 1
אף אחד לא עובר על זה?
אפשרויות ניהול
ידידיה
24.07.2214:08
95. אחי היקר, הכתבה תורגמה על ידי חבר הפורום ''פרה אדמה''בתגובה להודעה מספר 90
וזו כבר מתנה גדולה ממנו, אפשר להתייחס לשטויות בפרופורציה הראויה להם.
אפשרויות ניהול
פרה אדומה
24.07.2214:14
98. תודה. אבל לא אני תרגמתי. רק הבאתי לפורום עיתונות זרה. תודה בכל אופן על הדברים.בתגובה להודעה מספר 95
27. גורמת לנזק קוגנטיבי ברור אך הפיך לעיתים,ולעיתים לא- ראה הודעה מס 1 בשרשירבתגובה להודעה מספר 25
וברצינות:
אפשרויות ניהול
משלי
24.07.2212:17
30. מרתק!בתגובה להודעה מספר 27
תודה
אפשרויות ניהול
פרה אדומה
24.07.2212:14
26. למיטב ידיעתי, הסתבר שגם זה לא מבוסס כראויבתגובה להודעה מספר 24
אפשרויות ניהול
אבאפ
24.07.2212:37
51. דף יומי, שמו''ת, תהליםבתגובה להודעה מספר 24
אפשרויות ניהול
gandalf
24.07.2222:50
125. לימוד תורה הכי טוב!בתגובה להודעה מספר 24
אפשרויות ניהול
elbustani
24.07.2212:23
39. יש מעבר להתעמלות..שמנים כמו שמן אומגה ושמן MCTבתגובה להודעה מספר 20
משפרים בצורה טובה את הסימנים של אלצהיימר. צריך שמנים איכותיים ולא כל שמן אומגה 3 שנמצא על המדף יכול להתאים. לצערי אין לחברות הפארמה הגדולות אינטרס לחקור חומר פשוט וזמין כי אחרת כל הקונספט שעליו היא בנויה יקרוס . אז הם יפנו למחקרים של שנים על גבי שנים בכדי להמציא תרופה שכן תעבוד ועל הדרך תהיה מלווה בתופעות ליווי לא נעימות ולא קלות
אפשרויות ניהול
כינרת
24.07.2214:15
99. פעילות גופנית זה אחללה, אבל התרופה היחידה נגד אלצהיימר היא גנים טובים :)בתגובה להודעה מספר 20
אם אין לך - ההורים אשמים.
אפשרויות ניהול
זר קוציםריחני
24.07.2216:02
112. ממליץ מאוד על 15 הדקות המאלפות הללו:בתגובה להודעה מספר 20
38. בטא אמילואיד זכור לי מתקופת לימודיי.בתגובה להודעה מספר 0
בגדול הסיבה שהוא מזוהה עם אלצהיימר היא כי הוא נמצא מצטבר במוחות של חולי אלצהיימר.
ואם אני זוכר נכון(אם אין לי אלצהיימר) אז פעם אפילו לא זיהו שמדובר בחלבון, הוא נקרא אמילואיד, כלומר 'דמוי עמילן' כי הוא דומה במראהו לעמילן ותחילה נחשב ככזה.
בכל מקרה יש הוכחות חותכות לעיוותים, הסתרת מידע, דחיית פרסום מחקרים סותרי אג'נדה ועוד, במיוחד במחקרים מתחום התזונה. לא יכול לשלול מרמה וזיופים גם בתחום הזה.
אפשרויות ניהול
מאיר אריאל
24.07.2212:39
52. כל הרפואה המודרנית מבוססת על מחקריםבתגובה להודעה מספר 38
איך אתה יכול לדעת שמה שאתה עושה הוא נכון ? יכול להיות שאתה פוגע באנשים בלי להבין את זה ?
אפשרויות ניהול
Inorganic
24.07.2212:44
57. המחקר הספציפי עליו מדובר הוא מדע בסיסי (basic science)בתגובה להודעה מספר 52
כלומר, עליו מבססים מחקרים נוספים ומשם מגיעים לתרופות אפשריות ומשם מחקרים קליניים שהרבה פעמים נכשלים - גם כאן דובר על הרבה תרופות שנכשלו בניסוי הקליני על נסיינים (ובמקרה של אצהיימר לא קשה למצוא כאלו)
מה שבטוח שבלי לנסות לא תמצא תרופה למחלה הארורה שתהרוג בכל מקרה
אפשרויות ניהול
מאיר אריאל
24.07.2212:46
58. אתה צודקבתגובה להודעה מספר 57
אבל איך אתה יכול להיות סמוך ובטוח שלימודי הרפואה שנשענים על מחקרים לא שבויים בקונספציה שגויה מיסודה ?
אפשרויות ניהול
Stardust
24.07.2212:56
65. כי מחקרים נתונים לביקורת עמיתים ונסיונות שחזור.בתגובה להודעה מספר 58
לא אומר שהכל מושלם אבל השיטה עובדת מצוין.
אפשרויות ניהול
elbustani
24.07.2212:25
40. תודה איש. אחת הידיעות החשבות של השנהבתגובה להודעה מספר 0
תודה על התרגום והבאת הידיעה. מאמין שמחקרים זויפו לא רק בתחום האלצהיימר
אפשרויות ניהול
Inorganic
24.07.2212:40
53. בודאי, כנס ל retraction watchבתגובה להודעה מספר 40
יש שם הרבה מחקרים שהתבררו כלא נכונים והמחברים (או הז׳ורנלים) חזרו בהם מהפרסום
41. פה טמון הכוח של המדע. כל הזמן מתאמצים לפרוץ את גבולות הידע, ואף מסקנה מדעית קודמת איננה קדושה!בתגובה להודעה מספר 0
ידע הוא כוח!
ואף על פי כן, נוע תנוע! (גם אם היה פעם איזה מדען יווני שטען שהארץ עומדת במרכז היקום, ואינטרסנטים לא-מדענים אימצו את זה כדבר קדוש).
אפשרויות ניהול
פיניקית
24.07.2212:30
44. אבל לפעמים לוקח המון המון זמן עד שמקשיבים למדען שצועק שהמלך עירוםבתגובה להודעה מספר 41
אפשרויות ניהול
הפוך גוטה
24.07.2212:44
56. נכון מאוד. ואפשר להבחין בין כמה סוגים ששמתי לב אליהם בשנים האחרונות:בתגובה להודעה מספר 44
חטא היוהרה והכבוד. המקרה של דן שכטמן שבמשך שנים הוקע מהקהילה ופוטר אחרי שקרא תיגר על מסקנה של זוכה פרס נובל 'מכובד' לפיזיקה.
חטא החמדנות והעיוורון לכסף. כנרא המקרה הנוכחי. גם אם היו שחשדו, עדיף היה לשמר את השקר כדי להמשיך לקבל תקציבים.
חטא האמונה בדת הפרוגרסיבית והשלטתה (כמו הכנסיה הנוצרית של פעם) על חשבון חילוניות וליברליות. למשל, מושתקת הקביעה שבענייני אינטליגנציה 'לוגית', גברים נוטים יותר לקצוות: יותר מפגרים ויותר גאונים. המשמעות של זה, שהסיכוי של מדענית בתחום המדעים להבריק קטן מזה של מדען. אבל זה מושתק! אני מניח שגם מחקרים על אינטליגנציה של אפרו-אמריקאים לעומת אסייתים-אמריקאים מושתקים בשנים האחרונות. וככה לאט לאט יווצר ויגדל חור שחור בידע האנושי.
אפשרויות ניהול
Inorganic
24.07.2212:51
60. אתקן לגבי דני שכטמן וליינוס פאולינגבתגובה להודעה מספר 56
העימות היה עם מדען מאוד מכובד, המרכאות לא במקום, Linus Pauling, זוכה פרס נובל לכימיה ופרס נובל לשלום ונחשב לאחד מ20 המדענים הכי גדולים בהיסטוריה ואחד מאבות הכימיה המודרנית עם רפרטואר הישגים מכאן ועד לפלנד, אכן טעה בהקשר של דני, אבל זה רק מוכיח שהיה אנושי, זה הכל
אפשרויות ניהול
elbustani
24.07.2212:59
68. תוכל להרחיב?מה זה טען ומה השני אמר?בתגובה להודעה מספר 60
אפשרויות ניהול
הפוך גוטה
24.07.2213:13
73. למשל כאן. גילה משהו חדש והתעקש על כך, ועבר זובור על ידי הקהילה המדעית (כולל המדען שעל מסקנותיו חלק שכטמן).בתגובה להודעה מספר 68
78. שכטמן לא חלק על מסקנות של המדען, הוא יצא (בעקיפין) נגד המתמטיקה שבה השתמשובתגובה להודעה מספר 73
וצדק😄
אחר כך שינו את ההגדרה לגביש, שהוא לא חייב להיות מחזורי, וכעת זה פשוט "החומר חייב להציג תמונת דיפרקציה ברורה" (לפי איגוד הקריסטלוגרפיה העולמי)
אפשרויות ניהול
Inorganic
24.07.2213:21
74. בשמחה רבה!בתגובה להודעה מספר 68
דני שכטמן גילה בסגסוגת מסויימת סימטריה שלא אמורה להתקיים באופן מתמטי בגבישים מחזוריים
לפי הוכחה מתמטית פשוטה אפשר לראות שגביש מחזורי יכול לקיים אך ורק סימטריות סיבוביות של 1, 2, 3, 4 ו-6 (הכוונה שאם נסובב, למשל במקרה של 2, את המבנה בגביש חצי מעגל, נקבל חזרה את המבנה המקורי, במקרה של 3 סיבוב של שליש מעגל וכו')
עכשיו, שכטמן ראה בניסוי שלו במיקרוסקופ אלקטרונים סימטריה סיבובית של 10, שמתמטית לא אמורה להתקיים (בדיעבד התברר שזה 5, אבל זה לא קריטי, גם 5 לא אמורה להתקיים 😅) בגביש מחזורי
בקיצור, הגביש התברר כ-מ ס ו ד ר אבל לא מחזורי, קוואזיגביש, בדו מימד יש קונספט דומה שנקרא penrose tiling:
גם כאן אפשר לראות סימטריה סיבובית 5, אבל הריצוף אינו מחזורי, אבל אכן מסודר
פאולינג אמר שאין דבר כזה קוואזיגבישים, יש רק קוואזימדענים (לגלג על דני), ובתור מדען ענק הרבה בהתחלה הלכו איתו, אבל די מהר התברר ששכטמן צדק (לא רצו לבייש את פאולינג שכבר היה בערוב ימיו אז לא התנצחו איתו יותר מדי)
87. ההסבר שלך עדיף על זה שהבאתי מויקיפדיה : )בתגובה להודעה מספר 74
ומקווה גם לצפות בהרצאה!
אפשרויות ניהול
Inorganic
24.07.2213:49
89. תודה רבה :) ההרצאה מומלצתבתגובה להודעה מספר 87
אגב, עדה יונת שתהיה בריאה, יש שם גם את ההרצאה שלה (גם היא קיבלה נובל למעשה בזכות קריסטלוגרפיה, פענוח מבנה הריבוזום), אבל היא נראית סופר מתרגשת ולחוצה מהמעמד 😅
דני לעומתה מציג כאילו הוא מציג לסטודנטים שנה א, בכיף שלו, ראיתי הרצאות שלו בלייב בכנסים מספר פעמים והוא תמיד מעניין
אפשרויות ניהול
elbustani
26.07.2208:35
126. הבנתי את רוח הדברים ולא את המדעבתגובה להודעה מספר 74
וזה בסדר. צוחק הגורל שזלזלו גם בפולינג הצעיר עם הויטמין C.
אפשרויות ניהול
האינג'יניר
24.07.2213:48
88. יש לטעות ויש להסית קהילת מדענים שלמה ולאמרבתגובה להודעה מספר 60
אני לא יודע אם יש גבישים למחצה אבל יש בוודאי מדענים למחצה
הוא עשה טעות קריטית ולהבנתי לא התנצל מעולם
אז גם ב״מדע״ יש כהנים ואפיפיורים ושומרי סף שיכולים לגרום נזק בכל מקום בו יש בני אדם
אפשרויות ניהול
Inorganic
24.07.2213:59
91. לפי דני עצמו, פאולינג פנה אליו והציע שיכתבו מאמר על קווזיחומרים יחדבתגובה להודעה מספר 88
זה לא יצא לפועל, אבל לפחות הם לא היו אויבים, יריבות אינטלקטואלית (אגב, פאולינג לא סתם ביקר אותו, הוא גם הציע מודלים ופתרונות כדי להסביר את התוצאות שדני פרסם בצורה יותר קלאסית, לפני הפיכת קוואזיגבישים לקונצנזוס)
אפשרויות ניהול
27סוט
24.07.2212:30
45. +100בתגובה להודעה מספר 41
אפשרויות ניהול
פרה אדומה
24.07.2212:28
43. קונסיל, מתערבים שזה יופיע מחר מחרתיים בynet או דומיהם בלי קרדיט?בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
consilium_322
24.07.2212:33
47. בדוק... רצים אצלנו הימורים כבר על הארץ פרימיום הערב חחח אתה אומר ווינט מחר? חחחחבתגובה להודעה מספר 43
אפשרויות ניהול
Inorganic
24.07.2212:37
49. תודה על הכתבה, לאחר קריאת הכתבה בscience, אציין דבר אחדבתגובה להודעה מספר 0
מדובר בסוג מאוד מסויים של אמילואיד בטא, Aβ*56, עליו מדובר בכתבה, יש מספר סוגים, וברור לחלוטין שהאמילואידים (חלבונים שהתקפלו לא נכון) נמצאים בכמויות גדולות במוחות של חולי אלצהיימר
למעשה האמילואידים יוצרים סוג של מוטות (פיברילים) בתוך המוח (באופן פשטני מאוד, תחשבו שיש לכם מוטות קטנטנים שאוכלים את המוח מבפנים) - יש ממצאים שאמילואידים מקטלזים מוות של נוירונים, אבל תמיד טוב לחקור כיוונים נוספים
אפשרויות ניהול
פרה אדומה
24.07.2212:52
61. האם הדיון הוא על קורלציה וסיבתיות? זה שיש משקעים, נראה לי אין ויכוח. השאלה אם זה גורם אובתגובה להודעה מספר 49
תופעת לוואי. אם זה תופעת לוואי, הרי שתרופה שתפחית משקעים כאלה לא תסייע בכלום (כפימשרואים לגבי התרופות.שפותחו לכך).
האם הבנתי נכון?
אפשרויות ניהול
Inorganic
24.07.2213:07
70. אז נחלק ל2בתגובה להודעה מספר 61
מצד אחד, יש הרבה סוגי אמילואידים, חוקרים את כולם למצוא כמה דומיננטיים שנקשר לתאי העצב בחוזקה מצד אחד ומשבשים את הפעילות שלהם מצד שני, כך שהם יכולים להיות הגורם הישיר
מצד שני, ייתכן ואיזה כימיקל מסויים שנמצא או מגיע למוח גורם ליצירה מוגברת שלהם ומכאן שהם תופעת לוואי, ובעצם הגורם הוא אחר (אבל יכול להיות שתופעת הלוואי של היצירה שלהם היא עדיין גורם לאלצהיימר)
העניין הוא שאותם אמילואידים הם חלבונים שהתקפלו בצורה הלא נכונה, זה יכול לקרות ספונטנית וזה יכול לקרות עקב תנאי סביבה שמושפעים מהחומרים שנמצאים במוח באותו זמן (סתם לדוגמה, אלכוהול), אני לא מספיק מעורה במחקר על אלצהיימר, יש לי חבר שחוקר את זה מאוד לעומק ופרסם מספר מאמרים בנושא אלצהיימר, שלחתי לו את הכתבה בscience והוא אמר שיקרא
אפשרויות ניהול
פרה אדומה
24.07.2213:08
72. תודה רבה. אשמח ללמוד.בתגובה להודעה מספר 70
אפשרויות ניהול
מלמ
24.07.2212:53
62. תודה, מעניין מה יהיו ההשלכות של הגילוי. תכלס נראה שכבר שנתיים הידע המקצועי הפך שבוי של חברות הפארמה ובעלי ההוןבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
שמעלץ
24.07.2215:02
105. לצערנו, זו אחת מתוצאות הלוואי של חובבי הקונספירציות. בפועל, לאף אחד אין שליטה על הידע המקצועי.בתגובה להודעה מספר 62
מאות אלפי חוקרים ברחבי העולם, לחלק מאד קטן מהם יש שיתופי פעולה עם הפארמה.
אפשרויות ניהול
מלמ
24.07.2215:10
108. לצערנו ההשתקה של אנשי מקצוע, בנוסף לסיסמאות (המטופשות - יש לומר) האמינו במדע וכו' לא עומדים לצד הטענה שלךבתגובה להודעה מספר 105
כנסים שממומנים על ידי הפארמה, מחקרים, מחלקות בבתי חולים, ימי עיון.....
אפשרויות ניהול
שמעלץ
24.07.2215:18
109. המחקר הקליני הוא הקצה של הקצה... הרבה לפניו, יש הרבה מחקר בסיסי שנעשה בלי שום קשר לחברות תרופותבתגובה להודעה מספר 108
בקצה הקליני- בוודאי שחברות התרופות עושות מה שהן יכולות כדי לקדם את האיטנרסים שלהם, אבל החוקרים רחוקים מאד מלהיות אסירים שלהם. (מה גם שלחברות תרופות שונות יש אינטרסים שונים ומנוגדים בחלקם.)
אפשרויות ניהול
מלמ
24.07.2216:11
113. מבחוץ נראה כרגע שרוב החוקרים אסירים של חברות הפארמה. גם אתה השתמשת במונח- חובבי קונספירציותבתגובה להודעה מספר 109
שמודבק לכל מי שמעז לשאול שאלה דקה אחרי המונח מכחיש חיסונים ולא מאמין במדע. יש כבר שאלות רבות שעולות בעקבות שחרור המסמכים של פייזר. מילה לא שומעים על הנושא. סתם דוגמא.
אפשרויות ניהול
שמעלץ
24.07.2216:39
116. זה רק מראה כמה הרושם שיש לאנשים ''מבחוץ'' לא משקף את העולם המחקריבתגובה להודעה מספר 113
בפועל לרוב המוחלט של החוקרים אין קשר עם אף חברת תרופות. שאילת שאלות היא דבר חשוב, אבל לצערנו, לחלק ניכר מהאנשים אין מספיק ידע בשביל לדעת מה לשאול או בשביל באמת להבין את את התשובה והם אוכלים הרבה לוקשים מאנשים אחרים שפשוט יש להם טייטל מתאים.
אני לא יודע לאילו מסמכים של פייזר אתה מתכוון, אם הם זייפו ממצאים- זה באמת חמור. זה מה שהם עשו?
אפשרויות ניהול
מלמ
24.07.2217:14
118. לא השתמשתי במילה זייפו. והנה דוגמא:בתגובה להודעה מספר 116
119. הלינק שהבאת עוסק בחשדות לזיופים על ידי קבלן של פייזר.זה באמת חמור.בתגובה להודעה מספר 118
פייזר באמת צריכים לתת לזה מענה. (יש גם לציין, שזה מכסה-2% מהמשתתפים בניסוי. אפשר בקלות לראות איך זה משפיע על הסטטיסטיקה, אבל גם לדאוג שאולי זה קרה במקומות נוספים. אכן, צריך עיון ופייזר יצטרכו להתייחס לזו ברצינות)
אפשרויות ניהול
LiorA
24.07.2212:56
64. פרשת לוסקבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
עוד קצת
24.07.2212:57
66. נטען שפטריה שנמכרת בIHERB בכוחה לעזור (lion mane).. paul stamets מדבר על זה לא מעטבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
GreenTea
24.07.2212:57
67. תודה על התרגום, העריכה, והנגשת המידעבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
מוישי
24.07.2213:06
69. לכל מי שמאמין למדע בעיניים עצומות...בתגובה להודעה מספר 0
שיפתח אותן 👀
אפשרויות ניהול
Inorganic
24.07.2213:08
71. מדענים יודעים להודות שטעו בהרבה מקריםבתגובה להודעה מספר 69
זה היופי במדע ורק ככה מתקדמים, מה עדיף, לא לחקור תרופות לסרטן ולאלצהיימר?
אפשרויות ניהול
ינשוף
24.07.2213:22
75. בוודאי שכדאי לחקור אבל מותר להטיל ספקבתגובה להודעה מספר 71
תבדוק את ההתייחסות לכל מי שהטיל ספק בחיסון לקורונה ולמי שטען שקיצור ההליך לאישור החיסון יכול להתברר כטעות ובכתבה מצויין בפירוש שבזכות ה אף די איי לא אושרו תרופות רבות שהתבססו על הממצאים החשודים
אפשרויות ניהול
Inorganic
24.07.2213:27
79. בהחלט מותר ורצוי להטיל ספקבתגובה להודעה מספר 75
יצא לי גם כמה פעמים להתקל בעבודה בכמה זייפני תוצאות, יפתיע אותך אם אגיד שרובם היו סינים?😅
אפשרויות ניהול
האחר
24.07.2213:22
76. מדע עובד על העיקרון שאפשר להפריך את מה שמוצאיםבתגובה להודעה מספר 69
על ידי ניסוי חוזר שמוכיח אחרת.
אפשרויות ניהול
שמעלץ
24.07.2215:41
111. לא צריך להאמין בעיניים עצומות, אבל כדאי גם לזכור שזיופים הם היוצא מן הכלל, לא הכללבתגובה להודעה מספר 69
זה לא נוגד את זה שמדענים באופן כללי - כמו כל שאר בני האדם, יכולים לטעות טעות תמימה. זה גם קורה. מכיוון שלא נראה שיש אלטרנטיבה, הפתרון הטוב למי שצריך מידע לפעול לפיו הוא פשוט להצליב מקורות.
אפשרויות ניהול
המשחיז
24.07.2213:29
80. בסוף כל אלה שקראנו להם הזויים יצאו דוברי אמתבתגובה להודעה מספר 0
קורונה, 5G, עולם שטוח, אילומינטי.
אפשרויות ניהול
consilium_322
24.07.2213:30
81. הרחקת לכת עם המסקנות שלך מאוד.בתגובה להודעה מספר 80
אפשרויות ניהול
המשחיז
24.07.2213:32
83. ביידן מנהל המעצמה הגדולה והחזקה בעולםבתגובה להודעה מספר 81
מקריא סאב טקסט מדף התדרוך שלו, לוחץ ידיים לאוויר, הצהיר על עצמו חולה סרטן בפומבי (למרות שהוא לא).
אם כל זה קורה ואפשרי, למה השאר לא מסתדר לך?
אפשרויות ניהול
שמעלץ
24.07.2216:41
117. כי העולם לא שטוח. נגיד.בתגובה להודעה מספר 83
אפשרויות ניהול
udif
24.07.2213:38
85. ככה זה כשמתייחסים רק למה שרוציםבתגובה להודעה מספר 80
התהליך המדעי יודע למשוך ולבטל מאמרים גם כשזה לא נח לו.
מתנגדי החיסונים לעומת זאת יודעים לשמוח כשמאמר בסיסי על אלצהיימר מוכח ככזה שנשען על נתונים שקריים. אבל כשמדובר על מאמר שקרי על קשר בין חיסונים לאוטיזם, חס וחלילה, אז פתאום זה הביג פארמה שרוצים לדחוף חיסונים.
אפשרויות ניהול
שמעלץ
24.07.2215:03
106. כן, העולם שטוח. ברור.בתגובה להודעה מספר 80
אפשרויות ניהול
אוהב
24.07.2213:32
82. לא ייאמן, כסף מעוור את כולםבתגובה להודעה מספר 0
עולם מסואב ומתועב
אפשרויות ניהול
סמפו
24.07.2213:37
84. העונש על זיוף של מחקר רפואי אשר גרם לאנושות ללכת צעד אחורה במקום להתקדם בחקר המחלות- חייב להיות חיים בכלאבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
זבוב מים
24.07.2213:39
86. עולם התרופות הוא מאוד מלכולכך לא שונה מסוחרי נשקבתגובה להודעה מספר 0
יש להם לובי מאוד חזק ונעשים שם הרבה מחקרים פייק ושחיטות עבור בצע כסף ……אין הבדלים בין סוחרי נשק ותרופות …….
אפשרויות ניהול
just say
24.07.2214:05
93. תודה על התרגוםבתגובה להודעה מספר 0
ובהזדמנות זו אמליץ על הספר 'המרדף אחר הזכרון' של ג'וזף ג'בלי.
אפשרויות ניהול
פרה אדומה
24.07.2214:07
94. מנצל''ש, ביקורות חדשות על מודל תרופות המעורבות בסרטונין בהקשר לדכאוןבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
Gtamar
24.07.2214:12
97. לא אין מצב!!! מחקר מזוייף? אני בשוק...בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
totoloto
24.07.2214:18
101. תודה רבה תותחבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
TheGhost
24.07.2216:12
114. כנראה מי שכתב את המחקר הראשון שכח מאיפה המידעבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
hutznik
24.07.2217:41
120. ממש הפתעהבתגובה להודעה מספר 0
הם גם מזייפים נתונים על גלובאל וורמינג המטרה מקדשת את האמצעים
אפשרויות ניהול
consilium_322
24.07.2218:28
121. המציאות עולה על כל דמיון, ההתחממות הגלובאלית היא קטסטרופה בין לאומית אנחנו כבר בעיצומהבתגובה להודעה מספר 120
ואם נמשיך בדרך הזאת ללא שינוי מהותי כבר בזמננו (מדובר עם בסך הכל 20-30 שנה) אנחנו נחווה ככל הניראה את תחילת תהליך ההכחדה שלנו כמין.
אפשרויות ניהול
SerahKastel
24.07.2220:20
122. לא יוסיף אמון בממסד הרפואי, אבל אולי יוסיף אתיקהבתגובה להודעה מספר 0
בעיקר בתחומי הבריאות בהם עדיין רב המידע שלא פוענח על זה שכן.
מלבד העובדה שכל בעיות הבריאות הלא מפוענחות הן כר למניפולציות, ישנן תרופות ומחקרים שרופאים בשגרה פשוט חותמים עליהם, מוסיפים את שמם או נסמכים על אחרים באוטומט.
אשכול 753259
