חזרה לפורום סקופים וחדשות
ראשיכותרות הסקופים
החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 755969

Goldfinger 12.08.2221:04

ח''כ אמיר אוחנה גיבש תכנית בארבעה שלבים שתחולל מהפיכה משפטית בישראל


Sasright 12.08.2221:05
1. יאללה אוחנה בתגובה להודעה מספר 0
תן בראש
קונדסון 12.08.2221:36
36. הלוואי, אבל בלתי אפשרי. הם מינו בכל מוקדי הכח חיילים שלהם בתגובה להודעה מספר 1
הם יפסלו את ההצעה מיידית באמצעות חוק שלא קיים.
חתול 12.08.2222:12
47. כנראה אתה צודק בתגובה להודעה מספר 36
.
יומס 12.08.2222:18
49. ביבי לא יתן לו בתגובה להודעה מספר 47
הוא הרי שומר על חיות ומרעיה...
חתול 12.08.2222:23
54. כנראה גם אתה צודק בתגובה להודעה מספר 49
.
בן יהוידע 12.08.2223:00
69. את נתניהו צריך לסנדל מהיום הראשון שלו כראש ממשלה ולא להסכים לשום צעד שמאלני. בתגובה להודעה מספר 54
חתול 12.08.2223:03
70. כנראה שגם אתה צודק בתגובה להודעה מספר 69
.
הפוך גוטה 12.08.2223:03
71. מצטרף. ביבי יטרפד ברגע האמת, וזה גם למה צריך הרבה מנדטים לבן גביר: כדי לנעוץ את ביבי על רפורמה במערכת המשפט! בתגובה להודעה מספר 54
ועם כל הכבוד לתוכנית של אוחנה, ויש הרבה - המבחן האמיתי: כשנראה כמה מהקושרים נכנסים בשערי כלא מעשיהו ונווה תרצה.
חתול 12.08.2223:10
74. ברור שגם אתה צודק בתגובה להודעה מספר 71
.
FBD 12.08.2223:43
81. הוא הכי לא צודק . כל פתק לבן גביר הוא פתק לכישלון הימין ועליית השמאל. בתגובה להודעה מספר 74
כך היה וכך יהיה .

צר לי אך הפוך גוטה החביב טועה ומטעה את קוראיו : הימין הקיצוני הוכיח ברוב כישלונותיו לאורך ההיסטוריה ש קיצוניותו תמיד הובילה לכישלון הימין עליית השמאל ובעקבות כך לכישלון המדינה . כל היה בנפילת ממשלת שמיר , עלית השמאל , וכישלון אוסלו המפואר .
כך היה גם בהמשך .
כך היה גם עם בנט ומפלגת ימינה הקישקושים שרבים מימני רוטר הצביעו עבורה ברוב טעותם .
חתול 13.08.2200:06
85. טוב נו, גם אתה צודק בתגובה להודעה מספר 81
סתאם. אתה לא.

גם אני מצביע בן גביר, אח יקר.

הצבעתי נתניהו.
אחכ סמוטריץ.
כעת רק בן גביר.

צלם 13.08.2201:32
120. מדויק, לצערנו, אנשים לא לומדים. בתגובה להודעה מספר 81
תות 13.08.2220:59
174. בן גביר זה ימין נטו.עסקני ימין תוקפים אותו כי הציבור הימני מעדיף אותו עליהם, שמאלנים תוקפים כי הוא פרו-יהודי בתגובה להודעה מספר 81
Foreteller 13.08.2221:12
181. נקווה שהמשתמש תות צודק בתגובה להודעה מספר 174
חתול 13.08.2221:48
186. הוא הכי צודק בתגובה להודעה מספר 181
.
Foreteller 13.08.2221:52
189. אחריך כמובן בתגובה להודעה מספר 186
חתול 13.08.2221:54
190. צודק בתגובה להודעה מספר 189
יוסי יוסי 14.08.2200:01
201. יש מצב שקוראים לך כהנא צדק? בתגובה להודעה מספר 190
חתול 14.08.2201:49
205. צודק בתגובה להודעה מספר 201
ביריון 13.08.2221:49
187. +++ בתגובה להודעה מספר 174
Foreteller 13.08.2221:11
179. אתה כנראה לא זוכר או לא מזכיר מה הליכוד עשה, ועל כמה שטחים ויתר בתגובה להודעה מספר 81
סונימדא 13.08.2221:33
183. הכישלון של הימין ''הקיצוני'' הוא אחוז החסימה בתגובה להודעה מספר 81
כשלעצמו הוא הדובדבן שבקצפת.
ולאור העובדה שבן גביר עובר את אחוז החסימה הרי שהיה ראוי להיות עם 40 מנדטים.
אבל 35 מתוכם מצביעים לשמאלן פחדן ורופס.
joe 13.08.2222:30
194. כי אם בן גביר יהיה חזק בתגובה להודעה מספר 81
נתניהו יעדיף לרוץ לשמאל מאשר לממש מדיניות ימין
המוהוק האחרון 13.08.2200:36
88. סביר יותר בתגובה להודעה מספר 54
שלכולכם אין מושג.
חתול 13.08.2200:47
98. צודק בתגובה להודעה מספר 88
.
פייזר 13.08.2220:53
172. + בתגובה להודעה מספר 49
רודף שלום 13.08.2219:32
167. מה הבעיה לחוקק חוק שמאפשר לעשות טיהור פוליטי של כל בעלי התפקידים האלה? בתגובה להודעה מספר 36
ולהחליפם באנשי שלומנו?
אני לא מבין, הכנסת והממשלה לא יכולים לחוקק חוקים שיעקרו את שלטון הפקידים, בעיקר בחקיקת חוקי מינויים שדה פקטו יטהרו את הדיפ סטייט?!

נ.ב.
כמובן שאני מתכוון לטיהור בצורת פיטורי האנשים האלה ולא שום דבר אחר חלילה
מציאותי 13.08.2221:11
180. מרוב שאתה רודף שלום היית צריך לסיים בהבהרה כמה איש שלום אתה..... בתגובה להודעה מספר 167
סמפו 12.08.2222:03
45. פסקת התגברות היא מהלך מוטעה אשר למעשה מנציח את הדיקטטורה השיפוטית בישראל בתגובה להודעה מספר 1
המהלכים הנכונים הם חקיקת חוק יסוד השפיטה, מינוי שופטים שמרנים והקמת גוף ביקורת אפקטיבי על ערכאות המשפט.
BOSS 12.08.2223:08
73. זה השלב הראשון והכרחי לשאר השלבים בתגובה להודעה מספר 45
הפוך גוטה 12.08.2223:11
75. יפה, אבל בגצ יפסלו את התיקון לחוק יסוד השפיטה. לכן נרדשת קודם פסקת ההתגברות. בתגובה להודעה מספר 45
כמובן שגם את פסקת ההתגברות יפסלו בבגצ, אבל אז כבר יגידו להם שילכו 'לחפש..' - וישתמשו בפסקת ההתגברות *עצמה* כדי לאשרר את פסקת ההתגברות שחוקקו : )))

גזור ושמור!

זו אמנם שאלת הביצה והתרנגולת - אבל עם מנהיגות ונחישות השופטים כבר לא יוכלו לשלוט לנצח.

ועבור מי שלא מכיר במה מדובר - ציטוט:

''כשאומרים 'פסקת התגברות', מבקשים להעניק לכנסת את הסמכות לחוקק מחדש חוק שנפסל בבג"ץ, ובכך 'להתגבר' על החלטות המתקבלות בבית המשפט העליון - כלומר, לבטל אותן.''
UnderTaker 12.08.2223:16
78. +++ בתגובה להודעה מספר 45
מידען 13.08.2207:32
124. פסקת ההתגברות בתגובה להודעה מספר 45
אכן צודק לחלוטין כי ברק טמן מלכודת בפסק דין המזרחי כאשר קבע את דוקטרינת החוקה החוקית הבלתי חוקתית שהיא גוברת על פסקת ההתגברות .
שדרותי 13.08.2217:50
147. שהיתה קואליציה חזקה לא עשו כלום, מזה הזיכרון הקצר הזה? בתגובה להודעה מספר 1
לא רק שלא עשו כלום, גם התנגדו למהלכים נגד מערכת המשפט, פעמיים!
גושן 13.08.2218:14
151. ארבעה שלבים זה הרבה. די בשלב אחד.... בתגובה להודעה מספר 1
אחד האדם 13.08.2218:39
153. סמכות. לא אחריות. מבין ששלב א - ביטול כתבי האישום של הבוס.. בתגובה להודעה מספר 1
רק ימין 13.08.2219:53
168. הבן אדם גאון ויש לו חזון אבל השותפים שלו לא יתנו לו לעשות רבע מהתוכנית הזו ותעשו צילום מסך בתגובה להודעה מספר 1
גם עם 67 מנדטים ביבי יצא לבחירות נוספות ולא יגביל את בגץ בחיים.
יוחנן 13.08.2222:03
191. הוא צריך לשנות את העוצמה של היועמשים בכל המשרדים ולא רק את היועמש של הממשלה בתגובה להודעה מספר 1
למרות שהכיוון הוא אחלה
27סוט 12.08.2221:06
2. יש פרטים לגבי התכנית? בתגובה להודעה מספר 0
FAO 12.08.2221:14
18. כן: בתגובה להודעה מספר 2
בום!
וברצינות, אוחנה יוצא צבוע מאד עם התכנון שלו לפיסקת ההתגברות.
פלומה 12.08.2221:26
33. במה צבוע ואיך ? בתגובה להודעה מספר 18
FAO 12.08.2221:38
37. יש לו זוגיות מוכרת עם גבר, יש לו 2 בנות מוכרות שלו ושל בן זוגו מפונדקאות, בתגובה להודעה מספר 33
הוא ובן זוגו זכאים לתנאים של בני זוג בעבודתם ועוד ועוד, וכל אלה החלטות שבג"צ קבע ולא היו עוברות אילו היתה פיסקת התגברות.
סמפו 13.08.2200:26
86. על מה את מתבסס כשאתה אומר שאם היתה פסקת התגברות אז היו מבטלים החלטות כאלה? בתגובה להודעה מספר 37
FAO 13.08.2200:41
92. פסקת ההתגברות באה לבטל החלטות בג''צ בכל מה שקשור לחוק יסוד: כבוד האם וחירותו בתגובה להודעה מספר 86
תאר לך שבמסגרת דיל קואליציוני מחליטים ברוב של 61 לחוקק חוק ל4 שנים, עוקף בג"צ, שהומואים לא יוכלו לאמץ ילדים. או שהומו לא זכאי לקבל זכויות עובד שוות לעמיתו ההטרוסקסואל.
כל החלטות בג"צ כלפי להטב"ים שחבר הכנסת אוחנה נהנה מהם בחייו האישיים, נבעו מפירוש בית המשפט לחוקי יסוד של המדינה, בעיקר חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו, חוק יסוד: חופש העיסוק.
זכויות של להט"ב שנראות היום מובנות מאליהן, אפילו למי שמגיע מהשקפה תורנית/ימנית, לא יכולות להיות תלויות בפוליטיקה, כלומר לפחות לא במדינה דמוקרטית.
סמפו 13.08.2200:57
104. ומה אם דווקא בג''צ יהיה זה שיחליט שעובד הומו לא יקבל זכויות שוות? בתגובה להודעה מספר 92
עוולות יכולות להגיע מכל מקום.
השאלה שאתה צריך לשאול את עצמך היא האם אתה באמת ובתמים מאמין בדמוקרטיה (שלטון הרוב).

אם התשובה היא כן, אזי שאתה תמיד אמור לסמוך יותר על שיקול דעתם של נבחרי הציבור, אשר נבחרים בבחירות דמוקרטיות, מאשר על חונטה אשר נבחרת לעשרות שנים במחשכים בין השאר ע"י יו"ש לשכת עורכי הדין ושופטים אחרים.
חמש חמש 13.08.2201:03
108. ד״א, חוק יסוד חופש העיסוק הוא לא דוגמה ממש טובה בתגובה להודעה מספר 92
לעיתים בג״ץ פוסק בניגוד לחוק יסוד חופש העיסוק.
כמו במקרה של בית הדפוס שסרב להדפיס כרזה של להט״בים
חמש חמש 13.08.2200:33
87. איזה תנאים יש לבני זוג בעבודתם?? בתגובה להודעה מספר 37
עפ״י מיטב ידיעתי, אין תנאים מיוחדים.
FAO 13.08.2200:42
93. הכרה של של מקום העבודה בבן זוגו של הומוסקסואל הכל מה שקשור למתן תנאים שווים, זכויות סוציאליות וכדומה בתגובה להודעה מספר 87
חמש חמש 13.08.2200:44
94. אין דבר כזה הכרה של מקום העבודה בבן זוג בתגובה להודעה מספר 93
וגם אין תנאים סוציאליים עודפים לבני זוג. גם סטרייטים.
תביא דוגמה לתנאים כאלו.
FAO 13.08.2200:45
95. יש בתגובה להודעה מספר 94
למשל דייל שבת זוגו זכאית לכרטיס טיסה מטעם העבודה, אולם בן זוגו של דייל אינו זכאי.

סתם דוגמא
חמש חמש 13.08.2200:46
96. סגור. בתגובה להודעה מספר 95
אתה צודק.
FAO 13.08.2200:47
99. לא נכנס התוכן מקודם בתגובה להודעה מספר 96
חמש חמש 13.08.2200:50
101. נשמה, אתה מודע לזה שאלו תנאים ספציפיים לחברות מסוימות? בתגובה להודעה מספר 99
כל חברה יכולה להחליט על תנאים עודפים לבני/בנות זוג של העובדים ויכולה בהתאם להחליט אם גם בן זוג של עובד יקבל את התנאים האלו או לא.
אילו תנאים עודפים יש לבני זוג במשרד רואי חשבון למשל??
FAO 13.08.2200:53
102. זה בדיוק הענין: אם יש הטבות כאלה או אחרות לזוג הטרוסקסואלי, הן צריכות להיות גם לזוג הומוסקסואלי. בתגובה להודעה מספר 101
מדובר על הפלייה על רקע נטייה מינית.
אם מקום העבודה שלך מציע חופש בחו"ל לעובד ובת זוגו, הוא לא יכול לסרב לעובד ובן זוגו.
FAO 13.08.2200:56
103. עוד דוגמא: לבן זוגו של אוחנה יש אישור כניסה למשכן הכנסת מכיוון שהוא בן הזוג שלו בתגובה להודעה מספר 101
פעם זה לא היה ככה, פעם חבר כנסת היה מקבל אישור עבור בת זוגו ולחבר כנסת הומו היו מסרבים.
חמש חמש 13.08.2201:00
106. יש לך דוגמה לחבר כנסת הומו שסרבו להכניס למשכן הכנסת את בן זוגו? בתגובה להודעה מספר 103
לדעתי אמיר אומנה הוא אחד מחברי הכנסת החד מיניים הראשונים בכנסת.
FAO 13.08.2201:03
107. א. לשמחתי לא היה מקרה כזה בגלל שהחוק והאוירה השתנו. בתגובה להודעה מספר 106
ב. היתה את מרשה פרידמן בשנות ה-70, עוזי אבן, איציק שמולי ועוד כמה.
מתכנן צ'יפים 13.08.2206:15
121. לא מבין מה הקשר לפסקת ההתגברות בתגובה להודעה מספר 103
איזה חוק בוטל על ידי בג"צ בנושא הזה?
זו רק ההגדרה של ידועים בציבור שפירושה השתנה.
הכנסת לא צריכה פסקת התגברות בשביל לחוקק את החוק מחדש לפרטי פרטים גם היום.
גנימד 13.08.2217:50
146. לא חבל ששינו את זה? בתגובה להודעה מספר 103
כל חוק ש"מגן" על על חובבי התועבה למיניה מעצים את הטרור הלהט"בי.
.
בשיטת הסלאמי הגענו למצב שהטרור הלהט"בי מכניס תכנים הומואים וטרנסג'נדרים לגני ילדים ומעלה, בכפייה.
.
מוטב היה לא ה"אפליה" הזניחה הזו הייתה נשארת. החברה כולה לאורך זמן, ובעיקר הדור הצעיר, הייתה נשכרת מכך.
.
היידה - כל סותמי הפיות לעמוד בשלשות ולהתחיל לצרוח.
FAO 13.08.2217:54
148. למה חבל ששינו? אתה לא חושב שאוחנה ובן זוגו ראויים לאותו יחס של חבר כנסת אחר ובת זוגו? בתגובה להודעה מספר 146
FAO 13.08.2200:49
100. העלתי לרוטר כתבה על יונתן דנילוביץ' ז''ל שנפטר בתגובה להודעה מספר 94
https://rotter.net/forum/scoops1/75...
חמש חמש 13.08.2200:58
105. שוב, המדינה עצמה לא מפלה על רקע נטיה מינית בתגובה להודעה מספר 100
אולי היא לא מאפשרת נישואים חד מיניים בחסות המדינה, אבל פה זה נגמר.
אפליה על רקע נטיה מינית אולי היתה נהוגה בארץ במקומות מסוימים ואולי בית המשפט פסק שהיא אסורה ולכן הכנסת חוקקה חוק לאיסור אפליה כזאת, אבל הכנסת עצמה לא חוקקה חוקים שמפלים בני זוג חד מיניים.
נישואים חד מיניים ניתן לממש בכל רגע נתון, רק שהמדינה לא תכיר בנישואים כאלו.
גם לזה אין השפעה ממשית בחיי היומיום. אולי אולי במקרים של מוות וירושה, וגם זה לא בטוח. בכל מקרה ניתן לעקוף מקרים כאלו באמצעות צוואה.
FAO 13.08.2201:04
109. ומה לגבי הפונדקאות של בנותיו של אוחנה, שאוחנה ובן זוגו מוכרים כ2 אבות של הילדות? בתגובה להודעה מספר 105
זה כבר לא קשור למקום עבודה.
חמש חמש 13.08.2201:08
110. הפונדקאות לא בוצעה בארץ בתגובה להודעה מספר 109
והמדינה לא היתה מעורבת בהליך.
לכל היותר איפשרו לו לרשום את הילדות כבנותיו.
אבל לא היה חוק שלא מאפשר לרשום ילד פונדקאות כבנם של זוג הומוסקסואלים, כך שלא היתה מניעה לכך אז ואין היום.
החוק שהיה קיים וחודש , עד להתערבות בג״ץ, היה שהמדינה לא תשתתף בהליך פונדקאות של זוג כזה.
והיו לכך סיבות מספיק טובות.
אבל אף אחד לא מנע מזוג כזה לבצע את ההליך בכוחות עצמו.
FAO 13.08.2201:13
112. אין קשר איפה בוצעה הפונדקאות בתגובה להודעה מספר 110
פעם לא יכולת לרשום 2 גברים בתור הורים לילדים. המדינה היתה מכירה רק באב הביולוגי, גם אם הזוגות בחו"ל היו רשומים כהורים.
פעם המדינה לא הכירה בנישואי גייז בחו"ל, כיום היא מכירה ורושמת זוג גברים או זוג נשים כנשואים אם התחתנו בחו"ל.
וכל זאת, בזכות בג"צ, כל אלו דברים שיכולים להתבטל בפסיקת התגברות.
חמש חמש 13.08.2201:23
116. כמו שאמרתי, להכרה בנישואים אין באמת משמעות מעשית בתגובה להודעה מספר 112
בחיי היומיום.
אני חי עם בת זוגי כבר 12 שנים, יש לנו שני ילדים, ומעולם לא נתקלתי בהטבה שיש לזוגות נשואים ואין לזוגות לא נשואים.
הנישואים מבחינתי הם הליך אישי בין שני בני זוג שבו הם מתחייבים אחד לשני.
המדינה בכלל לא אמורה להיות צד בהליך כזה.
אם יש גוף מסוים שמונע הטבות מבן זוג הומו, זה עניין של המוסד הספציפי. לא של המדינה.
המוסד לביטוח לאומי שבאופן כללי מנסה להתחמק מתשלומים לכל מיני אנשים. לא רק בני זוג חד מיניים.
לפעמים הוא מצליח ולפעמים לא.
אין קשר להומוסקסואלים.
FAO 13.08.2201:26
117. למה אתה חוזר תמיד על המילה ''הטבות''? בתגובה להודעה מספר 116
היחס מבחינת המדינה והחוק לאדם בזוגיות עם אשה או לאדם בזוגיות עם גבר צריך להיות זהה, לטוב ולרע.
FAO 13.08.2201:10
111. אין לך מושג על מה אתה מדבר כי אתה לא היית במצב שאתה צריך להילחם על כל דבר שלך נראה מובן בתגובה להודעה מספר 105
כמו למשל שעד לפני כמה שנים יש כמה קרנות פנסיה שלא יכולתי לרשת מבן זוגי במקרה של מוות. לו הייתי אשה, לא היתה בעיה.

שעד שינוי בחוק, לא היינו מוכרים כידועים בציבור שזו הכרה חשובה מבחינת ביטוח לאומי ומוסדות נוספים במדינה.
חמש חמש 13.08.2201:15
113. כמו שאמרתי - רק במקרים של מוות וירושה בתגובה להודעה מספר 111
וגם אותם אפשר לפתור באמצעות צוואה.
לגבי ביטוח לאומי ומוסדות ממשלתיים אחרים, אני לא מכיר הטבות מיוחדות לידועים בציבור.
אולי במקרה של קצבת שארים(עוד מקרה של מוות וירושה).
מעבר לזה, לא מכיר הטבות מיוחדות לבני זוג נשואים/ידועים בציבור.
במקום לתת דוגמאות מעורפלות, עדיף שתביא דוגמאות קונקרטיות.
FAO 13.08.2201:20
114. כמה קונקרטי אני עוד צריך להיות? בתגובה להודעה מספר 113
למה אתה ואשתך לא צריכים לערוך צוואות על כל דבר ואני כן? ואחר כך אתה אומר שאין הפליה מבחינת המדינה?

תאמין לי שלפעמים אני חושש מה יקרה אם בן זוגי יהיה במצב שאני צריך להחליט עליו משהו באופן מיידי בבית חולים.
במצב שלך, חו"ח, אשתך במצב חירום אומרים לך: אתה הבעל תחליט מה עושים (בספק אם בכלל יבדקו אם אתם באמת נשואים), אצלי זה יכול להיות "סליחה, מי אתה בכלל?".
FAO 13.08.2201:22
115. יש מקרים שגם צוואה לא עוזרת בתגובה להודעה מספר 113
וגם אותם אפשר לפתור באמצעות צוואה


אם יש קרן פנסיה שמיועדת לאשתו של העובד בלבד, אז מה אני בדיוק?
או למשל קצבת שארים כמו שציינת, שהיום אני יודע שזה משהו שאני לא אצטרך להלחם עליו. פעם המדינה היתה מפלה.
חמש חמש 13.08.2201:27
118. מאז הפעם הראשונה שעשיתי קרן פנסיה(מזמן), התבקשתי לרשום בתגובה להודעה מספר 115
מי יהיו המוטבים במקרה של מוות.
כל פעם שאני צריך, אני משנה את המוטבים.
אף פעם לא אמרו לי רק אשתך תהנה מקרן הפנסיה.
אולי בקרנות פנסיה של לפני 40 שנה זה היה נהוג.
כבר יותר מ20 שנה אין את זה.
FAO 13.08.2201:31
119. יופי שהיום אין את זה! הללויה! אין את זה כי משהו נלחם עבור זה. בתגובה להודעה מספר 118
זה לא ירד מהשמיים.
זה כמו שהשנה אימצתי את בנו הביולוגי של בן זוגי. פעם הדבר הזה לא היה אפשרי.
אז עכשיו תגיד לי שגבר יכול לאמץ את הילד של בן זוגו הגבר ומה אני בכלל רוצה. כי מישהו נלחם על זה.
אני שיניתי את שם משפחתי לפני שנים רבות והוספתי את שם משפחתו של בן זוגי. פעם דבר כזה היה נפסל בגלל החלטה שרירותית של פקיד במשרד הפנים.

אני שמח שאתה כל הזמן כותב לי שאתה לא מבין על מה אני מדבר, כי לשמחתי דברים השתנו.
גרפיטי 13.08.2215:00
131. יש לך טעות אני חושבת. בתגובה להודעה מספר 118
מהפנסיה נהנית אך ורק אשתך.
אלו כספים שנצברו במהלך החיים המשותפים.
אם חלילה התגרשתם ועשיתם איזון משאבים והפרדתם את הזכויות הסוציאליות, אז הפנסיה רק שלך או לפי מה שהוחלט בפירוק השיתוף.
רווק/אלמן/גרוש שמגיע לגיל הפנסיה, רק הוא נהנה מהפנסיה. אם הוא הולך לעולמו כשהוא באחד מהמצבים האלה, כלומר לא נשוי, הפנסיה מתאדה לה.
אם יש ידוע/ה בציבור וזה מוכח, הסיפור אחר.
חמש חמש 13.08.2218:10
150. ככה זה היה(כנראה) פעם. בתגובה להודעה מספר 131
היום זה נראה יותר כמו תוכנית חיסכון/ ביטוח חיים.

http://www.hon.co.il/%D7%9E%D7%99-%...
ANTI-PC 13.08.2214:48
130. חבר לפורום: אתה הבנת שלא למען שיוויון הם נלחמים אלא למען פרווילגיות? בתגובה להודעה מספר 113
הם רוצים להחשב זוג יצרני ולקבל את אותם זכויות מהמדינה ולא מעוניינית להחשב כמו הסטרייטים "ידועים בציבור" שזכאים רק לזכויות מוגבלות.

הכל הם עושים בכאילו אך רוצים לקבל כאילו עשו את הכל יותר מכולם.

תנסה לקבל תשובה מהם פעם, מדוע שהומואים ולסביות יקבלו הטבות מהמדינה יותר מהטבות של זוגות של גבר ואישה המנהלם משק בית משותף ללא חתונה?

מדוע מגיע להם יותר?
כי הם עשו אירוע שלא אומר שום דבר ו"החתן" שבר את הכוס?

נו?
אז אם הסטרייטים יתחילו לבצע אירועי בכאילו אז גם להם יגיע הטבות בדיוק כמו לזוגות נשואים או שהם ימשיכו להדרש לבצע את הטקס הדתי בדיוק וקשיים כמו שאר הסטרייטים שרוצים לאמץ ללא חתונה או עזרה בהפריות ללא חתונה?

לסטרייטים לא נשואים יש בכלל אפשרות לפנות להפריות ואימוץ?
(לאישה יחידנית אני יודע שאפשר והלסביות נכנסות למשבצת הזו)

עוד שאלה
מדוע המדינה צריכה לשלם קצבת ילדים להומאים שמייבאים ילדים זרים כשכל מטרת הקצבה מלכתחילה הייתה כדי לסייע בילודה של אלו הנמצאים כאן?

הלהטבים לא רוצים שיוויון כיוון שאת זה השיגו כבר מזמן....
עכשיו הם נלחמים בפראות להשגת פרוולגיות שאינן מגיעות לסטרייטים בעלי אותו מעמד כמוהם.
FAO 13.08.2216:04
132. ההודעה שלך רצופה חצאי אמיתות, ממש אין לזה שם אחר בתגובה להודעה מספר 130
1. תנסה לקבל תשובה מהם פעם, מדוע שהומואים ולסביות יקבלו הטבות מהמדינה יותר מהטבות של זוגות של גבר ואישה המנהלם משק בית משותף ללא חתונה?

ת: הם לא רוצים יותר מזוגות הטרו. מה שכן רוצים זו הכרה חוקית בזוגיות שתהיה שווה לחתונה.

2. לסטרייטים לא נשואים יש בכלל אפשרות לפנות להפריות ואימוץ?

ת: בהחלט! זוגות הטרו לא נשואים רשאים לאמץ ולקבל טיפולי פונדקאות בארץ.

3.מדוע המדינה צריכה לשלם קצבת ילדים להומאים שמייבאים ילדים זרים כשכל מטרת הקצבה מלכתחילה הייתה כדי לסייע בילודה של אלו הנמצאים כאן?

ת: ילדים זרים? למה לכתוב ילדים זרים אם אחד מבני הזוג הוא האב הביולוגי. אז איך הוא זר? למה כשזוג הטרו נעזר בבנק זרע אתה לא מכנה את הילדים "זרים"?
קצבת הילדים, כשמה, מיועדת עבור צרכי הילדים.
אם מדובר על "עידוד ילודה" למען הגדלת מספר הילדים במדינה, מה זה משנה אם זה זוג הטרו שהאשה יולדת בבית חולים או ילד שנוצר בעזרת פונדקאית.
האם אצל זוגות הטרו שנעזרים בפונדקאות תגיד שהילד "מיובא" או "זר"?
יותר מזה, דבריך רק מצדיקים את הבקשה שפונדקאות בישראל תהיה גם לזוגות להט"בים.
ANTI-PC 13.08.2216:10
133. חברי: באת להצחיק או שזה קורה לך בלי כוונה? בתגובה להודעה מספר 132
העובדה ששני גברים/נשים יוכרו כזוג נשוי ולא כמו כל זוג סטרייטים ידועים בציבור, זו לא פרווילגיה?

אתם רוצים רק הטבות כמו זוגות נשואים ויצרניים.

מעבר לזה אין לי עניין להגיב להתקרבנויות ולייללות למען השגת פרווילגיות ל"קהילה" על פני הציבור הכללי רק בגלל חיי המין שלהם🧐
FAO 13.08.2216:11
135. לא. תן לי את האפשרות להתחתן ואז אחליט אם בא לי להתחתן או לא בתגובה להודעה מספר 133
ולפי זה להחליט בעצמי מה יהיו הזכויות שלי או לא.
אפילו לא להתחתן, אלא איחוד אזרחי.
ANTI-PC 13.08.2216:13
136. חברי: מצידי/המדינה תתחתן גם עם גשר להולכי רגל אך מדוע שתזכה להטבות על כך כמו זוג נורמלי? בתגובה להודעה מספר 135
דרך אגב
אתה יודע ש"חתונה" זה טקס דתי, נכון?

מה שאתם רוצים כבר קיים אצל עורכי דין אך אתם דורשים שזה יהיה כמו תשלום אגרה בדואר.

דבר שיעקר את המושג חתונה מתוכן שיהפוך להיות מושג טכני כמו בארה"ב או באסלם שמתחתנים כדי לבצע מעשי הוללות ואז מתגרשים.
FAO 13.08.2216:17
137. תשמע, תגיד שלדעתך הקשר בין זוג גברים, גם מבחינת הכרה, גם מבחינת המדינה, בתגובה להודעה מספר 136
וגם מבחינה רגשית, גם מבחינת זכויות הפרט, הוא קשר פסול, לא מתקבל על הדעת ולא שווה בערכו לקשר בין גבר ואשה ואז תוכל להפסיק להגג דברים לא מובנים.
ככה זה יהיה יותר פשוט ומובן לך, לי ולקוראים.
פשוט תגיד שאתה לא רוצה לקבל זוגיות של 2 גברים בכל צורה ואופן.
דעה לגיטימית שלך, רק תגיד.
ANTI-PC 13.08.2216:55
140. חברי: במילה אחת, תתבייש! בשתי מילים- תתבייש חשוך! ובשלוש- מתקרבן חצוף וחשוך! בתגובה להודעה מספר 137

ערכתי לאחרונה בתאריך 13.08.22 בשעה 17:00 בברכה, ANTI-PC

תשמע, תגיד שלדעתך הקשר בין זוג גברים, גם מבחינת הכרה, גם מבחינת המדינה,
וגם מבחינה רגשית, גם מבחינת זכויות הפרט, הוא קשר פסול, לא מתקבל על הדעת ולא שווה בערכו לקשר בין גבר ואשה ואז תוכל להפסיק להגג דברים לא מובנים.
ככה זה יהיה יותר פשוט ומובן לך, לי ולקוראים.
פשוט תגיד שאתה לא רוצה לקבל זוגיות של 2 גברים בכל צורה ואופן.
דעה לגיטימית שלך, רק תגיד.


מי אתה שתפסול את האהבה שיש לי לחבר שלי ולחבר שלי אלי?
(ויש אלפי זוגות חברים וחברות כמונו ואיננו הומואים ולסביות)

ומי כבודו שיפסול אותה כזוגיות?

מה, רק כיוון שאיננו מקיימים יחסי מין כמוך אלא אוהבים נשים בשביל האקט המיני?

מדוע שאתה תקבל פרווילגיות על היותך "זוג" בעוד אנו נזכה רק להחשב "הומואים בציבור" וללא זכויות?

אמנם איננו מקיימים יחסי מין אחד עם השני אך נראים לכולם כזוג משמיים שמשלימים האחד את השני ואפילו מנהלים משק בית משותף.

מדוע שלא יאפשרו לנו להתחתן בזוגיות כפולה שגם תניב לנו כמות משולשת של הטבות מהמדינה?

אני ובת זוגי זה זוג
חבר שלי ובת זוגו הם זוג
וחבר שלי ואני זוג
שלוש זוגות שלוש פעמים הטבות, לא?
צריך לשאול את בנות הזוג אולי גם הן רוצות להתחתן ואז סגרנו סיירית הטבות ופרווילגיות שמגיעות רק למוסלמים😶

תגיד חברי
כמה פעמים שמעת מסטרייטים את המשפט "אני אוהב אותו יותר מאישתי"?

מדוע זוגיות בשבילך נקבעת אך ורק על פי צורת קיום יחסי מין?

כיוון שככה הגבול/חוק שנקבע עובר בדיוק במקום שאתה נמצא ונהנה מימנו?

הגדולה היא לא לקבוע את החוקים שיעברו רק איפה שאתה עומד ושאתה נהנה מימנו, אלא לקבוע אותם למען החברה גם כשאתה עצמך לא עומד בתנאים/חוקים הנקבעים.

תגובתך חשוכה ואף חוצפנית במיוחד מכיוון שהכותב שלה הינו מתקרבן קהילתי מקצועי ולוחם למען פרווילגיות לזוגות "מתקדמים" והינה מתגלה האמת ברגע אחד, אתם רוצים פרווילגיות רק בגלל יחסי המין שלכם ואתם מתקרבנים בשם יחסי המין שלכם כיוון שכל ה"קהילה" חיה סביב חיי המין שלהם.

חברי
תעשה טובה לעצמך ואל תנסה להעיד על עצמך "אני אינני כזה" ולו רק מתוך הבנה שאין הנחתום מעיד על עיסתו.

דרך אגב
אתה יודע שרק הגברים הסטרייטים וההומואים מופלים ולסביות מקבלות פרווילגיות מעצם היותן נשים ולא מתוקף היותן לסביות?

עכשיו בוא תסביר לי מה האנטרס של המדינה לקנות ילד למישהו שלא כל כך סגור על עצמו אם הוא האבא או האמא או שהוא בימים זוגיים האמא ובאי זוגיים הוא האבא?

חברי
להבדיל אצל היהודים/דתיים אומרים
עושים מעשי זמרי ודורשים שכר כפנחס
או
עושים מעשי בכאילו אך דורשים שכר כמו היצרנים ביותר.
או
עושים מעשה חוגר ודורשים שכרם כקצין
או
הבנת או שאמשיך?🤭

במה אתה או כל זוג הומואים אחר יותר טובים מהזוגיות שלנו קרי- מימני וחבר שלי שמגיעות לך כל הפרווילגיות כשמלכתחילה אתה דורש אותן כי לפי דעתך הן מגיעות לך מעצם היותך הומו קרי *מקיים יחסי מין עם גברים*?
FAO 13.08.2217:18
141. ישנן הגדרות גם בחוק וגם הגדרות חברתיות בתגובה להודעה מספר 140
הנה למשל הגדרה של ידועים בציבור של ביטוח לאומי:

ידועים בציבור הם בני זוג המנהלים משק בית משותף כתוצאה מחיי משפחה ומערכת יחסים אינטימית, קשירת גורל ורצון לחיות יחדיו, לא מתוך צורך אישי, נוחות או כדאיות כלכלית.
האם אתה והחבר שלך במצב כזה?


אני אוהב מאד את התגובות שלך מכמה טעמים:
1. אתה מחזק את אצלי את תחושת הזהות והמאבק, אז תודה.
2. דעותיך רק מחזקות את הצורך האמיתי שיש בחתונה או איחוד אזרחי של 2 גברים. כי אם אתה מבלשט עליך ועל חבר טוב שלך (שהוא לא בן זוגך), אז אולי אני אדיוט ואתה צודק?
למה באמת סתם זוג גברים צריכים לקבל יחס מיוחד?
לכן צריך לאפשר חתונה או איחוד אזרחי של זוג גברים כדי להבדיל אותם למשל ממך ומחברך הטוב, ויפה שעה אחת קודם.

תודה אחי!
ANTI-PC 13.08.2217:43
144. חברי: אתה שואל שאלות טובות אך מסרב לענות, מדוע? בתגובה להודעה מספר 141
ידועים בציבור הם בני זוג המנהלים משק בית משותף כתוצאה מחיי משפחה ומערכת יחסים אינטימית, קשירת גורל ורצון לחיות יחדיו, לא מתוך צורך אישי, נוחות או כדאיות כלכלית.
האם אתה והחבר שלך במצב כזה?


מה שאומר שאתם רוצים להחשב נשואים כי אתם לא עומדים בתקן של ידועים בציבור?

הרי כל ההתקרבנות של ה"קהילה" שלך הינה על הפרווילגיות והכדאיות הכלכלית שלכם😶

כמה עצוב לי בשבילך על שאינך שלם עם עצמך שאתה מחפש עזרים חיצוניים כדי לרכב עליהם כדי לספק לעצמך תירוצים כמה אתה צודק😢

דרך אגב
אתה לא נלחם נגדי, אתה נלחם נגד המציאות.
והבעיה היא שאת המציאות אתה יכול לשנות רק בתוך מחשבה שלך אך לא יכול להכריח את כולם להתיישר עם המציאות שאצלך בראש.

חברי
בשביל שתמיד ישב לך שמה מאחורה אכתוב לך תזכורת.
אינני שונא אותך או את ההומואים אלא
לא אוהב את דרככם המתקרבנת ואת המוחצנות המינית של ה"קהילה" שלכם למען השגת פרווילגיות אך ממש לא שונא הומואים מעצם היותם הומואים.

ורק בשבילך אזכיר שוב ש-
החבר הכי הכי טוב שלי, היא לסבית.
ולא, זה לא החבר שלי מהתגובה הקודמת😜
Pragmatic 13.08.2212:56
129. חוק הפונדקאות הפלה בין זוגות חד מיניים בתגובה להודעה מספר 105
להטרו
למעשה בין זוגות של גברים חד מיניים כי אישה לא נשואה יכלה לקבל עזרה אם לא טועה.

למרות זאת ולמרות היותי להט״ב,
בשלטון דמוקרטי נבחרי הכנסת צריכים לחוקק ובית המשפט לשפוט. הפרדת רשויות חשובה וטענה כי בגצ היום פוסקת לטובתי אינה אמורה להצדיק פרצה כה חמורה בדמוקרטיה כי מחר יכולים להיות שופטים בבגצ שיפסקו כנגדי.
חמורה מכך היא העובדה ששופטי בגצ לא נותנים דין וחשבון לאיש, לא עוברים תחקור בכנסת לפני בחירתם ונבחרים על ידי וועדה שלא נבחרה על ידי הציבור ישירות או על ידי הכנסת בעקיפין
lilachdan 13.08.2217:30
143. ''הכנסת לא חוקקה חוקים מפלים'' - עוד חזון למועד בתגובה להודעה מספר 105
ואם מחר הדרישה של המפלגות הדתיות תהיה לחוקק חוקים שמדירים הומואים/נשים? הכנסת בהחלט יכולה לעשות את זה ולכן חשוב שיהיה גוף שיבקר את החקיקה שלה. ואגב ב- 30 שנה מאז בנק המזרחי כמות החוקים שבוטלו ע"י בג"ץ בפועל היא מעטה ביותר. אבל למה להתבלבל עם עובדות אם אפשר להיסחף אחרי ההמון, מעניין שלפני משפט נתניהו זה עניין לכולם את קצה הציפורן.
ANTI-PC 13.08.2217:58
149. חבר לפורום: אתה מחשיב רק את החוקים שבגץ ביטל בפועל כאילו החוקים שסיכל את חיקוקם או את אלו בתגובה להודעה מספר 143
שניסו לחוקקם לא נחשבים כאילו בגץ ביטל אותם אלא איזה כוח עליון שהגיע משום מקום וקבע שהחוק "לא חוקתי" במדינה שאין לה בכלל חוקה.

אבל למה לבלבל אותכם עם עובדות שהרי לדעתכם הכל קשור לביבי ולמשפט שלו🤭

באמת?
לפני משפט נתניהו לא שמעת תלונות על החד צדדיות של בגץ?

לא שמעת תלונות על השיטה האג'נדאית שבה ראש המשטר העליון הוא שבוחר וממנה את כל פקידי המשטר והוא המחליט הבלעדי מי יקודם?

לא שמעת על מערכת משפט שהחליטה שהיא הרשות השולטת שהרי פירוש החוק נעשה על ידי הנאמנים לראש המשטר העליון וחוסר השמעות לפסיקתם נחשבת עבריינות שעלולה לסבך בחקירות פליליות את מי שלא יכנע לרצונות הפוסק הנאמן לראש המשטר העליון?

חשבת שאולי רק אצלכם כל בעיה נפתרת בתשובה-
"רגע, תן לי לראות איך זה משפיע על ביבי כדי שאדע איך לענות"?

ואגב ב- 30 שנה מאז בנק המזרחי כמות החוקים שבוטלו ע"י בג"ץ בפועל היא מעטה ביותר. אבל למה להתבלבל עם עובדות אם אפשר להיסחף אחרי ההמון, מעניין שלפני משפט נתניהו זה עניין לכולם את קצה הציפורן.


וכן
במקרה הזה אני מסכים שלמשפט נגד ביבי יש משקל בנושא שהרי המשפט הזה חושף כמה אנשי צמרת משמרות המהפכה האג'נדאית הנאמנים לראש המשטר העליון פועלים כעבריינים ובעצם ראשי מערכת המשפט הם מושחתים המוגנים מהתואר מושחת כיוון שהם משרתים את ראש המשטר העליון ולכן זוכים לחסינות בעוד שמי שראש המשטר אינו חפץ ביקרו יסבול מרדיפה עבריינית כשכל המעשים העברייניים נגדו יוכשהו משפטית גם בדיעבד.
FiReBall 13.08.2222:57
199. עד לשנת 1988 קיום יחסים בין גברים היה עבירה פלילית... בתגובה להודעה מספר 105
lilachdan 13.08.2217:25
142. תקרא את בגץ יונתן דנילוביץ בתגובה להודעה מספר 87
אחד האדם 13.08.2218:40
154. זה כמו שביבי מונע ויזות מאזרחי ישראל. כי כבר יש לו... בתגובה להודעה מספר 37
WB 12.08.2221:15
21. בסוף שופטים בלתי ישרים שעוברים על החוק לכלא! בתגובה להודעה מספר 2
הנה מקרה חמור המלמד עד כמה המערכת מגינה על עבריני השיפוט.
לקרוא לאיריס ארבל אסל שופטת, זו זילות בית המשפט.
השנה 2001 נשיא בית המשפט העליון פרופ' אהרון ברק ומנהל בתי המשפט חברו דן ארבל. הבת איריס ביוני 2001 הוסמכה כעורכת-דין.
ואז באותו חודש ממש ביוני 2001 מונתה ללא מכרז ובניגוד לדין למנהלת המחלקות המשפטיות לניהול תיקים (מנ"ת) וכשזה קורה למה שלא תקבל תוספת רכב בניגוד לתקשיר? מדהים!!! ובסמוך למנויה לשופטת יצא דו"ח חמור נגד השופטת איריס ארבל אסל נכתב ע"י נציבות תלונות הציבור על שופטים עם המלצה להעמידה לדין.. בכל מקום עבודה היו מדיחים מידית, ושולחים את העבריינית לכלא בבתי המשפט לא, השופטת איריס ארבל אסל עדין מכהנת כשופטת למרות המעשים הפלילים שעשתה, קיימה במרמה קשר פסול עם סטודנט בבית המשפט ובמקומות מפגש מחוץ לבית המשפט והעבירה חומר חסוי בניגוד לחוק היא עדין מכהנת כשופטת ועוסקת בתיקים חסויים...איילת שקד שרת המשפטים וינשטיין יועמ"ש ומרים נאור כנשיאת בית המשפט העליון גנזו את כתב האישום החמור! https://www.docdroid.net/JHWG7lO/do...
האם זה רציני להשאיר את השופטת איריס ארבל אסל על כס המשפט? לאט לאט הציבור מבין את הבלוף.

Devil's Advct 12.08.2221:59
44. הנחיתי הוריתי מיסמסתי קברתי בתגובה להודעה מספר 2
ארבעת השלבים לכל הצעת חוק סו קולד ימנית במפלגת המיניונים
omegalul 12.08.2221:07
3. לתוכנית יש רק שלב אחד: ביביסטן בתגובה להודעה מספר 0
נוזו 12.08.2221:10
10. זילברסטן? מנדלבסיטן? חיותסטן? בתגובה להודעה מספר 3
עולים לי שמות של דיקטטורים הרבה יתר חזקים
ANTI-PC 13.08.2219:12
164. חברי: אולי די עם לכתוב דברי הבל שמטשטשים את האמת המכוערת? בתגובה להודעה מספר 10
זילברסטן? מנדלבסיטן? חיותסטן?

הרי ידוע שני הראשונים משרתים את האחרונה ואינם דקטטורים בעצמם אלא הם חלק מחונטה אז מדוע להגחיך את השיח במקום להציג את המציאות במלוא כיעורה?🙄
קונדור 12.08.2221:13
16. נכון!!!! נעביר חוק שהראשונים שיצדיעו לתוכנית יהיו הרלבים!! בתגובה להודעה מספר 3
micmic 12.08.2221:07
4. עדיף להביא את התכנית בתגובה להודעה מספר 0
הכל יכול 12.08.2221:08
5. יהיה נחמד לראות אם ניתן לקדם תוכניות מהאופוזיציה בתגובה להודעה מספר 0
האלכימאי 12.08.2221:09
6. מלך אני הצבעתי לו בתגובה להודעה מספר 0
Oasis 12.08.2222:33
60. אחד השרים הכי כושלים של הליכוד ומדינת ישראל, בתגובה להודעה מספר 6
האונס בשב"ס במשמרת שלו,
אסון מירון 45 יהודים מתים, האסון האזרחי הכי גדות שהיה אי פעם בישראל במשמרת שלו,
מהומות שובר חומות משטרה לא מתפקדת במשמרת שלו,

זה המלך שלך, כל הכבוד
חמש חמש 13.08.2200:36
89. במשמרת של ביבי התכוונת בתגובה להודעה מספר 60
כל ההחלטות התקבלו ע״י ביבי.
בשומר חומות, מי שהתקשר לבן גביר וניסה לשכנע אותו לעזוב את שמעון הנציב היה מלשכת ראש הממשלה.
אוחנה יכול היה להיות שר לבט״פ ושר משפטים מצוין.
הבעיה שביבי סינדל אותו בכל הזדמנות.
אחד האדם 13.08.2218:42
155. אז לא מתאים להיות שר בתגובה להודעה מספר 89
חמש חמש 13.08.2219:07
163. בעיקרון, אתה צודק. בתגובה להודעה מספר 155
שר שלא יכול לממש את המדיניות שלו, צריך להתפטר.
זה קצת יותר מסובך כשאתה חבר במפלגה של ראש הממשלה.
שרים תמיד עשו את השיקול - אם אני אתפטר, בכל מקרה לא אוכל להשפיע.
ככה עוד יש לי סיכוי.
גם ליברמן לא יכל לממש את המדיניות שלו כשהיה שר ביטחון.
לקח לו קצת זמן ובסוף הוא התפטר.
ההתפטרות שלו למשל זיעזעה את הקואליציה ולבסוף הובילה להתפרקותה.
אם אוחנה היה מתפטר, זה לא היה משנה כלום.
להבדיל, דווקא ביבי כשהיה שר אוצר הצליח לממש את תוכניתו הכלכלית למרות התנגדויות נרחבות במשק.
הדבר התאפשר כי שרון נתן לו יד חופשית במשרד האוצר…


ובתמורה קיבל יד חופשית לביצוע ההתנתקות.

דילמה!
האלכימאי 13.08.2218:44
158. תביא כל מנהיג בעולם לא משנה איפה ומתי ואני אמצא לך 10 דברים נוראיים שקרו במשמרת שלו בתגובה להודעה מספר 60
Amnonimus 13.08.2200:46
97. אולי מלכה בתגובה להודעה מספר 6
ועם כישורי לשון מדהימים
תרתי משמע
האלכימאי 13.08.2218:43
156. מדהים איזה מח מלוכלך יש לרלבים בתגובה להודעה מספר 97
זה שחור זה דוחה ואני צריך לשמור את הילדים שלי מזוועות כאלה.
דוד 12.08.2221:10
7. יבחר שופטים כמו המפכ''ל שהוא בחר? בתגובה להודעה מספר 0
חדה 12.08.2221:10
8. יש לי תכנית יותר טובה, בשני שלבים בלבד. בשלב ראשון, ביבי מתמנה למלך ישראל בתגובה להודעה מספר 0
בשלב שני הוא מוכרז כאל יחיד, הקדוש ברוך ביבי
micmic 12.08.2221:11
11. מה שמה ההיא כבר מינתה את לפיד בתגובה להודעה מספר 8
חדה 12.08.2221:17
26. למה לעוות את העובדות, מיקמיק? מה שבטוח, עם או בלי התכנית שלי, תמשיכי לעבוד את אל הביבים בנאמנות ואדיקות בתגובה להודעה מספר 11
קונדור 12.08.2221:13
17. הוא לא היה לפיד ולא יהיה חלול. מאה רמות מעליו. בתגובה להודעה מספר 8
Oasis 12.08.2222:36
61. אחד השרים הכי כושלים של הליכוד ומדינת ישראל, בתגובה להודעה מספר 17

האונס בשב"ס במשמרת שלו,
אסון מירון 45 יהודים מתים, האסון האזרחי הכי גדות שהיה אי פעם בישראל במשמרת שלו,
מהומות שובר חומות משטרה לא מתפקדת במשמרת שלו,

אלה העובדות וזה מלמד עליך ומי אתה אם השר הכושל הזה הוא מאה רמות מעל לפיד, אתה טוב בסיסמאות רק שיש מציאות והיא מוכיחה את הכישלונות שלו ואת המחיר ששילמנו בחיי אדם,
קונדור 12.08.2223:11
76. הבנת הנקרא. בתגובה להודעה מספר 61
אסף_לוץ 13.08.2210:26
125. מדויק בתגובה להודעה מספר 61
ומסתתר מאחורי הסינר של אבא ביבי.... מתחבא רועד מפחד.
גיבש תכנית עאלק. הבן אדם כישלון טוטאלי.
בלי ביבי שמריץ אותו חזק (לא כי חושב שהוא מוכשר... בעיקר כי לא מאיים על היותו מספר 1 בשום צורה. מדיניות מוכרת הרבה שנים של ביבי...) הוא כלום ושום דבר.
אחד האדם 13.08.2218:44
157. ראינו... אונס בבית הסוהר, 45 הרוגי מירון בתגובה להודעה מספר 17
סמכות. לא אחריות.
זה החומר
coyote 12.08.2221:32
35. זה תפוס בתגובה להודעה מספר 8
תשאלי את האחראית על זיוף נתוני הגיוס
nili 12.08.2221:10
9. הסקופ בתוכנית היה שמני מזוז היה אחד משלושת הממליצים של מיארה בתגובה להודעה מספר 0
מהמקפצה

האם מישהו יכול להביא לפורום את הקטע מהתוכנית?
תשבץ 12.08.2221:11
12. אם יהיה לכם 61 תחוקקו פשוט חוק שמבטל את משפט נתניהו, בשביל מה ללכת סחור סחור בתגובה להודעה מספר 0
איך אמרה גוטליב, נבטל את העברה של הפרת אמונים ואז משפט נתניהו יתבטל
micmic 12.08.2221:12
13. תמשיך להפיץ את השקר בתגובה להודעה מספר 12
תשבץ 12.08.2221:14
19. אומרים ''שקר'' על עובדות שקריות. נתתי הצעת יעול בתגובה להודעה מספר 13
micmic 12.08.2221:15
20. אתה ממציא דבר שלא אפשרי בתגובה להודעה מספר 19
אז זה לא סתם שקר, גרוע יותר
תשבץ 12.08.2221:16
22. בטח שאפשרי, גוטליב הדגימה איך זה אפשרי. מבטלים עברות כמו הפרת אמונים ואז בדיעבד גם המשפט מתבטל :) בתגובה להודעה מספר 20
micmic 12.08.2221:21
28. קצת רצינות לא תזיק בתגובה להודעה מספר 22
תשבץ 12.08.2221:23
29. בבקשה: בתגובה להודעה מספר 28
micmic 12.08.2221:23
30. כמו שאמרתי בתגובה להודעה מספר 29
מצפה ליותר רצינות - פחות שטויות
תשבץ 12.08.2221:25
32. את חושבת שהיא עושה הצגה? היא נראית לי מאד רצינית. אבל אולי זה רק אני :| בתגובה להודעה מספר 30
הנסיך והעדשה 12.08.2222:21
52. אתה חושב שזה רציני לשמוע דברים שנחתכו בדיוק בנקודה הנוחה למצייץ? בתגובה להודעה מספר 32
הבנתי את הרמה.
לא מפתיע בהתחשב בשאר תגובותיך.
יודע שלא יודע 14.08.2201:19
204. אגב, רעיון מצויין וצודק בתגובה להודעה מספר 29
הפרת אמונים זאת עבירה מצוצה מהאצבע, כשאין במה להאשים.
כמו שיבוש הליכי משפט, או הפרעה לשוטר במהלך תפקידו, או בזיון עובד ציבור ושאר עבירות מסוג זה.
עדי 12.08.2221:16
23. כדי לבטל את המשפט צריך קודם לפטר את אלו ששמים מקלות בגלגלים בתגובה להודעה מספר 12
https://www.now14.co.il/%D7%A2%D7%9...
תשבץ 12.08.2221:19
27. מוטמע: בתגובה להודעה מספר 23
Kayser Soze 12.08.2221:39
38. תארזו ותתרגלו ''ראש הממשלה בנימין נתניהו''. לא יהיה עוד נוכל מרעננה ואנחנו חוזרים לשלטון בתגובה להודעה מספר 12
Devil's Advct 12.08.2221:57
43. ''אנחנו חוזרים לשלטון'' בתגובה להודעה מספר 38
כמו להגיד "לקחנו אליפות". כאילו לאיזה פוליטיקאי אכפת מאיתנו.
בטח לא זה שהתליון נברא בצלמו

Kayser Soze 12.08.2222:27
56. פסדר. אנחנו, מצביעי הליכוד (בראשות בינימין נתניהו) חוזרים לשלטון. לארוז מהר בבקשה בתגובה להודעה מספר 43
חמש חמש 13.08.2200:40
91. היו צריכים לחוקק חוק צרפתי ונגמר הסיפור. בתגובה להודעה מספר 12
הבעיה - ביבי שמגן על מערכת המשפט.
אחד האדם 13.08.2218:45
159. הבחירות הן על ביטול כתבי האישום בתגובה להודעה מספר 12
popay 13.08.2222:16
192. לראות את אנשי שמאל המובהקים מתדלקים את השקרים ואז מגיבים על אותם השקרים פשוט נהדר בתגובה להודעה מספר 12
FAO 12.08.2221:12
14. מה בום בזה? בתגובה להודעה מספר 0
רדיקל חופשי 12.08.2221:12
15. לצערי הימין מומחה רק בדיבורים, בעוד שהשמאל מתמחה במעשים. נחכה ונראה אם הם יעשו עכשיו, את מה שיכלו בתגובה להודעה מספר 0
והיו צריכים לעשות בעשור האחרון בו הם משלו.
גיאאוני 12.08.2222:20
50. ++ כל מילה. בתגובה להודעה מספר 15
אבני אקדח 12.08.2222:51
67. מעולם לא היו בממשלות נתניהו 61 אצבעות למהלך כזה. בתגובה להודעה מספר 15
תבדוק אחורה ותראה. וצריך להיות טיפש לצאת בהכרזות ובתמיכה ברפורמה כזאת כאשר אין לו גיבוי בכנסת המחוקקת. ונתניהו לא טיפש.
אחד האדם 13.08.2218:46
160. כשמיואשים והיסטריים השכל לא משתתף בהחלטות בתגובה להודעה מספר 67
galt 12.08.2221:16
24. כמעט כל השלבים הללו לא היו נחוצים לו היתה לנו חוקה לשמה. בתגובה להודעה מספר 0
ובכל מקרה ביביסט שכמותו אינו ראוי לחולל שינויים ואין לתת בו אמון בכל מה שקשור לממשל תקין.
יגאל פת-אל 12.08.2221:16
25. 1. הסעיף העיקרי - אני אחראי, אבל שיקפצו לי כולם. 2. חוקים? המלצה בלבד, קיים כפי רצונך בתגובה להודעה מספר 0
Crawl space 12.08.2221:24
31. בהצלחה. הצלחתו הצלחתנו :) בתגובה להודעה מספר 0
נשאר רק לקוות שבאמת ייכנסו חזק וזה יותר מדיבורי אופוזיציה/בחירות.
Maryland 12.08.2221:29
34. על גופתו של הביבי בתגובה להודעה מספר 0
גיאאוני 12.08.2222:20
51. ההיסטוריה מוכיחה. בתגובה להודעה מספר 34
המקור 12.08.2221:40
39. פנטזיות של יום שישי בערב....היה ננעל אם היה פה מנהל בתגובה להודעה מספר 0
קוראת ותיקה 12.08.2221:52
40. כמובן, פתרון פלא שבטח לא שווה את הנייר שנכתב עליו. בתגובה להודעה מספר 0
עכשיו שימציאו פתרון לדיור ונחיה בגן עדן ממש
scapula 12.08.2221:52
41. לא תודה בתגובה להודעה מספר 0
RuvenM551 12.08.2221:53
42. פעם היו הצהרות חוק בתגובה להודעה מספר 0
עכשיו יש נפיחות טוויטר וטיקטוק
Seagulls 12.08.2222:06
46. תסתיר תתוכנית מביבי בתגובה להודעה מספר 0
אחד האדם 13.08.2218:49
161. תהיה תכנית שביבי לא ידע... לא ימשכו בדש מעילו. בתגובה להודעה מספר 46
מציאותי 12.08.2222:14
48. ברור.... 4 שלבים... בתגובה להודעה מספר 0
בסדר.
emanuel 12.08.2222:23
53. ביבי עובד עליו. גם אלקין ויריב לוין גיבשו תוכניות ואז ביבי חסם אותם והלך להשוויץ לאהרון ברק בפגישה פרטית בתגובה להודעה מספר 0
ביבי עובד עליו. ביבי ממריץ את אוחנה לחבר תוכנית, אבל אחר כך ישתמש בתוכנית כדי לאיים על הנבלות ממערכת המשפט, שאם הם לא יירגעו הוא ישחרר את הזאב הטורף אמיר אוחנה לחופשי...

גם אלקין ויריב לוין גיבשו תוכניות ועבדו קשה על חיבור הצעות חוק מפורטות ואז ביבי חסם אותם בוועדת השרים לענייני חקיקה והלך להשוויץ לאהרון ברק בפגישה פרטית ולדרוש ממנו (מאהרון ברק) שהנבלות מהפרקליטות יתנו לו מנוחה וגם הגנה. האמת היא שזה עבד לו לזמן לא קצר.

כשאלקין ויריב לוין הבינו שהם מילאו בסך הכל תפקיד של כלבים חושפי שיניים, לאיום בלבד, הם ירדו מכל הצעות החוק שלהם.
אבני אקדח 12.08.2222:47
66. נניח שזה נכון. נניח. נראה לך שאוחנה לא יודע את זה ובכ''ז יוזם תכנית רפורמה? נתניהו לא יוכל להתנגד. בתגובה להודעה מספר 53
עד כאן נניח.
emanuel 12.08.2223:07
72. אוחנה יוזם תוכנית כי הוא רוצה למצב את עצמו. ביבי דווקא שמח שגדל אצלו בחצר כלב ציד. Win-Win בתגובה להודעה מספר 66
אוחנה יוזם תוכנית כי הוא רוצה למצב את עצמו. ביבי דווקא שמח שגדל אצלו בחצר כלב ציד, יותר נכון זאב טורף, שאיתו יוכל לאיים על הפרקליטות הרקובה ומערכת המשפט הרקובה עוד יותר.

למה? כי ביבי חסר אונים נגדם והוא יודע את זה.

גם אמיר אוחנה יודע את זה והוא אומר לעצמו ש"אם לא יועיל - לא יזיק".
Win-Win

ועוד משהו:
ביבי יוכל להתנגד בקלות.

כשהצעת חוק כלשהי תגיע לוועדת השרים לענייני חקיקה, נניח שיאשרו אותה בכנסת, נניח, הוא, ביבי, יבקש מכמה שרים להתנגד יחד איתו ונגמר הסיפור.

בדרך כלל אין הדלפות מוועדת השרים לענייני חקיקה.
אבני אקדח 12.08.2223:54
83. מדבריך אני מסיק שהצבעת לבנט הנוכל, מן הסתם. התרגלת לנוכלות וטבעי לך הולכת שולל. בתגובה להודעה מספר 72
נחיה ונראה.
emanuel 13.08.2212:43
126. לא. לא הצבעתי לבנט הנוכל. אני ממייסדי הליכוד. אני פשוט מכיר את ביבי יותר טוב ממך וגם יש לי זיכרון ארוך. בתגובה להודעה מספר 83
לא. לא הצבעתי לבנט הנוכל. הייתי חבר מרכז מטעם מייסדי הליכוד. אני פשוט מכיר את ביבי יותר טוב ממך וגם יש לי זיכרון ארוך וגם אני לא אחד שייתן שיעבדו עלי...
אבני אקדח 12.08.2223:55
84. עוד אני מסיק שניחנת ביכולת נבואה. אחלה לך. בתגובה להודעה מספר 72
יש לך עוד כמה נבואות? כאלו שהתגשמו?
אחד האדם 13.08.2218:50
162. נתניהו יקפיד לא לדעת בתגובה להודעה מספר 66
כבשה פועה 12.08.2222:27
55. זה נראה שאוחנה מתחיל לעבוד על המינוי שלו בעוד 3 חודשים בתגובה להודעה מספר 0
לא משנה איזו תכנית - יש הרבה מאוד עבודה והתכנית של אוחנה היא בקושי התחלה (אבל צריך להתחיל ממשהו)
Kayser Soze 12.08.2222:29
57. אמת. שר המשפטים הבא.. תותח בתגובה להודעה מספר 55
גיאאוני 12.08.2222:30
58. תותח שיוכל לממש את תותחיותו רק כשמגן המערכת ילך הביתה. בתגובה להודעה מספר 57
emanuel 12.08.2223:11
77. בדיוק! זה נתניהו שמנע את הרפורמות במערכת המשפט ואכיפת החוק. בתגובה להודעה מספר 58
כבשה פועה 12.08.2223:27
80. פשטני לחשוב כך. הימין תמיד היה ממלכתי והאמין ב''שופטים שבירושלים''. מבגין ועד ביבי. מ- 1978 ועד לפני מספר שנים בתגובה להודעה מספר 77
מה עוד שמדובר במשטר קואליציוני ובד"כ, שר משפטים לא מגיע מהליכוד ולא חייב דבר לליכוד וערכיו. מכחלון ועד איילת שקד, מלבני ועד ניסנקורן. מה גם שהמערכת עצמה התחילה להתנהג כמדינה בתוך מדינה ולאיים על הדמוקרטיה רק בעשור האחרון.
Amnonimus 13.08.2216:21
139. אכן עד לפני כמה שנים בתגובה להודעה מספר 80
או עד לפני החקירות וכתבי האישום
כבשה פועה 13.08.2220:50
170. הייתי קובע את זה למועד מוקדם יותר: תפירת התיקים הסיטונית של עדנה ארבל התחילה עוד בסוף שנות ה-90 בתגובה להודעה מספר 139
ההטייה במערכת השפיטה התחילה בתחילת שנות ה- 2000. כשדיברתי על עשור - הייתי נדיב. בשבילך תיקנתי
Amnonimus 13.08.2220:51
171. בכל מקרה את המשפט של אולמרט לא היית ממליץ לבטל בתגובה להודעה מספר 170
כבשה פועה 13.08.2221:20
182. איך קפצת למשפט אולמרט ומה הקשר שלו לעניין תפירת התיקים, לטענתך המרומזת או למשהו..? בתגובה להודעה מספר 171
Amnonimus 13.08.2223:45
200. הקשר הוא שאותה מערכת טיפלה גם באולמרט בתגובה להודעה מספר 182
אלא שאז לא היה מדובר בתפירת תיקים
תשאל את הבוס ביביהו
Deadlocked 13.08.2217:46
145. כן בטח יצליח שם כמו שהצליח לו עם המשטרה בתגובה להודעה מספר 57
Gooday 13.08.2221:10
178. אבל הוא לקח אחריות לא? חחחח הליכוד הופך לבדיחה גרועה. בתגובה להודעה מספר 145
arbitori 12.08.2222:31
59. השלב החמישי: יור ועדת הבחירות מוריד מנדט לגוש הימין בתגובה להודעה מספר 0
המוהוק האחרון 13.08.2212:54
128. זה כבר התרחש בבחירות האחרונות בתגובה להודעה מספר 59
אני צופה הסלמה
kovals 12.08.2222:40
62. 45 נפשות מחכות לסליחה קודם... בתגובה להודעה מספר 0
אבני אקדח 12.08.2222:43
63. פיסקת התגברות - טעות! בתגובה להודעה מספר 0
hutznik 12.08.2222:44
64. החונטה לא תיתן לו בתגובה להודעה מספר 0
הוא בטח יואשם במשהו
Omer-L 12.08.2222:47
65. צריך אותו שר לביטחון פנים שיעשה סדר בתגובה להודעה מספר 0
חד כתער 12.08.2222:55
68. קודם שיצלח את פרשת מירון. .. בתגובה להודעה מספר 0
טרמי 12.08.2223:23
79. במידה וביבי ייבחר אוחנה אמסלם ושאר הביביסטים יעשו מישראל מדינת עולם שלישי.. .. בתגובה להודעה מספר 0
בסוף הקדנציה האחרונה של ביבי כבר היה ברור שביבי יעשה מישראל רפובליקת בננות כושלת, מדינת עולם שלישי.

ממסד ציבורי כושל, מפלגת הליכוד הפכה לארגון פשע מושחת. אסון קשה במירון, חוסר שליטה על כלום, רפיסות מול ארגוני טרור ותשלום פרוטקשן. איבוד משילות בחלקים נרחבים מהמדינה ועוד ועוד..

אוחנה, החייל המסור של ארגון הפשע המכונה הליכוד, יעשה סדר בבתי המשפט בכמה מהלכים? אין ספק שיש לו ממי ללמוד... ע"ע סטלין, פוטלר, הוגו סאנצ'ז ודומיהם
nili 12.08.2223:47
82. ''אוחנה, החייל המסור של ארגון הפשע המכונה הליכוד'', תגובה נאלחת בתגובה להודעה מספר 79

ערכתי לאחרונה בתאריך 13.08.22 בשעה 00:03 בברכה, nili

אינך מתבייש?
השינאה מעבירה אותך על דעתך.
מתכנן צ'יפים 13.08.2206:18
122. להיפך, יחזירו את ישראל למסלול דמוקרטי בתגובה להודעה מספר 79
ויתקנו את שאריות הדיקטטורה השמאלנית הסטאליניסטית.
קומונסנס 13.08.2200:38
90. בגצ יכול לבטל חוק או חוק יסוד שמגביל את בתגובה להודעה מספר 0
סמכויותיו של בגצ. יש לכך הרבה מקורות. וטוב שכך. במדינה מתוקנת חבורה של ליצנים חסרי השכלה והבנה שכל היום חושבים איך לעבוד על הציבור או חבורה של גזענים מובטלים עבריינים שכל היום מעסיקים את המשטרה והצבא בגבעות שלהם, לא יכולה לבטל או להגביל את כוחה של מערכת בתי המשפט.
popay 13.08.2222:18
193. בעיקר ה 20 אחוז מאוכלוסיה שאחראית על 80 אחוז מהפשיעה בתגובה להודעה מספר 90
מים שקטים 13.08.2206:55
123. בטח נראית בתגובה להודעה מספר 0
כמו התוכנית הכלכלית של שמחון…
Law 13.08.2212:47
127. אפשר אמלוק? מה התכנית? בתגובה להודעה מספר 0
אם היא כוללת פסקת התגברות עם ישראל ממשיך להפסיד, נקודה.

פיתרון טקטי אינו פיתרון במקרה הזה של המהפכה החוקתית, אלא רק השבת איזונים מלאה בין הרשויות והשבת הזהות המוצקה של המדינה, יהודית בלבד.

על הדרך

- שינוי שיטת מינוי השופטים

- השבת זכות העמידה

- הפרדת תפקידו של היועמ״ש

- ביטול/ניסוח מחדש של קבוצת החוקים שגרמה למהפכה החוקתית לקרות, ובראשם חוק יסוד ׳כבוד האדם וחירותו׳ (האירוניה התאבדה כאשר עם שם כזה של חוק גזלו לנו את כבודנו, זהותנו, חירותנו, את הדמוקרטיה שלנו..)

וכו׳..
Prodigy 13.08.2216:11
134. מזכיר שהוא היה שר משפטים והאדון שלו היה ראש ממשלה 12 שנה, והתגאה בכך שסיכל את כל היוזמות לשינוי בתגובה להודעה מספר 0
בבתי המשפט, כמו כן אהרן ברק העיד שמדובר בגדולי המגינים על בית המשפט.

"אהרן ברק: "נתניהו - מגדולי המגינים על מערכת המשפט"
https://www.ynet.co.il/news/article...

"נתניהו: אגנוז כל חוק שעלול לפגוע בעצמאות בתי המשפט"
https://www.globes.co.il/news/artic...

בנימין נתניהו: "היו הצעות להגביל או לקצץ את כוחו של בית המשפט העליון, שזה אחד מנדבכי הדמוקרטיה שלנו. מנעתי את כולן. את כולן."
https://twitter.com/avishaigrinzaig...

רק ביביסט יכול ליפול בפח הזה שוב.
כבשה פועה 13.08.2221:04
176. ושוב אותה הפוזיציה: איש שמאל מזוהה מסביר ל''ביביסטים'' כמה ביבי אינו ימין...סתם שאלה: אז למה אינכם מצביעים לו? בתגובה להודעה מספר 134
למה כל אתרי החדשות/פרשנות שלכם משפריצים שנאה - חלקכם קוראים לרצוח את נתניהו בגלוי. כי הוא "אינו ימין"? כי הוא "מגן מערכת המשפט"? לא שאני באמת מצפה ממך לתשובה לעניין והסקרנות האנתרופולוגית בחקר צביעות השמאל שפעם הייתה לי - נעלמה מזמן... לא, כוח ההתמדה שלכם הוא זה שמפתיע. לו הייתי במקומך, מזמן הייתי מרים ידיים, או אפילו מתבייש בעצמי, בעבודה בסוג בזוי כזה של תעמולת אידיוטים
Gustav 13.08.2216:18
138. משחק באש😂 בתגובה להודעה מספר 0
טריקלה 13.08.2218:35
152. אם הוא רק היה מגבש את אותה תכנית לפני שנתיים הוא גם היה יכול לממש אותה בתגובה להודעה מספר 0
חארטה של בחירות - הוא לא יעשה כלום חוץ מקצת רעש וצלצולים
רק ימין 13.08.2219:16
165. אין על אמיר אוחנה תותח. הבעיה שביבי לא יתן לו לפגוע בחבריו לדם הכחול בתגובה להודעה מספר 0
Gooday 13.08.2221:07
177. א. אוחנה הוכיח שהוא לא תותח אלא פחדן עלוב שלא לוקח אחריות. ב. ביבי הוא חלק מאותה גברדיה עם דם כחול בתגובה להודעה מספר 165
ועל כך העיד אהרון ברק
רק ימין 13.08.2222:51
195. שכחת שגם אהרון ברק פרגן לביבי בתקופה האחרונה, אגב ביבי עצמו סיפר כמה בבית בתגובה להודעה מספר 177
אביו נהגו לשוחח על חשיבות עצמאותו של בית המשפט העליון לכן מבחינתי אליטת ביבי או אליטת השופטים בירושלים זה אותו דבר ותזכור שכל עוד ביבי יור הליכוד וראש ממשלה דבר לא יפגע בבית המשפט העליון רק לאחר לכתו של ביבי יתחילו לעשות סדר
Gooday 13.08.2222:56
196. אתה לא צריך להזכיר לי.....תזכיר לאלה שהולכים לבחור ליכוד. בתגובה להודעה מספר 195
Flyby 13.08.2219:24
166. צריך לאזן את בג''ץ, לוודא שיש הפרדת רשויות ולתת כוח לרשות 3(הכנסת). בתגובה להודעה מספר 0
כינוי 13.08.2220:48
169. מעניין מאוד בתגובה להודעה מספר 0
gandalf 13.08.2220:55
173. העיקר חסר מן הספר: מדוע לא נכנסים בפרקליטות המדינה?? בתגובה להודעה מספר 0
Beatman 13.08.2221:03
175. תוכניות זה נחמד בתגובה להודעה מספר 0
מה הסיכוי שבאמת יבצעו אותה אם יהיו בשלטון ?
אני פסימי.
איתי שלום 13.08.2221:35
184. השלב הראשון צריך להיות ביטול חוק יסוד כבוד האדם וחירותו בתגובה להודעה מספר 0
קודם כל לאפס את המהפכה הדיקטטורית של אהרון ברק
LCH 13.08.2221:47
185. יש דבר אחדג ויחד שצריך לעשות והכל יסתדר מאליו - להקים את המוסד המשפטי לחוקה! בתגובה להודעה מספר 0
כאשר הוא מורכב ממשפטנים שנבחרו ע"י הציבור
כאשר יש לו סמכות מעל לבג"ץ כולל קביעה על פסקים שאינם חוקיים/חוקתיים

ובא לציון גואל
בג"ץ חוזר לממידיו האמיתים , השילטון נמצא באמת אצל העם
Zeezo 13.08.2221:52
188. רק נתניהו יתקן את בתי המשפט! בתגובה להודעה מספר 0
|דגל| |דגל| |דגל| |דגל|

רק נתניהו יחליף את השופטים!

נתניהו, רק נתניהו, שום דבר מלבד נתניהו!
Gooday 13.08.2222:57
198. זה נכתב בציניות? בתגובה להודעה מספר 188
Zeezo 14.08.2210:49
209. אתה שואל ברצינות? בתגובה להודעה מספר 198
השסק 13.08.2222:56
197. החייל הבכיר של משמר בתי המשפט, האדון ביבי נתניהו יפיל את ההצעה. בתגובה להודעה מספר 0
איתי 14.08.2200:05
202. אוחנה בחור רציני וגם לוין בתגובה להודעה מספר 0
הצרה היא נתניהו. איתו אין סיכוי להביא לשינוי כלשהו במערכת המשפטית. הוא גם די מסונדל בגלל המשפט שלו.
אבל בעידן שלאחריו אם לוין ואוחנה יהיו בראש (בסדר הזה) יש תקווה.
והדרת 14.08.2200:16
203. אין אמון בביבי,הוא יתקע את המהלך בתגובה להודעה מספר 0
Zpatriots 14.08.2202:03
206. בהצלחה בתגובה להודעה מספר 0
ימני וטוב לו 14.08.2204:28
207. אפס בתגובה להודעה מספר 0
מהאופוזיציה הכי קל לברבר.
כולנו יודעים שבמידה והם יעלו לשלטון, הם לא יעשו כלום.,
גונבי דעת קהל.
ליכוד, אופורטוניסטים מאופסים.
כולנו זוכרים איפה הייתם בפרעות תשפ״א.
איש י-ם 14.08.2205:39
208. מה שהיה הוא אשר יהיה בתגובה להודעה מספר 0
עם כל הרצון הטוב של אוחנה לעשות שינויים הוא עדיין לא בעל הבית.
ביבי לא יאפשר הוא רק מדבר, כמעט הכל ישאר אותו דבר אולי שינויים קטנים יצליח לעשות.
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג