חזרה לפורום סקופים וחדשות
ראשיכותרות הסקופים
החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 760695

פיטנגו 19.09.2214:12

ארגון ''לתת'': 680 אלף משפחות בישראל חיות באי-ביטחון תזונתי, מאות אלפי ילדים רעבים



MeAni 19.09.2214:13
1. ולכן היו״ר מקבל 800 אלף שכר בשנה בתגובה להודעה מספר 0
Israeli 19.09.2214:19
5. אם היית מגייס כזף כמוהו גם היית זוכה לשכר כזה בתגובה להודעה מספר 1
למה מי שבוחר לעבוד בזה
ומגייס כסף
צריך להרוויח שכר זעום?
הקרנף של סרטר 19.09.2214:32
13. אכן שכר ''זעום'' 🙂... אנשים צריך להכיר בעובדה שרוב עמותות ה''חסד'' הם למעשה סידור עבודה למקימיהם בתגובה להודעה מספר 5
יש כמובן חריגים...
ויש עמותות שפעיליהם נותנים את נשמתם ורואים בהם מפעל חיים ללא מטרת רווח ואפילו כזה שלוקח מהם כוחות ומשאבים רבים.

אבל כמעט כל העמותות (ובמיוחד בעלות השכר הגבוה של בעליהם) נועדו בראש ובראשונה לספק תעסוקה כלכלית ורק אח"כ לעסוק אם בכלל במטרה הרשמית שלשמה הוקמו.


"לתת" היא אחד מהבולטות שבז'אנר הזה
Israeli 19.09.2214:34
14. מה המחזור? בתגובה להודעה מספר 13
מה היקף התרומות?

מי הקים את לתת?
צ'אק 19.09.2217:13
32. 200 מליון שח בשנה בתגובה להודעה מספר 14
וזה רק הם
העמותות האלה זה בגדול מכונת ייצור כספים אדירה שמגלגלת עשרות מליארדי שקלים בשנה

סתם אספתי מגייטסטאר:

עזר מציון 588 מליון בשנה
יד אליעזר 366 מליון בשנה
Israeli 19.09.2218:15
44. לא שאלתי בשביל לדעת בתגובה להודעה מספר 32
אלא אם הם הקימו עמותה

ואנשים תורמים

בפרט שהמשכורות מופיעות ומפורטות

מה יש להלין?

מסתבר שהתורמים מוכנים לממן את זה
ש-עצמון 19.09.2214:44
21. למה אני צריך לממן לו משכורת ענק? בתגובה להודעה מספר 5
Israeli 19.09.2214:45
23. אתה? בתגובה להודעה מספר 21
ש-עצמון 19.09.2216:32
31. אם אני תורם בתגובה להודעה מספר 23
Israeli 19.09.2218:16
45. אם אתה תורם בתגובה להודעה מספר 31
כדאי שתבדוק שהם עומדים בערכים שלך
yakirbus 19.09.2219:18
51. כי כמוך, רוב האוכלוסייה לא עוזרת לנזקקים בתגובה להודעה מספר 21
וכשקם אדם ועושה זאת הוא דורש גם שכר.
השכר מוגזם?
כנגד כך שהוא עוזר לילדים רעבים להיות פחות רעבים ועוזר בכך שלמי שאין אוכל לא יצטרך לצאת ולגנוב השכר לא מוגזם.
קופיקו 19.09.2219:30
56. זה ממש לא נכון! בתגובה להודעה מספר 51
רוב היהודים כן עוזרים!
פשוט לא כולם טיפשים לתרום לכיסים של עסקנים כאלו ואחרים.
yakirbus 20.09.2203:55
87. תספר את זה למשפחות הנזקקים לא לי.. בתגובה להודעה מספר 56
לאלו שמבקשים עזרה ומקבלים אותה מעמותות כאלו.
ש-עצמון 20.09.2207:29
88. ר' 56 בתגובה להודעה מספר 51
Gravemind 20.09.2207:36
91. חחח איזה תגובה מצחיקה, מנטליות של עבד. בתגובה להודעה מספר 5
vrs 19.09.2214:43
20. זה 65 ברוטו בתגובה להודעה מספר 1
ומתוך זה בקושי 35 נטו

בימנו זה כמעט כלום… גם עם שכר כזה יקח לו כמה שנים טובות כדי לגייס הון עצמי לרכוש איזה חורבה בחולון או ברמת גן
ש-עצמון 19.09.2214:44
22. 35 נטו זה לא רע בכלל בתגובה להודעה מספר 20
עמלץ פלד 19.09.2214:45
25. הוא עובד כל כך קשה? בתגובה להודעה מספר 20
Foreteller 20.09.2202:51
74. מנכל של חברה שמגלגלת 200מיליון. זה יכול להיות אפילו חסכוני לשים איש מקצוע דהוא 100% מכונה בתגובה להודעה מספר 25
ויקח משכורת ולא ילך כסף לפח בגלל כשלים לוגיסטים ועוד
בן יהוידע 20.09.2202:39
73. השאלה הראשונה שרציתי לשאול - מה המשכורת של המנכ''ל. עכשיו הבנתי את סיבת הכתבה. בתגובה להודעה מספר 1
כינוי 19.09.2214:13
2. הקשקוש השנתי. בתגובה להודעה מספר 0
מנש 19.09.2214:39
15. מעניין אם זה היה הידיעה הראשית בynet, כי בצילום לעיל נראה דזה נכנס בעיתוו בעמ' 12 בלבד בתגובה להודעה מספר 2
מעניין למה
כינוי 19.09.2214:41
17. כל שנה זאת היתה הכותרת הראשית בYNET. עד שהגיעה ממשלה משלהם של השמאל הקיצוני של לפיד גנץ ושקד. בתגובה להודעה מספר 15
ש-עצמון 20.09.2207:30
89. לפיד גנץ שקד אינם שמאל קיצוני בתגובה להודעה מספר 17
בן בוזי 19.09.2214:16
3. קשקוש בתגובה להודעה מספר 0
ארוחת ראש השנה לא שונה מכל ארוחת שבת רגילה.
רק להוסיף קצת סימנים.
pedro 19.09.2214:17
4. שיאכלו הייטק או שקל חזק. בתגובה להודעה מספר 0
דובר_אמת 19.09.2214:19
6. שטויות במיץ בתגובה להודעה מספר 0
עיוות של נתונים
עבד לעם קדוש 19.09.2214:20
7. נו, באמת... כל משפחה רביעית??? בתגובה להודעה מספר 0
680 אלף משפחות בישראל חיות באי-ביטחון תזונתי
ש-עצמון 19.09.2214:45
24. לכן יש נהירה של ישראלים לסודן,שם אין עוני כזה... בתגובה להודעה מספר 7
Brasilver 19.09.2219:22
52. היום בשביל למלא מקרר ומטבח באופן קבוע למשפחה זה אלפי שקלים בחודש בתגובה להודעה מספר 7
יש מלא משפחות שלא מצליחות לגמור את החודש עם היוקר של היום ( בלי קשר לעליות המחירים )
עמלץ פלד 19.09.2214:20
8. 20 אחוז מהילדים?-30 אחוז ? זה המון אם זה נכון בתגובה להודעה מספר 0
ביריון 19.09.2214:22
9. מזעזע בתגובה להודעה מספר 0
ש-עצמון 20.09.2207:30
90. יש באמת עניים,אבל הנתון של אותה עמותה מנופח ביותר בתגובה להודעה מספר 9
winter1 19.09.2214:23
10. כרגיל, פופוליזם זול ונתונים מעוותים בתגובה להודעה מספר 0
galt 19.09.2214:25
11. כרגיל הצגת תוצאה(מעוות) בלבד בלי מילה על הסיבה. בתגובה להודעה מספר 0
להגיד משהו לחובת ההורים, שהינם האחראים *העליונים* לכלכלת ילדיהם זה בגדר חילול השם ממש.
כל הטענות כלפי ההורים הכן אחראים והכן יצרנים, וכלפי המדינה שלטענתם לא מוצצת מספיק את דמם.
השריף הקטן 19.09.2214:26
12. לדעתי זה ברבור שכל בתגובה להודעה מספר 0
אני שרדתי חודש שלם על 50 שקל
שזה לחם וטחינה ומלח בתחילת החודש
לדעתי משפחה יכולה לשבוע כל החודש בפחות מ500 שקל נכון זה לא יהיה פילה מיניון פעמיים ביום אבל מספיק בשביל לא לרעוב
ו500 שקל זה יומים של מינימום
אבו יאיר 19.09.2217:44
34. ארוחה אחת ביום ונשארת שבע? בתגובה להודעה מספר 12
השריף הקטן 19.09.2217:55
38. 2 ארוחות ביום וכן הייתי שבע בתגובה להודעה מספר 34
ברור שזה לא מצב אידאלי אבל אפשר לשרוד ככה
Foreteller 20.09.2202:52
75. לא הבנתי כמה ככרות לחם קנית? בתגובה להודעה מספר 38
עמלץ פלד 19.09.2217:46
35. מה עם ירקות,? חלבונים ? קטניות . וכו' בתגובה להודעה מספר 12
השריף הקטן 19.09.2217:59
40. הכוונה לשרוד ברור שלא אידיאלי אבל אפשרי בתגובה להודעה מספר 35
מעבר לזה ב3000 שקל לחודש אפשר להאכיל משפחה שלמה פעמים ביום בשר +הכול
הבעיה שהיום המגורים בעיר הם מוצר בסיסי

אני כילד גדלתי במשפחה ברוכת ילדים עם אמא מפרנסת יחידה שלדעתי הכניסה פחות מ4500 לחודש ו99 אחוז מהזמן היינו שבעים
נכון כמעט ולא אכלנו בשר אבל אוכל היה
אור-וצל 19.09.2219:12
48. יש לך מושג מה הייתה קצבת הילדים באותה התקופה? בתגובה להודעה מספר 40
SiaroZ 19.09.2218:03
42. כן, אפשר לשרוד כמו שאתה טוען בתגובה להודעה מספר 12
שאגב, במחירים של היום לא בטוח, בטח לא עם ילדים, אבל זה בדיוק להיות עני עם מקרר ריק. אז לא ברור למה אתה קורא לזה ברבור שכל.
חוץ מזה איזה פנים יש לאבא להאכיל את הילד שלו ב-50 שקל בשבוע? בלחם וטחינה כל יום? מספיק שהילד יגיד שהוא לא רוצה לאכול את זה ושחברים שלו אוכלים פסטה בצהריים, או שהוא רוצה גם בקבוק מיץ לפעמים - וזה שובר.
יוסף כץ 19.09.2214:40
16. קשקוש הזוי. לדבריהם, *כל* שני העשירונים התחתונים, רעבים. בתגובה להודעה מספר 0
אני מכיר מאות ילדים מהעשירונים התחתונים.
אף אחד מהם איננו רעב.
כינוי 19.09.2214:42
18. אז לא אחד מכל 3 ילדים במדינה רעב? לא יכול להיות! הרי זה כתוב מפורש בעיתון! אין מצב שידיעות אחרונות משקרים. בתגובה להודעה מספר 16
יוסף כץ 19.09.2214:53
26. אף אחד לא משקר, גם ארגון ''לתת''. יש להם מתודולוגיה בעייתית ומגוחכת, אבל לא שקר. בתגובה להודעה מספר 18
כינוי 19.09.2214:55
29. מתוך הכתבה: ''1,084,251 ילדים נמצאים באי-ביטחון תזונתי, כלומר כשליש מהילדים בישראל'' - זה שקר. בתגובה להודעה מספר 26
Cyber 19.09.2215:32
30. ההגדרה שלהם לאי בטחון תזונתי ≠ רעב בתגובה להודעה מספר 29
כינוי 19.09.2219:13
50. איך הם מגדירים ''אי בטחון תזונתי'' - אני לא רואה שום פירוש של המילים הללו שיכול לכלול שליש מילדי ישראל. בתגובה להודעה מספר 30
יוסף כץ 19.09.2219:26
55. חפש בגוגל ''דוח העוני האלטרנטיבי'' בתגובה להודעה מספר 50
כינוי 19.09.2220:29
64. מצאתי את הדוח של שנה שעברה בו היו 36% ילדים ''עניים'' כהגדרתם במדינה: בתגובה להודעה מספר 55
Cyber 19.09.2219:34
58. למשל תזונה המורכבת על פירות וירקות,ֶ שומנים בריאים, דגנים מלאים, בשר ודגים בתגובה להודעה מספר 50

ערכתי לאחרונה בתאריך 19.09.22 בשעה 19:47 בברכה, Cyber

תהיה יקרה יותר מתזונה על בסיס פחמימות ריקות וסוכרים.
המונח חוסר בטחון תזונתי מנופח, בין היתר לצרכי מרקטינג, אבל אני לא חושב שהוא תלוש מהמציאות, להרבה ילדים אין מנה בשרית ביום-יום, אין פירות וירקות טריים מדי יום.
כינוי 19.09.2220:27
63. כמה כבר עולה מנה בשרית יום-יומית ששליש מילדי ישראל לא יקבלו כזאת? צר לי אך זה עדיין לא סביר. בתגובה להודעה מספר 58
הגדרת אי בטחון תזונתי לפי הדוח שלהם משנה שעברה:
"אי ביטחון תזונתי הוא הסממן החמור ביותר של העוני, המתבטא בהיעדר יכולת כלכלית
ונגישות סדירה לתזונה בסיסית הנדרשת לקיום מאוזן ותקין. ביטחון תזונתי מוגדר כמצב בו
לכל בני האדם, יש כל העת, נגישות סדירה, פיזית וכלכלית, לכמות מספקת של מזון בריא ומזין,
המתאים להעדפותיהם ולצרכיהם התזונתיים, ומאפשר קיום חיים פעילים ובריאים (ארגון המזון
והחקלאות של האו"ם)."

וכך הגיעו למסקנות העקומות:
"על פי מחקר שערך ארגון לתת (בהסתמך על הסל המומלץ על ידי משרד הבריאות, בעלות
ממוצעת של ארבעת רשתות המזון הזולות) – על משפחה בת 5 נפשות להוציא כ־3186 ₪בחודש
על מנת לרכוש סל מזון בסיסי בריא ומזין. על פי הלמ"ס, משפחה בחמישון התחתון מוציאה
בממוצע 2277 ₪ בחודש על מזון, כאשר הפער בין הצורך המינימלי להוצאה בפועל עומד על
כ־900 ₪ בחודש למשפחה. פער זה ממחיש את בעיית אי הביטחון התזונתי. אילו היה מוענק סיוע
חודשי בסך מינימלי של 500 ₪ למשפחה, רק ל־292000 המשפחות החיות באי ביטחון תזונתי
חמור – הרי שהיו נדרשים 1.7 מיליארד ₪ בשנה על מנת לתת מענה לצורך. "
Cyber 19.09.2220:32
66. לפי כמות שלטי ״אמא,הבטחת לנו עוף לשבת״ כנראה שלא מעט בתגובה להודעה מספר 63
אבל לי אין נתונים, וגם ללתת הנתונים מבוססים על סקרים.
כינוי 19.09.2220:32
67. הוספתי איך הגיעו למסקנות שלהם בתגובה להודעה מספר 66
Foreteller 20.09.2202:56
76. לא צריך מנה בשרית ביום יום כדי לא להיות עני, כנל פירות. צריך ירקות שקונים פעם בשבוע ואחלה בתגובה להודעה מספר 58
מה אתה הולך כל יום לסופר?
מחדד עפרונות 19.09.2221:37
69. בלי לחקור הרבה , כשרואים מספר בן שבע ספרות ,עד לספרה השביעית ולא משהו מעוגל, ברור שחשובה הכותרת ולא עובדות בתגובה להודעה מספר 29
ש-עצמון 19.09.2214:43
19. נתונים לא אמינים בתגובה להודעה מספר 0
כל שנה אותו דבר.
יוסף כץ 19.09.2214:53
27. בכלל אין כאן ''נתונים'' אלא סקר. סקר תחושות. בתגובה להודעה מספר 19
100 קמש 19.09.2214:53
28. חרטטנים בתגובה להודעה מספר 0
Not that wise 19.09.2217:41
33. אבל בליאק אמר שהכל נפלא ויש תקציב. בתגובה להודעה מספר 0
dilbert 19.09.2217:52
36. כשמתקתקים ילדים בלי לחשוב על איך לפרנס אותם, זאת התוצאה העצובה. בתגובה להודעה מספר 0
המדינה צריכה לממן, וגם לעודד תכנון משפחה חכם.
SiaroZ 19.09.2217:58
39. טענה צבועה בתגובה להודעה מספר 36
יש משפחות חילוניות עם/בלי ילדים שהם עניים.
dilbert 19.09.2218:01
41. לא אמרתי מילה על דתיים/חילוניים. בתגובה להודעה מספר 39
אז מה? משפחה (לא משנה מידת האמונה שלה) שלא יכולה לפרנס שלושה ילדים, צריכה להביא את הילד הרביעי, החמישי והשישי, ואז תמצא הפרנסה בדרך נס?
SiaroZ 19.09.2218:07
43. את שוב מנסה לחבר בין מספר הילדים לעוני בתגובה להודעה מספר 41
אין קשר. יש קשר להכנסה מול הוצאה. ובטח שאין קשר לילד הרביעי פלוס, כמו שאת מנסה לטעון. יש מספיק מתקתקי ילדים שיש להם פרנסה בשפע.
אין ספק שכתבת את זה מתוך אג'נדה ולא מתוך טענה צודקת.
ואגב, לא היית צריכה להגיד מילה על דתיים/חילוניים, זה ברור
Cyber 19.09.2219:32
57. ברור שיש מובהקות סטטיסטית בין משפחות ברוכות ילדים לעוני בתגובה להודעה מספר 43
SiaroZ 19.09.2220:21
60. ומכאן המסקנה ברורה: הנתונים הכואבים שמתוארים בכתבה נובעים בגלל משפחות ברוכות הילדים בתגובה להודעה מספר 57
והמדינה צריכה לחנך אותם מחדש.
נו באמת. ציניות וצביעות מגוחכת.
Cyber 19.09.2220:24
61. בין המסקנה שלך למה שכתבתי מרחק רב בתגובה להודעה מספר 60
מה הקשר חינוך מחדש?
SiaroZ 19.09.2220:26
62. זאת לא המסקנה שלי, תסתכל קצת למעלה בתגובה להודעה מספר 61
Cyber 19.09.2220:30
65. אני הגבתי לזה בתגובה להודעה מספר 62

ערכתי לאחרונה בתאריך 19.09.22 בשעה 20:38 בברכה, Cyber

ובטח שאין קשר לילד הרביעי פלוס

תסתכל למשל כמה משפחות ברוכות ילדים נמצאות בעשירונים התחתונים, ומה גודל משפחה ממוצעת בעשירון העליון.
SiaroZ 19.09.2220:37
68. ואני הגבתי על התלות המדומיינת בין מספר הילדים לעוני בתגובה להודעה מספר 65
סטטיסטיקה יבשה של מספר ילדים ועשירון לא מצביעה על מקור העוני.
מחדד עפרונות 19.09.2221:38
70. נכון, אבל האחרון שהכין מפרט בערבית ויצא דרומה ליישם אותו-נעדר מזה שבע שנים בתגובה להודעה מספר 36
SiaroZ 19.09.2217:55
37. לא מבין את התגובות כאן על קשקוש בתגובה להודעה מספר 0
מה זה משנה אם זה קשקוש (כלומר נתונים מוגזמים) או לא? מספיק שיש אדם אחד רעב, אשה שגרה בדירת מקלט עם ילדיה, איש שחי מהיד לפה בגלל מזונות, או אפילו שלא יכול להרשות לעצמו שולחן שבת/חג כמו שהיה רוצה והלב נשבר
יש באמת אנשים עניים (עובדים ושלא עובדים, לא תמיד מבחירה), שאין להם מה לאכול חוץ מאוכל מינימלי מאד. שהם מתביישים לבקש עזרה. שהם מתביישים מהחברה סביבם שהם לא יכולים להרשות לעצמם אותם חפצים/יציאות/בילויים/טיולים. זה קיים. בכל עיר ובכל שכונה. למה להכחיש את זה? עד מתי לב האבן הזה?
וכן, אכפת לי מאד שראש ארגון חסד משתכר במאות אלפים (בהנחה שזה נכון) ויש מקום לביקורת, אבל המציאות היא אותה מציאות עם השכר שלו ובלעדיו.
צ'מפי 19.09.2218:21
46. עיזבו את המספרים המפורסמים והויכוח אם נכון או לא בתגובה להודעה מספר 0
ברגע שאין למשפחה מספיק כסף ל-3 ארוחות ביום לכל המשפחה, זה נקרא עוני!
המצב גרוע יותר ממה שזה נראה וממה שמתפרסם כאן!

3 ארוחות מזינות ביום, לצורך העניין, לזוג ושני ילדים אמורים לעלות כ- 3000 שח בחודש, כן, עכשיו נמשיך למצרכי מזון שאינם "מזינים" אלא בשביל הנפש, תוסיפו חומרי ניקוי, פרפומריה והגענו לעוד 500-1000 שח לחודש.
איפה המשכנתא/שכירות, איפה החשמל, המים הארנונה, אני לא מדברת על הוצאות רכב אם יש, ביגוד, הנעלה, שכר לימוד וציוד...
ויש אנשים שחיים מ-5000 שח לחודש בלבד!
ודיברתי על 2 ילדים, מה אם יש 3 או 4 או 5?
הכל מתייקר ושכר המינימום נשאר!
לא הכנסתי כבלים, אינטרנט, סלולרי וכו'
כן, יש עוני רב! אנחנו מדינה קטנה עם יותר מידי ענייים, ארגון לתת אולי מנחם בקרטון או שניים בשנה, אבל זה לא הפיתרון.

השם ירחם!
Foreteller 20.09.2202:58
77. אני לא אוכל שלוש ארוחות ביום, מה רע ב2? 3 זה הרבה מאיפה יש זמן לזה בתגובה להודעה מספר 46
צ'מפי 20.09.2203:07
78. אנחנו מדברים על ילדים בעיקר בתגובה להודעה מספר 77
וילדים אמורים לקבל 5 ארוחות ביום גם, אתה מבין שגם ארוחת 10 בבית הספר זו ארוחה, כן? גם אחה"צ פרי, או מעדן זו ארוחה (וגם עולה כסף...)
2 ארוחות ביום בשבילך, זו בחירה שלך, אבל לילד אתה לא תגיד שמספיק 2 ארוחות ביום כשהוא רעב ומתפתח ולא רואה בעיניים כשהוא מרגיש רעב...בהנחה שגידלת ילדים בגיל התבגרות...
תזונה חשובה לילדים ונוער, בין אם לריכוז בלימודים ובין אם להתפתחות הפיזית שלהם.
Foreteller 20.09.2203:08
79. לא יודע כמה צריך לאכול ואם ככ הרבה, אבל לא גידלתי ילדים בגיל כזה, לא אוהב שאוכלים שטויות בתגובה להודעה מספר 78
מעדן עדיף שלא יאכלו מאשר יאכלו
פירות חופשי..

לא צריך לעשות דת מאכילה
צ'מפי 20.09.2203:24
80. תיארתי לעצמי שלא גידלת בגילאים כאלה בתגובה להודעה מספר 79
יש לי 5 ילדים, תאמין לי שאני יודעת על מה אני מדברת...
כמו שאתה לא יכול למנוע ארוחת מטרנה למשל, מתינוק, כי הוא יצרח עד השמיים, ככה ילדים ונוער...אתה יכול למנוע, אבל יהיה לזה מחיר, פיזי ורגשי.

אנחנו לא מדברים עכשיו על פינוקים, מדברים על אוכל...וכן, גם פינוקים דורשים לפעמים, אז?
יש בתים שבקושי מצליחים לארגן ארוחה מזינה ביום, מה אתה מדבר?
יש מלא משפחות שמתקיימות משכר מינימום, תנסה לגדל 2 ילדים ולהחזיק בית ב-5000 שח, קח גם 6000, בסדר? ותהיה בלי צ'קים ובלי כרטיס אשראי...ונראה אם לא יגיע יום שבו המיטה נשברת, או שצריך רהיט כלשהו, מזרן...כל דבר שתחשוב עליו, ותוכל לרוץ לחנות ולקנות...מה עם משפחה שמתקיימת מקיצבת ביטוח לאומי? שזה הרבההה פחות מ-5000? עזוב, מי שלא חווה את זה, לא יבין.

שורה תחתונה המצב חרבנה.

Foreteller 20.09.2203:26
81. התינוקות שלנו לא אוכלים מטרנה, יונקים ואוכלים אוכל רגיל. מטרנה זה קצת נרקוטי (אני לא נגד או מטיף) 2 שכר מינימו בתגובה להודעה מספר 80
זה לא 5-6 לזוג, זה 5-6 לבן אדם אחד. את מדברת רק על פרנס אחד שמשתכר בשכר מינימום

צריכים לעזור לאנשים כאלו כלכלית, ואם יש כח וזמן פשוט לקנות להם מוצרי יסוד של אוכל
צ'מפי 20.09.2203:36
83. אתה כבר הולך רחוק... בתגובה להודעה מספר 81
לא כל אישה יכולה להניק, לא כל אישה רוצה או יש לה את הנתונים לזה, זה שאני הנקתי, לא אומר שכל אחת יכולה או מצליחה ללכת בדרך הזו עם כל הילדים שלה.

בנוסף, הכל מתייקר חוץ משכר מינימום, מה שאומר שהעם עובד בשביל המדינה ולא להיפך.

ושוב אני אומרת, עם כל הכבוד לסלי מזון, זה לא הפיתרון לעוני, בדיוק כמו שצריך להתרים כספים לתרופות מצילות חיים במקום שהמדינה תממן את זה!

לא ייתכן שאנשים יהיו רעבים ובסכנת חיים בגלל תרופות או ניתוחים, כשיש מיליארדים לתת למגזר הערבי ולאירגוני להט"ב וכו'.
למדינה נוח שאנשים פונים לאירגונים בשביל מוצרים בסיסיים, למדינה נוח לא לאשר סלי תרופות מצילות חיים או ניתוחים לא עלינו.

ויש למדינה כסף מסתבר, כולנו רואים לאן זה הולך...
Foreteller 20.09.2203:38
84. 'המדינה' היא לא האבא והאמא שלנו, אנחנו האבא והאמא שלה. עם ישראל תמיד נתן מעשר ואפילו חומש - בדיוק לשם כך בתגובה להודעה מספר 83
אני מצביע למפלגות שאני מקווה שלא ישתמשו בכספי המיסים בשביל עם אחר, או בשביל שגעונות כאלו כפי שציינת

אבל נקודת ההנחה שהמדינה אחראית על האוכל של האנשים - לאו דווקא. הם אחראים על עצמם, והציבור צריך לעזור להם ככל הניתן על ידי מצוות הצדקה
צ'מפי 20.09.2203:44
85. במדינה בה אין שחיתות, במדינה בה אין נפוטיזם בתגובה להודעה מספר 84
לא צריך אירגוני צדקה כל כך רבים, כי המדינה תדאג להעלאת שכר מינימום, לא נצטרך לייקר מצרכים אל מול העלאת שכר מינימום...

לא, המדינה לא צריכה לדאוג לארוחות באופן ישיר, אבל היא כן צריכה לדאוג לאנשים, רבים ככל האפשר, להתקיים בכבוד ומבלי להזדקק לתרומות.

ככל שיש יותר עמותות ואירגונים אגב, יש יותר שחיתות, לידיעה.

ומעשר זה דבר חשוב, יישר כוח!
Foreteller 20.09.2203:50
86. העלאת שכר מינימום אינה פתרון, משום שמי שמשלם את השכר הוא המעסיק שהוא השכן שלך, שלא מרוויח יותר. אין שום סיבה בתגובה להודעה מספר 85
להעלות את שכר המינימום - יש דיון אולי להשוואת משכורות של עובדי ציבור/מדינה למשק, אבל בוודאי אי אפשר לחייב עסקים פרטיים לתת סכום כסף מסויים - ובכך להקריס את הכלכלה עד הקצה

מדינה צריכה לדאוג לבטחון ותשתיות, היא לא האמא שלנו, היא העובדת שלנו.

נוהגים כיום להרבות מאד מאד בצדקה וגם לתת יותר מחומש (20%) משום פדיון נפש של תעניות שאין בכוחנו להתענות.

עכשיו לפני ר"ה זמן טוב להתחייב בכתב כמה צדקה ניתן השנה, וכמה שנקבע (לא באופן של תוהו לגמרי) הקב"ה יזמן את הכסף לתת צדקה, יש להרים את 'הרף' הבסיסי של המעשר הטבעי
ערן26 19.09.2219:07
47. יש ערים שעורכות ארוחות חג ציבוריות בתגובה להודעה מספר 0
אל תתביישו, תלכו לשם, זה עדיף מרעב ובדידות
Foreteller 20.09.2203:27
82. בכל עיר ושכונה יש בית חבד, ולא רק עניים מגיעים, ולכן אין מה להתבייש! מי שצריך הכוונה בכל מקום שידבר איתי בפרטי בתגובה להודעה מספר 47
Prodigy 19.09.2219:12
49. מעייף. פסטיבל העוני של לפני החגים הגיע, יחד עם הגדרות מעוותות שמגדירות בעלי אייפונים עם עודף משקל כעניים בתגובה להודעה מספר 0
בדו"ח מיוחד של מי שהעסק שלו הוא "לדאוג להאכיל" את אותם העניים וחלק נכבד מהתרומה נשאר אצלו.
צ'מפי 19.09.2219:24
54. בנוגע לאייפונים אתה צודק בהחלט בתגובה להודעה מספר 49
לגבי עודף משקל, פחות...כל העולם יודע שמרבית מהמקרים של עוני, סובלים מעודף משקל כי מאכלים בריאים ומזינים יקרים יותר ממזון בסיסי, בהם לחמים בסיסיים והרבה פחות ירקות, פירות, דגנים וכו'
עודף משקל הוא לא סממן של שפע, להיפך, תראה את העשירון העליון...רובם המוחץ חטובים מאוד ומקפידים על שיגרה בריאה וטעימה...
WB 19.09.2219:22
53. עצוב ששופטי בית המשפט העליון שותפים לעושק הציבור במוצרי המזון ועוד. בתגובה להודעה מספר 0

ההון שולט גם במערכת המשפט הנה החלטה הזויה של שופטים בעליון שפעלו נגד הציבור! היציאה מעבדות עוברת דרך קריאת הכתבה הזו... שומרי הסף - ברח' שערי המשפט בכל מחדל ביטחוני הורגלנו להאשים את הש.ג. אבל מה דינו של מפקד שבמחדל היה לשומר הסף? או מנהל שסילק לקוחות על הסף? ויותר מכך, מה דינו של שופט עליון שנעל את שערי המשפט? היום יותר מתמיד ברור שיש קרטל בתעשיית המזון בישראל. חמש חברות שולטות בכ50% מהשוק – תנובה, אוסם, תלמה, קוקה-קולה ושטראוס. ו"עוף החול" קם שוב לספר לנו: שם הייתי ונלחמתי. איבדתי הון רב ו- 1,100 עובדים שהיו בשל קרטל המזון שקשר נגדי, יחד עם השופטת ורדה אלשיך ובעלה שהיה דירקטור בקרטל המזון. כן, מר משה בדש מפיקנטי שב לדבר, כמו עוף החול. הוא עמד בשערי בית המשפט המחוזי בתביעה נגד קרטל המזון, בלי יכולת לממן אגרת משפט על נזקיו הנאמדים במיליארד ₪, ומצא כי נעלו את השער. גם ברח' שערי משפט בירושלים – שם ממוקם בית המשפט העליון - נעלו את השער, כאשר דחו את ערעורי החברות וגם חייבם בהוצאות. מי אשם בהתחזקות קרטל המזון, שעשק עד היום את עם ישראל במאות מיליארדי ₪? כמובן הש.ג. שנעל את שעריו מכל דיון במחדל הכלכלי הכי גדול במשק- עושק העם בדבר היסוד ביותר, זה המזון. כמה מכובד הוא בית המשפט שנותן יד לחלש ולרעב. כמה מפואר הוא השופט ששומע יתום ואלמנה, וכמה צודק ונכון הוא לשמוע וויכוח ציבורי על קרטל המזון – לא במצעד ברחובות תל-אביב, אלא דווקא בבית המשפט – שם המילים נהגות אחת לאחת, הטיעונים נשמעים היטב והאמת תהדהד בכל מהדורות החדשות לעין כול. אכן, צדק מי שאמר כי שופטי בית המשפט העליון אשמים במחדל הכלכלי הכי גדול של ישראל - ובמיוחד כאשר זה שופט עליון שהפך לש.ג. ונעל את השער. שומרי הסף, שישבו ברח' שערי המשפט בשנת 2009 וגרמו לעם לצאת בשנת 2011 ולקרוא לצדק חברתי ברחוב לא בבית המשפט, הם הש.ג.: מרים נאור – לשעבר נשיאת בית המשפט העליון, וכן אילה פרוקצ'יה ויורם דנציגר. ורצוי כי עם ישראל יזכור את שמם לדראון במחדל הש.ג. הגדול ביותר בישראל. למי שירצה לבחון את המילים שסחררו את שלושת הש.ג. הללו בעת מילוי תפקידם, מופנה להחלטה מיום 15.6.09 בע"א 10770/06 ניצולת הקרטל בע''מ [לשעבר פיקנטי תעשיות מזון ישראל בע"מ], פיקנטי תעשיות בשר בע''מ [1982] נגד אוסם תנובה ואחרים. זו התביעה ששומרי הסף מנעו! https://docdro.id/i99Tnwt




https://www.bizportal.co.il/realest...
למה שופט בארץ מרוויח פי 2-3 משופט באירופה ואיך זה קשור לבועת מחירי הנדל"ן?
השכר של השופטת אסתר חיות הוא בין הגבוהים ב-OECD, הרמטכ"ל הנכנס הרצי הלוי מרוויח פי 2 ממקבילו בצבא ארה"ב, למאות שופטים יש 3 דירות ויותר, וכך ל-100 אלף עובדי ציבור. למה זה חשוב? כי זה מעלה לכם את מחירי הדיור
ד"ר איתי בן דן |


" בועת הנדל"ן בישראל מזכירה את בועות הנדל"ן ביוון, איטליה, ספרד ופורטוגל. עם ההבדל המשמעותי הבא: בעוד שמי שמימן את העלייה הדרמטית בשווי הדולרי של שכר עובדי המדינה ביוון ובספרד היו למעשה הגרמנים כשהצינור היה האיחוד האירופי, בישראל מי שמממן הוא יצוא ההיי טק (שחלק לא קטן ממנו בועתי אבל זה לסיפור אחר) כשהצינור הוא מערכת המיסוי ותקציבי הממשלה. כדי לסבר את האוזן: אסתר חיות היא המשתכרת הבכירה או בטופ שניים שלושה ב-OECD, אסתר חיות מרוויחה בחודש 104,000 שקלים שהם 385,000 דולר בשנה. לשם השוואה: שופט עליון בשבדיה מרוויח לכל היותר 80,000 דולר בשנה, שופט עליון בבריטניה מרוויח 260,000 דולר. הרמטכ"ל לשעבר אביב כוכבי הרוויח פי 2 מהמקביל לו בצבא ארה"ב. בישראל. הרמטכ"ל הנכס הרצי הלוי יזכה לשכר דומה - כמובן שזה מגיע בנוסף לפנסיה תקציבית. למה זה חשוב? כי מדובר בעובדי מדינה ובעוד מורים מתחילים מקבלים כ-7,000-9,000 שקל בחודש - חיות מרוויחה כמו 17 מורים, כמו 5-6 שופטים מתחילים! פערי שכר כאלה והעובדה שאנשים מתעשרים מעבודה ציבורית יוצרים שחיתות, אולי לא שחיתות פלילית אבל שחיתות מוסרית". דר' איתי בן דן
העולם לא הפקר!
היטש 19.09.2220:07
59. אסתר חיות מרוויחה בשנה 385,000 דולר בשנה. לשם השוואה: שופט עליון בשבדיה מרוויח לכל היותר 80,000...וזה יפה. בתגובה להודעה מספר 53
taltal91 19.09.2221:39
71. למבצר של בנט יש 50 מיליון ואם היה רוצה 100 הוא היה מקבל גם 100 בתגובה להודעה מספר 0
רוזנצוייג 19.09.2221:49
72. מעניין ומרגש בתגובה להודעה מספר 0
https://rotter.net/forum/ihaveasay/...
askzeev 20.09.2207:40
92. מדוע הנתון ע''י עמותה ולא הלמ''ס? בתגובה להודעה מספר 0
או המוסד לביטוח לאומי?
או משרד לשרותים החברתיים?

למה עמותות צריכות להשקיע מכוחן לאסוף נתונים?
האם ההשוואה לסרגלים של OECD?

מלאכות האיסוף והניתוח הן על חשבון "לתת" לנזקקים
כך יוצא שהמיזם הוא גם לקחת...
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג