*ראש הממשלה נתניהו:* אני מבקש להרגיע את השיח הציבורי. המדינה לא תיהרס, הדמוקרטיה לא תחרב, מהות הדמוקרטיה מעבר לאיזון בין שלוש הרשויות
וכמובן שלטון הרוב זה כיבוד זכויות הפרט. מהות הדמוקרטיה היא שוויכוחים, לרבות זה שאנחנו מתווכחים בו היום, הם נעשים לא עם כדורים ולא עם קליעים, הם מוכרעים למעשה בקלפיות ובהכרעה בהצבעות בכנסת או בפרלמנט.
אנחנו יכולים לא להסכים. בדמוקרטיה לא מסכימים, בדמוקרטיה מגיעים בסוף להכרעה אם אין הסכמה, אבל חייבים גם לתחום את מגבלות השיח.
אז אני רוצה להגיד מה שאמרתי אתמול ואני חוזר על זה: בדמוקרטיה לא עוצרים את ראשי האופוזיציה, ובדמוקרטיה האופוזיציה לא קוראת לשרי הממשלה נאצים ולממשלה שנבחרה עכשיו ברוב קולות הרייך השלישי. צריך להירגע, ומעל הכל, רק מוסף - אין גם אלימות. אין אלימות. אין היתר לאלימות, אין היתר לחסום כבישים ואין דברים אחרים שהם פוגעים באופן פולשני בזכויותיהם של כל אזרח ואזרח.
אנחנו נדון ברצינות, אנחנו בוודאי גם נתווכח באופן נוקב, אנחנו בסוף נכריע ואנחנו בסוף גם נצליח.
43. כשאין יכולת להתמודד לגופו של ענייןבתגובה להודעה מספר 21
לא חייבים להגיב. אפשר לעשות קולות של אורז באשכולות שמשאירות אתכם בלי יכולת להגיב בצורה מהותית. נאשם על ידי חברת תפירת התיקים של הפרקליטות, יותר זכאי מהלא נאשמים בשמאל שמאתרגים אותם
אפשרויות ניהול
רמי הבנאדם
11.01.2321:51
46. השמאל לא עושה מספיק כנגד ההחרבה מימין.בתגובה להודעה מספר 43
אפשרויות ניהול
the hawk
11.01.2321:56
48. גופו של עניין זה הנאשם שמשחק אותה כאילו הוא דואג לדמוקרטיה. אפרופו, תפירת תיקים, אולי גם לאולמרט והירשזון תפרו?בתגובה להודעה מספר 43
אפשרויות ניהול
קרלוס
11.01.2320:42
3. דמוקרטיה היא רוב של 61 שמכריע כל מה שבא לובתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
Braveheart
11.01.2320:46
6. הסכם לבנון (עם חיזבאללה) , הממשלה הקודמת מה עשתה ? הביאה לאישור חברי הכנסת? שאלה את הציבור ?בתגובה להודעה מספר 3
דמוקרטיה היא רוב של מי שמכריע מה טוב למדינה ולא מה טוב לשונאי החינם שאין להם דבר מלבד שנאה וריק גדול.
אפשרויות ניהול
קרלוס
11.01.2320:55
17. שים לב כמה שנאה אתה מכיל בדיוןבתגובה להודעה מספר 6
מרחם קצת
אפשרויות ניהול
Braveheart
11.01.2322:29
70. מה לעשות שאלה פני מחנה השיסוי , סה לה ויבתגובה להודעה מספר 17
תרחם עליהם , בטח..זה בהחלט המקום לרחם.
אפשרויות ניהול
FAO
11.01.2320:59
18. הסכם שליט עם ארגון הטרור חמאס בוצע ללא הצבעה בכנסתבתגובה להודעה מספר 6
ביבי שיחרר מחבלים עם דם על הידיים שחזרו ורצחו בנו. נו?
אפשרויות ניהול
Zorro
11.01.2322:08
61. כי זה היה בשביל להפציץ את איראן! 🤣בתגובה להודעה מספר 18
אפשרויות ניהול
Braveheart
11.01.2322:30
71. תפנה למחנה שלך שהפך פה מדינה שלמה למען שליט , הפכו מדינה שלמה למענו ובצדקבתגובה להודעה מספר 18
תמורת חייל חי המחיר בהחלט היה כבד , אתה בטח היית נוהג אחרת , אולי משאיר אותו שם עד היום .
העיקר הבאת סיסמא שחוקה
אפשרויות ניהול
FAO
11.01.2322:32
72. למה סיסמא שחוקה, למה עימות עם עבודות כל כך מציק לךבתגובה להודעה מספר 71
האם עיסקה עם ארגון הטרור חמאס שבה שוחררו 1000 כמדומני מחבלים, עברה את אישור הכנסת? לא. מאד פשוט. ואגב, כמו שאתה מצדיק את עסקת שליט, יהיה מי שיצדיק את הסכם הגז עם לבנון.
ולהכניס אותי לדיון היפוטתי "מה אתה היית עושה עם שליט" זה די בולשיט.
אפשרויות ניהול
Braveheart
11.01.2322:34
73. רוב בציבור רצה בשיחרורו , עימות עם סיסמאות לא בא טובבתגובה להודעה מספר 72
אין להשוות שיחרור חייל שבוי שרוב בציבור רוצה בשובו הביתה לבין ויתור על שטחי מים טריטוריאליים ומשאב ימי יקר ערך , זו חוצפה שאין לתאר .
אפשרויות ניהול
FAO
11.01.2322:35
76. רוב הציבור... היה משאל עם?בתגובה להודעה מספר 73
על אותו משקל רוב הציבור רצה בגירוש גוש קטיף.
אפשרויות ניהול
Braveheart
11.01.2322:37
77. לך תצפה במהדורות חדשות של אותה תקופה ותספר לעצמך את התשובה לזה ואל תעשה סלטבתגובה להודעה מספר 76
מה היית עושה עם שליט , לא ענית העיקר לנפנף בעסקה כדי לטעון משהו שלא קשור בכלל ולא דומה בכלל
אפשרויות ניהול
FAO
11.01.2322:39
78. שוב, הבאת דוגמא לעסקה עם ארגון הטרור ללא אישור הכנסתבתגובה להודעה מספר 77
הבאתי לך דוגמא למקרה דומה ואתה ממשיך לטעון שזה לא אותו הדבר. אז בוא נבדוק:
1. שניהם ארגון טרור? כן. 2. בשניהם נחתם ההסכם ללא אישור הכנסת? כן.
תודה רבה ויום טוב.
אפשרויות ניהול
Braveheart
11.01.2322:39
80. גם אני במקומך הייתי מסיים את הדיוןבתגובה להודעה מספר 78
וזה כבר לא יום זה ערב/לילה
אפשרויות ניהול
FAO
11.01.2322:40
81. אתה מוזמן להמשיך אם בא לךבתגובה להודעה מספר 80
אגב, גם הסכם הפיוס עם טורקיה, כניעת מרמרה, אושר ללא הצבעה בכנסת.
אפשרויות ניהול
Braveheart
11.01.2322:42
83. אני אמשיך עם מי שמעדיף לא לעשות סלט ולהשוות בין חזרת חייל חי לבין ויתור על שטחי מולדת ללא אישור כנסתבתגובה להודעה מספר 81
ושאינו מחוייב בכלל המציאות , יכלו להימנע מזה ולעמוד על העקרונות שלא לוותר על שטחי מים טריטוריאלים חשובים .
איך אמרת? יום טוב
חח צחקתי בקול "הסכם פיוס " להחשיב במשוואה הזאת , מדינה שיש לנו עימה קשרי מסחר עשרות שנים כבר , בוא בוא , עברת את הגבול הסלט שאתה עושה.
תרפה , עדיף.
אפשרויות ניהול
FAO
11.01.2322:44
84. מישהו אמר ''הסכם וואי'' שביבי חתם עליו?בתגובה להודעה מספר 83
לא שומע? מישהו? מסירת שטחי מולדת לפלסטין? כן, אושר בכנסת, לאחר שכבר נחתם.
אפשרויות ניהול
Braveheart
11.01.2322:46
85. אתה ממשיך לעשות סלט מ''דמוקרטיה'' הא ?בתגובה להודעה מספר 84
הסכם וואיי שהוא חלק ממימוש הסכמי אוסלו שחתומים חבריך ? בטח שאני זוכר .
תזכיר אותו לעצמך כל יום. מה עוללו חבריך בשמאל למדינה שלנו.
אפשרויות ניהול
FAO
11.01.2322:48
86. יפה שאתה מחבר לי חברים.בתגובה להודעה מספר 85
מאיפה אתה יודע, שגם אם אני בשמאל, מה דעתי על הסכמי אוסלו? יש דברים שבהם אני יותר ימני ממך ובטח מראש ממשלתנו.
אפשרויות ניהול
Braveheart
11.01.2322:48
87. אז סחטיין עליך אם כךבתגובה להודעה מספר 86
אפשרויות ניהול
הדוור הבא
11.01.2322:34
74. בּוּל בּפּוֹניבתגובה להודעה מספר 6
אפשרויות ניהול
Braveheart
11.01.2322:35
75. אין להם מה לענות , העיקר ''דמוקטיה דמוקרטיה''בתגובה להודעה מספר 74
תודה אחי
אפשרויות ניהול
berale
11.01.2320:47
9. אתה מתבלבל. דמוקרטיה היא רוב של 2 מול אחד, בדיון בבג''צ בהרכב של 3 . שמכריע כל מה שבא לו .בתגובה להודעה מספר 3
וכולם מאותו השטנצ
אפשרויות ניהול
קרלוס
11.01.2320:54
15. ממש לא. אבל רוב של 61 כחלק מהרפורמה מעגן שליטה מוחלטת לכל רוב קטןבתגובה להודעה מספר 9
אני לא בא להצדיק את העיוות שיש כרגע לתת מכת מטוטלת לצד שני תגרום ללא פחות נזק
אפשרויות ניהול
berale
11.01.2321:18
27. אז אתה מציעה שבתהליך הבחירה העמדה שתכריעה היא זו של ה 59 הנותרים ?בתגובה להודעה מספר 15
אתה מציעה להשליך מטבע עץ או פלי ? לישון על זה לילה? מה אתה מציעה.
כאשר יש נושא שנוי במחלוקת שיש להכריעה בו, אז ההכרעה לשיטתך צריכה להיות בהתאם לעמדת המיעוט ? כי הרוב לא גדול מספיק. כן ?
###
רוב של 61 הוא רוב מוחלט.
חוק יסוד כבוד האדם וחירותו התקבל כאשר פחות ממחצית חברי הכנסת משתתפים. ברוב של שלושים וכמה מול עשרים וכמה.
אפשרויות ניהול
כינוי
11.01.2321:37
39. *שליטה לזמן מוגבל של 4 שנים בניגוד לשופטי עליוןבתגובה להודעה מספר 15
אפשרויות ניהול
צזיום
11.01.2322:05
57. וה3 כולם נבחרים ע''י הנשיאה, שיכולה לבחור מראש כך שיתאים לתוצאה הרצויה.בתגובה להודעה מספר 9
אנחנו יודעים שזה קורה כי אין דרך סטטיסטית אחרת להסביר את השיבוץ הקיים.
אפשרויות ניהול
lilachdan
11.01.2321:04
25. זאת דמוקרטיה חלולהבתגובה להודעה מספר 3
דמוקרטיה היא גם הקפדה על זכויות אדם ופרט וגם איזון בין רשויות. שלטון הרוב נטו הוא לא דמוקרטיה. תתעוררו מהר כי בסוף העריצות תגיע גם אליכם.
אפשרויות ניהול
berale
11.01.2321:24
33. בדמוקרטיה הדרישה לאיזונים ובלמים היא לגיטימית רק כאשר מדובר בין רשויות שלטון נבחרות, מיצגות.בתגובה להודעה מספר 25
לרשות שאינה נבחרת ואינה מייצגת את הציבור אין בכלל שום לגיטימציה לבלום או לאזן רשויות שפועלות מתוקף האמון שקיבלו מהעם. מהריבון.
אפשרויות ניהול
מי_
11.01.2321:36
38. רק של שמאלנים אבלבתגובה להודעה מספר 25
זוכרים את גוש קטיף. והתנכלות יומיומית למתיישבים. והתעללות בתושבי דרום תל אביב. ופגיעה בכל זכות של אנשים יראי שמים.
אפשרויות ניהול
שלהבת
11.01.2320:42
4. מה שהכי חשוב, זה שאני ועוד כמה שאני מכירה, ישנים עכשיו הרבה יותר טוב בלילהבתגובה להודעה מספר 0
5. ידידתי. יאמין שאתם ישנים. אני מקווה שהיקיצה לא תהיה איומה... התירץ של עצמנו עיניים ולא ידענו מוכר לנו...בתגובה להודעה מספר 4
אפשרויות ניהול
micmic
11.01.2320:46
7. מנסה לעשות השוואה למשהו מהעבר?בתגובה להודעה מספר 5
אפשרויות ניהול
Street
11.01.2320:47
8. אבל איזה איזון יש כאשר הממשלה שולטת דה פקטו ברשות המחוקקת ועכשיו עיניה גם לרשות השופטת?בתגובה להודעה מספר 0
מנסים לעשות שינוי קבוע על בסיס נתונים זמניים (הממשלה הנוכחית).
למה הכל על 61?... ממש שאלת טריוויה.
ועוד ממתק- לצד פוליטי יחיד אין לגיטימציה לבצע שינוי משטרי על דעת עצמו. כל אלה שבכו על חוק פרסונלי נגד האדון מעלה, איפה קולכם שרוצים לבצע שינוי *שלטוני* בשביל כמה פרסונות?
פלא שלא שמים על העם הזה.
אפשרויות ניהול
berale
11.01.2320:50
10. בדמוקרטיה הדרישה לאיזונים ובלמים היא לגיטימית רק כאשר מדובר בין רשויות שלטון נבחרות, מיצגות.בתגובה להודעה מספר 8
לרשות שאינה נבחרת ואינה מייצגת את הציבור אין בכלל שום לגיטימציה לבלום או לאזן רשויות שפועלות מתוקף האמון שקיבלו מהעם. מהריבון.
##
והממשלה בישראל ממש לא שולטת בכנסת. אלא להפך. הממשלה פועלת מתוקף האמון שיש לה מהכנסת. בדומה לכל דמוקרטיה פרלמנטרית על פני הגלובוס.
ולראיה עד כמה שהממשלה לא שולטת בכנסת, אפשר למנות את כל הממשלות שלא סיימו גם לא חצי קדנציה.
אפשרויות ניהול
Street
11.01.2320:55
16. תחליש את הרשות המבצעת ותעמיד את הפרקליטות לבחירות. נראה אותך.בתגובה להודעה מספר 10
נותן לחתולים לשמור על השמנת. שהרשות השופטת תהיה כפופה לפוליטיקאים שמשנים דעתם כל חצי דקה.
גאוני.
עוד שנתיים, הבחור למעלה חוטף שבץ, הליכוד נחלש, לפיד עולה והולך על הפרדת דת ממדינה מוחלטת, מבלי לשים על הדתיים פס.
ברצינות, תחשבו מעבר למה שהפוליטיקאים אומרים לכם.
זה לא נכון להכפיף את השופטת לפוליטיקאים.
שינוי משטרי עושים בהסכמה רחבה ולא על התבססות על חודו של קול יחיד או שניים.
אפשרויות ניהול
berale
11.01.2320:59
19. אני קצת איבדתי אותך בתוך כל הג'בריש. איזה להחליש את הרשות המבצעת ? זה אתם שמבקשים להכפיף את הממשלהבתגובה להודעה מספר 16
ההנבחרת- הרשות המבצעת בלשונכם הפתלתלה,- מבקשים להכפיף אותה לרשות אוליגרכית לא נבחרת, הרשות השופטת בלשונכם הבחשנית.
ולא מוכרת לי שום כוונה לבצע בחירות כלליות לבחירת אנשי הפרקליטות. מאיפה אתה מביא את זה ?
##
בארה"ב הנשיא בוחר את שופטי בית המשפט העליון. והתובע הכללי בארה"ב- שזו המקבילה שלהם ליועמ"ש- הוא מינוי אישי של הנשיא, מעין שר בממשלתו.
והנשיא קנדי מינה למשרה הזו את אח שלו בובי קנדי.
ארה"ב, ארה"ב. זו זו של אמריקה.
אפשרויות ניהול
Street
11.01.2321:14
26. רק שבארצות הברית יש שני בתי קונגרס וגם הנשיא הוא לא כל יכולבתגובה להודעה מספר 19
ושם בשביל לעשות שינוי משטרי בין הרשויות, אני שואל אותך: איך אפשר לעשות שינוי משטרי בארהב?
אתם מצדיקים שינוי משטרי קבוע בגלל ממשלה שהיא בסופו של יום זמנית.
הנקודה היא לא לתת לגוף יחיד שליטה בכל הרשויות שלשם אנחנו הולכים.
אפשרויות ניהול
berale
11.01.2321:31
35. ושני בתי הקונגרס הם של נבחרי ציבור. ולא מועצת לורדים לא נבחרים שמפקחים על הנציגים של ההמון.בתגובה להודעה מספר 26
ערכתי לאחרונה בתאריך 11.01.23 בשעה 22:05 בברכה, berale
הנשיא שם הוא לא כל יכול באיזה מובן ? כאילו במובן שהוא בשר ודם ?
גם ביבי, אל תאמין למה שאומרים, הוא לא באמת קוסם.
##
ובאשר לקושיות שהעלת, אפשר להיווכח כמה מעט היה נחוץ בישראל על מנת לבצע שינוי משטרי. כל שהיה נחוץ זה שחבורת עורכי דין שממנים -בעיקרו של דבר- האחד את השני דרך ועדה, והם נתמכי הקסטה השלטת יקבעו את עצמם להיות אלה שמכריעים מעתה בכל דבר ועניין שרק נראה להם, בשובתם כ"החוק" כמובן.
ובפשטות יקבעו- בתמיכת הקסטה השלטת- שהם הם הרשות השלטונית העליונה, שהם מעל כל רשויות השלטון האחרות , הנבחרות, מעל הכנסת , מעל הממשלה הנבחרת , מעל כל ההליך הדמוקרטי, מחוץ להישג ידם של רצון ובחירת הציבור.
יחריבו בפועל את משטר הדמוקרטיה הפרלמנטרית שהיה נהוג בעבר בישראל,- ובחסות ההריסות והאנרכיה שיצרו- יכתירו תחתיו את עצמם.
ויתקינו גם תקן חדש, נציב עליון על הממשלה, שפועל מטעמם. בשובתו כ"החוק" כמובן.
זה שממשיכים לקרוא לו יועמ"ש. למרות שכולם יודעים להסביר ש-יועץ- זה לא מה שהוא באמת.
אפשרויות ניהול
Street
11.01.2321:36
37. אתה מתחמק: בארהב איך אפשר לעשות שינוי בין הרשויות?בתגובה להודעה מספר 35
נא לציין את כל המגבלות.
אתם הולכים אחרי פוליטיקאי שזה כל מה שהוא.
אפשרויות ניהול
berale
11.01.2321:49
45. זה אתה שמתחמק. השינוי המשטרי שעומד על הפרק בישראל הוא השבת הנורמות הדמוקרטיות הבסיסיות ביותר,בתגובה להודעה מספר 37
לאחר שאלה כורסמו ונרמסו עד היסוד בידי רשות לא נבחרת. זה אתה שמתחמק.
שום שינוי משטרי אין פה מלבד השבת הנורמות הדמוקרטיות הבסיסיות ביותר. ומכך אתה מנסה להתחמק.
אתה מתחמק מכך ששינוי משטרי כבר נעשה פה, וכל מה שלוין מבקש זה להשיב כעת את משטר הדמוקרטיה הפרלמנטרית שהיה נהוג פה בעבר על כנו
אפשרויות ניהול
כינוי
11.01.2321:38
41. אם הציבור לא ימצא חן בעיניו מה שהממשלה עושה - הוא יכול להחליף אותה. מה קורה אם בעיני הציבור לא ימצא חן מה שהשופטים עושים?בתגובה להודעה מספר 8
דרך אגב הרשות המחוקקת היא זאת ששולטת ברשות המבצעת ולא להיפך.
אפשרויות ניהול
Zorro
11.01.2322:17
68. אז זהובתגובה להודעה מספר 41
שבתאוריה, 61 חכים יכולים לשנות גם את זה. בחירות כל 6 או 8 או 12 שנים….למה לא?
אפשרויות ניהול
ירמיהו
11.01.2320:51
11. גנב הדמוקרטיה: בדמוקרטיה, האופוזיציה לא קוראת לשרי הממשלה נאצים''בתגובה להודעה מספר 0
אבל מאזוז מ"כסא רחמים" כינה את לפיד וליברמן "יותר גרועים מהנאצים" !!
בטח "רחמים" יגיד כרגיל שהוא לא ידע. הוא יודע היטב שדבריו של מאזוז הם אתנן על הקשר האישי שבינו לבין מאזוז ( במעטרבותו של קרעי ).
להזכירכם, מאזוז הוא הרועה הרוחני של ד"ר קרעי.....( מין מחובר למינו ).
אפשרויות ניהול
kitzz
11.01.2320:52
13. עזוב, חבל לנתייחס .בתגובה להודעה מספר 11
מצטער שהגבתי לך בכלל . זה לא יחזור, מבטיח .
אפשרויות ניהול
micmic
11.01.2320:59
20. +בתגובה להודעה מספר 13
אפשרויות ניהול
esim
11.01.2321:24
34. תזכיר לי מטעם איזה מפלגה כבוד הרב?בתגובה להודעה מספר 11
אפשרויות ניהול
Androidog
11.01.2320:54
14. שקרן שנועץ את הנאומים שלו כמו הירואין לוריד של עדר הכבשים שלובתגובה להודעה מספר 0
הדמוקרטיה אכן תיהרס
כי איפה שיש אפס פיקוח על הממשלה
הדמוקרטיה חדלה מלהתקיים
ואף ביביסט לא מצליח לתת טיעון הגיוני ורציונלי אחד לאיפה יהיה הפיקוח חוץ מוואטבאויזם מטומטם
בלי וואטבאוטיזם, הטיעונים שלהם עקרים וחסרי משמעות
אף ביביסט לא יכול לתת דוגמה למדינה דמוקרטית מערבית אחת שיש בה אך ורק רשות מבצעת שממנה גם את כל יו"ר ועדות הכנסת וגם את השופטים
שאין בה הפרדת רשויות אחת והכל כל כולו כפוף לראשות המבצעת
שהן הרשות המחוקקת והן הרשות השופטת כפופות כל כולן לממשלה
מדינה שאין בה מערכת משפט שתוכל להגן על זכויות הפרט, כולל זכויות הקניין שלו מפני עריצות הממשלה איננה מדינה דמוקרטית
נתניהו לפני מספר שנים הבהיר את הנקודות הללו היטב
הוא בעצמו הפציר שזה אבסורד שדמוקרטיה יכולה להתקיים לאורך זמן בלי מערכת משפטית חזקה
תומכי "תכנית הדיקטטורה של יריב לוין" הם או כמו שלושת הקופים
או שהם בעד דיקטטורה כמו מעריצי פוטין שגם הטיעונים הלוגים שלהם מסתכמים ב"אז מה, יש לנו מנהיג חזק וזה מה שחשוב"
אפשרויות ניהול
esim
11.01.2321:22
32. אההה פחותבתגובה להודעה מספר 14
אפשרויות ניהול
רציו-נלי
11.01.2321:02
22. איך אמר עליו סמוטריץ שותפו למזימת החורבן...''שקרן בן שקרן'' כל מעשיו נועדו לשמר את שלטונו ולחמוק מהדין והכלאבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
דור רביעי
11.01.2321:03
23. חייתי תקופה המדינה דמוקרטית איפה בית משפט כפוף לממשלהבתגובה להודעה מספר 0
לאזרח פשוט אין סיכוי כשהוא בא להישפט מול מקומבן (בן של, אח של וכו׳). חוק ההתגברות זה חשוב מאוד, אבל מינוי שופטים וכו׳ חייב להיות רחוק מפוליטיקאים…
אפשרויות ניהול
esim
11.01.2321:22
31. כלומר לשיטתךבתגובה להודעה מספר 23
כל העולם עושה את זה לא נכון רק אתה חכם
אפשרויות ניהול
דור רביעי
11.01.2322:07
60. רק אני חכם 🤦🏻♂️בתגובה להודעה מספר 31
אפשרויות ניהול
esim
11.01.2322:11
63. כל הכבוד על הביטחוןבתגובה להודעה מספר 60
אתה השראה
אפשרויות ניהול
Prodigy
11.01.2321:03
24. אני חושב שפיסקת ההתגברות שלוין הציג טובה, וגם משוכנע שזה לא נוסח סופי ושהוא מציג ''עמדת פתיחה''בתגובה להודעה מספר 0
ויתפשר על חלקים ממנה כדי שתהיה פחות "מסוכנת" מהבחינה של עריצות הממשלה.
אפשרויות ניהול
הייזנברג
11.01.2321:20
28. רמאי בן רמאי, שקרן בן שקרן. חומר טוב לביביסטים שרואים בנוכל מפרק המדינה כמנהיגבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
esim
11.01.2321:21
30. אהההה פחותבתגובה להודעה מספר 28
אפשרויות ניהול
esim
11.01.2321:21
29. המבוגר האחראיבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
המשורר
11.01.2321:33
36. עובדתית, מאז שהאיש הזה נכנס לפוליטיקה הישראלית, הכל התחיל להתחרבש.בתגובה להודעה מספר 0
כמה שלא ינסה לעטוף את זה בנאומים מלאי פאתוס, האיש הזה גרם לשיסוע החברתי הכי חמור בתולדות מדינת ישראל.
אפשרויות ניהול
Nati44
11.01.2321:37
40. כל מילות ההרגעה והממלכתיות לא יעזרו מול מכונת רעל הפחדה והסתה של ראשי השמאל והתקשורתבתגובה להודעה מספר 0
הציבור שלהם באמת מאמין לכל ההפחדות והשקרים שהם מאכילים אותם כמו סם
אפשרויות ניהול
galt
11.01.2321:39
42. זו הצרה.. שני הצדדים רוצים דמוקרטיה ולשיטתם הם מחזקים אותה.בתגובה להודעה מספר 0
שניהם תומכים ברמה כזו או אחרת של דיכוי הפרט בשם הרוב.
ואגב אין סימטריה בין קללות נאציות כלפי חברי ממשלה(דבר נוראי ופסול כמעט תמיד) לבין כוחות יס"מ הפורצים לביתם של לפיד וגנץ במטרה לעצור אותם.
אפשרויות ניהול
מקורי
11.01.2321:47
44. אז יש להם זכות להבעיר את המדינה כמו שביקשה המטורפת מיכל שירבתגובה להודעה מספר 42
והמשטרה צריכה לעמוד בצד ולהסתכל על המדינה בוערת. רק כי זה לא נראה טוב לעצור ראשי אופוזיציה.. מה הגבול מבחינתך? חלק מהחברים כאן טוענים בעצם שאין שום גבול שצריך להציב לשמאל, הם מורמים מעם. רק את מיקי זוהר מותר לעצור לחקירה כשהוא אומר כמה מילים שלא היו נוחות למנדלבליט
אפשרויות ניהול
Nati44
11.01.2321:58
50. אף אחד לא עצר אותם ואף אחד מאלו שיש להם את הסמכות לא העלה את הרעיון הזה. סמלים נאצים היו בפועלבתגובה להודעה מספר 42
נגד שר המשפטים יריב לוין
אפשרויות ניהול
Waynot
11.01.2322:15
66. קטע חזק של יוחאי ספונדרבתגובה להודעה מספר 0
וכמובן שביבי לא באמת משקר אבל הוא יודע איך להרגיש את הדברים הורים יודעים איך לספר לילדים כל דבר. מנהיג של מדינה לא יכול לשתף בהכל אבל. מספיק ובדרך הנכונה כדי שהאזרחים יבינו https://youtube.com/shorts/AXproLL3...
אפשרויות ניהול
ישר
11.01.2322:39
79. ביבי נאם את זה מהמרפסת בכיכר ציון?בתגובה להודעה מספר 0
צבוע ושקרן
אפשרויות ניהול
Vinny Puh
11.01.2322:42
82. מה דמוקרטי בזה כשאומרים ''חצי עם יישרת, וחצי השני יעשה מה שהוא רוצה''בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
סתם אחת
12.01.2309:22
88. אולי צודק,אבלבתגובה להודעה מספר 0
כשהשמאל מאיים,הוא עלול לבצע.הם אלימים ואנרכיסטים. דמוקרטיה עבורם זו רק המלצה
אפשרויות ניהול
Rubicon
12.01.2309:50
89. אנחנו בסרט הפלישה ממאדים. השלטון מבטל את הרשות השופטת, מחליף את השופטים לאנשי שלומו ומרגיע ש'אין סכנה לדמוקרטיה'בתגובה להודעה מספר 0
כבר היינו בסרט הזה: חייזרים שמסבירים ללא הרף שפניהם לשלום ואז יורים והורגים את בני האדם
אשכול 777012
